Friday, June 26, 2009

CONSOARTA lui Crin Antonescu, Adina Valean, sustine cuplurile homosexuale si chiar... poligamia, conform unui Raport din Parlamentul European

Chiar daca face pe familista, eurodeputata PNL Adina Valean, aleasa candidatului la presedintie Crin Antonescu (deci o posibila "prima doamna"), este o sustinatoare ferventa a inversiunilor sexuale, fiind chiar autoarea Raportului parlamentului European prin care "casatoriile" intre cuplurile de homosexuali ne-au intrat pe sub usa mascate sub forma unor nediscriminari ale "partenerilor" in calatoriile si sederile din tarile UE.
Mizerabilul Raport este un scuipat pe obrazul Romaniei si al normalitatii.
Iata extrase din Raportul pervers si cititi in baza materialului cum ii dau peste nas doi europarlamentari italieni:

RAPORT referitor la aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora
(2008/2184(INI))
Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne
Raportoare pentru aviz: Adina-Ioana Vălean

Aplicarea Directivei 2004/38/CE

"1. solicită statelor membre să respecte spiritul și litera articolului 18 din Tratatul CE și articolul 45 din Carta drepturilor fundamentale, care acordă cetățenilor Uniunii dreptul fundamental la liberă circulație, implementând pe deplin și de urgență Directiva 2004/38/CE și revizuind fără întârziere legislația și practicile administrative care sunt contrare dreptului UE, în special pe baza raportului Comisiei și a jurisprudenței CEJ; constată că mai multe dispoziții legislative din majoritatea statelor membre sunt în contradicție cu litera și spiritul directivei, subminând drepturile privind libera circulație și cetățenia Uniunii, iar practicile administrative naționale constituie adesea obstacole majore în calea exercitării de către cetățeni a drepturilor lor;

2. solicită statelor membre să implementeze în integralitate drepturile recunoscute în temeiul articolelor 2 și 3 (*) din Directiva 2004/38/CE nu doar soților de sex opus, ci și partenerilor înregistrați, membrilor nucleului familial și partenerilor, inclusiv celor din cuplurile de același sex recunoscute de un stat membru, indiferent de cetățenie și independent de nerecunoașterea acestora în dreptul civil al unui alt stat membru, pe baza principiilor recunoașterii reciproce, egalității, nediscriminării, demnității și vieții private și de familie; solicită statelor membre să țină seama de faptul că directiva impune obligația de a recunoaște libertatea de circulație a tuturor cetățenilor Uniunii (inclusiv a partenerilor de același sex), fără a impune recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex; solicită, în acest sens, Comisiei să elaboreze orientări stricte, bazându-se pe analizele și concluziile cuprinse în raportul Agenției Europene pentru Drepturi Fundamentale (intitulat „Homofobia și discriminarea pe criterii de orientare sexuală în statele membre”),și să monitorizeze aceste chestiuni;(...)"

Metode pentru a asigura implementarea

17. Solicită statelor membre să inițieze procedurile de implementare a orientărilor până la sfârșitul anului 2009, astfel încât să adapteze legislația și practicile lor naționale, și să ofere, la rândul lor, orientări tuturor autorităților competente și să monitorizeze aplicarea acestora;

ANEXĂ
chestionar privind transpunerea Directivei 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului


"Has Directive 38/2004 been implemented in your Member State? Could you provide the LIBE Committee with the transposition measures?
Do you keep qualitative, quantitative and statistical data on the application of Directive 38/2004? Could you provide the LIBE Committee with such information?


Specific questions:
1.Definitions of spouse and registered partnership in relation to free movement (Articles 2,3,7,8,10,12,13,17)

Does your Member State (MS), in its national law or in reference to the application of the Directive:
recognize as “spouse” EU and third country same-sex partners of Union citizens?
recognize as “partner” EU and third country different-sex registered partners or also same-sex partners?
recognize as family member second/third/fourth spouses of EU citizens?
facilitate entry and residence for “other” family members and partners , including of same sex and how? Does the term “partners” include cohabitants, also of same-sex?

What about children of same-sex couples? "


OPINIE MINORITARĂ
prezentată de Roberta Angelilli și Mario Borghezio
(articolul 45 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European)

PRIVIND RAPORTUL VĂLEAN
referitor la aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora

- Deși reiterăm în mod ferm importanța Directivei 2004/38 și subliniem necesitatea de a se asigura, prin intermediul acesteia, libertatea de mișcare a cetățenilor UE;

- Nu suntem de acord cu abordarea adoptată de raport, care examinează chestiuni ce sunt de competența exclusivă a statelor membre, în special dreptul familiei, dreptul penal și ordinea publică;

- Găsim, de asemenea, inacceptabilă nota de subsol din raport (considerentul S), care face referire la o presupusă „interpretare strictă” de către statele membre a noțiunii de „membru al familiei”, a noțiunii de „oricare alt membru al familiei” și a noțiunii de „partener”. Nota de subsol critică „tendința generală de a nu recunoaște cel de-al treilea/al patrulea soț/soție”, propunând, prin urmare, o interpretare largă și ambiguă a Directivei 2004/38, care ar putea încuraja practica frauduloasă a căsătoriei de conveniență sau chiar, în mod paradoxal, recunoașterea legitimității poligamiei.

(*) DIRECTIVA 2004/38/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN SI A CONSILIULUI
din 29 aprilie 2004 privind dreptul la libera circulatie si sedere pe teritoriul statelor membre pentru cetatenii Uniunii si membrii familiilor acestora

Articolul 2
Definitii
In sensul prezentei directive:
1. prin „cetatean al Uniunii” se intelege orice persoana avand cetatenia unui stat membru;
2. prin „membru de familie” se intelege:
(a) sotul;
(b) partenerul cu care cetateanul Uniunii a contractat un parteneriat inregistrat, in temeiul legislatiei unui stat membru, daca, potrivit legislatiei statului membru gazda, parteneriatele inregistrate sunt considerate drept echivalente casatoriei si in conformitate cu conditiile prevazute de legislatia relevanta a statului membru gazda;
(c) descendentii directi in varsta de cel mult 21 de ani sau care se afla in intretinerea sa,
precum si descendentii directi ai sotului sau ai partenerului, conform definitiei de la litera (b);
(d) ascendentii directi care se afla in intretinere si cei ai sotului sau ai partenerului, conform definitiei de la litera (b);
3. prin „stat membru gazda” se intelege statul membru in care se deplaseaza un cetatean al Uniunii in scopul de a-si exercita dreptul la libera circulatie si sedere.
Articolul 3
Destinatarii
(1) Prezenta directiva se aplica oricarui cetatean al Uniunii care se deplaseaza sau isi are resedinta
intr-un stat membru, altul decat cel al carui resortisant este, precum si membrilor familiei sale, conform definitiei de la articolul 2 punctul 2, care ii insotesc sau li se alatura.
(2) Fara a aduce atingere vreunui drept individual de libera circulatie si sedere pe care persoanele in cauza il pot avea in nume propriu, statul membru gazda faciliteaza, in conformitate cu legislatia sa interna, intrarea si sederea urmatoarelor persoane:
(a) orice alti membri de familie, indiferent de cetatenia lor, care nu se incadreaza in
definitia de la articolul 2 punctul 2 si care, in tara din care au venit, se afla in intretinerea sau sunt membri ai gospodariei cetateanului Uniunii care beneficiaza de dreptul de sedere cu titlu principal sau daca din motive grave de sanatate este necesara in mod imperativ ingrijirea personala a membrului familiei de catre cetateanul Uniunii;
(b) partenerul cu care cetateanul Uniunii are o relatie durabila, atestata corespunzator.
Statul membru gazda intreprinde o examinare amanuntita a situatiei personale si justifica
refuzul acordarii dreptului de intrare sau sedere acestor persoane.

3 comments:

Anonymous said...

HAI SA VEDEM SI "PERLUTELE" TOANTEI ADINA VALEAN:
De la FELICIA MANDREA, Harvard University:
1) TOT ALTCINEVA II SCRIE SI ACUM SPEECHURILE SI IMPOSTOAREI TOANTE ADINA VALEAN, ca atunci cand si le facea singura si iesea in public cu speechurile ei, radeau si curcile de TOANTA ADINA VALEAN!-- asta pt cine isi aduce aminte de ele.
DAR HAIDETI SA VEDETI "PERLUTELE" TOANTEI VALEAN:
2) ADINA VALEAN,PROTECTOAREA TERORISTILOR SI TRAFICANTILOR DE DROGURI PE AEROPOARTELE DIN EUROPA: pentru opozitia ei stupida la introducerea scanerelor corporale prin care se pot detecta explosibilele si pachetelele cu droguri pe care teroristii si traficantii de droguri si le introduc in stomac prin operatii de stomac, DAR CARE POT FI DETECTATE DE ACESTE SCANERE LA CARE SE OPUNE CU INVERSUNARE NESIMTITA ADINA VALEAN! Ar trebui ca niste teroristi sa izbeasca un avion de cladirea P.E. sau de a Parlamentului Romaniei, sau sa marsaluiasca prin biroul ei ca TOANTA VALEAN SA-SI MAI BAGE MINTILE LA CAP?

HOTIA INTELECTUALA& ALTE MINCIUNI ALE ADINEI VALEAN DE LUNA DE MIERE

Minciuni despre asa-zisa "contributie" a Adinei Vaelan, care pur si simplu ADINA S-A FACUT DE RAS CU PROIECTUL EI DE LEGE PT ANTI-ROAMING. LEGEA DE FAPT A FOST FACUTA DE CEI 22 DE EUROPARLAMENTARI, SI NU DE MINCINOASA, "musca la arat" ADINA VALEAN!! CE FACE VALEANCA ESTE HOTIE INTELECTUALA, PLAGIATURA MURDARA!!! De fapt, in proiectul ei initial de lege pt roaming, Adina Valean debiteaza ineptii staliniste, DEMNE DE O COLHOZISTA CAP-ista DE PH-PATRIA HOTILOR, prin care le impune jaful legal --aproape cu pusca la temple-- firmelor de telecom si proprietarilor lor, FACANDU-I SA ACCEPTE CA TOT EI, SAU MAI BINE-ZIS CLIENTII LOR SA ACCEPTE SAU SA LE FORTEZE PE GATURILE LOR CHELTUIELILE DE INTERCEPTARI ILEGALE ALE STATULUI POLITIENESCO-securist ROMAN!! RUSINE, INCOMPETENTO HOATA DE 100,000 EURO (delapidati in 2007 de la statul roman prin deconturile fictive ale Adinei Valean)!!

DE LA MINE SI GASCA NOASTRA:

**MINCIUNI ROSTITE CU CARUL, ADEVARURI NESPUSE DE ADINA VALEAN IN DECLARATII DE LUNA DE MIERE...(publicate IN Q MAGAZIN, din 16 Noiembrie 2009):
"Q: Dumneavoastra aveti copii din casatoria anterioara?
A.V.: N-am copii." --De dragul puterii, a devenirii prima donna romaniei, Adina Valean acum isi neaga cei doi copii (auziti, 2 copii!!)ai ei cu primul sot, Eugen, pe care i-a pierdut la divort, datfiind ca tribunalul a declarat-o PE ADINA VALEAN "SOTIE IMORALA SI MAMA INCOMPETENTA". DE FATA A FOST SI CRIN ANTONESCU, CARE, BINESTIIND ADEVARUL DESPRE EA, I-A SUSTINUT MINCIUNILE ADINEI!
"Q: Care sunt neimplinirile mari ale vietii dumneavoastra?
A.V.: Eu imi doresc tot timpul cate ceva - am proiecte personale, nici nu le implinesc bine si "vanez" ceva nou._
ADEVARUL ADINA NU-L ROSTESTE: 'Voi vana un alt fraier care, chiar daca nu e in stare sa fie sef de partid sa ma mai puna pe liste, cel putin IMI VOI GASI ALTUL BOGAT/INFLUENT care sa ma sustina sa ajung din nou europarlamentar la Bruxelles, ca nu vreau sa stau in Romania langa sotul meu, deoarece acolo am prietenii mei, relatiile mele,proiectele mele..." (vezi declaratia la 5 zile de la casatoria oficiala de la Bruxelles din evz.ro) AM SA-I TORN SI PROSTANACULUI ASTA O GALEATA DE RAHAT IN CAP IN PUBLIC,PRECUM I-AM TURNAT-O PROSTOVANULUI DE CRIN IN DECLARATIA MEA LA NUMAI 5 ZILE DE LA MARIAJ," prin declaratia data evz.ro!
IAR, DUPA ZISELE LUI CRIN DIN ROMANIA LIBERA (Luni 7 Dec.2009) IRINUCA RADE DE BOSUMFLATA ADINA DE SE PRAPADESTE, TOCMAI CA SA-I FACA IN CIUDA Adinei (CARE O URASTE PE IRINUCA; iar Irinuca simtindu-i ura, cu adevarat NU O IUBESTE), care "cu toate ca pare sa fie o persoana mai puternica este cea mai afectata dintre noi toti ca am pierdut alegerile. O credeam mai puternica..." ). Asa ca Adina este atat de stresata incat Crin a trebuit sa o scoata intr-o mini-vacanta in strainatate. CE MAI CIRC DEJA IN FAMILIA ANTONESCU!, SI CE ARE SA MAI FIE DE AICI INCOLO...

Anonymous said...

E CAZUL SA SESIZATI PARCHETUL/DNA PT HOTIA PORCINEI LACOME SI HOATE ADINA VALEAN FACUTA PRIN DECONTURI FICTIVE DE PESTE 90,000 EURO(2007) IN NUMAI SAPTE (7) LUNI!!; EA ASTFEL HALIND CU 6 GURI MAI MULT DECAT REZONABILE SUMA DE 20,000 EURO PE AN. DAR CU DOBANZILE, PREJUDICIUL HOATEI ADINA-PORCINA VALEAN SE RIDICA LA PESTE 100,000 EURO!! (Acum CA TOTI europarlamentarii SUNT STRICT SUPRAVEGHEATI DE P.E. ei nu cheltuiesc mai mult de 50,000 euro pe an CHIT CA TREBUIE SA SE DEPLASEZE OBLIGATORIU SI LA STRASSBOURG O DATA IN FIECARE SAPTAMANA. Dar PORCII ROMANI CEI LACOMI,HOTI SI ABUZIVI CA PORCINA-ADINA VALEAN, ETC au delapidat statul roman facand jaf si prada ca niste banditi la drumul mare!!)
Daca chiar vreti sa dati dovada ca sunteti jurnalisti seriosi, mai bine ai fi sa investigati HOTIA ADINEI PORCINEI VALEAN DE PESTE 90,000EURO DELAPIDATE PRIN DECONTURI FICTIVE IN 2007 DE LA STATUL ROMAN CU AJUTORUL LUI CRIN, CARE FIINDU-I SEF PE LINIE PARLAMENTARA (adica, PRIN PARLAMENTUL ROMANIEI, institutia prin care LACOMA SI HOATA PORCINA ADINA VALEAN A DELAPIDAT BANII DAR CRIN S-A FACUT CA NU OBSERVA!! ( pe cand Vadim tudor a luat-o in raspanghel pe Daniela Buruiana pt. deconturile ei fictive de 70,000 EURO pentru PE si a mai si dat-o afara din partid!)
Vad ca nu prea sunteti seriosi in a o investiga pe scroafa cocotata in copac, PORCINA ADINA VALEAN (si epitetul “scroafa cosmica” este OK, dar care totusi am impresia ca este cam flateaza pe Porcina Adina Valean, deoarece pe Valeanca nu este nici pe departe la rang universal; VALEANCA ESE DOAR O GAINAREASA IN COMPARATIE CU ADEVARATA SCROAFA COSMICA COCOTATA IN COPAC, HILLARY CLINTON. Valeanca nici macar nu-i ajunge la degetul cel mic “Clintonitei Magarite, daramite sa fie in liga cu ea. Sunt atatea dovezi cum ea de fapt a delapidat peste 90,000 EURO in 2007, acest lucru fiind clar vizibil in declaratiile de avere pe anul 2007 ale Adinei Valean care a decontat 115,000 EURO, pe cand COLEGUL EI PNList, CRISTIAN BUSOI NUMAI 25,000 EURO. ASTFEL ADINA VALEAN A DEVENIT SCROAFA NESIMTITA ROMANCA PE LOCUL DOI LA HOTII/DELAPIDARI (DUPA PORCUL NESIMTIT #1, ADRIAN SEVERIN, CU DECONTURI DE NU MAI PUTIN DE 500,000 EURO!!) Daca chiar vroiai sa faci investigatii, ar fi fost chiar foarte usor sa detectezi hotia HOATEI ADINA-PORCINA VALEAN, dar vad ca nu sunteti chiar asa de seriosi in a o investiga.
PRIN DECONTURI FICTIVE, HOATA ADINA VALEAN A DELAPIDAT VREO 100,000 EURO DE LA STATUL ROMAN IN 2007!! Cand ROMANIA INCA NU ERA MEMBRU U.E IAR REPREZENTANTII ROMANI AVEAU NUMAI STATUT DE OBSERVATOR (NEFIIND NEVOIE DE CHELTUIELI CU DEPLASARILE BRUXELLES- STRASSBOURG) Adina Valean A DECONTAT TAMAN 115,000, PE CAND COLEGUL EI LIBERAL Cristian Busoi numai 25,000 euro. SESIZATI IMEDIAT PARCHETUL PENTRU HOTIA ADINEI VALEAN!!
Avand in vedere suma de 25,000 euro cheltuita in limitele rezonabilului de Cristian Busoi (PNL) CU TOATE CA EU AM SOCOTIT CHELTUIELILE SA FIE NU MAI MULT DE 20,000 EURO PE AN,
Deci, CLASAMENTUL DE PORCINE LACOME SI HOATE DE BRUXELLES PE 2007 ESTE ASTFEL:
1) PORCUL #1– ADRIAN SEVERIN CARE A HALIT 500,000 EURO!! (El a mancat cu 20 guri mai mult decat PORTIA NORMALA DE 25,000 euro)
2) PORCINA #2– PORCINA ADINA VALEAN CU 115,000 EURO (EA A MANCAT CU 6 GURI MAI MULT TIMP DE 7 LUNI)
2) PORCINA#2 – DACIANA Sarbu-PONTA CU 100,000 EURO (Daciana a halpait cu 5 guri)
2) PORCINA #2– MONA MUSCA CU 70,000 EURO DECONTATI PENTRU NUMAI 4 LUNI, de aceea am pus-o la egalitate cu Porcina Adina Valean
3) PORCINA#3 — MONICA IACOB RIDZI SI DANIELA BURUIANA, FIECARE DECONTAND 70,000 EURO.
Astia sunt numai dintre cei care si-au declarat deconturile, dar MAI TOTI PSDistii si PDListii, CARE LA ACEEA DATA A RAPORTULUI IPP NU SI-A DECLARAT DECONTURILE DE LA BRUXELLES, AU DECONTAT TOT CAM LA VREO 80-100,000 EURO!! ASA CA OGRADA PSD-ULUI si PDLului SE POT CONSIDERA CU DEADREPTUL COCINA DE PORCI/SCROAFE LACOME SI HOATE!!

Anonymous said...

E CAZUL SA SESIZATI PARCHETUL/DNA PT HOTIA PORCINEI LACOME SI HOATE ADINA VALEAN FACUTA PRIN DECONTURI FICTIVE DE PESTE 90,000 EURO(2007) IN NUMAI SAPTE (7) LUNI!!; EA ASTFEL HALIND CU 6 GURI MAI MULT DECAT REZONABILE SUMA DE 20,000 EURO PE AN. DAR CU DOBANZILE, PREJUDICIUL HOATEI ADINA-PORCINA VALEAN SE RIDICA LA PESTE 100,000 EURO!! (Acum CA TOTI europarlamentarii SUNT STRICT SUPRAVEGHEATI DE P.E. ei nu cheltuiesc mai mult de 50,000 euro pe an CHIT CA TREBUIE SA SE DEPLASEZE OBLIGATORIU SI LA STRASSBOURG O DATA IN FIECARE SAPTAMANA. Dar PORCII ROMANI CEI LACOMI,HOTI SI ABUZIVI CA PORCINA-ADINA VALEAN, ETC au delapidat statul roman facand jaf si prada ca niste banditi la drumul mare!!)
Daca chiar vreti sa dati dovada ca sunteti jurnalisti seriosi, mai bine ai fi sa investigati HOTIA ADINEI PORCINEI VALEAN DE PESTE 90,000EURO DELAPIDATE PRIN DECONTURI FICTIVE IN 2007 DE LA STATUL ROMAN CU AJUTORUL LUI CRIN, CARE FIINDU-I SEF PE LINIE PARLAMENTARA (adica, PRIN PARLAMENTUL ROMANIEI, institutia prin care LACOMA SI HOATA PORCINA ADINA VALEAN A DELAPIDAT BANII DAR CRIN S-A FACUT CA NU OBSERVA!! ( pe cand Vadim tudor a luat-o in raspanghel pe Daniela Buruiana pt. deconturile ei fictive de 70,000 EURO pentru PE si a mai si dat-o afara din partid!)
Vad ca nu prea sunteti seriosi in a o investiga pe scroafa cocotata in copac, PORCINA ADINA VALEAN (si epitetul “scroafa cosmica” este OK, dar care totusi am impresia ca este cam flateaza pe Porcina Adina Valean, deoarece pe Valeanca nu este nici pe departe la rang universal; VALEANCA ESE DOAR O GAINAREASA IN COMPARATIE CU ADEVARATA SCROAFA COSMICA COCOTATA IN COPAC, HILLARY CLINTON. Valeanca nici macar nu-i ajunge la degetul cel mic “Clintonitei Magarite, daramite sa fie in liga cu ea. Sunt atatea dovezi cum ea de fapt a delapidat peste 90,000 EURO in 2007, acest lucru fiind clar vizibil in declaratiile de avere pe anul 2007 ale Adinei Valean care a decontat 115,000 EURO, pe cand COLEGUL EI PNList, CRISTIAN BUSOI NUMAI 25,000 EURO. ASTFEL ADINA VALEAN A DEVENIT SCROAFA NESIMTITA ROMANCA PE LOCUL DOI LA HOTII/DELAPIDARI (DUPA PORCUL NESIMTIT #1, ADRIAN SEVERIN, CU DECONTURI DE NU MAI PUTIN DE 500,000 EURO!!) Daca chiar vroiai sa faci investigatii, ar fi fost chiar foarte usor sa detectezi hotia HOATEI ADINA-PORCINA VALEAN, dar vad ca nu sunteti chiar asa de seriosi in a o investiga.
PRIN DECONTURI FICTIVE, HOATA ADINA VALEAN A DELAPIDAT VREO 100,000 EURO DE LA STATUL ROMAN IN 2007!! Cand ROMANIA INCA NU ERA MEMBRU U.E IAR REPREZENTANTII ROMANI AVEAU NUMAI STATUT DE OBSERVATOR (NEFIIND NEVOIE DE CHELTUIELI CU DEPLASARILE BRUXELLES- STRASSBOURG) Adina Valean A DECONTAT TAMAN 115,000, PE CAND COLEGUL EI LIBERAL Cristian Busoi numai 25,000 euro. SESIZATI IMEDIAT PARCHETUL PENTRU HOTIA ADINEI VALEAN!!
Avand in vedere suma de 25,000 euro cheltuita in limitele rezonabilului de Cristian Busoi (PNL) CU TOATE CA EU AM SOCOTIT CHELTUIELILE SA FIE NU MAI MULT DE 20,000 EURO PE AN,
Deci, CLASAMENTUL DE PORCINE LACOME SI HOATE DE BRUXELLES PE 2007 ESTE ASTFEL:
1) PORCUL #1– ADRIAN SEVERIN CARE A HALIT 500,000 EURO!! (El a mancat cu 20 guri mai mult decat PORTIA NORMALA DE 25,000 euro)
2) PORCINA #2– PORCINA ADINA VALEAN CU 115,000 EURO (EA A MANCAT CU 6 GURI MAI MULT TIMP DE 7 LUNI)
2) PORCINA#2 – DACIANA Sarbu-PONTA CU 100,000 EURO (Daciana a halpait cu 5 guri)
2) PORCINA #2– MONA MUSCA CU 70,000 EURO DECONTATI PENTRU NUMAI 4 LUNI, de aceea am pus-o la egalitate cu Porcina Adina Valean
3) PORCINA#3 — MONICA IACOB RIDZI SI DANIELA BURUIANA, FIECARE DECONTAND 70,000 EURO.
Astia sunt numai dintre cei care si-au declarat deconturile, dar MAI TOTI PSDistii si PDListii, CARE LA ACEEA DATA A RAPORTULUI IPP NU SI-A DECLARAT DECONTURILE DE LA BRUXELLES, AU DECONTAT TOT CAM LA VREO 80-100,000 EURO!! ASA CA OGRADA PSD-ULUI si PDLului SE POT CONSIDERA CU DEADREPTUL COCINA DE PORCI/SCROAFE LACOME SI HOATE!!