Saturday, May 9, 2009

TRECUTUL lui Mircea Geoana a fost scanat bine de consilierii americani. Ei i-au propus sa-si arunce peste bord propriul cumnat, pe Ionut Costea

Americanii invrajbesc pesedistii

Prezenta consultantilor electorali din SUA ai lui Mircea Geoana a tensionat atmosfera din partid. Cei care nu agreeaza aceasta solutie stau cu ochii pe ei si le vaneaza greselile. A starnit ilaritate propunerea consultantilor ca Mircea Geoana sa se lepede public de cumnatul sau. Mai precis, candidatul PSD la presedintie ar fi trebuit sa afirme faptul ca nu exista nicio legatura intre el si Mircea Ionut Costea, fratele Mihaelei Geoana. La alegerile din 1996, alti consultanti americani sfatuiau PDSR (fosta denumire a PSD) sa lipeasca pe autoturisme colante cu CDR, pentru a intarata bucurestenii, proprietari ai masinilor, impotriva Conventiei Democrate, principalul adversar de atunci al lui Ion Iliescu si PDSR. (G.P.)
Parerea mea: Idei foarte bune...
Nota mea: Aceasta inseamna ca dezvalurile de aici chiar il pot trage in jos...

MONUMENTUL HOLOCAUSTULUI defriseaza Parcul Brezoianu fara autorizatie

A inceput defrisarea parcului unde va fi construit Monumentul Holocaustului
de Catiusa Ivanov
HotNews.ro
Sute de arbusti tuia au fost smulsi
Autoritatile au inceput vineri defrisarea parcului aflat intre strazile Brezoianu, Lipscani, Anghel Saligny si Mihai Voda, langa Primaria Capitalei, unde urmeaza sa fie construit Monumentul Holocaustului. Potrivit reprezentantilor Fundatiei EcoCivica, angajatii ADP Sector 5 au smuls vineri, fara autorizatie de defrisare, aproape tot gardul viu din jurul parcului.
“Au fost smulsi 600-800 arbusti tuia, care nu se mai pot replanta, paguba fiind de 300.000-400.000 RON. Sositi la fata locului, inspectorii Garzii de Mediu Bucuresti au constatat in jurul orelor 13:30 ca nu exista autorizatie de desfiintare, motiv pentru care angajatii ADP au disparut in circa 5 minute”, a declarat Dan Trifu, presedintele Fundatiei EcoCivica.
Primarul sectorului 5, Marian Vanghelie nu a putut fi contactat pentru a ne furniza mai multe informatii.
Vezi si MONUMENTUL HOLOCAUSTULUI va distruge Parcul Brezoianu. Asociatiile de mediu acuza Primaria
Foto: Ivan pentru HotNews

SHIMON PERES, presedintele Israelului, pasionat de nanotehnologie, ii face cadou Papei o "biblie invizibila". Bine ca e doar Vechiul Testament...

Papa primeste in Israel o Biblie electronica, mare cat o gamalie de ac
Presedintele israelian Shimon Peres ii va oferi papei Benedict al XVI-lea, care va merge in vizita in Israel saptamana viitoare, un Vechi Testament pe un suport electronic din siliciu, de marimea unei gamalii de ac.
Vechiul Testament in ebraica a fost gravat pe un suport electronic de 0,5 milimetri patrati de oamenii de stiinta de la Institutul israelian de tehnologie Technion, arata AFP.
Presedintele israelian ii va oferi papei cartea, ce are 308.428 de cuvinte, la sosirea acestuia in Israel luni.
Dispozitivul este pus intr-o cutie de sticla echipata cu o lupa si este insotit de explicatii tehnice in ebraica si in engleza. Primele 13 versete din geneza sunt marite de 10.000 de ori
Peres, in varsta de 86 de ani, este pasionat de nanotehnologie, pe care o considera o metoda de rezolvat problemele de securitate ale Israelului.
Papa Benedict al XVI-lea face primul sau turneu in Tara Sfanta.
Sursa: Ziare.com

AMPRENTAREA BIOMETRICA prin scanarea venelor explicata si demonstrata de Fujitsu la ultima conferinta a Consortiului Biometric

COALITIA IMPOTRIVA STATULUI POLITIENESC: A inceput campania ANTI-CIP la partide !


Întrucât reaua credinţă, demagogia şi mercantilismul sunt trăsăturile ce caracterizează pe mulţi dintre politicienii români, Coaliţia Împotriva Statului Poliţienesc anunţă organizarea unei serii de mitinguri anti-cip la sediile partidelor politice ale căror membrii au promovat şi promovează paşapoartele cu cipuri, cărţile de identitate cu cipuri, precum şi inserarea cipurilor (din motive "medicale") la om.
Primul miting de acest fel va avea loc luni, 11.05.2009, orele 12-14 pe trotuarul din faţa sediului PSD din Bucureşti, B-dul Kisseleff nr. 10.
Mijloc de transport: metroul pînă la staţia Piaţa Victoriei - ieşirea de la Guvern, sediul PSD este la aprox. 500 m de gura de metrou, înspre Arcul de Triumf.
Dacă parlamentarii PSD-işti nu înţeleg să îi reprezinte cu adevărat pe cei care i-au votat, vom face publica LISTA RUŞINII, ce cuprinde numele celor ce au votat pentru paşapoartele cu cipuri si vom avertiza conducerea partidului să nu mai mizeze pe aceşti indivizi pentru succesul în alegerile pentru Parlamentul European întrucît vom avea grijă să informăm pe toţi creştinii din România cine sunt cei care ne votează legi anti-creştine, pentru ca aceştia să nu mai primească votul creştinilor.Persoanele care doresc să dezvolte această campanie şi în provincie, sau să organizeze şi în alte oraşe din ţară, la sediile locale ale partidelor parlamentare astfel de manifestaţii, sunt rugate să ia legătura cu organizatorii.
Persoană de contact:
Ene Viorel - tel. 0766.482.999
www.refuzimplant.blogspot.com

Vezi si
Inregistrarea (mini)Sedintei celor 3 Comisii reunite ale Camerei Deputaţilor (Drepturile Omului, Apărare şi Politică Externă), de pe 6.05.2009, pe tema Ordonanţei de Guvern nr. 507/2008 privind paşapoartele biometrice. Cum incearca un anume Canacheu sa scape de drepturile omului.



Sedinta Comisii reunite
Asculta mai multe audio Evenimente »

AFACEREA CIPURILOR RFID: "Miliarde si miliarde se vor vinde in intreaga lume". DEMENTA: "Cipurile pot fi implantate in creier". DEMONSTRATIE VIDEO




PERICOLELE actelor biometrice in schimbarea identitatii si a fiintei umane. EMISIUNEA TV Bucuria Credintei in care se sustine REFERENDUMUL national


Orthodox Tube

Preoti si un specialist in biometrie explica pericolele actelor biometrice asupra identitatii si fiintei umane din punct de vedere stiintific si teologic. Emisiunea Bucuria Credintei de la Televiziunea Nova Brasov realizata de Pr Cristian Muntean cu Pr Drd Florin Puscas si Prof fizician Dr Alin Teusdea de la Universitatea din Oradea, in finalul careia se sustine REFERENDUMUL.
Semnalata de http://www.vlad-mihai.blogspot.com/

e-ROMANIA a ocupat Budapesta dupa unirea cu e-Moldova. e-Ungaria riposteaza cu atacuri prin incercuire. Numai SUA ne mai depasesc

Mass-media ungară a făcut apel la cetăţeni să vină la luptă pentru eliberarea Budapestei şi pentru atacarea Transilvaniei. Într-o lume virtuală, construită în jocul de strategie eRepublik, România este o forţă mondială. A ocupat eUngaria şi s-a unit cu eMoldova. Click AICI dacă vrei să fii soldat în armata României pe eRepublik!

Timişoara: E-românii cuceresc tot mai multe teritorii

În eRepublik, ţara noastră are diplomaţi de succes, politicieni cinstiţi, armată puternică şi antreprenori inteligenţi. După americani, românii sunt cei mai numeroşi „e-cetăţeni”, în număr de peste 15.000, iar ca putere politică, România s-a impus în joc încă de la început. Jucătorii români au cucerit teritoriu după teritoriu şi nimic nu părea că stă în calea creşterii lor economice şi politice.
Prin referendum, jucătorii din Republica Moldova au votat unirea cu România. România devenise din ce în ce mai puternică, până când, în eUngaria, ţară ocupată de eRomânia, s-a făcut mobilizarea. Cea mai accesată publicaţie maghiară online a chemat maghiarii la luptă în http://www.erepublik.com/.

Din eRepublik în realitate

Multi-playerul de strategie eRepublik a atras până acum 134.000 de ecetăţeni. „Jocul nu oferă o grafică spectaculoasă, ci atrage prin complexitatea lui”, a spus e-ministrul de externe Sebastian Mahu.
În viaţa reală, Sebastian este asistent universitar în Iaşi şi apreciază lumea economică, socială şi politică din eRepublik. Tocmai de aceea, doreşte să îi înveţe pe studenţi economie prin intermediul jocului.
„Aş vrea ca pe viitor să le propun să facă firme în eRepublik şi să vadă cum se poate rezista pe piaţa economică de acolo”, a adăugat Sebastian. Datorită complexităţii jocului, media de vârstă a e-cetăţenilor este de 28-30 de ani. Jucătorii pot petrece în lumea virtuală de la câteva minute, la ore întregi în fiecare zi.
„În eRepublik întâlneşti de toate, de la orgolii politice, la jurnalişti care vor să se afirme, soldaţi care luptă ambiţios sau senatorii care îi reprezintă”, a mai spus Sebastian Mahu.
„Jocul atrage prin faptul că aici poţi face ceea ce în România reală nu îţi este permis. Ne putem bucura de un PIB consistent, de resurse şi diplomaţie pe măsură”, a adăugat e-ministrul de externe. Români există şi în spatele jocului, întrucât directorul tehnic al echipei care implementează eRepublik este bucureşteanul George Lemnaru.

Preşedintele eRomâniei se distrează

Alex Crăciun este la al cincilea mandat de preşedinţie a eRomâniei. Este originar din Brăila, are 28 de ani, dar în prezent locuieşte în Bucureşti. În Capitală organizează frecvent întâlniri cu românii din spatele e-cetăţenilor, unde stabilesc strategii şi aleg ţări pentru posibilele alianţe. Multe dintre deciziile sau strategiile lor pentru eRepublic sunt luate în funcţie de ce nu reuşesc să schimbe în România reală.
„Am început să joc anul trecut şi m-a atras partea economică. Mi-am făcut firme, treaba mergea bine, aşa că am intrat în politică. Cu toţii jucăm acest joc din dorinţa de distracţie. Ne distrăm câştigând, recuperându-ne teritoriile care acum fac parte din Bulgaria, cum ar fi Cadrilaterul, şi Ucraina, cum este cazul Bucovinei. La pachet cu Bulgaria vom avea şi Ungaria. Mulţi dintre voi aşteaptă asta!”, a spus Alex Crăciun, e-preşedintele e-României.

Cele două ţări îşi cheamă la luptă e-cetăţenii

„Cel mai mare portal online din Ungaria a publicat trei zile la rând, pe prima pagină, articole în care îi îndemna pe maghiari să nu se lase invadaţi de români”, a spus Sebastian Mahu, e-ministrul de externe al României.
După această promovare puternică, 7.000 de „bebeluşi“ maghiari au intrat în joc şi au crescut alături de ţara pe care o reprezentau. „Cu toate strategiile lor, noi luptăm inteligent”, a adăugat Sebastian Mahu.
În scurt timp însă, eUngaria a reuşit să-şi ia înapoi teritoriile cucerite de e-cetăţenii români. Pentru că se luptau în acelaşi timp pe trei fronturi, după o dominaţie de opt luni, e-românii au pierdut Budapesta. Acum, românii din eRepublik îşi aleg cu grijă aliaţii, dar şi regiunile care le pot aduce o creştere economică substanţială.

eUngaria vrea eTransilvania

După opt luni sub ocupaţie românească, locuitorii eUngariei au reuşit eliberarea Budapestei şi şi-au propus cucerirea eTransilvaniei.
Pentru a putea face faţă invaziei maghiare, românii au mare nevoie de forţe proaspete şi de noi bebeluşi (nou-intraţi). „Fără un aflux de bebeluşi români, în viitor e posibil să ne cucerească ungurii, căci, mânaţi de un imbold patriotic, mii de unguri se nasc în joc, cu unicul scop de a cuceri eRomânia”, a scris SkizZ, un e-cetăţean al eRomâniei pe site-ul jocului de strategie.
Elisabeta Vasiliu a răspuns apelului autorităţilor şi dă o mână de ajutor pentru menţinerea teritoriilor eRomâniei
Nou-intraţii în eRomânia sunt bebeluşi şi cresc de la o zi la alta. În funcţie de implicarea şi de inteligenţa corespondenţilor lor din lumea reală, bebeluşii se dezvoltă şi pot ajunge în timp e-deputaţi, e-preşedinţi sau e-jurnalişti.

„Vă scriu din Budapesta ocupată de români“

După ocupaţia e-română, care a durat din octombrie 2008 - aprilie 2009, www.index.hu publica:„Ajutor, e-românii au ocupat eUngaria! Dacă vreţi să ştiţi cum ar fi Ungaria pe care ne-o visăm noi nouă, intraţi pe socio-simulatorul eRepublik. Să staţi sub ocupaţie românească şi să lucraţi într-un furnal polonez pentru mâncare”. Un alt maghiar scria: „Vă salut. Vă scriu din Budapesta ocupată de români. Nu pot să vă anunţ nicio îmbunătăţire a lucrurilor. În toată istoria nu a existat o situaţie la fel de critică precum aceasta”.
15.000 este numărul jucătorilor români, dintr-un total de 134.000 de cetăţeni ai eRepublik.

Cum devii cetăţean al eRepublik

-Pe pagina principală a eRepublik există butonul „Become a citizen” (Cum devii cetăţean).
-Personajul creat va creşte în experienţă muncind sau luptând în război.
-Primul lucru care trebuie făcut este găsirea unui loc de muncă, la secţiunea „market – job market”.
-După nivelul doi, personajul se poate „antrena”, ceea ce îi va creşte puterea şi, în consecinţă, experienţa obţinută în luptă.
-Atenţie la „wellness” (bunăstarea) personajului. Dacă acesta este sub 40 (din 100), nu poţi lupta în războaie, iar dacă ajunge la 0, personajul „moare”.
Autor: Manuela Strinu

GRIPA PORCINA prevazuta pentru 2009 intr-un studiu al Armatei Americane din 1996. Predictia US Air Force: 30 de milioane de morti. Cacofonia Digitala

U.S. Air Force Study Proposed 2009 Influenza Pandemic in 1996

On June 17, 1996, the U.S. Air Force released Air Force 2025, “a study designed to comply with a directive from the chief of staff of the Air Force to examine the concepts, capabilities, and technologies the United States will require to remain the dominant air and space force in the future.” In the unclassified study, the College of Aerospace Doctrine, Research, and Education at Maxwell Air Force Base in Alabama posed several “fictional representations of future situations/scenarios” likely to arise.
In 2009, according to a figure in the Air Force 2025 report, influenza kills 30 million people.
In Chapter 5 (vezi mai jos), the authors present a timeline figure representing “plausible history.” In 2009, according to the figure, influenza will kill 30 million people. “A similar influenza pandemic occurred in the past,” a footnote explains, making a reference to the influenza epidemic of 1918 and 1919, described as “one of the worst human catastrophes on record. It has been estimated that more than 20 million people around the world died during the epidemic, and of the 20 million people who suffered from the illness in the United States, approximately 850,000 died.”
“The influenza virus is unique among viruses in being able to undergo so much antigenic change that an antigenically novel virus can sweep around the world in a year or two, giving rise to significant morbidity and mortality,” another footnote states.
It is interesting to note that the source of the Air Force’s fictional pandemic is described as unknown and it is not “determined if the virus was a natural mutation or bioengineered. Many feared the latter.” (Emphasis added.)
Is it merely a coincidence the Pentagon would propose in 1996 a deadly flu pandemic for 2009 when live H5N1 avian flu viruses are discovered in vaccines produced by a Baxter International plant in Austria?
“The fact that Baxter mixed the deadly H5N1 virus with a mix of H3N2 seasonal flu viruses is the smoking gun,” writes Paul Joseph Watson. “The H5N1 virus on its own has killed hundreds of people, but it is less airborne and more restricted in the ease with which it can spread. However, when combined with seasonal flu viruses, which as everyone knows are super-airborne and easily spread, the effect is a potent, super-airborne, super deadly biological weapon” of the sort proposed in Air Force 2025.
Last year, author and researcher F. William Engdahl revealed a Pentagon effort to weaponize avian flu. “If the reports are accurate, this could unleash a new pandemic on the planet that could be more devastating than the 1918 Spanish Flu epidemic which killed an estimated 30 million people worldwide before it eventually died out,” writes Engdahl.
Engdahl then suggests “that sections of the international pharmaceutical industry cartel are acting in concert with the US Government to develop a genetically modified H5N1 virus substance that could unleash a man-made pandemic.” He cites Rima E. Laibow, MD, head of the Natural Solutions Foundation, a citizen watchdog group monitoring the pharmaceutical industry, who states:
Our best intelligence estimate is that pandemic Avian Flu has already been created through genetic engineering in the United States, fusing the deadly genome of the 1918 Pandemic, misnamed the ‘Spanish Flu’, with the DNA of the innocuous H5N1 virus in a growth medium of human kidney cells, according to the National Institutes of Health and the vaccine’s manufacturer. Some virologists believe that this would insure that the man-made mutant virus recognizes human cells and knows how to invade them.
Finally, it should be noted that Walter E. Boomer, a retired former four-star General and Assistant Commandant of the United States Marine Corps, sits on the board of directors of Baxter International. Of course, this is not definitive evidence the military controls Baxter or is behind the “accidental” contamination of H3N2 seasonal flu viruses with the H5N1 virus at its laboratory in Austria. It is highly suspicious, however.
Baxter International has had a relationship with the military since 1941, when its blood-collection devices were the only ones that met the specifications of the U.S. Armed Forces.

Kurt Nimmo, Infowars


Surse: http://www.infowars.com/, http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/index.html, http://www.au.af.mil/au/2025/index2.htm


Digital Cacophony

Imagine a world completely enmeshed in technology.

Figure 5-1. Strategic Planning Space for Digital Cacophony

Technological advances are rampant and the world struggles with rapid change and its effects.1 These tremendous advances in technology have led to the development of many astonishing inventions, such as an individual device that can perform a myriad of simultaneous functions. For instance, a watch phone can be used to conduct video-phone calls and teleconferences;2 monitor a daily schedule, including required tasks and to-do lists;3 display global positioning satellite (GPS) location to include altitude; and even monitor aerobic conditioning, energy, nutrition rates, emotional state, and the status of artificial organs.4 However, many traditional customs and events have faded away, erased by the extreme rate of change. Most holidays are overlooked, and Julian dates5 are the norm.
Technological progress has led to adverse effects as well, creating almost as many problems as it has solved.6 For example, technology has produced some harmful physiological side effects for the human body, causing most humans to have at least one transplanted organ by the time they are in their mid-thirties. Fortunately, advances in biotechnology rectify many medical conditions.7 The proliferation of technology has made the world more susceptible to random violence but also has provided the means to avoid some threats. For instance, since technology provides virtual experiences better than anything live, and large crowds present a target of opportunity to terrorists and disgruntled groups, nearly all sporting events, plays, shows, and theater events are "experienced" at home.8
This world is entitled Digital Cacophony, due to its often discordant nature. Of the six alternate futures, this world is by far the most advanced in DTeK and offers the greatest promise of wealth and power for the individual. On the other hand, it is also the most dangerous for both individuals and states. Figure 5-1 illustrates Digital Cacophony's position in the strategic planning space.

In this world, technology has empowered many individuals, but at the same time disenfranchised numerous governments and organizations. Due to the Exponentialn proliferation of DTeK, everyone has instant access to global networking and the burgeoning, almost omniscient, database system.9 Unparalleled DTeK development has sparked explosive economic growth across the planet. However, those who do not fully share in the wealth of these ventures use technology to terrorize the elites, using weapons of both an insidious and overt nature. Nation-states have lost vitality as independent entities since information and wealth cross international boundaries with impunity.10 Electronic democracies are the political system of choice, with everyone having a direct vote on every issue.11 This creates "fuzzy states" with shifting policies at times. Life in this world is full of promise . . . but this is also a world of fear.
Plausible History
In the world of Digital Cacophony, technology brings people together, but also tears them apart. As seen in figure 5-2, the year 2000 was a benchmark in many ways. For the first time, the world was "wired," and anyone could gain access to worldwide information.12 This development exacerbated social unrest globally as have-nots learned how little they had compared to the well off.13 Meanwhile, nuclear proliferation continued unabated, spreading to 20 states.14 International politics, overwhelmed by transparent information borders, could not control the spread of nuclear technology and materials.15 By 2002, ever-increasing technological breakthroughs in the genetic engineering of plants and animals led to an abundant food production capability,16 spurring population growth as a result of declining mortality rates in third world countries which previously suffered recurring famine.
Technology could not solve some old problems, as in 2009, when an influenza pandemic struck in southern China, then rapidly spread worldwide.17 Three hundred-thirty million people were affected and over thirty million died.18 No one ever determined if the virus was a natural mutation or bioengineered.19 Many feared the latter.

The threatened migration of unemployed masses from second- and third-world countries continued to challenge the few wealthy states. By 2010 the United Nations dissolved due to its inability to resolve these issues and regional conflicts.20 In the resulting vacuum, bilateral and multilateral security arrangements between nation-states and interest groups flourished.
In 2012, Wall Street was hit with a super high energy radio frequency (HERF) wave, which destroyed all financial databases.21 Since advanced information warfare capability was available worldwide, a number of competitor states were investigated, but tracing the source was impossible. The US economy was in turmoil for weeks during database reconstruction, and businesses demanded federal action to prevent further attacks.22
By 2015, 48 actors had acquired several classes of weapons of mass destruction and the accompanying delivery systems.23 Threats of conflicts involving nuclear, chemical, biological, and information weapons became common. During the North African territorial war, a tactical nuclear detonation killed thousands of people.24
The world began an expansion into new frontiers by 2020. Space travel with accompanying outposts became common, and many multinational corporations established production facilities in space to exploit the solar system's resources.25 However, space assets also became a target and required heavy protection.26 Underwater settlements were also prototyped during the early 2020s to support mining operations of hydrothermal vents.27
Many challenges face this world in 2025. Almost any individual or group can acquire weapons of mass destruction or disruption, and threats are one of the few constant things in this world.
The Nature of Actors
The ubiquity of information and the affordable nature of high technology have led to a dispersal of power in this world. Nation-states have become less important, while individuals and small groups can now have tremendous impact on world events. Everyone communicates via the global net, even using it to do all their shopping by electronically hopping around the globe. Individuals can live in one country and work for an MNC in another country "on-line."28
Continuous terrorist threats have caused an ever-present fear, and individuals prefer not to leave the security of their dwelling, let alone meet in large groups. Seemingly, only those individuals who are either overtly adventurous or covertly claustrophobic join organizations such as the active military, which entails much travel and danger. Others interested in serving do so on-line in the reserves.
In Digital Cacophony, individuals demand direct input regarding political decisions, and the government has become a virtual location, or fuzzy state, rather than being confined to capitals such as Washington, D.C. Most democratic countries now operate on versions of the "netocracy," or electronic democracy standard. This system allows constituents to voice their opinion and vote on every issue. The netocracy antiquated the traditional three-party political system and relies solely on electronic interaction.
MNCs also gain influence, profiting from the proliferation in commercially derived, advanced technology. Nation-states cannot control the transfer of wealth and information among internal and external groups, and as a result, state sovereignty declines.29 However, people still look to their national government and military to provide national security and ensure conditions conducive to economic prosperity.30

Nature of International Politics
Global instability increases as the threat of WMD holds under-protected information systems and populations at risk.31 However, nuclear WMD are not the primary problem in Digital Cacophony. The primary problems are the traditional "poor man's nuclear weapons," chemical and biological toxins, which are readily produced in this world. Information nets are also vulnerable to weapons of mass disruption (sometimes called WMd).
Cross-linked alliances, nation-state combines, religious factions, MNCs, or other actors multiply in an attempt to enhance security against numerous threats. Paradoxically, these multilayered links combine with economic interdependencies to create complex and unexpected interactions with outcomes no one can predict, effectively making the world more dangerous.32 The growing power of individuals and groups (reflecting the dispersal of power in Digital Cacophony), along with increasing population pressures, increases the number of conflicts. Every minor conflict has the potential to explode into a major regional war with the use of WMD and information disruption weapons. Millions have already died as a consequence of biological and chemical attacks.
The roles of governmental and nongovernmental organizations are constantly changing, and their power has decreased drastically. As governments focus on regional and global conflicts, nongovernmental organizations (NGO) must increase their role in disaster relief operations. The UN disintegrated due to its inability to resolve massive immigration attempts and numerous regional and global conflicts.33 There is no nation-state left with the power to control world events, leaving bilateral and multilateral security arrangements which shift constantly as actors try to keep pace with changing threats. NATO still exists, but has become trivial, relegated primarily to the role of a legal secretary between countries negotiating security arrangements.
The Nature of US National Security Strategy
The US national security strategy in Digital Cacophony is two-fold, first to deter and defend against hostile actions against US citizens, companies, and property, to include the use of WMD; and second, to ensure open electronic information flows. Most Americans have strong ties and interests around the globe via information networks. These interests are often targeted by terrorists; and US citizens feel the military should protect these interests, whether they be goods, services, equipment, territory, or personnel. The military is equipped to meet all known contingencies at any location worldwide. They are directed to deter WMD through aggressive counterdetection, counterterrorism, and counterproliferation strategies.34 The national security strategy also addresses the enforcement of free and open electronic trade throughout all nations and groups. The military is well trained and specially equipped for this mission and constantly monitors nearly all information networks.
The Nature of Humanity
In this world, individuals can hold great power and are able to affect the outcome of a great many things. However, they are only independent as a single entity on the internet, as they are totally reliant on the net to function. Despite the allure of the electronic faux-life, a common dream is to "unplug" and be left alone for awhile . . . but the thought of missing the latest info-update is too enervating. Psychologists have categorized this neurosis as "infolepsis," a condition of frequent and uncontrollable desire for information.35 People communicate freely on the net, but many have also become isolationists, unable to communicate face-to-face. The net has become the center of people's existence. "Net-vangelism," or internet evangelism, has become a dominant form of persuasion, competing equally with other media forms. It is often used to sway public opinion regarding proposed government policies.
Due to the rapidly changing political and technological environment, most people suffer from high levels of anxiety. Many cannot cope or are uncomfortable with Exponentialn change and its apparently unknowable impacts. Sometimes even those comfortable with technology find themselves temporarily on the outside looking in. For example, disgruntled software engineers who are replaced by artificial intelligence are able to temporarily disrupt portions of the information net, causing havoc in the transportation network.36
The Nature of Technology
Exponentialn DTeK is the key driver in this world, accelerating beyond the control of world actors. Technological advances often result in unintended consequences, such as ready access to weapons of mass disruption. In a society dependent on the global network, a disruption to that service is often more damaging than a physical attack.37
Information is a prized commodity, often used to barter, as normal power structures have become diluted. In particular, the filtering and sifting of information becomes the focus of almost every organization and individual.38 Information equals power and control, but the main information challenge is sifting through databases to clear contaminants and waste by-products, such as unwanted and unneeded information. Personalized, self-adapting information filters are at the forefront of market demand. Filters also guard against "cyberagents," who prowl the net. Cyberagents infiltrate deep into cyberspace to detect, alter, steal, and destroy information filters and files. Since filters cannot protect against, nor detect, all "tainted" or false information, individuals have lost confidence in the information they are receiving.39
Customers force innovations in a bottom-up research and development era, and companies must remain adept at satisfying individual customer needs. Some of the most significant advances have been in the medical field.40 For example, most known diseases are detected and treated at birth; anti-aging products and services ensure a life expectancy exceeding 100 years of age; and genetic mapping allows researchers to examine the underlying causes of disease.41 Organ replacements are now performed as outpatient surgery, with a seven-to-ten day recovery time. Limb replacement patients complete rehabilitation in four to six weeks. These and other medical advances help sustain a high military operations tempo, as damaged soldiers can often be healed and recycled to the zone of operations in days. Nonmedical advances include the development of new super materials designed at the molecular level,42 miniaturization of most hardware devices,43 and robots for most domestic and manufacturing tasks.44 The military relies heavily on advances in civilian technologies rather than funding their own niche research,45 and quickly adapts and incorporates any new technology to keep ahead of the competition.
Since personal residences are the focus of all day-to-day activities, most services are provided directly to the home. For instance, quality primary and secondary education is available on the net.46 This "democratization" of education has brought the world computer literacy rate to over 90 percent, and most individuals have college-equivalent degrees. Because interconnectivity is total and virtual, information technology is used for more than just power; it is also used for pleasure and intellectual fulfillment. For example, due to personal safety concerns, the majority use "sensurround systems" to enjoy sporting activities, or take vacations in the safety and comfort of their biologically filtered domicile. Sensurround is a series of biochemical and electronic systems providing a total virtual firsthand experience, more stimulating than life itself. Sensors are strapped onto the body and one can actually feel what is happening on the sport fields or while skiing the Alps, switching "locations" at a whim.
The Nature of the Environment
The rampant nature of DTeK leads to unintended chaotic effects in Digital Cacophony. A major concern is managing the unanticipated outgrowth of problems and unforeseen vectors spun off by the rapid and revolutionary leaps in technology. Consequently, this world is characterized as a "256-color" world; parts are green, parts are brown, and other "colors" just splash across the canvas. There are too many colors, and most are artificial. Also, everyone has a voice in this world, and it is difficult to find peace and quiet with those voices coming at you from every direction.
Unanticipated problems are an unfortunate outgrowth from this world, and controls are often not established in a timely manner commensurate with the dangers of technological developments. For instance, easy access to technology and materials caused a rapid spread of WMD. Another unintended consequence was when biogenetic diseases, developed for military and commercial use, escaped to the open environment. Information weapons of mass disruption also exist, and filter industries must devote ever greater resources to the problem of viruses that have escaped from information warfare centers.47 Some viruses evolve and are rarely detectable, existing as "stealth" viruses of unknown motivation, origin, or destination.48
The terrorist threat has reversed the trend toward urbanization as people have scattered across the globe. Technology makes living just about anywhere feasible. Many live underground for additional protection and environmental aesthetics. Underwater settlements are beginning to flourish in support of the various mining operations and food production sites.49
Technology has made great leaps in the day-to-day care of the environment. All trash is recycled and industrial waste has almost been eliminated.50 Water is also recycled worldwide,51 while air and water filters keep home dwellings safe. People and animals suffer from organ failure due to the extreme electromagnetic radiation from the numerous electronic devices,52 but medical advances have made this problem treatable. Energy resources are plentiful, with substantial reliance on renewable resources such as wind, solar,53 tidal, and wave energy,54 as well as the expanded use of nuclear fusion.55
The Nature of the Defense Budget
Technological advances have accelerated the growth of gross domestic products worldwide. For instance, the US GDP has risen an average of 6 percent annually over the past 30 years to $39 trillion.56 Accordingly, the federal budget has easily been able to withstand a rise in defense spending to more than $300 billion in 1995 dollars (see fig. 5-3), an amount that represents less than 1 percent of American GDP. Military budgets-particularly for modernization, which is now 60 percent of the total DOD budget-rise in an attempt to stay apace with threats. Obsolescence is a recurrent problem, and some systems' lifespans are measured in months or less. Though the defense budget has increased, serious threats from all directions, because of ready access to WMD and information disruption systems, reduce the overall security of US citizens.

Figure 5-3. DOD Budget (Constant FY95 $B) for Digital Cacophony

Capabilities
America's global world view supports a technically proficient military, able to inject itself into surface, spatial, and virtual operating environments. The US has chosen to be involved globally because the fuzzy state has, in a sense, formed a fluid continuum seeping into all of the world's nooks and crannies. The US perceives this continuum as a global neighborhood sharing one backyard,57 one that must be made safe to preventcrises from propagating in unforeseen ways. To protect this backyard,forces must be adept at fighting in conventional, unconventional, andinfo-war environments. They must exploit advanced detection capabilitiesto locate and disarm both physical and virtual weapons. Fortunately, asmall engagement force is generally sufficient to deter or resolve mostsituations. These small teams exhibit specialized training, with eachindividual proficient in tasks ranging from hostage negotiations tonuclear weapon disarmament. Multifunctional equipment, easily adaptableto varied environmental conditions, is also required. Advancereconnaissance, detection, and communication assets are key to directingboth teams and equipment.Two other areas of primary concern for the military are modernizationand defense. Modernization is never-ending in the face of proliferationof technology, and intense training is required to maintain forces at ahigh state of readiness.58 Physical and virtual defenses are everywhere.
Implications
In Digital Cacophony, DTeK's Exponentialn growth has contributed to an unstable world, domestically and internationally. The proliferation of mass destruction and disruption weapons keeps the world on edge. As fears in the US escalate, individuals turn to the netocracy in dictating what military action they want accomplished. At times it is not clear who the enemy is with the rapid shifting of coalitions. Historical allies become foes and foes become allies as technology quickly determines who is currently leading the technology race and receiving the profits.
Four main concerns impact the day-to-day operations of the military: time, modernization, training, and burnout. Time is of the essence as every conflict, no matter its initial scope, has the capacity to explode into regional or global war. The decision cycle is compressed into hours, vice days or weeks. To remain ready, the military maintains worldwide vigilance. The pace of modernization is driven by the need to stay ahead in fielding the latest weapon or countermeasure. Unfortunately, the pace of modernization makes it difficult to keep personnel trained in the latest techniques and equipment. A combination of extremely high operations and training tempo causes rapid burnout of most front-line military forces. Most remain in the field only 5 to 10 years. A key challenge is the task of balancing this burnout with the need to retain individuals with "live" experience.
Information-age advances have greatly benefited certain aspects of the military. Since many military missions can be performed "over the net," many serve "on-line." All headquarters and command functions are performed on-line from dispersed locations to reduce vulnerability and increase efficiency. Many nonmobile functions, such as acquisition, supply, and most logistics, are transitioned to the reserves. All officer and enlisted professional military education and advanced technical training is individualized, and most student interaction is conducted via virtual videoconferencing seminars.
Summary
Digital Cacophony is a world racing to keep pace with the rampant speed of technological change. This condition results from the effects of DTeK being at the extreme Exponentialn dimension. The power grid in this world has become Dispersed, and no one actor or government can control the free-flowing information across boundaries. The American world view is Global due to the numerous threats facing the country and world. The US realizes it is part of the "global village" and must be involved worldwide to guarantee long-term security.

Friday, May 8, 2009

RASARITUL romanesc si Parteneriatul Estic. Greul pentru Romania in Uniunea Europeana si in NATO abia acum a inceput

Cum putem folosi Parteneriatul Estic

de George DAMIAN

Lansarea Parteneriatului Estic la Praga nu a starnit foarte multe valuri la Bucuresti - in ciuda faptului ca ne intereseaza in mod direct. Romania este singura tara membra a Uniunii Europene care are granita cu trei dintre tarile din Parteneriatul Estic: Ucraina, Republica Moldova si Georgia (aceasta din urma ceva mai indepartata, dar avem acces direct la ea prin Marea Neagra). Asa ca diplomatia romaneasca ar trebui sa fie pilonul, pivotul, releul, lantul de transmisie, pinionul, arborele cotit - in orice caz, o piesa importanta in angrenajul acestui proiect major al Uniunii Europene.Situatia de pe teren insa este extrem de trista. Cu Republica Moldova suntem practic in razboi diplomatic. Ne-au fost expulzate cateva echipe de diplomati, la pachet cu un ambasador, ne-a fost refuzat ambasadorul de avarie, ne-au fost impuse vize. Comunistii de la Chisinau acuza Romania la orice ora din zi si din noapte pe oriunde gasesc un binevoitor gata sa-i asculte ca a organizat o tentativa de lovitura de stat in stanga Prutului. Mesajul comunistilor de la Chisinau catre Uniunea Europeana poate fi sintetizat in urmatoarea forma: vrem sa ne apropiem de voi, dar vrem sa stam cat mai departe de Romania. Destul de greu, avand in vedere geografia si faptul ca Romania este membra a Uniunii Europene.Dinspre Ucraina bate crivatul... Saptamana aceasta Kievul si-a trimis buzduganul la Bucuresti, pe Boris Tarasiuk, fost ministru de Externe si in continuare unul dintre creierele politicii externe ucrainene. Tarasiuk a prezentat lista problemelor bilaterale Romania-Ucraina si viziunea de la Kiev. Bineinteles, totul e invers decat stiam noi: Ucraina a castigat procesul de la Haga privind delimitarea platoului continental din Marea Neagra, romanii din Ucraina topaie de fericire pentru ca le sunt respectate integral drepturile, canalul Bistroe nu are niciun fel de legatura cu ecologia, spionii nu sunt spioni, iar la Chisinau au fost arborate simboluri romanesti. Ocin haraso!
Diplomatia romaneasca se afla in fata celei mai dificile sarcini de dupa aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Pozitia romaneasca trebuie exprimata cat se poate de clar. Ucraina trebuie sa puna in practica angajamentele privind respectarea drepturilor omului asumate prin participarea la Parteneriatul Estic. Adica trebuie sa permita cu adeva­rat folosirea limbii romane in scoli - nu doar la orele de sport si lucru manual, asa cum indica ultimele reglementari ale Ministerului Invata­mantului de la Kiev. Ar fi un gest elegant din partea ucrainienilor sa permita si folosirea limbii romane in administratie si justitie, sa aloce de la buget fonduri pentru sprijinirea culturii romane, sa-i descopere pe cei care incendiaza casele si masinile preotilor romani - in sfarsit, mai sunt multe de facut.
La Chisinau comunistul Vladimir Voronin a spus scurt si la obiect ce isi doreste de la Parteneriatul Estic: anularea regimului de vize pentru cetatenii moldoveni si incheierea cat mai rapida a unui acord economic care sa permita exporturi masive in Uniunea Euro­peana. Doar ca pentru a primi cadourile acestea de la Uniune, Voronin ar trebui sa inceapa prin anchetarea serioasa a cazurilor celor trei tineri morti la Chisinau in urma protestelor din 7 aprilie. Ar mai trebui pedepsiti si militienii care au rupt oasele a aproape 100 de tineri si ar mai trebui investigate si retinerile ilegale. In paralel Voronin si comunistii lui ar trebui sa ceara scuze Romaniei pentru acuzatiile nefondate, sa accepte un nou ambasador si sa ridice vizele impuse ilegal.
Parteneriatul Estic al Uniunii Europene va fi o incercare a fortelor Romaniei - diplomatia se va afla in prima linie, insa este nevoie de mai mult. Greul pentru Romania in Uniunea Europeana si in NATO abia acum a inceput.

CE VREA RUSIA. Masa rotunda despre tendintele globale ale Federatiei Ruse. Ce zic analistii Corneliu Vlad si Viaceslav Samoskin TEXT/VIDEO


Fundatia Europeana Titulescu a organizat o masa rotunda cu genericul “Noi accente in politica externa globala a Federatiei Ruse” la care au participat personalitati din lumea politicii, diplomatiei si analisti de politica externa.Directorul executiv al Fundatiei, George G. Potra, a subliniat ca schimbarile din politica globala care apar in ultima perioada dintre liderii marilor puteri merita a fi analizate pentru ca “se rasfrang si asupra tarilor mai mici”.
Ministrul consilier, George Apostoiu, a puctat cateva accente din actuala politica externa rusa si anume: apararea intereselor economice, mentinerea din sfera de influenta a statelor ex-sovietice si recastigarea statutului de putere mondiala.
Ambasadorul Ion Porojan s-a referit la prima intalnire a liderilor american si cel rus, Barack Obama si respectiv, Dmitri Medvedev, care au incercat sa imprime noi accente in dialogul dintre Washington si Moscova. “Abordarea celor doi lideri a problemelor privind reducerea armamentului, discutarea problemelor din Coreia de Nord si Iran pe cale diplomatica, fara utilizarea fortei denota faptul ca exista sanse de a fi rediscutate si redefinite relatiile”.
Analistul de politica externa Corneliu Vlad, director editorial al Agentiei Inforusia a atras atentia ca liderul de la Kremlin, care va implini in luna mai un an de mandat, a tras “doua salve de tun chiar in prima luna de la instaurare in functie”. “Presedintele Medvedev a propus o noua constructie de securitate europeana, concept care este orientat statelor interesate, nu blocurilor si aliantelor militare, dupa care a lansat un nou aranjament energetic mondial, care acum cateva saptamani s-a configurat intr-un proiect de o noua Carta energetica”. Corneliu Vlad a mai spus ca din analizele politologilor si analistilor de politica externa denota faptul ca “americanii au mai multa nevoie de rusi pentru asi solutiona problemele lor si anumite probleme prin intermediul Moscovei (vezi Coreea, Iran), decat rusii de americani”. Referindu-se la prima intalnire dintre Obama si Medvedev a calificat-o drept o “intalnire de tatonare”, insa importanti sunt “pasii care vor fi facuti de acum incolo”. Publicistul Viaceslav Samoskin, senior editor al Agentiei Inforusia a tinut sa detalieze unele aspecte din rationamentele Kremlinului care au facut sa lanseze acest Tratat de securitate europeana, menit “sa completeze documentul actual”. Potrivit lui Samoskin noul Tratat “va concretiza interesele statelor la nivel global, fara a restrictiona sau a minimaliza interesul unui stat in detrimentul altui stat”.Diplomatul Vasile Buga a remarcat faptul ca Federatia Rusa in ultimul deceniu manifesta o continuitate in strategia politicii externe prin “asigurarea unui brau de securitate langa granitele ei si in sfera acesteia de influenta”.Dezbaterea a prilejuit o mai buna cunoastere a directiilor principale din politica externa a Federatiei Ruse in primul an de mandat al presedintelui rus Dmitri Medvedev.(inforusia.ro – Lucia BEIU) (04.05)

EDITORIAL

La vară, când va fi cald


de Corneliu Vlad

Exista un tip de analişti – li se mai zice şi kremlinologi – care îşi bat capul să explice marelui public, dar şi marilor cancelarii, din Occident ce se întâmplă azi în Rusia. Unii dintre ei, cei mai „populari” se exersează, de câtva tip, într-un fel de joc de societate care seamănă cu cel pe care-l practică nuntaşii mai curioşi : cine-l calcă primul pe picior pe celălalt : mirele pe mireasă ori invers. Adică : de fapt, cine conduce Rusia, Medvedev sau Putin ? De vreun an şi ceva, cei doi lideri de la Moscova nu le dau, spre marea lor dezamăgire, indicii cât de cât de luat în seamă în formularea răspunsului la întrebarea : Cine e şeful. Dar şi analiştii serioşi sunt solicitaţi de probleme, e drept, mai serioase, şi ele. Cum pot fi definite, în acest moment, relaţiile dintre Rusia şi Occident ? De fapt, relaţiile cu Occidentul, in integrum, sau pe felii : cu Statele Unite, NATO, UE (ori, şi aici, cu Germania, Franţa, Marea Britanie etc. luate în parte ?)
Dinamica Rusia-Occident e, oricum, destul de greu de definit într-o formulă succintă. De pildă, relaţiile ruso-americane odată cu ieşirea din scenă a catastrofalei Administraţii George W Bush şi instalarea la Casa Albă a preşedintelui Obama. Semnele unei relansări (resetări – spune doamna H. Clinton) sunt, în mare parte, încurajatoare, deşi mai vin şi semnale contradictorii. Cert ar fi, după opinia dominantă a comentatorilor, că unul dintre actele importante in „primele 100 de zile” ale noului preşedinte este demersul de înviorare a relaţiilor cu Moscova. Procesul este însă abia la început, se înaintează prudent, se calculează totul cu grijă. Dar fapt este că, pe de o parte, noua Administraţie americană a temperat iniţiative importante şi temerare (dacă nu chiar riscante) ale precedentei echipe prezidenţiale : marşul spre Est (în foste republici sovietice) al NATO şi proiectul de instalare a unor componente de scut spaţial în Polonia şi Cehia. Preşedintele Obama nu declară nici că a abandonat aceste două direcţii (anunţate) de acţiune, nici că le va continua.
Iar această stare de ambiguitate, de aşteptare, face să curgă multă cerneală din pana analiştilor. Un lucru, oricum, este sigur : preşedintele Obama şi echipa sa vor duce un alt tip de politică faţă de Rusia decât precedenta Administraţie. La urma-urmei, nici nu s-ar fi putut altfel : o linie în politica internaţională a SUA mai păguboasă decât cea a preşedintelui George W.Bush e greu să fie depăşită în ce priveşte contraperformanţele. Preşedintele Obama a anunţat, încă din timpul campaniei sale electorale, că va aplica o politică a schimbării. Şi în politica internă, şi în cea externă. Primii ghiocei ai acestei schimbări au apărut deja, cu timiditate. Se aşteaptă, însă, mult, de la întâlnirea de la vară, când va fi cald (vorba preşedintelui Obama) dintre liderii din vârful puterii de la Washington şi Moscova).(08.05)

FARA COMPLEXE

De ce vrea Rusia un Helsinki-2?


de Viaceslav Samoşkin

În promovarea ideii unei noi arhitecturi de securitate euroatlatică, propusă în urmă cu aproape un an de preşedintele rus Dmitri Medvedev şi deja botezată în mass media „Helsinki-2” sau „Helsinki Plus”, se observă o anumită continuitate în raport cu politica externă a URSS, care, la mijlocul anilor ’50, a propus organizarea unei conferinţe paneuropene în privinţa securităţii de pe continent. Ei bine, realizarea acelui proiect a necesitat atunci aproape două decenii, din care doi ani a durat elaborarea Actului final, semnat în capitala finlandeză în vara anului 1975. În momentul de faţă, propunerea liderului rus va figura printre cele trei probleme majore, pe agenda summitului UE-Rusia care va avea loc la Habarovsk, între 20 şi 23 mai.
Se poate pune întrebarea de ce tocmai Rusia promovează o iniţiativă asemănătoare cu cea de acum peste trei decenii? Părerea mea este că, după destrămarea URSS, în fostul spaţiu sovietic au apărut aşa-zisele „conflicte îngheţate” (Transnistria, Osetia de Sud şi Abhazia, Nagorno - Karabah), unde cele 10 principii ale Actului final de la Helsinki nu prea funcţionează. Şi aceasta priveşte, în primul rând, cele două principii care par să se bată cap în cap - cel de integritate teritorială a statelor şi cel privind dreptul popoarelor la autodeterminare. Problema constă în faptul că, în Actul final, aceste principii nu sunt detaliate în destulă măsură, nu sunt precizate clar raporturile concrete dintre ele, adică nu sunt specificate, să zicem, condiţiile în care proclamarea independenţei unui stat ar fi legitimă sau nu. Nu sunt explicite nici circumstanţele în care intervenţia externă într-o ţară sau altă este legală sau nu. Nu-i de mirare că toate acestea au condus la controversatul caz de recunoaştere a independenţei provinciei sârbe Kosovo, care a împărţit lumea în două. Aşadar, problema principală a Actului final este că acesta nu are şi o bază normativă, ale cărei norme juridice ar permite aplicarea celor zece principii obligatorii. A fost mai curând o declaraţie de intenţii. Pentru prima dată, preşedintele rus a prezentat motivele propunerilor sale şi conţinutul lor concret în discursul rostit la Universitatea Helsinki, la 20 aprilie, în timpul vizitei sale oficiale în Finlanda. El a subliniat că în nici un caz nu este vorba de renunţarea la Actul final de la Helsinki. Dimpotrivă, conţinutul acestuia trebuie să fie confirmat şi dezvoltat în conformitate cu noile realităţi de pe continent.În ultimii 33 de ani, a subliniat şeful statului rus, s-a schimbat în mod considerabil caracterul relaţiilor internaţionale în spaţiul cuprins între Vancouver şi Vladivostok, a dispărut confruntarea ideologică de altădată. În acelaşi timp, Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE), structura menită să vegheze respectarea principiilor de securitate europeană, în ultimii ani se ocupă mai curând de probleme periferice în ceea ce priveşte securitatea, iar potenţialul ei politico-militar ar fi dificil de reanimat. În al doilea rând, urmare a destrămării Uniunii Sovietice, Iugoslaviei şi Cehoslovaciei, pe continentul european a apărut un număr mare de subiecţi noi ai dreptului internaţional, s-a schimbat harta geografică, economică şi politică a Europei. În al treilea rând, activitatea şi construcţia militară de pe continent, după părerea lui Dmitri Medvedev, trebuie să corespundă situaţiei politice şi pericolelor militare reale. Nu poate să se extindă NATO doar de dragul extinderii!„Contăm pe faptul, a spus Medvedev, că noul Tratat propus de Rusia va permite crearea unui nou sistem de cooperare în sfera securităţii în spaţiul euroatlantic...
Considerăm important ca în documentul actualizat să fie fixate mecanisme unice de prevenire şi reglementare a conflictelor prin mijloace paşnice şi să se treacă la o nouă treaptă de colaborare pentru a contracara ameninţările la adresa securităţii”. Şi încă un motiv pentru un Helsinki-2. Preşedintele rus este convins că elaborarea noului Tratatului „va contribui la o înaintare importantă pe calea care duce spre o lume liberă de arme nucleare”.
Dar care ar fi formatul pentru a se elabora un nou cod de securitate euroatlantică, updatat la situaţia de la începutul secolului XXI? Cât se poate de extins, crede Dmitri Medvedev, pentru că nici o structura existentă - fie ea NATO, UE sau CSI - nu se potriveşte, neincluzându-i pe toţi protagoniştii din spaţiul întins dintre Vancouver şi Vladivostok. Prin urmare, un start pentru negocierile multilaterale asupra noului Tratat de securitate ar putea să dea organizarea unei conferinţe cu participarea tuturor organizaţiilor internaţionale şi regionale, inclusiv OSCE, UE, CSI, NATO şi OTSC...
Primele reacţii ale principalilor parteneri occidentali la propunerile ruse au fost reţinute: am vrea să vedem lucruri mai concrete, au spus ei. Printre cei care au fost mai receptivi la iniţiativă se numără şi România. Iată de ce, în timpul recentei vizite a ministrului de externe român, Cristian Diaconescu, la Moscova, omologul lui rus, Serghei Lavrov, şi-a exprimat recunoştinţa faţă de partea română pentru „disponibilitatea de a discuta şi în continuare propunerile preşedintelui Medvedev privind securitatea euroatlantică”.
Summitul UE-Rusia de la Habarovsk ar putea consemna un progres în drumul spre Helsinki-2.(07.05)

BASESCU: Mesaj catre Europa, Basarabia si Ucraina. Fratii de peste Prut si Insula Serpilor au fost azi la Cotroceni

Basescu la Cotroceni de Ziua Europei: Pentru noi, românii, 9 Mai este şi ziua-simbol a independenţei câştigate în timpul domniei lui Carol I, a cărui contribuţie a fost decisivă pentru modernizarea europeană a ţării noastre. De asemenea, în acest moment aniversar nu avem dreptul să-i uităm pe fraţii noştri de peste Prut a căror vocaţie democratică şi europeană România va continua să o susţină cu toată convingerea.

Ceremonia de decorare a membrilor delegaţiei care a reprezentat România în faţa Curţii Internaţionale de Justiţie în procesul „delimitarea maritimă în Marea Neagră”

Preşedintele României, Traian Băsescu, i-a decorat, vineri, 08 mai a.c., în cadrul unei ceremonii care a avut loc la Palatul Cotroceni, pe membrii delegaţiei care a reprezentat România în faţa Curţii Internaţionale de Justiţie în procesul „delimitarea maritimă în Marea Neagră”, în semn de înaltă apreciere a contribuţiei avute la succesul obţinut de ţara noastră în procesul de la Haga pentru delimitarea spaţiului maritim cu Ucraina.

Preşedintele României a conferit Ordinul Naţional „Steaua României” în grad de Cavaler domnului Bogdan Lucian Aurescu şi domnului Cristian Diaconescu. De asemenea, şeful statului a acordat Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în grad de Ofiţer, cu însemn pentru militari domnului Eugen Laurian, contraamiral (r).

De asemenea, preşedintele Traian Băsescu a conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler: domnului James Crawford; domnului Cosmin-George Dinescu; domnului Alan Vaughan Lowe; domnului Daniel Müller; domnului Simon Olleson; domnului Alain Pellet şi Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler, cu însemn pentru militari domnului Costel Avrămescu, comandor (r) şi domnului Octavian Buzatu, locotenent comandor(r).

În cadrul ceremoniei, preşedintele României a acordat Ordinul Naţional „Pentru Merit” în grad de Cavaler doamnei Catrinel Brumar; domnului Liviu Ilie Dumitru; domnului Ion Gâlea; doamnei Irina-Elena Niţă; doamnei Alina-Maria Orosan; doamnei Elena Gina Paris; doamnei Elena-Mirela Pascaru; doamnei Ioana-Alice Preda; doamnei Rodica Vasile, precum şi Ordinul Naţional „Pentru Merit” în grad de Cavaler, cu însemn pentru militari domnului Victor Hrihorciuc, colonel (r); domnului Silviu-Ovidiu Neghiu, căpitan. Totodată, şeful statului a conferit Ordinul „Meritul Diplomatic” în grad de Cavaler doamnei Olivia Horvath.

Vă prezentăm alocuţiunea susţinută de şeful statului cu acest prilej:

"Toţi românii au fost mândri de dumneavoastră"

„Motivul pentru care suntem astăzi aici este foarte uşor sau nu trebuie explicat românilor. Despre ceea ce dumneavoastră aţi făcut pentru România ştiu toţi românii, toţi românii au fost mândri de dumneavoastră în ziua în care s-a anunţat sentinţa în procesul de la Curtea Internaţională de la Haga. Sunteţi o echipă de jurişti, tehnicieni, diplomaţi, oameni care v-aţi servit ţara, oameni care aţi muncit cinci ani pentru ca la sfârşitul anului trecut să rezolvăm un contencios care ţinea de câteva decade. Pe de altă parte, ceea ce dumneavoastră aţi făcut pentru România este o demonstraţie, o demonstraţie că forţa dreptului trebuie să stea înainte dreptului forţei. Prin sentinţa de la Haga, nu aţi făcut decât să confirmaţi o tradiţie a politicii externe româneşti, şi anume aceea că dreptul internaţional trebuie să stea la baza relaţiilor dintre state şi că nici o altă formă de soluţionare a diferenţelor între state nu este o formă care să ne garanteze securitatea şi pacea.

Probabil că, în ultimii ani este una din cele mai importante hotărâri ale Curţii de la Haga, iar pentru regiunea în care România se află, ce aţi făcut dumneavoastră, ce a făcut România, a devenit un exemplu de soluţionare a problemelor. Şi nu suntem o zonă cu puţine probleme de contencios între state. Eu vă mulţumesc mult pentru efortul pe care l-aţi depus, mulţumesc mult şi colegilor străini care s-au alăturat echipei româneşti şi care, prin contribuţia lor, au dat un plus de strălucire acestui succes. Vă mulţumesc mult şi vă doresc mult succes în continuare! Aş face o singură menţiune. Înaltele decoraţii ale statului român pe care le-aţi primit astăzi, nu sunt un semn de recunoştinţă a preşedintelui României faţă de dumneavoastră, faţă de ce aţi făcut pentru România, ci sunt un semn de recunoştinţă a poporului român pentru munca dumneavoastră. Vă mulţumesc!”
Departamentul de Comunicare Publică

Vezi si
http://www.insulaserpilor.info/
Foto: eu si Nokia :-)

ATAC in lant dinspre Est. Dupa Voronin si Iuscenko trage cu gloante false. MAE si Miruna Badea il pun la punct

MAE: Declaraţia privind paşapoartele româneşti pentru ucraineni este nefondată

BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - MAE a precizat, vineri, în urma unei solicitări din partea MEDIAFAX, că România nu poate elibera paşapoarte româneşti decât cetăţenilor români, apreciind că declaraţia preşedintelui Ucrainei, Viktor Iuşcenko, este nefondată.
MAE a făcut precizările, în urma unei solicitări de a comenta problema paşapoartelor româneşti în contextul unei declaraţii a lui Viktor Iuşcenko.
Preşedintele Ucrainei, Viktor Iuşcenko, cere Comisiei Europene să analizeze problema acordării de către România a unor paşapoarte destinate cetăţenilor ucraineni, a relatat Interfax-Ucraina citată de pagina online a agenţiei ZIK.
"Solicit formarea unei comisii în cadrul CE care să analizeze legalitatea emiterii de către România a paşapoartelor pentru cetăţeni ucraineni şi dacă această problemă este conformă cu Politica de Vecinătate", a declarat Iuşcenko la Praga.
"Emiterea de paşapoarte de către România nu poate decât să stârnească preocupare, să creeze o situaţie imprevizibilă şi să surprindă comunitatea ucraineană din România", subliniază Iuşcenko.
"România nu poate elibera paşapoarte româneşti decât cetăţenilor români. Declaraţia respectivă este nefondată", apreciază MAE.
Ministerul precizează că în procedura de redobândire a cetăţeniei române în condiţii mai favorabile, criteriul etnic nu prezintă nicio relevanţă, condiţia principală fiind ca solicitantul în cauză să fi avut cetăţenia română pe care să o fi pierdut independent de voinţa sa sau să fie descendentul până în gradul III inclusiv al unui fost cetăţean român care a pierdut cetăţenia română independent de voinţa sa.
În consecinţă, cetăţenia română nu se redobândeşte automat, fiind necesară îndeplinirea unui minimum de condiţii pentru justificarea şi fundamentarea solicitării. Fiecare solicitant în parte trebuie să respecte cerinţele legii şi să prezintă dovezi în sprijinul solicitării sale.
Pe de altă parte procedura de dobândire/redobândire a cetăţeniei române nu vizează cetăţeni ai anumitor state, ci are caracter general, în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile prescrise de lege în acest sens, explică Ministerul de Externe.
"Legislaţia română în domeniu este conformă normelor şi standardelor internaţionale şi europene (inclusiv Convenţiei europene asupra cetăţeniei), cetăţenia română nefiind acordată pe baze discriminatorii sau colectiv", conchide MAE.
Trebuie subliniat, de asemenea, că nu există norme comunitare sau o politică comună a UE în materie de cetăţenie, acest domeniu fiind rezervat competenţei statelor membre, menţionează sursa citată.
Astfel, raportat la politica României sau a oricărui stat european de acordare a cetăţeniei sale în condiţiile stabilite conform legii, Politica Europeană de Vecinătate nu se referă la această problematică.
Miruna Badea, miruna.badea@mediafax.ro

Viktor Iuşcenko îndeamnă CE să analizeze cazul acordării de paşapoarte româneşti unor ucraineni

KIEV (MEDIAFAX) - Preşedintele Ucrainei, Viktor Iuşcenko, cere Comisiei Europene să analizeze problema acordării de către România a unor paşapoarte destinate cetăţenilor ucraineni, relatează Interfax-Ucraina citată de pagina online a agenţiei ZIK.na Badea
"Solicit formarea unei comisii în cadrul CE care să analizeze legalitatea emiterii de către România a paşapoartelor pentru cetăţeni ucraineni şi dacă această problemă este conformă cu Politica de Vecinătate", a declarat Iuşcenko la Praga.
"Emiterea de paşapoarte de către România nu poate decât să stârnească preocupare, să creeze o situaţie imprevizibilă şi să surprindă comunitatea ucraineană din România", subliniază Iuşcenko.
Mihai Draghici, mihai.draghici@mediafax.ro

PUTIN the Great, micul trubadur

PATRIARHUL Georgiei: Situatia este in pericol sa explodeze

Patriarhul Georgiei, la unison cu Uniunea Europeana, a facut apel la fortelor politice din fosta republica sovietica sa dea dovada de retinere, dupa saptamani de proteste fata de presedintele Mihail Saakasvili, ce au degenerat, Ilia al II-lea avertizand miercuri seara ca situatia este "in pericol sa explodeze", noteaza joi Reuters, citata de NewsIn.
Ambasadorul ceh Ivan Jestrab, reprezentand presedintia semestriala a UE, a declarat ca Guvernul si Opozitia georgiana ar trebui sa "inceapa negocieri pentru o solutie politica la actuala situatie", oficialul precizand ca atacurile protestatariilor, care cer demisia presedintelui Mihail Saakasvili, asupra politiei reprezinta "act criminal, absolut intolerabil intr-o societate democratica".
Scutierii si-au folosit bastoanele impotriva protestatarilor, inarmati si ei cu bate, iar 28 de persoane au fost ranite in cursul acestor incidente, miercuri seara. Violentele au izbucnit cand protestatarii s-au indreptat spre o unitate a politiei unde erau detinuti trei activisti pentru agresarea unui jurnalist de la televiziunea publica. Opozitia a acuzat politia ca a tras cu gloante de cauciuc, dar autoritatile au negat.
La cererea patriarhului, politia i-a eliberat pe cei trei activisti aflati la originea ciocnirilor de miercuri si care au afirmat ca au fost batuti in arest. Marti, televiziunea difuzase imagini in care cei trei loveau jurnalistul cu un steag. Preoti cu barba incercau sa calmeze scutierii si protestatarii care isi aruncau insulte printr-un gard. Unii protestatari pareau raniti la cap.
Tensiunile din Georgia sunt alimentate de protestele Opozitiei, care dureaza deja de cateva saptamanii, partizanii blocand strazile si cerand demisia presedintelui Saakasvili, criticat pentru derivele autoritare si pentru gestionarea proasta a conflictului de vara trecută cu Rusia. Unii dintre liderii opozitiei s-au declarat gata sa se intalneasca cu presedintele pentru a discuta despre solutionarea situatiei. (ZIUA Online)

"BASESCU, Saakasvili, Iuscenko au fost platiti din plin de catre de Voronin" - URECHEAN - "lider" al "opozitiei" de la Chisinau. VIDEO


Intervievat de jurnalistul Vitalie Calugareanu, Serafim Urechean, fost PCUS-ist de frunte, declara, incepand cu minutul 13.20: "Cei care i-au tinut panatalonii lui Voronin si cei din exterior, Băsescu, Saakaşvili, Iuşcenko au fost plătiţi din plin de catre de Voronin... Eu cred ca Basescu e multumit, toti trei sunt multumiti!"
Sursa: http://jurnaltv.md/?article=2317

Thursday, May 7, 2009

A INVIAT CATAVENCU: Radu Duda, actorul care joacă rolul de prinţ? Mai stim noi un actor la fel de grabit...


Radu Duda, actorul care joacă rolul de prinţ?
Din filmoteca de aur a Casei Regale
Nu ştim ce ne-a apucat, dar, de cînd Radu Duda şi-a anunţat candidatura la preşedinţie, trăim cu sentimentul că se poate. Se poate să scriem şi despre altcineva, în afară de Băsescu.

Deci: domnul Duda a devenit Principe de Hohenzollern-Veringen prin căsătoria cu Principesa Margareta, cu 11 ani mai în vîrstă decît el, dovedind, la fel ca mult mai celebrul cuplu Mihaela-Oţil, că dragostea nu are vîrstă. Înainte de asta, era actor şi seminarist la ATC.
Dar asta e irelevant, CV-ul lui s-a îmbunătăţit bine de atunci. Spre exemplu, acum cîteva săptămîni, pe site-ul lui scria că e absolvent al „Colegiului George C. Marshall din Germania“ şi al „John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard“. CV-ul s-a modificat puţin, de la impresionant spre penibil, cînd jurnaliştii de la Hotnews au aflat că „Harvard-ul“ lui Duda era doar un curs amărît de două săptămîni, iar la „George C. Marshal“ doar un seminar de o săptămînă.

’Trăiţi, dom’ colonel! Pardon, Căpitan Conan!

Totuşi, să nu credeţi că nu impresionează cu alte realizări. A fost promovat în grad, ca militar, în fiecare an, începînd din 2002. Astfel, a ajuns de la subofiţer la gradul de colonel. Ofiţerii normali muncesc toată viaţa ca să ajungă să iasă la pensie colonei, dar, se ştie, actorii au mai mult noroc. Cariera artistică a prinţului e mai puţin confuză. Spre exemplu, a jucat rolul de militar şi în Titanic vals (ofiţerul Gigi Stamatescu, iubitul Mizei), deci avea experienţă, nu degeaba a fost promovat aşa repede. Cariera lui l-a plimbat din Franţa (unde a jucat sub bagheta regizorului Bertrand Tavernier în două filme: Captain Conan şi Laissez-passer) pînă în Camerun. Foştii lui colegi de actorie sînt însă prea puţin dispuşi să intre în detalii tehnice. Olga Tudorache, fosta lui profesoară, ne-a spus doar: „Mă puneţi într-o situaţie jenantă. Nu pot să vorbesc despre Radu. Sunaţi pe altcineva!“.

„S-a pozat cu fotbalistul Roger Mila“

Ne-am interesat şi în Camerun, unde Radu Duda a plecat împreună cu colega lui, actriţa Carmen Tănase, cu sprijinul Unesco, la a treia ediţie a Festivalului „Le Début Des Retic“, organizat de Ambroise Mbia, un mare comedian al Camerunului. Domnul Mbia a avut amabilitatea să ne răspundă la telefon: „Îl cunosc pe dl Duda, l-am avut invitat în Camerun, unde a jucat într-o piesă de teatru în limba franceză, Raport pentru o academie. A jucat ok, mai ales că nu a făcut-o în limba lui natală. Nu am ţinut legătura cu el, i-am mulţumit în scris pentru participare. Aici s-a pozat cu jucătorul de fotbal Roger Mila şi a făcut cunoştinţă cu ambasadorul nostru. Nu ştiam că şi-a depus candidatura la preşedinţie. Nu mă pot pronunţa asupra carierei lui politice, nu cunosc politica din România“.

„Spunea în fiecare dimineaţă gluma zilei“

Cele mai interesante declaraţii tot din ţară vin, şi anume de la Mircea Radu Iacoban, director al Teatrului Naţional în perioada ’79-’90, care mărturisea: „Nu ştiam că şi-a depus candidatura la preşedinţia României. Este o surpriză pentru mine acest pas. Nu cred că are şanse“. Şi menţiona că era un actor mediocru, care „nu ieşea în evidenţă, însă era cel care spunea în fiecare dimineaţă gluma zilei, adică bancurile“. Contactat săptămîna trecută, Mircea Radu Iacoban ne-a părut mult mai rezervat în declaraţii: „Am primit foarte multe cucuie din cauza acelor declaraţii din partea unora şi a altora. Nu mă mai pot pronunţa asupra acestui subiect. Numai cucuie am primit. Nu mai discut chestia asta, vă rog să mă înţelegeţi şi pe mine“. Vă înţelegem, domnu’ Iacoban. De cînd e candidat, domnului Duda nu-i mai arde de gluma zilei. Nu ştim dacă aţi observat, dar e foarte serios. Serios, n-aţi observat?

Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 06 Mai 2009 Biroul de moravuri usoare

8 MAI. Doua ceremonii la Cotroceni: decorarea reprezentantilor Romaniei la Haga si Ziua Europei

Ora 17.00 - Ceremonia de decorare a membrilor delegaţiei care au reprezentat România în faţa Curţii Internaţionale de Justiţie în procesul „delimitarea maritimă în Marea Neagră”

Ora 18.00 - Recepţie oferită de preşedintele României, Traian Băsescu, cu prilejul Zilei Europei (Loc de desfăşurare: Grădina Palatului Cotroceni)

SCOALA BRANCOVENEASCA INTREABA: Libertate sau Libertinaj? Feciorie sau Curvie? CU CE PREŢ. Proiect umanitar: "Impreuna Salvam Vieti"

Concurs Naţional cu premii - CU CE PREŢ ?
Tema:

Libertate sau Libertinaj
Feciorie sau Curvie
Fiecare dintre noi am fost investiţi cu cea mai mare demnitate,
aceea de fii ai lui Dumnezeu.
Ce facem noi cu această distincţie?
O onorăm sau o terfelim?
O păstrăm sau o pierdem?


Premiile vor fi oferite pe 4 categorii de vârstă – cls. VII – VIII;
cls. IX – X; cls. XI – XII; Studenţi, tineri, adulţi
 Premiul special 1.500 lei x 4 categorii
 Premiul I 1.000 lei x 4 categorii
 Premiul II 600 lei x 4 categorii
 Premiul III 300 lei x 4 categorii
 20 de menţiuni 100 lei x 4 categorii
Premiul „Directorul anului” – 3000 lei pentru directorul
instituţiei cu cea mai buna participare (număr de elevi şi valoare
a lucrărilor).
Premiul „Doamna Maria Brâncoveanu” 4 x 500 lei pentru
coordonatorii elevilor care au obţinut cele 4 premii speciale.
Tematica concursului, întrebările şi conţinutul cărţii
„CU CE PREŢ” pot fi descărcate şi de pe
http://www.scoalabrancoveneasca.ro/

Cuprins
I. DESPRE CONTRACEPTIVE
Mijloace anticoncepţionale Efecte secundare fatale despre care nu
se vorbeşte. Un bilanţ critic din punctul de vedere al unui
ginecolog Dr. med. Rudolf Ehmann
A. Introducere
B. Mijloace contraceptive artificiale
C. Efecte secundare ale pilulei anti-baby
D. Bilanţul contracepţiei şi urmărilor ei
Steriletul - factor criminal Dr. med. Antun Lisec

II. MĂRTURII ŞI ÎNTÂMPLĂRI ADEVĂRATE

Mărturii ale unor femei despre avort
Întâmplări adevărate
Urmările psihice ale avortului provocat - constatările unui medic
ginecolog-psiholog, de-a lungul a 33 de ani de practică - Tove
Ross Niklassen MD (Danemarca)
Deviaţii psihice după avorturi Dr. Dmitri Aleksandrovici Avdeev
Cine sunt vinovaţii crimei privind avortul? Preot Prof. Dr. Ilie
Moldovan
Nu vă lăsaţi cumpăraţi! (cuvânt către adolescenţi) Dr. Dmitri
Aleksandrovici Avdeev
Mame, încetaţi pruncuciderea!
Despre avort Prof. Dr. Nicolae Paulescu
Avorturile sunt un păcat înfricoşător Cuviosul Paisie Aghioritul
Reglementările privind avortul în ţările Uniunii Europene
Populaţia României – încotro?
N-au vrut să fie mame
Părintele Arsenie Boca: Despre familie şi copiii lepădaţi
Părintele Filotei Zervakos: Prin avorturi îşi omoară copiii
Părintele Cleopa: Despre familie şi păcatul avortului

Cuvânt de încheiere
III. CANON DE POCĂINŢĂ PENTRU COPIII AVORTAŢI


Mulţumirile şi admiraţia noastră Consiliului Judeţean
Constanţa, Sindicatului Poştei Române şi tuturor celor care
ne-au sprijinit, fiecare după puterile lui.
DUMNEZEU SĂ LE LUMINEZE CALEA SPRE
ÎMPĂRĂŢIA SA!
Proiect umanitar „Împreună Salvăm Vieţi”
Dorim sa distribuim gratuit cate un exemplar din aceasta carte
fiecărui elev constănţean din clasele VIII – XII si fiecărui
student: 50.000 exemplare x 1.8 lei = 90.000 RON

Pentru sprijinirea acestui proiect puteţi face donaţii pe baza
contractului de sponsorizare de pe
http://www.scoalabrancoveneasca.ro/: numerar sau cont nr. RO 06
OTPV 1200 0004 3576 RO 01, OTP Bank Constanţa – Fundaţia Sfinţii Martiri Brâncoveni,
sau la Teledon 0900 900 170, 2 euro/apel.
Persoane de contact
Sorin Mocanu -tel. 0723/304.264;
Leonard Vancu – 0745/049.202
Va mulţumim,
Şcoala Brâncovenească

SPONSORII HOMOSEXUALILOR - SOROS, Programul dement al "Festivalului Gay" si ce pot sa faca Patriarhul Daniel si Primarul Oprescu FOTO/VIDEO


INFO: HOMOSEXUALII de la Chisinau si-au anulat parada. Ramane ca si cei de la Bucuresti sa faca la fel. Dr Cameron i-a indemnat sa revina la normalitate
SCRISOARE DESCHISA catre Sfantul Sinod, Consiliul Consultativ Etico-Juridic al BOR si Monahii Romaniei pentru stoparea propagandei homosexuale la timp

SI ALTE organizatii cer Sfantului Sinod sa intervina pentru interzicerea propagandei homosexuale pe strazile Bucurestiului si la Patriarhie

Paroxismul "programului artistic" al "Festivalului Gay", momentan aprobat de autoritatile locale si centrale. In asteptarea condamnarii de catre capul BOR, PF Patriarh Daniel - CITATE DIN CATALOGUL "FESTIVALULUI", LA CARE INTRAREA VA FI LIBERA:

Ce-i aia anormal? / Was ist schon normal? - scurtmetraj
Germania, 200623 min.
proiect independent
Ce-i aia anormal? este primul film gay realizat de elevii unei şcoli germane pentru un concurs de film cu tema gay/lesbiene. Acest concurs a beneficiat, prima oară, de spijin privat. Fiul gay al sponsorului s-a sinucis din cauza unor probleme psihice cauzate de tratamentul primit în şcoală. Din acest motiv, elevii împreună cu profesorii au realizat un film de scurt metraj în care prezintă o poveste amuzantă de coming out într-o şcoală de la periferie. Acest film a fost desemnat câştigătorul Premiului Michael-Schmidpeter.

Următoarea frontieră: Gayi au luat-o razna! / Another Gay Sequel: Gays Gone Wild!SUA, 200895 min.
Regia: Todd Stephens

Chiar când credeai că vara se termină, căldura continuă în Another Gay Sequel: Gays Gone Wild!, continuarea fierbinte a celebrului film de box office, Another Gay Movie. Andy, Nico, Jaron şi Griff s-au întors şi sunt gata de acţiune într-un mare fel, printr-o excursie plină de soare şi distracţie către Ft. Lauderdale, în timpul vacanţei de primăvară. Plini de entuziasm, se înscriu în concursul anual „Gayi au luat-o razna”, al cărui prezentator este marele Tyrelle Tyrelle (RuPaul) şi minunata Sandi Cove (Lady Bunny). Cu toate acestea, băieţii îşi dau seama curând că, pentru a avea parte de „acţiune” în timpul vacanţei, au de trecut obstacole care includ concursuri de slipi uzi, o clică de gay răutăcioşi şi chiar păduchi genitali. Adaugă la asta o doză sănătoasă de celebrităţi, amestecă un număr muzical exagerat şi presară ceva referinţe din cultura pop de la Beach Blanket Bingo până la Whatever Happened to Baby Jane, şi Another Gay Sequel o să te facă să sari în sus de bucurie, şi uneori de şoc, cu glumele murdare care dau peste nas şarmului şi dulcegăriilor.
Etc, etc...

Luni 18.05
11.00 Conferinţă de presă, Verde Café
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café
20.00 Workshop Arta Travestiului cu Lucian Dunăreanu, Verde Café*

Marţi 19.05
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café
20.00 Gay-side story - lectură publică cu Lorena Lupu, Verde Café*

Miercuri 20.05
18.30 Serile Filmului Inklusiv, Groparul (scurtmetraj), Verde Café
19.00 Serile Filmului Inklusiv, Următoarea frontieră: Gayi au luat-o razna!, Verde Café*
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café

Joi 21.05
13.00 Living Library, British Council
13.00 Dezbatere Activismul LGBT din nordul Europei până pe baricadele din Balcani, sediul Asociaţiei ACCEPT
18.30 Serile Filmului Inklusiv, Aminteşte-ţi ochii (scurtmetraj), Verde Café
19.00 Serile Filmului Inklusiv, Iubită de-o fantomă, Verde Café*
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café
19.00 Concert muzică clasică, Palatul Şuţu

Vineri 22.05
13.00 Dezbatere Principiile de la Yogyakarta, Centrul Ceh
18.30 Serile Filmului Inklusiv, Ce-i aia anormal? (scurtmetraj), Verde Café
19.00 Serile Filmului Inklusiv, O zi la plajă (scurtmetraj), Verde Café
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café
19.15 Serile Filmului Inklusiv, Nu pot gândi „normal”, Verde Café*
23.00 Pre-Party Cupluri, Soho Lounge*

Sâmbătă 23.05
17.00 Marşul GayFest '09 (Piaţa Unirii - (Poalele Patriarhiei)
- Piaţa Constituţiei - Staţia de metrou Izvor)
19.00 Serile Filmului Inklusiv, Lumea nevazută, Verde Café*
19.00 Expoziţie foto Cupluri, Soho Lounge
19.00 Expoziţie foto Generaţii, Verde Café
23.00 Closing Party, Soho Lounge*

* Activităţi la care poţi folosi Cardul GayFest

Living Library

???? LESBIANĂ ???? GAY ???? BISEXUAL ???? BISEXUALĂ ???? TRANSGENDER ????

Vrei să scapi de semnele de întrebare?
Te invităm să ne consulţi biblioteca...VIE!!!
Patru romane însufleţite te aşteaptă să îţi vorbească despre experienţele lor de viaţă şi să îţi lămurească miturile despre lesbiene, gay, bisexuali, bisexuale şi persoane transgender... toate sub îndrumarea unui bibliotecar foarte prietenos.
Vino să faci o plimbare prin lumea cărţilor vii...

Activismul LGBT din nordul Europei până pe baricadele din Balcani - Dezbatere

Activismul LGBT din nordul Europei până pe baricadele din Balcani - un forum de dezbatere deschis tuturor celor interesaţi de tema activismului LGBT în diverse contexte europene, de umanismul secular sau de cooperarea dintre activiştii pentru drepturile LGBT. La dezbatere vor participa activişti din Suedia, Norvegia şi Anglia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asociaţia ACCEPT - Str. Lirei nr. 10
British Council - Calea Dorobanţilor nr. 14
Centrul Ceh - Str. Ion Ghica nr. 11 (lângă Biserica Rusă)
Soho Lounge - Str. Băcani nr. 3
Palatul Şuţu - Bd. Brătianu nr. 2
Verde Café - Str. Domniţa Ruxandra nr. 15


Sponsorii Made in Soros

Mulţumim următorilor bloggeri pentru promovarea GayFest 2009:

a fi gay in 2008 Angel Time - locul celor ca mine - Blog de bulangioaică blog ded uzina

Cartier Gay Cosas de nada Cronicile unui gay Drag Queen World Drooopy and the lezzie

Elements de vie fata cu manusi portocalii Fără perdea Feel the Betch... inside you!

Femeia Simplă Foi de suflet Gay Generation Gay în Bucureşti Gay în Cluj Gay în România

Gaypride.ro Gay România Blog Hefe's blog Idei de gay! Keoppss La Nouvelle Sappho

mara şi uneori maxmara Masculin, Tabu! My Psycho Life Petty Cluj

Purple Line cu Brianna la Radio Purple sadland population 1 Răţuşca veselă The city bear

the_lonely_diva Top Gay Ţara ciocănitorilor nebune wannabegay waven.ro

IN ATENTIA PF PATRIARH DANIEL: Marsul si programul manifestarilor de propaganda anti-crestina ale homosexualilor

"GayFest 18-24 mai"

Comunitatea gay sărbătoreşte, încă o dată public, diversitatea în capitală: prin marş sau dans, “cărţi vii” , seri de film sau ex­po­ziţii explicite.
Ca o noutate sunt eveni­men­tele care au loc pe parcursul marşului din 23 mai, începând cu ora 17:00, consi­derat de către organizatori – Aso­ci­aţia Accept – “momentul cel mai vi­zibil şi mai mediatizat”. Astfel, în timpul deplasării se creează o expozi­ţie de fotografie mo­bilă.
Mai multe persoane poartă bucăţi dintr-o foto­grafie şi formează ca un puzzle imaginea unui om, care simbolizează orientarea sexuală ce nu ţine cont de trăsături fizice: ochii unui tâ­năr, buzele unei femei, tâmpla unui bătrân.
Mesajul festivalului: “oamenii sunt egali în drepturi, indiferent dacă sunt tineri sau bătrâni, femei sau bărbaţi, gay sau hetero”. Marşul se desfăşoară între Piaţa Uni­rii, Piaţa Consti­tuţiei şi staţia de metrou Izvor, traseul scurtat închi­zând practic doar Bd. Unirii. (Nota mea: la doi pasi de Catedrala Patriarhala, cu o zi inainte de "Duminica Orbului")
Pe 21 mai, de la ora 19:00, la Palatul Suţu are loc un concert de muzică clasică, iar între 22 şi 23 mai, începând cu ora 18:30 se desfăşoară “Serile Filmului Inklusiv”– vizionări cu tematică gay la Verde Cafe (Domniţa Ruxan­dra 15).
Tot la cafenea sunt ilustrate în cadrul expoziţiei “Generaţii” , 18–22 mai, începând, cu ora 17:00 , poveşti ale gay-lor, din perioada 1989, când homosexualitatea era incriminată prin lege, până în prezent, moment al schimbărilor. Intrarea este liberă şi include o băutură pentru cei cu card (foto dreapta sus – îl găsiţi la sediul Accept şi la cafenea).
În cadrul “Living Library” (bibli­oteca vie), pe 21 mai, ora 13:00, la British Council (Dorobanţilor 14), voluntari LGBT func­ţi­o­nea­ză precum nişte cărţi vii. Pe du­ra­ta a 20 – 30 de minute, ei stau la dis­­­­po­­­­ziţ­ia publicului interesat să-i “citească”.
Fiecare “carte” are o fişă de prezentare în care sunt listate cuvin­tele cheie care-i definesc capito­lele din viaţă. Un bibliotecar face legă­tu­ra dintre cititori şi cărţi. “Este o oca­zie pentru cititor de a vedea omul din spatele etichetei gay. Mă aştept ca în­trebările să fie legate de hobby-uri, profesie dar şi clasi­ce­le: «Cum ţi-ai dat seama că eşti gay?, Mama ta ştie?, Cum îţi vezi viitorul?»”, spune Irina Niţă, 38 de ani,voluntară.
Festivalul este şi anul acesta sus­ţinut public şi de către străini. Sunt aşteptaţi atât manifestanţi, cât şi personalităţi invitate pentru dez­bateri tematice, precum europar­la­mentarul britanic Michael Cashman, Hélène Goudin (Suedia) şi Michel Teychenne (Franţa, Partidul Socialist).
Petrecerile marchează finalul GayFest 2009 : Pre-party Cupluri din Soho Lounge (Băcani 3) pe 22 mai, ora 23:00 şi Toga Party în Purple Club (Nerva Traian 27), de pe 23 mai, ora 23:00
TimeOut, Gay & Lesbian, 8 mai 2009

Foto: Patriarhul Romaniei, Primarul General si "Preoteasa Gay"

ANTIPODUL LUI URBAN: Un europarlamentar homosexual sustine reeducarea romanilor prin dictatura elastica a FERMEI EURO-ANIMALELOR

"Dreptul la egalitate"

Cu Michael Cashman, preşe­din­tele “In­tergrupului din Par­la­­men­tul European pentru Drep­tu­rile Homosexualilor şi Les­bie­nelor”, despre Gay-Fest a stat de vorbă Car­­­men Gîrbea

Ce subiecte abordaţi în discur­sul public ?
Ple­dez pen­tru libertate şi egalitate pen­­tru toţi oamenii. Prin prezenţa mea la GayFest îmi exprim soli­da­­­ri­tatea faţă de persoanele LGBT (gay şi lesbiene, bisexuali sau trans­gen) şi faţă de cei care îi acceptă.

Încurajaţi persoanele gay să-şi declare orientarea public?
Sincer, cred că este varianta ideală, în­să unii oameni nu fac asta pen­tru că se tem să nu fie discri­mi­naţi sau agresaţi. Datorită acestor acuzaţii grave, de care se face vinovată socie­tatea în ziua de azi, avem nevoie de legi care să ofere protecţie .

Resimt românii ra­poartele re­cent adoptate privind drep­tu­ri­le LGBT ?
Este un pas important pentru comu­ni­tă­ţile gay din toate ţările europene şi pentru toţi cei care îndrăznesc să fie “altfel”. O societate civilizată tre­buie judecată, în primul rând, după cum se comportă faţă de mi­no­rităţi. Parlamentul European şi Comisia Eu­ropeană trag astfel un semnal pu­ternic de alarmă: oamenii au drep­turi egale şi fiecare în parte suferim când acestea nu sunt respectate. Cei care discriminează reuşesc prin fap­tele lor să rănească practic vieţile ce­lor din jur şi să-şi păteze şi pro­pria via­ţă.

Cum vedeţi problematica LGBT în România?
Starea generală nu este gravă, însă există încă multă ostilitate. Mai cred că oameni care ar trebui să repre­zin­te, să ofere informaţii şi să vorbească despre această comunitate nu sunt suficient de bine pregătiţi sau moti­vaţi. Mă refer aici în special la poli­ti­cieni şi la reprezen­tanţii bisericii. Du­pă părerea mea cred că aceştia ar tre­­­­­­bui să încurajeze toleranţa şi ar­mo­­­­nia între oameni!

Veţi reveni la profesia de ac­tor?
Nu. Planurile mele includ activismul în favoarea altor activităţi.

Michael Cashman – europarla­men­­tar britanic, membru al Parti­du­lui Laburist şi ac­tivist pentru drep­turile gay. Ca actor este cu­noscut ca primul bărbat care a săru­tat un altul într-un serial BBC (‘86). În 2006 se căsăto­reş­te o­fi­cial cu iubit­ul său (foto), du­pă o relaţie de 20 de ani. Anul tre­cut a fost pre­zent în România cu oca­zia GayFest-ului, dar şi pentru a con­du­ce Comisia pentru Petiţii a Par­la­mentului UE în legătură cu taxa au­to.

Timeout, Gay & Lesbian, 8 mai 2009

Nota mea: Ziarul britanic Daily Mail l-a prins pe activul militant pentru drepturile animaleor si homosexualilor ca si-a platit "iubitul" cu 30.000 de lire sterline din banii Parlamentului European, invocand ca acesta este "secretarul" sau desi are o functie de director la o firma de PR (Normal, daca il cheama Cashman...)
Pentru lamuriri privind FERMA EURO-ANIMALELOR vezi Presa Ortodoxa

SENATORUL PDL IULIAN URBAN a reusit sa-i convinga pe colegii sai din PSD sa voteze pentru CODUL FAMILIEI traditionale romanesti. MII DE FELICITARI!

Vreau sa multumesc in calitate de senator PDL, colegilor din PSD pentru faptul ca, au dat curs invitatiei noastre si am ales sa protejeze valorile traditionale ale familiei romanesti.
Ma refer la faptul ca, alaturi de parlamentarii PDL , si parlamentarii PSD au sprijinit amendamentele mele de introducere in Proiectul Codului Civil a mentiunilor relative la :
- faptul ca numai un barbat si o femeie pot incheia o casatorie
- faptul ca numai un barbat si o femeie pot incheia un angajament de logodna
- faptul ca numai un cuplu format dintr-un barbat si o femeie pot cere adoptarea unui copil
- faptul ca nu se recunosc in Romania efectele casatoriilor intre persoane de acelasi sex incheiate in alte tari

Am negociat cu colegii mei din PSD faptul ca , dat fiind specificul nostru ca natiune , aceste institutii sunt inca greu de acceptat ca realitati in mentalitatea romaneasca, desi am ales sa respectam libertatile sexuale si sociale ale persoanelor care au inclinatii gay de a nu putea sa se manifeste liberi, fara teama unei consecinte de ordin penal. Cu alte cuvinte, suntem de acord sa isi manifeste pornirile in mod liber, insa nu admitem ca legaturile si parteneriatele sa fie recunoscute oficial de statul roman.
Doresc sa subliniez faptul ca, aceasta negociere dintre PDL si PSD pe aceasta tema a fost una de succes pentru ca, nu trebuie sa uitam faptul ca in PE, europarlamentarii PSD au votat in favoarea recunoasterii casatoriilor intre gay, alaturi de grupul socialistilot europeni, in vreme ce europarlamentarii PDL au votat alaturi de grupul PPE , impotriva lor. Cred ca, cu atat mai mult, este un castig pentru Romania si pentru valorile traditionale ale familiei romanesti faptul ca, parlamentarii celor doua partide au inteles faptul ca , pur si simplu nu este momentul ca in Romania sa se faca acest pas .
Ca o gluma, daca s-a calculat ca infrastructura din Romania va ajunge la nivelul celei din UE peste 130 de ani, poate ca atunci, aceasta perspectiva se va schimba; Pana atunci, nu putem sa abdicam de la principiile sociale, crestine care guverneaza societatea romaneasca.
www.urbaniulian.ro/
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei

APEL catre PATRIARH: Homosexualii din Republica Moldova s-au dat la fund. Ce facem cu cei de la Bucuresti?

Scris de George Roncea
O consecinţă stranie a situaţiei învolburate din Republica Moldova a fost recenta luare de poziţie a homosexualilor de la Chişinău care şi-au anulat parada. Prezent la conferinţa de la Chişinău, doctorul american Paul Cameron s-a adresat organizatorilor festivalului Gay „să-şi înfråneze poftele şi să treacă la un mod normal de viaţă în contextul acutizării crizei demografice în R. Moldova“. Majoritatea politicienilor liberali de la Chişinău au susţinut direct sau indirect eforturile pederaştilor de recunoaştere publică care deşi nu sunt numeroşi au ca de obicei susţinători în råndul anumitor membri ai clasei politice care-i încurajează.
„Noua putere legislativă, căreia am vrut să-i atragem atenţia asupra problemelor noastre, încă nu a fost formată. În situaţia creată, mesajul acţiunii noastre nu va fi auzit“, a spus Boris Balaneţkii, directorul executiv al „GenderDoc-M“, dezamagit, la fel ca si sustinatorii lor activi, fratii Brega de la "Hyde Park". Ca şi în anii trecuţi, festivalul va fi deschis måine cu un concert la care vor fi premiaţi învingătorii concursului celor mai tolerante persoane publice, iar la data de 9 mai va avea loc concursul internaţional al travestiţilor „Miss Flawless Queen - 2009“. Marşul prin Chişinău însă nu va mai avea loc.Se aşteaptă ca homosexualii de la Chişinău să fie urmaţi în decizie şi de pederaştii de la Bucureşti, care urmează să mărşăluiască în curånd pe străzile Capitalei, la sfårşitul lunii mai.
APEL către BOR
Organizaţii ale societăţii civile din Bucureşti s-au adresat ieri într-o scrisoare deschisă către Sfåntul Sinod, Consiliul Consultativ Etico-Juridic al BOR pentru stoparea propagandei homosexuale şi să nu tolereze marşul de la Bucureşti preconizat „chiar în preajma Înălţării Domnului, chiar în Piaţa Unirii, în apropierea Patriarhiei Romåne şi a sfintelor moaşte din Catedrala Patriarhală“.
Organizaţiile semnatare ale apelului către Patriarhie au invocat măsura luată de primăria Chişinăului, anul trecut, cånd tånărul primar Dorin Chirtoacă, lider al actualei Opoziţii anticomuniste, a interzis personal desfăşurarea acestor manifestaţii. Cum aţi făcut şi cu ocazia mitingului antibiometrie, al Coaliţiei Impotriva Statului Totalitar, care a avut loc în Piaţa Unirii recent, vă rugăm cu smerenie să cereţi şi de această dată primarului General al Bucureştiului, dl Sorin Oprescu, să urmeze modelul oferit de primarul Chişinăului şi să interzică aceste manifestări anticreştine care agresează grav în special drepturilor minorilor şi ale părinţilor“] - se mai arată în mesajul Asociaţiei Pentru Educaţie şi Libertate (APEL) şi ale organizaţiilor fondatoare ale Coaliţiei Impotriva Statului Poliţienesc.

PROCURORII BAKOR si KISS au hotarat: criminalul antiroman si antisemit WASS ALBERT poate fi proslavit de extremistii maghiari pe banii statului roman

Dan Tanasa: Negru pe alb: Liber la comemorarea operei artistice si militare a Maresalului Ion Antonescu
Anul trecut am atras atentia opiniei publice asupra alocarii de fonduri publice, la Sfantu Gheorghe si ulterior si in alte locuri din tara, pentru comemorarea criminalului de razboi Wass Albert. Tot atunci am sesizat si Parchetul al carui raspuns il postez aici. Nu am facut public acest document pana acum deoarece am mai intreprins si alte documentari pe aceeasi tema.
Raspunsul Parchetului este cat se poate de limpede: Asociatia Tinerilor Maghiari din Covasna nu a comemorat cultul criminalului de razboi Wass Albert ci a comemorat opera sa artistica care nu este interzisa in Romania. Raspunsul Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna permite celor care doresc sa acceseze fonduri publice pentru comemorarea operei literare, militare sau plastice a maresalului Ion Antonescu, in acelasi mod in care opera lui Wass Albert este comemorata cu bani publici.
Daca comunitatea maghiara din Romania il poate comemora, pe teritoriul Romaniei si cu bani publici, pe criminalul de romani Wass Albert nu vad nicio piedica in calea celor care, urmand logica argumentarii Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna, ar dori sa comemoreze opera literara, militara sau, de ce nu plastica, a maresalului Ion Antonescu.
Vezi in facsimil Sentinta Curtii de Apel Cluj din martie 2008 prin care Wass Albert ramane condamnat pentru crime de razboi si decizia procurorului Kiss Alexandru prin care este permisa proslavirea criminalului in ciuda ORDONANŢEI DE URGENŢĂ nr.31 din 13 martie 2002.
http://tanasadan.blogspot.com/
Vezi si
Care criza economica? Zeci de mii de lei din fonduri publice pompati de UDMR in Asociatia Tinerilor Maghiari din Covasna


MOLDOVA: SIE nu-si mai vede de cap... Chisinau-nau-no... VORONIN devine presedintele Parlamentului


Vladimir Voronin va fi înaintat de fracţiunea PCRM în funcţia de preşedinte al Parlamentului

Preşedintele în exerciţiu, Vladimir Voronin, va fi înaintat de fracţiunea Partidului Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM), în funcţia de preşedinte al Parlamentului. O decizie în acest sens a fost luată în cadrul şedinţei plenare a Comitetului Central al PCRM, la 7 mai.
Surse din cadrul PCRM care au dorit să păstreze anonimatul au comunicat pentru BASA-Press că fracţiunea PCRM va înainta la funcţia de vicepreşedinte al noului Parlament pe deputatul Vladimir Ţurcan, care anterior a deţinut funcţia de preşedinte al comisiei parlamentare juridice pentru numiri şi imunităţi.
Totodată, deputatul Maria Postoico, ex-vicepreşedintele Legislativului pentru anii 2005-2009, va fi înaintată în funcţia de preşedinte al fracţiunii PCRM în Parlament.
Cea de-a treia funcţie de "vicespicher" va fi ocupată de un reprezentant al partidelor de opoziţie.
Sursele citate au menţionat că în cadrul celei de-a doua şedinţe a Legislativului din 12 mai va fi discutat în primul rând subiectul privind formarea fracţiunilor parlamentare, conform listelor prezentate de toate cele patru partide care au acces în Parlament.
Totodată, se va propune alegerea preşedintelui Parlamentului, prin vot secret, a vicepreşedinţilor Legislativului, precum şi formarea componenţei Biroului Permanent al noului Parlamentul, în care vor fi incluşi preşedintele şi vicepreşedintele din oficiu, precum şi reprezentanţii fracţiunilor parlamentare.
Prima şedinţă de constituire a Parlamentului a avut loc la 5 mai. Următoarea va avea loc la 12 mai 2009.
www.basa.md

RADIOGRAFIA teroristilor unguri din Bolivia (pentru care tace inca SRI). Legiunea Secuiasca: "Pentru refacerea tarii, trebuie sa ucizi, da, sa ucizi!"

Eduardo Rózsa-Flores (Eng)

Hungarians in Bolivia

The Hungarian political scene is relatively quiet at the moment. The MSZP and SZDSZ caucuses are planning to do something against holocaust denial, but knowing the Hungarian Constitutional Court most likely nothing will come of it. Another Gypsy was killed, this time in Tiszalök. This man certainly wasn't stealing wood from the nearby forest. Both he and his wife had jobs and lived in relative comfort. He was just getting into his car around 6 p.m. to go to work when he was shot dead. The police are madly looking for the perpetrator whom they suspect has military training and might be responsible for two earlier assassinations.

The question of military training takes us straight to Bolivia and perhaps reveals something about the Hungarian far right as well. The Hungarian Foreign Ministry's reaction to the Bolivian attack on the Bolivian-Hungarian-Croatian-Irish "terrorists" has been, in my opinion, somewhat hasty. Although the new foreign minister keeps repeating that the Hungarian government considers this case a "consular" matter, the first announcements were tinged with political overtones. That is, the Hungarians don't think that Rózsa-Flores and his co-conspirators were terrorists. Neither do the journalists. The word "terrorists" is always in quotation marks. Here is a good example. Boliviafegyverek2The caption reads: "Confiscated weapons from 'terrorists' in Santa Cruz: A show?" In brief, they consider the Bolivian allegations baseless. As far as I can ascertain, Rózsa-Flores might not have wanted to assassinate Evo Morales, but he certainly went to Bolivia to organize an army. Meanwhile MTV aired a video by András Kepes who has a weekly program called "Strange Stories." Eduardo Rózsa-Flores, an old friend of Kepes, approached him to videotape a conversation that Kepes was supposed to keep secret and release only in the event of Rózsa-Flores's death. The conversation took place on September 8, 2008. Rózsa-Flores told Kepes that he had been approached by people from Bolivia asking him to come and organize an army that was supposed to defend the eastern provinces' autonomy from the central government. Although he emphasized that this army was supposed to act only in self-defense, by the end it was clear that if Santa Cruz's aim of autonomy was in any way threatened, this army was ready to engage in a civil war. Rózsa-Flores and his co-conspirators received money for travel expenses to Brazil where "his friends" waited for him at the airport. They took him by car to the "green zone" and on foot he crossed the border illegally through the jungle. On the other side, friends met him and took him to Santa Cruz. In the video Rózsa-Flores didn't mention anyone else, but he must have recruited men from the Székely Legion made up of Transylvanian Hungarians living in Hungary.

The video offered some interesting tidbits about Rózsa-Flores's life. A few years ago he bought a house in a village somewhere in northern Hungary. On the solid wooden fence one can see MONDJON LE! in large white letters. "Resign!" in English. When Kepes inquired who should resign, he jokingly said: "Everybody should resign!" It is of course obvious whom he had in mind: Ferenc Gyurcsány. After all, Fidesz had demanded the same for years. Gyurcsány's picture was plastered on some kind of damaged military object and the rumor spread that Rózsa-Flores practiced target shooting there. That turned out not to be the case. However, he had a somewhat damaged Stalin bust in his backyard with a whole in its head. Rózsa-Flores said something to Kepes about using the bust as a vessel for "vomiting" after drinking bouts. However, people remember when Rózsa-Flores's room was full of Lenin and Che Guevara pictures and Stalin statues. That time not as a joke. In his yard one can also find Christ on the cross alongside Stalin and Gyurcsány. All sorts of helmets that Rózsa-Flores had collected over the years were placed in a row . He mentioned something about trips to Baghdad, Indonesia, Sudan, and his conversion to Islam. However, his conversion didn't prevent him from serving as an altar boy in the local Catholic church.

It is fascinating how Rózsa-Flores's image has been morphing of late in certain circles. Kepes thinks that he was a unique individual who cannot be labeled simply as a left- or a right-winger. A unique individual who fought for the liberation of people in general. However, the bits and pieces that emerge from his past life show an erratic individual who began his career, most likely under the influence of his father, on the far left. According to an anonymous friend, he even spent some time in the school of the KGB in Moscow. He apparently worked for the Hungarian secret service as an informer. One of his daily reports about a meeting of the democratic opposition in Hungary actually became public. Later he became active in Fidesz. But then he moved farther to the right.

Another admirer of Rózsa-Flores is Ibolya Fekete, the writer and director of the film Chico (2001) in which Rózsa-Flores more or less plays himself in the Serbian-Croatian war of the early 1990s. The film is going to be shown again because of the great interest. Opinions on the film vary. Some find it a pseudo-documentary, no more than a travelogue through five countries. One can read some viewer comments here: http://www.imdb.com/title/tt0251636/usercomments

Rózsa-Flores had to be a very persuasive man to convince inexperienced young men to travel to Bolivia to fight for a cause they knew nothing about except what Rózsa-Flores told them. One of these men, originally from Transylvania, is dead. Another was badly beaten. Yesterday I heard that another Hungarian was arrested: Tibor Révész, the founder of the Székely Légió. When I tried to learn something about the Légió I found a website and there an anonymous comment: "Tibor Révész, you're responsible for the death of Árpád Magyarosi." Although the Székely Légió vigorously denied Romanian accusations that it was a paramilitary organization established to fight for the autonomy of those two or three Romanian counties where Hungarians are in the majority, perhaps Romanian intelligence wasn't that far off after all. I hasten to add that the whole thing sounds to me like a childish enterprise without the slightest chance of success.

The psyche of an "anarchist": Eduardo Rózsa-Flores

I didn't intend to spend more time on this topic, but because a work written in Hungarian by Rózsa-Flores appeared in a far-right online paper today I thought that perhaps it might be useful to share some of its more salient points with English readers. The writing is entitled: "I have no machine gun" but if there is war there is war: A few quotes and I. This "last testament" is very long, and therefore I will focus on only those parts that I consider most revealing.

Rózsa-Flores opens with a quotation from Attila József (1905-1937), perhaps the most talented of all Hungarian poets. I should mention that Attila József committed suicide and to this day psychiatrists cannot quite decide whether he simply suffered from bouts of depression, whether he was a schizophrenic, or whether he had borderline personality disorder. In any case, at one point Attila József was a member of the illegal Hungarian communist party. He later became disillusioned. The poem Rózsa-Flores quotes here was written in 1927-28 when József was full of hatred towards the world around him. He wrote in "Medáliák" (Medallions): "I have no machine gun, stone or arrow,/I would like to kill as all of us do." After this introductionary quotation Rózsa-Flores continues: "One must kill, yes, kill, because for the rebuilding of the fatherland there must be mortar/And there is no better bond in the clay/In our fatherland's tortured soil/The blood of the enemy/As well as the blood of the hero." Then come two more quotations--one from the Hungarian romantic writer Mór Jókai and the other from the "Codex of the Samurais." In response Rózsa-Flores contemplates the day of victory when "we are the only ones left." But, he adds, this is not a good outcome because "for an elegant choreography we need an enemy."

Rózsa-Flores quotes Robert Schuller, the televangelist, who said that "tough times never last, but tough people do." That quotation seems to have inspired Rózsa-Flores to ask his followers to be hard and tough. Hard on the enemy. He praises war and "hates the silence of peace." If he didn't feel that way, he said, "I wouldn't stand here in the tropical heat, gun on my shoulder." (That pretty well tells me that Rózsa-Flores didn't go to Bolivia to do political work against Morales and the Bolivian left.) "I definitely don't like the quiet of peace because it is basely mendacious. After peace there will always be war and not the other way around. Peace is always a transitional period. It is good for gathering strength and learning. And the time always comes if we are expecting it. And then we must go and do what has to be done. And we must thank God that He counts on us and he chose us." The next quotation is from Sun Tzu's Art of War giving advice on how to proceed in really difficult situations on the battlefield. The message is that one ought to go forward even "in deadly circumstances." Rózsa-Flores's reaction: "We arrived on these deadly grounds. There is no place to retreat. To give up? Never! The only thing that remains is war."

He next cites two Hungarian sources: a stanza from the nineteenth-century poet János Arany and an excerpt from Géza Gárdonyi (1863-1922), a novelist. Both quotations deal with love of the fatherland. He continues: "This is an illness I never want to be cured of. Because who is that fool who during a love affair can think of anything else. The love of country is better and more than the love of a person because it is celestial, a gift of God, a wonderful fever even if it consumes us."

The next idea comes from "X," I assume an unnamed source: "We follow the eleventh commandment: smite your brethren before they smite thee." Rózsa-Flores continued: "My brethren? What brethren? His real name is base villainous foe!" Another man who obviously inspired Rózsa-Flores is Darren Shan who wrote: "We are foot soldiers in the power struggle of the worlds. We go where there is need for us and do what we must do. Everything else is secondary." Rózsa-Flores really liked this sentiment. "I cannot add anything to that," he said. "But by way of explanation: the shoemaker makes and repairs shoes, the baker bakes bread, etc. We are warriors of love, volunteers of freedom and soldiers of our fatherland. I don't know anything else. I don't even want to know anything else." He then quotes the St. Crispen's Day speech from Shakespeare's Henry V: "From this day to the ending of the world, But we in it shall be remembered, We few, we happy few, we band of brothers; for he to-day that sheds his blood with me Shall be my brother." Rózsa-Flores adds: "I am filled with envy when I read these lines. So let's go! It's our time! One must only grasp the opportunity and we will be participants in the only and everlasting glory."

He also seems to have studied a Catholic poet who was a university student in Budapest at the end of the revolution and left Hungary for the west after its failure. The quotation is from István Keszei who remembered how he had felt himself to be an integral part of the nation for the first and perhaps the only time during the October 1956 revolution. Surely Rózsa-Flores in spite of his birth and death in Bolivia was a Hungarian nationalist: "What a beautiful thing to be a Hungarian, to live and die for the Fatherland. To become one with it, merge with it ... and strengthen the process that will get rid of the filth and together reach the clouds, the skies to be able to see how our God smiles upon us, Hungarians."

He also quotes Paulo Coelho more than once. The Coelho passage (translated from the Hungarian) goes like this: "If you are strong, don't be ashamed to show yourself as weak. In this case your enemy will throw caution to the wind." Rózsa-Flores: "I can hardly wait for the attack of the enemy. I know them. They know only themselves. When we start our fighting song and when we show our shining faces they will be struck by fear.... We are the ones who must win this war. Why? Because our armor is the love of God and because we fight Evil. Our time has arrived." He quotes Douglas MacArthur twice and then Schopenhauer. In conclusion he points out that he is not the first who has expressed these thoughts and "therefore I know that I'm on the right path." His final quotation by way of a postscript is from Simonides of Ceos: "Stranger, bring the message to the Spartans that here/We remain, obedient to their orders."

Anyone can judge on the basis of this writing what Rózsa-Flores actually wanted in Bolivia, or Hungary for that matter.

The Hungarian far-right in Bolivia--Eduardo Rózsa-Flores

It didn't quite work out. The Bolivian police, under not entirely clear circumstances, killed three foreign "terrorists" and arrested two. The group is accused of plotting to assassinate Bolivian president Evo Morales. The Bolivian president is convinced that Washington is behind the assassination attempt, but this is highly unlikely given the cast the characters. Unfortunately, most of the news accounts that I read shed little light on the would-be assassins. What, they asked, was the common bond among the five men (names often misspelled) involved in the plot? Perhaps the Balkan wars where at least two of the five fought on Croatia's side against Serbia. My feeling is that Croatia and the Balkan wars have mighty little to do with this case.

The leader of the group, now dead, was Eduardo Rózsa-Flores. He was born in Bolivia but spent his teens and most of his adult life in Hungary. We can find ample information about him and his family on his blog "Sic Semper Tyrannus" (http://eduardorozsaflores.blogspot.com/), roughly translated as "Death to the Tyrant." His father, György Rózsa, was a painter and university professor who left Hungary in 1948 and married Nelly Flores Arias, a Spanish high school teacher. The couple settled in Bolivia, where Eduardo was born in 1960. In 1973 they moved to Chile, but the family left after Pinochet's military coup. For a couple of years they lived in Sweden as political refugees. In 1975 the Rózsa-Flores family moved to Hungary, where Eduardo attended a Budapest high school. He then spent three years at the country's military academy but left without graduating. Two years later he enrolled at ELTE, the Budapest university, from which he subsequently received an M.A. He was the last KISZ (Communist Youth Organization) secretary of ELTE. He later claimed that the only reason he took the job was to show that he could win the post against the wishes of people like Ferenc Gyurcsány. (I suspect that this is revisionist history.) After university he dabbled in journalism, taking advantage of his fluency in Spanish. For example, he wrote articles for La Vanguardia, a Spanish daily. He also supplied news to the BBC's Spanish language radio. He first reported from Croatia as a journalist but later volunteered to serve in the Croatian army. He fought in the battles of Osijek and Vukovár. The Croats appreciated his services and bestowed citizenship on him. President Franjo Tudjman promoted him to the military rank of major. A year later he became a colonel. He was wounded at least three times in different battles. In 1994 he returned to Hungary and published seven volumes of poetry. I didn't manage to find the seven volumes of poetry, but I did find five other books dealing mostly with the Croatian-Serbian war. During his stay in Croatia his name was associated with shady deals involving weapons and drug sales. According to rumors two journalists, one from Switzerland and another from Great Britain, who were investigating these transactions disappeared into thin air. In 2002 Ibolya Fekete made a documentary of his life, "Chico," that won first place in the documentary category at the Thirty-third Hungarian Film Festival. Next Tuesday MTV will air another documentary that is apparently the last testament of Rózsa-Flores. It was made in September before he embarked on his journey to Bolivia. One has to wonder how truthful these recollections are. Here, by the way, is a recent picture of Rózsa-Flores.Rozsa-flores
In 2003 he converted to Islam and called himself the spokesman for the Independent Iraqi Government, but that flirtation was short-lived and soon enough he showed up in Hungarian far-right circles. Yesterday the Jobbik website mourned his loss. "With deep sorrow we report that our friend and fellow editor, Eduardo Rózsa-Flores, passed away. He died for his country."

And this leads us to two other alleged co-conspirators. One is Árpád Magyarosi who is among the dead and the other is Előd Tóásó who is in Bolivian custody. Both are Transylvanian Hungarians who most likely knew each other for a long time because both attended high school in Sovata (Szováta) in Romania. After finishing high school both moved to Hungary. Magyarosi sounds like a real loser: he kept changing high schools and tried several colleges as well. He had musical ambitions with only scant talent. He organized several rock groups that all failed. And as we can see from this photo, Magyarosi's interests weren't confined to music. The other Transylvanian, Előd Tóásó, was another drifter who never managed to finish any of the colleges he attended. He too was interested in the military and attended the Miklós Zrínyi Military Academy for a while. He speaks Romanian, English, and Spanish in addition to Hungarian. Both men joined a group, founded in 2002, that purported to promote rock climbing, the Székely Légió (Legion Siculus). In 2006Magyarodi the group became front page news in Hungarian papers because Ziua, a Bucharest daily, claimed that the Legion was a paramilitary organization planning attacks on Romania in order to establish an autonomous Hungarian (Szekler) area in the middle of Transylvania. The Romanian paper claimed that there were thousands enrolled in the Legion. The leaders of the Legion protested: it is an innocent organization that gives advice to young men and women interested in rock climbing. However, the Legion's internet website talked about survivor trips where the members carried heavy backpacks (20 kg) in addition to "weapons." They were schooled in marksmanship and the ability to detect mines. These don't sound like innocent rock climbing activities.

The third man who died in the raid is an Irishman called Michael Martin Dwyer who was apparently obsessed by weapons and who is described as a "soldier of fortune," a man obsessed with guns and assassins. According to accounts, he served as a mercenary in the Balkan wars. Rózsa-Flores who is described as the head of the group, might have met Dwyer in Croatia. I found this picture of Dwyer on the internet. Dwyer As you can see, he is obsessed all right.

And now comes the real bombshell. There is a periodical called Kapu (Gate) http://members.chello.hu/kapu/ The last issue can be downloaded in pdf form. Real right-wing stuff. Rózsa-Flores was an important contributor and a good friend of the editor-in-chief, Zoltán Brády. Brády, after hearing of his friend's death, told MTI (Magyar Távirati Iroda) that it was Rózsa-Flores and he who were responsible for leaking Ferenc Gyurcsány's infamous speech at Balatonőszöd! He didn't reveal from whom they received the transcript or to whom they passed it on. Maybe yes, maybe no. In any case it is intriguing.
Meanwhile Rózsa-Flores, Árpád Magyarosi, and Michael Martin Dwyer are dead. These guys all seemed to be well versed in guerilla warfare. The Hungarian crew, at least, was also involved in far-right activities. Why they went to Bolivia I don't know, but perhaps it's a good thing they went there. The plot was foiled. Can you imagine if they decided to kill, for example, the Hungarian prime minister or the president? I think they would have been capable of it. The Hungarian far right is convinced that there is a communist dictatorship in Hungary and, after all, "sic semper tyrannis."

http://esbalogh.typepad.com/hungarianspectrum/r%C3%B3zsa-flores-eduardo/

MONUMENTUL HOLOCAUSTULUI va distruge Parcul Brezoianu. Asociatiile de mediu acuza Primaria


Un parc de 3.000 mp din centrul Bucurestiului va fi inlocuit cu Monumentul Holocaustului
de Catiusa Ivanov

Joi, 7 mai 2009

Un parc de circa 3.000 de mp, aflat intre strazile Anghel Saligni, Mihai Voda, Brezoianu si Lipscani, langa Primaria Capitalei, va disparea in urmatoarele zile pentru a face loc Monumentului Holocaustului. Primarul General al Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat ca cei 32 de copaci de pe spatiul verde nu vor fi taiati, ci vor fi stramutatati in Parcul Izvor, unde vor mai fi plantati inca 130 de arbori.“Vrem sa producem camp de lucru, constructorul sta sa inceapa, stiti ca proiectul este finantat si va fi realizat de Ministerul Culturii', a declarat Oprescu la ultima sedinta a Consiliului Local.Diana Culescu, inginer peisagist, spune insa ca arborii sunt sortiti pieirii daca vor fi mutati de la o zi la alta. “Vegetatia matura poate fi stramutata, dar numai dupa o pregatire prealabila care se desfasoara pe parcursul a minim trei ani. Daca-i muti de pe o zi pe alta nu au nici o sansa sa mai traiasca”, spune aceasta.
In plus, mai multe ONG-uri sustin ca proiectul incalca legea. “Atat Planul Urbanistic Zonal cat si autorizatia de defrisare si autorizatia de constructie, daca vor fi emise, incalca OUG 114/2007, care interzice schimbarea destinatiei spatiilor verzi, reducerea suprafetei ori stramutarea lor. Noi nu ne opunem realizarii monumentului, ci doar locatiei alese, care ar face sa dispara unul din putinele spatii verzi centrale” , a declarat Nicusor Dan, presedintele Asociatiei Salvati Bucurestiul.Proiectul Monumentul Holocaustului a fost aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucuresti pe 29.10.2008. Potrivit presedintelui de sedinta al CGMB, Calin Murg, proiectul are aviz de la Agentia de Mediu.Ansamblul cuprinde cinci constructii: un Memorial, Steaua lui David, Via Dolorosa, Roata Tiganilor si Coloana, inalta de 20 de metri.
Sursa: HotNews.ro

CU TUNURILE pe IPS Teodosie. Avocatii Inaltului intra in actiune

Presa a pus tunurile pe IPS Teodosie. Pe langa presa centrala, pe care probabil ati rasfoit-o azi, redau din presa locala, care il stie mai bine:

IPS Teodosie, aparat de trei avocati

Arhiepiscopia Tomisului a organizat în această seară o conferinţă de presă unde cei trei avocaţi ai Înaltpreasfinţiei Sale Teodosie au vorbit mai mult despre pilde bisericeşti decât să aducă argumente care să demonteze informaţiile publicate în cotidianul România Liberă.
Paula Iacob, Daniel Ionaşcu şi Dan Frangeti (foto) sunt cei trei avocaţi care se vor ocupa de cazul Arhiepiscopului Tomisului faţă de care Parchetul Tribunalului Constanţa face cercetări privind infracţiunile de luare de mită şi complicitate la fals intelectual. Fără să fi fost efectuată o expertiză a filmului incriminator care este prezentat în materialul din ediţia din 5 mai a cotidianului mai sus citat, ei au declarat că pelicula este mixată, are părţi care au fost scoase din context şi prezintă o informaţie trunchiată. Mai mult, jurnalistul care a efectuat investigaţia a fost acuzat de ipocrizie şi a fost numit „frustrat" fără ca acesta să fie prezent pentru a da o replică. Cei trei apărători ai Înaltpreasfinţiei Sale Teodosie au declarat că articolul „Cât costă Duhul Sfânt în România" este unul scris la comandă, şi se vrea a fi lovită Biserica Ortodoxă. „Este adevărat că vorbim despre un atac aproape fără precedent în presă împotriva Bisericii. În toate statisticile ea este cea mai credibilă instituţie din această ţară. Vor să lovească Biserica prin itnemrediul acestor făcături", a declarat Dan Frangeti. În ceea ce priveşte faptul Parchetul Tribunalului Constanţa s-a autosesizat după apariţia materialului din cotidianul România Liberă avocaţii au declarat că nu era copmpetenţa acestei instituţii să înceapă cercetările şi este surprinzător că totuşi s-a autosesizat la numai câteva ore de la apariţia articolului incriminator. „Socotim strict juridic că s-a făcut o mare şi de neînţeles greşeală tocmai de către o persoană care ocupă o funcţie de răspundere în lumea juridică, procurorul şef al acestui oraş", a spus Paula Iacob.
Ziua de Constanta
Vezi si

SEFUL MAE Cristian Diaconescu, a avut azi intrevederi in SUA cu liderii comunitatii evreiesti si ai Congresului american

Întrevederi ale ministrului Afacerilor Externe cu reprezentanţi ai comunităţii evreieşti din SUA

La începutul vizitei pe care o efectuează în SUA, ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a avut, pe data de 6 mai 2009, întrevederi cu rabinul Andrew Baker - director pentru afaceri internaţionale al American Jewish Comittee şi cu Daniel Mariaschin, vicepreşedinte executiv al B'nai B'rith International.
Pe agenda discuţiilor s-au aflat actuala criză economică şi financiară mondială şi relaţiile foarte bune pe care în mod tradiţional România le are cu reprezentanţii comunităţilor evreieşti.
Cu această ocazie ministrul român de externe a transmis deschiderea României pentru construirea unui monument al Holocaustului. Şeful diplomaţiei române a precizat că urmează să discute şi cu ceilalţi membrii ai Guvernului pentru ca prin consultări cu reprezentanţii comunităţii evreieşti din SUA să fie stabilită o foaie de parcurs pentru construirea acestui monument. În opinia ministrului nu ar trebui să existe dificultăţi în finalizarea acestui proiect, având în vedere că în România nu se manifestă acţiuni antisemite.
Şeful diplomaţiei române va avea astăzi întâlniri cu consilierul pentru securitate naţională al vice-preşedintelui SUA, Anthony Blinken, cu subsecretarul pentru afaceri politice al secretarului apărării, Michelle Flournoy şi cu membri proeminenţi ai Congresului american (Richard Lugar, co-preşedintele Comitetului pentru Relaţii Externe al Senatului, Benjamin Cardin, Solomon Ortiz, preşedinte al Caucus-ului pentru România din Camera Reprezentanţilor şi preşedinte al Subcomitetului pentru Pregătire din cadrul Comitetului pentru Forţe Armate, Joe Wilson, membru al Caucus-ului pentru România şi membru în Comitetul pentru Afaceri Externe, Robert Wexler preşedintele Subcomitetului pentru Europa din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanţilor).
Pe agenda discuţiilor vor figura teme legate de cooperarea în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, precum şi aspecte de interes prioritar în relaţia bilaterală, cu accent pe aprofundarea componentei economice a parteneriatului strategic bilateral. Vizita va prilejui, de asemenea, un amplu schimb de vederi pe ansamblul chestiunilor de interes comun de pe agenda internaţională, o atenţie specială urmând a fi acordată evoluţiilor din zona extinsă a Mării Negre.
De asemenea, ministrul va avea întrevederi şi cu reprezentanţi ai unor think-tank-uri prestigioase de la Washington. Şeful diplomaţiei române va susţine astăzi un discurs la think-tank-ul Atlantic Council, pe teme regionale de interes, urmat de o sesiune de întrebări şi răspunsuri.
7 mai 2009
Sursa: MAE

Nota mea: Cristian Diaconescu este insotit in SUA de diplomatii Mihnea Constantinescu, ambasador cu insarcinari speciale, Irina Zidaru, director general, Alexandru Serbanescu, purtator de cuvant, Gabriel Sopanda, secretar I, Cosmin Onisii, sef serviciu, Cristian Urse, secretar I, Alexandru Cioara, aghiotant.

"AMERICANII lui Geoana", adusi de Hrebenciuc

Surse oficiale au declarat pentru “Gardianul” ca firma de consultanta americana Benenson Strategy Group a fost adusa in Romania sa lucreze pentru imaginea lui Mircea Geoana chiar de Viorel Hrebenciuc, unul dintre aliatii de conjunctura si, in acelasi timp, nedeclarati ai actualului presedinte al PSD. Aceleasi surse au precizat ca Hrebenciuc si-a trimis un apropiat in Statele Unite sa negocieze cu strategii de la Benenson. Se pare ca zilele acestea va vizita sediul din Kiseleff chiar personajul care a pus bazele firmei americane, Joel Benenson (foto stanga). Mai mult, seful echipei care il va pregati pe Geoana pentru Palatul Cotroceni este directorul firmei de la Washington, Peter Brodnitz. Atat Mircea Geoana, seful social-democratilor, cat si Crin Antonescu, presedintele PNL, devin, potrivit sondajelor de opinie, adversari redutabili pentru Traian Basescu. Presedintele nu mai pare a fi sigur de victoria sa la alegerile prezidentiale din toamna. Seful statului a declarat, marti seara, la TVR ca i se pare normala eroziunea cotei sale electorale pentru ca se afla la al cincilea an de mandat si a rugat casele de sondaj sa îl noteze cu zero la intentiile de vot pâna se hotaraste daca va candida sau nu, mentionând ca înca nu s-a decis. Întrebat daca va candida pentru un nou mandat la Palatul Cotroceni, Basescu a raspuns: “Am spus ca nu am luat o decizie si, în modul cel mai sincer, va spun ca nu am luat o decizie. Pentru mine obiectivul major acum este evitarea unui derapaj major”. Întrebat daca crede în sondajele electorale care arata o “prabusire” a lui Traian Basescu, seful statului a mentionat ca a remarcat “recenta” disputa mediatica legata de sondaje. “Mi se pare normala eroziunea, sunt în al cincilea an de mandat. I-as ruga, ca sa nu mai fie controverse, ca înteleg ca îsi pun sondajele pe televiziuni, unul arata mai mult, altul mai putin, se întreaba cine fura, eu îi rog pe toti sondorii, toate casele de sondaj, sa ma puna la zero, ca sa nu mai fie discutii. Si când ma voi hotarî sa candidez, daca ma voi hotarî sa fac acest lucru, sa ma reintroduca în sondaje, pâna atunci sa scrie la Traian Basescu «zero» si la intentii de vot, si la încredere, si la ce vor ei”, a completat Basescu.
Bogdan Apostolescu

SRI intra in randurile tinerilor studenti

Serviciul Român de Informații promovează cultura de securitate în rândul studenților piteșteni

Joi, 7 mai 2009, începând cu ora 14.00, la Sala de lectură a Bibliotecii Centrale Universitare din municipiul Pitești, Serviciul Român de Informații, în colaborare cu Universitatea din Pitești, va desfășura o sesiune de informare publică cu tema „SRI – Autoritate națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului”. La acest eveniment vor participa cadre universitare si studenți, reprezentanți ai autorităților publice locale, ai mediului academic și societății civile din municipiul Pitești.
Reuniunea își propune să dezvolte spiritul civic al studenților prin dezbaterea aspectelor referitoare la fenomenul terorist internațional după 11 septembrie 2001, cu prezentarea cauzelor și efectelor proliferării “amenințărilor cu bombă”. Se vor prezenta filme documentare cu aspecte din pregatirea specifică efectuată de Brigada Antiteroristă a Serviciului Român de Informații si se vor expune echipamente din dotarea structurii de intervenție pirotehnică.Această activitate se înscrie în seria evenimentelor de promovare a culturii de securitate generată de Serviciul Român de Informații, prin intermediul Centrului de Informare pentru Cultura de Securitate si vizează implicarea tinerilor și a reprezentanților societății civile în procesul de pregatire pe teme din domeniul securității.
www.sri.ro
Foto: ZIUA

Wednesday, May 6, 2009

ELENA BASESCU este binevenita in PPE. Interviu cu Joseph Daul seful PPE-DE din PE. Colegul sau de la ALDE, Watson, circumspect cu Pasaportul Biometric

EBa este binevenita in PPE

Incepand de astazi se va derula in intreaga Uniune Europeana, pentru viitorul Parlament European, o campanie electorala dominata de euro­scep­ticism. Pentru 7 iunie, data alegerilor, se previzioneaza un absenteism masiv, care ar putea zdruncina din temelii prestanta institutiilor europene in ochii cetate­nilor celor 27 de state ale UE. Cu o Europa fara Cons­titutie si cu un Tratat con­tes­tat, Uniunea Europeana pare sa se transforme din ce in ce mai mult intr-un moloh incur­cat in sfori birocratice. Joseph Daul, seful Grupului euro-parlamentar PPE-DE, familia crestin-democrata europeana care, la ora aceas­ta, este cea mai reprezentativa in Parlamentul European, ne-a oferit, la Bruxelles, un interviu in exclusivitate despre alegerile pentru Parlamentul European si problemele Romaniei.
Ridicarea monitorizarii pe Justitie, intrarea in Spatiul Schengen si in zona Euro, ca si absorbtia fondurilor comunitare sunt, conform unor europarlamentari romani, prioritatile europene ale Romaniei. Care este parerea dvs?
Consider ca aceste prioritati sunt absolut corecte. Insa, dupa cum bine stiti, daca doriti sa ajungeti la Zona Euro si in Spatiul Schengen trebuie inca de la inceput sa respectati anumite criterii. In ce priveste absorbtia fondurilor comunitare trebuie pus la punct sistemul de control. Pentru a sti ca banii ajung acolo unde trebuie sa ajunga. Avem aceleasi probleme cu Polonia si cu alte state. Trebuie imbunatatite structurile administratiei care garanteaza ca fondurile acordate ajung la cetatenii romani, acolo unde trebuie sa ajunga. Este primordial sa se realizeze o structura care sa combata mafia gata sa deturneze fondurile structurale. Altfel, nu se va putea justifica modul in care au fost utilizate aceste fonduri si se blocheaza. Nu exista alte mijloace si alte solutii. Trebuie deci realizata o structura care sa ajute ca acesti bani sa ajunga la cetateni. Stiu ca nu este un lucru deloc usor. Si pot sa va spun ca si Franta are o problema, alaturi de alte state. Acum, de exemplu, trebuie sa returneze circa 100 de milioane de euro. Pentru ca banii nu au fost utilizati in maniera in care se angajase initial. Si este normal sa fie asa cata vreme este vorba de banii contribuabilului european. Insa trebuie spus ca noi nu suntem aici pentru a da pedepse. Europa doreste sa ofere sfaturi, sa ajute guvernele si oamenii care au dificultati.
Dar in ceea ce priveste monitorizarea pe Justitie?
Trebuie ca Justitia sa-si faca treaba. Nu exista alta solutie.
Ce se va intampla in noul mandat, de dupa alegerile europarlamentare, cu grupul PPE? Am inteles ca britanicii si cehii ar urma sa se retraga. Care sunt motivele lor?
Ei au decis sa paraseasca grupul PPE. Eu am discutat cu Cameron (David Cameron - liderul conservatorilor britanici) si am incercat sa ii spun ca este o eroare, dar, in acelasi timp, eu respect vointa politica. Si daca ei au decis sa ne paraseasca, atunci sa o faca. Colegii britanici au lucrat mult alaturi de noi in grupul PPE, dar asta nu inseamna ca nu vom putea lucra si cu reprezentantii altor tari. Exista oameni care pleaca, apar locuri care se elibereaza si sigur ca grupul se va recentra, se va restructura si va fi apropiat de noul grup pe care colegii nostri britanici il vor face, al "conservatorilor".
"Mergem pe Tratatul de la Nisa"
In ce priveste cehii, ca si britanicii, acestia sunt animati de euroscepticism. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat in Cehia, se poate spune ca, practic, Comisia Europeana urmatoare va avea o problema.
Nu cred. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat, ramane sa se aplice in continuare cel de la Nisa. Cred ca se stie foarte bine si s-a tot explicat ca Europa are deja un Tratat si acesta e Tratatul de la Nisa. Iar Parlamentul European a fost ales sub Tratatul de la Nisa. E adevarat ca avem mai putini deputati decat vom avea sub Tratatul de la Lisabona. Franta, de exemplu, ar avea sub Lisabona cu patru deputati mai mult. Si pentru Comisia Europeana este aceeasi situatie. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat pana la finele anului, atunci il vom aplica in continuare pe cel de la Nisa.
Pe cine sustine Partidul Popular European in zona noastra rasariteana, adiacenta UE, cum ar fi Moldova, Ucraina, Georgia?
In toate aceste state de vecinatate avem partide pe care le sprijinim. Acest sprijin vine mai ales din partea Partidului Popular European. Dupa cum stiti, in Moldova este Partidul Popular Crestin Democrat. Dl Martens, care este liderul Partidului Popular European, a facut tot ce a trebuit pentru a ajuta aceasta tara sa isi consoli­deze democratia. In ce priveste Georgia sau Ucraina, inaintea summiturilor sefilor de stat si de guvern, toata lumea se alatura Angelei Merkel sau lui Nicolas Sarkozy. Toata Europa Centrala se reuneste si impreuna cu aceste state pe care le-ati mentio­nat in interiorul partidului. Sunt partide cu care avem o relatie amicala. Anul trecut am fost impreuna cu dl Marian Jean Marinescu de doua ori in Ucraina, unde exista probleme intre pre­mierul Timosenko si presedintele Iuscenko. Si unde trebuie sa incercam sa ajutam pentru reglarea unor chestiuni, lucru care nu e totdeauna foarte usor.
Dezbatere deschisa pentru documente biometrice
In Romania s-a nascut o discutie privind noile documente biometrice. Credeti ca este posibil ca unele persoane sa ceara dreptul de a alege daca vor sau nu astfel de documente? Stiu ca s-a discutat in Parlamentul European in luna ianuarie si, de exemplu, colegul dvs, Graham Watson, seful Grupului ALDE, a declarat ca nu isi va lua pasaport biometric.
Dupa parerea mea, cred ca este o chestiune care tine de securitate. Dar, mi se pare foarte normal, ca in orice democratie, ca dezbaterea asupra documen­telor electronice sa ramana des­chisa tuturor grupurilor.
Cum credeti ca va arata configuratia viitorului Parlament European dupa aceste alegeri?
Nu cred ca se poate spune de-acum. Putem face sondaje, insa la final vedem ca lucrurile stau, de multe ori, complet diferit. Personal cred insa ca viitoarea configuratie a Parla­men­tului European ar trebui sa ramana asa cum este. Desigur ca va fi o confruntare intre socialisti si noi, pentru ca noi am pierdut delegatia conserva­torilor britanici. Dar, in mod normal, cu datele de astazi, cu ceea ce se stie, cu ce se citeste din ziare, noi, PPE, ar trebui sa ramanem grupul cel mai important. din Parlamentul European.
O tanara ambitioasa
Fiica presedintelui Traian Basescu, Elena Basescu, in acest moment candideaza ca independenta pentru Parlamentul European. Daca va castiga o veti primi in PPE?
Stiti ca aici regulile sunt clare. In primul rand, este seful delegatiei dvs care ne spune daca accepta sau nu. Daca ea este aleasa, daca ea este inclusa pe liste si daca isi exprima dorinta de a intra in PPE, trebuie sa am acceptul sefului delegatiei, si cred ca va fi tot dl Stolojan, care imi va spune daca este sau nu de acord. Dupa aceea ea decide daca intra in delegatia romana sau adera la grup cu titlu individual. Asa este prevazut in statutul partidului. Eu o cunosc pe Elena Basescu de aici, de la Parlamentul European, unde a fost stagiara chiar in Grupul PPE. Este o tanara ambitioasa si, dupa alegeri, este binevenita sa ni se alature, chiar daca ramane independenta.
Romanii lucreaza bine
Cum apreciati implicarea eurodeputatilor romani din PPE in activitatea Parlamentului?
Eu lucrez cu seful delegatiei dvs, pe care il consider o persoana integra si onesta. Apoi vicepresedintele Grupului PPE, Marian Jean Marinescu, este de asemenea un om remarcabil, care a realizat multe lucruri in tara si care a activat intens in campania electorala. In plus, el a lucrat la multe dosare aici la Parlament si a facut un raport bun despre situatia din zona. Sunt doi oameni alaturi de care am lucrat si cu care am colaborat foarte bine. E realmente o placere sa lucrez cu ei si cred ca si pentru ei sa lucreze cu mine. Pentru ca aici avem in permanenta usa deschisa - dupa cum stiti si dvs - si nu avem secrete. Eu ma sfatuiesc in orice chestiune cu vicepresedintele si, de asemenea, tin usa deschisa pentru toti deputatii care vor sa vina sa ma vada.
Victor RONCEA

UN ARTICOL PENTRU CARE AM FOST AMENINTAT CU MOARTEA. Pradarea Romaniei: Afacerea TransChem - Kaplan - Alfred Moses via Geoana si cumnatul Ionut Costea

Postarea anterioara despre Geoana & Co mi-a adus aminte de Afacerea TransChem, de care m-am ocupat in 1998. Acum cred ca este important sa marturisesc: investigatia a fost realizata cu sprijinul unor specialisti americani de mare clasa. Mai amintesc ca pe parcursul documentarii am fost invitat sa stau de vorba cu un "mijlocitor". Pentru ca am refuzat a urmat o amenintare cu moartea sau, cel putin, spitalizarea. Ca sa nu cred ca este o gluma mi s-a dat si o lista cu traseele mele de pe parcursul a trei zile insotita de explicatii privind pe care dintre trotuarele pe care am trecut s-ar fi putut urca si o masina. Pentru ca nu dadeam semne de "intelegere" chiar m-a bagat o masina intr-un zid, intr-o seara cand plecam de la redactie. A doua zi am publicat articolul si i-am spus apoi ce si cum cuiva, care a pus mana pe telefon si l-a sunat pe unul dintre protagonistii afacerii de fata cu mine. Se cunoasteau. Omul meu era si este si acum mai puternic decat intreaga gasca de afaceristi. I-a transmis textual ca daca nu sunt lasat in pace o sa se ocupe el de personajul respectiv si de intreaga lui familie. Am scapat. Le multumesc pe aceasta cale profesionistilor americani si romani care m-au sprijinit inainte si dupa publicarea articolului, care, ce e drept, a dus la intreruperea - pe moment - a afacerii care prejudicia statul roman cu 70-80 de milioane de dolari. Evident, pentru cei care vad Romania doar ca o prada nu a contat niciodata culoarea Guvernelor. Afaceristii murdari au revenit sugand an de an din averea nationala a Romaniei...

Un proiect american care urma sa puna agricultura Romaniei pe roate s-a transformat intr-o afacere profitabila pentru rechinii internationali

Statul roman e pe cale sa fie pagubit cu 70 de milioane de dolari
*
Transchem Corporation a contribuit si la deposedarea Ucrainei de alte 70 de milioane de dolari * Kaplan - seful companiei spera sa repete scenariul la Bucuresti * Fostul ambasador american Alfred Moses a bagat afacerea Kaplan pe gatul Guvernului * Ministerul Agriculturii afla dupa jumatate de an in ce consta proiectul aprobat * Functionarii statului nu s-au obosit nici macar sa verifice trecutul companiei

Totul incepuse foarte bine. Era vorba de o afacere colosala pentru statul roman. Dupa un complex studiu de fezabilitate, doua dintre cele mai importante concerne din SUA si din lume in domeniul produselor agricole fac o propunere Romaniei. Va aduceti aminte? Aceeasi Romanie care era o data denumita "granarul Europei". Dupa 50 de ani tara noastra poate sa-si reia locul binemeritat pe piata cerealiera mondiala. Concret: companiile americane J.I. Case si Valmont Industries creeaza un proiect care ar duce la modernizarea si ridicarea agriculturii romanesti la standardele occidentale. in derularea afacerii urma sa se asocieze si gigantul Cargill, care are o cifra anuala de afaceri de 65 miliarde dolari SUA, cat si Pioneer International, important furnizor de cereale.
Cum suna proiectul: Case si Valmond vor livra Romaniei echipament si utilaje de ultima ora pentru productia agricola. Cargill va construi silozuri si facilitati portuare. Compania Pioneer va furniza suplimentarul de graunte necesar. Citibank va oferi, pentru plata companiilor, un credit, asigurat atat de Banca de Export-Import a Statelor Unite cat si de guvernul roman, in valoare de 157.3 milioane dolari, dintre care 134 rambursabili in 7 ani, iar 23,3 milioane in 3 ani. Avantajul Romaniei consta si in faptul ca aceasta suma poate fi platita in produse cerealiere. Echipamentul furnizat urmeaza sa acopere necesarul mecanizat pentru aproximativ 350.000 de ha, inclusiv irigarea a 22% din aceasta suprafata. Potentialul estimat: 1 milion de tone de graunte export pe an. Profitul estimativ al intreprinzatorilor particulari care vor beneficia de program: 300 de milioane de dolari. Dar mirosul profitului se pare ca a atras si mustele ca la oala de lapte. Dar, mai intai, cateva detalii despre desfasurarea proiectului original.

Americanii asteptau Guvernul Ciorbea ca pe painea calda

Punerea in practica a acestuia a luat ceva timp. Reprezentanti ai Case si Valmont au incercat de-a lungul mai multor guvernari sa-si puna in aplicare ideiile generoase. De fiecare data s-au izbit ori de un zid ideologic ori au fost aruncati in subteranele mizere ale jocurilor politice si ale intereselor personale. Cu totul altceva se asteptau de la Guvernul Ciorbea, rezultat in urma victoriei Conventiei Democrate din noiembrie 1996.
Pe 1 Februarie 1997, reprezentantii reputatelor companii americane ii prezinta secretarului general al Guvernului, Remus Opris, proiectul, modul de derulare si avantajele acestuia. Dupa un numar impresionant de intalniri, cu oficiali ai guvernului roman, de la toate nivelele posibile, apoi cu reprezentanti de la Uzina Tractorul pana la Presedintele Romaniei,. pe 7 aprilie, cu fast si trambite, are loc la palatul Victoria semnarea contractelor. Cu o singura exceptie: Ministrul Mircea Ciumara. Secretarul de Stat in Ministerul Finantelor, Mircea Ionut Costea, invoca o pocedura legislativa care nu permitea momentan semnarea contractului de catre ministru. Oricum, Ministrul Agriculturii, Dinu Gavrilescu, considera la acel moment festiv ca acest contract reprezinta "cel mai important acord semnat de Guvernul Romaniei pentru sprijinirea agriculturii incepand din decembrie 1989". Primul-ministru, Victor Ciorbea, declara ca "acordul este un model exemplar care ar trebui urmat si de celalalte sectoare economice". La ceremonie participa, din partea americana, Jeremy Lamb, presedintele Case pe Europa si Richard Berkland, vice-presedintele Valmont International. Perfectarea contractului se amana pana la urmatoarea intalnire a Comitetului Interministerial de Garantii si Credite de Comert Exterior, pe 15 mai.

Alfred Moses isi baga coada

Amanarea este insa, in fapt, rezultatul unor manevre de culise. Apare in scena acelasi personaj care a facut campanie, indirect, PDSR-ului si lui Ion Iliescu, prin obstructionarea in spatiul democratic romanesc a unor importante organizatii independente americane. Acelasi personaj care ar fi spus ca daca nu concesionam hotelul Bucuresti nu vom intra in NATO. Recunoasteti personajul? Este chiar fostul reprezentant al Statelor Unite in Romania, Excelenta Sa ambasadorul Alfred Moses. Este vorba chiar de acelasi Alfred Moses care, la incheierea contractului dintre Case, Valmont si statul roman, afirma cu emfaza ca aceste companii aduc "o substantiala contributie americana la dezvoltarea productivitatii agricole romanesti". Ce face Moses? Aduce pe tapetul din cabinetul primului ministru o alta companie americana, dar nu de productie a utilajelor agricole, ci de intermediat - "brokering". Pe numele ei Transchemical Corporation, si condusa de tatal, Morty Kaplan, si fii. Ce este Transchem si ce vrea ea? Bani, evident. Dar bani cu orice pret. Corporatia, inregistrata in Miami, Florida, s-a mai ocupat de o afacere in domeniul agriculturii - oarecum similara in declaratii cu cea din Romania. Anul: 1992. Locul: Ucraina. Afacerea prejudicia guvernul federal american, care era intr-un final obligat sa ramburseze imprumutul garantat, cu 70 milioane dolari.

Afacerea Kaplan - Ucraina: simpla si extrem de manoasa, dar nu in holde

Afacerea Kaplan - Ucraina a fost foarte simpla si extrem de profitabila. Este vorba de un profit, vorba-ceea, de milioane. De dolari. Operatiunea Kaplan - Ucraina este similara prin "modus operandi" cu cea initiata de respectivii in Romania. Tot ambasadorul american, deci reprezentatul Statelor Unite ale Americii, al Administratiei democrate si, in ultima instanta, al locatarului Casei Albe, presedintele Bill Clinton, este cel care "a comandat" afacerea in Ucraina. Acesta prezinta firma TransChemical Corp. guvernului de la Kiev. Kaplan, impreuna cu Zeneca Inc, o companie furnizoare de graunte, promit modernizarea sectorului agricol (de stat, la acea vreme). Citibank ofera imprumutul de 70 milioane dolari, garantat de Banca federala de Export Import a SUA (Ex-Im Bank) si guvernul ucrainean. Toata intreprinderea se dovedeste a fi, pentru ucraineni, un fiasco total. Mai pe romaneste: o teapa de zile mari.
Incredibila situatie, care a dus la o gaura de 70 de milioane de dolari in buzunarele contribuabilor americani si la pierderea reputatiei Statelor Unite in zona, a determinat prestigiosul cotidian New York Times sa-si trimita reporterii la fata locului. Va prezentam o sinteza a anchetei amanuntite efectuate de ziaristii americani:

The New York Times denunta escrocheria

"Cand o companie americana s-a aventurat in Ucraina, anul trecut, cu o afacere de 70 de milioane de dolari in graunte, erbicide si utilaje agricole performante, faptul a fost apreciat atat in Ucraina cat si la Washington drept un vot istoric de incredere in aceasta natiune aflata in plina zbatere si un model de cooperare intre companiile americane si fostele tari comuniste. Dar, dupa un an, afacerea pare sa fie un model de cu totul alt gen: o situatie jenenta in care companiile americane au profitat de o tara in valtoare pentru a-si deserta semintele de proasta calitate, care in nici un caz nu ar fi putut aduce vre-un profit daca ar fi fost vandute in Statele Unite.
"Este o pagina foarte intunecata", considera David Sweere, presedintele comitetului agricultural al Camerei de Comert Americane din Ucraina. "Ucrainenii si-au pierdut respectul fata de noi, din cauza unor afaceri de acest fel. Da, noi, in occident, credem in castigul comercial. Dar daca acesta este singurul nostru scop, atunci aceast lucru s-a petrecut aici".
Ce s-a intamplat?
"Unele ferme au plantat semintele dar nu a crescut nimic. Cele mai multe combine au ramas, ruginite, in depozite. Aceasta in timp ce compania americana furnizoare si cea care a intermediat afacerea au fost deja platite. Iar Ucraina se chinuie sa plateasca cele 70 de milioane catre Citibank, care a finantat afacerea. Daca Ucraina nu va putea plati datoria, Banca de Export-Import a Statelor Unite, care a garantat imprumutul, va trebui sa-l achite, un cost suportat in ultima instanta de contribuabilul american."

In loc de 1.000.000 de tone de porumb pe camp de abia s-au itit 10.000

Cine sunt "marii intreprinzatori"? Zeneca Inc, o companie de produse agricole din Wilmington, Delaware, si - obiectul atentiei noastre - Transchemical Corporation. Ce au promis respectivii vecinei noastre, Ucraina? Produsele americane ar fi trebuit sa duca la o recolta de cel putin un milion de tone de porumb, care ar fi permis Ucrainei plata grauntelor si a utilajelor intr-un an. Deci: 70 de milioane de dolari. Dar rezultatul a fost de doar 10.000 de tone! Evaluate de guvernul ucrainean la 850.000 de dolari. O diferenta impresionanta.
Explicatiile au fost controversante. "Le-am dat tot ce-am avut mai bun", a spus Karl Sherman, unul dintre avocatii firmei Zeneca, care este o subsidiara a Grupului Zeneca Ltd, din Marea Britanie, la randul lui parte a mastodontului Imperial Chemical Industries PLC. insa, conform investigatiilor efectuate, unele dintre seminte livrate erau atat de mucegaite incat se pare ca zacusera bine de tot in hambarele de peste ocean. Kaplan, clientul nostru, cel care a ajutat la coordonarea afacerii prin compania sa familiala Transchemical Corporation, a considerat ca era o afacere de"castig la castig pentru toata lumea". Transchem a primit, conform documentelor furnizate de Zeneca, un comision de 800.000 de dolari plus un procentaj major din vanzarea combinelor.

Kaplan: "Nu suntem organizatie caritabila"

Numai din intermediatul vanzarii combinelor Transchem si Zeneca au scos un profit estimat la 10 milioane de dolari. Cum? Foarte simplu. "Marii intreprinzatori" americani au vandut Ucrainei 200 de combine la pretul de 143.000 de dolari bucata. Dar Kaplan le-a cumparat de la companiile specializate, Deere & Co si chiar J.I. Case, cu 90.000 de dolari bucata! Declaratia lui Kaplan: "Suntem in afaceri iar scopul nostru era sa scoatem un profit. Nu suntem organizatie caritabila."
Ministerul ucrainean de Finante a ordonat procuraturii o investigatie asupra tranzactiei, efectuate prin intermediul conglomeratului guvernamental Zemiya & Lyudi impreuna cu Ministerul Agriculturii. Dar nimeni nu se astepta ca actiunea sa ajunga prea departe. Presedintele Zamiya & Lyudi era un important politician, membru al Parlamentului si, pe de-asupra, un aprig comunist. Ideologic vorbind. Conform rezultatelor anchetei intreprinse de Guvernul Ucrainei, doar 10.567 de tone de porumb au rezultat din semintele livrate de Zeneca si Kaplan, deci mai putin de o tona pe acru. Dupa aceasta experienta nefericita, ucraineni au apelat la ajutorul unei alte companii americane: Pioneer International Inc. Rezultatul a fost de 20 de tone de porumb pe acru. Cu semintele ramase de la Zeneca au incercat sa mai planteze 230 de acrii. Nu a rasadit nimic.

Tintele luate in colimator: Ucraina, Rusia si Romania

Pentru a-si face mendrele mai bine in tara, Kaplan a creat o organizatie teritoriala "join-venture" intitulata Trans Agro. Un aspect surprinzator pentru redactorii de la New York Times a fost si faptul ca prin hartogariile oficiale s-au "pierdut" cinci jeep-uri Grand Cherokees si cinci mini-van-uri Chevrolet Lumina. Se pare ca pe la aceasta organizatie, din care facea parte si presedintele Zamiya & Lyudi, si care a ajutat din rasputeri, cu serviciile sale, marii frati de la apus, s-au propasit bunurile mobile in cauza. Reporterii de la New York Times au reusit sa afle, dintr-un memorandum confidential al firmelor in cauza, ca tintele predilecte ale acestora - stabilite inca din 1992! - erau Ucraina, Rusia si Romania! Pentru ce: pentru ca sunt cele mai pretabile "unui profit major".

Moses i-a promis lui Ciorbea lobby evreiesc pro-NATO

Revenind la situatia din Romania se pare ca Alfred Moses a promis guvernului roman - care in acea perioada se afla in plina campanie exacerbata pro-NATO - sprijinul lobby-ului evreiesc din SUA pentru admiterea Romaniei in Alianta. De altfel, la vizita sa in SUA, Victor Ciorbea a fost calauzit peste tot de catre Alfred Moses. O parte din delegatia romana a fost plimbata la baza Transchem din Miami, unde probabil au fost extrem de impresionati prin petreceri fastuoase pe yahturile companiei. Ce se intampla in tara, insa? O incalcare grosolana a protocolului si a cuvantului primului-ministru al Romaniei. in iunie, presedintele Case, Steve Lamb, este informat brusc ca afacerea se taie, pur si simplu, in doua: 80 de milioane pentru produsele furnizate de Case si 80 de milioane pentru TransChem. La aflarea vestei, Lamb se urca in avion si zboara imediat la Bucuresti. Aici se intalneste cu Victor Ciorbea si Alfred Moses la Palatul Victoria. O sursa din interiorul cabinetului Ciorbea ne-a relevat ce s-a intamplat la aceasta memorabila intalnire. Intrebat de ce si-a schimbat hotararea si promisiunea initiala, Victor Ciorbea ar fi aratat spre Alfred Moses si ar fi spus direct ca ambasadorul SUA este cel care a decis. Prin aceasta interventie aproape inimaginabila, Alfred Moses se face vinovat de incalcarea oricaror uzante diplomatice.
Dar, chipurile, noua intorsatura n-ar constitui nici o problema in derularea proiectului initial, dupa cum considera Transchem. Kaplanii promit sa cumpere chiar de la Case utilajele care ar urma apoi sa le revanda Romaniei. Profit: Kaplan & Comp. Chiar si dupa eliminarea sa de pe scena diplomatica, in august 1997, Alfred Moses revine la Bucuresti cu amicii sai, Kaplan, pentru a-si perfecta condicutele. Din aceasta afacere de brokering, Kaplan, daca respecta scenariul din Ucraina, ar putea sa scoata un profit de 10 milioane dolari. Daca il imbunatateste, chiar si mai mult.

Statul roman garanteaza creditul

Urmeaza urmarea. Pe 4 noiembrie, Monitorul Oficial publica "Hotararea Guvernului Romaniei privind autorizarea Regiei Autonome a imbunatatirilor Funciare pentru achizitionarea unor pachete agricole, a Comitetului Interministerial de Garantii si Credite de Comert Exterior pentru aprobarea garantarii creditului extern si a Ministerului Finantelor de a garanta creditul in numele statului." Prin aceasta Hotarare se autorizeaza RAIF sa achizitioneze "in cadrul Proiectului agricol roman" - ce defineste corporatiile Case si Valmont - si al Proiectului "ROM AG '98" - ce defineste Transchem, pachete agricole, tehnologii si servicii. Alegerea acestui nume pentru Transchem este o alta diversiune, deoarece proiectul companiilor Case si Valmond este deja cunoscut in teritoriu drept ROM-AGRA.
Practic, prin aceasta Hotarare de Guvern, se aproba garantarea integrala a creditului extern in valoare de 160 milioane dolari SUA, fara a se specifica insa divizarea contractelor celor doua parti distincte. Mai mult, am fost informati de o oficialitate din Ministerul Agriculturii care doreste sa-si pastreze anonimatul ca ministrului Dinu Gavrilescu a trimis in tara diverse adrese catre sefii Directiilor Generale pentru Agricultura si Industrie Alimentara. Prin acestea directorii DGAA din teritoriu sunt incunostiintati - de abia acum - de oferta elaborata de catre Transchem. Este anuntata si proxima semnare a contractelor cu Transchem, la sfarsitul lunii ianuarie. Howard Kaplan, unul din fii lui Kaplan, se afla deja la Bucuresti, vanandu-l pentru semnatura pe noul ministru de finante, Daniel Daianu.
Pe 13 ianuarie Export - Import Bank of United States aproba prima transa a imprumutului de 160 milioane dolari, in valoare de 70 milioane, efectuata de catre Citibank International. Compania nominalizata: Transchem Finance and Trade Corporation. Garant: Romania, prin Ministerul de Finante.
Victor RONCEA
ZIUA Nr. 1095, miercuri, 28 ianuarie 1998

Urmarea 1 - Revenirea la Guvern dupa caderea lui Ciorbea

Reprezentantii firmei Transchem au discutat cu premierul Radu Vasile despre proiectul agricol pe care il au in vedere in Romania
Ziarul de Iasi - Data publicarii: 15/09/1998
Premierul Radu Vasile a primit, luni, o delegatie de oameni de afaceri americani condusa de Morty Kaplan, presedintele firmei Transchem, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvint al Guvernului.
Au fost discutate aspecte ale proiectului pe care Transchem l-a propus partii romane, proiect care are in vedere livrarea catre fermierii romani de echipamente si material pentru mecanizare si irigatii. Rambursarea costurilor proiectului, in valoare totala de 100 milioane dolari, ar urma sa se faca exclusiv din produse agricole.
Firma Transchem a protestat, saptamina trecuta, fata de refuzul ministrului Finantelor de a semna garantia guvernamentala pentru acest proiect. Transchem sustine ca a indeplinit toate cerintele solicitate de partea romana si ca beneficiaza de sprijinul guvernului Romaniei, care a autorizat, la 4 noiembrie 1997, Ministerul Finantelor pentru a acorda garantia guvernamentala.
Ministerul Finantelor nu considera ca trebuie sa acorde garantii guvernamentale, pentru ca proiectele nu constituie investitii, ci importuri. De asemenea, Ministerul Finantelor mentioneaza ca nu exista temeiuri economice pentru ca sa se garanteze riscul comercial al unor proiecte derulate pentru obtinerea de profit.

Urmarea 2 - Scutirile de taxe vamale sunt aprobate de Radu Vasile

Utilaje agricole aduse de Transchem vor beneficia de scutire de taxe vamale
Z Data: 10/05/1999
Pentru utilizarea utilajelor agricole achizitionate prin Programul Romag '98 se asteapta aparitia actului normativ prin care aceste utilaje sunt scutite de taxe vamale, a declarat Stefan Constantin, directorul Regiei de Imbunatatiri Funciare. Acest program, in valoare de 80 de milioane de dolari, este realizat impreuna cu firma americana Transchem. El prevede ca utilajele achizitionate, cu garantie guvernamentala, vor fi folosite pentru 50.000 ha de teren arabil, pentru productia de porumb, firma americana ocupandu-se, pe langa asigurarea utilajelor, si de managementul acestui program. "Pana la ora actuala s-au incheiat contracte pentru aproximativ 30.000 ha, utilajele necesare pentru acesta supra-fata fiind deja sosite la Constanta. Singurul lucru care lipseste pentru ca aceste masini agricole sa fie folosite este aparitia actului normativ de scutire de taxe vamale. Proiectul acestui act se afla acum la Ministerul Industriei si Comertului pentru avizare", a completat directorul Constantin.

Urmarea 3 - Nastase nu stie ce sa faca

Afacerea RAIF-TransChem - potlogarie de pe urma careia statul plateste zeci de milioane de dolari
Data: 18 mar 2002
Afacerea "RAIF-TransChem" este rodul unui puternic lobby romano-american (sau viceversa) de pe vremea cabinetului Victor Ciorbea. De altfel, ea are la baza chiar o hotarare de guvern "special adoptata": HG nr. 686/4 noiembrie 1997. Prin aceasta, "RAIF este mandatata sa semneze contractele comerciale cu furnizorii pachetelor agricole, ai tehnologiilor si serviciilor - Case Corporation, Valmont Industries si TransChem Finance & Trade Corp, precum si contractele de imprumut cu Citibank NA-SUA". Deci, toti "actorii oficiali" ai afacerii sunt alesi din start si nominalizati in actul normativ adoptat de guvern. Cum era vorba nu de un program coordonat de guvern, ci de o afacere intre firme private (vanzatori de utilaje, detinatori de terenuri etc.), era nevoie de o derogare de la lege, pentru a acorda garantii guvernamentale. Ca urmare, "se autorizeaza Comitetul Interministerial de Garantii si Credite de Comert Exterior sa probeze garantarea integrala a creditului extern, in valoare de 160 milioane dolari SUA, acordat de Citibank NA-SUA, pentru achizitionarea unor pachete agricole, tehnologii si servicii" (subl. n.). RAIF trebuia sa ramburseze creditul "din fondurile incasate de la utilizatorii finali ai pachetelor agricole, pe baza contractelor comerciale de livrare a utilajelor", iar in baza derogarilor precizate, era autorizata "sa se asocieze cu furnizorii pachetelor agricole, ai tehnologiilor si serviciilor, formand societati comerciale cu personalitate juridica, in conditiile legii". Hotararea a fost contrasemnata de promotorii ei, ministrul Agriculturii, Dinu Gavrilescu, si ministrul Finantelor, Mircea Ciumara. Remes da "unda verde" , iar Muresan deturneaza utilajele. Demararea acestei afaceri, care se va dovedi dezastruoasa, atat pentru detinatorii de pamant, cat si pentru statul roman, a cunoscut cateva sincope.
Continuarea la

Epilog - Afacerea TransChem: Statul plateste

Ziarul Financiar 26/05/2003
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare (AVAB) va prelua creantele detinute de Ministerul Finantelor Publice la SN Imbunatatiri Funciare, aferente unui imprumut extern contractat de aceasta societate de la Citibank, au declarat surse guvernamentale. Creantele reprezinta sumele cu care Ministerul Finantelor Publice a rambursat, in calitate de garant, creditul extern...

CINE SUNT cei ce-l vor pe Geoana presedinte. Expertii lui Obama de la Benenson Strategy Group. Trecutul si "afacerile" americane ale lui Geoana

Surse din PSD ne-au relatat că, în ciuda discuţiilor tot mai frecvente şi mai virulente la vîrful partidului, determinate de intenţia lui Mircea Geoană de a candida la funcţia cea mai înaltă în stat, acesta se încăpăţînează să nu renunţe, deşi scorul său real în sondajele de opinie este sub 10%, ceea ce produce îngrijorarea majorităţii membrilor. Mai mult decît atît, Mircea Geoană exercită presiuni asupra celor din conducerea partidului să convoace cît mai urgent Congresul PSD, care să-l desemneze drept candidat oficial al partidului la prezidenţialele din toamna acestui an. Sprijinul solicitat în acest scop stăpînilor săi de peste Ocean s-a concretizat într-un lot de 30 de experţi americani, componenţi ai firmei de consultanţă Benenson Strategy Group, care să-l consilieze în campania electorală, în aşa fel încît, consideră el, victoria să-i fie asigurată. Cu alte cuvinte, anunţul intempestiv al sosirii grupului de experţi nu a fost altceva decît o metodă de a forţa mîna colegilor săi din conducerea partidului să-i recunoască oficial candidatura. Conştient de faptul că este o pradă uşoară în mîna unor contracandidaţi puternici şi considerîndu-l, practic, teleghidat de personaje puţin cunoscătoare ale realităţilor româneşti, dar mînate de ambiţii prosteşti - preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a încercat să-i explice, însă a întîmpinat o poziţie vădit ostilă din partea lui Mircea Geoană, dar şi a grupului din partid care-l susţine.

Masonii lui Iliescu

De asemenea, Ion Iliescu nu doreşte să piardă din mînă controlul politic şi economic pe care i-l asigură masonii din anturajul său - Dan Voiculescu, Adrian Năstase, Dinu Patriciu, Eugen Ovidiu Chirovici, personaje legate de masoneria rusă condusă de la Moscova de Alexandr Vladimirovici Kondiakov, Marele Secretar al Marii Loje Naţionale a Rusiei. Faptul că Mircea Geoană este sprijinit de peste Ocean pentru accederea la Cotroceni este demonstrat cu prisosinţă de „gestul” Serviciilor de Informaţii americane, în speţă CIA, de a-i oferi preşedintelui PSD acest grup de experţi pentru a-l sprijini cu toate mijloacele necesare în atingerea ţintei propuse. Pentru că, practic, Mircea Geoană nu a făcut de capul lui această alegere, aşa cum se afirmă în mod fals pe principalele canale mass-media, ci echipa i-a fost impusă, tocmai pentru a se coordona eficient campania electorală şi, în final, desfăşurarea alegerilor. Acesta este un punct de vadere exprimat de specialişti români în munca de informaţii, care mai adaugă şi faptul că sosirea experţilor americani în România cu foarte mult timp înainte de desfăşurarea actului în sine este încă o dovadă a misiunii pe care aceştia o au de îndeplinit la Bucureşti. De asemenea, trebuie să mai menţionăm faptul că această echipă de specialişti în tehnica prelucrării şi utilizării informaţiilor, dar şi în culegerea lor, nu poate fi coordonată decît de către CIA, pentru că nimeni nu poate fi în preajma preşedintelui american sau a candidatului la această funcţie în stat dacă nu este supravegheat şi dirijat de această agenţie de informaţii a SUA. Valoarea contractului între PSD şi BSG (Benenson Strategy Group) este de 12.000.000 de dolari, din care 3.000.000 au şi fost viraţi – de către omul de afaceri Cornel Penescu (acesta e motivul pentru care Băsescu a ordonat ca el să fie arestat).

"Institutul Aspen"

Dacă pînă în urmă cu 2-3 ani se cunoştea foarte bine că Oculta Mondială, compusă din structuri de putere politică, dar mai ales economico-financiară reunind cei mai puternici oameni din lume, era concentrată în Clubul Bilderberg, Masa Rotundă, Comisia Trilaterală, CFR, Skull&Bones, iată că, mai nou, şi-a făcut loc şi în România Institutul Aspen. Scopul acestei organizaţii, care cuprinde cele mai puternice corporaţii şi grupuri de interese din SUA şi din Europa, este să-i adune printre membrii săi pe cei mai influenţi oameni aflaţi în poziţii-cheie în administraţiile guvernamentale, astfel încît interesele economice şi finaciare la nivel global să le fie cît mai bine servite. În România, filiala Institutului Aspen a luat naştere la finele anului 2005 din voinţa unui grup de lideri politici, oameni de afaceri şi de cultură care au considerat, la nivel declarativ, că România a atins un anumit nivel de dezvoltare economică, politică şi socială, care să permită aderarea la metoda Aspen şi la valorile sale. Iniţiativa, însă, i-a aparţinut lui Mircea Geoană, după participarea sa ca invitat la lucrările conferinţei americane Aspen din 1997, pe cînd era ambasador al României în SUA, el devenind şi preşedintele filialei din România a Institutului Aspen. Că Mircea Geoană îşi trage „seva” de peste Ocean o demonstrează şi faptul că, ori de cîte ori pleacă în SUA, el afirmă faţă de colegii de partid că „se duce să ia lumină”, limbajul discursului său trimiţînd direct la cel îndeobşte calificat ca aparţinînd „iluminaţilor”, caracterizat prin duplicitate. Interesant este faptul că din Institutul Aspen face parte nu numai Mircea Geoană, ci şi... Vasile Blaga!

BSG: Obama - Gordon Brown - Geoana

In ceea ce priveşte Benenson Strategy Group (BSG), potrivit auto-prezentării de pe site-ul oficial, aceasta este o firmă de cercetare şi consultanţă cu recunoaştere internaţională, ai cărei experţi garantează nu numai să releve ce anume gîndesc oamenii, ci şi cum gîndesc, care sînt mecanismele mentale şi ce anume le influenţează, astfel încît să se poată interveni cu succes chiar în intimitatea gîndirii masselor. Pentru că BSG este o firmă de consultanţă şi nu o fabrică de votare, fiecare nouă provocare este abordată creativ şi personalizat, pornindu-se de la evaluarea convingerilor care stau la baza atitudinilor. BSG propune clienţilor săi strategii şi tactici analitic-ofensive, avînd drept unic scop cîştigul. Fondată în 2001, BSG a acţionat pe 5 continente şi în mai mult de două duzini de ţări, între clienţii săi numărîndu-se mai mulţi premieri, Barack Obama, guvernatori, senatori şi congresmani americani, dar şi sindicate internaţionale, companii mari din top Fortune 100 şi organizaţii non-profit. BSG şi-a ajutat clienţii să cîştige alegeri, la lansarea de noi produse, la repoziţionarea brandului lor ori la depăşirea unor crize.
Folosind o serie de tehnici de cercetare, de la grupuri ţintă la testări, foarte sofisticate, de atitudine şi analize statistice avansate, proiectele BSG îşi propun pătrunderea adîncă în mintea publicului ţintă pentru a înţelege ce îl conduce şi ce îl pune în mişcare. Abordarea ofensiv-analitică permite formularea de obiective clare şi accesibile pentru clienţi, astfel încît să maximizeze utilizarea resurselor lor şi comunicarea cu cei de care au nevoie pentru a convinge şi, în final, pentru a cîştiga. BSG propune o foaie de parcurs cu soluţii reale, mesaje şi tactici de care clienţii au nevoie pentru a obţine victoria. În opinia BSG, campaniile de succes se întemeiază pe alegerea cu grijă a mesajului pe baza înţelegerii arhitecturii ascunse a gîndirii publice, pentru a oferi clienţilor posibilitatea de a se conecta la oameni prin ceea ce contează cel mai mult pentru ei.
Metodologia şi produsele cu care operează BSG sînt rodul expertizei avansate a firmei, problemele sînt abordate atît calitativ, cît şi cantitativ; se utilizează forme variate de sondare a opiniei publice, pe bază de formulare atent întocmite, prin telefon, internet sau în interviuri unu-la-unu. Sondajele reprezintă piatra de temelie a activităţii BSG, ele nu sînt standardizate, ci adaptate fiecărui caz concret. Deosebit de importante sînt studiile asupra grupurilor ţintă la care lucrează consultanţi cu experienţă şi care oferă baza pentru toate cercetările ulterioare şi recomandările strategice. Aceste metode sînt completate de chestionarele on-line, BSG fiind un leader în cercetarea cantitativă pe internet, ceea ce oferă posibilitatea de a obţine o votare la fel de riguroasă ca oricare alta prin corectarea dezechilibrelor demografice ale populaţiei care accesează internetul, dar mai repede şi mai economic. Conducerea firmei BSG este asigurată de o echipă formată în marea ei majoritate din persoane de origine evreiască, cu experienţă solidă în materie.

Joel Benenson - victorie în 8 din 10 confruntări

Joel Benenson este partener fondator şi preşedinte al BSG şi a asigurat personal cercetare strategică şi consultanţă unor lideri politici americani, din domeniul afacerilor, precum şi unor importante instituţii de sprijin şi caritabile. El oferă clienţilor o combinaţie unică între expertiză şi abordarea ofensiv-analitică a cercetării, din care rezultă strategii care dau roade în cele mai dificile situaţii. Larga sa experienţă anterioară anului 1995, cînd a devenit expert în votare (alegeri) include munca de jurnalist politic pentru „New York Daily News“, cea de director de comunicare pentru guvernatorul Mario Cuomo în campania din 1994 şi ca vicepreşedinte la FCB, o agenţie new-yorkeză. Joel Benenson a condus echipa de campanie şi a fost strategul şef pentru Barack Obama în timpul alegerilor din 2008. A acordat acelaşi tip de consultanţă pentru senatori, guvernatori şi primari din toată ţara. A jucat, de asemenea, un rol complet pentru Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) în 2006, cînd democraţii au recîştigat majoritatea în Camera Reprezentanţilor. Echipa lui Joel Benenson a fost cîştigătoare în 8 din 10 confruntări, incluzînd ajutorul la înlăturarea a 3 ameninţări. Pe parcursul carierei sale, J. Benenson a lucrat direct la proiectele de cercetare pentru cîţiva dintre cei mai faimoşi CEO (directori executivi) între care A.G. Lafley, Jack Welch şi Bob Pittman. De asemenea, el a fost cercetător strategic principal pentru campaniile unor importanţi clienţi corporatişti, cum ar fi Procter & Gamble şi AOL. Cu sprijinul său, o coaliţia oraşului New York a reuşit blocarea planurilor primarului Bloomberg pentru un Stadion Olimpic în Manhattan. J. Benenson este, de asemenea, co-fondator al iModerate Research Technologies, o companie de cercetare inovatoare, care conectează în timp real repondenţii din sondajele on-line cu un moderator înalt calificat într-o sesiune unu-la-unu, care permite aprofundarea sondajelor cantitative. J. Benenson este absolvent al Queens College al City University of New York.

Peter Brodnitz - de la Fundaţia "A Treia Cale" la Google si Microsoft

Peter Brodnitz este director la BSG, oferind o experienţă de două decenii clienţilor săi, care includ şefi de stat de pe 3 continente, persoane implicate politic la toate nivelurile, precum şi 500 de clienţi corporatişti şi non-profit. În 2008, Brodnitz a călăuzit candidaţii democraţi în dobîndirea controlului în ambele Camere ale Congresului, ca şi la nivel de state. Cu ajutorul sfaturilor strategice ale lui Brodnitz, Jeff Merkley a devenit primul contra-candidat care l-a înfrînt pe senatorul republican de Oregon din ultimii 40 de ani, Gordon Smith. În mod similar Mary Jo Kilroy a devenit primul democrat care reprezintă al 15-lea District din Ohio în 40 de ani. În 2007, P. Brodnitz a fost desemnat „Pollster of the Year” de către Asociaţia Americană a Consultanţilor Politici, care reprezintă întreaga industrie de consultanţă politică. P. Brodnitz a dobîndit această recunoaştere pentru munca sa în acţiunea de re-brand a Partidului Democratic în Virginia şi pentru asigurarea victoriei lui Tim Kaine ca guvernator al statului Virginia şi a lui Jim Webb pentru Senat, ca şi pentru sprijinul acordat Comitetului de Campanie Senatorial al Democraţilor în efortul de a-l învinge pe senatorul republican de Ohio DeWine în 2006. The Washington Post l-a catalogat pe Brodnitz ca „unul intre cei mai tari pollsteri din domeniu”. Între clienţii politici recenţi se numără şi Harold Ford pentru Senat, Comitetul de Campanie Senatorial al Democraţilor, Comitetul de Campanie pentru Congres al Democraţilor, primarul de Nashville Karl Dean şi numeroşi membri ai Congresului, între care reprezentanţii Tim Walz (MN), Lincoln Davis (TN), Rick Boucher (VA) şi Bart Gordon (TN). P. Brodnitz a acordat consultanţă şi pentru organizaţii ca New Democratic Network (NDN), Fundaţia A Treia Cale, Uniunea Internaţională a Angajaţilor din Servicii (SEIU), ori clienţi corporatişti ca Google.org, Microsoft, Novartis, ESPN şi TIAA-CREF. Din 2004 P. Brodnitz a jucat un rol conducător în strategia care a dus la victorie trei şefi de stat – doi în Asia de Sud-Este şi unul în Africa.
P. Brodnitz este licenţiat şi are un Master la Şcoala de Comunicare Annenberg Universitatea Pennsylvania. Anterior a lucrat în calitate de consilier pe probleme legislative pentru congresmenul Thomas Foglietta, ca şi pentru organizaţia de control al armelor Consiliul pentru o Lume a Vieţii (Council for a Liveable World).

Echipa BSG
Carl Rossow este co-fondator şi COO (Chief Operating Officer) al BSG cu peste 15 ani de experienţă în această industrie. C. Rossow este expert în cercetarea prin telefon, prin interviu direct şi metode on-line. Expertiza sa în design-ul de proiect, implementarea şi asigurarea calităţii a dus la rezultate deosebite în strategiile elaborate pentru segmente variate de piaţă şi industrii. C. Rossow continuă să dezvolte abordări creative şi inovatoare în toate situaţiile. Şi-a început cariera ca vicepreşedinte la Penn, Schoen and Berland. În acea perioadă a condus operaţiunile pentru Clinton-Dole 96 şi a fost un pionier al interviurilor automate pe computer în mall-uri. Vasta sa experienţă în software, dezvoltarea de programe şi tehnici de cercetare fac din el un conducător inovator.
Amy Levin a revenit la BSG în 2009 ca vicepreşedinte la D.C. office; ea mai lucrase în firmă între 2002 şi 2005. În acea perioadă a condus proiecte pentru Partidul Democrat în Statul New Jersey, pentru reprezentantul Anthony Weiner, Service Employees International Union (SEIU), Procter & Gamble and VH-1. Amy Levin are o experienţă bogată în propaganda politică în media, în timpul ultimului ciclu electoral lucrînd ca şef al satff-ului de campanie pentru David Axelrod, după care s-a mutat la GMMB, firmă de consultanţă politică şi advertising. La GMMB a conceput şi a produs publicitatea pentru unii dintre cei mai tari cîştigători ai ciclului electoral, inclusiv preşedintele Barack Obama, senatorul Max Baucus, reprezentanţii Gabrielle Giffords şi Donna Edwards. Înainte de intra în zona politică, A. Levin a lucrat pentru echipa de Strategie Globală la Goldman Sachs în Londra. Are un masterat în politici publice la Harvard’s Kennedy School of Government şi este de asemenea licenţiată în matematici aplicate la Harvard.
Daniel Franklin este vicepreşedinte al BSG. În 2007 şi 2008, D. Franklin a fost responsabil de gestionarea operaţiunilor vizînd intenţia de vot în campania lui Obama pentru America. D. Franklin a gestionat proiecte pentru mari companii incluzînd Cadbury, La-Z-Boy, T-Mobile. Anterior, D. Franklin a fost purtător de cuvînt pentru leaderul democraţilor din Senat Tom Daschle şi pentru vice-guvernatorul de Maryland Kathleen Kennedy Townsend. Ca jurnalist a lucrat la Time Magazine, USA Today, Slate, Mother Jones şi The American Prospect. Pentru activitatea sa a fost desemnat The Best American Political Writing în 2005.
Mitch Markel, vicepreşedinte la BSG, este ceea ce se numeşte un cercetător clasic de opinie şi expert în strategiile de marketing, brand ş.a... A dezvoltat proiecte pentru companii incluse în clasamentul Fortune 1000 din domenii precum cel petrolier, telecomunicaţii, alimente şi băuturi, sport şi divertisment, servicii financiare şi de asigurări. Şi-a pus la dispoziţie experienţa în mai mult de 80 de ţări din lume. Între clienţii săi s-au numărat companii importante ca BP, Coca-Cola, Qwest Communications, Pizza Hut şi Shell.

Generalul Geoana

Opţiunea americanilor pentru Mircea Geoană nu a fost deloc întîmplătoare, dar ea nu a avut la bază calităţile intrinseci ale personajului, ci tocmai aspectele negative ale individului, ceea ce îl face şantajabil sau cel puţin controlabil. Spre exemplu, despre tatăl său se cunoaşte că a fost general de Securitate, „umăr la umăr” cu Pacepa. Încrederea de care se bucura în sistem este relevată de misiunile delicate în care a fost angrenat generalul Geoană. Astfel, Dumitru Burlan, locotenent-colonel în Direcţia V Securitate şi Gardă, care a declarat despre sine că a fost sosia lui Ceauşescu, a afirmat public că „de toate adăposturile secrete răspundea generalul Geoană, tatăl lui Mircea Geoană”. Ca ambasador la Washington din 1996, la propunerea lui Năstase, Mircea Geoană a fost un personaj şters, incapabil să poarte fie şi cea mai simplă conversaţie în limba engleză. Deşi Ambasada României avea o vilă frumoasă şi un apartament mare pentru reşedinţa ambasadorului, lui Mircea Geoană nu i-a convenit aranjamentul şi a închiriat un apartament şi mai mare în zona rezidenţială de lux a Washington-ului, pentru care s-a plătit tot timpul o chirie de 150.000 $ pe lună, bani cu care în orice stat sau oraş se putea achiziţiona o casă pentru întreaga familie, cu 7-8 camere, bazin de înot, gradină în spatele casei etc.

Debutul "american" ale lui Geoana

Din acea perioadă datează primele afaceri ale actualului prezidenţiabil. Astfel, guvernul de atunci încheiase un contract guvernamental – cu o valoare de 160 de milioane de dolari - cu firma CASE, una dintre cele mai mari companii din Statele Unite, ce fabrica maşini şi utilaje agricole, contract care prevedea aducerea în România de sămînţă selecţionate, maşini şi echipamente specializate, oferirea de know-how pentru managementul în agricultură la faţa locului de către specialişti americani.

Alfred H. Moses, ambasadorul american la Bucuresti de atunci, sprijinit de Mircea Geoană şi cumnatul acestuia, Ionuţ Costea, membru PNTCD, care era Secretar de Stat în Ministerul de Finanţe, a încercat iniţial să transfere contractul către o altă firmă, Covington & Burling, din Washington, D.C., unde era acţionar el însuşi. Dar cum aceasta era o firmă de avocatură, au realizat rapid că era imposibil. Cu ajutorul lui Ioan Avram Mureşan, ministrul Agriculturii, Remus Opriş, secretarul general al Guvernului şi al altora s-a obţinut anularea contractului cu CASE.

Afacerea TransChem - Costea - Moses

Acelaşi Ionuţ Mircea Costea a fost principalul om de lobby la nivelul Guvernului României care a susţinut consecvent ideea semnării unui contract între corporaţia americană TransChem Finance & Trade Corporation, profilată pe activităţi legate de agricultură, şi SNIF (Societatea Naţională de Îmbunătăţiri Funciare), deşi în 1995 TransChem derulase un angajament similar în Ucraina, soldat cu un eşec răsună şi care a generat un puternic scandal de presă. Cu toate acestea, Ministerul Finanţelor, al cărui demnitar era şi Costea, a acceptat să fie garantul unui credit de 80 milioane de dolari pentru contractul încheiat între SNIF, unitate din subordinea Ministerului Agriculturii, şi TransChem, fiindcă Alfred Moses avea interese personale în această firmă.
Toate obiectivele contractului au rămas pe hîrtie, din momentul semnării derularea acestuia intrînd într-un con de umbră. Bun de plată a rămas doar statul român, investiţia totală ridicîndu-se la aproximativ 11 milioane de dolari.
Pentru iniţiatorii afacerii profitul era însă asigurat, căci prin HG nr. 686/1997, Ministerul Finanţelor, condus pe atunci de Mircea Ciumara şi Ionuţ Costea, a fost autorizat „să garanteze, în numele statului, dobînzile, comisioanele, spezele bancare, primele de asigurare, precum şi alte cheltuieli aferente creditului garantat”. Împrumutul extern, în valoare de 160 de milioane de dolari, a fost acordat de Citybank N.A. - SUA. Reprezentanta TransChem în România a fost firma TransAG Production Company. În acţionariatul TransAG figurau unsprezece cetăţeni americani care nu deţineau nici măcar 1% din firmă, 99,8916% fiind în proprietatea T-AG Limited, cu sediul în Limassol, Cipru, ceea ce spune totul despre soarta banilor şi a contractului.
De menţionat că în 2003 TransChem obţinea un contract similar şi în Georgia, finanţat de BERD, zonă aflată în aria de responsabilitate a directorului zonal al BERD, Ionuţ Costea, căruia cumnatul său Mircea Geoană îi aranjase între timp un post călduţ de milioane de dolari.

Cumnatelul bun la toate si in toate guvernarile

Acest Ionuţ Costea s-a implicat şi în aşa-zisa recuperare a unui miliard de dolari, bani trecuţi ulterior la datoria publică. Potrivit unui raport al Curţii de Conturi redactat la acea vreme, imensa sumă a provenit din angajarea unor plăţi din fondurile publice pentru importul de ţiţei şi dotarea cu echipamente şi utilaje ale unor mari rafinării. Mai mulţi reprezentanţi ai Băncii Naţionale, ai fostului FPS şi ai Ministerului Finanţelor Publice s-au constituit într-un „Comitet de Coordonare”, al cărui preşedinte era chiar Costea. Rambursările au început timid, dar totul s-a încheiat foarte repede. „Comitetul de Coordonare” s-a dovedit a fi un bluf guvernamental. O altă afacere girată de Ionuţ Costea s-a referit la un contract de cesiune încheiat între statul român şi SC Argirom International SA, firma baronului PSD Iosif Armaş, aprobat la sfîrşitul mandatului de Guvenul Isărescu, prin HG 1043/2000. Obiectul contractului era vînzarea de către Ministerul Finanţelor către firma lui Armaş a creanţelor României rezultate din activităţi de comerţ exterior în Angola, înainte de 1989, cifrate la aproximativ 18,7 milioane de dolari. Conform documentului, Argirom încasa întreaga datorie, iar statul se alegea cu doar cu 15% din sumă.
Un alt punct vulnerabil al lui Mircea Geoană îl reprezintă imensa avere a familiei sale, pe care nu poate în nici un fel să o justifice, căci, începînd cu anul 1983, a fost plătit, cu o singură excepţie, de statul român, indiferent de posturile pe care le-a ocupat: 3 vile în Cartierul Primăverii, 6 apartamente de lux, cabane, terenuri intravilane, o fermă în Colorado – SUA, la care se adaugă conturi în străinătate în valoare, oficial, de 195.000 de dolari.
(vom reveni)
Nota mea: Materialul de mai sus l-am primit pe e-mail. Ii dau curs pentru ca, neindoios, contine foarte multe date reale, daca nu chiar toate.
Vezi si

ROMANIA si "porcii zburatori" din New York Times. Un atac la Basescu care poarta amprenta noilor consilieri ai lui Geoana fosti in slujba lui Obama


Potrivit unei noi ipoteze a publicatiei americane New York Times, virusul gripei porcine ar avea originea in Romania, fiind o mutatie a pestei porcine, izbucnita in trei ferme din Romania ale americanilor de la Smithfield, in anul 2007.
Concret, cei de la New York Times au implicat Romania, intr-un articol publicat miercuri, in scandalul gripei porcine din cauza americanilor de la Smithfield, care au vandut si au facut schimb de porci contaminati cu pesta porcina intre fermele din Romania si Polonia cu o alta ferma pe care o detin in Mexic.
Singurul argument concludent al publicatiei americane este ca, desi Smithfield detine ferme atat in Romania, cat si in Polonia, pesta porcina a izbucnit in tara noastra, in judetul Timis.
Iar ca explicatia sa prinda fond, amintesc ca americanii detin o ferma de porci si in Mexic, situata foarte aproape de locul unde specialistii Organizatiei Natiunilor Unite investigheaza o posibila legatura intre porci si aparitia virusului gripei porcine la oameni.
"Smithfield detine si o parte din ferma de porci localizata foarte aproape de locul in care specialistii ONU investigheaza o posibila legatura intre porci si noua gripa H1N1, care afecteaza omul.
Avand in vedere ca originile exacte ale virusului sunt inca necunoscute, Smithfield a subliniat ca aceasta gripa nu a afectat niciun angajat al sau si niciun animal", scrie New York Times.
In ceea ce priveste pesta porcina din 2007, Smithfield a recunoscut ca a plasat porci tineri in ferme care se aflau in constructie, dar a insistat ca acest lucru nu a avut un impact asupra sanatatii animalelor.

Gigantul american Smithfield schimba estul Europei

In articolul "Gigantul american Smithfield schimba estul Europei", New York Times aminteste ca, in numai cinci ani, americanii au reusit sa isi creeze sustinatori in randul politicienilor din Romania si Polonia.
Mai mult de atat, au absorbit sume mari din fondurile pentru agricultura ale UE si au reusit sa invinga orice opozitie pe plan local, creand un conglomerat de crescatorii de porci, dotate cu sisteme de hranire, grajduri controlate climatic si abatoare.
In Romania, de exemplu, Smithfield, sustinuta la cel mai inalt nivel gratie lobby-ului facut de fostul ambasador Nicholas Taubman pe langa importanti politicieni romani, printre care si presedintele Traian Basescu, isi permite sa nu respecte normele de mediu si sa opereze fara autorizatii.
Compania a construit imense containere metalice si injecteaza deseuri in pamant. Oamenii care locuiesc langa aceste ferme se plang de mirosul ingrozitor. New York Times mai scrie ca fermele Smithfield din judetul Timisoara se numara printre cele mai mari surse de poluare a aerului si a solului. Asta in conditiile in care Smithfield are 40 de ferme in Romania, iar impactul asupra mediului este mai mare decat cel asupra micilor fermieri.
Amintim ca, desi nu a respectat masurile de biosecuritate, Smithfield a fost ajutata de Valeriu Tabara, seful de atunci al comisiei de agricultura din Parlamentul Romaniei.
Cu sustinerea altor politicieni, Tabara a reusit sa treaca un amendament prin care proprietarii de animale aveau dreptul sa fie compensati dupa pierderi cauzate de boala, indiferent daca au fost ignorate masurile de biosecuritate.

Smithfield, sustinuta la nivel inalt in Romania

Inca de la sosirea in Europa de Est, Smithfield a curtat politicieni de varf din Polonia si Romania, cea din urma fiind o tara foarte saraca, cu o populatie 23 de milioane de oameni, cu o guvernare slaba si cu presiune constanta din partea UE pentru a-si rezolva problemele de coruptie.
"In haosul care a urmat erei comuniste, este esential sa stii cum sa iti croiesti drumul. La Bucuresti, Smithfield s-a adresat lui Nicholas Taubman, un bogat om de afaceri republican, care a fost ambasador al SUA in Romania in timpul administratiei Bush. Taubman a insotit toti marii oficiali ai Smithfield in timpul intalnirilor cu presedintele roman si cu premierul", scrie New York Times.
Odata ce liderii de la cel mai inalt nivel din Romania si-au manifestat sustinerea pentru Smithfield, lucrurile au mers ca unse: aproape 12 dintre fermele Smithfield au fost proiectate de firma de arhitectura detinuta de Gheorghe Seculici, un fost vicepremier cu stranse legaturi cu presedintele Basescu, care este chiar nasul fiicei arhitectului.
Basescu nu a avut nicio retinere in a recunoaste legatura cu Smithfield, companie pe care a laudat-o intr-o conferinta de presa comuna cu presedintele George W. Bush din timpul summitului NATO de anul trecut.
"Basescu a apreciat deschis Smithfield. Compania a contribuit cu 20.000 de euro pentru a plati uniformele ceremoniale ale Romaniei de la reuniunile summitului, potrivit Ministerului de Externe", scrie New York Times.
Chiar si ambasadorul Taubman a spus ca accesul la nivel inalt este vital. "Este extrem de dificil sa faci afaceri acolo, daca nu cunosti pe cineva ca premierul sau pe cineva din cabinetul premierului, care sa poata sa le spuna celor vizati ce trebuie sa faca", a spus Taubman.
Ziare.com
Vezi si
Cate voturi aduc consultantii lui Obama platiti cu milioane de ...

CRISTIAN DIACONESCU a fost servit la breakfast in SUA cu un cip biometric si articolul NYT anti-Romania despre porcisorii care au facut gripa in zbor

Viza obligatorie pentru intrarea pe teritoriul american al romanilor ar putea disparea inainte de sfarsitul acestui an, a spus marti ministrul de Externe Cristian Diaconescu, intr-o emisiune radio, informeaza Realitatea TV. Pasapoartele Biometrice sunt o conditie impusa si Romaniei de Statele Unite in vederea controlului total, desi, oricum, toate persoanele care intra in SUA sunt amprentate papilar si ocular. "Cred ca intregul fundal al relatiilor dintre Romania si SUA ne poate incuraja in ideea de a promova si de a avea o decizie cat mai curand posibil cu privire la libera circulatie a cetatenilor romani in spatiul american. Cat mai curand, dar putea insemna sfarsitul acestui an", a adaugat ministrul, inainte de plecarea intr-o vizita oficiala in Statele Unite, unde, cand a ajuns a fost servit la micul dejun cu articolul din New York Times despre porcii zboratori din Romania si "gripa aviara". Ma intreb de multe ori: pentru ce si pentru cine ne mor fratii in Afganistan si Irak?!

INFORMATIE MAE: Ministrul afacerilor externe Cristian Diaconescu va efectua o vizită la Washington în perioada 6-8 mai 2009, aceasta reprezentând primul contact bilateral de nivel după instalarea noii administraţii democrate la Casa Albă.
„Această vizită este extrem de importantă pentru România. Reluăm astfel dialogul politic la vârf cu partea americană după schimbarea administraţiei. Obiectivul nostru este să consolidăm parteneriatului strategic dintre România şi SUA şi să identificăm proiecte noi în care să colaborăm, pe măsura potenţialului nostru şi a relaţiei mature care leagă cele două ţări”, a declarat ministrul Cristian Diaconescu, înaintea vizitei.
Şeful diplomaţiei române va avea întâlniri cu secretarul de stat Hillary Clinton, consilierul pentru securitate naţională al vice-preşedintelui SUA, Anthony Blinken, cu subsecretarul pentru afaceri politice al secretarului apărării, Michelle Flournoy şi cu membri proeminenţi ai Congresului american (Richard Lugar, co-preşedintele Comitetului pentru Relaţii Externe al Senatului, Benjamin Cardin, Solomon Ortiz, preşedinte al Caucus-ului pentru România din Camera Reprezentanţilor şi preşedinte al Subcomitetului pentru Pregătire din cadrul Comitetului pentru Forţe Armate, Joe Wilson, membru al Caucus-ului pentru România şi membru în Comitetul pentru Afaceri Externe, Robert Wexler preşedintele Subcomitetului pentru Europa din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanţilor).
Pe agenda discuţiilor vor figura teme legate de cooperarea în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, precum şi aspecte de interes prioritar în relaţia bilaterală, cu accent pe aprofundarea componentei economice a parteneriatului strategic bilateral. Vizita va prilejui, de asemenea, un amplu schimb de vederi pe ansamblul chestiunilor de interes comun de pe agenda internaţională, o atenţie specială urmând a fi acordată evoluţiilor din zona extinsă a Mării Negre.
De asemenea, ministrul va avea întrevederi şi cu reprezentanţi ai unor think-tank-uri prestigioase de la Washington. Pe data de 7 mai, ministrul va susţine un discurs la think-tank-ul Atlantic Council, pe teme regionale de interes, urmat de o sesiune de întrebări şi răspunsuri. De asemenea, este programată o vizită la Muzeul Memorial al Holocaustului, ocazie cu care va avea discuţii cu Sara Bloomfield, directorul muzeului; Paul Shapiro, director studii avansate; Radu Ioanid, director programe arhivistice.
Pe 8 mai, ministrul se va întâlni cu membri ai comunităţii româno-americane din zona Washington DC (lideri ai comunităţii, jurnalişti româno-americani). (http://www.mae.ro/)

NEW YORK TIMES a văzut porci zburători. Treceau Atlanticul fara cip biometric. Asa ca d-asta trebuie sa le bagam romanilor Pasapoarte Biometrice...

"Eu cred că New York Times a văzut porci zburători care au zburat din România în Mexic şi au venit înapoi în România la firmele SmithField. Dacă vrea cineva să distrugă creşterea animalelor din România, acel cineva nu ştie realitatea de aici", a afirmat Sorin Minea, preşedintele Asociaţiei Române a Cărnii.
Ipoteza "porcului zburător" a fost vehiculată şi de către Marian Zlotea, preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitar - Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor.
"Mi se par nişte informaţii incredibile. Cum poate un ziar să scrie astfel de lucruri? Nu e nimic logic. Cum să vină virusul în Mexic din România? A venit cineva cu porcul în geantă? Au zburat porcii acolo? Cum să se spună aşa ceva?", a afirmat Zlotea.
"Informaţiile apărute în ziarul New York Times sunt rău intenţionate şi atacă grav creşterea animalelor din România şi garantez că reacţia noastră va fi una pe măsură faţă de aceste informaţii calomnioase", a declarat astăzi Dan Nica.
Articolul din New York Times este o speculaţie
"Le cer românilor să cumpere marfă românească, marfă sănătoasă, să cumpere fructe româneşti, legume româneşti şi îi îndemn să cumpere cu încredere carne românească pentru că produsele de carmangerie românească sunt bine controlate şi selecţionate, iar informaţiile de genul celor din New York Times sunt devastatoare pentru opinia publică, pentru că românul nu mai stă să se gândească dacă e adevărat sau nu, şi preferă să nu mai cumpere", a explicat Nica.
Citeşte şi Dan Nica consideră că articolul din New York Times este o speculaţie

MEMORIU CATRE ROBERTA ANASTASE: Romania trebuie sa urmeze in chestiunea Pasapoartelor Biometrice exemplul democratic al Elvetiei: REFERENDUM, nu hotii

Presedinta Camerei Deputatilor
D-na Roberta Anastase

În atenţia

Comisiei pentru Politica Externa
Comisiei Drepturilor Omului si Culte
Comisiei de Aparare si Siguranta Nationala

Subscrisa Coalitia Impotriva Statului Politienesc (avand ca membrii fondatori Civic Media, AVMR, APADAR si Adevar si Dreptate), reprezentand un larg segment de populatie care si-a manifestat dezaprobarea fata de avalansa de norme adoptate de catre legiuitor si guvern privind inserarea cipurilor si a tehnologiei RFID atat in corpul uman cat si la animale, precum si in documentele de identitate sau de calatorie ale cetatenilor romani, avand in vedere si ultimele dezbateri din cadrul celor trei comisii reunite la Camera Deputatilor in data de 29.04.2009, formulam prezenta solicitare:

Cele trei comisii mai sus amintite s-au reunit astăzi în şedinţă comună după ce, la şedinţa de săptămâna trecută, nu reuşiseră să adune numărul de membri necesari obţinerii cvorumului legal adoptării unor hotărâri.

La apelul nominal al membrilor comisiilor, doar o singură comisie a întrunit cvorumul (Comisia pentru Drepturile Omului şi Minorităţi), membrii celorlalte comisii lipsind nemotivat, în marea lor majoritate.

Preşedintele Comisiei pentru Apărare, deputatul Costică Canacheu, a decis suspendarea lucrărilor, urmând să se adreseze Preşedintei Camerei Deputaţilor, d-na Roberta Anastase, pentru ca aceasta să aprobe în numele Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, dezbaterea şi avizarea Ordonanţei paşapoartelor biometrice în regim de urgenţă, de către fiecare comisie în parte, urmând ca una dintre comisii (cea pentru Drepturile Omului) sa aibă vot consultativ, iar celelalte două (Apărare şi Politică Externă) vot decizional.

Prin această manevră, neprevăzută în regulamentul Camerei Deputaţilor, care ţine de o presupusă „cutumă” (lege nescrisă) a acesteia, deputaţii Comisiilor pentru Apărare şi Politică Externă încearcă să treacă peste poziţia de respingere a Ordonanţei – deschis exprimată de către preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului – Deputatul Nicolae Păun - si membrii Comisiei, căutând să excludă această comisie din postura de comisie cu vot decizional în aceea de comisie cu vot consultativ.

Coaliţia solicită Preşedintei Camerei Deputaţilor, d-nei Roberta Anastase, să nu dea curs cererii exprimate de către deputatul Canacheu, ci să menţină, prin poziţia sa de garant al respectării regulamentului Camerei – legalitatea modului în care trebuie dezbătută şi votată ordonanţa privind paşapoartele biometrice.

Observatia generala cu privire la discutiile pe marginea adoptarii OUG 207/2oo8, care privesc asa zisa obligativitate a adoptarii documentelor de calatorie cu tehnologie RFID, plaseaza bazele discutiilor intr-o falsa premisa si anume, ca Romania este OBLIGATA prin normele europene sa adopte acest nou tip de pasaport.

Argumentele aduse de reprezentantii guvernului in special prin secretar de stat in cadrul Ministerului de Externe, d-na Natalia Intotero, precum si de Directia afaceri europene si relatii internationale a Ministerului de Interne, prin director d-na Ciocan Elena sunt neadevarate si trebuie asumate politic printr-o adresa de interpelare in care sa se faca dovada concreta a urmatoarelor aspecte:
- daca intradevar procedura de infringement impotriva Romaniei pe chestiunea neadoptarii pasapoartelor electronice a fost declansata?
- care a fost raspunsul guvernului roman fata de presupusa declansare a procedurii?
- daca procedura de infringement a mai fost declansata impotriva Romaniei si in alte domenii si care au fost consecintele?
- daca au mai fost tari europene si alte domenii in care s-a declansat procedura de infringement in care autoritatile nationale au motivat neaplicarea unor masuri datorita costurilor exorbitante pe fondul crizei mondiale acute?
- daca mai sunt si alte tari europene impotriva carora s-a declansat aceasta procedura si care au fost sanctiunile pana in prezent?

Insistam asupra acestui aspect intrucat din textul OUG 207 transmis de catre guvern spre adoptare Parlamentului, lipseste fisa privind costurile care incumba aceasta ordonanta, despre care noi stim ca se ridica la un miliard de euro anual, din experienta altor tari care au adoptat acest sistem. Avand in vedere COSTURILE ENORME ale implemantarii acestei tehnologii apreciem ca ar trebui procedat ca si in cazul legii 298/2008 (privind înregistrarea convorbirilor) a carei aplicare a fost suspendata din motive financiare Opinam ca guvernul trebuie sa-si motiveze refuzul aplicarii prevederilor europene in materia documentelor cu tehnologie RFID datorita costurilor mari pe care acestea le presupun, cu atat mai mult cu cat aceste fonduri sunt mult mai bine venite in alte domenii in care aceste fonduri lipsesc si pot duce la un blocaj al functionarii institutiilor statului cu precizarea ca aceste considerente sunt valabile si in ceea ce priveste punerea in aplicare a legii nr.69/2009 privind cartile de identitate electronice.

Totodata merita notificat faptul ca la nivel european sunt din ce in ce mai numeroase vocile avizate care resping biometria si cipul RFID-ul inclus in noul sistem de colectare a datelor cetatenilor atragand atentia asupra riscului aparitiei unui nou tip de totalitarism prin instituirea controlului total asupra cetatenilor de catre organe de securitate ale statului care NU sunt mai presus de orice banuiala, mai ales in Romania, unde actualele structuri de securitate sunt infestate de mentalitati si persoane ce tin de vechiul regim comunist si fesenist.

Recent inclusiv Comisarul european responsabil cu edificarea Societatii Informationale - Viviane Reding - a tras un semnal de alarma asupra noilor masuri in timp ce o importanta tara europeana - Elvetia - deja a trecut la organizarea unui Referendum care se va desfasura in data de 17 mai tocmai datorita ingrijorarii publice legitime fata de sistemele utilizate pentru urmarirea si controlul populatiei.

Acest lucru ne acorda in primul rand ragazul necesar informarii populatiei si dezbaterii publice ce sunt OBLIGATORII conform Regulamentului 2252/2004 si consultarii populatiei pe aceasta tema printr-un REFERENDUM, dupa modelul Elvetiei.

OUG 207/2009 nu poate fi adoptata fara a se aproba impreuna cu ea bugetul de cheltuieli care trebuia sa faca parte integranta din ordonanta, avand in vadere ca in rectificarea de buget din luna martie a acestui an, nu apare suma necesara implementarii acestei ordonante.

Menţionăm că această Ordonanţă de Guvern a suscitat puternice proteste din partea societăţii civile, în condiţiile în care ampreentarea cetăţenilor (inerentă eliberării noului tip de paşaport biometric) a fost şi va rămâne o procedură din categoria măsurilor penale, aplicată doar persoanelor certate cu legea.

De aceea, apreciem că se impune RESPINGEREA ÎN TOTALITATE ŞI FĂRĂ ECHIVOC a acestei Ordonanţe de Guvern, care nu constituie o necesitate reală a statului roman şi care încalcă drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţeanului şi sentimental religios al populaţiei majoritare creştine.

Civic Media – Victor Roncea
AVMR – Ene Viorel
APADAR – Rapcea Mihai
Adevar si Dreptate – Ion Varlam
6.05.2009
Info:
IFES Election Guide - Election Profile for Switzerland - [ Tradu această pagină ]
... Official Name: Swiss Confederation; Election Type: Referendum; Date: May 17, 2009. At stake in this Referendum: Whether to adopt biometric passports
Shaky security of Swiss biometric passports - News - The H ... - [ Tradu această pagină ]
4 May 2009 ... Biometric passport readers have failed a test by the Swiss supervisory ... In a referendum on 17 May, Swiss voters will decide
Biometric Passports and ID cards - Vote of May 17th 2009 - English ... - [ Tradu această pagină ] ...www.englishforum.ch/swiss-politics-news/49774-biometric-passports-id-cards-vote-may-17th-2009-a.html

TOXICUL CANACHEU incearca sa impuna Pasapoartele Biometrice prin frauda. COMUNICAT al Coalitiei Impotriva Statului Politienesc

COMUNICAT - Manevre antidemocratice in Parlamentul Romaniei pentru impunerea RFID

Coalitia Impotriva Statului Politienesc (avand ca membrii fondatori Civic Media, AVMR, APADAR si Adevar si Dreptate), va aduce la cunostinta rezultatul dezbaterilor din cadrul celor 3 Comisii reunite ale Camerei Deputaţilor (Drepturile Omului, Apărare şi Politică Externă), cu privire la şedinţa de astăzi 6.05.2009, pe tema Ordonanţei de Guvern nr. 507/2008 privind paşapoartele biometrice cu cip RFID.

Cele trei comisii mai sus amintite s-au reunit astăzi în şedinţă comună după ce, la şedinţa de săptămâna trecută, nu reuşiseră să adune numărul de membri necesari obţinerii cvorumului legal adoptării unor hotărâri.

La apelul nominal al membrilor comisiilor, doar o singură comisie a întrunit cvorumul (Comisia pentru Drepturile Omului şi Minorităţi), membrii celorlalte comisii lipsind nemotivat, în marea lor majoritate.

Preşedintele Comisiei pentru Apărare, deputatul Costică Canacheu, a decis suspendarea lucrărilor, urmând să se adreseze Preşedintei Camerei Deputaţilor, d-na Roberta Anastase, pentru ca aceasta să aprobe în numele Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, dezbaterea şi avizarea Ordonanţei paşapoartelor biometrice în regim de urgenţă, de către fiecare comisie în parte, urmând ca una dintre comisii (cea pentru Drepturile Omului) sa aibă vot consultativ, iar celelalte două (Apărare şi Politică Externă) vot decizional.

Prin această manevră, ne-prevăzută în regulamentul Camerei Deputaţilor, care ţine de o presupusă „cutumă” (lege nescrisă) a acesteia, deputaţii Comisiilor pentru Apărare şi Politică Externă încearcă să treacă peste poziţia de respingere a Ordonanţei – deschis exprimată de către preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului – Deputatul Nicolae Păun, căutând să excludă această comisie din postura de comisie cu vot decizional în aceea de comisie cu vot consultativ.

Coaliţia solicită Preşedintei Camerei Deputaţilor, d-nei Roberta Anastase, să nu dea curs cererii exprimate de către deputatul Canacheu, ci să menţină, prin poziţia sa de garant al respectării regulamentului Camerei – legalitatea modului în care trebuie dezbătută şi votată ordonanţa privind paşapoartele biometrice.

Amintim faptul că această Ordonanţă de Guvern a suscitat puternice proteste din partea societăţii civile, în condiţiile în care ampreentarea cetăţenilor (inerentă eliberării noului tip de paşaport biometric) a fost şi va rămâne o procedură din categoria măsurilor penale, aplicată doar persoanelor certate cu legea.

Totodata merita notificat faptul ca la nivel european sunt din ce in ce mai numeroase vocile avizate care resping biometria si cipul RFID-ul inclus in noul sistem de colectare a datelor cetatenilor atragand atentia asupra riscului aparitiei unui nou tip de totalitarism prin instituirea controlului total asupra cetatenilor de catre organe de securitate ale statului care NU sunt mai presus de orice banuiala, mai ales in Romania, unde actualele structuri de securitate sunt infestate de mentalitati si persoane ce tin de vechiul regim comunist si fesenist.

Recent inclusiv Comisarul european responsabil cu edificarea Societatii Informationale - Viviane Reding - a tras un semnal de alarma asupra noilor masuri in timp ce o importanta tara europeana - Elvetia - deja a trecut la organizarea unui Referendum care se va desfasura in data de 17 mai tocmai datorita ingrijorarii publice legitime fata de sistemele utilizate pentru urmarirea si controlul populatiei.

Dezbaterea, in ce ne priveste, suscită interes şi din perspectiva cheltuielilor aferente aplicării Ordonanţei paşapoartelor biometrice, în condiţiile în care proiectul Ordonanţei – trimis de către Guvern Parlamentului - nu este însoţit de fişa costurilor proiectului (estimată la cca. un miliard de euro anual), ceea ce, în actualele condiţii de criză economică (protestele din justiţie, învăţământ, sănătate, criza bugetarilor), constituie o cheltuială nejustificată.

Civic Media – Victor Roncea
AVMR – Ene Viorel
APADAR – Rapcea Mihai
Adevar si Dreptate – Ion Varlam

6.05.2009
*Amintim ca acelasi deputat PDL Costica Cancheu a reusit sa impuna, impotriva intereselor nationale ale Romaniei, inventarea "minoritatii aromane", dupa modelul lui Vladimir Voronin si in ciuda avertismentelor presei adresate opiniei publice, Parlamentului Romaniei, CSAT si SRI.
Vezi si

HOMOSEXUALII de la Chisinau si-au anulat parada. Ramane ca si cei de la Bucuresti sa faca la fel. Dr Cameron i-a indemnat sa revina la normalitate

Prezent la conferinţa de la Chisinau, doctorul american Paul Cameron (foto stanga), un protestatar al homosexualităţii, a întrebat organizatorii festivalului de ce nu încearcă să încurajeze membrii asociaţiei „GenderDoc-M” „să-şi înfrâneze poftele şi să treacă la un mod normal de viaţă în contextul acutizării crizei demografice în R. Moldova”

Homosexualii din R. Moldova au renunţat în acest an la paradă. Alexei Marcicov, preşedintele centrului de informaţii „GenderDoc-M, a declarat marţi, 5 mai, într-o conferinţă de presă că decizia în cauză este o formă de protest împotriva încălcării dreptului la libera întrunire, transmite Info-Prim Neo. Parada urma să se desfăşoare în cadrul festivalului „Curcubeul peste Nistru – 2009”, care va avea loc între 7 şi 9 mai. „Ceea ce s-a întâmplat la 6 şi, în special, la 7 aprilie ne-a convins că, în caz de pericol, ca şi anul trecut, organele de apărare a ordinii publice nu ne vor veni în ajutor şi nu ne vor apăra de extremişti, după cum prevede legislaţia”, a declarat Alexei Marcicov.
Organizatorii au mai spus că nu ar vrea să transforme acţiunea într-o farsă. „Noua putere legislativă, căreia am vrut să-i atragem atenţia asupra problemelor noastre, încă nu a fost formată. În situaţia creată, mesajul acţiunii noastre nu va fi auzit”, a spus Boris Balaneţkii, directorul executiv al „GenderDoc-M”. Ca şi în anii trecuţi, festivalul va fi deschis la 7 mai cu un concert la care vor fi premiaţi învingătorii concursului celor mai tolerante persoane publice. La 9 mai va avea loc concursul internaţional al travestiţilor „Miss Flawless Queen – 2009”. Agenda festivalului include şi dezbateri despre perspectivele dezvoltării mişcării de femei în spaţiul post-sovietic. Participanţii vor depune flori la Memorialul victimelor represiunilor.
Prezent la conferinţă, doctorul american Paul Cameron, un protestatar al homosexualităţii, a întrebat organizatorii festivalului de ce nu încearcă să încurajeze membrii asociaţiei „GenderDoc-M” „să-şi înfrâneze poftele şi să treacă la un mod normal de viaţă în contextul acutizării crizei demografice în R. Moldova”. Totodată el a mai spus că homosexualii sunt periculoşi în vederea transmiterii virusului HIV. Alexei Marcicov, indignat, a răspuns că „nu este cazul ca problemele general umane să fie soluţionate pe această cale”. Marcicov a reiterat că homosexualii sunt supuşi discriminării în diverse sfere ale societăţii şi că va insista asupra aprobării legii cu privire la discriminare.
Anul trecut "pride-ul gay-lor şi lesbienelor" de la 11 mai a fost zădărnicit de contramanifestanţi. Poliţia a urmărit de la distanţă şi nu a intervenit. Manifestanţii au fost blocaţi în autobuz şi bruscaţi. Poliţia este de părerea că acţiunile s-au încadrat în normele legilor despre poliţie şi despre libertatea întrunirilor. (Info-Prim Neo)

Relatări despre conferinţa:
Info-prim
Basa-press
Infotag

MOLDOVA NOASTRA (http://www.mdn.md/): Luînd în considerare aceste informaţii, anunţăm că acţiunea de protest preconizată pentru ziua de joi, ora 10.30, se suspendă. Continuăm să priveghem la starea lucrurilor de pe aceste meleaguri şi să vă ţinem la curent cu evenimentele de această natură.

Publicăm în continuare principalele declaraţii ale pederaştilor, făcute de aceştia la conferinţa de presă din 5 mai 2009:

-Scopul manifestaţiei noastre este ca, precum au făcut organizaţiile religioase, să avem şi noi posibilitatea să ne expunem părerea, să ne ridicăm vocea în susţinerea „legii nediscriminare” (referinţe aici, aici şi aici) şi a legii despre întruniri.
-Cu toţii ţinem minte evenimentul din anul trecut, care va rămîne în memorie pe mult timp, atunci cînd 46 de "apărători ai drepturilor omului" au fost blocaţi în autobuz doar pentru faptul că au încercat să spună un cuvînt în apărarea gay-ilor şi lesbienelor.
-Noi de atunci am preîntîmpinat societatea asupra unor eventuale evenimente mai serioase care s-ar putea produce. La noi s-au învăţat să provoace. Blocarea autobuzului a fost una din repetiţiile pentru respectivele provocări.
-Cînd am anunţat despre faptul că intenţionăm să ieşim şi în acest an (2009), eram pe deplin conştienţi la ce ne putem aştepta. Că se pot repeta evenimentele din anul trecut. Cu toate acestea, noi am sperat ca lecţiile trecutului să fie învăţate şi greşelile admise anul trecut să fie îndreptate.
-Am primit o scrisoarea de la MAI (Ministerul Afacerilor Interne) în care se spune că angajaţii MAI au efectuat o investigaţie asupra evenimentelor din anul trecut şi că lucrătorii acestei instituţii vor încerca să ţină cont de greşelile admise şi vor încerca să nu permită repetarea acestora pe viitor.
-Concomitent, a venit şi o scrisoare din partea Comisariatului General de Poliţie în care se spune că manifestaţia gay-ilor şi lesbienelor a fost ilegală, în timp ce manifestaţiile care le-a făcut „opoziţia” – organizaţiile religioase, mulţimea - au purtat un caracter informaţional şi aceştia au acţionat, vedeţi, în limitele legii. Adică Comisariatul a recunoscut că ceea ce s-a întîmplat pe 11 mai 2008 a fost legal şi că astfel trebuie să se procedeze în continuare. Acesta a fost primul semnal prin care am înţeles că dacă vom ieşi la manifestaţie nimeni nu ne va ajuta.
-Şi, în sfîrşit, decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 martie 2009 în care, de asemenea, se arată că decizia primăriei de a interzice manifestaţia de anul trecut a fost legală.
-Credem că refuzul nostru de a ieşi la manifestaţie reprezintă, într-un fel, un protest faţă de încălcarea dreptului nostru la întrunire.
-De aceea, am hotărît să anulăm manifestaţia noastră pînă cînd puterea nu ne va da de înţeles, nu ne va da posibilitatea să desfăşurăm această acţiune. În primul rînd, pentru aceasta trebuie să existe o permisiune oficială. În al doilea rînd, trebuie să ni se dea o asigurare oficială că oamenii care vor ieşi să se manifeste vor fi apăraţi de oamenii agresivi.
-Manifestaţia noastră are un scop concret: să ieşim cu anumite cereri către parlament, către guvernare. Dar dat fiind faptul că guvernarea nu este încă formată, că parlamentul abia şi-a început activitatea, practic nu avem cui să ne adresăm. De aceea, am considerat că nu este potrivit să ieşim (la manifestaţie) aşa, pur şi simplu.
-Un eveniment foarte important de pe agenda „Pride”-ului nostru este premierea celor mai toleranţi oameni ai Moldovei, în prima zi, 7 mai. La această acţiune participă şi pedagogi, poliţişti, conducători ai organizaţiilor guvernamentale, psihologi.
-Vom merge pe 9 mai la monumentul victimelor represiunilor pentru a cinsti memoria acelor gay şi lesbiene care au fost chinuiţi în lagărele de concentrare.
-Vom continua lucrul privind pregătirea şi adoptarea „legii nediscriminare”. Vom lucra cu societatea, cu organizaţiile, mai ales că acum munca oponenţilor noştri creşte, întrucît aceştia au dreptul la libera întrunire, drept de care noi sîntem lipsiţi. Dar noi vom obţine acest drept.
-La momentul actual, în Moldova nu există politicieni care ne-ar susţine. Dar, vorbind sincer, răspunsul lui Braghiş din cadrul unei conferinţe a partidului acestuia (în timpul campaniei electorale) mi-a fost simpatic pentru că, în comparaţie cu Chirtoacă care a declarat că nu-i place că în Europa libertatea gay-ilor este prea mare, Braghiş a spus sincer că îi este plăcut faptul că este susţinut de toate păturile sociale. Pentru că şi noi sîntem cetăţeni ai ţării şi avem drept la vot, vot pe care, nu ascund acest lucru, (eu, Marcikov) l-am dat în favoarea lui Braghiş.
-Vom analiza ce forme de protest mai putem întreprinde pentru a ne atinge scopurile. Scopurile noastre sînt dintre cele mai mărunte: întîi de toate, să obţinem dreptul la libera întrunire, apoi, să fie adoptată în Moldova „legea nediscriminare” – fără această lege nu vom putea merge în Europa.
-Se întîmplă cazuri de discriminare. De exemplu, poliţia se apropie uneori de unele cupluri de gay, care se află în afara domiciului lor, să-i întrebe: „Cu ce vă ocupaţi voi aici?”. Dar, după cum am descoperit, s-a dovedit că poliţiştii nu prind numai cuplurile de homosexuali, ci şi cele de heterosexuali. Şi în loc să-i ducă la poliţie, aceştia iau pe loc mită.
-Vrem noi sau nu, dar doar nu-i vom deporta pe homosexuali, lesbiene, bisexuali şi transsexuali pe o altă planetă. Noi trebuie să trăim împreună, alături de ei, în aceeaşi societate. Şi atunci, acest lucru va fi folositor pentru toţi.
-De ce să ne luptăm cu homosexualii? Şi ce, dacă am fi mărşăluit de la Licurici pînă în Piaţa Marii Adunări Naţionale s-ar fi petrecut vreun cutremur sau cineva ar fi devenit gay sau lesbiană?
Dacă gay-ii şi lesbienele au trebuinţă de „legea nediscriminare” (pentru că sînt bătuţi şi răs-bătuţi) aceasta arată că ei, într-adevăr, au nevoie de această lege.
-Sîntem de acord că sexualitatea, viaţa privată dintre 2 oameni este o chestiune intimă şi se exercită în intimitate. Noi ne ocupăm cu această viaţă privată în casele noastre. Noi nu scoatem în public viaţa noastră privată. Noi însă vorbim despre libertatea întrunirii, despre „legea nediscriminare”. Întîi de toate, trebuie oferite gay-ilor şi lesbienelor aceleaşi drepturi cu care sînt înzestraţi ceilalţi. Viaţa privată se trăieşte acasă, iar viaţa socială, eu (Marcikov), ca cetăţean al Moldovei, vreau s-o arăt acolo şi dincolo. Noi facem asta în limitele legii.
-Transexualismul vine atunci cînd omul are nevoie de o corecţie.
-Scopul meu constă în aceea ca drepturile homosexualilor şi lesbienelor să fie respectate la fel cum sînt respectate drepturile heterosexualilor. Ce va fi pe urmă?! Haideţi să lăsăm pentru atunci.
-Concertul şi masa rotundă din cadrul „Pride”-ului va avea loc la hotelul Jolly Alon.
-Boris Baraneţkii: Eu sînt gay. Mă simt foarte confortabil d.p.d.v. psihologic. Am viaţa mea privată pe care nu o arăt tuturor. Nu am nevoie de ajutorul psihologic oferit de biserică. Eu sînt necredincios şi nu mă simt mai rău decît vă simţiţi dvs. (heterosexualii). La fel, merg la lucru, la teatru, la film, comunic cu prietenii mei cu care am interese comune, deşi majoritatea prietenilor mei nu sînt aşa ca mine, dar mă susţin, deoarece ei mă apreciază, în primul rînd, ca pe un om. De ce să judeci un om după orientarea lui sexuală? Biserica spune că homosexualitatea este păcat celor care cred în asta, dar eu nu cred.
-Credincioşii, în primul rînd, nu sînt toleranţi. Pe cînd noi, astăzi, arătăm toleranţă. Agresiunea vine tocmai din partea reprezentanţilor bisericii. Şi slavă „domnului” că, astăzi, homosexualii şi lesbienele sînt capabili să-şi conserveze energia pentru alte lucruri, pentru aceea ca, mai devreme sau mai tîrziu, să se elibereze de lanţurile în care ne aflăm astăzi.

Am publicat aceste declaraţii pentru a arăta lămurit care sînt ideile, reperele cheie pe care se sprijină propaganda pederastică. După cum se poate lesne observa, acestea sînt fundamentate, în marea lor majoritate, pe sofisme, tertipuri, demagogii mai mult sau mai puţin subtile (practic, ~ 90% din respectiva logoree pederastică reprezintă falsităţi, răstălmăciri). Întreaga ideologie sodomită se sprijină pe cîţiva piloni care apar, în ochii societăţii prostite şi muribunde, ca foarte solizi şi pe deplin corecţi din punct de vedere logic. Însă, pentru oricine s-a interesat mai în detaliu de întreaga maşinărie social-politică care dă viaţă grupurilor de presiune ale activiştilor homosexuali, minciunile bine ticluite pe care se sprijină propaganda sodomită sînt vădite. De aceea vom continua, cu o frecvenţă mai mare, să publicăm articole şi studii prin care se vede limpede cum anume lucrează dracul sodomiei prin slugile sale loiale, recrutate din rîndul celor care, neluînd seama, s-au lăsat amăgiţi şi, ulterior, modelaţi de "argumentele" pederaştilor. - www.mdn.md

SI ALTE organizatii cer Sfantului Sinod sa intervina pentru interzicerea propagandei homosexuale pe strazile Bucurestiului si la Patriarhie

Dupa SCRISOARE DESCHISA catre Sfantul Sinod, Consiliul Consultativ Etico-Juridic al BOR si Monahii Romaniei pentru stoparea propagandei homosexuale la timp si alte organizatii solicita acelasi lucru. Este de remarcat ca si rugaciunile noastre au dus la stoparea manifestatiile de strada din Chisinau. Deci sa le sporim si pentru Bucuresti. Patriarhia Romana ar trebui acum sa-si dovedeasca puterea si sa solicite Primariei Capitalei - dupa cum a mai facut-o si in alt caz si avand in vedere si ca Primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca, a reusit acest lucru - interzicerea acestor exhibitionsime care lezeaza morala publica, in numele poporului ortodox.

A P E L
Către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Cu prisositoare bucurie: Hristos a înviat!

„De aceea Dumnezeu i-a dat necurăţiei, după poftele inimilor lor, ca să-şi pângărească trupurile lor între ei, ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună şi s-au închinat şi au slujit făpturii, în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin!” (Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel 1, 24-28)

Prea Fericite Părinte Patriarh,

Înalt Prea Sfinţiţi si Prea Sfinţiţi Parinti,

Pe temeiul sfintei şi dumnezeieştii învăţături ortodoxe, noi, creştinii ortodocşi români pe care îi păstoriţi ca întâistătători ai Bisericii Ortodoxe Române, vă adresăm rugămintea de a veni în apărarea noastră în aceste zile în care sminteala şi urâciunea pustiirii vor tulbura iarăşi sufletele creştinilor şi vor pângări capitala ţării noastre prin organizarea, de către comunitatea homosexualilor, a unui aşa-zis „festival al diversităţii” sub denumirea de „GayFest 2009”.
Aceşti nefericiţi şi bolnavi semeni ai noştri, atinşi fiind de patima locuitorilor Sodomei şi Gomorei, promovează cu insistenţă şi agresivitate ideea că libertatea de expresie, de manifestare garantată prin legea oamenilor le oferă cadrul necesar de a organiza în fiecare an un carnaval grotesc al imoralităţii şi degradării condiţiei umane. Dobândirea unor drepturi protectoare, prin abrogarea legislaţiei care pedepsea homosexualitatea ca infracţiune, pare a nu fi suficientă pentru homosexualii din România, aceştia lansând o puternică ofensivă pentru a obţine dreptul la “căsătoria homosexualilor” şi, mai ales, dreptul de a înfia copii pentru a-i creşte în mediul imoral al aşa-ziselor “familii” homosexuale. Renunţând la lupta împotriva propriilor patimi, homosexualii încearcă să-i determine pe ceilalţi membri ai societăţii să devină părtaşi la patima lor. De aceea, homosexualii caută să ridice păcatul la rang de virtute, să dobândească statutul de normalitate pentru perversiunea în care trăiesc şi astfel să impună societăţii româneşti asumarea oficială a unor comportamente anticreştine şi deosebit de dăunătoare pentru sănătatea trupească şi sufletească a fiinţei umane.
Acceptarea oficializării homosexualităţii ca stare de normalitate nu reprezintă o victorie a libertăţii umane, ci, dimpotrivă, o viciere a acestei libertăţi, o capitulare a poporului atât de la legea naturală, care opreşte pe om de la comportamentele împotriva firii, cât mai ales de la legea lui Dumnezeu care „făcând pe om după chipul Său, a făcut bărbat şi femeie” (Facerea 1, 27) şi „i-a binecuvântat şi le-a poruncit: Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi.” (Facerea 1, 28) Argumentele omeneşti, superficiale şi relative, care fac apel la o libertate pervertită, ce ar pune semnul egalităţii între anormalitatea homosexualităţii şi normalitatea relaţiei dintre un bărbat şi o femeie uniţi în Sfânta Taină a Cununiei, nu pot fi aşezate mai-presus de învăţătura şi poruncile dumnezeieşti descoperite de Însuşi Dumnezeu prin Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie.

Preafericirea Voastră,

Înaltpreasfinţiţi, preasfinţiţi părinţi

Avem încrederea că Sfântul Sinod, în frunte cu Părintele Patriarh al Bisericii noastre dreptmăritoare, are atât puterea, cât şi autoritatea duhovnicească de a interveni pentru oprirea acestor sminteli şi pângăriri pe care homosexualii le comit împotriva milioanelor de creştini români, prin aşa-zisul festival al diversităţii „GayFest 2009”. Există multe mijloace legale şi morale pentru a ridica stavilă împotriva atotpaguboasei propagande a homosexualităţii. Drept pentru care, cu smerită metanie, îndrăznim, ca nişte fii, să vă facem cunoscute aşteptările şi năzuinţele noastre privind măsurile pe care dacă Biserica noastră le-ar adopta s-ar pune o semnificativă piedică acestei propagande a degenerării umane, răspăndirii apucăturilor sodomite, desfrânării şi perversiunilor în general, în societatea românească:

- solicitarea Patriarhiei Române adresate Primăriei Capitalei de a nu aproba desfăşurarea paradei homosexualilor în spaţiul public, pe străzile oraşului, datorită faptului că o astfel de paradă lezează grav demnitatea şi jigneşte profund sentimentele religioase ale comunităţii creştinilor ortodocşi din Bucureşti şi din ţară;
- un protest public al Patriarhiei împotriva desfăşurării „GayFest 2009”, adresat administraţiei publice locale a Capitalei, Guvernului şi Parlamentului României;
- instituirea unor rugăciuni speciale pentru întoarcerea de la păcat a celor căzuţi în patima homosexualităţii, la slujbele ţinute în bisericile Bucureştiului pe tot parcursul „GayFest 2009”;
- acţiuni de catehizare intensă a credincioşilor din parohiile Bisericii Ortodoxe Române în legătură cu păcatul homosexualităţii, prin predici speciale, organizarea de seminarii, distribuirea de broşuri şi pliante informative, vizionarea de filme documentare, pe tot parcursul „GayFest 2009”;
- organizarea unei procesiuni cu sfinte moaşte în zona Catedralei Patriarhale, ca act de smerită rugăciune către Dumnezeu, pentru ca Dumnezeu să nu pedepsească pe locuitorii Capitalei ţării noastre pentru că au îngăduit o asemenea urâciune precum „GayFest 2009”;
- conceperea şi lansarea oficială, în regim de urgenţă, de către Patriarhia Română, a unui program naţional de vindecare şi recuperare a homosexualilor prin activităţi de natură medicală, asistenţă psihologică, catehizare şi consiliere duhovnicească;

Asociaţiile noastre, credem noi în asentimentul tuturor credincioşilor ortodocşi din România, vă vor fi alături în toate aceste lucrări mărturisitoare. Numai atât rugăm pe Preafericirea Voastră, Părinte Patriarh. ca, împreună cu Înaltpreasfinţiţii Părinţi Mitropoliţi şi cu Preasfinţiţii Părinţi Episcopi, să faceţi tot ce vă stă în putinţă pentru a ne fi îndrumători şi sprijin întru mărturisirea şi plinirea poruncilor Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, în aceste zile când credinţa şi viaţa creştină sunt atât de greu puse la încercare.

Cu nădejde şi smerită închinăciune,
FOR
Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România
Alianţa Familiilor din România

Persoană de contact: Bogdan I. Stanciu, 0722 190 685

Tuesday, May 5, 2009

A FOST UCIS CEZAR IVANESCU? Fiica poetului a sesizat autoritatile pentru o crima "aproape" perfecta

Va scriu aceste randuri si sub revolta de nedescris pe care am simtit-o la auzul replicii „presedintelui“ N. Manolescu, initiatorul prigoanei indeptate impotriva lui Cezar Ivanescu: „mortii cu mortii, viii cu viii!“. Aceasta a fost raspunsul pe care i l-a dat N. Manolescu scriitorului Lucian Vasiliu atunci cand cel din urma a cerut, in Consiliul USR, ca Uniunea Scriitorilor din Romania sa solicite in mod oficial CNSAS-ului explicatii si un raspuns public cu privire la cazul Cezar Ivanescu si la linsajul mediatic la care a fost supus.
Ce as mai putea adauga? Este socant si inuman! In anul 2008, acelasi N. Manolescu declara: „«Cezar Ivanescu mi-a trimis o scrisoare pe care am dat-o publicitatii. Uniunea Scriitorilor il va sustine in demersul legal, noi nu ne putem implica in fondul problemei, dar faptul ca noua nu ni s-a comunicat nimic oficial in timp ce toata presa a fost plina de informatii nu e corect», a declarat pentru Cotidianul criticul literar Nicolae Manolescu, presedintele USR.«El a cerut sa ii fie comunicata o decizie oficiala, iar noi (Uniunea Scriitorilor - n.r.) ne-am facut mandatarii acestei cereri, pentru ca sintem implicati moral.»“ (Ultimatumul lui Cezar Ivanescu, Cotidianul, 1 februarie 2008, Cotidianul).
Ca un element generator de suspiciuni suplimentare mentionez si amanuntul ca de-a lungul timpului, cu o inversunare de-a dreptul stranie, N. Manolescu s-a manifestat ca un vehement sustinator al unor colaboratori dovediti ai Securitatii {v. cazul liberalei Mona Musca, cea care a predat ca si N. Manolescu studentilor straini, sau pe cele ale scriitorilor Eugen Uricaru-Udrea, St. Aug. Doinas s.a.}
Va multumesc,
Clara Arustei


Ministerului Sanatatii
In atentia Domnului Ministru Ion Bazac
Colegiului Medicilor Bacău
În atenţia Departamentul Jurisdicţie profesională şi litigii


Subsemnata Clara Lucia Aruştei /..../:

Vă aduc la cunoştinţă cazul scriitorului Cezar Ivănescu, membru în Consiliul Uniunii Scriitorilor din Romania, director al Editurii Junimea din Iaşi şi Comandor al Ordinului Steaua României, care şi-a pierdut viaţa ca urmare a unei intervenţii minore şi programate efectuată la Clinica Palade din Bacău (Clinica Palade, str. Erou Ciprian Pintea nr. 21).

Intervenţie efectuată de medic dr. Vasile Palade în data de 22 aprilie 2008.

Semnalăm faptul că:

– în Clinica Palade pacientul Cezar Ivănescu nu a fost supus unui control medical adecvat preoperator (radiografie pulmonară, EKG, toate analizele de sânge de orientare a diagnosticului), în raport cu datele particulare ale pacientului (vârsta – 66 de ani; tipul intervenţiei: una programată, faptul că pacientul era fumator activ) şi nici nu a fost informat asupra stării sale de sănătate, a intervenţiei medicale propuse, a riscurilor potenţiale procedurii, a alternativelor existente la procedurile propuse, precum şi cu privire la date despre diagnostic şi prognostic.

– nici familia şi nici pacientul nu au fost informaţi despre faptul efectuării unei anestezii generale. Considerăm că pacientul nu a semnat nici un act în acest sens. Pentru confirmare dorim confruntarea semnă­turilor existente. În susţinerea celor afirmate pot veni şi declaraţiile persoanelor cu care Cezar Ivănescu a purtat conversaţii telefonice în cursul zilei de luni 21.04.2008 şi cărora le-a transmis, încă o dată, că va fi supus unei intervenţii minore, cu metode moderne, nefiind măcar adusă în discuţie posibilitatea unei anestezii generale. Eu însămi am fost realmente şocată la auzul veştii că a fost supus unei anestezii generale.

– în cursul zilei de miercuri 23 aprilie, după cum specifică fişa SCRISOARE MEDICALĂ, în fapt un bilet de transfer – Clinica Palade plasa pacientul aflat deja în stare foarte gravă la SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BACĂU cu diagnosticul de: Hemoroizi grad IV SÂNGERÂNZI. Prolaps hemoroidal; Cardiopatie ischemică cronică nedureroasă; Bronşită cronică tabagică. Nici la Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău, Cezar Ivănescu nu a beneficiat de o investigaţie medicală serioasă şi de un tratament adecvat, diagnosticul de embolie pulmonară fiind pus fără ca pacientul să fie investigat în sensul susţinerii diagnostice prin metode specifice paraclinice.

– s-a luat decizia trimiterii pacientului la Bucureşti cu elicopterul Smurd fără existenţa suportului diagnostic necesar (lipsa unei electrocardiograme la predarea pacientului echipajului Smurd), şi nu la Iaşi cu Salvarea. Pacientului i-a fost făcută o electrocardiogramă cu doar câteva minute înainte de transportul acestuia de la SJU Bacău la aeroportul Bacău. Solicităm o copie după această electrocardiogramă. De asemenea, Cezar Ivănescu a fost intubat în elicopter şi nu la SJU Bacău, pierzându-se din nou timp vital.

Ţinem să atragem atenţia în mod special asupra faptului că poetul Cezar Ivănescu nu figura în evidenţa nici unui medic ca având o suferinţă cardiacă. Deci, dacă conform fişei de transfer (vedeţi şi Fişa anexată) a fost diagnosticat ca având această suferinţă, atunci în mod evident acest diagnostic i-a fost pus la Clinica Palade, luni 21 aprilie a.c. Dacă într-adevăr Cezar Ivănescu a fost diagnosticat luni, ridicăm la modul cel mai grav întrebarea: Cum a fost posibil ca un medic să facă o intervenţie chirurgicală şi o anestezie generală fără a se edifica asupra gravităţii suferinţei cardiace şi fără a-i pune în vedere pacientului şi familiei faptul că este suferind cu inima? Acest amănunt foarte important ne-a fost semnalat şi de Medicul Şef de la Morga Spitalului de Urgenţă Floreasca Bucureşti, ca fiind unul extrem de grav. (Reproducem şi din Fişa de susţinere a diagnos­ticului şi tratamentului, de la Spitalul de Urgenţă Floreasca Bucureşti, Secţia de Urgenţe Majore: „Nu se cunosc detalii despre antecedentele personale patologice, nu reiese nimic din copia după FO trimisă.“)

În dimineaţa zilei de 24.04.2008, pacientul avea extremităţile reci şi cianozate, gura foarte uscată, limba de culoare normală, era în stare de conştienţă, vlăguit, extrem de deshidratat (după cum declara chiar medicul curant ATI, George Dahnovici în jurul orei 10:30), avea o sondă pentru urină la al cărui capăt dinspre pat erau difuze picături de sânge şi se afla sub tratament cu heparina şi furosemid, fiindu-i administrate în acea zi, până la ora 15, trei doze de furosemid, (în condiţiile în care pacientul venise cu o zi înainte având tensiunea 8!), ultima cu puţin înainte de a fi transportat cu Salvarea la aeroport. Cezar Ivănescu acuza dureri mari în locul operat, o stare intensă de foame şi o senzaţie imperioasă de defecaţie, fiind evident stânjenit de răspunsul medicului care afirma că nu are de ce să simtă această necesitate. (Vedeţi şi fişele anexate, la ora 11:07, ora procesării probei de sânge recoltate, Cezar Ivănescu avea Glu: 32 mg/dL; ulterior dr. Carina Ribac a transmis tele­fonic, după deces, şi valorile ultimelor analize ale sângelui recoltat pacientului în jurul orei 14, la SJU Bacău, care indicau faptul că Cezar Ivănescu intrase în insuficienţă renală acută.).

Familia pacientului nu a primit nici un fel de informaţii despre starea reală a sănătăţii pacientului, cu toate că, prin intermediul prietenilor din ţară şi din străinătate, medicii Secţiei Terapie Intensivă a SJU Bacău au fost puşi în legătură telefonică cu diverşi specialişti cardiologi de marcă din Iaşi (prof. dr. Grigore Tinică, prof. dr. Datcu).

Ignorând deontologia profesională medicii discutau lângă patul pacientului despre faptul că acesta face embolie multiplă şi afirmau că aşteptau „să vadă unde va ajunge cheagul de sânge, sperând că pacientul nu are vreo deformaţie congenitală a inimii“. Cezar Ivănescu mi-a specificat clar, insistent, repetând de două ori: „Am auzit totul. Tot ce s-a discutat.“ Chiar şi din aceste conversaţii se poate deduce că actul medical se baza pe supoziţii şi nu pe date furnizate de investigaţii medicale (ecografie cardiacă, explorare ecografică pulmonară, tomografie etc.).

Echipajul Smurd nu a primit copii după toate analizele medicale făcute – postoperatoriu - pacientului în SJU Bacău. Din analizele ajunse în Bucureşti reiese că probele de sânge recoltate pe 23.04 a.c. au ajuns la laborator la orele 14:40, respectiv 15:13. Întrucât rezultatele acestor analize aveau valori extrem de nefavorabile (D-Dimeri 1,11 ug/mL FEU etc.), devine de neacceptat faptul că medicii unei secţii de Terapie Intensivă nu au mai efectuat şi alte investigaţii, care să lămurească starea reală a pacien­tului, până în dimineaţa zilei de 24.04. ora 7:39.

În lipsa unor explicaţii medicale plauzibile considerăm că toate aceste aparente neglijenţe sunt menite să ascundă adevărul.

În Bucureşti, la Spitalul de Urgenţă Floreasca, medicii au fost îngroziţi de starea extrem de gravă în care a ajuns şi de faptul că nu înţelegeau de ce un pacient prezentând simptomele unei afecţiuni cardiace a primit doar un tratament suportiv. Aici, la Secţia Urgenţe Majore scriitorului Cezar Ivănescu i-au fost efectuate numai în decursul a câtorva minute investigaţii care au inclus şi o ecografie a inimii.

În viziunea noastră lipsa de responsabilitate medicală în evaluarea reală şi documentată a pacien­tului, ignorarea unor elemente esenţiale legate de anamneză (fumător de peste treizeci de ani; pacientul nu figura în evidenţa nici unui medic de familie sau a unui medic cardiolog; scăderea bruscă în greutate cu 20 kg în perioada februarie–aprilie 2008; edeme ale membrelor inferioare bilateral; aplicarea procedurii standard în operaţia de hemoroizi efectuată de dr. Vasile Palade prin anestezie generală, fără a ţine seama de patologia multiplă a pacientului în vârsta de 66 de ani, şi fără a se autosesiza ca medic chirurg, în special, în privinţa diagnos­ticului de "cardiopatie ischemică cronică nedureroasă" – suferinţă al cărei diagnostic necesita o serie întreagă de analize şi monitorizare îndelungată, iar nu o singura zi (v. Şi cartea dr. Mircea Cinteză, Ce-i cu inima mea, doctore?, Humanitas, 2005); greşirea diagnosticului la Spitalul Judeţean din Bacău şi aplicarea ­­­trata­men­tului necorespunzător, precum şi decizia de a fi trimis cu elicopterul Smurd, ştiindu-se efectele negative ale înălţimii asupra unui pacient suspectat de embolie pulmonară nediagnosticată, au determinat, prin nerespec­tarea dreptului la viaţă al pacientului şi la un tratament corect şi eficient, un final tragic al cazului.

Din toate discuţiile purtate ulterior cu medici din Bucureşti şi din Iaşi despre cazul Cezar Ivănescu, a rezultat faptul că acesta nu ar fi trebuit sub nici o forma operat şi că, în nici un caz nu se justifica riscul major al expunerii pacientului la o anestezie generală şi mai mult, un asemenea pacient ar fi avut nevoie în mod obligatoriu de examene medicale complexe şi complete.

În numele dreptului la adevăr şi al memoriei acestei mari personalităţi a culturii române, vă rugăm să luaţi în discuţie cazul scriitorului Cezar Ivănescu cu toată seriozitatea necesară unei asemenea situaţii dramatice, întrucât considerăm că este un lucru extrem de grav faptul că un pacient a murit, în anul 2008, ca urmare a unei intervenţii minore, programate şi plătite cu bani grei.

Cu cele mai nobile sentimente,
Bucureşti, 21 iulie, 2008
Clara Aruştei

Notă

La Colegiul Medicilor din Bacău sunt depuse trei plângeri prin care se solicită explicaţii medicale în cazul morţii scriitorului Cezar Ivănescu. Plângerea redată mai sus are numărul de înregistrare 329/21.07.2008.

În continuare voi prezenta dosarul medical complet al pacientului Cezar Ivănescu, aşa cum a ajuns la Spitalul Judeţean Floreasca (conform mărturiei mele şi a celor prezenţi pe 24 aprilie 2008 şi pe 25 aprilie 2008 la Spitalul Floreasca Bucureşti, rezultatele analizelor medicale efectuate preoperator scriitorului au ajuns după decesul acestuia!, încă din primul moment al zilei de 25 aprilie 2008, medicii Morgii Spitalului Floreasca au declarat că aceasta moarte este în mod evident una de natură penală şi că pe corpul decedatului sunt semne ciudate.

Redau doar un fragment din ceea ce relata de curând una dintre persoanele prezente în acele momente, alături de mine, la Spitalul de Urgenţe Floreasca din Bucureşti, în dimineaţa zilei de 25 aprilie 2008:

„Ca un leit motiv sau ca o temă cu variaţiuni, scenariul acesta al protestului s-a repetat în câteva rânduri în viaţa lui, culminând cu greva foamei din februarie 2008, cu prilejul linşajului mediatic declanşat împotriva sa de cei care îi erau, de decenii, cei mai înverşunaţi adversari. Prin felul lui direct de a divulga adevăruri incomode Cezar Ivănescu îşi făcuse cohorte de duşmani; după aşa-zisa revoluţie aceştia şi-au sporit forţele şi s-au organizat într-o reţea subterană funcţionând după principii mafiote, astfel încât luptătorul solitar care a fost Cezar Ivănescu n-a mai avut scăpare. Şi-a dat seama atunci că este posibil să se treacă la asasinarea sa. Există documente relevante, scrise şi audio, datând din februarie 2008, în care afirmă clar acest lucru, desemnând chiar şi persoanele care să-i apere numele şi opera în caz de „moarte subită”. Îi era teamă mai ales să nu i se însceneze un „accident” de maşină, aşa că, o vreme, n-a mai îndrăznit să circule cu taxiul. Nu s-a gândit însa că, după doar două luni, îşi va întâlni călăul; care a purtat, cu această solemnă ocazie, mănuşi albe de chirurg şi a lucrat adânc cu bisturiul (deşi alta fusese înţelegerea cu pacientul: fără sânge, fără arme albe). În condiţiile în care numai în lumea a treia se mai foloseşte cuţitul pentru asemenea intervenţii. Fără analize, fără investigaţii medicale preliminare. La ce ar fi folosit? Oare condamnaţilor la moarte li se fac analizele?

Nu insinuez nimic, îmi asum doar calitatea de martor, care a fost de faţă când doctorul legist i-a spus Clarei Aruştei că „există suspiciuni majore de natură juridică” legate de această moarte; în acest timp, adjunctul său a intrat şi a ieşit de câteva ori din camera mortuară, exclamând alertat către medicul şef: «Veniţi să vedeţi, sunt nişte semne ciudate pe corpul asta!»

Aşa-zisul malpraxis de la clinica Palade continuase cu o serie lungă de «erori» medicale la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Bacău, unde Cezar Ivănescu fusese transportat în stare critică; un şir de greşeli parcă atent coordonate, însoţite de o permanentă atitudine de dezinformare a familiei; or, atunci când suspiciunile se acumulează ameţitor şi se înseriază coerent, depăşind valorile calculului probabilistic, ele tind să devină certitudini…).“

De la Clinica Palade, clinică în care Cezar Ivănescu a fost internat timp de trei zile şi supus în circumstanţe total necunoscute familiei la o „aşa-zisă intervenţie minoră de hemoroizi“, nu există decât cele câteva rânduri semnate de un singur medic prezentate la sfârşitul dosarului medical (v. prima imagine, de sus), cel implicat, V. Palade. Nu există chitanţă cu suma încasată, informaţii despre investigaţiile medicale efectuate, tratament, anestezie, durata intervenţiei, protocolul operator complet din care să rezulte tehnica chirurgicală, reacţia pacientului, echipa medicală, numele/competenţa medicului anestezist (dpdv legal chirurgul răspunde pentru echipa pe care şi-o alege), substanţele folosite, pregătirea preoperatorie, ţinând cont că era vorba de o intervenţie programată, măsurile luate pentru preîntâmpinarea apariţiei unei posibile embolii, nimic, absolut nimic.

Clara ARUŞTEI
Fiica regretatului poet Cezar IVĂNESCU

DESPRE CIPURI ŞI ALTE ARME LETALE... Un fost detinut politic timp de 15 ani explica deputatilor de azi de ce trebuie sa respinga actele electronice

Astazi, 6 mai 2009, intre orele 10 si 14, APADAR, membra a Coalitiei Impotriva Statului Politienesc, organizeaza un miting impotriva adoptarii Ordonantei nr. 207/2008 privind pasapoartele biometrice. In acelasi timp, cele trei Comisii de fond ale Camerei Deputatilor vor dezbate si isi vor da avizul (favorabil sau nefavorabil) cu privire la aceasta Ordonanta abuziva. Va prezint mai jos punctul de vedere fata de insemnarea biometrica, prezentat la una din sesiunile anterioare ale Comisiilor de domnul profesor Radu Ciuceanu, fost detinut politic timp de 15 ani, fost presedinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si petitii din Camera Deputatilor, istoric, in prezent presedinte al Institutului National pentru Studiul Totalitarismului.

DESPRE CIPURI ŞI ALTE ARME LETALE...

I.
Nici o ţară, nici un regim, nici un grup social, nici un om nu este purtătorul justiţiei absolute şi cu siguranţă nimeni nu va putea îmbrăţişa eternitatea.
Regimul de tristă aminitire bolşevico-stalinist ne-a adus în faţa ochilor o degradare a funcţiei intelectualilor din ţara noastră, precum şi o degradare uniform accelerată a clasei politice văduvită după cele cinci decenii de marile personalităţi care au dispărut în Gulagul comunist, alăturându-se în chip tragic celor peste 100 de milioane de oameni a căror moarte a fost provocată de utopia comunistă.
Ne găsim în faţa unui asalt - provocare, al unui sistem politic mondial, ocult şi străin nu numai de tradiţiile umane dar şi de o morală care trebuie să se impună stăruitor în vremurile de criză de astăzi; considerăm că intelectualii şi reprezentanţii politici de azi nu pot fi furnizorii benevoli sau plătiţi ai unor instanţe politice sau birocratice, în căutarea şi aservirea României unor norme ce sfidează conştiinţa şi credinţa noastră creştină.
II. Nu există o politică a scopului diferită de cea a mijloacelor. Mijloacele fac parte integrantă din scop, având menirea să-i dea valoare înnobilându-l.
În consecinţă orice cale care este instrumentată printr-o atingere a scopului şi foloseşte mijloace nedemne speţei umane, trebuie respinsă în numele moralei celei mai elementare, cu atât mai mult cu cât ne afişăm partizanii unei democraţii cât mai vizibile.
Dacă vrem să schimbăm lumea nu putem face abstracţie de indicatorul moral, dacă condamnăm anumite procedee politice pentru că ele sunt ineficace, trebuie în primul rând să ne gândim dacă ele sunt imorale, exersează forme degradante şi în consecinţă compromit societatea viitorului.
Nu există tortura bună, poliţie bună, nu există o dictatură bună şi cu atât mai puţin genocide dorite, reuşite sau eşuate.
Există numai dorinţa noastră pentru o societate democrată, liberă şi morală. Nu se respectă principiul proporţionalităţii (deopotrivă principiu comunitar şi constituţional român), prin care să se exprime proporţionalitatea între scopul urmărit şi măsurile necesare pentru îndeplinirea acestuia.
Respingem cu înverşunare orice grup politic care deţine cheia miraculoasă a unei transformări imediate şi automate. Ne opunem categoric oricărei suprimări chiar provizorie în numele libertăţilor reale sau viitoare fără a ne gîndi la imensele pericole, la pierderea unor libertăţi fundamentale pentru om şi societate.
Categoric că violenţa face parte din lumea noastră şi nu nutrim iluzia că ea poate să dispară vreodată.
Ea poate însă, sa fie redusă la cote minime, epurate de pierderi umane sau compromisuri politice majore.
În consecinţă, nu cred că există vreun moment în istoria planetei noastre când intelectualul poate deveni clientul tăcerii şi al abandonului; indiferent de meridianul său el trebuie să gândească că idealul unei societăţi juste nu este al unei societăţi fără conflicte, fiindcă nu poate exista un sfârşit al istoriei fără o exctincţie a vieţii pe pământ.
Misiunea sa este în cele din urmă în a promova o societate în care critica să fie suverană şi liberă, iar apologetica rizibilă. O societate în care persoanei umane să nu îi fie impusă nici o măsură care să atenteze la drepturile şi libertăţile esenţiale care o definesc ca atare, precum dreptul la libertate şi intimitate, recunoscute nu doar de normele civile, ci şi de cele religioase.
Ca atare, ne pronunţăm în consensul unanim al celor care au simţit stigmatele dictaturii de orice fel, că acceptarea unui regim de control naţional sau planetar ar fi similară cu o întoarcere în peşterile din Neanderthal, cu o asasinare vădită şi expresă a condiţiei umane.
Radu Ciuceanu,
Fost detinut politic 15 ani
Fost presedinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si petitii din Camera Deputatilor
Istoric
Presedinte INST
Institutul National pentru Studiul Totalitarismului
http://www.totalitarism.ro/

CORUPTIE IN BISERICA. Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, de la Rotary Club la urmarire penala pentru mita si fals VIDEO


Romania libera:
INVESTIGATII
Arhiepiscopul Tomisului, urmarit penal in urma anchetei RL
Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, va fi urmarit penal pentru luare de mita si complicitate la fals intelectual...
ACTUALITATE
Cat te costa sa devii preot peste noapte in Romania
Putini dintre noi isi imagineaza ca in Romania, tara in care aproape totul este de vanzare, se poate cumpara chiar si harul... VIDEO
Scurtatura catre preotie trece si pe la Manastirea Cozia
Romania libera continua dezvaluirile referitoare la caile prin care se poate ajunge preot, rapid, ocolind canoanele Bisericii Ortodoxe Romane. Una dintre metode este intrarea la manastire si parcurgerea, in mare viteza, a tuturor rangurilor monahale. Dupa ce aspirantul la preotie petrece o scurta perioada printre calugari, staretul ii intocmeste acestuia un raport favorabil si-i propune episcopului din zona sa-l unga preot. Unul dintre...
Continuarea la
http://www.romanialibera.ro/

Vezi si Apologeticum: Încotro se îndreaptă Biserica română? Arhiepisc. Teodosie vinde preoţia !!!

SCRISOARE DESCHISA catre Sfantul Sinod, Consiliul Consultativ Etico-Juridic al BOR si Monahii Romaniei pentru stoparea propagandei homosexuale la timp

Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane
Consiliului Consultativ Etico-Juridic al BOR
Preotilor, monahilor si monahiilor Romaniei

P A L A T U L P A T R I A R H I E I
ALEEA DEALUL MITROPOLIEI 25, 040163 BUCUREŞTI IV, ROMÂNIA

Prea Fericite Parinte Patriarh,

Inalt Prea Sfintiti Parinti,

Prea Sfintiti Parinti,

Prea Cucernici si Prea Cuviosi Parinti,


Hristos a Inviat!


Incepand cu luna ianuarie a anului acesta, Romania se confrunta cu o avalansa de agresiuni anti-crestine si, in special, anti-ortodoxe. De la incercarea Statului de insemnare biometrica a fiecarui roman - fara insa a-i fi informat, a le fi cerut acordul sau a tine cont de opinia lor - si pana la loviturile administrate sistematic, prin intermediul unor vectori media sau ale unor politicieni atei, institutiilor fundamentale ale poporului roman, Familia, Scoala si Biserica, Romania este astazi supusa unui atac fara precedent in istoria ei. Lumea intreaga pare la o margine de prapastie. Provocarile acestor vremuri vorbesc de sfarsitul unei ere si inceputul alteia, in care, dupa cum ne profetesc si Sfintii Parinti, ca si asemenea anticiparilor unui Orwell, Malraux sau Eliade, daca nu ne vom tine de credinta vom cadea in sclavie, ce poate purta foarte bine numele de sclavia tehnotronica.

Parte a acestei hartuieli programatice asupra fiintei natiunii romane o constituie agitatia internationala si europeana a "Comunitatii S&G" (Sodoma si Gomora), pentru distrugerea familiei si surparea fundamentului dumnezeiesc al sufletului si fiintei umane. De o buna bucata de timp, agresivitatea anti-crestina a homosexualilor insotiti de dusmani declarati ai Romaniei, se manifesta zgomotos si in intregul spatiu etnic, religios si geografic romanesc, in alcovurile "societatii civile" si ale clasei politice sau, mai ales, in plina strada.

Iata, de exemplu, ca fratii nostri de peste Prut nu sunt loviti numai de flagelul comunist ci, din nefericire si de virusul inversionist. Peste numai doua zile, pe 7 mai, ar urma sa aiba loc la Chisinau o noua actiune anti-romaneasca, sprijinita de activisti internationali homosexuali, care isi propun un nou mars dement prin centrul administrativ al Basarabiei. Acelasi lucru se pregateste si la Bucuresti. Avem informatii ca, chiar in preajma Inaltarii Domnului, anti-crestinii organizati in asociatii care se folosesc de "doctrina drepturilor omului" pentru a instaura o dictatura a minoritatii asupra majoritatii, vor sa spurce sfanta mare sarbatoare crestineasca printr-o manifestare similara, de grobiansim si exhibitionism, chiar in Piata Unirii, in apropierea Patriarhiei Romane si a sfintelor moaste din Catedrala Patriarhala.

Anul trecut, tanarul primar al Chisinaului, Dorin Chirtoaca, a interzis personal desfasurarea acestei manifestatii bolnavicioase care ofenseaza poporul crestin si discrimineaza drepturile majoritatii. Anul acesta, folosind, evident, mijloace neortodoxe, pretinsa "societate civila" din Basarabia, cum ar fi organizatii ca "Hyde Park" si "GenderDoc-M", fac presiuni pentru desfasurarea acestui mars insultator.

La noi, la Bucuresti, nu trebuie, cred, sa va mai insiruim lista de asa-zise "ONG"-uri care militeaza impotriva valorilor nationale si sustin manifestarea de exhibitionism care va dura timp de o saptamana in Capitala Romaniei. Oricat de lunga ar fi aceasta lista ea se reduce, de fapt, la trei centre de comanda: logistic - Fundatia Soros, ideologic - Grupul pentru Dialog Social, politic - Asociatia Pro Democratia. Si, mai simplu, veti gasi majoritatea acestor in asa-zisa Coalitie "Opriti Codurile", o coalitie care, in numele "drepturilor si libertatilor cetatenesti" si folosind ca pretext "libertatea de exprimare" are drept tinta ascunsa acelasi deziderat ca si organizatiile homosexuale: atentatul la Codul Familiei prin introducerea "uniunii familiale a cuplurilor indiferent de sex", practic distrugerea sfintei casatorii si legalizarea asa-ziselor "casatorii homosexuale". Amintim ca cel mai recent sondaj al Uniunii Europene pe aceasta tema confirma credinta puternica a poporului roman prin faptul ca doar 11 la sută dintre romani se arata in favoarea casatoriilor intre homosexuali, in contextul in care 87 la suta suntem ortodocsi.

Tinem sa felicitam Patriarhia Romana, Consiliul Naţional Bisericesc, pentru decizia de a infiinta Consiliul Consultativ Etico-juridic, care trebuie sa aiba drept rol si contracararea acestor initiative legislative anti-nationale, intr-un moment in care ne asteptam la o noua campanie anti-crestina de anvergura dupa cea anti-Icoane, in care se va sustine impunerea discriminatorie a "teoriei evolutionismului" si eliminarea religiei din scoli, in favoarea introducerii "istoriei religiilor" si a promovarii homosexualitatii sub acoperirea cursurilor de "etica jurnalistica".

De aceea, Parinti ai Bisericii stramosesti, cu plecaciune va cerem, intr-un moment atat de greu, atat pentru fratii ortodocsi romani pe care ii pastoriti in Basarabia, cat si pentru intreaga Ortodoxie romana care urmeaza sa fie batjocorita in preajma sfintei sarbatori a Inaltarii Domnului la ceruri, sa dati un cuvant ferm de condamnare si oprire a acestei pangariri a traditiei romanesti si moralei publice si a jertfei poporului ortodox roman in cei doua mii de ani ai sai de crestinatate.

Cum ati facut si cu o alta ocazie, cand se manifesta in Piata Unirii pentru drepturile tuturor crestinilor, va rugam cu smerenie, sa cereti si de aceasta data primarului General al Capitalei Romaniei, dl Sorin Oprescu, ca si celui al Republicii Moldova, dl Dorin Chirtoaca, in numele Bisericii Ortodoxe Romane, sa interzica aceste manifestari anti-crestine care agreseaza grav in special drepturilor minorilor si ale parintilor si sfideaza, in spatiul public, bunul simt, traditia stramoseasca si morala publica, care in Romania este morala crestina, conform drepturilor de netagaduit ale majoritatii ortodoxe.

In aceasta perioada grea de lupta, rezistenta si jertfa, cu inchinaciune facem un apel catre monahii si monahiile Ortodoxie romane, care vegheaza neincetat si tin aprinsa flacara acestui neam, sa se roage pentru apararea romanilor si salvarea sufletelor pacatosilor, necredinciosilor si dusmanilor nostri.

Iar noi, la randul nostru, ne vom stradui sa urmam alaturi de ei Cuvantul Duhovnicului: "In toata aceasta situatie nu se poate face ceva mai frumos decat a ne ruga fiecare în parte, în viata de familie; a ne educa copiii nostri intr-un spirit foarte auster, aspru, ca de la varsta frageda sa cunoasca si sa traiasca credinta noastra ortodoxa. Avem modelul fiilor lui Brancoveanu... Puterile noastre sunt slabe si am ramas putini. Dar ne-a ramas ceva ce nu vor putea niciodata fereca: Mila lui Hristos, Dumnezeul nostru! Raman toate pe seama marii Lui iubiri de oameni, ca El sa ne scoata si din aceasta stare de lucru, ca intotdeauna, si sa îsi manifeste mila si bunatatea Sa fata noi! Amin!"

Cu fiasca supunere,

Asociatia Pentru Educatie si Libertate - APEL
Si organizaţiile fondatoare ale
Coaliţiei Împotriva Statului Poliţienesc:
Asociaţia Adevăr şi Dreptate
APADAR
Asociaţia Civic Media
Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991
GID – Grupul Independent pentru Democraţie
Civic Net – Piaţa Universităţii
Liga Studenţilor – membri seniori

Pentru documentare:

http://www.mdn.md/ - MOLDOVA NOASTRA:

PE 7 MAI, HOMOSEXUALII VOR IARĂŞI SĂ VINĂ PESTE NOI
Deunăzi aflăm că sodomiţilor “moldoveni” le-a dat (cineva) în cap, pentru a opta oară, ca şi în acest an să se vînture, în data de 7 mai, prin centrul capitalei, într-o “procesiune” de cerşire a drepturilor pe care, consideră respectivii, le merită pe deplin. Mai exact, poponarii vor să-şi arate sprijinul maxim pe care îl au faţă de drăceasca “Lege privind prevenirea şi combaterea discriminării”, lege care a fost atacată hotărît de cetăţenii Republicii Moldova (vezi referinţele de la sfîrşit), aceasta nefiind (încă) adoptată de Parlament. De pe pagina web a “Genderdoc-M”-ului (aşa se cheamă ONG-ul pederaştilor autohtoni) ni se ţipă, într-un articol dedicat acestui eveniment, că “procesiunea” sodomită nu ar fi paradă, că acest cuvînt ar fi folosit de duşmanii lor (adică de noi, oamenii normali) pentru a speria o oarecare “opinie publică”. Pe site-ul homosexualilor au fost publicate, acum 3 săptămîni, două articole prin care aceştia informează „societatea civilă” ce, pentru ce, cum şi cînd vor să-şi vînture în public ideologia stîrpitoare de viaţă. Pentru cei care nu au de gînd (redacţia „Moldova Noastră” este nevoită, din raţiuni lesne de înţeles) să aterizeze pe terenul virtual al pederaştilor, prezentăm cîteva extrase relevante din declaraţiile lui Marcikov (liderul lor) & Co. Să începem cu partea tehnică:
„Într-o coloană mică, până la 50 de persoane, vom merge de la locul întrunirii noastre lângă teatrul „Licurici”, până în partea centrală a Pieţii Marii Adunări Naţionale. Itinerarul nostru va urma strada Bănulescu-Bodoni până la prospectul Ştefan cel Mare, mai apoi vom face la dreapta şi vom merge spre centrul pieţii, până la locul desfăşurării mitingului pentru susţinerea Legii antidiscriminare neadoptate încă, acţiunea va dura 30-40 de minute. La miting vor fi cinci-şapte alocuţiuni […] Mai apoi, vom da citirii adresarea către parlamentari şi alte organe ale puterii cu rugămintea de a adopta legislaţia respectivă, vom vota pentru acest document şi vom încheia în mod oficial mitingul. Ne vom întoarce, urmând direcţia spre strada Puşkin, unde, lângă Palatul Naţional vom urca în autobuze şi ne vom dizolva în masa comună a orăşenilor.”
“În mâinile noastre vor fi […] baloane multicolore, drapele ale Republicii Moldova, Uniunii Europene, „GenderDoc-M” şi în culorile curcubeului. Pe vestele îmbrăcate de asupra hainelor manifestanţilor va fi scris „Legea e una pentru toţi”, „Toţi diferiţi – toţi egali” în limbile de stat şi rusă, adică cuvinte şi expresii care vor îndemna la lichidarea discriminării tuturor cetăţenilor Moldovei, fără excepţii, vor chema şi la pace, la coexistenţa paşnică a tuturor grupurilor sociale şi naţiunilor.”
Observăm că, spre deosebire de data trecută, în această ediţie a festivalului sodomit intitulat romantic „Curcubeul peste Nistru”, lobbiştii ideologiei pederaste au schimbat tactica, recurgînd la folosirea transparenţei ca mijloc de convingere a opiniei publice că sînt curaţi ca lacrima în tot ce au de gînd să facă. Astfel, de data aceasta, homosexualii ne pun în faţă atît traseul exact al marşului, cît şi felul în care plănuiesc să se manifeste, ca apoi să întrebe triumfător: „Ce e rău în asta?”. Tot ei ne dau şi răspunsul: „Sigur că NIMIC!”. Deci, dragi creştini, să le mulţumim pederaştilor că ne-au luminat minţile „fundamentaliste”, „homofobe”, „habotnice”, „învechite”. Aflaţi că nu e nimic rău în aceea că ţara noastră va fi călărită, în Piaţa Marii Adunări Naţionale (acolo unde în ’91 noi, băştinaşii creştini ai ţării, ne-am cîştigat independenţa, inclusiv faţă de ideologiile anti-naţionale, aşa cum se prezintă vădit ideologia pe care ne-o bagă pe gît giuvanii paraşutaţi pe aceste meleaguri), nu departe de monumentul Voievodului Ştefan cel Mare şi Sfînt, de o bandă de euro-lingăi, bandă care încape toată într-un singur autobuz. Aceasta este demo(no)craţia în carne şi oase: Majoritatea jertfită pe „altarul” sodomiei de minoritatea cancerigenă a homosexualiştilor liber-cugetători.
Intervenţia salvatoare a gospodarului liberal al capitalei nu trebuie să fie aşteptată. Chiar dacă în 2008 primarul Chirtoacă a interzis, cu cîteva zile înainte, desfăşurarea paradei sodomiţilor, aceştia din urmă n-au reacţionat deloc, încercînd, cu orice preţ, să ne arate cine e stăpîn la Chişinău. Formal vorbind, pentru sodomiţi, interdicţia dată de Chirtoacă nu a trebuit şi nici nu a avut o greutate juridică pentru că noua lege a întrunirilor adoptată pe 22 februarie 2008 de parlamentarii „noştri” (ai lor, de fapt) desfiinţează metoda tradiţională cu autorizaţiile (emise de primărie) în ceea ce priveşte întrunirile publice. Astfel, primăria devine din organ abilitat cu autorizarea (sau respingerea cererilor de întrunire publică) martor la toate manifestaţiile legale (sau care, cel puţin, par a fi legale). Chiar dacă anul trecut mai multe organizaţii obşteşti de bună credinţă au arătat lămurit că ceea ce au vrut şi vor să facă homosexualii reprezintă o flagrantă încălcare a numeroaselor articole din Constituţia Republicii Moldova şi din legislaţia naţională, această abordare documentară nu şi-a atins efectul scontat.
Sîntem pe deplin conştienţi că asemenea măsuri (ping-pong-ul sec al declaraţiilor) nu au prea mare greutate într-un stat ce nu-şi mai aparţine de ani buni, ţara aceasta a noastră obişnuindu-se deja să fie un trepăduş profesionist în ograda sodomitului „Europa” şi aceasta în pofida convingerilor iluzorii că avem o guvernare dictatorială, tiranică, comunistă. De aceea,
prevenim de pe-acum pe toţi oamenii de bună credinţă să-şi ia liber de la serviciu (de la şcoală, universitate, treburi) pentru ziua de joi, 7 mai 2009, în intervalul orelor 1100 – 1300 pentru ca să arătăm că noi, băştinaşii ortodocşi ai Moldovei lui Ştefan, nu ne plecăm sub nici o formă în faţa atacurilor duşmanilor ţării şi neamului nostru creştinesc şi sîntem gata să ne împotrivim hotărît oricăror uneltiri sodomiceşti mai mult sau mai puţin subtile. De asemenea, amintim tuturor fraţilor de cuget să transmită mai departe această înştiinţare rudelor, prietenilor, colegilor, etc.
Pe acest site vă vom ţine la curent cu toate acţiunile care vor fi planificate referitor la evenimentul respectiv.
În continuare, vă prezentăm materialele care au o legătură directă cu acţiunile homosexualilor din 7 mai curent. Aceste texte trebuie să fie cunoscute de toţi cei cărora pretind că le pasă de acest petic de pămînt „heterosexual”:
2008: DECLARAŢIA PRIVIND MARŞUL SODOMIŢILOR ÎN CHIŞINĂU
CAMPANIA DE PROPAGANDĂ HOMOSEXUALĂ: (I) şi (II)
2008: Cuvînt către cei care mai au demnitate
2008: Biserica Ortodoxă din Moldova împotriva Legii ne-discriminare
2008: ADRESARE către deputaţii Moldovei privind Legea pro-sodomită
2008: ADRESARE: “Cerem să fie exclus din proiectul de lege termenul “orientare sexuală” !”
2008: Către toţi cei cărora le pasă de familie, copii şi nepoţi!
2008: Alianţa Familiilor Din România: ADRESARE către Ministerul Justiţiei din RM
2008: Nu putem accepta o astfel de lege!
FOTO: Manifestaţia de PROTEST împotriva Legii nediscriminare
2007: Despre manifestaţia pederaştilor din 27 aprilie
Homosexualitatea: orientare sau PREFERINŢĂ sexuală ?
Interzicerea cuvîntului “homosexual”: (I) şi (II)
Mitul homofobiei şi Despre homofobie şi alte etichete
Propaganda homosexuală în şcoli
Cum te afectează pe tine “căsătoriile” între homosexuali
Acţiuni de intimidare din partea pederaştilor “toleranţi”
Teoria conspiraţiilor minorităţilor
Homosexualii batjocoresc bisericile
Sensul toleranţei
MITURI legate de homosexualitate
Politică şi sex
DE CE sînt impotriva paradelor homosexualilor
Problema PEDOFILIEI

MEDIASIND i-a cerut premierului Romaniei, Emil Boc, sanctionarea Ministrului Culturii si Injuriilor, Theodor Paleologu, pentru un "ziarist cretin"

Ministrul Culturii face un ziarist de la Gândul „cretin şi mincinos”

Bucureşti, 5 mai 2009 - Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind a luat act de injuriile adresate vineri, 1 Mai 2009, jurnalistului Bogdan Cristea, angajat al cotidianului Gândul, de către ministrul Culturii, Theodor Paleologu, în cadrul unei conferinţe de presă organizate la Braşov. Susţinând că i-au fost răstălmăcite unele afirmaţii apărute în presă referitoare la candidatura preşedintelui Traian Băsescu, Theodor Paleologu l-a insultat pe jurnalistul Bogdan Cristea cu apelativele „ziarist cretin şi mincinos”.

Având în vedere că, după atâtea zile, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, nu şi-a prezentat nici personal, nici în mod public scuzele de rigoare faţă de jurnalistul Bogdan Cristea, FRJ MediaSind solicită premierului Emil Boc să sancţioneze un astfel de comportament nedemn pentru un ministru în Guvernul României.

Din păcate, acest atac asupra jurnaliştilor nu este primul de acest fel. „Considerăm că asemenea atitudini creează un precedent periculos, mai ales că acestea vin din partea unor reprezentanţi de seamă ai statului român şi constituie un exemplu negativ pentru cei care tratează presa ca pe inamicul public numărul 1 al societăţii”, a afirmat Cristi Godinac, preşedintele FRJ MediaSind. „Astfel, nu ne mai miră faptul că tot mai mulţi jurnalişti sunt agresaţi fizic şi verbal în timp ce îşi exercită în mod corect profesia, din moment ce înşişi conducătorii clasei politice dau undă verde pentru terfelirea meseriei de jurnalist”, a adăugat acesta.

FRJ MediaSind va prezenta acest caz şi în Raportul de Ţară pe Probleme Mass-Media, document ce va fi trimis Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor.

Denisa Nica
Şef Birou Comunicare FRJ MediaSind


FRJ MediaSind - Federaţia Română a Jurnaliştilor reprezintă 8000 de membri din presa scrisă, radio, televiziune, edituri şi tipografie şi este membru cu drepturi depline al Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor

Pentru detalii contactaţi-ne la: Denisa Nica, Şef Birou Comunicare
http://www.mediasind.ro/, mediasind@yahoo.com Tel/fax: 0311 00 00 16
Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din România Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune Sindicatul 2002 din Societatea Română de Televiziune SJP din Agenţia Naţională de Presă Agerpres Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii SZR – Federaţia Sindicatelor din Întreaga Presă Uniunea Jurnaliştilor din Republica Moldova

SENZATIONAL: A fost descoperit stramosul lui Mircea Toma: HOMO FRAUDULENTUS! Petre Tutea: "Cine crede ca se trage din maimuta, se trage din maimuta"

Petre Tutea: "Cine crede ca se trage din maimuta, se trage din maimuta, cine crede ca se trage din Dumnezeu, se trage din Dumnezeu"

Petre Tutea: Fara Dumnezeu omul nu e nimic. El l-a facut pe om. Noi nu repetam, in familie, creatia? Am ajuns noi inapoi in punctul in care a aparut omul in istorie? Toate cercetarile retroactive ne-au dus pana la originile omului? Cica omul se trage din maimuta! Cand am fost in delegatia Romaniei la Moscova ne-au dus la un muzeu si acolo o ovreica cica ne-a demonstrat toata evolutia speciei de la maimuta la om. Era foarte incantata. Am ascultat-o ca eram invitat si eram in delegatie, nu este asa, si vroiau sa ne arate ce expert gandesc ei. La iesire, la usa, doamna spune: ”Va multumim pentru bucuria pe care ne-ati facut-o si pentru atentia pe care ne-ati acordat-o. Vă rog să semnaţi’, că eu fumam şi am ieşit mai înainte. Şi Gafencu şi Nemoianu, subsecretar de stat în guvernul Antonescu, n-au semnat nici ei, că n-am semnat nici eu. Zic: "Nu semnez, doamnă!" "De ce?" "În primul rând, tot ce am văzut aici îmi contrazice credinţa mea. Eu sunt băiat de popă. Şi e greu să cred în toată expoziţia asta de-aici. Şi doi: ne-aţi ofensat!" "Cum?" "Păi, uite, personajele astea, maimuţa şi omul Primigenius, eu nu sunt neam cu ăştia. Îmi pare rău!" (...)
Eminescu spune ca “Ochiul te minte si mintea te inseala”. Asta e cea mai glorioasa afirmatie. Am vazut muzeul, si? Ce daca? Pai, vede si vaca, vede si boul… Eu, daca vad un tren, vorbesc si un bou mugeste, da' il vede si el!

INTERNETUL, camp de lupta cu mine. Sub masca luptei contra “terorismului” au fost sacrificate drepturile cetatenesti. Infernul patronat de Big Brother

Editorialul de marti

Internetul, camp de lupta cu mine

de George Cusnarencu

Era un banc acum vreo 30 de ani, din ciclul culmilor: “Stii care e culmea curajului?”, era intrebata o femeie; “Sa dormi cu mine in pat”, o lamurea barbatul.

Cam aici s-a ajuns si cu Internetul. Pentru nostalgici am o veste proasta: s-au dus anii frumosi cand descopeream, liberi si necomplexati, abisurile proaspatului mijloc de comunicatie din cea mai noua era dupa cea a glaciatiunii. Am intrat in Internet ca intr-un Astral din care ne intorceam tot mai uimiti. Era in fiecare secunda cate ceva de descoperit. Erau motoarele de cautare, erau ziarele electronice, erau textele electronice din literatura universala, erau melodiile cele mai indragite in format mp3, erau fotografii din toate colturile lumii, erau e-mail-urile si atatea alte delicii. Era o libertate comparabila doar cu frumusetea unei Revolutii. Era un fel de Flower Power fara sfarsit. Unii ajunsesera sa creada ca, fara Internet, ar fi ca o lume in care se stinge lumina. Apoi, incet-incet, situatia s-a imbacsit. A aparut mai intai pericolul virusilor si apoi sfarsitul lumii din anul 2000, adus de unul foarte hain. Lumea s-a zvarcolit in pat si a dormit o vreme chinuit, fara vise. Sfarsitul lumii a trecut, lumea s-a trezit voioasa, dar virusii virtuali au atacat de atunci mereu si, cu cat se construiau mai multe programe anti-virus, cu atat lupta devenea mai acerba. Dupa ce starea emotionala a trecut, am inceput sa ne dumirim si sa intelegem ca totul era o strategie: unii baieti destepti concepeau virusii ca sa arate cat de periculosi sunt, iar altii ii angajau pentru a le folosi iscusinta impotriva altora. Cand in toata aceasta afacere s-a implicat si Pentagonul, a devenit clar ca Internetul a incetat sa mai fie ce-a fost si a devenit un camp de lupta: cu generali, cu strategi, cu specialisti in arme virtuale.

Asa cum azi poti declansa caderea oricarui guvern din lumea a treia doar cu ajutorul cartelului media occidentale, tot asa Internetul a devenit un camp de lupta in care nu se mai folosesc bombe si avioane de vanatoare. Si pentru cei care cred ca sesizeaza o urma de exagerare in ceea ce scriu, le aduc la cunostinta ca, pentru a controla lumea virtuala, Casa Alba a infiintat un post de superexpert, care va coordona militarii si oamenii de stiinta care se ocupa de conflicte informatice. Motivul oficial este ca SUA se apara de atacurile informatice ale Rusiei si Chinei, realitatea este ca SUA vor sa subjuge tot ce misca pe Internet si sa controleze puterile care-i ameninta hegemonia. Frumosul Internet de altadata s-a transformat in teatrul de lupta al unui razboi secret in care “teroristii” Al-Qaida ar trebui sa moara fara a se trage niciun foc de arma. Gogorita conceputa de regimul W. Bush a trecut din lumea reala in lumea virtuala.

Sub masca luptei contra “terorismului” nu au fost sacrificate doar drepturile cetatenesti si aruncat in aer dreptul international, acum administratia americana incearca sa plaseze mine si pe Internet. Asa ca vechiul banc despre culmea curajului incepe sa capete noi valente. Maine-poimaine te trezesti tu, om de rand, care inca mai speri ca Internetul este o lume plina de minunatii, calcat de agenti FBI, pe motiv ca ai legaturi cu Al-Qaida. Si mina sa-ti explodeze in fata.

Ca si in cazul evenimentelor de la 11 septembrie 2001, pretextul pericolului extern a reusit sa transforme o societate libera intr-un infern patronat de Big Brother. Acelasi pretext este folosit azi pentru a controla si lumea virtuala. Asa pregateste viitorul publicatia Times atunci cand scrie: “Inamicul sta la panda si se infiltreaza... mai mult, reteaua de computere a unui guvern, sistemul electric, bancar si telefonic pot fi anihilate fara a lansa nicio bomba”. Aceiasi strategi de la Pentagon au si gasit un nume de cod pentru starea de lucruri: “cyberwar”, pentru ca societatea americana nu poate trai in afara razboiului. O lume de pace ar distruge cea mai “democratica” natiune a lumii, in vreme ce pentru altele ar insemna prosperitate. Ca dovada, Pentagonul a trimis presedintelui o cerere de a spori cu 17 miliarde dolari alocarea de fonduri pentru “cyberwar”. Pentru a convinge lumea de realitatea acestui razboi virtual, cartelul media occidentale isi face datoria cu prisosinta si povesteste lumii cat de haini sunt rusii, cum au furat chinezii planurile viitorului avion de vanatoare F25 Joint Strike Fighter si cum au furat iranienii detalii ale elicopterului lui Obama. Astea sunt gogosi la fel de insiropate ca “dovezile” vanturate de ministrul Rumsfeld, care vorbea despre “iminenta” obtinerii de arme nucleare de catre Saddam Hussein. Sau ca gogosile, bine sustinute de cartelul media, legate de gripa aviara sau, mai nou, de gripa asa-zis porcina. In acest ritm, omenirea are toate sansele sa se intoarca la vechile scrisori scrise cu tocul inmuiat in calimara.
http://www.cronicaromana.ro/

PERSONA non principe Radu Duda, actorul preferat al lui Dan Puric, despre "locul naşterii Domnului, de la Nazareth..."

„Paşii aşternuţi pe Via Dolorosa, vizitarea Sfîntului Mormînt şi a locului naşterii Domnului, de la Nazareth (!), toate acestea le-am considerat un dar, deşi Olga mi-a suflat la ureche, la un moment dat: 'Cred că aici, acum, am devenit ateu!'”.
PERSONA, Editura Nemira
Autor: "Radu Principe de Hohenzollern-Veringen"
Editie lux 150/235, Pagina 26

MARII REGIZORI AI ROMANIEI ii explica ministrului Culturii, Injuriilor si Imposturii, Theodor Plesu Paleologu, de ce este prost si ignobil

SCRISOARE DESCHISĂ ADRESATĂ DLUI. MINISTRU AL CULTURII, CULTELOR ŞI PATRIMONIULUI NAŢIONAL, THEODOR PALEOLOGU

Domnule Ministru,

La câteva luni bune după ce a căzut pleaşca pe capul dvs. şi v-aţi trezit instalat în fruntea Ministerului Culturii, aţi găsit, în sfârşit! cu cale să vă aplecaţi şi asupra domeniului atât de sensibil al cinematografiei româneşti. Date fiind, pe de o parte, succesele notabile obţinute în ultima vreme de cineaştii români, dar şi dificultăţile majore cu care se confruntă producţia naţională de film o asemenea întâlnire ar fi trebuit să aibă loc deja de multă vreme. Dar, vorba românului, ”mai bine mai târziu decât niciodată” şi vestea că, într-un final, aţi găsit cu cale să organizaţi o întâlnire cu o serie de personalităţi din lumea celei de-a şaptea Arte l-am perceput ca pe un demers bine-venit şi l-am aşteptat cu cuvenita disponibilitate. Spre stupoarea şi profunda noastră amărăciune, ceea ce ne-am imaginat ca o ocazie utilă pentru a vă informa de probleme cu care se confruntă filmul românesc şi pentru a căuta împreună soluţiile cele mai adecvate, s-a transformat într-o şuetă sterilă, fără nici o finalitate, la care aţi invitat (pentru poză, nu-i aşa?) câţiva reprezentanţi ai noii generaţii, apropiaţi dvs., opunându-i şi întorcând în modul cel mai ignobil spatele, unor oameni care slujesc de o viaţă, cu har şi devoţiune, filmul românesc.
Domnule Ministru,
O minimă şi elementară cultură în domeniu v-ar fi familiarizat cu succesele notabile obţinute de mulţi dintre noi, pe parcursul anilor, în cele mai prestigioase confruntări internaţionale; v-ar fi permis să vă formaţi o idee despre felul în care milioanele de spectatori, români şi străini, au primit cu maxim interes filmele noastre; v-ar fi ajutat să aflaţi de unde a izvorât dragostea cu care, ca dascăli, am învăţat şi format generaţia de regizori care azi reprezintă cu atâta cinste filmul românesc în lume.
Între multele calităţi care trebuie să recomande un adevărat ”Ministru al Culturii”, una sub nici un motiv nu poate să-i lipsească: respectul faţă de Valoare şi faţă de Creator. Prin comportamentul dvs. faţă de noi, aţi dovedit într-un mod impardonabil, din păcate, că vă este străină această trăsătură proprie unei fiinţe nobile.
E o dezamăgire de care aţi fi putut să ne scutiţi, care diminuează drastic speranţele că ceva notabil, în sensul fericit al cuvântului, s-ar mai putea petrece în ministeriatul dvs.

Victor Antonescu, Elisabeta Bostan, Andrei Blaier, Mihai Constantinescu, Nicolae Cabel, Nicolae Corjos, Mircea Daneliuc, Mircea Drăgan, Ioan Grigorescu, Şerban Marinescu, Nicolae Mărgineanu, Mircea Moldovan, Mircea Mureşan, Dan Piţa, Geo Saizescu, Constantin Vaeni

Monday, May 4, 2009

AM VORBIT cu "cretinul si mincinosul" de la Gandul, ziaristul Bogdan Cristea. Paleologu Jr sa-si prezinte scuzele si demisia

"Cretin, rau intentionat si mincinos" - injuriile adresate ziaristului Bogdan Cristea de catre ministrul Culturii Theodor Paleologu pentru ca acesta a indraznit sa reproduca de pe banda o declaratie confirmata si de Mediafax, vizavi de "pleasca Basescu" pentru ICR, GDS si PDL si anume: „Eu nu cred că Ionel Brătianu, dacă ar apărea acum, ar câştiga în alegeri”.

Astfel am aflat, in chiar ziua "libertatii presei" ca junele Theodor Paleologu, plasat pe orbita de protectorul sau din umbra, Andrei Plesu, ca ministru de paie la Cultura si Culte, stie si limbajul mahalalei, contrar aparentelor de silfida, in ambele definitii date de Dex (SILFÍDĂ, silfide, s.f. 1. (În mitologia popoarelor germanice) Duh aerian feminin, foarte uşor şi agil, care, împreună cu silful, întruchipa elementul aerului. ♦ Fig. Femeie tânără, suplă, graţioasă. 2. (La pl.) Familie de insecte coleoptere cu mirosul foarte dezvoltat, ale căror larve se hrănesc cu cadavre şi care provoacă pagube în culturi (Silphidae); (şi la sg.) insectă care face parte din această familie. – Din fr. sylphide. ). Pagube in culturi, mai ales in cea romana.

Candidul ministru de mucava s-a deplasat de 1 mai muncitoresc "in teritoriu", la Brasov, pentru a-si sustine o conferinta despre "Republica si laicitate". Deplasarea s-a efectuat insotit de un intreg card de jurnalisti, pe banii nostri, pe alocuri deschizandu-i-se drumul "coloanei ministeriale" de catre o masina de Politie, cu sirena si girofar, in pofida legii. Au urmat chiolhanurile de "pe teren", in ciuda declaratiei sale amicale, ca intotdeauna, la adresa Bisericii, gen: "Eu, ca ministru, nu pot să dau mesele, dineurile şi prânzurile pe care le dau episcopii noştri, nu am bani, nu am voie să dau“. E, uite c-a dat. Si chiar vreo doua. Basca transportul si "excursia" . Iar la conferinta a dat si cu "pleasca"-n fasole, la adresa unui tanar jurnalist care si-a facut meseria reproducand doar una dintre prostiile sale, debitate la o alta adunare tip GDS, de la ICR-ul lui Patapievici.

Am asteptat azi cu infrigurare ca vajnicii aparatori ai presei - cand e vorba de fonduri guvernamentale si europene, sau cand il (mai) pacalesc pe Soros sau pe vreun functionar nestiutor de la Ambasada SUA - sa iasa "pe sticla", sa sara-n sus, sa se agite. Sa apere "demnitatea de jurnalist", asa cum au facut-o si cand Basescu s-a luat de bietul nostru gaozar, O. Zara, sau cand plastograful Ciuvica a fost terfelit de fratele presedintelui. De la locotenentul-major Mirciulica Toma la tovarasul sau de stea rosie-n in frunte, guralivul Cristian Tudor Popescu, de la MMA la CRP, tacere totala. "Deontologii" de serviciu la fel: silentio stampa, silentio sticla. "Secta intelectualilor" le-a supt, pe nevazute, toata potenta. "Mucles", cum ar zice Paleologu. La fel dupa cum au deformat adevarul in asa-zisul "Raport despre libertatea presei in Romania" al AMP-MT, prezentat denaturat si, pe alocuri, ticalos de-a dreptul (voi reveni, negresit): prin omisiune. Conform "monitorizatorilor", astazi nu s-a intamplat nimic in Romania. Nici ieri, nici de 1 mai. Doar la Summitul NATO "a suferit libertatea de expresie", ca sa citez din "Raportul" Agentiei lui Toma.

Asa ca am pus mana pe telefon sa vad singur care este starea ziaristului insultat ministerial si apoi lipsit de minima solidaritate de breasla.

"Dumneavoastra sunteti cretinul si mincinosul?", l-am luat tare, ca la ministerul Culturii.

"Da, se pare ca da", a recunoscut cu o jumatate de glas, la inceputul discutiei, jurnalistul de la Gandul. Bogdan Cristea s-a aratat total surprins de afirmatiile denigratoare ale lui Theodor Paleologu. Intrebat ce si-a propus sa intreprinda, ziaristul a afirmat: "Nici n-am apucat sa ma gandesc! Nu stiu daca sa-l dau in judecata...". Bogdan Cristea mi-a mai spus ca nu a prea inteles de ce s-a enervat ministrul, "dat fiind ca relatarea a fost exacta". Dupa ce a vorbit de "pleasca Basescu" Paleologu a spus ca "nici Ionel Bratianu, daca s-ar naste acum a doua oara, n-ar putea sa invinga in alegeri". "Acum incearca sa-si retracteze afirmatia, ceea ce este penibil", mai spune Crsitea, mai ales ca, se pare, jurnalistul n-a fost singurul lui ascultator din sala. Agentia Mediafax l-a confirmat. "Admitand ca el nu a considerat formularea corecta, putea oricand sa trimita un drept la replica", ceea ce nu a facut, afirma redactorul de la Gandul. "Nu stiu cum de-si permite sa ma insulte in felul acesta", se revolta, treptat, Bogdan Cristea, care acum a intrat definitiv pe lista "animalelor", "gaozarilor" si, mai nou, a "cretinilor" de ziaristi romani. "Este o exprimare incalificabila, mai ales pentru un ministru al Culturii", a mai spus Cristea, adaugand ca s-ar fi asteptat mai curand la un asemenea limbaj poate de la alte personaje din politica, gen Vadim Tudor sau Gigi Becali. "Imi pare foarte rau pentru Paleologu dar Gigi Becali s-a comportat mult mai civilizat si politicos cu mine la un interviu. Oameni de la care te-ai astepta la 'vorbe grele' nu mi-au adresat asemenea expresii..."

In ceea ce priveste solidaritatea de breasla, Bogdan Cristea a spus ca si-ar fi dorit ca macar una dintre multele organizatii de protectia a drepturilor jurnalistilor si libertatii presei sa-i solicite ministrului sa-si prezinte scuzele de rigoare.

"In orice caz, pe mine nu ma afecteaz aprea mult... Oricum, am de gand sa stau de vorba cu el personal", a conchis jurnalistul, cu fermitate.

Este asteptat ca astazi sa fie emisa o Scrisoare Deschisa pe adresa ministrului Culturii si a sefului sau, primul ministru Emil Boc, din partea unor sindicate de presa si asociatii de media, in care sa se ceara scuzele ministeriale oficiale si repararea gestului mizer.

Evident, daca ar exista onoare ar aparea si o demisie de onoare...

Vezi si
CINE A PLATIT CHIOLHANURILE DATE DE PALEOLOGU JURNALISTILOR DE 1 MAI? ANTEMEGATOR CU GIROFAR, FOLOSIT ILEGAL DE MINISTRUL INJURIILOR
Paleologu in ADEVARUL de azi: „Nu pot să dau mese ca episcopii“
ADEVARUL: Paleologu, ministrul papă-lapte
PALEOLOGU: "Sunt un Iliescu de dreapta"! Cum să-ţi petreci 1 Mai în cel mai comunist mod cu putinţă?
PLEASCA LUI PALEOLOGU: „Eu nu cred că dacă Ionel Brătianu ar apărea acuma, ar câştiga alegerile cu Băsescu“
DE CE nesimtitul Paleologu trebuie sa zboare: un jurnalist e "cretin si mincinos". Un ministru dezonorant pentru Cultura, Religia si Guvernul Romaniei
MINISTRUL PLEASCA. Funcţia de ministru al Culturii e o pleaşcă prea mare pentru fiul lui Alexandru Paleologu
MEDIASIND a previzionat injuriile lui Paleologu la adresa unor jurnalisti, chiar de Ziua Presei: "Câinele de pază al democrației, un biet catel"

MINISTRUL PLEASCA. Funcţia de ministru al Culturii e o pleaşcă prea mare pentru fiul lui Alexandru Paleologu

de Marius NIŢU 04 MAI 2009

De trei luni de zile Theodor Paleologu poartă un război crâncen împotriva unor declaraţii aparţinând lui Theodor Paleologu.
În februarie ministrul Culturii a spus într-o conferinţă de presă că preşedintele Băsescu e „o pleaşcă“ ce a căzut peste pedelişti şi i-a adus la putere. Aşa o fi, dar chestia asta nu trebuie spusă cu voce tare. De aceea, colegii de partid l-au criticat cu blândeţe. În fond, inodorul şi incolorul personaj făcuse o greşeală mică, în rest era perfect pentru blazonul PD-L. Ministerul Culturii avea nevoie de un ministru, după cum avea nevoie şi de un portar. Şi cine era mai potrivit pentru funcţie decât purtătorul unui nume mare care seamănă cu tatăl său cum seamănă copia xerox a unui tablou mare cu originalul. Alegerea a fost perfectă. Partidul i l-a impus ca secretar de stat pe Octavian Ştireanu, fostul consilier al lui Iliescu, şi n-a zis pâs. A tăcut şi când guvernul Boc i-a taxat pe actorii pensionari, tace şi acum când bugetul Ministerului Culturii a fost redus, scurt, la jumătate. În schimb, ministrul are o mare problemă cu „pleaşca“ ce i-a scăpat din gură. A mai făcut o conferinţă de presă „explicativă“, unde a făcut teoria şi etimologia cuvântului. N-a mers. A dat-o pe glumă, susţinând că e „un leu pleoştit“. N-a ţinut. Acum câteva zile a schimbat complet registrul. Într-o altă conferinţă de presă, vorbind de conferinţa cu pleaşca, l-a calificat pe ziaristul de la Gândul care i-a consemnat spusele ca fiind cretin şi mincinos. De ce? Pentru că n-a spus „nu cred că dacă Ionel Brătianu ar apărea acum, ar câştiga alegerile cu Băsescu“. A spus „invers“. Probabil că a vrut să spună că Traian Băsescu, teleportat prin 1920, l-ar fi înfrânt pe Brătianu. Chiar dacă e aşa, reacţia e deplasată. Astfel, Theodor Paleologu a tranşat definitiv problema cu pleaşca: funcţia de ministru al Culturii e o pleaşcă prea mare pentru fiul lui Alexandru Paleologu.

UE - BASARABIA: Un miliard de euro contra cateva oase-n cimitir

Primarul Bucurestiului, Dorin Chirtoaca, se afla astazi la Washington, unde cel mai probabil se va intalni si cu Iulian Fota, consilierul pentru probleme de secu­ritate al presedintelui Moldovei, Traian Basescu. Asa ar trebui sa sune noua stire din Washington Times, dupa cea in care Basescu a fost desemnat oficial de ziaristii americani drept continuator al lui Stefan cel Mare. E drept ca s-a rugat la mormantul sfantului de la Putna, de Paste, si ca a promis repararea unei nedreptati istorice prin recunoasterea cetateniei romane pentru fratii basarabeni, dar, cred, mai are totusi pana sa devina (si) presedinte al Moldovei.
Revenind la momentul actual, este important totusi ca un consilier special al presedintelui Romaniei a prezentat, conform Washington Times, la reputata institutie German Marshal Fund, realitatile si repercusiunile violentelor din Moldova. Poate si mai important e ca tanarul politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului este primul basarabean invitat sa conferentieze la Harvard despre aceleasi probleme ale micutului stat aproape romanesc de la portile Europei. Chirtoaca este si primul dintre noii deputati de la Chisinau care si-a depus, ieri, mandatul, anuntand ca nu renunta la cetatenia romana, dupa cum il obliga legea abuziva a regimului Voronin.
Altii, din asa-zisa opozitie, actionasera dimpotriva: Vladimir Filat, seful "PDL" de la Chisinau si Serafim Urechean, ex-primar al orasului timp de 11 ani, nu (mai) au aceasta problema. Ambele cadre cu care este obligat acum sa se incuscreasca Dorin Chirtoaca erau acuzate in campania electorala, chiar de catre acesta, ca sunt doar niste profitori ai regimului Lucinschi, poate cel mai anti-roman conducator al statului de peste Prut de dupa 1988, pana la Vladimir Voronin, "dictatorul luminat". Voronin, care e din ce in ce mai sigur pe sine, din ce in ce mai puternic, mai ales cand primeste intariri chiar de la... Europa. Poate de aceea s-a si dus Chirtoaca in SUA.
ZIUA a mai scris, negru pe alb, despre "complicii europeni"ai lui Voronin: Kalman Miszei - "emisarul UE" la Chisinau, socialista Marianne Mikko - fosta ziarista sovietica azi sefa a Comisiei Parlamentului European UE - Moldova, Marinus Wiersma - vicepresedinte al Grupului socialist din Parlamentul European, unde pune paie pe foc si PSD-ul nostru.
Iata ca acum, Dorin Chirtoaca, proaspat intors de la Bruxelles, inainte de a decola spre Washington, face la Chisinau o dezvaluire-bomba, privind "negocierile europenesti": "Haideti sa facem cumva 'conciliere'... - un miliard de euro credite Republicii Moldova... Lasam totul asa mai pe tacute si mergem inainte..." Aceasta ar fi fost oferta oficialilor europeni inaintata opozitiei pentru impacarea cu comunistii, a afirmat Dorin Chirtoaca pentru Deutsche Welle, preluat la greu de media de la Chisinau. "Nu e corect asa! Dar cat costa viata lui Valeriu Boboc si a celorlalti doi tineri? Dar cat costa tortura oamenilor in comisariatele de politie? Dar cat costa sutele de oameni batuti? Dreptatea, adeva­rul nu se negociaza!", a fost raspunsul lui Chirtoaca la "oferta"oficialilor europeni, potrivit declaratiilor sale. Interesant.
Mai mult decat interesant. Practic, iata ca iese la iveala, poate pentru prima oara in istoria "ueuropeneasca" a relatiilor cu spatiul romanesc, o asemenea negociere murdara. Daca biata Moldova nici nu e in UE si este supusa la un asemenea troc pe cadavrele tinerilor ucisi in urma revoltei anticomuniste, a "revolutiei orfanilor"- care s-ar putea usor defini ca mita politica, spaga, coruptie la nivel inalt - sa ne imaginam la ce santaj a fost supusa Romania, pana a pupat talpile oficialilor de la Bruxelles (si nu numai). Pentru aceasta revelatie, Dorin Chirtoaca merita felicitat. Sa speram ca nu va beneficia de acelasi tratament "ingaduitor" la adresa comunistilor si la Washington. Desi, avand in vedere "alianta votca-cola", cine stie?...
Tot ieri, Guvernul Moldovei si-a dat demisia. Astazi are loc prima reuniune a noului Parlament. Deputatii "opozitiei" au declarat ca vor boicota alegerea presedintelui. Voronin insa, are nevoie doar de un singur vot. Cat de greu poate fi? Tatuca deja a propus "opozitiei", la randul sau, un troc umilitor: "impartim proportional functiile in Parlament, dar Guvernul si Presedintia raman comunistilor", la fel ca si sefia Parlamentului. Si-atunci, ce mai ramane din "revolutia orfanilor"? La fel ca si dupa "revolutia"si mineriadele de la noi: cateva oase-n cimitir.
Vezi si

VORONIN si IUSCENKO speriati de viitorul Moldovei si Ucrainei. HARTA REVENIRII TERITORIILOR ROMANESTI LA PATRIA MAMA

Voronin avertizeaza Ucraina ca isi va pierde integritatea teritoriala din cauza "romanismului fundamentalist si agresiv"

Vladimir Voronin a incercat sa avertizeze Ucraina ca si-ar putea pierde integritatea teritoriala din cauza "romanismului fundamentalist si agresiv", intr-un amplu interviu acordat la sfarsitul saptamanii trecute agentiei ucrainene de presa GolosUA, transmite Agerpres.
"Din cate stiu, la vremea respectiva, Kievul a trecut in raporturile sale cu Bucurestiul prin acelasi gen de probleme cu care se confrunta in prezent Chisinaul: Romania s-a opus semnarii Tratatului politic de baza si Acordului cu privire la frontiera de stat cu Ucraina. Nu este un secret pentru nimeni ca autoritatile romane duc intr-o serie de regiuni ucrainene aceeasi politica de romanizare ca si in Republica Moldova, finanteaza tot felul de asociatii culturale, biserici, organizatii neguvernamentale, publicatii periodice, institutii de invatamant", a afirmat Voronin, rugat sa explice de ce "romanismul fundamentalist si agresiv" - evocat de el intr-un recent discurs televizat catre populatie - reprezinta un pericol nu doar pentru integritatea teritoriala a Republicii Moldova, ci si a Ucrainei.
Evocand harta istorica a Romaniei Mari, afisata la 7 aprilie pe fatada administratiei prezidentiale de la Chisinau, pe care intre altele figureaza ca orase romanesti cateva localitati de pe teritoriul actual al Ucrainei, precum Izmail, Cernauti, Belgorod-Dnestrovsk, presedintele Voronin a afirmat ca, la fel ca in cazul cetatenilor moldoveni, in unele regiuni ale Ucrainei oamenii primesc in ritm accelerat cetatenia romana.
"V-am enumerat doar cateva fapte, iar dumneavoastra nu aveti decat sa trageti singuri concluziile care se impun - ameninta sau nu actiunile autoritatilor romane unitatea si integritatea teritoriala a Ucrainei", le-a spus Vladimir Voronin ziaristilor ucraineni.
Romania, "domesticita" de UE
Intrebat daca Republica Moldova nu isi va reconsidera vectorul politicii externe vizand integrarea in Uniunea Europeana, in conditiile in care "reprezentantii partidelor nationaliste din Romania numesc Moldova 'al doilea stat romanesc'", presedintele moldovean a subliniat ca orientarea tarii sale spre UE nu se va fi schimba, ci dimpotriva, Chisinaul contand foarte mult pe UE in reglementarea dialogului dificil, de aproape de doua decenii, cu Romania.
"Romania este tara membra a UE, iar Bruxellesul trebuie sa poarte responsabilitatea pentru toti cei pe care i-a 'domesticit'. Eu cred ca structurile europene isi dau bine seama ca Bucurestiul nu se poarta chiar in mod european in raport cu Republica Moldova, pentru ca principiile europene presupun respect fata de independenta si integritatea teritoriala a altor state, fata de frontiera de stat, fata de indentitatea culturala si de limba. Contez foarte mult ca raporturile noastre cu Romania sa faca obiectul unei analize minutioase din partea UE", a subliniat Voronin.
ZIUA Online
Vezi si
Bastroe incaiera din nou Romania si Ucraina
Ministerul Afacerilor Externe a raspuns acuzatiilor forumlate de Ambasada Ucrainei la Bucuresti potrivit carora partea romana ar fi lipsit de la consultarile cu publicul privind Canalul Bastroe. MAE sustine ca a informat Ambasada ca nu mai este posibila organizarea in bune conditii...

ANTI-CIP. S-au trezit si ungurii: Un deputat UDMR susţine că paşapoartele biometrice ridică unele probleme de siguranţă. NOU MITING MIERCURI

Un deputat UDMR susţine că paşapoartele biometrice ridică unele probleme de siguranţă
SFÂNTU GHEORGHE (MEDIAFAX) - Deputatul UDMR de Covasna Edler Andras, membru în Comisia de Politică Externă a Camerei Deputaţilor, a declarat, luni, că paşapoartele biometrice ridică unele probleme de siguranţă, cum ar fi posibilitatea ca datele personale ale cetăţenilor să fie "furate".
Edler Andras a declarat, într-o conferinţă de presă, că tehnologia folosită pentru paşapoartele biometrice se bazează pe radiofrecvenţă, ceea ce înseamnă că datele "se pot citi" la distanţă, transmite corespondentul MEDIAFAX. Astfel, potrivit deputatului UDMR, odată introdus un chip în paşaport, apare riscul scanării actelor, existând posibilitatea "citirii" datelor.
Edler a adăugat că, în plus, datele personale vor fi stocate pe un server, iar până acum s-a dovedit că toate serverele pot fi sparte, astfel că datele ar putea fi furate fără ca titularii actelor să ştie.
"Dacă mi s-a furat amprenta şi dacă cineva cu această biotehnologie o va reproduce pe o piele sintetică, mâine mă pot trezi că am spart o bancă sau am participat la o crimă pentru că s-a găsit amprenta mea la faţa locului", a explicat parlamentarul.
Astfel, Edler Andras propune folosirea tehnologiei optice la realizarea actelor electronice, respectiv a paşaportului biometric sau a cărţii de identitate, pentru a creşte gradul de siguranţă a datelor personale.
Elena Ciocan, director adjunct în Ministerul Administraţiei şi Internelor, Direcţia Afaceri Europene, le-a spus, la finalul lunii aprilie, deputaţilor din Comisiile de apărare, drepturile omului şi politică externă, că obligaţia României este de a înlocui paşapoartele diplomatice, pe cele de serviciu şi pe cele simple cu paşapoartele electronice, paşapoarte care vor trebui folosite în afara graniţelor UE.
Ciocan a apreciat că este importantă introducerea paşapoartelor biometrice, că cip-ul din aceste paşapoarte nu este introdus în coperta paşaportului şi este protejat cu patru folii, că datele personale nu pot fi citite de la o distanţă de zece centimetri sau dacă paşaportul este închis.
Potrivit Elenei Ciocan, Direcţia Generală de Paşapoarte nu are dreptul să stocheze amprentele şi imaginea facială a persoanelor care-şi fac paşapoarte biometrice, funcţionarii care ar face acest lucru fiind pasibili de închisoare.
Ciocan a spus că în spaţiul din UE cetăţenii români pot călătorii cu cărţile de identitate, dar că aceste cărţi de identitate vor trebui să conţină, la propunerea Comisiei Europene, elemente de siguranţă suplimentare. Elena Ciocan a menţionat că a fost prorogat până în 2011 termenul de introducere a acestor cărţi de identitate.
Deputaţii din Comisiile de apărare, drepturile omului şi politică externă au avut atunci păreri diferite faţă de introducerea paşapoartelor biometrice, unii spunând că datele personale din aceste documente nu vor putea fi protejate, iar alţii că România trebuie să-şi repecte angajamentele faţă de UE. (Mediafax)

DEZBATERI LA PARLAMENT SI MITING MIERCURI: ACUM SE FACE ISTORIA !

Miercuri, 6 mai 2009, orele 10-14, APADR, membra a Coalitiei Impotriva Statului Politienesc organizeaza un miting impotriva adoptarii Ordonantei nr. 207/2008 privind pasapoartele biometrice. In acelasi timp cu mitingul nostru, cele trei Comisii de fond ale Camerei Deputatilor vor dezbate si isi vor da avizul (favorabil sau nefavorabil) cu privire la aceasta Ordonanta infama. Numai presiunea strazii si nemultumirea deschis exprimata a cetatenilor poate impiedica adoptarea acestei Ordonante de Guvern.Va rugam sa participati in numar cat mai mare. Este in joc viitorul copiilor nostri, libertatea lor. ACUM SE FACE ISTORIA !
Sursa: www.refuzimplant.blogspot.com

CATEVA propuneri pe adresa SRI, SIE, MAE si CSAT pentru punerea in practica a doctrinei de politica externa a Presedintiei Romaniei, neexploatata

Nu sunt de acord cu toate remarcile deputatului PSD Ion Stan din declaratia sa politica de mai jos. Normal, este o declaratie politica. Dar, pe fond, se ridica o problema grava: ce s-a intamplat cu doctrina de politica externa a Romaniei, enuntata cu atata energie de Traian Basescu, din primele sale clipe de mandat? Cine sunt sabotorii ei si unde s-a ratacit, pe drum, pana a disparut complet? Normal ar fi fost ca "fortele politice" ale acestei tari sa fi stat jos, inca de la inceputul noului mandat prezidential, si, impreuna cu specialistii zonei, din servicii si lumea academica (nu terche-berchea ca Alina Mungiu si compania de supt fonduri), sa fi lucrat la doctrina nationala de politica externa, pe care, apoi, institutiile responsabile sa o fi aplicat punct cu punct. Nu s-a facut acest lucru, din punctul meu de vedere ca urmare a infiltrarilor agentilor anti-Romania din politica, servicii si "societatea civila". Infiltrari care ajunsesera la un moment dat sa surclaseze ca numar romanii loiali tarii din institutiile cheie ale statului. Acum ce sa mai faci? Sa constati esecul. 1. Si 2, sa speram ca dupa alegerile din aceasta toamna, dupa lunga experienta amara a acestor ani, Basescu va stii sa nu se mai inconjoare numai de profitori si sa aplice doctrina de politica externa a Romaniei, conform intereselor nationale, indiferent de ce vor Itik, Ivan, lord John sau Johnny baiat frumos.

Sedinţa Camerei Deputaţilor din 28 aprilie 2009
1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

Ion Stan - declaraţie politică:

"Războiul diplomatic al României cu Moldova, Ucraina şi Ungaria - consecinţă a crizei ca doctrină politică a aleşilor poporului român"

Am folosit tribuna parlamentară de nu mai puţin de 16 ori pentru a trage semnal de alarmă după semnal de alarmă, în legătură cu lipsa de orânduire, diversiunile şi provocările periculoase care şi-au făcut loc în domeniul relaţiilor externe ale României, în special în ceea ce priveşte gestionarea problemelor speciale în raporturile cu ţările vecine, întărirea legăturilor cu românii din afara frontierelor ţării şi dreptul la identitate al persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. În esenţa lor, toate acele luări de poziţie atrăgeau atenţia asupra lipsei unor abordări de conţinut ale politicii externe, ale căror consecinţe vor fi şi mai negative decât cele de până acum.
În folclorul românesc exista o zicere cu tâlc: "De când beau şi nu mă-mbăt, s-o făcut vinul oţet". Corolarul zicerii populare ar putea fi acela că, decât să fi încercat cel care se crede ,,cel mai iubit dintre români'' să ne îmbete cu apa rece a Strategiei de securitate a Regiunii Mării Negre, mai bine ne îmbată cu vinul de dar al neamului Voronin, ca să nu ni se oţeţească relaţiile cu Republica Moldova, unde sălăşluiesc vreo patru milioane dintre fraţii de limbă, obârşie, tradiţii, obiceiuri şi suferinţe, pe care istoria şi vremurile i-au aşezat în afara fruntariilor vetrei străbune.
Vine vremea de bilanţ al mandatului Preşedintelui României, care şi-a făcut o prioritate din "securizarea regiunii adiacente Mării Negre". Înainte de a mai relua retorica demagogică din 2004-2005, să-i reiterăm cetăţeanului preşedinte câteva adevăruri incomode:
1. Strategia de Securitate a Regiunii Mării Negre nu îşi are sorgintea în laboratoarele politicii externe ale României. Ea i-a fost servită - prin agenţi de influenţă - de o organizaţie nonguvernamentală externă, mandatara unui grup select de petrolişti texani, interesat de accesul la resursele strategice din Transcaucazia, de izolarea Rusiei de Iran şi apropierea de regiunile nord-vestice ale Chinei, bogate în minereuri rare, dar şi cu tendinţe autonomiste faţă de Beijing.
2. Strategia şi vectorul ei extern de influenţă au fost intens mediatizate de o anumită parte a presei, iar analiştii serioşi ai serviciilor de informaţii pentru securitatea naţională au propus, fiindu-le aprobate, ipoteze de lucru potrivit cărora trebuiau identificate poziţiile oficiale ale Administraţiei SUA, respectiv ale Departamentului de Stat în legătură cu Proiectul regional Marea Neagră. Nu au rezultat atitudini sau gesturi politice explicite. A rezultat, în schimb, ca vectorul extern de influenţă a fost, în vremurile sale de glorie în spionaj, implicat într-un mare scandal internaţional de corupţie, soldat cu demisia premierului nipon, urmare a mituirii sale şi a altor membri ai cabinetului de către "Lockheed Martin Corporation". Întâmplător, într-o afacere cu avioane. Ca un detaliu ce poate fi util, vectorul extern de influenţă a lucrat o vreme în tandem cu William Matser, fost consilier la un birou al NATO, ulterior condamnat pentru spălare de bani proveniţi din droguri. O regiune a Mării Negre extinse ajungea şi în zone ale culturilor interzise!
3. Declaraţiile de intenţii ale înaltului demnitar român care şi-a asumat proiectul Regiunii Mării Negre, în legătură cu politica României pe relaţia estică, exprimate frust, fără perdea, în medii închise au surprins şi şocat, fiind primite cu circumspecţie şi mari rezerve, deoarece ele erau de natură a ,, turna gaz pe foc şi a incendia România''.
4. Preşedintele trebuia şi nu credeam să nu fi fost ajutat să-şi cunoască omologii de la Moscova, Kiev, Budapesta şi Chişinău. Dacă a fost sau nu receptiv, rezultatele se văd acum.
5. Politica externă nu se înscrie în logica declaraţiilor populiste ce pot fi uşor extrapolate în reacţii extremiste, naţionalist - şovine, diversiuni şi provocări, de către orientările radicale ale oricăreia dintre părţi. Preşedintele nostru a excelat în toate speciile declaraţiilor de genul ,,gura bate fundul". Numai că în cazul limbariţei prezidenţiale, fundul scos la bătaie nu a fost cel din fotoliul din Sala Tronului din Cotroceni, ci în faţa României pe care omologi vecini ai domnului Băsescu au tratat-o ca pe un fund!
6. Dacă a semănat preşedintele vânt, iar ţara culege acum furtună, înseamnă că semănătorul a călcat strâmb pe legea ţării şi trebuie cercetat pentru nedemnitatea săvârşită.
Dar mai înainte de a cerceta greşelile persoanei constituţional responsabile de politica externă şi de securitate, trebuie să aducem în faţa Parlamentului pe directorii serviciilor de informaţii pentru securitate naţională. Nu pentru că cineva tot încearcă să excludă serviciile controlului parlamentar, ci pentru că au devenit, deja, de notorietate internaţională, răspunderile ce le revin în legătură cu o sumă de evenimente grave, de pe urma cărora România este asociată revanşardismului internaţional şi tentativelor de destabilizare politică a altor ţări.
O organizaţie neguvernamentală s-a adresat unui serviciu secret solicitându-i "să scoată extremismul maghiar de sub preşul României". Argumentele solicitantului sunt de mare bun simţ. "Cazul prezumtivei tentative de asasinat asupra preşedintelui Boliviei Evo Morales a scos la iveală o chestiune acoperită timp de 20 de ani de către autorităţile româneşti: extremismul maghiar din România. Nu credem că trebuie să vă explicăm noi dumneavoastră ce efect are astăzi asupra imaginii României pe plan mondial o astfel de ştire, difuzată în ultima săptămână zi de zi, în întreaga lume.În contextul luptei globale împotriva terorismului, existenţa a doi cetăţeni români de naţionalitate maghiară într-un grup suspectat de complot pentru asasinarea unui preşedinte şi a altor oficialităţi boliviene, aduce grave prejudicii imaginii tuturor românilor, care oricum nu prea au beneficiat de o prezentare pozitivă în media internaţională de la intrarea statului nostru în Uniunea Europeană. Dimpotrivă. Ştim că din acest motiv ar fi trebuit să ne adresăm Serviciului de Informaţii Externe, care, chiar dacă nu mai spionează membrii UE şi NATO, are totuşi atribuţii de apărare a României, inclusiv atunci când se produc atacuri imagologice de tipul celor consemnate în ultima perioadă. Însă, în cazul extremismului maghiar, ascuns de atâţia ani sub preşul "integrării României", dumneavoastră. sunteţi cel şi cei care trebuie să ieşiţi din debara, în speranţa reparării imaginii ţării noastre şi a punerii la punct a unor cazuri de o gravitate, extremă''. Comentariile sunt de prisos.
Desigur, preşedintele Ungariei începuse să se comporte în România ca şi în Ungaria. Dar înainte de a se fi adoptat o măsură descalificantă ca manieră diplomatică şi reacţie de stat, era bine să se fi reflectat că în urmă cu câteva luni i-a ţinut isonul şi preşedintele în funcţie al României.
Recentele evenimente de la Chişinău au un lung şir de cauze anterioare, în care reacţiile serviciilor noastre de informaţii pentru securitate naţională ori au lipsit, ori au fost inadecvate, ori s-a mers pe mâna scenariştilor şi regizorilor întâmplărilor ce s-au cumulat agresiv şi exploziv cu începere din 2007. O gazetă, onestă iniţial, apoi cel puţin dubioasă, după schimbarea echipei editoriale, al cărui nume nu mai merită a fi pronunţat, a făcut tiraj sponsorizat, pe seama promovării diversiunilor antiromâneşti ale Coloanei a V-a a KGB-ului din Republica Moldova şi din România. Dar propaganda antiromânească nu stă doar într-o publicaţie. Unde ne este contrapropaganda? Care dintre serviciile sau agenţiile guvernamentale pot răspunde?
Declarările de persona non-grata, rechemările diplomaţilor de la post, scandaluri de spionaj e adevărat că au mai existat chiar şi între membrii familiei NATO, dar în situaţia României avem parte de ingredientele specifice războiului rece ce ne sunt servite ca ameninţare sub pretexte extrem de periculoase şi în numele unor interese ce îi vin mai de departe.
Nu dorim să antamăm concluzii riscante în ceea ce priveşte capacităţile serviciilor no