INVAZIA CAPUSELOR Pentru ca au patruns si in manastiri, specialistii au numit acarienii-mamut "capusele ortodoxiei". Antidot: Laboratorul Konig Peter

TVR 2: Înmultire excesiva a capuselor, mai ales in Transilvania si Moldova. Mai multi sibieni si bacauani intepati de capuse-gigant au ajuns la spital in ultimele saptamani
TVR 2 (12 iunie, ora 22:28) - Realizator Paul Chiril: 14 persoane din Sibiu si de la granita dintre Bacau si Harghita au ajuns la spital in ultimele saptamani dupa ce au fost intepate de capuse. Medicii atrag atentia ca aceste insecte pot transmite multe boli, cum ar fi borelioza, boala Lyme, febra patata a muntilor stancosi, febra de Colorado si mai grav, unele de origine necunoscuta, care pot provoca smintirea si chiar moartea sufleteasca. Autoritatile incearca sa musamalizeze atacul capuselor insa presa independenta a declansat cercetari preliminare si apoi aprofundate si a stabilit ca suspectele principale sunt doua transmitatoare: aceleasi, impinse pe la spate de capusa-mama, care primeste regulat transfuzii de sange neromanesc, tocmai de la Roma. Din pacate, tocmai doctorii specializati care trebuiau sa fie in permanenta alerta au intrat in adormire, transmite reporterul nostru, o fost asistenta.
Reporter Andreea Mandoi: Una din bolile transmise de capuse este asa-numita encefalita de capusa care poate duce la sminteala de tip sectar. Simptomele ei apar abia dupa doua-trei luni de la infectare dar, de cele mai multe ori - daca nu sunt starpite din fasa prin mijloacele traditionale lasate de Dumnezeu -, sunt fatale. Multi oameni nu-si dau seama ca au fost intepati de o capusa, deoarece semnele lasate seamana cu ale puricilor, de unde si confuzia majora care naste, conform psihanalistilor capusei, intrebarea intarziata: a fi sau a nu fi puric?! De cele mai multe ori puricii au tentatia diavoleasca sa-si depaseasca conditia evoluand intr-o forma noua, mutanta, gen capusele-X, apreciaza specialistii. Aceasta provoaca cele mai multe victime in randul saracilor, mai ales a saracilor in duh.
Realizator: Andreea, nu vreau sa speriem telespectatorii, dar care sunt simptomele intepaturilor?
Reporter: Mai intai oamenii sunt aproape tranchilizati, ca si drogati. Apoi insa, simptomele sunt asemanatoare gripei porcine, dar cu febra mult mai mare, care poate dura toata viata. Problema este ca in timp ce sug sangele romanilor aceste capuse lasa in schimb un virus, recent descoperit de catre Laboratoarele nemtesti Konig Peter. Practic, dupa cateva zile, infectia afecteaza sistemul nervos central, apoi centrul gandirii, iar pacientul se plange de dureri mari de cap, greturi si varsaturi si incepe sa confunde realitatea cu imaginarul, strada cu scena, viata cu teatrul. Chiar si oameni inteligenti, cand sunt afectati, se comporta - sa ma scuze telespectatorii - ca niste prosti. Iata ce ne-a declarat un expert, care a studiat problematica inclusiv in lucrari din antichitate, in special ale discipolilor crestini ai lui Hipocrate, chiar in greaca veche, Florinel Albu, venit tocmai de la Edinet:
- Este o evidenta deja: transmit o boala infectioasa care afecteaza articulatiile si, in cazurile capuselor-mamut, inclusiv circulatia sangelui, prin agentii patogeni inoculati. Omul devine anchilozat mintal pentru ca sangele se duce la creier si persoanele afectate raman ca si handicapate. Capusele se localizeaza pe tegument si raman fixate acolo de obicei. Singura sansa este sa le descoperi la timp, dupa care trebuie scoase cu grija si abia apoi zdrobite. Este foarte important sa fie calcate chiar pe cap, pentru ca altfel au posibilitatea regenerarii cu sange de la capusa-mama, venita, se pare dintr-un club de la Roma, unde, pe deasupra, se mai intra si cu cip implantat.
Reporter Andreea Mandoi: Cele mai expuse muscaturilor de capusa sunt persoanele care nu petrec mult timp in aer liber, curat si, paradoxal, conform studiilor presei independente, persoanele credincioase. Fiind miloase acestea cred ca poate si un astfel de parazit prost are un rost. Fenomenul patogen al naivitatii duse la extrem a facut expertii romani sa numeasca acesti acarieni giganti "capusele Ortodoxiei". Iata ce ne-a declarat o maicuta de la granita Bacaului cu Harghita:
- Am gasit doua capuse pe mine dupa o iesire la iarba verde cand ne-au urmarit cu Jeepul niste domni: unul burtos, care m-a-ntrebat unde facem gratarul si daca avem frigarui sau carnaciori ca se grabeste, si altul mai tiganos, care zicea ca se pricepe la floricele, de cand statea pe sub taraba maica-sii de pe peronul garii din Bacau. Asa m-am trezit ca am descoperit una pe picior si inca una in zona dorsala. Eu i-am trimis pe burtodocsii si burienosii aia in toate... punctele cardinale, Doamne, iarta-ma! Dar era prea tarziu. Fusesem muscata! Parintele nu m-a crezut...
Realizator: La unitatile de urgenta ale spitalelor din Sibiu si Bacau au ajuns in ultima luna 14 pacienti cu intepaturi de capusa, in multe cazuri adevarate muscaturi de capusa. Medicii le recomanda sibienilor si bacauanilor sa evite revistele fara rost in care se ascund parazitii, zonele impadurite si cele unde pasuneaza animalele, institutiile civile sau militare unde misuna sobolanii, sa aeriseasca chiliile, in cazul calugarilor, precum si sa poarte, atunci cand ies la gratar sau in aer liber, haine adecvate de culoare deschisa. Pentru ca in cazul monahilor acest lucru le este imposibil, am intrebat o maicuta care stralucea de curatenie, chiar daca era deja noapte, care e solutia:

- Din experienta mea in astfel de cazuri se recomanda o tabara de munca pe timp de vara, cum ar fi la Rapa Robilor, pentru Manastirea de la Aiud, unde calugarii sa tina la distanta cat mai mare fandositii cu mreje, indiferent de pantomima lor. Conform semnelor aparute intr-o conferinta a domnului Dangheorghe Ion, astia-s purtatorii!...
Realizator: Surse bine informate de la Spitalul Militar Central din Bucuresti ne-au transmis ca au primit, recent, o vizita secreta a unei importante fete bisericesti, care a mai fost internata de doua ori pentru diverse afectiuni cronice. Se pare ca pentru una dintre acestea este tratata si la un hospice plin de voluntari. In cazul nostru insa, conform cadrelor medicale citate, prea-misteriosul pacient se plangea ca a ramas fara... seva, tot din cauza unor astfel de capuse, poate aceleasi. Pentru a se lamuri, prea-nefericitul afectat a intreprins ieri o vizita la spitalul AKH din Viena, pentru a masura muscaturile cu echerul si compasul. Andreea...
Reporter: Capusele s-au inmultit excesiv in ultima perioada mai ales in zona Transilvaniei. Totul ar fi pornit de la un focar din Timisoara, apoi Oradea, Sibiu, Bucuresti si, de acolo, s-a transmis in Moldova. Deja 13-14 judete au fost avertizate in acest sens. Cu toate acestea, in farmaciile din Romania nu se gaseste inca un vaccin anticapusa. Laboratoarele nemtesti Konig Peter considera ca antidotul principal este starea de alerta si operatiunea de descapusare. Calugarii de la mormantul lui Stefan, incotro se pare ca se indreapta valul de borelioza, afirma ca sunt pregatiti sa faca fata atacului - pe care il considera de-a dreptul "sinucigas" - si ne indeamna la rugaciune sporita si trezvie in fata "capuselor Ortodoxiei".

Realizator: Nu in ultimul rand, exista si mijloace stiintifice de starpire a lor. Asa cum pentru puricficare s-a inventat "Frontline" si pentru capusele de toate formele si marimile exista instrumente de deparazitare. Ziarul ZIUA din Bucuresti a venit cu ideea de a le oferi gratuit cu singura conditie de a se citi o data pe saptamana suplimentul "Dosare Ultrasecrete"./ RADOR

MESAJUL PARINTELUI STANILOAE catre Piata Universitatii dupa Sfintele Paste din 1990: "Să nu ne lasăm speriaţi de nimic. Noi să nu ne micşorăm slava!"

Mesajul Părintelui Dumitru Stăniloae către Piaţa Universităţii:

Iubiţi tineri ai României, Hristos a înviat!

Vă trimit acest salut în scris, deoarece neputinţa bătrâneţii nu-mi permite să viu direct în faţa voastră. Domnul cel înviat să fie cu voi, să vă susţină în viaţa cea nouă şi plină de veşnică nădejde pe care ne-a câştigat-o cu dragostea care a mers până la moarte.

Vă rog să fiţi tari şi uniţi în credinţa în El.

Precum ne iubeşte El să-L iubim şi noi pe el şi să ne iubim unii pe alţii. Aşa va birui poporul nostru greutăţile prin care trece, aşa ne vom păstra ca un popor puternic şi ne vom impune lumii întregi. Aşa ne vom păstra unitatea şi identitatea noastră spirituală ca neam românesc care avem ceva de dat lumii.

Domnul Hristos să fie cu voi, cu toţi şi cu neamul nostru acum şi în vecii vecilor, căci vor veni neamurile la judecată şi fiecare va aduce avantaj că nu s-a lăsat intimidat de nicio ameninţare, că nu a crezut şi nu a iubit decât Poporul Român.

Închei rugându-vă din adâncul inimii să ne păstrăm uniţi, să slujim Adevărul, să nu ne lasăm speriaţi de nimic şi să dăm ţării pilda revoluţiei adevărate. Noi să nu ne micşorăm slava! (Bucureşti, 15 mai 1990)

În aceea noapte s-a cântat la lumina lumânărilor „Hristos a Înviat” şi s-au făcut rugăciuni, Piaţa Universităţii devenind o biserică uriaşă împodobită cu icoana Mântuitorului şi a Maicii Domnului cu Pruncul, sus pe umerii Universităţii sub cupola înstelată a cerului de vară, iar balconul a devenit precum un amvon cosmic. Atunci s-a născut mai mult ca niciodată dorinţa în inima noastră ca acolo să se ridice o biserică de lemn, o săgeată de turlă din Maramures. A fost şi părintele Constatin Galeriu în Piaţă să pecetluiască hotărârea mulţimilor aducând binecuvântarea. „Sa se ridice biserica” a fost zguduitoarea hotărâre a zecilor de mii de participanţi din acea noapte de veghe. Ce s-a întâmplat după aceasta este bine ştiut. Artizanii provocărilor şi manipulărilor au reuşit să deturneze scopul nobil al acestui miting, sfârşind în barbarie şi violenţe care au făcut înconjurul lumii. (Silviu DESPA)

http://www.vlad-mihai.blogspot.com/

REMEMBER 13-15 IUNIE 1990. Realitatea TV si Radio Romania Actualitati despre manifestarile de azi. PLUS: Un sfat (acelasi) pentru MAI, SRI si SIE

RRA: 19 ani de la evenimentele din iunie
RADIO ROMANIA ACTUALITATI (13 iunie, ora 7:00) - Astazi se implinesc 19 ani de la mineriada din iunie 1990. În Piata Universitatii din Capitala sunt organizate o serie de ceremonii de comemorare. În 13-15 iunie 1990, fortele de ordine, sustinute de mineri, interveneau in forta impotriva protestatarilor din Piata Universitatii si a populatiei civile, care contestau noua conducere a tarii.
Reporter, Ciprian Sasu: În dimineata zilei de 13 iunie 1990, pe la orele 3:00-4:00, fortele de ordine distrugeau primele corturi ale tinerilor aflati in Piata Universitatii si care protestau de ceva vreme impotriva regimului Iliescu. Au fost operate si primele arestari. Pe tot parcursul zilei au avut loc confruntari violente intre manifestanti si fortele de politie. Au fost incendiate autobuzele politiei, sediile Politiei Capitalei, Ministerului de Interne si SRI. În seara zilei de 13 iunie, trei garnituri de tren pline cu mineri plecau din Petrosani spre Bucuresti, chemati, se pare, de conducerea de atunci. Avea sa fie inceputul mineriadei propriu-zise. Ajunsi in Gara de Nord in dimineata zilei de 14 iunie, minerii condusi de Miron Cozma au fost orientati spre punctele nevralgice ale Capitalei. Au ajuns si in Piata Universitatii, unde au patruns in sediile mai multor facultati din zona. Numerosi profesori si studenti au fost batuti. Nu a scapat nici liderul studentilor, Mari
an Munteanu, batut si aruncat apoi in fantana de la Universitate. De asemenea, sediile partidelor au fost devastate. În 15 iunie, la orele pranzului, minerii au fost urcati in autobuze si transportati la complexul expozitional Romexpo, unde seful statului, presedintele ales recent Ion Iliescu, le-a multumit pentru actiunea lor. Ce a ramas in urma: 6 morti si peste 700 de raniti, potrivit statisticilor oficiale, si mii de bucuresteni batuti. Consecintele acestei mineriade sunt greu de calculat in plan extern. Cert este ca Romania a fost exclusa atunci de la orice finantare internationala. Acum, la 19 ani de la evenimentele din iunie, victimele mineriadelor vor in continuare aflarea adevarului. Ei cer solutionarea dosarelor mineriadei, inclusiv de la organismele internationale si considera reprimarea manifestatiei din Piata Universitatii o crima tipic comunista.
Realizator: Manifestarile de astazi incep la ora 13:00, in Piata Universitatii. Este programata o slujba religioasa si luari de cuvant ale victimelor mineriadelor. Ceremoniile se incheie la orele 17:00, cu un remember al cantecelor Pietei Universitatii.

RRA: 19 ani de la mineriada din 13-15 iunie 1990
RADIO ROMANIA ACTUALITATI (13 iunie, ora 13:03) - Se implinesc 19 ani de la mineriada din iunie 1990. În Piata Universitatii din Bucuresti urmeaza sa inceapa la aceasta ora o serie de ceremonii de comemorare, ceremonii marcate inca de memoria violentelor de acum 19 ani, dar si de unele doleante nerezolvate ale victimelor mineriadelor. Diana Domenico se afla acum in Piata Universitatii. Suntem in legatura telefonica directa cu ea. Buna ziua, Diana. Au inceput manifestarile?
Reporter: În Piata Universitatii au inceput deja sa se auda cantecele simbol ale mineriadelor si revolutiei romane, membrii Asociatiei Victimelor Mineriadelor s-au reunit deja pentru a comemora victimele evenimentelor din urma cu 19 ani. A fost instalata si o scena de unde se vor rosti discursurile participantilor la mineriada din 13-15 iunie 1990. Peste aproximativ o ora se va oficia o slujba de pomenire a victimelor acelor zile. Oficial sunt inregistrati 6 morti si 700 de raniti. Vor fi apoi depuse coroane de flori la troita de aici, din Piata Universitatii, urmand ca toate manifestarile sa se incheie la ora 17:00. Cu acest prilej, se comemoreaza astfel evenimentele din 13-15 iunie 1990, cand fortele de ordine sustinute de mineri au intervenit in forta impotriva protestatarilor din Piata Universitatii. De asemenea, asociatia trage un semnal de alarma asupra nesolutionarii dosarelor revolutiei si ale mineriadelor, membrii asociatiei adresandu-se si forurilor internationale./

RRA: Victimele mineriadei au comemorat 19 ani de la evenimentele din 13-15 iunie 1990
RADIO ROMANIA ACTUALITATI (13 iunie, ora 18:05) - Emisiunea: "Jurnal" - Realizator: Constanta Comanici - Victimele mineriadei au comemorat astazi 19 ani de la evenimentele din 13-15 iunie 1990, cand fortele de ordine sustinute de mineri au intervenit in forta impotriva protestatarilor din Piata Universitatii. Membrii Asociatiei Victimelor Mineriadei au impartit coliva, au aprins lumanari si au depus coroane de flori la Troita din Piata Universitatii si au rostit discursuri in care s-au trecut in revista principalele evenimente ale perioadei. Cu detalii despre manifestarile din aceasta dupa-amiaza, Diana Domenico.
Reporter: Pentru Elena Necula, care avea 35 de ani in perioada mineriadei din Bucuresti, telul sau de a cuceri libertatea a fost repede frant.
Elena Necula: Am fost in Piata Universitatii. Se stransese foarte multa lume si ceream eliberarea celor care au fost arestati. Si pe 14 iunie am fost arestata doua luni de zile. Nici la ora actuala nu stiu motivul.
Iovciu Ion: În 13, la aceasta ora, locul era inconjurat. Piata Universitatii iti trezeste un fior, pentru ca din intreg spectrul politic si civic al Romaniei nu a lipsit nimic, de la muncitori pana la profesori universitari, ambasadori, oameni care si-au spus punctul de vedere. Si, in fond ce ceream, o televiziune independenta si alegeri libere.
Reporter: Oficial, au fost inregistrati 6 morti si 700 de raniti. Presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadelor din Bucuresti, Ene Viorel, acuza justitia ca se tergiverseaza toate aceste cazuri neelucidate inca.
Ene Viorel: Cu durere constatam ca cei care au murit acolo, care au fost raniti, cei care au arestati ilegal, inca sufera in continuare, dosarele au fost tergiversate. În caz ca vom pierde, atunci ne vom adresa la CEDO, dupa ce am urmat procedura./ RADOR
Foto: Andreea Balaurea / MEDIAFAX
NOTA MEA: Ca si in alti ani, cativa idioti si-au permis sa-si bata joc de sangele care a imbibat Piata Universitatii, prin scenete de prost gust gen "batai cu perne" sau "pantomima" de Lipscani. Este interesant ca acesti cretinomani au preluat rolul jucat in perioada manifestatiei din Piata Universitatii de catre asa-zisa "Alianta a Poporului". Fostul agitator "al poporului" de atunci, un oarecare fotbalist suspectat ca e turnatorul cui da mai mult, un retard cu pretentii de lustragiu al GDS, pe numele lui Maries Doru, a pus mana, prin falsuri si ilegalitati - extrem de usor de dovedit - pe fosta onorabila Asociatie 21 Decembrie - din care am facut si eu parte, in 1990. Din sediul Asociatiei, imputit acum si ocupat ilegal, ii adapa cu vechile lui mucozitati reingurgitate pe noii ultrasii cu calti in loc de creier.
La fel de interesant este ca televiziunile care au denaturat evenimentul de azi prezentand scremetele neo-gaozarilor sunt TVR (PSD, ex-FSN) si Antena 3 (PSD-PC) - plus alte initiale pe care va las pe voi sa le ghiciti...
Sfatul meu se indreapta catre Ministerul de Interne, care stipendiaza asemenea personaje si actiuni stupide, prin falimentarul "2 1/4", ca si catre cei din SRI si SIE care trebuiau de mult sa sanctioneze asemenea provocatori anti-Romania: stimati tovarasi, sunt si banii nostri! Intr-o zi o sa vina un sef de-al nostru care o sa va ia la bani marunti toate cheltuielile facute de voi pe toti cretinii din Romania si, va asigur, o sa va puna sa platiti pentru ele! Asa ca, n-ar fi mai bine sa va faceti datoria?!

DAN BADEA: OVREI PE MONICA?! O vrei, n-o vrei, ovreii sunt pe ea!

DAN BADEA observa ca Sexi Columbeanca e sub "ovrei", la propriu si la figurat:

Fostul infractor Nati Meir şi-a lansat campania de strângere a semnăturilor pentru candidatura la preşedinţia României printr-un slogan cu tâlc: "O vrei pe Monica? Semnează pentru Nati Meir!".

Prost vorbitor de limba română, evreul Meir a reuşit totuşi să creeze o sintagmă demnă de atenţia bizonului de la Bucureşti sau Tel Aviv, năucit de promisiunea jucăriei sexuale pe care scrie Monica Columbeanu. Escroc internaţional, Nati Meir înşeală însă şi de data asta aşteptarea prostovanului care semnează cu gândul la o tăvăleală meritată cu nevasta lui Columbeanu. Asta pentru că, la o posibilă revendicare a “premiului” , evreul poate invoca oricând că Monica este deja sub…el. Păi nu scrie acolo… OVREI pe Monica? Şi asta nu înseamnă că femeia este deja ocupată, cu ovreiul pe ea?

Dincolo de comicul situaţiei, pretenţia infractorului Nati Meir, condamnat deja pentru înşelăciune, pare şocantă. Asta dacă n-am şti că toată operaţiunea privind această candidatură serveşte unor scopuri ce vor fi dezvăluite în timpul campaniei electorale din toamnă.

STRABUNICII NOULUI AMBASADOR SUA, Mark Gitenstein, sunt evrei din Basarabia: Hirsch Gitenstein si Gussie Yampolsky parintii lui Israel Gitenstein. BIO

Avocatul Mark Gitenstein, nominalizat joi de presedintele Barak Obama pentru postul de ambasador in Romania, a declarat ca are origini romanesti, bunicul din partea tatalui emigrand in Statele Unite din Basarabia, in timp ce parintii bunicii sale erau din Romania, scrie ziarul
Andalusia Star-News.
"Sunt cu adevarat flatat ca presedintele Obama mi-a incredintat aceasta sarcina. Nu inseamna doar asumarea unei sarcini importante pentru securitatea nationala, Romania fiind un important aliat pentru Statele Unite, dar, daca voi fi confirmat in functie, pentru mine va fi intr-un fel si o intoarcere acasa la strabunii mei", a declarat Mark Gitenstein.
El este fiul Annei si al lui Seymour Gitenstein, un om de afaceri din Florala, orasel cu aproape 2.000 de locuitori din tintutul Convington, statul Alabama, din sudul Statelor Unite, scrie cotidianul local The Andalusia Star-News. Despre familia sa, sora lui Mark Gitenstein, Barbara, in prezent presedinte al Colegiului New Jersey, afirma ca era singura familie evreieasca din oras.
Gitenstein a explicat ca bunicul sau din partea tatalui, Israel Gitenstein, "Dl. G" dupa cum era cunoscut locuitorilor din Florala, a emigrat in Statele Unite din Moldova, care candva a facut parte din Romania, dupa cum scrie publicatia The Andalusia Star-News. Si parintii bunicii sale erau din Romania.
Israel Gitenstein, bunicul ambasadorului propus pentru Romania, a pus bazele unor fabrici de confectii din Florala, Franklin Ferguson, de care ulterior s-au ocupat parintii sai. De altfel, numele Gitenstein este binecunoscut oamenilor din tinutul Covington gratie activitatilor filantropice desfasurate. Familia a intemeiat si spitalul din Florala, a acordat nenumarate burse si a facut donatii.
Mark Gitenstein a locuit in Florala pana la varsta de 4 ani, apoi s-a mutat la Birmingham, unde a facut liceul. Au urmat Universitatea Duke si doctoratul la Georgetown University.
In prezent, Mark Gitenstein este cercetator principal la Brookings Institution, unde s-a specializat pe chestiuni legate de securitate nationala si libertati civile. Este, de asemenea, partener la biroul din Washington al firmei multinationale de avocatura Mayer Brown LLP. Inainte de a lucra la Mayer Brown, a fost director executiv la Foundation for Change Inc.
Mark Gitenstein dispune insa de o solida experienta politica. El a lucrat timp de 17 ani la Senat, facand parte dintre angajatii biroului senatorului de atunci Joseph Biden, in prezent vicepresedinte al Statelor Unite, iar apoi fiind consilier-sef al comisiei pentru chestiuni juridice din Senatul american.
In campania pentru alegerile prezidentiale a fost consilier al candidatului pentru vicepresedintie, Joe Biden.

Surse: Andalusia Star News, NewsIn, Ziare.com, OWHE Network News (ACE Network).

Conform site-urilor specialzate in genealogie familia noului ambasador are urmatoarele radacini:

Hirsch Gitenstein s-a nascut la Chisinau si s-a maritat cu Gussie (Gittel) Yampolsky, fiica lui Leo Yampolsky and Anna, nascuta in 1841 in Balta, posibil Balti. Ambii au murit in Broolkyn, ca si fiii lor, Abraham si Israel Gitenstein. Acesta din urma s-a casatorit cu Rose Bralower, care i-a dat nastere, in 1915, lui Seymour Gitenstein, tatal ambasadorului nominalizat. Israel a mai avut un frate, Milton Gitenstein, nascut in 1912 in New York si decedat in 1999, White Plains, New York.
In 1932, la varsta de 17 ani, Seymour s-a mutat in Florala, Alabama, unde a inceput alaturi de tatal sau o afacere de textile ce a durat 56 de ani, prin infiintarea companiei Franklin Ferguson.
In 1943 Seymour Gitenstein s-a casatorit cu Anna Green (decedata de Alzheimer in 1988) fiica cea mare a lui Samuel si Pauline Green din New York. In 1963, cei doi au infiintat Fundatia Anna si Seymour Gitenstein, Inc. Pentru activitatea sa in comunitatea din Alabama, dr. Gitenstein a fos onorat de mai multe ori de catre filiala locala a Clubului Rotary cu distinctia "Omul anului"

Cei doi au avut trei copii: Mark Gitenstein (avocat), R. Barbara Gitenstein (scriitoare, presedinte New Jersey College) si Susan Jean Gitenstein, casatorita Assadi, care la randul lor ii au pe Rebecca, Benjamin si Sarah Gitenstein, Pauline si Samuel Hart, respectiv Hannah Assadi.

VECHII GOLANI TE CHEAMA AZI IN PIATA UNIVERSITATII. Din arestul de la Unitatea Militara Magurele FILMARE ABSOLUT INEDITA ASCUNSA DE TVR

Vechii Golani va invita la comemorare: Manifestarile incep sambata, 13 iunie 2009, la ora 13, in Piata Universitatii

Invitati: luptatori din rezistenta anticomunista, fosti detinuti politici, reprezentanti ai organizatiilor fondatoare ale Pietei Universitatii – Grupul Independent pentru Democratie, Liga Studentilor – membrii seniori, luptatori ai Baricadei ’89, studenti basarabeni, victimele de astazi ale actualului regim comunist de la Chisinau.

Sunt invitati sa participe barbosii, studentii (fosti) si jurnalistii care inca isi mai aduc aminte batele incasate pe spinare de la mineri, securisti, militieni si fesenisti.

Remember – un scurt bilant “contabil” al perioadei 13 – 15 iunie 1990:
3500 bucuresteni batuti
1466 cartuse de razboi trase asupra civililor
1024 arestari ilegale
746 raniti
130 morti “neoficiali”
5 morti “oficiali”
6 violuri “oficiale”

Dupa 19 ani, cerem, a mia oara, Procurorului General al Romaniei - Laura Codruta Kovesi - sa dispuna Parchetului punerea sub acuzare si arestarea infractorului Ion Iliescu, principalul vinovat al represiunii din iunie 1990 cunoscuta generic sub numele de Mineriada din ‘90.

Organele de politie si minerii condusi de fesenisti si de securistii lui Ion Iliescu au devastat Universitatea si Arhitectura, sediile partidelor istorice si ale ziarelor independente. Manifestatia pasnica organizata de studenti in Piata Universitatii la care au participat zilnic, timp de aproape doua luni, cateva zeci de mii de bucuresteni, a fost reprimata brutal de Ion Iliescu, cel care a ordonat lichidarea “bandelor de legionari care tulbura ordinea democratica”.

Gruparea comunista adusa de Ion Iliescu la putere si formata din personaje aflate in relatii stranse cu serviciile moscovite - generalul Nicolae Militaru, Vasile Ionel, Silviu Brucan -, sau descendenti ai unor cadre NKVD, cum ar fi prim-ministrul Petre Roman - au utilizat forta bruta si au cerut Armatei uzul de arma impotriva tinerilor care cereau debarasarea comunistilor si kaghebistilor din functiile de conducere a Statului.

Acest Dosar cheie al Justitiei romanesti a fost tergiversat, musamalizat si mistificat vreme de mai bine de un deceniu (cu contributia generalului Dan Voinea, complicele mai vechi al lui Ion Iliescu).
Dosarul este finalizat deja insa procurorii se sfiesc sa-l puna sub acuzare pe principalul responsabil al represiunii sangeroase din iunie 1990 - Ion Iliescu. Acest controversat episod al Justitiei romanesti, arunca o pata rusinoasa asupra credibilitatii Romaniei ca stat de drept. “Voi sustine public intotdeauna nevoia de aflare a adevarului pentru mineriada din 13-15 iunie, precum si pentru revolutie”, a afirmat presedintele Romaniei Traian Basescu.

Noi, victime ale Mineriadei si vechi golani ai Pietei Universitatii asteptam inca implinirea “nevoii de aflare a adevarului” si pedepsirea celor vinovati.

Ion Iliescu merita o dreapta judecata, in spiritul adevarului.

Sa-l ajutam sa nu rateze aceasta sansa.

Viorel Ene - Asociatia Victimelor Mineriadelor din Romania, http://www.avmr.ro/
George Roncea - Liga Studentilor, http://www.ligastudentilor.info/
Grupul Independent pentru Democratie, http://www.gid-romania.com/
Civic Net - Piata Universitatii, http://www.civicnet.info/

ZILE NEGRE. 13-15 iunie 1990. FOTO-DOCUMENT

SOUTHEAST EUROPEAN TIMES reflecta alegerea Elenei Basescu si a lui Vadim si Becali, citand o opinie ZIUA si cateva ale stangistilor de la Cotidianul

Unlikely winners turn up in Romania's EP election

Critics mock and sympathizers defend President Traian Basescu's daughter, a model who has now won an EP seat.
By Paul Ciocoiu for Southeast European Times in Bucharest – 12/06/09

Although turnout figures show the EP elections failed to captivate voters, some of the individual candidates did. Romania fielded a number of unusual candidates, several of whom went on to win seats.

Among them is Elena Basescu, a model who happens to be the daughter of the president.

Basescu, often dubbed the Romanian Paris Hilton, won a parliament seat as an independent with 4.2% of the vote. However, she will align herself with her father's Liberal Democratic Party (PDL) when attending parliament sessions in Strasbourg.

"The media portrayed me as an uneducated woman, but I showed during this campaign that I was worth more than that," Basescu, 29, told Radio France Internationale.

Bloggers couldn't resist comment, much of it sardonic.

Elena "does not know either if she is the product of an independent candidacy or the result of the liberal-democrat support, or of her father accompanying her to the voting section," writes Cotidianul's Cristian Teodorescu.

"If she really wanted to bring back to PDL the independent percentage, she should have gone there alone, not with her daddy," he adds.

Victor Roncea, senior editor of the daily Ziua, is more understanding. Elena's critics, he suggests, are taking cheap shots.

"The stakes of the operation 'destroy Elena Basescu' were … to sabotage her father's candidacy in the presidential elections this fall," he writes. Her victory, he adds, settles the question of whether Traian Basescu will run again.

Another winning candidate was Steaua football club owner and alleged criminal George Becali, who teamed up with Greater Romania Party (PRM) leader Corneliu Vadim Tudor. The PRM ended up nabbing three seats in the EP this year.

Writer and journalist Ioan T. Morar presented a challenge to his readers. "It is clear the great friendship between Vadim and Becali is one of conjuncture … The two [are] worlds apart. … So I believe a break-up is imminent. How long do you think the alliance will last?"

Costi Rogozanu downplays the matter. "Romanian extremism is a joke and has to stay like that. I'm beginning to think that Vadim and Becali help it remain just a sign of foolishness shown by a part of the electorate and nothing more…The absence of the circus-like extremism tempts the large parties to borrow their speech." Analysis shows "how much the ultra-aggressive and extremist elements have multiplied," he adds.

This content was commissioned for SETimes.com

MD,USA

TOVARASA SZOBOTKA. Cum si-au luat-o peste nas Smaranda Enache si Victor Eskenasy de la Europa Libera dupa ce au atacat ZIUA si pe "anti-ul" Roncea

Realizatorul Victor Eskenasy Morosan si Smaranda Enache au lansat, de la microfonul postului de radio Europa Libera, o avalansa de acuzatii pe cat de grave, pe atat de lipsite de continut la adresa ziarului nostru
Radio Europa Libera, post platit din contributiile financiare ale cetatenilor Statelor Unite ale Americii, a ales o politica redactionala de cumetrie cand a solicitat pe 13 decembrie a.c. pozitia Smarandei Enache, intr-o controversa tratata unilateral, incalcandu-se flagrant normele deontologiei jurnalistice. In fapt, chiar si comentariile redactorului Victor Eskenasy Morosan sunt tendentioase si mincinoase, prin generalizare si tratare secventiala, interviul parand sa fie un montaj asupra unui text scris in prealabil de Smaranda Enache, ceea ce ar putea reprezenta un atac deliberat. Interviul eludeaza insa esenta reclamata de Victor Roncea: colaborarea Smarandei Enache cu Partidul Comunist si Securitatea. In fapt, materialul respectiv nu este singular; alte atacuri la adresa ZIUA au fost transmise in eter fara a fi ceruta vreodata si opinia noastra, motiv pentru care ZIUA va sesiza Consiliul National al Audiovizualului. Pentru atacurile murdare, din seria celor precedente si nedemonstrate niciodata, va fi ceruta socoteala autorilor in Justitie. (D.E.)

Victor Eskenasy Morosan: Romania ar fi singura tara din estul Europei lipsita de o Catedrala, iar organizatiile neguvernamentale ale societatii civile democratice romanesti ar fi echivalentul Bisericii Sataniste, scria zilele acestea ziarul ZIUA, vina fiind pusa pe seama, citez, "in particular Smarandei Enache, care conduce Liga Pro-Europa". Am stat de vorba cu Smaranda Enache intreband-o ce determina, ce se afla in spatele campaniei de demolare a organizatiilor democratice ale societatii civile romanesti si iata raspunsul ei:
Smaranda Enache: Este din nou un moment, un puseu, as spune foarte ingrijorator cu atat mai mult cu cat mai sunt putine zile pana la aderarea la Uniunea Europeana, un hotar pe care oricum l-au pregatit numeroase organizatii ale societatii civile care timp de 16 ani nu au facut altceva decat sa militeze pentru valori europene si pentru, sa zic asa, impamantenirea lor si in Romania. Deci ca sa zic asa este cu atat mai neplacut sa asistam la o serie de executii publice si primul lucru care imi vine in minte cand vad articole de tipul celui publicat recent de Victor Roncea in ziarul ZIUA la ce bun si cui folosesc acest tip de agresiuni? Exista o intreaga categorie de politicieni, de jurnalisti, de lideri de opinie, care intr-un fel au fost absenti din acest proces de reformare a Romaniei, ba dimpotriva l-au impiedicat cat au putut prin imbratisarea de conceptii anti-occidentale si anti-europene, xenofobe, anti-minoritare, iar acum isi cauta o noua legitimitate. Victor Roncea este unul din liderii de opinie care isi cauta o legitimitate, care infiinteaza o organizatie civica, dar care n-are nimic de-a face cu principiile civismului si care promoveaza o curatenie generala din care lipsesc tocmai figurile care au subminat democratizarea Romaniei.
VEM: Ziaristul despre care vorbiti are in fond in spatele lui un ziar si as spune ca nu este singur in aceasta calomniere perpetua, este o echipa s-ar spune de negationisti profesionisti, negationisti in sensul de a nega adevaruri evidente.
SE: Da, este vorba de o echipa fara indoiala si este o echipa care a ocupat un ziar important care la inceputul aparitiei sale a dat multe sperante as zice grupurilor liberal-democrate. Chestiunea care ma ingrijoreaza personal este ca acest tip de discurs public, acest tip de media, este legitimat totusi de semnaturi onorabile. Ajunge sa ne uitam pe lista analistilor politici si sa cadem pe ganduri, pentru ca marile rasturnari si confuzii in istoria societatilor moderne s-au intamplat atunci cand s-au creat aliante nenaturale intre discursuri publice marginale, exclusiviste si discursuri publice democratice. Exista o subtila si subterana coalitie transpartinica la care participa partide de-acum consacrate ca partide nedemocratice sau anti-democratice, chiar extremiste cum ar fi PRM, PNG si o serie de politicieni din spectrul democratic, care din cand in cand au interventii publice absolut inacceptabile.
VEM: Da, multa lume ma intreaba in legatura cu ce spuneti: ce cauta nume absolut onorabile, ca - eu stiu? - Zoe Petre, Ion Bogdan Lefter in aceasta echipa de la ZIUA care se ocupa cu un soi de executii ale unor anchetatori care pot fi la fel de bine anchetatorii nazisti ori anchetatorii comunisti de la inceputul anilor '50. Mi se par cu totul absurde acuzatiile care vi se aduc, care se aduc Renatei Weber sau Alinei Mungiu.
SE: Nu e nimic nou in aceste acuzatii. Esenta acestor mesaje este clara: anti-romanesti, gherile ateiste ale libertatii de constiinta si, evident, toti in serviciul unei conspiratii internationale care este condusa de evrei, de Soros si de alti filantropi care au sprijinit societatea civila romaneasca. De fapt George Soros a acordat un sprijin foarte important care a fost un sprijin foarte important pentru tranzitia din Romania si care a fost foarte important si prin ajutorul pe care l-a dat dezvoltarii unei noi elite, dar si a presei libere, a spitalelor, a universitatilor si asa mai departe. Deci eu gasesc ca prezenta unor semnaturi - si m-am intrebat si cand a fost seria de atacuri impotriva lui Vladimir Tismaneanu, impotriva ministrului de Externe Mihai Razvan Ungureanu cu catva timp in urma, cu accentele antisemite, cu recurgerea la invocarea capitanului, care este asteptat sa faca ordine in aceasta societate - ma intrebam atunci si am intrebat si in scris cum e posibil ca onorabili comentatori, democrati sa-si alature si sa legitimeze prin semnatura lor un ziar cum este ZIUA. Iar raspunsul a fost ca in presa romaneasca este greu sa gasesti un loc unde sa te exprimi si decat sa avem tacerea acestor condeie e de preferat sa avem alaturarea lor cu cele care au cu totul alte orientari valorice. Nu cred, din pacate nu pot sa accept acest argument. Democratia romaneasca a avut enorm de suferit in toti acesti 17 ani tocmai pentru ca personalitatile democratice nu au fost consecvente de multe ori, ca nu a existat o previzibilitate a unui spirit civic si ca prin confuzia, prin alaturarea lor cu spirite absolut anacronice, antioccidentale nu a facut decat sa le legitimeze si nicidecum sa le contrazica public."
Radio "Europa Libera"

O nota "strict secreta"

Materialul de mai jos (fisier multimedia 1), una dintre "Notele" semnate S. Enache, a fost transmis Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii in cadrul campaniei Civic Media "Voci curate", spre verificare.

Strict secret
Ex. unic Primit
Data: 7.XI.1986
Stampila de inregistrare (Seria: 189472/ ME)
Nota in legatura cu Gazda Aladar Lazlo fost incadrat ca pictor scenograf la Teatrul de papusi Tirgu Mures
Va aduc la cunostinta urmatoarele:
In data de 31 octombrie 1986 am fost cautata telefonic la domiciliu de sus-numitul. Mi-a transmis prin intermediul mamei salutari si urari de bine, fara sa precizeze unde se afla. Inainte de plecarea sa in strainatate am purtat mai multe discutii din care am dedus ca nu are o viata de familie armonioasa, iar dintre prietenii pe care i-ar fi avut in strainatate se referea la Elekes K. si Agoston V. stabiliti in R.P.U (n.red. Republica Populara Ungaria). Mentionez ca era presedinte de sindicat iar in aceasta calitate desfasura o activitate corecta. In discutiile purtate cu mine nu avea atitudini politice necorespunzatoare. Datorita atributiunilor sale de serviciu, majoritatea timpului lucrand singur, nu si-a creat un cerc de prieteni mai apropiati in cadrul teatrului. Executa schite la domiciliu, dupa care urmarea realizarea lor in ateliere. Evita sa aduca in discutie probleme privind situatia rudelor sale sau a prietenilor. Inainte de plecarea sa in strainatate nu am observat sa faca pregatiri deosebite, luandu-si ramas bun prin telefon, interesandu-se chiar cu aceasta ocazie de probleme de serviciu. Parerea mea privind hotararea pe care a luat-o de a refuza sa se intoarca in tara este aceea ca l-ar fi influentat sotia, desi relatiile de familie nu erau dintre cele mai bune. Dupa cum am fost informata a trimis o ilustrata colegilor prin care isi cere scuze pentru gestul facut si mentioneaza adresa sa in RFG.
Tg. Mures, 7 noiembrie 1986 S. Enache N.O. 07.XI.1986
Mentiune
Numitul Gazda Aladar Laszlo a fost scenograf la T. Papusi din Tg. Mures. In luna iulie 1986 i s-a aprobat o excursie in R.P.U. cu sotia. De aici a plecat in R.F.G. refuzand inapoierea in tara. Sus-numitul va fi luat in s. inf. (n.red. studiu informativ) in conformitate cu prevederile programului de masuri.
20.02.1940
Smg de Padure
Aladar Erzsebet
pictor scenograf,
Str. Muncii nr. 28, ap. 8

Co-presedinta Ligii Pro-Europa isi apara trecutul comunist prin atacuri furibunde la adresa celor care-l dezvaluie * Documentele o tradeaza

Urmare a atacului lansat de la microfoanele Radio Europa Libera am solicitat redactiei de la Praga un drept la replica. Ni s-au acordat trei minute in care am aratat ca este extrem de regretabil ca un post prestigios ca Radio Europa Libera a ales sa practice o cale a diversiunii in locul celei a informarii corecte. Un material nu poate fi complet atunci cand nu sunt audiate toate partile. Ori, in ce priveste atacul la ZIUA, unii redactori ai postului Radio Europa Libera nu sunt la prima abatere de la normele deontologice. Publicam file din dosarul Smarandei Enache care se afla pe masa CNSAS.

Manipulare prin omisiune

In transmisiunea din 13 decembrie, pe care o publicam integral in pagina alaturata, a fost omisa esenta textului la care fac referire redactorul Europa Libera si Smaranda Enache. Anume, colaborarea acesteia cu Partidul Comunist si Securitatea, organe cu care, dupa cum am crezut mult timp, Radio Europa Libera se afla in totala contradictie. Nu si in cazul Smarandei Enache. In realitate, acuzele nefondate si murdare aruncate la adresa noastra sunt raspunsul nefericit la realitatea pe care noi o dezvaluim publicului necosmetizata, pentru a elimina impostura din noua Romanie. Respectiv, dupa cum afirmam in ZIUA in cazul Smarandei Enache, sefa gruparii Liga Pro Europa si fondatoare a organizatiei ateiste a "libertatii de constiinta" care doreste eliminarea simbolurilor credintei din viata copiilor este membra a PCR de la 21 de ani si a fost, rand pe rand, indrumator UTC, sefa a Asociatiei Studentilor Comunisti (ASC) si, dupa ce si-a "ridicat nivelul politico-ideologic" la Academia Partidului, Stefan Gheorghiu, a devenit secretar al Biroului Organizatiei de Baza (BOB) a PCR, ulterior fiind folosita, ca si Mona Musca, pentru a da "recomandari frumoase" despre colegii ei de la Teatrul de papusi din Targu Mures, unde a fost angajata prin Hotarare a Comitetului Judetean de Partid, semnata de primul secretar PCR Nicolae Veres, desi nu avea calificarea necesara. Dupa 1989, a schimbat cultul comunist cu religia "drepturilor omului", de care s-a folosit cu varf si indesat. Si nu este singura.

In articolul care a starnit mania Smarandei Enache, mai aratam ca atitudinile anti-Romania ale unor ocupanti ai notiunii de societate civila, ca Smaranda Enache, Renate Weber, Gabriel Andreescu, Alina Mungiu Pippidi, Cristian Pirvulescu si altii, sunt dezvaluite in spatiul Basarabiei, unde respectivii militeaza de 17 ani de zile in favoarea intereselor si proiectelor Rusiei. Ultimul Raport al SRI arata, ca si cele precedente, ca folosindu-se si de acest spatiu, serviciile secrete anti-NATO ameninta securitatea Romaniei. Nu in ultimul rand, reactia celor de mai sus este generata si de respingerea de catre Ministerul Educatiei si Invatamantului a cererii lor aberante de eliminare a icoanelor din scoli. Coalitia pentru respectarea sentimentului religios, coordonata de Asociatia Civic Media, a aparat drepturile copiilor, castigand in fata nefirescului sustinut de fosti activisti ai regimului comunist. Nu credem ca cetatenii americani care platesc salariile redactorilor Europei libere stiu ca acestia se ocupa si cu reconspirarea colaboratorilor Partidului Comunist si ai Securitatii. (Victor RONCEA)

Steaua Rosie, 166 (8166), 14.08.1984
Educarea tinerei generatii - nobila noastra misiune

(..) Teatrul de papusi este o creatie a anilor demiurgici pe care-i traim, este o expresie pregnanta a solicitudinii cu care partidul nostru, personal tovarasul Nicolae Ceausescu, vegheaza la formarea tinerei generatii printr-o arta angajata, revolutionara. De aceea, aniversarea a 40 de ani de la revolutia de eliberare sociala si nationala, antifascista si antiimperialista si Congresul al XIII-lea al partidului constituie pentru fiecare om al muncii din Teatrul de papusi sarbatori scumpe sufletului, sarbatori care ne obliga la noi si semnificative realizari, pentru a contribui prin specificul artei noastre la imbogatirea personalitatii umane cu valorile sigure ale societatii noastre socialiste.
Smaranda Enache - director al Teatrului de stat de papusi

Organizatia de baza BOB Targu Mures
APRECIERE DE MUNCA asupra activitatii tov. Enache Smaranda

Tovarasa Enache Smaranda s-a nascut la 31.03.1950 la Targu Mures. In 1973 a absovit cursurile Universitatii din Bucuresti, Facultatea limbi romanice, clasice si orientale, sectia franceza-maghiara. De la 1 septembrie 1981 este secretar literar la Teatrul de stat de papusi.
Tov. Enache Smaranda este un cadru foarte bine pregatit profesional, competent, avand solide cunostinte de specialitate si de cultura generala. In calitatea sa de secretar literar se preocupa de promovarea unui repertoriu de un inalt nivel ideologic si patriotic, in conformitate cu cerintele societatii noastre socialiste. Manifesta initiativa in realizarea sarcinilor profesionale, preocupare pentru autoperfectionare. Prin activitatea sa contribuie la sprorirea prestigiului institutiei.
Tov. Enache Smaranda a mai ocupat functii de raspundere, fiind in facultate sef comisie culturala A.S.C, membra BOB la Liceul ind. Nr.4, indrumator UTC la acelasi liceu. Din februarie 1982 este secretar BOB la Teatrul de Stat de papusi, functie de care se achita in conditiuni bune. Desi aleasa intr-o perioada scurta dupa venirea sa in institutie, a reusit sa cuprinda intreaga gama de probleme ale colectivului contribuind la imbunatatirea climatului de munca. S-a preocupat de realizarea indicatorilor de plan, de ritmicitate si eficienta in tinerea adunarilor generale, imprimand un caracter dinamic vietii de organizatie. Colaboreaza armonios cu ceilalti membri BOB si cu directiunea institutiei. Se bucura de prestigiu si respect in organizatia de baza, dand dovada de fermitate, principialitate si consecventa. Se preocupa permanent de cunoasterea Documentelor de partid, de ridicarea nivelului politico-ideologic, urmand cursurile anului II al Universitatii de partid si de conducere.
Tovarasa Enache Smaranda are o atitudine demna in societate si familie, avand un fiu de varsta scolara.
Targu Mures, la 19.02.1983 BOB (semnatura)

Verificata de CNSAS (DE TREI ANI! - Nota mea de azi)

Copresedinta Ligii Pro Europa Smaranda Enache a declarat pe 6 septembrie intr-o conferinta de presa ca i s-au cerut de catre CNSAS la jumatatea lunii august date personale pentru efectuarea unor cercetari, informeaza Mediafax.
"Am primit in data de 16 august o solicitare din partea CNSAS pentru verificarea calitatii posibile de colaborator al Securitatii in baza Legii 187 articolul 2 litera y, care se refera la persoane cu functii de conducere inclusiv membri din Consilii de Administratie din Regii Autonome, companii nationale si societati comerciale, precum si membri ai conducerii fundatiilor, asociatiilor si filialelor care activeaza pe teritoriul Romaniei si fondatorii acestora. Nu am avut timp sa ma consult cu colegii mei care conduc asociatii sau fundatii, nu stiu cati dintre noi au primit asemenea solicitari, dar evident ne supunem legii", a declarat Enache.
Smaranda Enache se afla pe lista "Voci curate" a Asociatiei Civic Media. Ea a precizat ca isi va face public dosarul de Securitate. "Au inceput aceste verificari in legatura cu posibila mea calitate de agent sau colaborator al politiei politice comuniste si, ceea ni se cere, este o copie a cartii de munca certificata notarial, un Curriculum Vitae amanuntit si o copie a cartii de identitate. Aceste lucruri le voi trimite, evident, la CNSAS in cel mai scurt timp, iar de indata ce va aparea raspunsul CNSAS si dosarul pe care il am sau nu il am, il voi face public pentru ca sa il cunoasteti in integralitatea sa", a adaugat Smaranda Enache. Ea a precizat ca nici un alt membru al conducerii Ligii Pro Europa nu a primit o asemenea solicitare, nici macar Csiky Boldizsar, cel care impreuna cu Enache asigura copresedintia Ligii.
"Singura persoana care a fost mentionata pe lista Civic Media a fost Istvan Haller alaturi de mine. Noi am fost cei doi de pe lista Civic Media ca lideri de opinie a caror verificare s-a solicitat in respectivul pachet", a mai spus Smaranda Enache.
Venim in intampinarea cercetatorilor CNSAS si mai punem la dispozitie cateva acte care Smaranda Enache, ca si multi alti formatori de opinie mincinosi, spera ca nu mai exista. Ei bine, se inseala. Oferim opiniei publice, spre lamurire, una dintre caracterizarile tovarasei Smaranda Enache facute de Comitetul Judetean Mures al Partidului Comunist Roman. (D.E.)
http://www.ziua.ro/display.php?id=212892&data=2006-12-15

JURNALISTUL VETERAN LAZAR LADARIU ii raspunde agentei filo-maghiare Smaranda Enache: "Nu mor caii cand vor cainii!". Plus ca exista si o pisica...

"Nu mor caii cand vor cainii!"

Am reiterat - si cu alte prilejuri - ca eu, Lazar Ladariu, nu sunt obisnuit sa raman dator! Nimanui! De fiecare data ma tin de cuvant si - cu ceva intarziere calculata -, ii voi raspunde acum si consilierului municipal Benedek István, asigurandu-l ca i-am sfidat, intr-adins, provocarea acelor declaratii otravite de la o neinspirata (pentru el!) conferinta de presa a UDMR. Am considerat ca, premeditat, trebuie sa aman raspunsul, nedorind sa umbresc un moment important, cel al victoriei si al bucuriei personale impotriva rautatilor udemeriste.

De cand ma stiu, ca roman, ca cetatean al acestei tari, ca ziarist, ca scriitor, ca intelectual roman, m-am supus unui vot democratic. Cum tot democratic era - si normal! - ca Benedek István sa recunoasca rezultatul unui vot secret: 13-9! Prin ce matematica, ma intreb, probabil doar prin cea udemerista, 9 este mai mare decat 13? Atunci, la acel vot secret, rezultatul a fost cel amintit! O precizare: au fost prezenti 22 de consilieri, 12 reprezentand partidele romanesti (PD-L, PSD, PNL, PRM) si 10 din partea UDMR. Obtinand 13 voturi, inseamna ca si un consilier UDMR, spre cinstea lui, mi-a acordat votul, cunoscand si recunoscand, corect, aportul meu in folosul comunitatii, in decursul timpului. Ii multumesc pentru obiectivitate si pentru realismul coborarii cu picioarele pe pamant!

Apoi, lui Benedek István ar trebui sa-i fie cunoscut pana acum ca titlul de "Cetatean de Onoare" nu se acorda pentru activitate si can-canuri politice, ci pentru merite publice si profesionale. Iar daca, pana in momentul acelui vot, Benedek István nu stia ca semnatarul acestor randuri nu mai face parte din niciun partid, i-o spun eu acum. M-am indepartat de valtorile politicii in momentul in care PUNR, lovit si mancat din toate partile, a fost scos din Parlament, la comanda udemerista, cu largul sprijin al vanzatorilor de neam. Deci, si cu mana romaneasca! Am parasit, definitiv, scena politica romaneasca, dandu-mi demisia din toate structurile de partid, la 24 octombrie 2008 - chiar in ziua in care, alaturi de marele poet Adrian Paunescu, intr-un cadru festiv, mi se decerna distinctia de "Cetatean de Onoare al Culturii" -, scarbit de tot noroiul, de toata mizeria din haznaua politica romaneasca. De atunci, asa cum anuntam cu prilejul demisiei din PSD, fac doar o singura politica: cea culturala! Si cea a apararii neamului meu, a demnitatii si a verticalitatii nationale in fata denigratorilor de tot felul si a tuturor celor care dau cu tarnacopul la subminarea si slabirea statului national, unitar, romanesc.

A-ti spune deschis parerea, in virtutea unui pur adevar, conform documentelor, a-ti impartasi, zilnic, prin "Cuvantul liber", opiniile, a-ti iubi tara (sentiment firesc!), locul ivirii pe lume, vatra parintilor, a mosilor si stramosilor, nu inseamna a uri pe cineva. A fi patriot si (de ce nu?) nationalist roman nu inseamna a fi extremist sau sovin. Altii sunt extremistii, mereu cautatori de nazariri si inventii imposibile, cum ar fi Tinutul Secuiesc, autonomiile teritoriale pe criterii etnice, a doua limba oficiala in stat etc. Asta trebuie s-o stie Benedek István!

In privinta contributiei mele in folosul comunitatii premeditat neglijata de el, insultandu-ma, cred ca multe amanunte i-ar fi putut oferi, pentru a nu se supune penibilei situatii si ridicolului, chiar fratele domniei sale, Benedek Imre, fost coleg consilier in Consiliul Judetean Mures, avand, nu o data, cuvinte de apreciere la atitudinea si contributia mea obiectiva, echidistanta, atunci cand este vorba de interesul cetateanului (indiferent de etnie, religie, convingeri politice!), cel care, cu stampila in cabina de vot, m-a trimis acolo sa-l reprezint. Si consider ca, patru ani si mai bine, l-am reprezentat cu cinste. Asa consideram eu ca-i corect, asa trebuia raspuns asteptarilor targumuresenilor care ne-au trimis in miniparlamentul judetean.

In alta ordine de idei, tin sa precizez, cu tarie, ca n-am avut niciodata ceva impotriva maghiarilor cinstiti, corecti, care respecta Constitutia si legile Romaniei. Am considerat, intotdeauna, ca Ion nu-i mai fericit, in ziua de astazi, decat János, nici Péter decat Petru! Toti, deopotriva, sunt apasati la fel, egali in saracie. Toti, indiferent de etnie, sufera din cauza poverilor generalizate. Am avut, insa, mereu, ceva si o sa am (si asta-i racaie pe unii!) impotriva capetelor infierbantate din UDMR, a celor doritori de autonomii teritoriale, de separatism si de neorevizionism. Am luat atitudine impotriva celor care au facut, deopotriva, atat de mult rau, din 1990 incoace, atat romanilor, cat si maghiarilor! I-am ajutat, deopotriva _ chiar mai mult decat un lider sau un deputat UDMR! -, cat am putut si cat respectarea legii mi-a permis, pe romani si pe maghiari. Fara nicio deosebire! Maghiarii care mi-au trecut pragul, nu putini, o stiu. Si inca prea bine. Asta pot s-o confirme chiar ei, nu Benedek István! Un exemplu concludent? Ce ar fi ca Benedek István sa se intereseze cati romani lucreaza (in serviciile administrativ si tehnic) la ziarul "Népujság" si cati maghiari la "Cuvantul liber"? Desigur, ar mai invata cate ceva despre comportamentul real uman, despre toleranta si concordie etnica! Asa ca ar fi bine - si in folosul lui, in primul rand! - sa-si masoare cuvintele inainte de a rosti enormitati, care zuruie si duruie, precum bolovanii, pe tabla unui acoperis! Pentru ca tocmai aceasta imprudenta, din cauza unor aberatii udemeriste fara acoperire, i-ar putea atrage mari neplaceri. Aceleasi neplaceri - repetam! - pe care le-a avut si Spielmann Mihály mai anii trecuti. Pentru ca, in fata Justitiei - unde ar putea ajunge si el, pentru gafa lui impardonabila, cuprinsa in afirmatiile "atitudine absolut negativa la adresa comunitatii maghiare", "atitudine dusmanoasa fata de populatie, nu numai fata de comunitatea maghiara" -, trebuie aduse dovezi! Spielmann Mihály n-a putut (n-a avut de unde!) aduce tocmai dovezi. Si a pierdut, cu brio, procesul! Doreste, cumva, Benedek István sa-l urmeze intru penibil? Sa se gandeasca bine, deoarece mai are timp sa reflecteze si sa-si ceara scuze! Ar evita, astfel, un proces care nu i-ar face, lui si UDMR, cinste!

Apoi, ma intreb: cine-i Benedek István? Cu ce drept si, mai ales, pe ce considerente, dupa ce criterii ma judeca el pe mine? Eu n-am facut-o, in cazul lui, desi motive suficiente aveam s-o fac, in acesti multi ani, si nu o data! Niciodata n-am atacat pe nimeni. Doar m-am aparat. Iar cainii nu mi-au mancat din traista romaneasca. Il sfatuiesc sa se fereasca de judecata mea, in 10.000 de exemplare!

Iar pentru ca tot ma obliga sa-i aduc motivele reale ale sustinerii mele, de catre cei 13 consilieri care m-au votat si de catre revolutionarii Asociatiei targumuresene "Memorial '89", Targu-Mures - "Oras Martir", care m-au propus si m-au sustinut (placuta surpriza!), ii reamintesc si care sunt argumentele conform carora mi s-a acordat votul majoritar in Consiliul Local pentru titlul de "Cetatean de Onoare" al Targu-Muresului. Ar fi cele 25 de carti publicate, lasate dovezi indubitabile in urma mea, pentru care mi-au fost acordate sase premii literare ale Ascociatiei Scriitorilor, peste 15.000 de articole aparute (in care, poate oricine vedea, am cuprins si bucuriile, vietile, dramele, supararile multor maghiari, corecti, cinstiti, care respecta Constitutia si legile Romaniei!), in urma carora cititorii ziarului "Cuvantul liber" mi-au acordat, in patru din cinci ani, la rand, titlul onorant de "Cel mai apreciat ziarist muresean". Tot printre argumente s-ar situa Diploma Universitatii "Petru Maior" din Targu-Mures, titlul de "Cetatean de Onoare" al mai multor localitati, cele peste 200 de Diplome de Excelenta si Diplome de Merit, medaliile si distinctiile, printre care si "Fibula de la Suseni", simbol al continuitatii noastre pe aceste meleaguri, pentru contributia la propasirea culturii si implicarea in problemele presante ale cetateanului. Sunt presedinte al Despartamantului Central Judetean Mures al ASTREI, ducandu-i inainte mesajul inaintemergatorilor ardeleni, in ideea continuarii luminarii satelor, mai ales in aceste vremuri potrivnice culturii.

Unii dintre capii UDMR mor de ciuda ca, prin noua structura, majoritar romaneasca, a Consiliului Local Targu-Mures, in urma trecutelor alegeri locale, nu-si mai pot bate joc de romani. Ca 13 nu-i egal cu 9 sau 10! Asta-i altceva! Tin sa-i mai amintesc lui Benedek István, daca el cumva inca nu stie, ca in viata am razbit prin truda enorma, prin demnitate si verticalitate, ca, in cei 19 ani postdecembristi, de doua ori am fost in Parlamentul Romaniei, deputat PUNR (asta-i deranjeaza pe unii, mai ales!), consilier judetean, ca mi-am facut datoria de patriot si de nationalist roman, adept al unui nationalism luminat, echilibrat, traditional ardelenesc necesar, in viziunea noastra, mai ales in zilele de azi, cand unii viseaza cai verzi pe pereti si un Tinut Secuiesc, autonom teritorial, in inima de Romanie! Iar daca tot nu stie, il mai informez ca, in ciuda faptului ca am fost, vreme de doua legislaturi, demnitar al statului roman, locuiesc, de 46 de ani, tot intr-un apartament de la etajul al treilea al unui bloc cu 10 etaje, ca n-am masina, n-am vile, n-am proprietati, n-am averi, n-am firme. Mereu cu gandul si fapta la ceilalti, in slujba cetateanului fiind, mai putin, sau aproape deloc, m-a preocupat interesul personal. Nu ca majoritatea "boierilor" din UDMR, a "baronilor locali" din partidele parlamentare de azi.

As vrea, pe aceasta cale, sa raspund si colegilor mei din presa scrisa si audiovizuala. Le spun, cum le spuneam si atunci, refuzand sa comentez afirmatiile lui Benedek István, pline de venin, aiuristice si dusmanoase: la cei 70 de ani, eu nu scot sabia sa ma bat cu pigmeii! Eu am cu cine sa ma lupt! Pur si simplu, nu-i bag in seama!

Apoi, lui si Smarandei Enache, imprudentei Smarandite, tin sa le reamintesc vorbele intelepte, indeobste cunoscute, dar nu si de ei: "Nu mor caii cand vor cainii!".

P.S. (1) Aflu, dar deloc cu surprindere disimulata, ca si Smaranda Enache, sub flamura Ligii ei (in loc sa fie inteleapta, prevazatoare, si sa taca malc - stie ea, si inca prea bine, de ce!), sare, buimaca, din baie, cu o falca-n cer, cu alta-n pamant. Sfidand, la randu-i, votul democratic, secret, al celor care au cantarit si apoi au votat pentru ca subsemnatului sa-i fie decernat titlul de "Cetatean de Onoare", ea ii jigneste, in primul rand, pe cei 13 consilieri locali. Chipurile, nemultumita, in semn de protest, anunta, "cu lacrimi in ochi" (nu, zau?!), cum scrie un ziar, ca a luat decizia de a renunta la titlul de "Cetatean de Onoare", acordat cu ani in urma. Motivul? Cel cunoscut! De ce a fost votat Lazar Ladariu, in Consiliul Local, sa primeasca si el acelasi titlu! Daca asa doreste ea, sa renunte! Nu are decat! Si ar face chiar bine! Ne aflam doar intr-un stat democratic al liberei optiuni. S-o faca, spre bucuria romanilor si a altor targumureseni! N-are decat sa se ia de mana cu Benedek István si, impreuna, sa se dea cu fundul de pamant, ca doi copii bosumflati ca li s-a luat jucaria, pana vor ajunge de cealalta parte! Aflandu-i vituperarea clocita in cuib de vipera, de la conferinta de presa, prin care-si varsa supararea ca-i stau in gat, ca un arici, nu mi-am putut reprima exclamatia interogativa: Smarandita este "Cetatean de Onoare"? Sincer, nu stiam. Si, mai ales, m-am intrebat: oare pentru ce merite? Poate ni le spune ea. Dupa mine si alti romani, nu are decat, este libera sa-si dea demisia si din cea de… cetatean al Romaniei. Treaba ei! Si o precizare necesara: i-am mai aratat, o data, pisica, Smarandei Enache, sub un titlu desfasurat pe 10 coloane in "Cuvantul liber". Nici pana astazi nu mi-a raspuns la intrebarea incomoda. "Dovezile" sunt inca in mainile mele. Sa nu uite! Iar daca tot o paleste amnezia, o sa-i amintim noi (asa cum am mai facut-o!) ce ea ar dori sa fie uitat! Oare tot "cu lacrimi in ochi" milita dumneaei pentru separatismul scolar, pe la inceputul anului 1990, tot "cu lacrimi in ochi" "coresponda" cu o anumita institutie de odinioara? Tot "cu lacrimi in ochi" nu vedea, intr-un comentariu revoltator, ca cel zdrobit, de furia oarba, la 20 martie 1990, este nu maghiarul, ci romanul Mihaila Cofar? Ma mir sincer! Tocmai ea s-a gasit sa vorbeasca?!

P.S. (2) Orbiti de ura si de lipsa acelui simt al realitatii, necesar in astfel de cazuri, manati de o pornire ignoranta, cei doi, fara sa-si dea seama, mi-au ridicat mingea la fileu. Satul sa tot fiu muscat de locul partii dorsale, sa fiu mereu calcat pe batatura, eu nu le mai dau nici cea mai mica importanta. Pentru mine nu exista!

P.S. (3) Astept scuze! Nu cred ca de procese (pe care astfel, cu asemenea calomnii, le vor pierde, sigur!) au ei nevoie acum!

LAZAR LADARIU

www.cuvantul-liber.ro

TOTALITARISMUL "societatii civile". Activista Smaranda Enache vroia sa ii interzica jurnalistului Lazar Ladariu titlul de cetatean de onoare in Mures

Realitatea TV Mures: Smaranda Enache a renunţat la titlul de cetăţean de onoare al oraşului Tîrgu-Mureş. Co-preşedintele Ligii Pro Europa - si membra fondatoare a GDS - a primit distincţia în anul 1997, fiind prima femeie căreia i-a fost acordat acest titlu. Smaranda Enache renunţă la el, deoarece nu este de acord cu faptul că şi Lazăr Lădariu a primit aceeaşi distincţie, deşi în opinia ei, nu ar merita-o. Smaranda Enache consideră incorectă hotărârea consiliului local prin care i s-a acordat titlul de cetăţean de onoare al municipiului Tîrgu-Mureş, omului de cultură Lazăr Lădariu. Co-preşedintele Ligii Pro Europa a declarat că, deşi a luat o hotărâre dureroasă, este decisă să renunţe la aceeaşi distincţie pe care a primit-o în anul 1997, din cauza faptului că Lazăr Lădariu nu ar fi meritat titlul de cetăţean de onoare - pentru ca "a jignit si a umilit sentimentele maghiarilor". Autorităţile locale sunt însă de altă părere şi spun că hotârea a fost deja luată şi este perfect justificată. Contactat telefonic, Lazăr Lădariu a refuzat să facă declaraţii în legătură cu acest subiect. Jurnalistul a spus însă că abia aşteaptă momentul în care îi va fi înmânată distincţia.

Faclia de Cluj: La Mulţi Ani, Lazăr Lădariu!
25 Martie 2009

Da. Chiar de azi, Lazăr Lădariu îşi scrie vîrsta cu „7”! Şi ce tînăr era în ’58, cînd din Idicel-Sat a plecat să cucerească Cetatea Filologică a Clujului. Avea deja un an de „suplinitor” şi visa drumul profesoratului, mai ales că se simţea în apele lui la catedră. Şi nici n-a prea fost complicat... Tînărul „I.P.3” din Tg. Mureş „vîna” viitori dascăli care să se ridice la pretenţiile învăţămîntului universitar.
Şapte ani a dăscălit slujind Limba Română, pînă-n ’70, cînd l-a chemat jurnalistica, chiar dacă prima mare iubire a fost poezia. A fost şi a rămas, deşi, dacă urmăreşti cotidianul mureşean „Cuvîntul Liber” şi-i vei citi incitantele editoriale, ai jura că asta a fost chemarea vieţii lui. E adevărat, a scris pe puţin 15.000 de articole, sarea şi piperul fiecărei zi de apariţie, dar din sufletul său încărcat de poezie s-au născut mii de poeme, risipite prin mai toate revistele literare de primă mărime, dar reunite în volume care îmbogăţesc bibliotecile culturii româneşti. Şi ele, şi cărţile de publicistică, i-au adus mereu bucurii profesionale. Asociaţia Scriitorilor din Tg. Mureş, una dintre cele mai valoroase şi vii ale „Uniunii”, preţuindu-i creaţia, i-a răsplătit-o, aşa cum au făcut-o şi alte instituţii de cultură. O panoplie în care se regăsesc „Premiul de Excelenţă şi Diploma pentru întreaga activitate literară”, declarat aproape la fiecare ediţie a Galei „Omul anului”, „Cel mai apreciat şi influent jurnalist mureşean din presa scrisă”, „Tîrgumureşean de Onoare”, „Medalia Universităţii «Petru Maior» din Tîrgu Mureş”, „Cetăţean de Onoare al Culturii”, distincţie atribuită de Grupul de Presă „Ambasador”. A „bătut” la pas tot Ardealul şi a trăit din plin neliniştile oamenilor. Satul natal i-a acordat distincţia pe care o consideră cea mai importantă între cele conferite în cei 70 de ani de viaţă: l-a declarat Cetăţean de Onoare. Nici satul Chiheru în care, de 18 ani, era dascăl suplinitor la începutul lungului drum profesional, nu l-a uitat. A trăit clipa de mare emoţie, care, împreună cu sacul de amintiri, va ajunge într-o bună zi în romanul unei vieţi neliniştite, dăruite oamenilor şi culturii. Un roman în care, sigur, nu va găsi loc să publice nici cele mult peste 100 de Diplome – de Excelenţă şi de Onoare, conferite pentru promovarea culturii naţionale, a tradiţiilor româneşti.
Anul 1989, în acel Decembrie tragic, l-a găsit pe baricade, măcinat de interese străine neamului românesc, cu programe pregătite din vreme, aici şi-n Vestul apropiat, de cei ce se pregăteau să instituie un mic stat unguresc cu capitala la Tg. Mureş. Atunci, în vîltoarea evenimentelor, colegii i-au cerut să preia conducerea ziarului, pe care l-au „botezat” – şi aşa e şi azi! – „Cuvîntul Liber”. Era în al douăzecilea an de publicistică, cărora avea să li se mai adauge pînă astăzi, încă pe-atîţia. O viaţă profesională de patru decenii de ziaristică, cu profund respect pentru ideile pe care le-a slujit cu demnitate şi, mai ales, pentru biblia din suflet, limba română.
N-a „trădat” condeiul nici atunci cînd valorile vieţii şi disoluţiile spre care neprieteni ai neamului nostru împingeau ţara, în vremuri tulburi, spre dezastru, s-a ataşat de grupul fondatorilor Partidului Unităţii Naţionale a Romanilor timp de opt ani, din 1992 pînă în anul 2000, a făcut parte din Parlamentul României, ca membru al Comisiei pentru Cultură. Atunci cînd se dădea marea bătălie pentru marile legi ale ţării. A fost un parlamentar pe care oamenii din judeţul Mureş nu l-au uitat. Din respect pentru tot ce a făcut, autorităţile i-au acordat cea mai înaltă distincţie a judeţului Mureş: „Diploma de Excelenţă” şi „Fibula de la Suseni”.
Lazăr Lădariu, un nume care nu lipseşte dintre personalităţile de bază al Uniunilor profesionale ale scriitorilor şi jurnaliştilor, nici din importantele Dicţionare şi Enciclopedii sau din bibliotecile care adună cărţile-tezaur, care vor străbate deceniile. S-au aplecat asupra cărţilor sale personalităţi de primă mărime ale literaturii române, între care Laurenţiu Ulici, Alex Ştefănescu, Cornel Moraru, Constantin Crişan, Constantin Cubleşan, Nicolae Băciuţ, Adrian Popescu, Traian T. Coşovei ş.a. Un bărbat care, la 70 de ani, şi-a păstrat tinereţea şi forţa de a sluji crezul pe care i l-au sădit în suflet doi ţărani admirabili din Idicel-Sat, Fironica şi Mihail, părinţii săi, avînd apoi parte de „şlefuitori” pe care nu i-a uitat niciodată: dascălii săi de la Liceul „Al. Papiu Ilarian” din Tg. Mureş şi cei de la „Filo”, din Cluj.
La Mulţi Ani, Maestre! Şi cred că darul de ziua ta, al celor care te iubesc, Antologia „Vîrstele timpului”, alcătuită şi îngrijită de Mariana Cristescu, te defineşte mai bine decît am reuşit eu s-o fac...
Constantin MUSTAŢĂ

ANTI-ROMANII si anti-crestinii "umanisti" din GDS ataca Ortodoxia la Sapanta. Teologul Justin Leon Lutai lamureste atacul

Scandalul instrumentat de cativa agitatori greco-catolici sustinuti de ungurii de la HotNews si de anti-romanii si anti-ortodocsii viscerali si patologici Smaranda Enache si Remus Cernea, privind Biserica Ortodoxa din Sapanta, continua.

Revista Presa Ortodoxa trateaza cazul pe larg si aminteste ca chiar saptamana aceasta a avut loc prima înfăţişare a procesului de evacuare (!) a ortodocşilor din biserica de la Săpânţa, desfăşurat la Sighet. La proces au venit, pentru prima oară, şi patru sute de săteni pentru a îşi afirma opţiunea fermă de sprijinire a parohiei lor ortodoxe. Venirea sătenilor a fost un semnal de alarmă pentru autorităţi, care trebuie să conştientizeze că demersurile greco-catolice provin din dorinţă de stăpânire, manifestată împotriva realităţii şi a voinţei oamenilor, scrie, pe buna dreptate Presa Ortodoxa.

Am primit si eu, la randul meu, prin amabilitatea centrului de reactie si atitudine ortodoxa de la Petru Voda, un punct de vedere pertinent al teologului Iustin Leon Luţai, fiul preotului paroh Grigore Luţai:

"Datorita circului mediatic creat de catre reprezentantii minusculei parohii greco-catolice din Sapanta suntem datori sa facem unele precizari :

1. Greco-catolicii nu sunt supusi la nicio epurare culturala sau religioasa . Acuzele pe care preotul greco-catolic le aduce statului roman si parohiei ortodoxe sunt gratuite!!! El trebuie sa inteleaga ca traim in Romania si nu in Vatican. Acest mod de actiune a preotului greco-catolic si episcopiei greco-catolice de la Baia Mare aduc mari prejudicii de imagine localitatii.

2. Biserica care acum se restaureaza si reabiliteaza integral apartine de drept comunitatii ortodoxe , la fel ca si "Cimitirul Vesel". Cealalta biserica ortodoxa din Sapanta la care preotul greco catolic face mereu referire si unde ne trimite sa sluijim este de fapt manastirea Sapanta Peri , ctitoria sapantenilor. Aceasta manastire este o reinviere a vechii stavropighii din Perii Maramuresului atestata documentar la 1389, ca ctitorie a dinastiei Dragosestilor. Vreme de 312 ani cu mici intermitente a fost sediu episcopal, aici a avut sediul si Sfantul Iosif Marturisitorul al Maramuresului. Potrivnicii neamului romanesc au distrus aceasta manastire la 1703. Rectitorirea ei in Sapanta este raspunsul nostru la nedreptatile istoriei. Situata in padurea bisericii "La Livada",functioneaza ca si manastire de calugarite.

3. Preotul greco-catolic acrediteaza ideea ca parohia ortodoxa Sapanta restaureaza ilegal biserica si ca nu detine avizele necesare.Pe baza proiectului realizat de catre cunoscutul Arhitect Cordos Dorel am obtinut autorizatia de constructie de la primaria Sapanta ,nr 22 din 21 .11.2007 a carei valabilitate expira la 21 .11.2010 ,cu drept de prelungire .Avizul nr 183/z/2007 al Ministerului Culturii si Cultelor plus toate avizele necesare restaurarii acestui sfant lacas. Ordonanta presidentiala se poate dispune in lipsa partilor si are un caracter provizoriu si vremelnic .

4 .Biserica din "Cimitirul Vesel" nu este greco catolica asa cum in mod tendentios preotul greco catolic afirma .Aceasta pretentie a greco-catolicilor se intemeiaza pe un asa zis act de propietate denumit adeverinta de arhiva din Ucraina, care nu este apt din punct de vedere juridic. Conform decretului 177 din 1948, al legii 18/91, legii 7/96 si a noii legi a cultelor propietarul este Parohia Ortodoxa Sapanta .

5. Comunicatul purtatorului de cuvant al Episcopiei Ortodoxe a Maramuresului si Satmarului, Preot Prof.Dr. Cristian Stefan a fost interpretat eronat de catre greco-catolici.

6. Biserica nu este monument istoric asa cum continua sa afirme preotul greco-catolic. Acesta aduce o grosolana jignire Arhitectului Cordos Dorel si mesterului Andreica Gheorghe care a realizat 17 biserici, afirmand ca noi transformam biserica intr-un kitsh. Arhitectul Cordos Dorel a realizat manastirile: Barsana,Sapanta Peri, Rohia (noua biserica), marea catedrala ortodoxa din Baia Mare aflata in constructie si multe alte biserici din tara si biserici ortodoxe romane in Suedia, Franta, Spania. Oare este manastirea Barsana un kitsh??? Complexul arhitectural al manastirii Barsana este o capodopera....

7. Din 2002 pana in prezent parohia greco-catolica isi oficiaza slujbele intr-o baraca la nr 909 care are destinatia ca baraca de santier si depozit furajer .Aceasta constructie nu detine niciun aviz ori autorizatie de constructie pt a se oficia slujbe acolo. Maine s-ar putea sa ne trezim ca baraca devine sala de jocuri de noroc sau club de pensionari !!!!! De sapte ani parohia greco catolica incalca deliberat prevederile legii 50/91 privind autorizarea lucrarilor de constructie.

8. Consiliul local al primariei Sapanta a aprobat PUD (Plan Urbanistic de Detaliu), pentru construirea bisericii greco-catolice la nr 416 conform cererii lor. Daca preotul dorea, putea sa construiasca biserica la 416 si sa nu caute scuze si vinovati ca nu i se aproba la 909. Consiliul local nu poate fi obligat sa voteze sau sa nu voteze un PUD .

9. Decedatul Pop Gheorghe (Deoca Domnului ) "mortul furat", a fost ortodox ,frecventand regulat biserica, spovedit si impartasit fiind cu doua zile inainte de a muri de catre preotul ortodox .Conjunctural datorita faptului ca nu avea pe nimeni a ajuns sa traiasca ultimele clipe ale vietii in casa unui greco catolic .In februarie 1997 greco-catolici veniti din Sarasau au oficiat inmormantarea in curtea greco catolicului care il gazduia .In sosea era prezenta toata suflarea ortodoxa, care a preluat sicriul si a chemat preotul ortodox si l-au inmormantat pe Pop Gheorghe dupa randuiala ,(a fost o reparatie morala) .

10. Nu credem ca preotul Grigore Ritiu a avut un rol determinant in opera lui Stan Ioan Patras si in mentinerea limbii romane .Stan Ioan Patras era un geniu creativ care singur crea epitafele de pe cruci in limba romana .In anii 40 se preda limba romana in scoli si oamenii comunicau in limba romana .

11. La fel ca si preotii romano-catolici, greco-catolici, protestanti....... si preotii ortodocsi au fost inchisi cu sutele .Asa ca nu incercati sa faceti o asociere murdara intre partidul comunist si Biserica Ortodoxa .Mitropolitul Bartolomeu Anania ,Parintele Galeriu ,Parintele Iustin Parvu ,Parintele Arsenie Papacioc ,Parintele Gheorghe Calciu, Parintele Profesor Dumitru Staniloaie sunt doar cateva nume de referinta ortodoxe care au suferit in inchisorile comuniste .Venerabilul Episcop Justinian Chira a fost singurul care a mentinut aprinsa flacara credintei atat in perioada hortisto-fascista din Nord Vestul Transilvaniei cat si in perioada comunista ,facand din manastirea Rohia un chivot al neamului romanesc ,in vitregia vremurilor!!!!!!! .In concluzie, Biserica din "Cimitirul Vesel" nu apartine Vaticanului, ci sapantenilor. "

Justin Leon Lutai

POVESTILE, Vacantele si Calatoriile de "Literatura si Turism" ale lui Radu Calin Cristea: 105.000 Euro. RCC ATACA blogul meu "de moravuri" in Adevarul

"Turismul si literatura

Locul de desfasurare al conferintei:
· Sinaia

Data de desfasurare: 8-10 iunie, 2009

Buget orientativ:
· Organizare conferinta (sala de conferinte, hotel, sceno-tehnica, coffe-break-uri, hotel, masa, transport): 40.000 euro
· Promovare: 50.000 euro
· Productia editoriala (carti, cd-uri): 15.000 euro
· Total: 105.000 euro"

Iata si confirmarea ca cele scrise aici, in exlusivitate - SCANDAL marca Radu Calin Cristea: TARA MOARE DE FOAME si MUZEUL LITERATURII se piaptana de 105.000 Euro in "Vacante&Calatorii". EXCLUSIV - sunt cat se poate de reale. "Evenimentul" de 105.000 Euro s-a consumat, la Casa de Cultura din Busteni. Ati simtit ceva de banii astia? Ati aflat ceva nou? Care este impactul chermezei de la Sinaia si Busteni? La cea mai simpla cautare pe Google, dupa numele conferintei de 105.000 Euro si a organizatorului (vezi foto dreapta), aflam ca promovarea de 50.000 de euro a fost extrem de eficienta pentru publicarea aceluiasi anunt pe... trei siteuri, pe langa cel al partenerului "Vacante & Calatorii". Nu-i vorba, proiectul e generos, se ruleaza de-a dreptul intelectual pe serpentinele patriei. Dar oare, de 105.000 euro, Muzeul Literaturii nu mai avea nimic de facut la... Muzeu, pentru scriitorii Romaniei si valorile lor extraordinare peste care se asterne praful, la propriu, dar si al uitarii?
Cititi dupa descrierea proiectului de pe unul dintre site-urile turistice si cat de lamentabil ataca scriitorul unei singure carti acest blog si pe cei care-i reclama impostura si ilegalitatea crasa in care se scalda, cu sprijinul mafiei din "cultura" si Primarie.

Fara indoiala, in curand va primi la Muzeu vizita unor cadre specializate in "Fraude & Calatorii".

"Conferinta "Literatura si turism - povestile Romaniei profunde"
Scris de Deepfreez Alessandro
8 iunie, Casa de Cultura, Busteni, ora 9:00 - 18:30

Stimata Doamna, Stimate Domn,

Avem placerea de a va invita la o conferinta al carei principal scop este "standardizarea" biografiilor alternative ale localitailor si obiectivelor turistice, astfel incat un ghid, de exemplu, sa stie ce sa le povesteasca turistilor, iar toti turistii sa afle aceeasi poveste.Turismul se sprijina pe povesti, imagini, pe descoperirea altor identitati decit cele natale. Tarile cu traditie turistica isi promoveaza locurile, obiectivele turistice antropice sau naturale cu povesti bine articulate, care ofera o intelegere foarte clara asupra identiatatii(care face si diferenta) locului/zonei/tarii respective.

Din alta perspectiva, privind tema anuntata, literatura a avut tot timpul rolul central in viata culturala a localitatilor, deci a influentat insasi formarea identitaii locului/orasului/tarii.

In ultimii ani, discursul public a fost dominat de construirea unui branding de tara. Stim, formele fara fond sunt sortite esecului. Demaram, astfel, un proiect ambitios, care presupune multa munca, dar foarte necesar deopotriva muzeelor, Ministerului Turismului si calatorilor insisi.

MNLR este o institutie care, datorita prestigiului sau, poate impune niste "standarde" niste "istorii" alternative "oficiale". Tocmai de aceea, in urma lucrarilor acestei conferinte, dar si pe baza altor texte, va fi editata si tiparita o carte (in mai multe volume) de istorii alternative. Localitatile incluse in acest proiect sunt: Breaza, Busteni, Sinaia, Comarnic, Plopeni, Valenii de Munte, Campina.
Totodata, rezultatele acestor dezbateri vor fi publicate in principalele reviste de cultura si turism.

La aceasta conferinta vor fi invitati Ministrul Turismului doamna Elena Udrea si Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National domnul Theodor Paleologu."
Turist Club Carpatic.org

Evident, cei doi ministri au uitat sa apara la conferinta de trei zile.

"Radu Calin Cristea si prietenii lui de la MIRA: Alături de lături
Adevarul
Autor: Radu Calin Cristea
Data: 9 iun 2009

Sunt de o vreme ţinta unor atacuri josnice purtate fie prin e-mail-uri, fie pe câteva bloguri de moravuri uşoare. Toate aceste mesaje sunt expediate la adăpostul unor identităţi false, cu „nick names“-uri, adică sub nişte supranume pe care un amator în computere le poate fabrica în câteva minute. Nu sunt, desigur, singur în această aventură involuntară.
Horia-Roman Patapievici sau Cristian Tudor Popescu au scris în mai multe rânduri despre această cultură hidoasă care creditează un spectru larg de infirmităţi de ordin psihologic.
Autorii acestor împroşcări cu mizerii şi-ar declina identitatea dacă ar acorda polemicii, fie ea şi coborâtă în cele mai fetide medii, o minimă şansă de cavalerism. Pe sol autohton, mentorul şi practicantul cel mai experimentat al acestui tip de ticăloşie mediatică este Alcibiade, porecla sub care, de aproape 20 de ani încoace, „România Mare” insultă, calomniază, terfeleşte. Puieţii spiritului lui Alcibiade, procreaţi şi activând în aceleaşi straturi de bălegar vâscos, se lăbărţează şi îşi fac mendrele în imperiul internetului. Dacă C.V. Tudor, deşi în continuare în stare de libertate, a fost şi este inculpat în zeci (sute?) de procese, progeniturile sale internaute sunt inexpugnabile. Lovesc însă din acelaşi întuneric, sub aceleaşi deghizări, cu aceeaşi mişelească dexteritate. Asistăm neputincioşi la erupţiile unui munte de excremente.
Aşa cum scriam mai sus, o ploaie de e-mail-uri imunde a fost proiectată în direcţia mea de vreo câteva luni. M-am decis să alertez organele. I-am dat toate datele unui amabil ofiţer din cadrul unui departament de criminalitate informatică din MIRA. Din vorbă în vorbă, acesta mi-a mărturisit că, dacă „băieţii sunt deştepţi”, nu vor fi identificaţi niciodată. „Deşteptăc iunea” lor însemnând, de exemplu, ca, înainte de a-şi lovi ţintele din România, mârşavele e-mail-uri să fie trecute prin nişte servere din Singapore, China, Canada şamd. Băieţii şi-ar şterge astfel definitiv urmele. Aveam să primesc între timp şi răspunsul oficial din partea MIRA: cazurile depăşeau aria de competenţă a respectivului compartiment. Pentru ca, totuşi, să am unele şanse de a-i depista pe defăimători mi-au fost descrise nişte proceduri sofisticate până dincolo de limita absurdului şi care ar fi durat ani de zile. Am renunţat.
Rămâne problema de principiu: ce se poate face pentru ca spaţiul larg al comunicării publice să fie cât de cât curăţat de asemenea becisnice apariţii? Se pare că aproape nimic. Legile şi instituţiile sunt, pe bună dreptate, foarte severe în apărarea secretului emitenţilor corespondenţei, dar devin visătoare, laxe în interpretări şi încâlcite în soluţii când vine vorba despre destinatarii-victime ale acestui dialog împotriva firii. Ce-i de făcut?
Dacă te amesteci cu porcii, sfârşeşti prin a mânca din aceleaşi lături. Mai poţi înfrunta fiara în instanţă şi chiar s-o îngenunchezi: poţi claca însă pe parcurs, aşa cum i s-a întâmplat jurnalistei Rodica Chelaru de la BBC, care, după un proces câştigat în faţa lui C.V. Tudor, şi-a luat lumea în cap şi va mai fi trăind departe, prin Noua Zeelandă. În fine, poţi să rămâi străin şi rece. La urma urmelor, flegmele îndreptate în direcţia ta au o traiectorie foarte scurtă atâta vreme cât emiţătorii lor nu pot renunţa tocmai la ceea ce-i face şi puternici, dar şi vulnerabili: la mască. "

Ce "uita" RCC:
ELIBERATI MUZEUL LITERATURII! Radu Calin Cristea nu vrea sa cedeze scaunul ocupat ilegal prin aranjamentele sectei intelectualilor rosii

Ceea ca va spuneam aici - ILEGAL - DIRECTORUL Muzeului National al Literaturii Romane, Radu Calin Cristea, instalat prin frauda. Justitia a demonstrat sforariile sectei. BOMBA - inca din urma cu o saptamana, a devenit, in sfarsit, stire pe Agentii

OBAMA l-a numit ambasador in Romania pe Mark H Gitenstein, considerat un avocat controversat specializat in lobby pentru marile corporatii

HotNews: Mark Henry Gitenstein, noul ambasador SUA in Romania, este un controversat avocat specializat in lobby pro-corporatist

Presedintele SUA, Barack Obama, l-a nominalizat pe Mark Henry Gitenstein pentru postul de ambasador extraordinar si plenipotentiar al Statelor Unite ale Americii la Bucuresti, anunta MAE. Mark Gitenstein este avocat, lucrind din 1989 in firma de avocatura Mayer Brown.

Anterior, Mark Gitenstein a ocupat diverse pozitii in administratie. El a facut parte din echipa de tranzitie care a asigurat transferul prerogativelor prezidentiale de la George W. Bush la Barack Obama.

UPDATE: Un important ONG din SUA l-a acuzat in februarie 2009 pe Gitenstein de lobby pro-corporatist in Congresul SUA, determinind Administratia Obama sa nu-l mai propuna ca sef al unei directii din Deprtamentul pentru Justitie.

Potrivit Public Citizen, Mark Gitenstein a facut lobby in Congres pentru U.S. Chamber of Commerce, AT&T, Merrill Lynch. Sursa citata sustine ca lobby-ul facut de Gitenstein contravine intereselor contribuabilului american, favorizind lipsa de transparenta.

Vezi aici lista corporatiilor pentru care Mark Gitenstein a facut lobby in Congres

Citeste aici anuntul Casei Albe privind nominalizarea noului ambasador in Romania

Agerpres mai informeaza ca Mark Gitenstein, avocat din Chicago, a donat 4.000 dolari pentru campania prezidentiala a actualului vicepresedinte Joe Biden si 1.500 dolari pentru cea a secretarului de stat Hillary Clinton.

Organizatia Open Secrets ofera o diagrama a activitatilor sale de lobby. Cititi aici biografia sa oficiala, de pe site-ul casei de avocatura Mayer Brown.

TEOLOGO-economistul John Medaile ne indeamna sa facem "fratii economice" si vorbeste despre deposedarea elitelelor intr-un interviu de Ovidiu HURDUZEU

INTERVIU / John Medaille: „Dincolo de socialism si capitalism se afla distributismul"
de Ovidiu Hurduzeu
Singurul mod de a deposeda elitele de putere este sa le privezi de posibilitatea de a mai controla proprietatea. Acest lucru se va intampla, intr-un fel sau altul, fie printr-o actiune ordonata, fie in urma unui dezastru. Oricum, viitorul nu apartine vastelor grupari corporatiste, iar o revenire la socialism este improbabila. Viitorul se va gasi altundeva. Eu cred ca viitorul nu se afla de partea „globalizarii", care se dovedeste a fi un sistem de subventii incrucisate, menite sa ascunda imense disfunctionalitati si ineficiente, ci de partea democratiei. Atentie, insa, nu va fi o democratie conceputa in mod restrans, doar in termeni politici, va fi o democratie economica, de care va depinde cea politica. Sa revenim insa la „absolutismul" proprietatii, conceput in termeni capitalisti sau comunisti, mentionand, in spiritul celor dintai, ca proprietatea este un bun, dar, ca toate bunurile, nu este nelimitata. Proprietatea garanteaza libertatea unei persoane, dar, din moment ce se gaseste in cantitati limitate, acumularea ei in cateva maini (publice sau private) duce la limitarea libertatii si, in cele din urma, la distrugerea ei, asa cum a remarcat Marx.
Recurgand la cateva formule lapidare sau, mai bine zis, la cateva aforisme, as afirma ca trebuie sa fim proprietari, nicidecum sa fim luati in proprietate. Sau, cum a scris Dmitri Kleiner, „proprietatea in mainile celor care muncesc inseamna libertate, cei care muncesc in mainile proprietarilor inseamna sclavie". Sau sa remarcam, impreuna cu un mucalit, ca „proprietatea este precum balegarul: folositoare cand este imprastiata, urat mirositoare odata ce a fost adunata intr-o singura gramada mare". In esenta, acesta este distributismul.
Interviul integral in Ziarul Financiar
Dincolo de socialism si capitalism
Detalii la
www.medaille.com/distributivism.htm

CONDITIILE IMPUSE DE FMI ROMANIEI. Memorandumul Tehnic de Intelegere a disparut (momentan) de pe site. Documentele originale. RAPORTUL FMI DIN IUNIE

Romania: RAPORTUL ECHIPEI FMI DIN IUNIE 2009 (eng)

Romania: Acord Stand-by - Scrisoare de Intentie (Ro)
Click aici pentru a descarca documentul in format PDF.

Romania: Acord Stand-by - Memorandum Tehnic de Intelegere
Click aici pentru a descarca documentul in format PDF. - Document NOT FOUND

Romania: Acord Stand-by - Raportul Echipei (Ro)
Click aici pentru a descarca documentul in format PDF.

Guvernul s-a angajat in fata FMI ca Ministerul Finantelor, Ministerul Muncii si alte institutii implicate trebuie sa transmita Fondului Monetar International informatii ca un sistem de monitorizare a conmpaniilor publice este pus in practica pana la prima analiza a expertilor FMI.
Angajamentul este inclus in memorandumul tehnic atasat scrisorii de intentie, documente publicate miercuri de FMI - Acum disparut de pe site.
Miercuri dimineata, reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, Tonny Lybek, a declarat la The Money Channel ca prima analiza trimestriala a indeplinirii conditiilor acordului va avea loc in august, cand o misiune a Fondului va sosi la Bucuresti.
Memorandumul prevede ca, in perioada programului de finantare - ce se intinde pe doi ani -, guvernul trebuie sa demonstreze FMI ca a impus la companiile publice sanctiuni, precum reducerea remuneratiilor sau demiterea conducerii, daca tintele bugetare ale acestor societati si obiectivele de restructurare nu sunt respectate.
Dupa a doua misiune de monitorizare a Fondului si dupa ce sistemul de monitorizare a companiilor publice a fost imbunatatit, memorandumul prevede ca vor fi fixate tinte trimestriale orientative pentru 2010 legate de bilant - castiguri inainte de dobanzi si impozite -, fara a lua in calcul subventiile, pentru cele mai mari 30 de societati publice dupa volumul cheltuielilor din 2009.
De altfel, FMI a impus Ministerului Finantelor un calendar strict de raportare a datelor catre institutia cu sediul la Washington. Astfel, Finantele vor trimite la FMI executia bugetara lunara la cel mult 25 de zile dupa terminarea lunii respective, date trimestriale, pe flux de lichiditati si dupa standardul european ESA 95, precum si cheltuielile realizate, pe bugetul de stat si pe cel al asigurarilor sociale de stat.
De asemenea, Ministerul Finantelor va raporta la FMI date despre datoria publica si despre garantiile de stat acordate - ultimele fiind plafonate la 6 miliarde lei pentru acest an -, dar si detalii financiare legate de proiectele finantate de Uniunea Europeana si investitiile si subventiile din bani acordati de UE.
Din 2010, Guvernul va trimite la FMI, trimestrial, datele din bilant - inclusiv evolutia cheltuielilor de personal - ale celor mai mari 30 de societati publice.

Legea salarizarii unice, gata pana la 30 octombrie

Legea salarizarii unice are ca termen de finalizare data de 31 august, iar legea responsabilitatii fiscale trebuie prezentata, impreuna cu planul de implementare, pana in 30 noiembrie, s-au angajat autoritatile romane in fata Fondului Monetar International, in scrisoarea de intentie.
De altfel, pentru toate cele patru mari conditii ce tin de politica fiscala exista termene precise de aplicare.
Prima conditie, realizata deja, consta in adoptarea unor masuri de ajustare bugetara echivalente cu 1,1% din produsul intern brut (PIB). Guvernul a realizat aceasta masura prin rectificarea bugetara adoptata perin Ordonanta de Urgenta de catre guvern in 11 aprilie, ce a fost aprobata de Parlament in 28 aprilie. Guvernul avea termen 31 august pentru adoptarea rectificarii de catre Parlament.
O ultima conditie trecuta in scrisoarea de intentie fixeaza termenul de 31 decembrie 2009 pentru finalizarea legislatiei revizuite de pensii.
Guvernul este in plin proces de realizare a Legii salarizarii unitate a sistemului bugetar, fiind intarziat o perioada de rezistenta unor ministere cu statut special la includerea intr-un sistem unitar. Insa premierul Emil Boc a dat asigurari, luna trecuta, ca Legea salarizarii unitare va fi finalizata pana la 30 iunie.
In ceea ce priveste reforma sistemului public de pensii, o Lege unica ar urma sa ii oblige pe 350.000 bugetari ce contribuie in prezent la sisteme de pensii speciale sa contribuie la sistemul public de pensii.
Autoritatile romane au convenit cu Fondul Monetar International incadrarea in anumite tinte de deficit pe fiecare trimestru, astfel incat, la finalul lunii decembrie, acesta sa nu depaseasca 24,3 miliarde lei. Pentru primul trimestru, tinta de deficit este de 8,3 miliarde lei, pentru finalul trimestrului II - de 14,5 miliarde lei, iar pentru sfarsitul celui de-al treilea trimestru - de 18,6 miliarde lei.
In legatura cu constrangerile fiscale impuse Romaniei in cadrul acordului de finantare, reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, Tonny Lybek, a spus miercuri, intr-un interviu acordat The Money Channel, ca FMI poate da dovada de flexibilitate in privinta tintelor doar in masura in care o eventuala neindeplinire a acordului nu ar fi imputabila autoritatilor romane.
"Suntem flexibili in masura in care este vorba de factori care nu depind de autoritati. Daca problemele apar din cauza unor derapaje, atunci este greu", a afirmat reprezentantul Fondului.

BNR trebuie sa dea raportul la inflatie

Banca Nationala a Romaniei (BNR) va trebui sa se consulte cu echipa Fondului Monetar International (FMI) daca rata inflatiei va fi mai mare de 7,4% sau mai mica de 4,4% la finalul acestei luni.
FMI a stabilit o serie de puncte centrale pentru sfarsitul fiecarui trimestru si cate doua limite superioare si doua limite inferioare, pentru fiecare astfel de punct. Limitele se impart la randul lor in limite 'exterioare' si limite 'interioare'.
"Daca rata anuala a inflatiei se va situa in afara intervalelor 'exterioare' specificate, autoritatile vor trebui sa se consulte cu Fondul asupra rezultatelor politicilor pe care si le-au propus inainte sa mai ceara noi finantari din cadrul programului. In plus, BNR va purta discutii cu echipa FMI daca se va observa ca rata anuala a inflatiei calculate la preturile de consum va iesi din intervalele 'interioare' stabilite pentru finalul fiecarui trimestru", se arata in memorandumul tehnic semnat intre Romania si FMI.
Astfel, punctul central avut in vedere de FMI pentru finalul lui decembrie 2008 este de 6,3%, pentru martie 2009 de 6,7%, iunie 2009 - 6,4%, septembrie 2009 - 5,7%, iar pentru decembrie 2009 este de 4,5%. Pentru finalul anului viitor, FMI a stabilit un punct central al inflatiei de 2,5%.
Limita superioara a intervalului 'interior' este cu 1 punct procentual (pp) mai mare decat punctul central, ceea ce inseamna ca pentru finalul lui iunie e stabilita la 7,4%, iar pentru finalul lui 2009 - la 5,5%.
Limita superioara a intervalului 'exterior' este cu 2 pp mai mare decat punctul central, drept pentru care limita pentru finalul lunii iunie a acestui an este de 8,4%, iar pentru finalul lui 2009 - de 6,5%.
Cat priveste limita inferioara a intervalului 'exterior', aceasta este cu 1 punct procentual (pp) mai mica decat punctul central, ceea ce inseamna ca pentru finalul lui iunie e stabilita la 5,4%, iar pentru finalul lui 2009 - la 3,5%.
Limita inferioara a intervalului 'interior' este cu 2 pp mai mica decat punctul central, drept pentru care limita pentru finalul lunii iunie a acestui an este de 4,4%, iar pentru finalul lui 2009 - de 2,5%.
FMI se asteapta ca inflatia sa se tempereze de la 6,7% in martie pana in intervalul tintit de BNR, de 2,5-4,5%, la finalul anului, dupa care sa se mentina la acel nivel in 2010.
Scaderea cererii, precum si ieftinirea globala a alimentelor si energiei, in combinatie cu o politica monetara conservativa ar trebui sa contracareze orice presiune inflationista ce ar putea fi generata de deprecierea recenta a leului, se mai arata in memorandumul publicat de FMI.
Rata anuala a inflatiei a coborat in mai la 5,95%, de la 6,45% in aprilie, pe fondul ieftinirii alimentelor si cresterii temperate a preturilor la marfuri nealimentare si servicii.
Surse: NewsIn. Ziare.com

ALEGERI la Ambasada Iranului. Ahmadinejad, favoritul numarul 1

IN THE NAME OF GOD, THE ALMIGHTY

On the occasion of Iran’s Presidential Elections

The Embassy of the Islamic Republic of Iran
has the pleasure to invite representatives of Romanian Mass-Media for an informal dialogue on the presidential race on Friday, 12th June 2009 from 10.00 to 12.00 hours at the Embassy venue
(39, Lascar Catargiu Blvd., sector 1)

Urmarit evolutia alegerilor la http://www.presstv.com/

CINE STRANGE DE OUA consilierii prezidentiali? CULTURA-Catalin Avramescu si “sotia securistului-avocat” George Musat, Carmen de la Observator Cultural

Autor: Mihai Iovanel pe Blogul Revistei Cultura

Pe blogul sau, Catalin Avramescu repondeaza unui editorial din Observator cultural, scris de Carmen Musat, cu intrebarea: “ma inșel eu sau [Carmen Musat] e chiar sotia securistului-avocat Musat?”

Ei, aici e-aici:

(i) fie dl Avramescu, in calitatea d-sale de consilier prezidential cu acces la informatii, stie ce spune, caz in care se va intampla ce?

(ii) fie dl Avramescu calomniaza, caz in care va pierde cu consecinte dureroase pentru d-sa procesul intentat fara intarziere de George Musat, care are de aparat trecutul de persecutat politic cu care s-a laudat in mai multe randuri.

LATER EDIT :

Intre timp, dl Avramescu a chiuretat de pe blogul d-sale trebusoara la care m-am referit mai sus; semn ca a primit deja citatia sau doar “paza buna trece primejdia rea”?

Oricare ar fi raspunsul, dand inapoi Catalin Avramescu se autocalifica drept calomniator cu gura mare, dar cu restul mici.

NOUA MEA: Raspunsul e ca la Radio Erevan: George Musat, un tip capabil - din moment ce isi permite sa piarda lunar zeci de mii de euro pentru a-i satisface umorile intelectuale ale nevestei - in prezent patronul multi-milionar al casei de avocatura Musat & Asociatii - fost avocat si membru de vaza al GDS, pana la operatiunea "Voci Curate" - a fost securist. Dar a fost si persecutat. Motivele: diverse.
Intrebarea e: cine l-a "persecutat" pe ditamai consilierul prezidential, unul din baietii vocali in Piata Universitatii - "racolat" si devenit, ulterior, membru GDS, deci fost coleg cu Musat - ca sa elimine postarea? In cazul in care nu revine asupra situatiei, ultimul enunt al domnului Iovanel ramane crunta realitatea (crunta pentru Avramescu).

Of!

EMINESCU si misterele mortii sale, la NASUL Radu Moraru de la B1TV, la 120 de la uciderea romanului absolut, descalcita de profesorul NAE GEORGESCU

MAICA ECATERINA transmite pe site-ul sau, LIVE, conferinta DICTATURA SI MARTIRAJ de la Suceava, ACUM, la adresa http://maicaecaterina.ro/article/74/conferinta-live-suceava-11-iunie-2009 sau http://www.justin.tv/ortodoxie
Radu Moraru: Am revenit, suntem în direct. Invitaţii mei cu siguranţă au ce să spună despre un subiect atât de important al istoriei europene aş spune, nu doar al istoriei româneşti. Vi-i prezint, îi las să vorbească, nu spun nimic toată emisiunea, şi la sfârşit veţi trage concluziile. Domnul doctor Napoleon Săvescu, Cristian Aldea Teodorovici, fiul Doinei şi al lui Ion Aldea Teodorovici, un debut la emisiunea „Naşul” şi domnul Nae Georgescu, scriitor, profesor universitar doctor, autorul unor cărţi foarte interesante. Una din ele e legată de boala şi moartea lui Mihai Eminescu. A doua ediţie va apărea probabil în aceste zile. Am zis să intrăm în atmosferă, şi colegii mei au ales o piesă foarte frumoasă. Hai să urmărim această piesă. E o chestiune tehnică. Viruşii de la concurenţă au intrat pe post. Hai să vedem acum. Am revenit. Nu a fost exact ce mi-aş fi dorit. Nu ştiu ce s-a întâmplat. Cert este că sunt doi oameni pe care i-am iubit foarte mult, doi oameni care l-au cântat pe Mihai Eminescu. Şi ei au avut o moarte misterioasă pentru noi. Tu ţi-ai explicat-o vreodată? Ştii mai multe?
Cristian Aldea Teodorovici: Am avut doar vise ciudate. Se făcea că au trecut printr-un foc. Era o simbolică. Singura chestie mai ciudată a fost un telefon pe care bunica mea l-a primit. Ea a început să facă investigaţii mai serioase. A fost un telefon la care i s-a spus că dacă ţine la viaţa mea ar trebui să se lase. Cam asta a fost tot.
Nae Georgescu: Dar acest tip de accident se experimentează? Pentru că mor cei din spate şi cei din faţă se salvează.
Cristian Aldea Teodorovici: Da. A fost o chestie ciudată.
Nae Georgescu: Au mai fost accidente similare?
Radu Moraru: Eu nu am mai auzit de asemenea accidente în care cei din spate mor, cei din faţă trăiesc.
Cristian Aldea Teodorovici: Şi mai sunt câteva subiecte. Nu le-a fost acordat primul ajutor. Mama a murit pentru că nu i-au fost administrate preparate antidurere sau cam aşa.
Radu Moraru: Îngrozitor! Vorbim de Mihai Eminescu. S-au spus foarte multe poveşti. Şi noi, românii, l-am omorât în fel şi chip pe Mihai Eminescu.
Nae Georgescu: Da. Sunt Zilele Eminescu şi într-un fel e bine că mai vorbim din când în când de Mihai Eminescu. El este foarte vast. E cel mai publicat scriitor român, cel mai comentat scriitor român. Sunt biblioteci întregi cu cărţi despre Eminescu. Deci este, în primul rând, o informaţie de parcurs. Este apoi arhiva cu imagini a lui Eminescu, imagini din cărţi, din mass-media. Este apoi propaganda pentru sau împotriva lui Mihai Eminescu. Foarte mult de spus.
Radu Moraru: Aş vrea să îl întreb pe domnul doctor Napoleon Săvescu, cel care e autorul unui mare eveniment. Duminică sunteţi aşteptaţi cu toţii în Parcul Herăstrău, la Teatrul de Vară, Eminescu Show, la orele 16. De ce Eminescu?
Napoleon Săvescu: Pe 15 iunie se împlinesc 120 de ani de la moartea lui. Mihai Eminescu nu e numai poetul neamului, nu e numai ziaristul care ne-a ajutat să înţelegem fenomenele din timpul lui cu privire la politica ţării. E politicianul care a suferit primul repercusiunile gândirii sale, care a fost împotriva celei de atunci. Mă refer, împotriva a ce dorea regele Carol să se întâmple.
Radu Moraru: Deci era un opozant?
Napoleon Săvescu: Eu aş putea spune că am iniţiat această mişcare dacologică. Faptul că îl comemorăm pe Mihai Eminescu se datorează faptului că el a spus: „În România, totul trebuie dacizat”. Opera lui cuprinde foarte multe subiecte cu privire la daci, geţi şi această perioadă istorică. Dintr-o dată am dorit ca Mihai Eminescu să fie cel care îl comemorăm şi ne-a fost teamă că Ministerul Culturii, Academia vor fi mult mai puternici. Am descoperit că suntem aproape singurii care îl comemorăm.
Radu Moraru: E criză economică.
Napoleon Săvescu: Absolut. Asta se va întâmpla nu numai în Herăstrău. Fundaţii ale Reînvierii Daciei îşi aduc contribuţia la acest eveniment. Trebuie să îi mulţumesc directorului Teatrului de Comedie, domnului Alexandru Arşinel, care ne ajută, Primăriei Capitalei, domnului George Constantin Păunescu şi tuturor celor care se luptă ca acest eveniment să fie un succes.
Radu Moraru: Deci duminică, la ora 16 sunteţi invitaţi.
Napoleon Săvescu: În plus, la Cercul Militar se deschid uşile pentru cei care vor să fie prezenţi la Congresul de Dacologie cu acest subiect, Eminescu. Iar marţi, la Odeon vom continua acest congres.
Radu Moraru: Ajungem la subiectul de astăzi. S-au lansat multe zvonuri despre moartea, boala lui Mihai Eminescu. Ştim că este un articol în presa vremii, în care se vorbeşte de un atac la adresa lui Mihai Eminescu.
Nae Georgescu: Da. Dar mai întâi să vă spun de acest an 2009. Deci acum sunt 120 de ani de la moartea lui Mihai Eminescu, dar mai sunt 100 de ani de la 1909, când e prima mare campanie pro-Mihai Eminescu. Şi după câte ştiu eu, la Dumbrăveni se organizează o serbare destul de importantă, la Bacău, la Bârlad şi mai ales la Galaţi.
Radu Moraru: Cam târziu s-au prins ai noştri.
Nae Georgescu: Au trebuit 20 de ani. E un moment semnificativ. Atunci se punea şi prima problemă a imaginii, cum îl înţelegem, cum îl percepem, cum îl lăsăm. Anul 1909 a fost un an de polemică cumplită pe tema ziaristicii eminesciene. Nicolae Filipescu, redactor la Epoca, primul eminescian politic al nostru, aduce în actualitate... el e un personaj de legendă, a înfiinţat Şcoala de ofiţeri. E cel care a impulsionat armata română în primul război. Din păcate, nu a avut norocul să treacă de primul război. A fost un mare patriot. E primul eminesciolog. România revendică, în 1909, activitatea politică a lui Mihai Eminescu. Publică masiv textele lui Mihai Eminescu. I se răspunde în ziarele liberale şi se iscă o polemică de toată frumuseţea, pe Mihai Eminescu – gazetar. Este o polemică care se duce şi astăzi.
Radu Moraru: Dar hai să ne întoarcem la acel moment.
Napoleon Săvescu: Trebuie să ştiţi că atunci România nu era România de astăzi. Abia se uniseră două dintre vechile provincii ale vechii Dacii: Moldova şi Valahia. Transilvania încă nu venise la patria-mamă. Mihai Eminescu a fost un adevărat luptător pentru a aduce românii din Transilvania alături de noi. A înfiinţat Societatea Carpaţi, care a militat pentru asta. El a călcat în picioare nu numai decizia lui Titu Maiorescu, care dorea să îi părăsească pe românii din Transilvania, dar şi pe Carol I. I-a antagonizat astfel încât la un moment dat au fost nişte probleme politice naţionale. Pentru 48 de ore, României i s-a declarat război de către Germania, totul din cauza lui Mihai Eminescu. În acel moment, Titu Maiorescu a hotărât că Eminescu trebuie să fie eliminat. Dacă i-a spus asta Carol I, nu ştiu.
Radu Moraru: Eliminat, în ce sens?
Napoleon Săvescu: Să dispară din viaţa politică, pentru că el era cel urmărit de spionii Austro-Ungariei.
Nae Georgescu: Lucrurile sunt foarte nuanţate. Se poate discuta şi aşa, dar aş vrea să intrăm în miezul lor. E vorba de destinul României. A fost un moment politic foarte important, un moment de alegere, ori, ori. Acest ori politic ne-a adus la prosperitate.
Radu Moraru: Şi Mihai Eminescu a pus în pericol prosperitatea?
Nae Georgescu: Nu Eminescu, sau nu numai el. Dar în contextul acestei alegeri politice, au fost şi multe opoziţii. A trebui să se aleagă: mergem cu Franţa sau cu Germania. Şi cei care au fost împotrivă au căzut victime. Dar aceste lucruri trebuie argumentate, dar nu sunt duse până la capăt.
Radu Moraru: Ştiu, dar întrebarea multora este dacă el a fost ajutat să moară, a fost împins?
Nae Georgescu: Ce vorbim noi acum s-a întâmplat în 1883, începutul declinului. Pentru Mihai Eminescu urmează 6 ani de zile foarte grei. De-aia eu am numit cartea „Moartea şi zile”. Aşa se spunea în epocă.
Radu Moraru: Care e ziua respectivă? 28 iulie 1883.
Nae Georgescu: Acum se cam rup relaţiile diplomatice. Acum Austro-Ungaria cere reparaţii, Germania face presiuni, acum se fac nişte expulzări. Este expulzat Emil Gally fără motivaţii, pierde avere. Şi tot în aceeaşi zi noi ştim că a înnebunit Mihai Eminescu. În această ziuă s-au petrecut şapte evenimente. Societatea Carpaţi a fost desfiinţată cu mână militară, s-au făcut întruniri politice la casa lui Stătescu, pentru că Guvernul era în concediu. Monitorul Oficial transmite ştiri despre pretenţiile Austro-Ungariei. E o zi politică foarte înfierbântată. Şi căderea lui Eminescu se inseriază acestor măsuri ale statului. Deci căderea lui Mihai Eminescu nu e tocmai o boală, e o consecinţă a acestor evenimente politice.
Radu Moraru: Dar el a fost ridicat de poliţie în ziua respectivă, seara?
Nae Georgescu: Deci nu într-o zi, toate aceste trei zile, 24, 25, 26, 27 e vorba de 4 zile în care Eminescu e urmărit de poliţie. El a fost ridicat de 4 ori de poliţie, însă nu a putut să fie reţinut pentru că a intervenit de fiecare dacă câte cineva. Iar a 4-a oară, pe 28 iulie, lucrurile s-au pus la punct cu doctori, cu toată lumea.
Napoleon Săvescu: Explicaţi mai clar. Deci Maiorescu primeşte un bileţel...
Nae Georgescu: Maiorescu reuşeşte să facă legătură cu Şuţu, cu Alexandru Şuţu, ca să îl poată duce în mod legal.
Napoleon Săvescu: El primeşte un bilet de la cine?
Nae Georgescu: De la soţia lui Slavici.
Napoleon Săvescu: Da. Care se plânge că Mihai Eminescu a înnebunit. Fără să verifice nimic, să vadă dacă e bolnav sau nu, Maiorescu se duce la Şuţu şi plăteşte să fie internat Mihai Eminescu, care apare foarte ciudat.
Nae Georgescu: Da. Şi Maiorescu pleacă imediat din ţară.
Napoleon Săvescu: Maiorescu dă ordin ca Mihai Eminescu, dacă soseşte la Timpul, să fie dus la casa de nebuni. Eminescu, în loc să se ducă la Timpul, se duce chiar la Maiorescu acasă să se plângă. Maiorescu îi dă chiar bani să se ducă la o întrunire cu alţi patrioţi români. De acolo un oarecare, viitorul Nino Ventura al lui Caragiale, îl îndeamnă pe Mihai Eminescu „Hai să îl omorâm pe Carol I”. Carol I, neexistând în acel moment la Cotroceni, îl îndeamnă spre acel loc.
Nae Georgescu: Asta e problema. Carol nu era la Cotroceni. Deci Carol a plecat din Cotroceni la Sinaia pe 24 iunie. Deci era imposibil ca Mihai Eminescu, ziarist, să nu ştie că regele nu era la Cotroceni.
Radu Moraru: Dar e adevărat că Mihai Eminescu avea un pistol şi că se ducea la Cotroceni?
Nae Georgescu: Sigur. Avea motiv să aibă un pistol. Regele Carol, prin graţiere regală, se eliberaseră din puşcărie cei trei: Cârlova, Diaconu şi Pietraru. A fost un atentat la viaţa lui Brătianu în 1880. Un atentat pe care se pare că l-a pus la cale primul-ministru. Cei trei atentatori au fost arestaţi şi poliţia a vrut să îi facă scăpaţi. Iar campania de presă a ziarului Timpul, al lui Mihai Eminescu, obligă poliţia să îţi facă datoria. A fost o campanie de presă furibundă a lui Mihai Eminescu. Atunci Mihai Eminescu preia direcţia ziarului Timpul. Or, ei fuseseră graţiaţi pe 15 mai. Avea motiv să aibă pistol. Pistolul acesta îl avea la Iaşi.
Radu Moraru: Deci Eminescu se simţea ameninţat pentru că ştia ce campanie a dus? Ştia că aceşti atentatori, fiind ziarist omul, erau cam înţeleşi cu Brătianu şi omul avea pistol, ştiind că s-ar putea să fie o comandă pentru ăştia trei să îl cureţe.
Napoleon Săvescu: Trebuie să îl vedem şi în contextul vârstei. Era un băiat de 32 de ani, un patriot.
Nae Georgescu: Dar nu e un lucru ciudat că avea un pistol. El notează în jurnalul lui asta. Se simţea agresat.
Napoleon Săvescu: Dar de acel ministru al Austro-Ungariei, von Mayer, care spune în nota informativă că „sarcina lui Eminescu era refacerea Daciei Mari”?
Nae Georgescu: Societatea Carpaţii milita pentru unirea, prin forţă, prin mare, pentru cucerirea Ardealului.
Radu Moraru: Deci să zicem că Mihai Eminescu era tratat ca extremist de Austro-Ungaria.
Nae Georgescu: Da. La această Societate, Mihai Eminescu vine cu ideea să se împartă harta Daciei Mari la tinerii din Ardeal, ca să se obişnuiască cu ideea.
Napoleon Săvescu: Şi toţi se întorc înapoi în Ardeal.
Nae Georgescu: E foarte urmărit. Această Societate este penetrată, cum se spune astăzi. Acest Ogăşanu, într-o notă informativă către cancelaria de la Viena, pentru că el făcea note informative, şi sunt vreo 30 de astfel de rapoarte care îl privesc pe Mihai Eminescu.
Radu Moraru: Deci el era foarte influent şi era periculos.
Nae Georgescu: Deci în această notă se spune că Ogăşanu a fost şi în solda poliţiei austriece.
Radu Moraru: Bun, dar ei nu au vrut doar să îl omoare, au vrut doar să îl scoată nebun.
Napoleon Săvescu: Nu. Aici cred că a intervenit Maiorescu. Eminescu era iubit de români. Nu putea să îl bage la puşcărie. Atunci s-a optat pentru a-l declara nebun.
Radu Moraru: Sau a vrut să îl scape de moarte, izolându-l undeva.
Napoleon Săvescu: Maiorescu era supărat pe Eminescu din mai multe motive. Unul din ele era relaţia lui cu Veronica Micle. Ea a fost martoră, la 14 ani, împotriva lui Maiorescu, când acesta a abuzat o femeie. El a urât-o pe Veronica Micle. Când ea a rămas văduvă şi Eminescu a declarat că va fi viitoarea lui soţie, asta probabil că l-a antagonizat foarte mult pe Maiorescu. În plus, Maiorescu, care făcea parte din PC, a lansat în anul 1882 manifestul în care spunea că trebuie sacrificaţi românii aflaţi sunt influenţa Imperiului Austro-Ungar. Şi pentru asta Mihai Eminescu l-a criticat cât a putut.
Nae Georgescu: Viziunea lui Maiorescu era pe ideea alianţei cu Austro-Ungaria. Într-o asemenea alianţă, condiţia principală era să renunţi la pretenţii teritoriale asupra Ardealului. Deci Austro-Ungaria şi Germania, în compensaţie, îndeamnă pe România să îşi arunce privirea spre sudul Dunării. Cam acesta era trocul: renunţaţi la Ardeal, Imperiul Otoman cade, şi luaţi-vă românii de acolo. Asta e teoria lui Tache Ionescu. România avea nevoie de alianţă.
Radu Moraru: Iar Mihai Eminescu îi încurca pentru că el stârnea populaţia împotriva acestor politice.
Nae Georgescu: El dorea orice, mai puţin Austro-Ungaria.
Napoleon Săvescu: El a militat pentru unirea cu ţara.
Nae Georgescu: Trebuie să înţelegem lucrurile aşa cum sunt. Austria, Viena a avut bunăvoinţa să le ofere. Unele din ele se găsesc în copii incredibile.
Radu Moraru: Deci să spunem că Mihai Eminescu e unul din primii urmăriţi de către serviciile secrete ale Austro-Ungariei.
Nae Georgescu: Cel mai important.
Napoleon Săvescu: Asta pentru că planurile lui vizau contracararea consecinţelor unei alianţe ale Casei Regale cu lumea germană, proiecte considerate atunci subversive, mergând până la răsturnarea lui Carol I.
Radu Moraru: Dar nu era agent rus?
Napoleon Săvescu: A vorbit de barbarii ruşi aşa de clar, că chiar ţarul a fost împotriva lui.
Nae Georgescu: Motivul care trebuie invocat aici sunt alegerile. 1883 înseamnă alegerile pentru Constituantă. Aceste alegeri sunt câştigate de liberali cu majoritate zdrobitoare, de Brătianu. Or, Maiorescu, Carp, Rosetti, deci toţi junimiştii, intră de partea liberalilor. Mihai Eminescu nu. El rămâne cu Lahovari şi Kogălniceanu. Deci sunt în tabere diferite. Şi acel PC invalidarea alegerilor.
Radu Moraru: Curvă, politica românească dintotdeauna. Deci în 28 iunie 1883, el e reţinut de organele de poliţie când era în baie.
Napoleon Săvescu: El s-a încuiat acolo când a auzit că vine poliţia.
Radu Moraru: I-au pus cămaşa de forţă.
Napoleon Săvescu: E foarte ciudat. Nu am auzit niciodată ca poliţiştii să umble pe stradă cu cămăşi de forţă.
Nae Georgescu: De aia vă spun că este posibil, din cercetările mele deduc că e vorba de arestări succesive a lui Mihai Eminescu, iar aceasta e cea care a reuşit. Deci amintirile lui sunt că regele plecase la palat pe 24 iunie. Chestia e că pe 25 iunie, la ora 1 noaptea, e un manuscris pe care îl face Eminescu cu prietenul lui Sântion, cum că se va face un pod peste Dunăre şi regele Carol va fi şi regele Bulgariei. Bănuiesc că, fiind eliberat Eminescu, ei au sărbătorit evenimentul. Este apoi o altă amintire, care iar nu corespunde cu astea, în care se spune că Eminescu a fost luat şi aruncat în dubă, în pantaloni, pe la prânz. Deci nu corespunde cu procesul-verbal al căpitanului Niculescu, care spune „gol l-am dus”. Deci fără haine.
Napoleon Săvescu: E ciudat că Ventura nici nu e trecut în proces.
Radu Moraru: Dar sunt unele păreri cum că Maiorescu ar fi vrut să îl ajute. Cineva spune că l-a trimis în Germania.
Napoleon Săvescu: A fost prea târziu.
Radu Moraru: Acolo a fost internat. După ce şi-a revenit, a revenit în ţară. În timp ce era internat poartă un dialog cu un alt pacient de la spital, în care Mihai Eminescu îi spune pacientului respectiv că în mintea sa se află un diamant. Pacientul îl urmăreşte pe Eminescu şi îl loveşte cu o piatră în cap.
Napoleon Săvescu: Să ne oprim puţin ca să înţelegem cum s-a ajuns la momentul acesta. Mihai Eminescu, când a fost internat, a fost declarat că ar suferi de sifilis, care a fost o minciună. Ca urmare i s-a aplicat un tratament dur. I s-a dat mercur.
Radu Moraru: Dumneavoastră sunteţi medic, puteţi să ne spuneţi.
Napoleon Săvescu: Or, se ştie că astăzi, dacă ai plombe cu mercur ţi se recomandă să le scoţi pentru că poţi să faci intoxicaţie. Or, lui i se turna pe gât mercur. Mercurul are efecte nu pentru sifilis, dar efecte centrale care modifică comportamentul. Deci el, după ce a fost otrăvit, comportamentul lui nu a fost ca cel dinainte. Asta s-a datorat celor care au vrut ca Mihai Eminescu să fie aşa. Ca o dovadă că el a fost iubit am luat o epigramă scrisă de Macedonski, care s-a bucurat că Mihai Eminescu a fost închis şi a scris o epigramă. Au urmat apoi manifestări la casa lui Macedonski, înjurat, scuipat prin cafenele. A trebuit să fugă.
Radu Moraru: Dar acum nu trebuie condamnaţi. Ca şi astăzi, când e înjurată o valoare...
Nae Georgescu: Epigrama lui Macedonski e în Literatorul. Dar e preluată imediat de acelaşi Grigore Ventura. El face tam-tam. El spune: „Iată ce spune Macedonski despre Eminescu. Îl consideră un om mort”. Deci este campania lui Ventura împotriva lui Macedonski. Şi cu prilejul acestei campanii se anunţă că Mihai Eminescu a înnebunit. Nu s-a spus până atunci că a înnebunit. Public nu s-a declarat că e nebunie. Or, declaraţia o face Ventola citând o epigramă a lui Macedonski.
Radu Moraru: Dar mai fusese o notiţă că e bolnav.
Nae Georgescu: Toate ziarele dau ştirea.
Napoleon Săvescu: E bine de ştiut cine e Ventura. O mică licheluţă.
Nae Georgescu: E puţin spus. E un nume foarte important. Ştiţi ce spune el la moartea lui Mihai Eminescu? „Acest om a fost şi ziarist. Să uităm ziaristica. Ziaristica nu face două parale. Ne obligă pentru o coajă de pâine. El a fost numai poet”.
Radu Moraru: L-au făcut varză pe Mihai Eminescu şi în timpul vieţii şi după. Luăm o scurtă pauză şi după ne întoarcem. Publicitate! Am revenit. Cineva ne-a trimis un fragment din „Scrisoarea I”. Cât de actual e Eminescu. Ce spune Marilena e că mormântul lui arată deplorabil.
Nae Georgescu: Nu e adevărat. Mormântul arată foarte frumos. E mereu acoperit de flori. Mereu e aprinsă o candelă.
Radu Moraru: Deci avem grijă de Mihai Eminescu?
Napoleon Săvescu: Dar în grija cui este?
Nae Georgescu: Nu ştiu, sunt problemele domnului Miron Manega. Avem o teorie întreagă, o campanie de presă. Sunt nişte bani daţi primăriei. Primăria ar trebui să... ar trebui să fie vorba de un milion de euro.
Radu Moraru: Ar trebui să avem mai multă grijă de valori, adică să fie îngrijit mormântul nu din milă publică, ci instituţional. Francezii fac asta destul de bine. Le iese. Eu am o întrebare. De ce un om atât de profund, care a reuşit să radiografieze societatea românească, politica românească, care a reuşit să scrie atât de adânc, de frumos şi de periculos, nu a fost iubit, a fost controversat şi au trebuit poate 100 de ani până să îl recunoaştem drept cel mai mare poet?
Napoleon Săvescu: Îl recunoaştem?
Radu Moraru: Să zicem că da.
Nae Georgescu: Să o luăm pe rând. Iubit a fost. A avut şi prieteni şi duşmani. Este instituţionalizat de la sine, dar nu e un institut Eminescu. Asta e o carenţă a noastră. Suferim de această boală. Noi am ratat secolul 20. Noi nu avem o enciclopedie românească. Noi, dacă vrem să ştim ce s-a întâmplat la cotul Donului, care a fost cea mai mare înfrângere a poporului român de la Burebista, trebuie să consultăm o enciclopedie rusească, poloneză, rusească. Dar una românească nu. Şi o naţiune se defineşte prin instituţii, nu neapărat prin nivel de dezvoltare. Aia e calitatea ei, dar se defineşte prin instituţii.
Radu Moraru: Eu cred că avem prea multe valori, prea multe talente. De-aia nu avem instituţii.
Nae Georgescu: Dar iubit, Mihai Eminescu a fost, chiar în timpul vieţii.
Radu Moraru: Credeţi că l-a şi înnebunit gloria?
Nae Georgescu: Era foarte orgolios. Cât e nebunie, oboseală, stres, cât e intoxicare, pentru că domnul doctor ne explica cu mercurul, nu ştim.
Napoleon Săvescu: Este o crimă că s-a făcut.
Nae Georgescu: Ăsta era tratamentul. Dar în două momente diferite, în 1983 la Viena şi în 1985 la Iaşi... La Viena, unde e doctor Freud, are o scrisoare către o prietenă a lui în care îi explică tratamentul pe care îl aplică pacienţilor lui. Şi spune: „Draga mea, omul acesta în afară de socializare şi masă, nu le dă nimic”. Deci fără niciun fel de medicament, în 3 luni de zile Mihai Eminescu revine.
Napoleon Săvescu: A fost dezintoxicat.
Nae Georgescu: La fel se întâmplă şi la Iaşi.
Radu Moraru: Asta e fotografia când era spre sfârşitul vieţii.
Nae Georgescu: Grija doctorului de la Botoşani asta era: antidotul. Când a venit Mihai Eminescu la Bucureşti în ’88 cu Veronica Micle, grija lui asta era, că trebuie să meargă la Hale, să îşi facă băile, să facă curele nu ştiu dacă pentru dezintoxicare, dar tratamentul implica mercur şi acest antidot.
Radu Moraru: Dar până la urmă încercau să îl vindece?
Napoleon Săvescu: Întreb eu, retoric, dacă astăzi oamenii îşi scot micile plombiţe cu mercur pentru că te poţi intoxica, dar să îţi administreze zeci de grame de mercur?
Radu Moraru: Dar nu ăsta era tratamentul de epocă?
Nae Georgescu: Da. Problema e că diagnosticul nu e corect.
Radu Moraru: Ştim sigur că nu e corect?
Nae Georgescu: Ştim sigur. Primul lucru care s-a făcut la autopsia lui, i s-a cântărit creierul. Or, creierul lui este de 1445 de grame, cât al lui Schiller. Or, sifilis, prin asta este... că de aia s-a şi cântărit creierul, sifilisul consumă celula nervoasă. Bolnavii de sifilis pierd 3-4 sute de grame de creier.
Radu Moraru: Deci putem să spunem că prima legendă otrăvită, care ni s-a livrat...
Nae Georgescu: Cade imediat.
Radu Moraru: Dar vreo altă boală venerică putea să aibă?
Nae Georgescu: Putea. Eu nu mă pricep la boli.
Radu Moraru: El îi spune ceva Veronicăi într-o scrisoare, de o boală ruşinoasă.
Nae Georgescu: Nu. E vorba de altceva. Au ieşit la iveală scrisorile acum. Ei au avut un copil. L-a avortat Veronica. Nu de asta e vorba. E vorba de faptul că ea a rămas însărcinată. Se poate descifra din scrisori.
Radu Moraru: Dar ei nu au vrut să aibă un copil.
Nae Georgescu: Nu aveau cum să aibă. Era complicat.
Napoleon Săvescu: Era copilul lui Eminescu sau al lui Caragiale?
Nae Georgescu: Nu. Cu Caragiale e altceva. Pe scurt. După acest avort ei se ceartă. Ea l-a cerut în căsătorie pe el pentru că râdea lumea de ea că e cu burta la gură, aşa.
Radu Moraru: Da.
Nae Georgescu: El era în vârful piramidei politice, era anul de vârf al lui, spera să devină deputat. I-a spus că nu se poate. S-au certat. Un an de zile nu vorbesc. Şi sunt scrisorile ei. Printre altele ea spune: „Domnule Eminescu, m-ai abandonat, ţi-ai bătut joc de mine. Am să mă răzbun. Am să dau la presă tot ce mi-ai povestit mie că se petrece în conclavul lui Titu Maiorescu”.
Radu Moraru: Deci îl trădează rău pe Eminescu.
Nae Georgescu: S-ar putea ca să fie ceva prin presa română, un asemenea documentar. Şi ea îi dă scrisorile astea lui Caragiale. Caragiale, văzând despre ce e vorba, nu acţionează. Şi nu i le mai dă înapoi, nici ei, nici lui. Discuţia pe care o ştim noi este că Eminescu îi spune: „ Cere-i scrisorile canaliei!” Despre ce scrisori e vorba? Lumea crede că e vorba despre scrisorile ei către Caragiale. E vorba de scrisorile pe care Eminescu le-a scris Veronicăi Micle şi pe care ea le-a dat lui Caragiale. Şi s-a fabulat pe această poveste.
Radu Moraru: Poveste de dragoste. Dar nu a fost?
Nae Georgescu: Poate a fost, dar nu aceste scrisori o justifică.
Radu Moraru: Dar ce poveste atât de compromiţător Eminescu?
Nae Georgescu: Este o asemenea scrisoare compromiţătoare, tot către Veronica Micle, în care Eminescu îi descrie ce se întâmplă la Palatul Peleş, cum toate doamnele de onoare ale reginei sunt într-un fel de horă nupţială cu ofiţerii din camera de gardă. Regele află şi iese un scandal. Or, asta nu se spune în presă. Era vorba de amor în grup şi destul de dubios, lucruri pe care Eminescu le povesteşte Veronicăi Micle. Cam aşa ceva povestea şi despre ce se întâmplă. Acum nu ştim. Se presupune ca aceste scrisori să se afle în arhiva lui Şerban Cioculescu. El are multe arhive de la Caragiale. El a lansat zvonul relaţiei Caragiale – Veronica.
Radu Moraru: Dar ei s-au împăcat?
Nae Georgescu: După un an de zile, Veronica vine la el, se împacă şi de aici urmează o căsnicie secretă. Practic, Veronica e soţia lui, la modul ideal. Ea îşi trimite una din fete la Botoşani, profesoară, şi ea vine la Botoşani foarte des, unde se afla şi Eminescu. Ea îl ia pe Eminescu în 1888 la Bucureşti. Se pare că Eminescu avea interdicţie de a mai intra în Iaşi.
Radu Moraru: Foarte multe emailuri primim. Ajungem imediat la 1889. Cineva ne întreabă dacă e adevărat că în perioada 1883-1889 Eminescu nu a mai scris nimic?
Nae Georgescu: Cum să nu? Acesta e argumentul că nu e vorba de boală. În perioada aceasta el a scris vreo 2 mii de pagini, traduceri foarte multe, e drept. Plus poezii. Sunt 6 poezii importante pe care le publică. Se aruncau foarte multe din hârtiile lui. În halatul lui din spital au fost găsite două poezii.
Radu Moraru: Aşa arăta în 1884. Dar ce s-a întâmplat cu creierul?
Nae Georgescu: Păi dacă nu a ieşit proba, că nu a fost bolnav de sifilis, nu a mai fost interesat nimeni.
Napoleon Săvescu: A fost lăsat...
Nae Georgescu: S-a stricat. A fost aruncat la gunoi. Dar trebuie să ştiţi că această autopsie a fost făcută cu public. A fost de faţă primul procuror al judeţului Ilfov, prefectul judeţului.
Napoleon Săvescu: S-a făcut la cererea lui Titu Maiorescu.
Nae Georgescu: Da. Pentru că a vrut să demonstreze că asta a avut.
Napoleon Săvescu: Nu a reuşit.
Radu Moraru: La un moment dat se ştie şi de acel atac asupra lui Mihai Eminescu cu o piatră, dar asta după publicitate! Am revenit. Pentru Larisa, aşa este, nu s-a născut pe 15 ianuarie, ci pe 20 decembrie.
Napoleon Săvescu: Da. Dar a fost înregistrat atunci pentru că era sfârşitul anului.
Nae Georgescu: Deci registrul pe anul 1849 fusese închis, iar în 1850, pe 21 ianuarie, când a venit să îl boteze pe copil, preotul a ales o zi de naştere, care era o rubrică simbolică. Deci certificatul era de botez, nu de naştere.
Radu Moraru: Bun. Ce ştim despre acel pacient care îl atacă?
Nae Georgescu: Petrea Poenaru, tenor, profesor de muzică pe la Craiova. Întâi îl loveşte cu o pietricică pe 9 iunie, când se joacă cu o praştie, iar pe 15 iunie, când Mihai Eminescu iese în grădină să se plimbe, pe la spate, acelaşi Petrea Poenaru, vine cu o cărămidă mare şi îl loveşte în ceafă. Mihai Eminescu cade în braţele unui prieten şi moare într-o jumătate de oră. E dus în spital. Doctorii spun că nu spune nimic. Iar doctorii declară decesul în noaptea de 15-16 iunie. Declaraţia oficială a doctorilor este că s-a sculat pe la ora 3 noaptea, a băut un pahar de lapte, s-a aşezat pe pat şi a murit.
Radu Moraru: Nu se spune nimic de lovitură?
Napoleon Săvescu: Asta din dorinţa de a nu se afla că într-o clinică a lui Şuţu cineva poate să fie omorât.
Nae Georgescu: Toată lumea ştie. Deci Arieta ştie de această piatră, de Petrea Poenaru, generaţia Iorga ştie. Această variantă oficială, cu elivipelul, este instaurată prin tradiţia George Călinescu. El nu mai ia în consideraţie această întâmplare cu Dumitru Coşmănescu, în braţele căruia Eminescu a murit. Acest Dumitru Coşmănescu, frizerul lui Eminescu, care are un text superb în Universul, pe aceeaşi pagină unde el publică textul lui, are şi George Călinescu un text despre Mihai Eminescu. Călinescu scrie despre Veneţia, un sonet al lui Eminescu, iar Coşmănescu scrie această amintire. Călinescu nu îl aminteşte nicăieri pe Coşmănescu. Numai în ultima ediţie a sa, în note, dă şi trimiterea la Universul.
Radu Moraru: Dar putea să fie o comandă, o manipulare?
Nae Georgescu: Trebuie să discutăm responsabil. George Călinescu...
Radu Moraru: Nu, de profesorul care i-a dat cu piatra în cap?
Nae Georgescu: Nu ştim. Familia Leca este foarte răspândită, o ramură e în Oltenia. Poenaru face parte din această ramură din Oltenia. Tot ce pot să spun este că mult timp am crezut că este fostul soţ al Cleopatrei Leca Poenaru şi că ar fi o gelozie. Şi ea era actriţă, însă nu suntem siguri.
Napoleon Săvescu: Şi frizerul cum îl descrie pe Eminescu?
Nae Georgescu: Ca un om normal.
Napoleon Săvescu: Care în acel moment recita, cânta.
Nae Georgescu: Da. Recita, cânta „Deşteaptă-te române!” Mai sunt şi alţi prieteni care povestesc că au fost la el, cine spune că a primit o poezie şi pe spatele ei era scris „Deşteptă-te române!”
Radu Moraru: Dar el de ce stătea internat?
Nae Georgescu: Avea interdicţie. El s-a internat ca să primească acea pensie. El avea o pensie votată în 1888 la Camera Deputaţilor, pentru care fuge în Bucureşti, crezând că a şi câştigat-o. Era 250 de lei pe lună. O votează şi Senatul, dar cade Guvernul. Noul Senat o votează şi el şi mai trebuia să pună regele Carol apostila să apară în Monitorul Oficial. Şi se tergiversează această semnătură din decembrie 1888 până în februarie. Abia când Mihai Eminescu e în spital, şi spitalul cere bani pentru întreţinerea lui, se pune problema pensiei.
Radu Moraru: Dar el ajunsese atât de sărac?
Napoleon Săvescu: Eminescu nu a fost sărac cum îl crede lumea. Era un om îmbrăcat elegant, frumos, însă spre sfârşitul vieţii, eu cred că din cauza intoxicaţiei cu mercur comportamentul lui s-a schimbat.
Cristian Aldea Teodorovici: Şi mai avea alte surse băneşti?
Nae Georgescu: E un capitol separat. E vorba de chetele făcute pe Mihai Eminescu. Cât timp a fost la Botoşani s-a îngrijit de el Cornelia Emilian, din grupul profesorilor universitari de la Iaşi. E vorba de mii de lei. Era cât pe-aci să îi cumpere o casă în Botoşani, lângă doctorul Liţă, dar a fugit şi nu a mai apucat să o mai cumpere. În orice caz, el pleacă la Bucureşti cu vreo câteva mii de lei bune. Există, în scrisorile Arietei, toată această contabilitate. Nu se poate vorbi de sărăcie, e vorba de mândria de a avea acea pensie. E votată de deputaţi, de senatori, regele a întârziat şi când e în spital i se dă acea pensie.
Napoleon Săvescu: Vă referiţi la Carol I. El nu poate să uite ce îi făcea Eminescu.
Radu Moraru: A luat vreun premiu în timpul vieţii?
Napoleon Săvescu: Carol a refuzat să i-l dea lui şi l-a dat lui Alexandri.
Nae Georgescu: El a avut o relaţie specială cu regina Elisabeta. Vreau să vă spun că există o carte de poezii, se numeşte „Poeţi români”, în 1881, de Carmen Silva, când Mihai Eminescu e glorios. Această antologie cuprinde 22 de poezii de Mihai Eminescu, traduse în limba germană, şi 24 de poezii de Alexandri.
Napoleon Săvescu: Vă referiţi la o relaţie specială? Carmen Silva îl aprecia?
Nae Georgescu: I-a tradus cartea.
Radu Moraru: Dar nu avea o relaţie mai mult decât această relaţie? Nu aveau şi o relaţie de dragoste.
Nae Georgescu: Într-o scrisoare, Veronica Micle, când citeşte poezii de dragoste în Convorbiri Literale, îi spune lui Eminescu: „Vai dragul meu, tocmai la regină, atât de mult ţinteşti? Şi pe asta să fiu geloasă?”
Radu Moraru: Dar cred că în glumă.
Nae Georgescu: Asta e. Vreau să vă spun că această antologie a fost mult comentată în spaţiul germanic. Şi vreau să vă spun că este o propagandă a palatului pentru o platformă de ambasador pentru Mihai Eminescu. El a lucrat la ambasada din Germania, în tinereţe.
Radu Moraru: Da. Eu zic că am deschis o serie frumoasă de emisiuni. Aş vrea să îl întreb pe final pe Cristofor dacă şi el cântă? Ce cânţi?
Cristian Aldea Teodorovici: Da. Cânt încă de la 5 ani. Părinţii mi-au dat puţin avânt în asta şi după a urmat o perioadă mai complicată după ce s-au dus ei, când aveam 10 ani. A trebuit să mă regăsesc. Am încercat şi muzică uşoară puţin. Am făcut Conservatorul Bucureşti, la canto clasic. De vreo 4 ani am început să compun şi eu piese. Lucrez mai multe stiluri, chiar dacă mulţi mi-au spus că stilistica e mult diferită. Merge de la pop San Remo, până la jazz şi tot felul de piese de genul acela. Dar piesele părinţilor o să le cânt toată viaţa. Mulţi mă mai întreabă dacă o să mai duc şi eu steagul acela al cântecelor patriotice. Nu cred că e foarte potrivit peisajul de acum.
Napoleon Săvescu: Te referi la ce se întâmplă în Moldova?
Cristian Aldea Teodorovici: Da. Poate şi a tinerilor care sunt puţin mai indiferenţi.
Napoleon Săvescu: Nu au fost indiferenţi deloc, s-au luptat. A fost o revoluţie a celor tineri.
Cristian Aldea Teodorovici: A fost.
Radu Moraru: Da. Acolo s-ar putea să se fi întors într-un fel. Ai crescut cu bunica?
Cristian Aldea Teodorovici: Cu bunica şi bunicul mamei. Ai tatălui au decedat când el avea 10 ani. A fost o istorie mai complicată. Tata a avut 5 fraţi, din care a rămas doar unul.
Radu Moraru: Tragic destin. Poate facem într-o seară un remember.
Cristian Aldea Teodorovici: Eu mi-aş dori foarte mult să facem şi un spectacol, pentru că am făcut spectacolul acesta în memoria lui Grigore Vieru, acum o lună, şi ar fi extraordinar să facem acum la Bucureşti, pentru toţi cei care au ascultat muzica dânşilor.
Radu Moraru: Da. Mulţumesc pentru prezenţa în emisiune. Hai să ascultăm „Maluri de Prut”. Să fiţi iubiţi. Ne revedem mâine de la orele 20!

(Prin Monitoring Media: B1TV – Naşul, Ora 20:00)


Cu multumiri pentru B1 TV si colegii de la NASUL
Vezi si


http://www.mihai-eminescu.ro/

TESU SOLOMOVICI in apararea lui PAUL GOMA: scriitorul anticomunist vrea..."o tara mica, mititica de doi metri pe unu"

Asa se exprima Goma in memoriile care acopera perioada 1 ianuarie - 31 mai 2009

Paul Goma - Jurnal 2009 ianuarie-mai (PDF, 743 kB) Descarca »

Sanatatea cunoscutului scriitor roman Paul Goma este afectata. Din Paris, unde traieste in exil de foarte multa vreme, isi deplange starea de roman uitat de tara natala.
Inca putin si va implini 75 de ani. S-ar intoarce acasa dar nu poate, Romania nu-i confera nici o siguranta ca i se va face dreptate. Si acum, spre "sfarsitul spectacolului", cum scrie, marturiseste ca tare ar vrea si el "o tara mica, mititica... de doi metri pe unu, la suprafata, de doi in adancime. Dar uite ca nu poate: vegheaza Capcaunul Universal: Rusul".
Asa se exprima Goma in memoriile care acopera perioada 1 ianuarie - 31 mai 2009 (http://paulgoma.free.fr/).
Razboiul lui Paul Goma cu "Rusul" a inceput de demult, inca din copilaria sa basarabeana. Dar metafora istorica in cazul in speta e inexacta. Nu "Rusul" il impiedica sa-si asigure mormantul romanesc atunci cand fi-va sa fie, ci ex-concetatenii sai romani. Anumiti cetateni romani! Infipti in tortul puterii, de orice culoare ar fi ea. Care nu-i suporta aroganta luptatorului, "megalomania" scriitoriceasca, spiritul justitiar. Si care nu-i recunosc lupta pentru Romania si nu ii ofera, asa cum cere Victor Roncea, cetatenia sa, furata de comunisti. Presedintele Basescu ar trebui sa se aplece asupra acestei probleme si sa-i faca dreptate scriitorului anticomunist basarabean, fara sa-l mai plimbe cu cereri. "La cerere" a fost deposedat de un drept natural? Nu! Pai atunci de ce sa face cerere sa i se dea ce i s-a luat. Nu de-asta avem presedinte, ca sa apere cetatenii romani? Asa ca, dupa cum a scris si ZIUA, ar fi un gest bienemeritat pentru Paul Goma, pentru Romania.
Scrie Goma: "Daca insa, rescurmandu-se cenusa "cazului" meu, o suma de basarabeni si bucovineni vor primi cetatenia romana, atunci voi fi cu adevarat fericit, desi mare scofala nu facusem: pentru a multa oara, "stand-capra", i-am ajutat pe consangeni sa sara hopul. gardul, santul acesta. Nu-mi facusem decat... meseria eu fiind de profesie "statator-capra", iar in cazul acesta - deia Domnul sa iasa asa cum vrea si Roncea - nu mai provoc doar obtinerea unui favor: un pasaport, ca in 1977, ci recapatarea unui drept de care ai mei, toate milioanele de oameni abandonati Rusului (si Ucraineanului, s anu fie uitata victima devenita mana-dreapta a stapanului) fusesera furati, fie direct, fie prin parinti, bunici... Si-atunci... De ce-as fi trist?, vorba poetului..."
Mai vorbeste Goma ceva, care intristeaza si zguduie: "sentimentul ca azi este ultima zi a vietii mele". Nu stie daca va mai apuca sa vada aparute cele doua carti aflate pe drum: "Roman intim" si "Scrisuri". Si, bineinteles, aceasta ultima carte de memorii. A fost la doctor, plangandu-se ba de una, ba de alta si a capatat ce astepta: "asigurarea ca mor eu chiar maine, poate incolo, pe poimaine, daca vrea Domnul..."
Pana atunci face ce a facut toata viata: scrie si continua sa se certe. Cu toata lumea! Asa i-au proorocit ursitoarle la nastere: sa fie pribeag si sa se certe cu toti!
Si cu autorul acestor randuri s-a razboit indelung. Scrie Goma: "zicand multe lucruri rele despre el si nu toate false, dar continuind a conversa, prin intermediul presei, care intr-o perioada ma tolera, am inteles din ce fel de aluat a fost facut Tesu Solomovici: din unul asemanator aluatului din care si eu am fost facut: al pagubosului...Singura deosebire intre noi: el are doua tari, Israel si Romania, eu - niciuna!"
Incrancenarea cu care se ia in piept cu confratii intru ale scrisului si politicienii care l-au "tradat", "mintit", "vandut", "discreditat", ieri ca si astazi. Si mereu durerea ca "fostii aristocrati ai Puterii din perioada stalinista au iesit la suprafata dupa 1989". "Geaba se incearca decomunizarea fara o rememorare exacta a crimelor comunismului" avertizeaza Goma.
Impresioneaza cat de ardenta este curiozitatea scriitorului pentru tot ce se intampla in Romania, lectura presei romanesti e profunda, as spune chiar patetica. Citeaza mult, reproduce uneori articole intregi publicate in ziarele romanesti (ca de pilda articolele lui Victor Roncea, Ioan Grosan, Tesu Solomovici, Luciana Pop, George Damian, Madalin Necsutu, Ioan Tudor, toate din cotidianul ZIUA sau din ZIUA Online).
De departe, permiteti-ne domnule Paul Goma sa va uram "Sanatate", zicala o stiti: "Sanatate, sanatate, ca-i mai buna decat toate!".
Tesu SOLOMOVICI

ZIUA ONLINE

Paul Goma vrea..."o tara mica, mititica de doi metri pe unu"

ROMANIA - SPIONAJ, PANDEMIE, RAZBOI - Iulian Fota, Consilierul pe probleme de securitate al presedintelui Traian Basescu, in exlusivitate pentru ZIUA

Spionaj, Pandemie, Razboi

Acestea sunt cele trei mari amenintari la adresa Romaniei, in viziunea consilierului pentru probleme de securitate al presedintelui, Iulian Fota * Prezent la "Intalnirile ZIUA", el a aratat prioritatile si riscurile in domeniile securitatii si stabilitatii interne si internationale * Consilierul presedintelui Basescu considera ca spionajul din zona statelor aflate in afara NATO si UE influenteaza viata politica, economica si militara a tarii * Spionajul si subversiunea politica, cu actiuni de manipulare, dezinformare si diversiune, afecteaza traiul de zi cu zi al populatiei * Riscul numarul doi este "acea pandemie de care ne temem" * Al treilea risc este un razboi, inclusiv cibernetic, in perioada de vacanta * "Dupa chestiunea fierbinte cu Georgia, nici o tara serioasa din Europa Centrala nu neglijeaza acest aspect", avertizeaza Fota * In ceea ce priveste politicul, consilierul de securitate considera ca "din toata aceasta inclestare unii or sa joace aceeasi carte cu adversarii nostri ca stat" * "Cel mai mare pericol este pana la urma banul, tradarea", a conchis Fota

Domnule Iulian Fota, din punctul dvs de vedere, care sunt prioritatile de securitate ale Romaniei?
In momentul actual ne aflam in fata unui bilant de 20 de ani ca tara. Se implinesc 20 de ani de la Revolutie. Acest moment practic va fi marcat de toate statele din Europa centrala si de Est. Cele mai mari realizari ale Romaniei in ultimii 20 de ani sunt integrarea in NATO si UE. Trebuie sa privim acest lucru din perspectiva interna si externa. In momentul de fata Romania nu si-a lamurit relatia cu Occidentul, insemnand Europa de Vest si Statele Unite ale Americii. Vizavi de aceasta relatie, Romania are doua abordari care nu sunt intotdeauna complementare. Exista o abordare foarte pro-europeana care vine si spune ca am revenit de unde plecasem inaintea venirii rusilor, un curs in care Romania a intrat cu forta. Prin integrare in NATO si UE am revenit inspre Occident, locul de unde am apartinut mereu. Totodata mai exista o abordare care priveste Europa cu retinere si neincredere. Mereu sunt aduse in discutie costurile acestor proiecte fara a fi observate si beneficiile. Un astfel de exemplu este si cat a costat misiunea din Irak. As dori sa va spun, conform unui raport economic, ca in Romania, incepand din 2002, au intrat in jur de 60 de miliarde de euro sub forma investitiilor straine. Este adevarat si extrem de regretabil si trist ca au avut loc pierderi de vieti omenesti in teatrele de operatiuni. Dar pe sacrificiul lor s-au putut construi relatii privilegiate cu SUA sau alti aliati din NATO. Soldatii nostri au murit alaturi de ai lor.
Cu Axa Wahington - Londra - Bucuresti, ce s-a intamplat ?
Axa a functionat foarte bine, dovada fiind relatia foarte buna cu Statele Unite. Totusi avem in continuare relatii occidentale neexploatate pana la capat. Potentialul relatiilor cu SUA, Marea Britanie, Franta, Germania este inca sub ceea ce ar putea ajunge. La intalnirile internationale comune, acele gesturi de apropiere dintre Hilary Clinton si Cristian Diaconescu as putea spune ca semne sunt de deschidere. Aceeasi politica poate fi observata si la Franta, prin revenirea acestei tari in structurile NATO. Acest lucru exprima o dorinta de apropiere si o strangere a relatiilor. La fel putem vorbi si de vizita recenta a lui Obama in Germania. Se pare ca intreaga Europa se orienteaza dupa aceasta axa a carei capat este SUA. Din punct de vederea strategic relatia cu SUA a fost si este in continuare corecta. Este vorba pur si simplu de promisiuni si de respectarea lor. Noi trebuie sa fim buni europeni dar si buni euro-atlanticisti. Astazi nu mai exista diferente de opinie intre Europa si SUA.
Haideti sa trecem de la Irak la Afganistan, acolo cum stau lucrurile?
Asa cum a afirmat si presedintele Traian Basescu in cadrul interventiilor din ultima vreme, daca Irakul a fost o chestiune care a tinut de o anumita coalitie sI de o anumita relatie speciala Romaniei cu SUA, Afganistan este una care tine clar de credibilitatea Aliantei Nord Atlantice. Cand vine vorba de Afganistan, orice discutie trebuie sa o purtam in format aliat. Noi ca tara NATO indragostita de articolul 5 avem tot interesul ca NATO sa fie o organizatie credibila si sa fie capabila sa faca tot ce isi propune. Crebilitatea NATO este la ora actuala mai importanta pentru statele mici decat pentru cele mari. Statele mari au resurse. Spre exemplu SUA, daca NATO si-ar pierde resursele, acest lucru ar fi doar un inconvenient si nu o problema majora. In schimb daca NATO ar avea problema de credibilitate acesta s-ar rasfrange negativ asupra Romaniei. Totodata, as dori sa va spun ca SUA sunt receptive la temerile Europei centrale sI de est dupa episodul Georgia. In esenta credibilitatea NATO inseamna doua lucruri: articolul 5 care cuprinde convingerea de riposta a Aliantei in cazul in care unul din statele membre e atacat iar al doilea element de credibilitate este indeplinirea unor misiuni gen Afganistan deoarece NATO trebuie sa joace un rol de furnizor de securitate internationala. Daca NATO nu va face chestia asta, relevanta NATO in plan international va scadea.

Fermitate dar si lupte interne pentru Est

Ce relatie avem pe cealalta axa, Chisinau - Kiev - Moscova, desi ar fi mai degraba un zig-zag, si zona Marii Negre?
Situatia de la Marea Neagra este mai complicata decat acum un an. Mai multe state din acesta zona trec prin mai multe framantari iar mai multe procese politice sunt incerte. Avem Georgia, unde exista un proces politic intern agitat, Ucraina are un climat politic instabil, la fel sI Republica Moldova. Toate aceste trei tari au procese politice pe fond de criza economica. Occidentul are astfel de rezolvat mai multe probleme, pe de o parte conflicte inghetate care raman netransate si tind sa se complice iar pe de alta parte situatiile politice interne. Este nevoie de realizarea unui compromis in aceasta zona de est a continentului. Trebuiesc salvate procesele de democratizarea si pastrarea neutralitatii acestor zone. Este vorba si de instalarea noii administratii de la Washington, care incepe sa transmita semnale spre aceasta zona.
In ce priveste Moldova, Chisinaul ne acuza in continuare ca am fi in spatele evenimentelor politice de acolo, in ciuda evidentelor contrare.
Noi trebuie sa fim foarte fermi pentru ce dorim sa se intample in spatiul acestei zone. Problema e pusa la fel si pentru Moldova si pentru Ucraina. Din punctul nostru de vedere al unui stat membru NATO si UE, noi trebuie sa ne hotaram ce vrem in zona asta si sa discutam in acelasi timp cu aliatii nostrii care dintre ei poseda instrumente mai bune pentru aborda aceasta problema. Cand vine vorba de Moldova avem interese sporite pentru ca acolo traiesc cetateni romani care spera sa duca o viata buna. In Moldova sunt interese nationale clare. Acelasi lucru il putem spune si despre comunitatea romaneasca din Ucraina.
Se poate considera recunoasterea cetateniei romane drept o chestiune de siguranta nationala, de aparare a drepturilor congenerilor nostri?
La nivel european nu cred ca exista o opinie unitara vizavi de acest demers. Am vazut in ultimele saptamani raportari diferite din partea unor state legate de acest demers. Chestiunea este una de natura politica. Depinde cum ne promovam acest interes, cum il explicam si cum reusim sa coagulam statele membre UE, NATO, poate si din alte parti, sa sustina acesta abordare. Romania are nevoie de o agenda politica care sa intruneasca o mare majoritate internationala in sprijinul sau. Din nefericire, intodeauna exista un risc de politizare a problemelor de interes national.
Este o evidenta faptul ca relatia Romaniei cu Moldova si Rusia - desi poate ar trebui sa inversam subiectii - a devenit subiect de atac la adresa presedintelui, cu potential de accentuare spre momentul alegerilor din toamna.
Daca Romania are de exemplu o problema cu o alta tara membra NATO si UE si tensiunile ating un anumit punct si noi stim ca avem dreptate ca tara alti candidati politici se plaseaza pe partea oponentului nostru national doar pentru a nu fi in pericol sa piarda punct electoral. Deci pana la ce limite impingem luptele politice interne dintre noi atunci cand vine vorba despre relatiile noaste externe si de interesul national? Pentru ca aspectul trebuie lamurit. Eu nu cred ca, de exemplu, daca presedintele Basescu a contribuit mult la relatia cu SUA trebuie atacata relatia doar pentru a lovi in presedinte. E valabil si pentru alte state.

Problema Kalman Miszei

Sa revenim la Basarabia, la Transnistria. In ce masura acest emisar al UE, Kalman Miszei, reprezinta si interesele Romaniei? Pentru ca el se afla chiar acum la aceeasi masa cu Smirnov. Deci Transnistria e considerata deja o entitate de drept iar Romania nu poate avea nimic de spus pentru ca, chipurile, ar fi reprezentata de acest Miszei.
El este un oficial european. Evident, trebuie sa facem un bilant. Cred ca dupa 20 de ani ar trebui sa ne uitam la mai multe lucruri cand vine vorba de zona de est a continentului. Trebuie sa vedem in ce a mers bine in acesti 20 de ani, unde am progresat si ce n-a mers bine si unde am regresat.
Dar daca noi constatam, ca stat membru UE, ca acest emisar nu isi face datoria, ba chiar dimpotriva, are o agenda proprie, de ce nu il contestam oficial?
Nu cunosc detaliile misiunii lui acolo si a rapoartelor pe care el le face catre Bruxelles. Stiu ca e un oficial trimis in misiune oficiala acolo, iar toata chestiunea asta poate fi discutata in formatele pe care UE le are si din care si Romania face parte. Cred ca noi, cand a fost o problema de ridicat sau o chestiune de discutat, nu am avut timiditati sa temeri in a o discuta. Aduceti-va aminte ca ne-am exprimat punctul de vedere destul de transant pe anumite chestiuni. Cel mai bun exemplu este atitudinea noastra fata de Kosovo. Romania a considerat ca e o greseala sa oferi independenta Kosovo in aceste conditii, ca se putea gasi o alta cale, iar noi am adoptat o atitudine clara care este azi cunoscuta. Nu suntem nici stigmatizati nici marginalizati. Noi ca modalitate de a gandi politica externa va trebui sa acceptam acest model al cercurilor concentrice. Nimeni nu renunta la interesele nationale pentru integrarea europeana, nici statele mai vechi nici statele mai noi. La noi mai exista si temeri ca ne pierdem identitatea.

Drepturile romanilor din jur

Situatia romanilor din Bulgaria, Serbia, Ucraina sau Ungaria reprezinta un interes de siguranta nationala?
Siguranta nationala sau securitatea nationala ar insemna ceva ce ne afecteaza foarte grav. De principiu, orice stat civilizat se ingrijeste de cetatenii sai sau congeneri, indiferent unde se afla. Din punctul asta de vedere nu trebuie sa se supere nimeni pentru ca Romania se ingrijeste singura de cetatenii sai, lucru pe care, de altfel, il fac foarte multe state. Trebuie folosite si mecanismele obisnuite pe care le are legislatia europeana si toate normele Consiliului Europei le incurajeaza si le permit. Eu nu cred ca reprezinta un pericol pentru o tara vecina faptul ca etnicii romani vor sa mearga la biserica lor sau vor sa isi foloseasca limba, asa cum este perceput uneori acest lucru.
Moldova insa ne-a pus vize incalcand si acordul cu UE si incalcand si acordurile bilaterale.
Stiti cine pierde cel mai mult din acest joc? Republica Moldova.
De 30 de zile nu am mai auzit nici un sunet al statului roman. Ce face statul roman acum?
Cand vine vorba de relatiile cu Republica Moldova cred ca reactia noastra de pana acum trebuie sa fie acceasi sI de acum inainte: a nu raspunde tuturor acestor provocari pe care ei s-ar putea sa le faca si de acum inainte. In relatiile interne sunt doua zone. O zona importanta nu e cea a retoricii, a agresiunii verbale, zona cea importanta este cea a atitudinii. Cred ca ce a facut Romania pana in acest moment a facut foarte bine: s-a asigurat de solidaritate celorlalte state europene si aici avem declaratia presedintelui Parlamentului European in favoarea Romaniei si, chiar inainte de asta, ne-am asigurat ca se intelege corect situatia din Moldova. Unele state nu sunt chiar atat de preocupate de ce se intampla in Moldova dar cand lucrurile au inceput sa evolueze deja mai multe state europene au trebuit sa fie informate cu privire la Republica Moldova. Orice stat are o politica de prioritati si nu peste tot Moldova este o prioritate asa cum este pentru noi. Subliniez: cred ca am procedat bine neintrand in acest joc al acuzatiilor. Tot ce trebuie sa tinem cont este ca noi suntem o tara membra a NATO si a UE, puternica. Intotdeauna un om puternic trebuie sa fie generos si sa-l ajute pe cel mai slab, nu sa-l pedepseasca. Vreau sa va spun ca politic, ca si credibilitate, Republica Moldova a pierdut in relatia cu Bruxelles-ul pentru ca e vorba de un angajament pe care Moldova nu l-a respectat in relatia cu Romania.
Dar poate ca Romania trebuia sa rezolve problema vizelor in Comisia Europeana. Este vorba de un act al unui stat care incalca un acord al UE.
Din cate stiu, aceasta problema s-a discutat in format european. Politica externa este o problema de inteligenta si nu de muschi. Toate piesele din politica externa sunt pe masa. In ziua de azi politica externa este foarte transparenta. Uitati-va de exemplu la negocierile americano-ruse. Se negociaza la Geneva si nu prea stim ce, dar in momentul in care vor ajunge la o intelegere, aceea va fi facuta publica. Deci cand vine vorba de politica externa astazi ceea ce conteaza este sa fii mai inteligent decat ceilalti si sa folosesti piesele pe tabla cum trebuie. Ori la nivelul asta cred ca o atitudine prea violenta nu ar aduce nimic bun.

Comunitatea si serviciile de informatii

Sunteti consilierul presedintelui pe probleme de securitate nationala, coordonati comunitatea nationala de informatii. Comunitatea asta de informatii tot in 30 de scaune si calculatoare sta?
Nu. E din ce in ce mai bine. Poate ca zona asta ar fi ceva mai supusa regulilor si secretului poate ca intr-un fel asa se explica de ce la noi inca multa lume nu realizeaza cat de mare a fost acest pas in a constitui aceasta comunitate de informatii. Nu trebuie uitat ca in Romania, ca sa poata fi gestionata si administrata de comunisti, totul s-a bazat pe divizare si pe fragmentare. Deci formula "divide et impera" cand vine vorba de regimul comunist a functionat in Romania la parametri maximi.
Mai exista batalia pe sub masa dintre servicii?
Nu cred ca in zona asta va disparea vreodata un anumit joc pentru ca niciodata intr-o tara orientala chestiunea nu a disparut. Aduceti-va aminte ca dupa 11 septembrie, in SUA, una dintre propunerile vehiculate era sa puna FBI si CIA pe acelasi culoar de o parte si de alta ca sa ii oblige sa comunice. Exista insa progrese extrem de mari in cooperarea dintre servicii pentru ca oamenii care sunt in aceste servicii sunt compatibili si se inteleg foarte bine intre ei.
Directorul SRI lansa la un moment dat ideea reunificarii SIE si SRI.
Ideile trebuie discutate si trebuie vazute aspectele si argumentele ca pana la urma cei care lanseaza aceste idei trebuie sa le explice si sa le argumenteze. Intotdeauna va exista o intreaga dezbatere cand vine vorba de securitate nationala. Eu mai degraba vad probleme in momentul asta in zona securitatii nationale nu intre servicii ci in ce priveste problemele de corelare intre institutiile de forta si cele civile. Am discutat in aceste zile de posibilitatea extinderii gripei porcine. O zona in care Occidentul s-a miscat foarte bine si unde Romania a ramas in urma este zona integrarii institutiilor de forta - Ministerul Apararii, Servicii Interne, cu institutiile civile, pentru ca sunt multe scenarii in care putem imagina o catastrofa naturala sau o problema de securitate nationala unde trebuie sa se gestioneze in comun institutiile acestea cu cele civile. Cand vine vorba de acest cuplaj, care in SUA se numeste Homeland Security, cred ca aici avem probleme serioase de arhitectura institutionala. Avem nevoie de mai multe exercitii in comun si de a lamuri clar cine si ce gestioneaza si de ce raspunde pentru ca sunt diferite institutii care concura in acest joc - prefectura, primarie, institutiile mari. Eu stiu ca subiectul savuros pentru presa este concurenta intre servicii. Suntem intr-o situatie mult mai buna decat acum cativa ani si putem sa privim comparativ.
Neadoptarea pachetului de legi privind securitatea creaza probleme?
Da. Creaza probleme pentru ca suntem pe o lege care e din 1991 si care nu mai corespunde nici in spirit nici in prevederi cu ceea ce avem azi ca si activitate institutionala, obligatii internationale, obligatii nationale. Trebuie sa intelegem un lucru. Profesionistul isi face treaba bine daca are un statut clar definit si stie ce il asteapta daca face o fapta buna.

Cele trei mari riscuri

Care sunt riscurile, amenintarile care planeaza asupra Romaniei la aceasta ora?
Cred ca spionajul pana la urma ramane cea mai mare amenintare la adresa securitatii nationale dincolo de zona catastrofelor naturale. Suntem tara membra a NATO si a UE. Asta inseamna acces la informatiile acestor doua organizatii, vot, opinie, atitudine in aceste doua organizatii. Deci este evident ca din punct de vedere al unor entitati neoccidentale noi suntem atractivi ca tinta si ca obiectiv pe cele doua coordonate: accesul la informatii sau atitudinea noastra din NATO si UE care ne poate fi influentata prin mijloace ilegale, neortodoxe, inclusiv sau mai ales la nivel politic.
Spionajul la care faceti referire implica si structurile de stat?
Spionajul implica tot ce scrie la carte ca implica spionajul. Poate ca spionajul inseamna o zona ceva mai ingusta. Trebuia sa spun ca zona de intelligence, cu tot ce inseamna ea, propaganda, influenta, actiuni acoperite. Deocamdata exista asa numitul model al cercurilor concentrice. Cand va uitati care sunt principalele tinte la adresa unor actiuni negative o sa vedeti ca prima tinta o reprezinta intotdeauna liderii. Nivelul doi este infrastructura critica a unei tari, nivelul trei este populatia si ultimul nivel sunt trupele militare. Deci cand vrei sa exerciti o influenta asupra unei tari sau vrei sa influentezi intr-o anumita directie, actionezi asupra liderului. Ce inseamna liderul? - nu inseamna numai o actiune negativa, el poate sa insemne si un proces de negociere, de influentare. Asta poate fi o modalitate dar pot fi si alte modalitati care pot presupune acte murdare, manipulari, dezinformari, diversiuni, subversiuni.
Aceasta ar fi numarul 1. Numarul 2?
Acum pentru toate serviciile de informatii prima lor grija este protejarea factorilor de decizie. Ulterior, infrastructura critica, iar UE acorda acum o foarte mare importanta infrastructurii critice pentru ca logica care este: care-i criza securitatii nationale, ca cetateanul sa aiba o viata cat mai buna? Asta inseamna de la calitatea apei la protectia la incendii si cutremure. Deci dupa toata zona aceasta de intelligence, inclusiv spionajul si subversiunea politica, as include ca a doua mare categorie ceea ce ar intra in in zonele de risc - pentru ca mai devreme sau mai tarziu se va produce - acea pandemie de care ne temem.
Apreciati ca se apropie rapid si de Romania?
Ne asteptam la orice. Este vorba si de o anumita ciclicitate. In cazul gripei porcine, alarma este serioasa, dar nu s-a produs inca ceea ce ne temeam, pandemia accentuata. Insa lumea in Occident spune ca tot va veni. Este un element extrem de important si noi trebuie sa avem garantia ca o putem stapano, iar aici de obicei se face o lista cu posibile evenimente catastofale. Aceste catastofe naturale in momentul asta sunt cele care ne pot afecta. Numarul 3, mai e un element pe care trebuie sa il urmarim atent dar asta depinde de ce se va intampla in aceasta zona. Dupa chestiunea fierbinte cu Georgia, nici o tara serioasa din Europa centrala nu neglijeaza acest aspect.
Vorbiti de un posibil razboi in zona?
Deci o posibila incursiune militara a cuiva prin surprindere, pe timp de vacanta, precedata inclusiv de un atac cibernetic sau de alta natura.
In urma cu un an sau doi, persoane de rang inalt declarau ca Romania nu face obiectul unui risc militar pe termen mediu si lung. Spuneti ca s-a schimbat situatia pe fondul tensiunilor recente?
Cand alcatuiesti scenarii trebuie sa te uiti si la cazuistica. Atunci cand s-a produs chestiunea din Georgia a fost o problema militara. La inceput aceasta problema privea mai putin Romania dar treptat acesta chestiune a fost trecuta mai sus pe lista amenintarilor. Exista o serie de elemente precum distanta de 1.000 de kilometri pana in acea zona, sau faptul ca suntem membri NATO si UE.

Banul si tradarea

Sa intelegem ca riscurile asimetrice sunt pe acelasi nivel cu un posibil conflict deschis?
Vreau sa va spun ca agenda de securitate nationala se complica un pic din prisma acestor incertitudini politice din zona de est a continentului si ne trezim ca inevitabil aceste riscuri au degenerat in conflicte. Trebuiesc scoase din zona politicii anumite institutii, anumite preocupari legate de zona de securitate nationala. Acestea trebuiesc gestionate de profesionisti fara a exista riscul ca acestea sa fie politizate. Ma tem ca din toata aceasta inclestare politica unii sa joace aceeasi carte cu adversarii nostri ca stat. Cel mai mare pericol este pana la urma banul. Tradarea.
Banul. Cumpararea oamenilor?
Da, suntem o tara saraca in care oamenii vor sa traiasca bine in care sentimentul de onoare a cam esuat iar educatia patriotica la fel. Ca tot vorbeam mai devreme, va dau exemplu de politizare, cand noi incheiem cea mai importanta misiune militara a armatei romane in strainatate unii politicieni incearca sa profite de acest moment. Nu vorbim aici de seful statului care trebuie sa marcheze acest eveniment. Din pacate relatia cu Occidentul, aderarea la NATO si UE au fost construite pe timpul a trei administratii diferite cu viziuni diferite. Suntem destule probleme de ordin economic, social, cultural care pot fi dezbatute politic. De ce trebuie sa aducem in discutie si zona de securitate? Sa privim la exemplul Statelor Uniute. Atat Obama, cat si McCain s-au inteles la inceput de campanie sa nu introduca in campanie anumite chestiuni.
Daca vorbim de posibile conflicte, avem recenta situatie de la Chisinau. Acesta a survenit pe fondul vacantei de Paste in Europa Occidentala iar alegerile anticpate urmeaza sa se deruleze tot in vacanta, in luna august. Trebuie sa fim atenti?
Este adevarat, poate perioada de vacanta si concedii este cea mai propice pentru ca cineva sa ne faca probleme. Daca ai un adversar, trebuie sa te gandesti ca el va incerca sa te surprinda si sa atace cand crede ca esti cel mai putin atent. Lectiile din Georgia cred ca au fost corect invatate chiar si in Occident pentru ca i-am vazut totusi foarte preocupati in mai multe studii si analize publice, asa ca imi pot inchipui invatamintele trase la nivel guvernamental.

Cazul Floricel, avioanele Romaniei si armele de la Ciorogarla

Care a fost interesul pentru care cazul Floricel Achim a fost dat publicitatii?
O sa va dezamagesc si pe voi asa cum am dezamagit de fiecare data si pe colegii vostri. E o chestiune care imi dau seama cat de neplacuta e din punctul de vedere al presei. Aceasta chestiune de a nu avea informatii e sensibila, dar cred ca presa trebuie sa inteleaga ca nu poate functiona o tara ca tara serioasa daca informatiile din zonele sensibile nu raman acolo intre cei cativa. Daca nu as fi functionar inalt al statului v-as spune o parere personala. Presa poate nu isi da seama cat de importanta si de influenta este in Romania. Dar cand vine vorba de politica de securitate nationala, este o zona in care si daca cineva din presa intra accidental in posesia unor informatii sau o geanta se duce frumos si o preda.
La ultimele doua sedinte CSAT au fost luate doua hotarari importante privind inzestrarea armatei si programele strategice.
Eu personal sunt foarte multumit de ultimele sedinte CSAT pentru ca s-a intamplat ceea ce trebuie. CSAT-ul inseamna cel mai important for de decizie cand vine vorba de securitatea nationala a Romaniei. Deci prima datorie a oricarui membru al CSAT este sa fie constient de semnificatie si responsabil de decizie. Din acest punct de vedere aici nu sunt dubii. Sunt convins ca toti realizam in cadrul acestui organism cat de important este ceea ce facem acolo. Daca vreau sa spun ceva opiniei publice din postura mea de consilier pe probleme de securitate nationala este ca suntem foarte constienti de misiune si de respoinsabilitate. Pana in acest moment eu nu am vazut elemente politice in interior. Mi se pare insa ciudat ca dupa sedintele CSAT eu inteleg lipsa informatiilor pentru ca asta este legea. Dar mi se pare prea mult sa inventezi si sa pui pe seama sedintelor CSAT lucruri care nu s-au intamplat si nu au avut loc. Nu mi se pare normal ca daca nu stii ce s-a discutat in sedinta CSAT sa inventezi. Eu ma uit dupa sedintele CSAT la ce s-a intamplat si nu imi vine sa cred. Instrumentul informarii este important. nu trebuie folosit iresponsabil pentru a baga in capul oamenilor tot felul de ineptii. Am vazut de exemplu spunandu-se pe posturile de televiziune ca membrii Guvernului nu au participat la sedinta CSAT, desi au trecut prin fata grupului de jurnalisti la iesire. Securitatea nationala nu se poate face fara incredere. Daca oamenii astia sunt legitim alesi acolo, cred ca, de la un punct, daca nu sunt informatii, ramane sa stabilesti daca ai incredere sau nu in ei.
Stim ca sunt tensiuni foarte mari in structurile acestea.
Asta e alta discutie. Cu mana pe inima spun ca am fost la trei sedinte CSAT si fiecare a mers foarte bine. Nu exista astfel de tensiuni pentru ca dincolo de lupta politica oamenii sunt foarte responsabili de ceea ce fac si toti realizeaza ca pana la urma e vorba de tara asta. Noi stim ca tara ce inseamna sa se stranga Consiliul de Coroana si sa afle cu surprindere ca armata nu are avioane - vestita discutie cand Iorga afla cat costa un avion -ce inseamna ultimatumul, cat rezistam si daca rezistam. Cred ca avem experiente istorice negative triste ca sa ne fie de exemplu a nu le mai repeta. As vrea sa mai precizez ca sporurile sunt supendate temporar de la plata pentru ca din punct de vedere financiar lucrurile nu sunt tocmai roze.
Ce se intampla cu sporurile pentru cadrele militare?
Oamenii din Armata au ridicat niste chestiuni care sunt firesti, legitime si trebuie discutate mai ales ca dupa o viata intreaga de munca sunt oameni care si-au facut treaba, dar nu e vina lor ca situatia administrativa si economica nu ii favorizeaza. Am incercat sa le spun ca nu e rea vointa sau rea credinta. Faptul ca niste sporuri temporar nu au fost platite nu e prima data. Cred insa ca economia Romaniei nu e atat de serios afectata ca alte economii pentru ca bancile noastre nu au cazut si asta a fost un mare castig pentru noi. Majoritatea occidentalilor au pierdut bani pe bursa si pe fondurile de pensii care la noi abia se dezvolta. Ne vom reveni s vom trata sI problema sporurilor.
O ultima intrebare: cine castiga licitatia pentru avioane?
Eu as formula altfel. Isi poate permite Romania sa ramana fara avioane la pretentiile noastre de membru serios al NATO ?
Bine. Atunci spuneti-ne - armele de la Ciorogarla cand le gasiti?
Sa le gasim? Le-am pierdut noi?

A consemnat Victor RONCEA
La discutie a participat si Doru DRAGOMIR

Vezi si
IULIAN FOTA, consilierul presedintelui Traian Basescu pentru aparare si securitate nationala, la ZIUA. In curand bombe media intr-un interviu exploziv

Suntem la un pas de pandemie
"Lumea se afla cu adevarat foarte aproape de o pandemie de gripa cu noul virus", a anuntat directorul general-adjunct al Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), Keiji Fukuda

GHEORGHE JIJIE LA 90. Un erou anticomunist credincios idealurilor national. LA MULTI ANI!

Membru de seama al miscarii de rezistenta, traitor si marturisitor al atrocitatilor din temnitele comuniste, Gheorghe Jijie (foto dreapta), unul dintre eroii anticomunisti ai Romaniei, a implinit ieri 90 de ani.
Motorul Federatiei fostilor detinuti politici a sarbatorit acest moment cu modestia-i caracteristica.
Nascut la 10 iunie 1919 in orasul Botosani, absolvent al Facultatii de Constructii Hidrotehnice, sef de lucrari la aceeasi facultate, Gheorghe Jijie este arestat impreuna cu parintii sai in mai 1948, in lotul Stefan Iacobescu, Septimiu Pop, Dumitru Cumpata si Nicolae Luca. Este condamnat la zece ani ani de inchisoare pentru "uneltiri contra statului" si sta inchis, alaturi de marile personalitati ale elitei interbelice, la Jilava, Aiud si Gherla, ca si in coloniile de munca de la Periprava si Noua Culme, perioada in care fratele sau, Nelu Jijie, fost comandant legionar, este asasinat in temnita. Pentru ca refuza colaborarea cu Securitatea, i se prelungeste pedeapsa cu inca trei ani. In prezent este secretarul general al Federatiei Romane a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti si isi continua activitatea pentru Romania, alaturi de Parintele Justin Parvu.
Gheorghe Jijie este autorul monografiei "George Manu", despre universitarul anticomunist cazut la Aiud, aparuta sub egida Fundatiei George Manu.
La Multi Ani, Gheorghe Jijie! (V.R) Un erou la 90 de ani - ZIUA

Credincioşi idealurilor nationale

Este emoţionantă remarca lui Gheorghe Jijie, cu care debutează capitolul “Ecouri şi mărturii” din bogata sa monografie “George Manu” , publicată de Fundaţia purtând numele universitarului căzut victimă a ‘tuberculozei de Aiud’. Am folosit acest termen în nădejdea că un tânăr licenţiat în medicină va pleca de la născocirea mea obraznică pentru a studia într-o teză de doctorat manifestările şi, eventual, vindecările ‘miraculoase’ ale acestei boli necruţătoare în bolgiile Aiudului şi ale celorlalte temniţe comuniste. Fraza la care mă refeream este: “lumina pe care Dumnezeu a pus-o în mintea lui George Manu a radiat în toate direcţiile, cât timp a vieţuit, s-a propagat reflectându-se din oglindă în oglindă umană şi apoi a rămas împietrită sub forma unei icoane sfinte în adâncul fiecăruia din cei care l-au cunoscut” (p.321).

Pentru cititorii care nu au ştire despre acest aspect al existenţei celui care a fost elevul d-nei Curie, sub îndrumarea căreia şi-a susţinut teza: “Recherches sur l’absorption des rayons á” şi, la polul opus al existenţei, a fost comandant interimar al Mişcării Legionare (1943), conferenţiarul universitar George Manu a condus o adevărată şcoală în penitenciarul Aiud. Pentru această pricină, acelaşi Gheoghe Jijie a găsit o inspirată desemnare a sa prin sintagma: “Rectorul Universităţii Aiud”.

În ce măsură merita George Manu un titlu universitar de maximă însemnătate, precum cel citat? Ştiinţa sa neegalată de nimeni dintre condamnaţi l-a desemnat ca emiţătorul unic al tuturor tăbliţelor de săpun, tălpilor de bocanc (pentru cei din aceeaşi celulă), spărturilor de geam, ce circulau din om în om, din celulă în celulă, de la un etaj la celălalt, răspândind lecţii de limbi moderne (franceză, engleză, germană), însoţite de lămuririle gramaticale, de vocabularele cuvenite, de exerciţiile potrivite. Dicţionare complete dintr-o limbă într-alta, tratate de istorie, geografie, fizică, istorie literară, desigur la un nivel astfel chibzuit din punct de vedere pedagogic încât să poată folosi şi colegii de detenţie cu o pregătire mai puţin sigură şi complexă cunoştinţele puse de el în circulaţie. Cât timp a trăit George Manu, de toate acestea s-au bucurat toţi contemporanii săi de la Aiud.

Alături de mijloacele expuse mai sus pentru răspândirea învăţăturii, s-a folosit intens şi bătutul în perete sau în ţevile caloriferelor, în ritmul alfabetului Morse. Atunci când urmărirea la care-i supuneau caraliii pe condamnaţi a întrecut măsura şi se părea că nu le mai rămânea acestora nici o şansă de a mai folosi înaltele cunoştinţe ale profesorului devenite mană cerească pentru ei, George Manu inventă un sistem de comunicare nou şi imbatabil, pentru a nu se întrerupe ‘cursurile Universităţii’ sale. Este vorba despre transpunerea alfabetului Morse în noduri făcute pe fire de aţă smulse din obiele sau saltele: un nod = un punct, iar două noduri geminate = o linie. Aţa făcută tibişir era lăsată să cadă la uşa colegilor, la baie, la closet ş.a.m.d. Aceştia, culegând-o, o ‘citeau’ nu nesaţ şi studiau cele înscrise pe nodurile ei...!

O atare viaţă, închinată exclusiv celorlalţi, fu încununată, prin voia de sus, de o exemplară renunţare la ultimul bine ce i se putea face: medicamentele, antibioticele recent intrate în ţară, singurele în stare să combată tbc-ul ce-l măcina. Crăciun, comandantul Aiudului, i-a propus să-i dea streptomicină în schimbul abjurării crezului său politic. George Manu socoti că preţul sufletului său era mult mai mare decât sănătatea sa trupească. Astfel, când se pregătea să-şi dea îngerilor acest suflet păzit cu ultima suflare, ceru colegului arhitect Goga: “Spune tuturor că nu am acceptat nici cel mai mic compromis” (p.432).

Gheorghe Jijie reia spusele unui martor al repauzării profesorului. Ele sună ca o pagină de “Pateric”:

“Se stingea în fiecare clipă. Numai ochii îi mai ardeau ca două luminiţe şi pieptul i se zbătea dureros. Transpiraţia morţii îi scosese broboane pe frunte şi pe pieptul care îi era dezvelit. Deodată, ţintindu-şi privirea în tavan, a zis cu o voce de nerecunoscut:

– Iertaţi-mă, fraţilor. Daţi-mi voie să oftez o dată.

Profesorul Manu a oftat adânc. Parcă acest oftat se asemăna cu un alt geamăt, pe care Fiul Omului l-a avut pe Cruce, când suferinţele au atins paroxismul. Apoi s-a zvârcolit într-un spasm scurt, chinuitor, faţa i s-a crispat şi din pragul morţii a mai avut luciditatea de a mai spune câteva cuvinte pe care nu le voi putea uita niciodată:

– Fiţi credincioşi idealurilor voastre şi rămâneţi demni.

A mai spus câteva cuvinte pe care noi, care eram lângă el, în alte paturi de suferinţă, nu le-am înţeles. După un timp, trupul lui a început să se răcească şi pe faţa lui s-a înălţat, din străfundurile fiinţei lui, din nou, seninătatea, doar în colţul buzelor şi sub unghiul pleoapelor s-au adâncit câteva cute subţiri şi negre de durere” (p.368-369).
http://www.procesulcomunismului.com/

TISMANEANU a trecut de la trotkism la maoism. TIEN AN MEN, MAO si TROTKI

In ultimul sau editorial (sper) din Evenimentul Zilei, caraghiosul Vladimir Tismăneanu stipuleaza:
"Nu se poate scrie despre anul revoluţionar 1989 fără a aminti demonstraţia democratică a studenţilor din Piaţa Tienanmen.
A fost una dintre cele mai nobile tentative de a democratiza un sistem osificat, întemeiat pe represiune, delaţiune, minciună şi spaimă. Un fost participant scria în ediţia „New York Times”, din data de 31 mai, că acel maraton al speranţei a reprezentat câteva săptămâni în care cuvântul „popor”, utilizat până la saţiu în propagandă oficială, a însemnat ceva real, concret, palpabil."
Halal!
In realitatea, rascoala din Piata Tien an Men a fost o mini-revolutie culturala maioista. In nici un caz "anti-comunista", cum vrea Tismaneanu sa se creada. E o aberatie si o sfidare a istoriei reale. Singurul ziarist roman prezent acolo pe durata manifestatiei (care a primit si un glont in picior la represiune), o reala valoare in politica internationala, era ultragiat ca in strainatate - mai ales in Occident - miscarea era prezentata in cu totul alt fel decat o vazuse el de la fata locului: respectiv de extrema stanga, cu Mao in frunte. Tovaraseii disidenti din Piata nu luptau pentru "libertate" ci pentru "reformarea" sistemului, care incepuse sa puna bazele semnele "economiei socialiste de piata" - cea de acum - intr-unul si mai inchis, chino-comunist. Culmea, daca le-ar fi reusit lovitura, in nici un caz China de azi nu ar mai fi avut puterea sa imprumute Statele Unite aflate in criza.
Deci cam astea sunt visele lui Tismaneanu: maoiste. Ce sa te astepti de la un veritabil trotkist duhnind de igrasia trecutului bolsevic?

POSEDATUL Ungureanu. Traienut Ungureanu de la UTC al PDL in viziunea lui Razvan Ioan Boanchis

Ungurene, citeşte-l pe Tiberiu Utan!
de Răzvan Ioan Boanchiş
Pe mine nu mă deranjează că au intrat în Parlamentul European EBA, Vadim şi Gigi Becali. Şi ei reprezintă România. Iar Vadim, chiar şi cînd n-are dreptate, derapează cu talent. Întotdeauna voi prefera o năzbîtie zisă cu farmec unui adevăr debitat de un poticnit. Ceea ce mă enervează e că mă va reprezenta Traian Ungureanu. Şi o spune unul care a fost în Piaţa Universităţii, i-a votat şi pe Raţiu (aici am nimerit-o), şi pe Emil Constantinescu, şi pe Băsescu. De data asta, nu m-am mai ars. Am stat acasă. Ungureanu va fi Cernobîlul nostru la Bruxelles, nu EBA sau Vadim sau Gigi. În EBA, în Vadim şi în Gigi mă mai regăsesc. Pe Elena Băsescu n-o cunosc, fiindcă nu mai merg prin cluburi de vreo cinci ani, Vadim a scris despre mine că sînt “un bou care face chiş, aşa cum îl arată şi numele”, iar Gigi m-a înjurat, cu multă convingere şi în repetate rînduri, de mamă. Asta e, mergem înainte, m-am mai certat cu ei, dar nu-mi stîrnesc repulsie. Ceea ce n-aş putea susţine despre Traian Ungureanu. Mă întreb chiar dacă Vadim, cînd a zis despre Gigi că-i “maimuţă curentată”, nu se gîndea cumva la freza lui Ungureanu. Dar să nu ne luăm de aspectul exterior al omului. Au existat şi nesimţiţi care l-au făcut sifon, referindu-se la dioptriile lui. Urît. Plus că nu i se potriveşte porecla. În PD-L, Monica Macovei e regina sifoanelor. Fata îşi dă bezmetica ţară în primire cu asiduitate de procuroare comunistă care a depăşit planul de arestaţi. Revenind la posedatul care a promis că se aruncă de pe bloc şi nu s-a ţinut de cuvînt, vă rog să-l studiaţi puţin! Face parte din categoria mîzgălicilor intransigenţi pe hîrtie şi umili în particular, cînd îşi întîlnesc stăpînii. La petrecerea de după alegeri, picolii de la crîşmă erau monumente de demnitate pe lîngă el. Ungureanu s-a topit mai repede ca gheaţa din frapieră cînd a apărut EBA. Oricum, slugarnicul e mare, a reuşit ceva de neegalat. L-a lins (nu spun unde) pe Băsescu — “mă cheamă Traian, ca pe Traian cel Mare” — mai adînc decît îl scobise pe Ceauşescu. Şi o face şi prost, Nicolae Dragoş avea talent în comparaţie cu el. Ca să nu mai amintesc de Tiberiu Utan.
www.7plus.ro

TROITA pentru romanii timoceni

Episcopul Daniil de Dacia Felix a participat ieri la slujba de sfintire a unei noi troite ridicate de romanii timoceni langa satul Geanova, informeaza Agerpres. "Trebuie sa veghem asupra fratilor nostri din cele peste 150 de sate romanesti din sudul Dunarii si vaile Moravei si Timocului, pentru a nu-si pierde credinta si identitatea.

De aceea, nu trebuie sa ezitam sa asezam cat mai multe astfel de insemne ale ortodoxiei in acest spatiu in care, timp de 176 de ani, romanii au trait un adevarat cosmar", a declarat episcopul Daniil. La slujba de sfintire de ieri au participat aproximativ 500 de romani din Valea Timocului, care au avut prilejul sa se intalneasca cu secretarul de stat al Departamentului pentru Relatii cu Romanii de Pretutindeni, Eugen Tomac. Protopopul Boian Alexandrovici, urmarit de autoritatile sarbe pentru promovarea slujbei in limba romana, a afirmat cu acest prilej ca "Aceasta noua cruce a noastra reprezinta pentru noi, dincolo de simbol, decizia de a ne cinsti inaintasii, mosii si stramosii nostri, care au trait in buna pace cu celelalte popoare venite pe pamanturile lor". Aceasta este a doua troita ridicata de romanii timoceni, prima fiind sfintita la 27 septembrie 2007, fiind instalata la initiativa prese­dintelui Comitetului pentru Drepturile Omului din Negotin, Dusan Parvulovici, in satul sau natal - Samarinovat. G.D. / ZIUA

JUDECATOAREA ANTI-CIP Carmen Paduraru la Conferinta Dictatura si Martiraj despre ierarhii care il sustin pe P Justin Parvu si Campania pentu Libertate

ZIUA indreapta imaginea Romaniei, Trustul public BBC, mai inchis la minte decat Ambasadorul britanic: a retras poza de rom-roma-roman-Romania

BBC a retras ieri fotografia prin care a portretizat "traditiile si portul romanesc" cu o tiganca batrana cu broboada, sort si papuci de plastic * Ambasadorul britanic la Bucuresti nu vedea nimic anormal

Scrisoarea ZIUA catre MAE (DOC, 3 kB) Descarca »

Ziarul ZIUA a reusit sa indrepte imaginea tarii noastre de "Romania - the land of gypsies", facuta din lipsa de profesionalism de British Broadcasting Corporation - BBC. Corporatia publica de media a Marii Britanii, BBC, a retras ieri de pe portalul sau o fotografie realizata de AFP in Romania care reprezenta tara noastra prin imaginea unei femei de etnie roma. Actiunea BBC confirma puterea presei si a opiniei publice romanesti la nivel european.
BBC a comis gafa de a portretiza tara noastra, traditiile si portul popular printr-o batrana tiganca imbracata cu un sort de piata si incaltata cu papuci de plastic, aflata la vot sub simbolul national - drapelul tricolor. ZIUA a reactionat imediat in apararea imaginii Romaniei, prin articolul de ieri "BBC isi bate joc de Romania" si doua adrese oficiale, una catre ministrul de Externe Cristian Diaconescu si alta catre ambasadorul la Bucuresti a Majestatii Sale Regina, Robin Barnett, exprimandu-si de­zamagirea pentru modul neprofesionalist in care ziaristii britanci au ales sa atace Romania si solicitand MAE sa intreprinda masurile necesare pentru repararea imaginii Romaniei.
La vot cu bavarezi, husari si o tiganca
"O doamna romanca voteaza", scria sub fotografia infatisand o tiganca cu broboada care introducea, zambind larg, buletinul in urna. Imaginea a fost postata de BBC alaturi de alte fotografii, intr-un fel de concurs despre alegerile din UE. "Dat fiind faptul ca duminica au avut loc alegeri in 19 state din Uniunea Europeana, unii alegatori s-au imbracat in straie traditionale pentru a merge la vot. Puteti ghici care este originea fiecarui costum traditional?", suna textul chestionarului. Dupa ce erau trecute in revista cele sapte poze, venea si raspunsul. "In sensul acelor de ceasornic, stanga sus: studenti la Conservatorul din Viena; femei ale minoritatii slave din Spreewald, Germania; un mandru husar din Ungaria; o doamna romanca voteaza; un sloven la vot, bavarezi din sudul Germaniei".
Romi, romani, Romania
Ambasadorului Marii Britanii i-am atras atentia ca aceasta gafa impardonabila a suscitat via atentie a romanilor cat si o emotie generala, care se reflecta in sutele de mesaje primite ieri de ziarul ZIUA si disponibile pe www.ziua.ro. Cititorii nostri se intreaba intemeiat cum s-ar simti Coroana daca imaginea Regatului Unit al Marii Britanii ar fi reprezentata pe postul public de Televiziune al Romaniei doar prin minoritati ca pakistanezii sau indienii, obtinute in urma colonialismului agresiv britanic. Dovada ca romanii s-au simtit jigniti a fost evidentiat si de Televiziunile de stiri din Romania, prin prezentarea acestui caz in editii speciale. In contextul in care la nivel european si international se duce o campanie de identificare a romanilor cu tiganii, actiunea BBC a parut ca se inscrie in aceasta operatiune. Faptul ca in Romania traiesc in numar mare de membri ai minoritatii roma, o etnie migratoare prezenta de altfel in toata Europa, nu poate deveni reprezentativa pentru "portul popular romanesc" si traditiile nationale romanesti bimilenare, oricat de mult am imbratisa "diversitatea, toleranta si drepturile omului", dupa cum ne sfatuieste ambasadorul Marii Brinatii in Romania. Din pacate, acest fapt, pe care nu a putut sa-l inteleaga amabasadorul Majestatii Sale, desi ar fi avut aceasta datorie, a fost insa inteles rapid de BBC, care a retras fotografia in urma scandalului creat.
Un album pentru BBC
Purtatorul de cuvant al Ministerului de Externe, Alin Serbanescu, ne-a asigurat ca va remite conducerii postului BBC un album despre portul si traditiile romanesti, pentru a nu se mai repeta aceasta greseala in viitor. Pana la scuzele de rigoare ale postului britanic ii sugeram ministrului de Externe sa-i trimita si ambasadorului Marii Britanii un astfel de album.
Victor RONCEA
ZIUA indreapta imaginea Romaniei

TAPALAGA, demascat de "profesionistii" din Germania: "jurnalistul sub acoperire" care lupta cu EBa

Ceea ce prevedeam in analiza de mai jos despre atacul GDS la EBa si Basescu, respectiv ca una dintre temele care vor fi dezvolatate va fi "1. Materialul ar urma sa fie remis la scara larga organizatiilor si presei europene", se implineste, iata, astazi. Din gurita "Star-Journalist"-ului Dan Tapalaga, aflam ca "ancheta HotNews" s-a internationalizat. In acelasi stil plin de ura, bietul Tapa laga, retardul iesit din tavalelile Monicai Macovei cu Alina Mungiu pe sub birourile Ministerului Justitiei, varsa din nou venin pe portalul Soros. Sub titlul "inspirat" Nicusoara, Dany boy baga: "In cartierul unui bun amic, vecinii asa ii spun: Nicusoara. Oamenii de rand incep sa-l compare pe Traian Basescu cu Nicolae Ceausescu din cauza fiicei sale mici. Strict la acest capitol, e cam greu sa eviti comparatia. Intr-un scurt comentariu pentru radioul public german si pentru ARD, am spus ca, pastrand proportiile, Elena Basescu e un fel de Nicu Ceausescu in PDL. Beizadea capricioasa, excesiva si superficiala, amesteca lumea de Dorobanti (sau Primavarii) cu politica. Pretinde ca totul i se cuvine. Fiind fata lu' tata, partidul e la picioarele ei..." Etc, etc.

Mult mai interesant mi se pare ca jurnalista germana care publica articolasul - preluat la greu, integral, si de Romania libera, prin intermediul Sabinei Fati - il face pe Tapalaga "star-jurnalist", "proeminentul jurnalist roman" si... "jurnalistul sub acoperire"!

Pai zi asa, Tapalaga, ca esti sub acoperire! Sub acoperirea cui, mai baiete?

NE-INFORMATA, REALITATEA TV DEZ-INFORMEAZA pe tema Pasapoartelor Biometrice. Amanate-amanate, dar din mai multe motive

Intr-o stire servita de MAI, Realitatea TV afirma, azi, la jurnal, sub titlu, "Paşapoartele biometrice vor putea fi eliberate în toată ţara doar din noiembrie": "Paşaportul 6-6-6, cum a fost numit de unele organizaţii, mai are de aşteptat. Documentul biometric nu va mai fi introdus de la 1 iulie, aşa cum ceruse Comisia Europeană. Nu este mâna prelaţilor sau organizaţiilor care au cerut respingerea paşaportului, ci a crizei economice. Din cauză că banii s-au alocat mai târziu, documentele mai au de aşteptat." FALS! Pentru ca, chiar daca ar fi existat acesti bani, Pasapoartele Biometrice sunt in acest moment BLOCATE la Camera Deputatilor prin contributia organizatiilor neguvernamentale implicate si a Manastirii Petru Voda. de unde a pornit Apelul la Libertate al Parintelui Justin Parvu .
Realitatea TV continua:
"Comisia Europeană ne-a cerut ca de pe 30 iunie toate serviciile de paşapoarte din ţară să poată elibera paşapoarte biometrice. Deocamdată acest lucru se întâmplă însă numai la Ilfov, unde se desfăşoară un program pilot prin care 1600 de persoane deţin acest document nou. Pentru restul ţării, Imprimeria Naţională nici măcar nu a început licitaţia prin care se cumpără sofisticatele aparate.
Tehnica este una extrem de sofisticată şi ar costa aproape 41 de milioane de euro pentru toată ţara.
Paşaportul biometric este cel mai sigur, dar în acelaşi timp a devenit şi cel mai controversat document din România. Organizaţiile non-guvernamentale spun că în seria acestui paşaport există grupul de cifre.
Reprezentanţii Imprimeriei Naţionale susţin că de-abia săptămâna viitoare vor putea începe licitaţia pentru producerea controversatelor documente. "
Pai sa urmarim si noi, cu atentie, licitatia...
Iar Realitatea TV sa se mai informeze, inainte de a da stiri servite la gusa.

BBC a eliminat tiganca care reprezenta Romania. In schimb ea s-a teleportat in Der Spiegel. Ambasadorul britanic nu vede nimic anormal. EXCLUSIV ZIUA

Motto HotNews: "In aplauzele participantilor, ambasadorul Marii Britanii a citit un mesaj al Guvernului englez pentru GayFestul din Bucuresti. “Ambasada Marii Britanii va fi alaturi de voi in lupta impotriva Homofobiei. Sa traiasca diversitatea”, a exclamat ambasadorul la finalul interventiei sale."

In urma cererii ZIUA ca BBC sa-si prezinte scuze si sa remedieze situatia si a scandalului creat in presa romana, corporatia media publica a Marii Britanii a eliminat astazi de pe site-ul sau fotografia care portretiza "portul si traditiile romanesti" printr-o tiganca batrana cu broboada, sort de piata si papuci de plastic (foto stanga). BBC a inlocuit tiganca cu un grup de sloveni in port traditional (foto dreapta). In schimb, aceeasi tiganca, dar in alta fotografie, a fost aleasa de "colegii" nostri de la publicatia germana de mare tiraj Der Spiegel sa reprezinte procesul de vot in Romania (vezi foto central).

Dupa articolul din ziarul de azi, "BBC isi bate joc de Romania", directorul general al ziarului ZIUA, Mihai Palsu, a reclamat de dimineata cazul BBC prin doua scrisori oficiale. Una adresata ministrului roman de Externe, Cristian Diaconescu si, respectiv, ambasadorului Marii Britanii in Romania, Robin Barnett. Excelenta Sa s-a dovedit mai putin "intelegator" decat BBC.

Directorul ZIUA il intreba pe ambasador cum s-ar simti, ca reprezentant al Coroanei Marii Britanii, daca la Televiziunea nationala Romana, poporul britanic ar fi portretizat similar, sub steagul Regatului.

Prezint in exclusivitate aici scrisoarea Ambasadorului Majestatii Sale si va invit sa cititi si comentati raspunsul ZIUA si ideea MAE in ziarul de maine, la http://www.ziua.ro/, incepand cu orele 22.00

Mihai Palsu
General Manager
Ziua daily newspaper
Constantin Mille nr. 17, Bucureşti 1, România
Tel: (+40-21) 311.31.55 Fax: (+40-21) 310.31.19
09 June 2009

Stimate domnule Mihai Palsu,

Vă mulţumesc pe această cale pentru scrisoarea din data de 9 iunie legată de concursul on-line lansat de BBC. Aş vrea să subliniez faptul că, în Marea Britanie, suntem foarte mândri de societatea noastră diversă şi multiculturală. Avem convingerea că unul dintre motivele dezvoltării rapide din Regatul Unit este chiar acesta, şi anume faptul că am făcut eforturi pentru a folosi la maximum toate resursele de talent pe care le-am avut la dispoziţie.

În ceea ce priveşte imaginea unei femei care a fost utilizată de BBC în concursul de cunoştinţe generale, avem exact aceeaşi abordare. Este clar că toţi românii, indiferent de originea lor etnică, contribuie şi vor continua să îşi aducă contribuţia la dezvoltarea României, în cadrul Uniunii Europene.

Ambasada britanică la Bucureşti este onorată de faptul că a colaborat cu toate segmentele societăţii româneşti pentru a promova diversitatea, toleranţa şi drepturile omului. Astfel de valori fac parte integrantă din angajamentul comun pe care îl facem în calitate de membri ai Uniunii Europene.

Cu deosebită consideraţie,
Robin Barnett

PROCES. Mihnea Berindei, fondatorul GheDeSe - pe langa Silviu Brucan -, pus la colt de un avocat nepot de-al lui Edgar Papu si de Casa Tuca & Zbarcea

Vezi si Civic Media
DOCUMENT 1989: Declaratia de la Budapesta - Autonomie pentru TRANSILVANIA si
Comisia Tismaneanu la control. Azi, Mihnea Berindei - Voci curate/Deconspiratii -
Puteti descarca aici Decizia Nr 1707/14.12.2006 privind sursa "SANDU" si "MIRCEA", Berindei JR
Comunicatul CNSAS, fila 1, fila 2, fila 3

AICI - CONCLUZII SCRISE BERINDEI vs CIVICMEDIA si RONCEA - Casa de Avocatura TUCA & ZBARCEA

Concluzii Scrise Avocat George Papu:

Judecatoria sectorului 1 Bucuresti
Dosar nr. 23033/299/2007

DOMNULE PRESEDINTE,

Subscrisa SC ZIUA SRL cu sediul in Bucuresti, str. Ion Câmpineanu nr. 4, sector 1, inregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/6170/2001, CUI 13993898, prin avocat George Papu, in temeiul art. 146 C.pr.civ., formulam urmatoarele

CONCLUZII SCRISE

prin care solitam instantei de judecata sa dispuna urmatoarele:

să respinga ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, avand in vedere faptul ca in speta nu sunt indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale
sa oblige reclamantul la plata cheltuielilor de judecată pricinuite de acest proces, in cuantum de 3.004,04 RON, conform ordinului de plata nr AAEL din data de 23.05.2008 si facturii nr 40 din data de18.04.2008.

Pentru urmatoarele considerente:

In fapt, in cotidianul “ZIUA” din 24.08.2007 a fost publicat articolul intitulat "Cand Minciuna sta cu presedintele la masa: ZIUA”, in care exista urmatoarea afirmatie care face obiectul dezbaterii : “Numele celulei de baza a PCR este astazi GDS – Grupul pentru Dialog Social, scrie Frunza, amintind ca aceasta a fost infiintata de Brucan; prin intermediul recunoscutului agent al Securitatii Mihnea Berindei, membru de vaza al Comisiei Tismaneanu”, afirmatie pentru care am fost chemata in judecata de reclamantul Mihnea Berindei, cererea acestuia fiind intemeiata pe raspunderea civila pentru fapta proprie in baza dispozitiilor art. 998, 999 Cod civil si pe raspunderea comitentului pentru fapta prepusului in baza art. 1000 alin 3 Cod civil.

Consideram ca nu sunt indeplinite cumulativ cele patru conditii generale, pentru a fi in prezenta raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie, respectiv: existenta unui prejudiciu, existenta unei fapte ilicite, existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu si existenta vinovatiei, pentru motivele pe care le vom arata in continuare.
Cea de-a doua forma de raspundere delictuala pentru care suntem chemati a raspunde (raspunderea comitentului pentru fapta prepusului), necesita si intrunirea suplimentara a doua conditii speciale, respectiv existenta raportului de prepusenie si savarsirea faptei in cadrul functiilor incredintate de comitent prepusului.

Subliniem faptul ca apararea noastra pe tot parcursul procesului a avut ca scop argumentarea neindeplinirii conditiilor raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie, respectiv pentru fapta prepusului, instanta neurmand a se pronunta cu privire la colaborarea reclamantului cu fosta Securitate, in ce fel a avut tangenta acesta cu serviciile secrete si daca aceasta activitate poate fi incadrata intr-un text de lege sau nu; instanta nefiind investita si neavand nici documentatia, nici toate notele informative care au fost avute in vedere de organele abilitate care au avut acces la dosarul reclamantului, respectiv SRI si Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Avand in vedere aplicabilitatea prioritara a dispozitiilor alin. 2 al art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului fata de prevederile Codului civil, subliniem faptul ca, instanta pentru a sanctiona libertatea de exprimare trebuie sa constate indeplinirea cumulativa a trei conditii si anume: ingerinta sa fie prevazuta de lege, sa aiba un scop legitim si sa fie necesara intr-o societate democratica.

Ceea ce comporta discutii este ultima conditie, respectiv daca masura implica o “nevoie sociala imperioasa”, care sa determine statul sa sanctioneze dezbaterea publica pe tema trecutului unei persoane publice, implicata intr-un demers extrem de important, respectiv reglementarea la nivel national si international a unei opinii autorizate despre comunism in Romania (“Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România”, cunoscut drept “Raportul Tismaneanu”).

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (denumita in continuare ECHR) apreciaza potrivit jurisprudentei sale constante, ca statele parti au o anumita marja de apreciere de a stabili necesitatea ingerintei, dar aceasta insotindu-se de un control european asupra legii si a deciziilor de aplicare a legii, chiar atunci cand ele emana de la o jurisdictie independenta, iar ingerintele in libertatea de exprimare cunosc exceptii, dar care sunt stricte, iar necesitatea lor trebuie stabilita in mod convingator (hotararea pronuntata de ECHR in cauza Wille c. Liechtenstein).

a)Neîndeplinirea condiţiei privind existenta prejudiciului

Consideram ca, in principal, prejudiciul NU EXISTA, iar in subsidiar el nu poate fi atat de grav incat sa justifice suma solicitata.
Textul articolului la care reclamantul face referire priveste activitatea publica a acestuia, iar o persoana publica, cu privire la chestiuni publice trebuie sa dea dovada de un grad mai inalt de toleranta la critica.
ECHR arata in cauza Jerusalem c. Austria ca “oamenii politici trebuie sa dea dovada de un grad mai mare de toleranta, in special atunci cand ei insisi fac declaratii publice susceptibile de critica. Cu toate acestea, si indivizii sau asociatiile private se expun cercetarii publice atunci cand intra pe scena dezbaterilor publice. Prin urmare chiar daca nu este vorba de un om politic, participarea la o dezbatere publica este un factor relevant sub acest aspect”.
O persoana publica in exercitarea unei functii oficiale, privind o tema de interes general, isi asuma in mod constient si voluntar riscul de a fi criticat pentru comportamentul sau, gesturile si faptele sale fiind urmarite si putand sa fie pe larg dezbatute in mass-media nationala.

In esenta, articolul incriminat a mentionat despre reclamant ca a fost “agent al Securitatii” si nu ca ar fi facut politie politica, ca ar fi fost tortionar, ca ar fi desfasurat activitati care contravin drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului.

Avand in vedere si caracterul sensibil al luptei impotriva comunismului, precum si rolul presei intr-o societate democratica, este cu atat mai indreptatita vigilenta jurnalistului in fata actelor susceptibile de a elabora opinii cu privire la fapte istorice si chestiuni de interes general.
In opinia Curtii, faptul de a cere de o maniera generala, ca ziaristii sa se distanteze in mod sistematic si formal de continutul unei citari care i-ar putea insulta pe terti ori le-ar putea leza onoarea nu se conciliaza cu rolul presei de a informa asupra faptelor sau opiniilor in curs la un moment dat. ( hotararea pronuntata de ECHR in cauza Thoma c. Luxembourg ).
Reclamantul nici macar nu aratat in ce fel i-a fost stirbita reputatia, dar mai important nu a dovedit care au fost in concret consecintele publicarii acestei sintagme, ca atare nu a dovedit existenta unui prejudiciu moral.
Situatia din speta nu se poate compara cu cea din cauza citata de reclamant (decizia nr. 62 din 1/10/2001 a fostei Curti Supreme de Justitie, secţia civila), speta ale carei argumente nu au caracter obligatoriu (nefiind pronuntata intr-un recurs in interesul legii), situatia din acea speta fiind total diferita de cea din prezenta (in acea cauza se faceau referiri peiorative si cu conotatie sexuala fata de o persoana de sex feminin), prin urmare nu se poate aplica ˝prezumtia de prejudiciu).

Cu privire la cuantumul exagerat al despagubirilor morale de 80 000 RON reprezentand despagubiri pentru publicatiile aparute in ziarul ZIUA si pe site-ul acesteia aratam consideratiile unui autor de prestigiu (Ioan Albu) sustinut si de un autor contemporan (prof. univ. Liviu Pop – Teoria generala a obligatiilor, ed. Lumina Lex, 1998, pag. 212) care afirma ca “asemenea sume trebuie sa aiba strict efecte compensatorii, fara a transforma in amenzi excesive pentru autorii daunelor si nici in venituri nejustificate pentru victime”.

Mai mult decat atat, “Nu orice prejudiciu moral, chiar daca este cert, constituie o atingere adusa unui interes vrednic de o protectie juridica” (Boris Stark, Droit civil. Obligations, Libraires Technique, 1972, pg. 61)
Daca pentru orice informatie care i-ar putea insulta pe terti, o opinie in spirit combativ, considerata defavorabila, instantele ar acorda sume excesiv de ridicate, s-ar crea cadrul pentru oportunistii persoane publice de a avea ca scop o sursa sigura si facila de imbogatire fara just temei, in desconsiderarea practicii constante a ECHR.
Instanta trebuie sa urmareasca sa acorde o satisfactie morala, nepecuniara (ca si prejudiciul reclamat) si nu a unei sume de bani care va imbogati asa zisa victima pretinsului prejudiciu moral.
In legatura cu acest aspect, invederam faptul ca publicarea hotararii in mai multe ziare are un caracter represiv, fata de faptul ca aceste costuri, ale publicarii, sunt exorbitante.

b)Neîndeplinirea condiţiei privind săvârşirea faptei licite

Articolul care face obiectul dezbaterii reprezinta in esenta o continuare a dezabterii publice a “Raportului Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România”, cunoscut sub numele “Raportul Tismaneanu”, reclamantul fiind membru al Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România.
Opiniile autorilor acestui raport au facut obiectul dezbaterilor publice si au fost subiect controversat inca de la prezentarea acestuia in Parlamentul Romaniei, reactiile publicului fiind diverse, raportul fiind considerat de la “un spectacol mediatic” la “o chestiune formala”, iar autorii sai analizati in mod combativ, sau laudati de catre mass-media.

In contextul analizei acestui raport si al autorilor sai, se face o scurta mentiune si despre reclamant, respectiv “recunoscutul agent al Securitatii Mihnea Berindei”, aspect incriminat in cererea de chemare in judecata.

Nu vom insista asupra apelativului “recunoscut” pentru ca acest aspect nu este incriminat in cererea de chemare in judecata, acesta facand referire la reclamant ca fiind o personalitate in domeniul istoric, politologic si sociologic.
Daca s-ar avea in vedere recunoasterea colaborarii cu Securitatea, aceasta este evidenta, rezulta chiar din decizia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, nr. 1707 / 14.12.2006, citata de reclamant, in care a a recunoscut ca a avut o anume legatura cu Securitatea, dar ca informatiile furnizate acesteia nu au avut caracter nociv.
Paratul persoana fizica Victor Roncea a scris un editorial (EDITORIÁL, -Ă adj. Referitor la editarea cărţilor, a revistelor etc.; de editură. // s.n. Articol în care se arată părerea redacţiei unei publicaţii într-o anumită problemă. [Pron. -ri-al. / cf. fr. éditorial, it. editoriale, engl. editorial]., sursa Dicţionar de neologisme, Florin Marcu şi Constant Maneca, Editura Academiei, Bucureşti, 1986, sursa internet http://dexonline.ro/search.php?cuv=editorial).
El si-a exprimat opinia, aprecierea personala cu privire la subiectul dezbatut pe larg, a emis o judecata de valoare, aceasta aflandu-se sub protectia art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, in masura in care se bazeaza pe o argumentare logica a autorului sau, respectiv are la baza elemente obiective care sa o justifice (hotararea ECHR pronuntata in cauza Lingens c. Austriei).
In practica sa Curtea distinge intre indicarea faptelor si judecati de valoare. In timp ce existenta faptelor poate fi demonstrata, adevarul judecatilor de valoare nu este susceptibil de a fi probat. Cerinta probei adevarului unei judecati de valoare este imposibil de indeplinit si incalca insasi libertatea de opinie, care este o parte fundamentala a dreptului consacrat de art. 10 (hotararea ECHR pronuntata in cauza Dichand si altii c. Austria)
Jurnalistul are dreptul la libertatea de exprimare, are dreptul sa isi formuleze concluzii proprii, sa comenteze informatia, sa furnizeze comentarii, idei, informatii care sa ofenseze, sa socheze, sau sa deranjeze prin transmiterea chestiunilor de interes public, asa cum este permis si in domeniul juridic.
Sub rezerva paragrafului 2 al art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, libertatea de exprimare este valabila nu numai pentru informatiile sau ideile exprimate favorabil ori considerate ca inofensive sau indiferente, dar si pentru acelea care lovesc, socheaza sau nelinistesc (hotararile pronuntate de ECHR in cauzele Lingens c. Austriei, Hrico c. Slovaciei si Castells c. Spaniei).

Curtea a retinut ca libertatea de exprimare constituie o conditie fundamentala pentru existenta unei societati democratice, iar “presa joaca un rol eminent intr-o astfel de societate democratica. Ei ii revine rolul de a comunica, respectandu-si obligatiile si raspunderile, informatii si idei asupra tuturor chestiunilor de interes general.“ (hotararea pronuntata de ECHR in cauza De Haes si Gijeles c. Belgiei)
Prin examinarea jurisprudentei Curtii Europeane a Drepturilor Omului. se desprinde ideea ca libertatea presei este categoria de discurs apărată in cea mai mare măsură, avand in vedere si cerintele pluralismului, tolerantei si spiritului deschis, fara de care nu exista o societate democratica.

Pentru a justifica pozitia privilegiata pe care acest tip de discurs o ocupa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pus accentul pe dreptul opiniei publice de a fi informata cu privire la chestiunile ce prezinta un interes public. Acestui drept ii corespunde o “obligatie” a ziaristilor de a raspândi informaţii şi idei, îndeplinidu-şi astfel rolul de “câine de pază al democraţiei.”
In sprijinul celor afirmate vin si dispozitiile alin. 1 si 2 art. 19 din Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice, ratificat prin Decretul nr. 212/1974 :
„1. Nimeni nu trebuie sa aibă de suferit din cauza opiniilor sale.
2. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare; acest drept cuprinde libertatea de a căuta, de a primi şi de a raspindi informaţii şi idei de orice fel, indiferent de frontiere, sub forma orală, scrisă, tipărită ori artistică sau prin orice alt mijloc, la alegerea sa.“

Concluzionand, o interferenta in libertatea de exprimare a unui ziarist, este analizata de catre Curtea Europeană a Drepturilor Omului atat din perspectiva interesului individual, ci şi din perspectiva faptului ca “o sanctiune de acest tip poarta raspunderea pentru ingradirea presei in exercitarea rolului de furnizor de informatii si caine de paza ceea ce contravine libertatii de exprimare” (hotararea ECHR pronuntata in cauza Lingens c. Austriei).

c)In lipsa intrunirii celorlalte conditii ale raspunderii civile delictuale, analiza legaturii de cauzalitate apare ca inutila, mai ales cand nu se cunosc efectele concrete ale sintagmei incriminate, in raport de efectele altor expresii considerate defaimatoare ce apar pe web site-ul asociatiei coparate, neputandu-se stabili ce rezultat a produs fiecare fapta distincta si daca exista legatura intre acestea etc.

d)Neîndeplinirea condiţiei privind săvârăirea faptei ilicite cu vinovăţie.

Codul civil mentionaza vina care trebuie sa ii fie imputata celui care a cauzat altuia un prejudiciu, atitudinea subiectiva a autorului ei.
In speta de fata, analiza vinovatiei ziaristului vizeaza atitudinea subiectiva a acestuia fata de fapta si fata de urmarile ei la momentul cand a savarsit-o.
Nu exista intentia de a discredita in speta, ci doar de comenta pe marginea unor aspecte pe larg dezbatute (reclamantul aparand tangential in discutie).

Intr-un sistem democratic, un tip de cenzura ca aceasta, apta de a descuraja ziaristul de a mai emite critici similare in viitor nu este compatibil cu valorile promovate de esenta conceptului de societate democratica, concept care trebuie sa domine societatea in intregul sau.

Paratul, in calitate de jurnalist nu a folosit termenul juridic de “agent al poliţiei politice comuniste”, in sensul Legii nr. 187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste, asa cum este acesta definit de art 5 alin 2 din acest act normative. El nu a publicat editorialul sau intr-o revista de specialitate juridica, el nu cunoaste limbajul juridic de specialitate, iar limbajul lui este unul comun, sensul sintagmei “agent al Securitatii” se desprinde din Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, unde termenul de “agent” are sensul de reprezentant oficial, putand fi extins in context la sintagma Agent secret.

In speta, sensul este cel comun, de colaborator al unui serviciu de informatii, paratul avand drept sursa de informare insasi Decizia evocata de catre reclamant (decizia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, nr. 1707 / 14.12.2006), folosirea acestei sintagme fiind justificata si acoperita de un act oficial, in astfel de situatii nefiind nevoie ca ziaristul sa beneficieze de mai multe surse, sursa oficiala fiind suficienta (a se vedea hotararea ECHR in cauza Bladet Tromso si Stensaans c. Norvegiei).

Nu urmarim ca instanta sa aprecieze asupra colaborarii reclamantului cu fosta Securitate, ci apreciam ca reclamantul recunoaste si singur ca a fost supus la interogatorii de catre reprezentantii regimului comunist in perioada 1968-1970 (dupa cum rezulta si din decizia mai sus mentionata), a avut dosar fond retea deschis in vederea recrutarii si a fost recrutat pentru incadrarea informativa a unui element “lucrat activ”.

In dosarul reclamantului nu s-au gasit la data analizarii raporturilor sale exacte cu fosta Securitate de catre CNSAS, toate documentele olografe pe care acesta le continea, de aceea probatoriul a fost extins si la studierea mai multor dosare de urmarire penala apartinand persoanelor din anturajul reclamantului. Documentele olografe dintr-unul din aceste dosare, sunt inregistrate in antet pe numele conspirative “MIRCEA” si respectiv “SANDU”, numele de cod ale reclamantului.

Astfel, nota informativa pe numele conspirativ “MIRCEA”, face referire la alegerile din cadrul Asociatiei Studentilor de la Facultatea de Istorie Bucuresti, nota redactata asa cum afirma reclamantul in urma interogatoriilor sale de catre Securitate, dar in lipsa altor documente justificative, ridica semne de intrebare.
Opinia publica nu poate sa considere neadevaruri cele aratate in sintagma ce face obiectul dezbatarii atat timp cat sunt dovezi contrare in acest sens, dovezi pe care nici reclamantul nu le-a combatut in interogatoriu.
Prin urmare, a existat o relatie speciala a reclamantului cu Securitatea, relatie pe care nu orice cetatean a avut-o, ca atare nuantele nu-i atenueaza colaborarea.

Legea nr. 187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste a fost declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala (prin decizia nr. 51 din 31 ianuarie 2008), prin urmare, nu putea servi unui nespecialist sa formuleze verdicte in baza sa si nici paratul nu poate fi acuzat ca a “contestat” o decizie a CNSAS.
Aceasta decizie putea sa fie contestata, juridic, doar de catre reclamant si de catre solicitanti, paratul neincadrandu-se printre solicitanti. Faptul ca decizia CNSAS nu a fost contestata, nu ii da caracter de adevar suprem sau de “autoritate de lucru judecat” si poate face obiectul dezbaterii publice, fara a se replica ca aceasta solutie putea fi contestata doar judiciar.
In acest sens, chiar in cauza Dalban contra Romaniei, ECHR a apreciat ca o solutie de neincepere a urmaririi penale nu este suficienta pentru conferi instantei dreptul de a sanctiona libertatea de exprimare.
Decizia nr. 51 din 31 ianuarie 2008 a Curtii Constitutionale a contestat legitimitatea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, constatand ca prin “abaterile de la statutul constitutional al justitiei si prin confuzia intre functia de ancheta, cea de judecata si cea de solutionare a cailor de atac impotriva propriilor decizii precum si prin faptul de a da, in aceleasi cauze, verdicte noi, contrare celor validate prin deciziile definitive ale instantelor judecatoresti” se defineste ca o jurisdictie extraordinara interzisa de art 126 al. 5 din Constitutia Romaniei, astfel incat o decizie a acestui organism nu mai poate fi privita ca avand caracter de analiza si concluzie incontestabila.˝

Interferenta in exercitiul libertatii de exprimare al paratului nu poate avea un fundament pentru a fi necesara intr-o societate democratica, reputatia reclamantului prin publicarea sintagmei litigioase nu a fost afectatata in conditiile in care este in continuare o personalitate in domeniul istoriei, sociologiei si politologiei.

Fata de aceste aspecte ce acopera minimul factual solicitat de ECHR pentru a nu fi sanctionata o judecata de valoare, apreciem faptul ca nu poate fi retinuta nicio forma de culpa, facand trimitere chiar la intentiei in materia insultei si a calomniei (tot “delicte de presa” ca si cel reclamat in cauza), care consta intr-o „ … anumita particularitate a atitudinii subiective a faptuitorului, caracterizata prin rea-credinta. Cu alte cuvinte, de esenta acestei infractiuni este ca faptuitorul sa actioneze animat de intentia de a discredita, de a compromite pe cel vizat prin afirmatiile ori imputarile sale publice …” fiind constient ca fapta imputata este neadevarata (Decizia penala nr. 2808/31.05.2002, in Pandectele Romane nr. 3/2004, II, p. 54).

Paratul a avut informatii veridice, oficiale asupra subiectului, nu a incercat denaturarea imaginii reclamantului, cuvintele sale inscriindu-se in etica profesionala care se impune unui ziarist, judecata de valoare emisa nefiind excesiva sau disproportionala in raport cu scopul legitim urmarit, acela de a aduce la cunostinta publicului cat mai multe aspecte despre Raportul Comisiei Tismaneanu, membrii sai etc.

Sintagma litigioasa nu este lipsita de o baza factuala suficienta, nu exista o eroare bine-intentionata a jurnalistului care sa conduca la concluzia ca a actionat cu rea-credinta, subiectul dezbatut era oricum de o importanta covarsitoare si preocupa pana la momentul aparitiei articolului in ziarul ZIUA presa interna si internationala, incat atitudinea paratului analizata global demonstreaza ca a actionat cu buna-credinta si ca afirmatia sa se inscrie intr-un discurs jurnalistic acceptabil intr-o societate democratica.

Termenii folositi de parat in articolul care a aparut in ziarul ZIUA nu au fost considerati de partea lezata ca fiind vadit ofensatori (Mamère c. Frantei, nr. 12.697/03, § 25, CEDO 2006), afirmatia este una tangentiala si nu poate fi calificata ca fiind o campanie de denigrare impotriva sa, caracterizata prin perseverenta si mijloace ilicite, care sa aiba un impact major asupra publicului larg.

Cu privire la existenta raportului de prepusenie si savarsirea faptei in cadrul functiilor incredintate de comitent prepusului apreciam ca in materie de presa nu exista raport de prepusenie, avand in vedere faptul ca jurnalistul colaboreaza cu ziarul prin intermediul unui contract de cesiune drepturi de autor. Astfel, intre jurnalist si ziar nu exista relatie de subordonare (raport de prepusenie), ziaristul fiind cel care garanteaza si este singurul raspunzator pentru materialul propus.
In speta, nu exista un contract intre subscrisa si autorul afirmatiei litigioase prin care sa se fi comandat un subiect privindu-l pe reclamant, prin urmare fapta nu au fost savarsita in functia care a fost incredintata paratului.
Un articol nu este comandat, ziaristul este cel care scrie articolul pe un anumit subiect, în funcţie de contextul existent, de preocuparile sale etc.

Pentru toate aceste aspecte, solicitam onoratei instante sa respinga actiunea ca neintemeiata, cu cheltuieli de judecata.

In drept: Ne fundamentam apararile pe dispozitiile art. 146 C.pr.civ. art. 998-999, 1000 alin. 3 Cod civil, art. 30 alin. 2 Constitutia Romaniei, art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, alin. 1 si 2 art. 19 din Pactul Internaţional cu privire la Drepturile civile şi Politice, ratificat prin Decretul nr. 212/1974, precum si pe celelalte dispozitii legale la care am facut referire.

Cu aleasa consideratie,

SC ZIUA SRL
prin avocat George Papu

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI SECTOR 1 BUCURESTI

BBC isi bate joc de Romania. FOTO BBC: o doamna romanca voteaza in port traditional romanesc. "Romania - the land of gypsies". Cum comentati?

Poate stiti bancul cu tiganca bolnava care se duce la doctor... Daca nu-l stiti, nu-i nimic. Important este ca asistenta ii spune ca domnul doctor este plecat si o intreaba: "Cine sa-i spun ca l-a cautat?" "Ho, doamna!", vine raspunsul.
Nu stiu daca jurnalistii de la BBC stiu poanta, dar cam asa au gasit cu cale sa reprezinte imaginea alegatorului roman imbracat in costum popular. "O doamna romanca voteaza", scrie sub poza infatisand o tiganca cu broboada care introduce, zambind cu gura pana la urechi, buletinul in urna. In spatele ei troneaza drapelul Romaniei. Imaginea a fost postata ieri pe site-ul BBC, alaturi de alte fotografii, ce se doresc a fi un test despre alegerile din UE. "Dat fiind faptul ca au avut loc alegeri in noua state din Uniunea Europeana, unii alegatori s-au imbracat in straie traditionale pentru a merge la vot. Puteti ghici care este originea fiecarui costum?", suna textul chestionarului. Este drept ca toti cei imortalizati zambesc, dar niciunul nu arata ca "doamna romanca", desi or avea si ei tiganii lor. Si nici nu au steagul tarii natale in fundal.
Dupa ce treci in revista cele sapte poze, vine si raspunsul. "In sensul acelor de ceasornic, stanga sus: studenta la Conservatorul din Viena; femei ale minoritatii slave din Spreewald, Germania; un mandru husar din Ungaria; o doamna romanca voteaza; bavarezi highlanders din sudul Germaniei".
Imi permit sa le aduc aminte confratilor englezi, cu a caror familie regala suntem inruditi, de povestea Reginei Maria dupa o vizita in tara-i natala, ocazie cu care s-a intalnit cu "varul George", respectiv Regele George al V-lea. Acesta i-a spus ca britanicii ii considerau pe romani "un neam inapoiat, inrudit cu popoarele din India". "De ce oare romanii mei, cei mai simpatici din lume la ei acasa, sunt cei mai putin iubiti in lume? Chiar n-a putut nimeni sa-i arate lumii asa cum sunt? Si nimeni nu se apleaca asupra dreptului lor istoric?", se plangea Regina Maria in 1935. Pentru colegii jurnalisti de la BBC, in anul de gratie 2009, pare-se ca romanii tot neam inrudit cu India au ramas.
P.S. Speram ca BBC sa-si ceara azi scuze.
Margarita GEICA
Comentati aici
BBC ataca Romania

ROMANI arestati pe PRUT. "Din harta prinsa-n slove, s-au facut doua Moldove"

"Prutule care ne-mparti/ Cat o sa ne mai desparti?!" - Tot mai multi locuitori din Republica Moldova vor sa ajunga inot in Romania

De la inceputul anului 2009, zeci de cetateni de peste Prut au fost descoperiti si li s-au intocmit dosare penale pentru infractiunea de intrare in Tara

In urma cu mai bine de 20 de ani, foarte putini erau cei care stiau ceva despre pamanturile romanesti si romanii rupti de Tara: Basarabia (cu tot cu sudul "ucrainean"), Bucovina de Nord, Tinutul Hertei, Timocul si Cadrilaterul. La fel de putin se stia si despre incercarile romanilor de a scapa de regimul stalinist, impus de la Moscova, si incercarile lor de a se salva trecand Dunarea in Iugoslavia. Unde, de multe ori, daca nu erau impuscati direct pe apa, erau predati Securitatii din Romania de catre granicerii iugoslavi.

Au trecut multe zeci de ani, Romania a aderat la NATO si la Uniunea Europeana. In 20 de ani, Romania nu a reusit sa faca mai nimic pentru romanii care locuiesc acum in teritoriile rupte de Tara.Consecinta: multi incearca sa ajunga in Romania trecand Prutul inot. Ca in perioada imediat urmatoare de dupa ocupatia sovietica. Atunci, cei prinsi erau omorati: impuscati, sugrumati si, de multe ori, ingropati de vii. Din pacate, si acum, tot sunt tratati ca infractori si intra sub incidenta legii penale. Deocamdata, ne desparte o noua granita, cea a Uniunii Europene. Nu este greu de presupus de ce incearca sa ajunga de partea dreapta a Prutului, avand in vedere noua prigoana stalinista pornita la Chisinau impotriva romanilor. Si nu numai. Pentru ca nici ucrainenii sau rusii nu vor sa traiasca sub un regim stalinist, ultimul din Europa.
Potrivit Politiei de Frontiera, in ultimele sapte zile, au fost prinsi mai multi cetateni ai Republicii Moldova care incercau sa treaca Prutul inot pentru a ajunge in Romania. In cel mai recent caz, conform Agerpres, care citeaza surse oficiale, trei barbati din Republica Moldova s-au ales luni cu dosare penale, dupa ce au trecut ilegal frontiera de stat a Romaniei, traversand inot raul Prut. Un echipaj al Sectorului Politiei de Frontiera (SPF) Foltesti a depistat si retinut, in zona localitatii Vladesti, un barbat de 43 ani, fara documente de identitate, care nu isi justifica prezenta in zona. La numai cateva ore, un echipaj al SPF Galati a depistat si retinut, in zona lacului Brates, doi barbati murdari de noroi, de 23 si 29 ani, care nu-si justificau prezenta in zona, dar aveau asupra lor buletine de identitate emise de autoritatile din Republica Moldova.
Cei trei au declarat ca sunt din Republica Moldova si au trecut inot raul Prut pentru a-si gasi un loc de munca in Romania. Barbatii s-au ales cu dosar penal sub aspectul savarsirii infractiunii de intrare in tara prin trecerea ilegala a frontierei de stat si au fost prezentati Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Bujor. Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera Galati a constatat o intensificare a fenomenului de migratie ilegala a cetatenilor din Republica Moldova, care doresc sa isi gaseasca un loc de munca in Romania.Pe 6 iunie, alti doi barbati din Republica Moldova s-au ales cu dosare penale, dupa ce au trecut ilegal frontiera de stat a Romaniei, traversand inot raul Prut. Tinerii, de 22 si 23 ani, au declarat ca sunt din Republica Moldova si au trecut inot raul Prut pentru a ajunge in Italia, la sora unuia dintre ei. Barbatii s-au ales cu dosar penal.Pe 4 iunie, sase barbati din Republica Moldova s-au ales cu dosare penale, dupa ce au trecut ilegal frontiera de stat a Romaniei, in grupuri de cate trei, traversand inot raul Prut. Potrivit purtatorului de cuvant al Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera (IJPF) Galati, subinspector Marcel Antohe, citat de Agerpres, un echipaj al Sectorului Politiei de Frontiera Foltesti a depistat si retinut, pe Drumul National 26, in zona localitatii Vladesti, trei barbati, fara documente de identitate, care nu isi justificau prezenta in zona. Unul dintre barbati avea un bagaj voluminos, in care se aflau imbracaminte si incaltaminte ude si murdare de noroi.
Tinerii, cu varsta intre 22 si 24 de ani, au declarat ca sunt din Republica Moldova si au trecut inot raul Prut in cautarea unui loc de munca in Romania.La numai cateva ore, un echipaj al Sectorului Politiei de Frontiera Oancea a depistat si retinut, tot pe Drumul National 26, in zona fermei piscicole Vladesti, trei barbati, fara documente de identitate, care nu isi justificau prezenta in zona.Tinerii, cu varsta intre 22 si 23 de ani, au declarat ca sunt din Republica Moldova si au trecut inot raul Prut in cautarea unui loc de munca in Romania.De asemenea, pe 3 iunie, un barbat din Republica Moldova s-a ale cu un dosar penal, dupa ce a trecut ilegal frontiera de stat a Romaniei, traversand inot raul Prut, acesta fiind la a treia incercare, dupa ce anul trecut a fost depistat de doua ori de politistii de frontiera galateni. Barbatul, de 28 de ani, era imbracat sumar si a declarat ca este din Republica Moldova si a trecut inot raul Prut in cautarea unui loc de munca in Romania. Marius BATCA / ZIUA Online

Foto: Diana Arnaut

Si un cantec de la Nistru:

IRANUL il asteapta pe Basescu si atacul. Interviu in exclusivitate pentru ZIUA cu ambasadorul Iranului in Romaniei

Intr-un interviu acordat in exclusivitate ziarului ZIUA, ambasadorul Republicii Islamice Iran in Romania, ES Hamid Reza Arshadi, face dezvaluiri despre intentiile de dezvoltare a rutelor de gaz iraniene din Europa si viitorul politic al regiunii. Iranul este pregatit pentru orice tip de atac, ne asigura ambasadorul, cu toate ca specialistii iranieni considera ca riscurile unui nou razboi in zona sunt limitate. Peste cateva zile, pe 12 iunie, in Iran se vor desfasura alegerile prezidentiale, in urma carora se asteapta ca Mahmoud Ahmadinejad sa castige un nou mandat. Ambasadorul Iranului apreciaza ca stabilitatea regiunii dorita de conducerea tarii trebuie sa fie si un obiectiv al Statelor Unite, la fel cum este si al Chinei, Rusiei, Indiei si Pakistanului, state cu care Iranul se afla impreuna in Organizatia Cooperarii de la Shanghai. Nu in ultimul rand, ambasadorul evidentiaza rolul Romaniei in acest spatiu si ne reconfirma ca Ahmadinejad il asteapta pe Basescu.

Iranul a stabilit contracte pentru conducte de gaze, direct cu unele state ale Europei, independent de Nabucco si South Stream?

Bineinteles. Iranul a cautat sa aiba relatii si cu alte state. Existau angajamente anterioare legate de traseul conductelor, unde evident conditiile nu sunt favorabile. Am avut discutii cu mai multe state europene in vederea semnarii unor contracte pe termen lung si in prezent se afla in studiu traseele pe care le-ar urma conductele.

Care ar fi aceste state europene cu care este in discutii?

De exmplu Austria si Elvetia. Toate aceste proiecte au primit mai multe denumiri, in fuctie si de traseele discutate. In prezent suntem in negociere cu multe state care si-au exprimat intentia de a incheia astfel de proiecte si in momentul in care ele se vor finaliza vom anunta in mod oficial. Exista insa posibilitate ca traseele sa se schimbe si sa treaca prin mai multe tari.

Nu noi avem nevoie de gazul Europei

Continuarea interviului, pe alocuri amuzant, pe alocuri grav, la Ahmadinejad il asteapta pe Basescu

TONOMATUL CIUTACU - "DERBEDEUL DRACULUI" - piticul si femeia perfecta de la Palatul Victoria FOTO/VIDEO

Emil Boc a intrat in direct cu Victor Ciutacu, zis Ciutacu. De iesit, a iesit tot in direct, dar pe buze cu un "derbedeul dracului", care l-a lasat paf pe Ciutacu si a provocat o mini-revolutie/lovitura de stat la Antene! N-am cum sa nu ii i-au apararea tonomatului lui Felix. Imi e tiz. Acum e suparat rau si nu cred ca o sa-i treaca prea usor. Cititi ce-i zice "piticului de gradina" pe Ciutacu.ro: "O să fiu cât se poate de scurt. Bugetarul care l-a numit pe soţul amantei sale ajunct la ANAF (iar pe propriul şofer consilier) îl categoriseşte pe contribuabilul Ciutacu, tot într-o zi de alegeri, drept derbedeul dracului. Dacă eram lângă, el se ridica pe vârfuri să-mi fure telefonul."
Acum, apar mai multe probleme: amanta ca amanta, dar de amanta celuilalt lider, stiti, cel putin bolnavior, tot blonda, care nu a mai incaput pe listele pentru PE de nervii membrilor PDL si a fost indesata drept consiliera piticul si are aceeasi nationalitate cu sponsorul lui, mostenit de la Cluj si care se presupune ca este agent al spionajului maghiar, ce facem? Nu ne-a ajuns ca Tariceanu il avea pe Rudas Erno?
Dar ce dezmat la Palatul Victoria! Tot Ciutacu ne semnaleaza ca "Boc a reuşit să transforme-n realitate visul milenar al bărbatului alpha, beta, gama. Şi-a tras lângă el - ca angajată, perverşilor - o femeie frumoasă, tânără şi mută. Nu ştiu cum face sex şi/sau găteşte, dar - dacă e vreo performeră şi la capitolele astea - omu-său a găsit comoara din adâncuri". Este vorba de Ioana Muntean (foto), purtatorul de cuvant al Guvernului Romaniei, care, saracuta, are trac si atunci nu poarta cuvinte. Si, ce-i drept, nici actualul Guvern nu prea are cuvant... E frumoasa, nimic de zis, deci i s-ar putea ierta multe. Numai sa incerce...
Pe de alta parte, Sorin Rosca Stanescu, mustacind, i-a transmis lui Ciutacu ca n-ar trebui sa se revolte: poate Boc isi facea autoportretul...

In tot cazul, tinand cont ca pitibocul s-a crezut, poate, in afara emisiei, sa spunem ca-i treaba lui ce gandeste. Dar cum i-ar sta, oare, sa asculte, tot in direct, macar o ora, cam ce-si zic in gandul lor romanii despre el...

OPINIE RONCEA: EBa a castigat al doilea Referendum anti-Basescu

Miza operatiunii “Distrugeti-o pe Elena Basescu”, executata de pe toate fronturile posibile si imposibile, a fost in fapt, este evident, sabotarea candidaturii tatalui, Traian Basescu, la alegerile prezidentiale din toamna. Iar victoria fiicei a fost si raspunsul la dilema “candideaza sau nu presedintele”: brandul Basescu e tare.
In ce ma priveste, este si rezultatul analizei mele pre-electorale: EBa fata cu euro-porcinele. Nu acelasi lucru se poate spune despre sefa “Societatii Academice din Romania”, celebra Tatiana Alina Mungiu Pippidi, un fel de impingator-incarcator-descarcator al Grupului pentru Dialog Social: “Eu sunt convinsa ca electoratul din Romania e inteligent si ca nu o va vota pe dra Basescu, pentru ca prezenta ei in Parlamentul European ar distruge si bruma de credibilitate pe care o mai are trupa PDL si Romania in general. Dar nu e sigur ca partidul, temator de tata-sau, va fi la fel de destept ca poporul si nu ii va concesiona cate zece voturi pe circumscriptie, conform indicatiilor deja distribuite, autoadministrandu-si lovitura finala”.
Iata cu suntem niste prosti - dupa cum ne-a spus si fondatorul GDS, in urma cu 20 de ani, Silviu Brucan - si ne-am autoadministrat “lovitura finala”: am votat “martoaga chioara” - dupa cum o gratula Dan Tapalaga - pentru ca ni s-a parut ceva mai viguroasa, din toate punctele de vedere, decat preferatele lui, Monica Macovei, Renate Weber sau... Alina Mungiu Pippidi.
Spre deosebire de mai 2007, atacul visceral la adresa brandului Basescu a cuprins, de data aceasta, si frontul “intelectualilor”, un semnal de alarma care poate aminti numeroasele avertismentele din trecut. Aceiasi intelectuali duplicitari care l-au sustinut, fara jena, in 2000, pe cripto-comunistul Ion Iliescu, responsabil de crimele din decembrie 1989 si iunie 1990, au atacat-o azi, la baioneta, pe Elena Basescu, cu speranta ca varful insangerat se va infige si in tatal sau, Traian Basescu. In mare parte au reusit. Insa efectul va fi, sunt convins, exact invers decat cel scontat.
Loviturile administrate Elenei Basescu si, implicit, lui Traian Basescu, au fost cu atat mai puternice cu cat au provenit dintr-o directie "de autoritate", un vector public cu "parfum portocaliu". De altfel, in mediul electronic al “revolutiei twitter” a fost elogiata "distantarea" lui Tapalaga si "obiectivitatea" brusca a acestuia in raport cu "marinarul", dupa modelul lui Cartarescu sau a celorlalti membri ai GDS, care au declarat ofuscati ca nu sunt "intelectualii lui Basescu". Nici n-ar avea cum.
Daca Basescu difera in mod pregnant de ceilalti presedinti, ai caror intelectuali - de la Iliescu la Constantinescu si apoi din nou la Iliescu – au fost cu el, este prin faptul ca acesta a repus pe agenda publica, romaneasca si internationala, drepturile dar si indatoririle romanilor asupra Basarabiei si a celorlalte teritorii romanesti rapite de sovietici, inclusiv dreptul lor la cetatenia romana.
Or, pozitia intelectualilor SAR, exprimata prin infatuata Mungiu, purtatoarea de cuvant a GDS, este ca presedintele a facut o tampenie: “Acordarea cetateniei nu rezolva problema, inspirat era dl Basescu daca nu o facea centrul discursului lui, mai bine nu tinea nici un discurs daca tot nu stia ce sa spuna sau ce sa faca, si mai inspirat era daca semna tratatul cu Moldova inainte sa ne ceara europenii sa-l semnam”.
Adica, acelasi lucru pe care il cere si dusmanul Romaniei, Vladimir Voronin ot Moldova, impreuna cu aliatii sai, Ungaria si Rusia & Comp. Ceea ce demonstreaza, din nou, ca o anumita retea functioneaza bine-mersi pe axa Budapesta-Chisinau-Moscova via Bucuresti, indiferent de cine se afla la putere in aceste capitale.
Obisnuiti sa li se satisfaca toate cerintele, santajistii tuturor regimurilor au ramas masca la refuzul lui Basescu de o pune pe lista PD-L si pe Tatiana Alina Mungiu, pe langa “grupul civil” Macovei-Ungureanu-Preda, insurubat in Parlamentul European fara prea marea simpatie a pedelistilor. De aici incepe circul. Oricum, prin declansarea atacului la Basescu pe ultima suta de metri au reusit sa-si satisfaca ambele tinte: si-au asigurat trei-patru-cinci locuri caldute in Parlamentul European si aproape l-au "terminat" si pe Basescu, care da semne ca a devenit "necontrolabil", in ciuda plasei aruncate peste el.
Victoria Elenei Basescu la alegerile europene a dovedit cu prisosinta puterea ei si a "brandului" Basescu si, in acelasi timp, a separat apele. Sa speram ca de data aceasta definitiv.
Victor RONCEA
OPINIE ZIUA

Nota: Conform unui Exit Poll Realitatea Tv-Insomar, Elena Basescu a fost votata de un esantion de varsta intre 18-34, cu preponderenta cu studii superioare

REALITATEA TV face emisiune pornind de la "Romania - the land of gypsies" la Euroalegeri. ZIUA - cap de ziar

Vezi
BBC anti-Romania le Euroalegeri. Romania - the land of gypsies. Ungaria - tara traditiilor husarilor FOTO

COALITIA MURDARA dintre Dan Carlan si Alina Tatiana Mungiu a distrus Filiala PDL Iasi

Cunoscutul mahar local Dan Carlan - supranumit Dan Carlan-Penal - a avut ghinion la alegeri dupa ce a propus-o pe Tatiana Alina Mungiu sa candideze in "grupul civil" anti-romanesc din PDL. Prostia costa.


Doi parlamentari ieşeni PDL cer conducerii filialei să-şi asume răspunderea pentru eşecul în alegeri

IAŞI (MEDIAFAX) - Doi parlamentari ieşeni ai PDL cer conducerii fillialei locale să-şi asume răspunderea pentru eşecul înregistrat de democrat-liberali la alegerile europarlamentare din judeţul Iaşi, rezultatul scrutinului plasând PDL în urma PSD la peste 12 procente, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Senatorul PDL Mihaela Popa, totodată prim-vicepreşedinte al filialei judeţene a partidului, şi deputatul PDL Daniel Oajdea au declarat, luni, presei că Biroul Permanent Judeţean al organizaţiei ar trebui convocat cât mai rapid, pentru a face o analiză serioasă asupra rezultatelor filialei.
"Rezultatul PDL Iaşi este slab. Voi cere o analiză detaliată a situaţiei. Eu, personal, sunt capabilă să îmi dau demisia din funcţia de prim-vicepreşedinte al organizaţiei, deşi nu am fost solicitată să fac parte din echipa de campanie. Cred că se impun schimbări atât la vârful filialei judeţene, cât şi la şefia filialei municipale", a afirmat senatorul Mihaela Popa.
La rândul său, deputatul PDL Daniel Oajdea a afirmat că "este necesară în mod cert o schimbare de strategie a filialei, inclusiv a omului din fruntea organizaţiei, Dan Cârlan".
"Rezultatele sunt încă mari, faţă de modul în care PDL a făcut campanie la Iaşi. Cei de la centru sunt la fel de vinovaţi ca şi liderul filialei PDL Dan Cârlan, pentru că l-au susţinut după eşecurile repetate ale acestuia", a spus deputatul Daniel Oajdea.
În replică, liderul PDL Iaşi, Dan Cârlan, a declarat pentru MEDIAFAX că orice comentariu făcut la cald e superficial, adăugând că se va face o analiză a rezultatelor PDL Iaşi.
"Cu siguranţă că vom face o analiză. Dacă se ajunge la concluzia că trebuie asumate şi nişte responsabilităţi, se va întâmpla asta", a mai spus liderul PDL Iaşi.
PSD s-a situat pe primul loc în judeţul Iaşi, după alegerile europarlamentare, potrivit rezultatelor finale centralizate de Biroul Electoral Judeţean, cu 37,63 la sută, fiind urmat de PDL - 25,2 la sută şi PNL - 17,41%.
Departamentul Corespondenţi,
corespondenti@mediafax.ro

PS: Se pierd articole pe net?

DZIENNIK: Presedintele Romaniei vrea sa depopuleze Moldova? Se intreaba JURNALUL de la Varsovia. NU! Face dreptate, zic eu, DZIENNIKOWI Roncea

DZIENNIK (Polonia) - Presedintele Traian Basescu vrea sa dea pasapoarte romanesti la aproape un milion de moldoveni de origina romana. Aceasta inseamna aproape un sfert din cetatenii fostei republici sovietice. Locuitorii unuia din cele mai sarace state ale Europei raspund ca vor beneficia cu placere de aceasta oferta, care va face din ei cetateni ai Uniunii Europene.
*
"Am rugat guvernul sa faca modificarile corespunzatoare in legea privind cetatenia. Nu putem permite ca noua cortina de fier de la granita noastra de Est sa-i desparta pe conationalii nostri de patrie" - a spus Basescu. Potrivit planurilor lui, fiecare cetatean al Moldovei, la care cel putin unul din bunici a avut candva un pasaport romanesc, va putea acum in regim de urgenta sa ceara cetatenie. Potrivit calculelor Ministerului Justitiei, numarul acestor persoane ar fi de circa 960.000, ceea ce reprezinta aproape un sfert din locuitorii Moldovei.
Propunerea lui Basescu ascute si mai mult conflictul dintre Chisinau si Bucuresti. Acesta a izbucnit in 7 aprilie, cand la Chisinau s-a ajuns la demonstratii antiguvernamentale violente, iar presedintele comunist Vladimir Voronin i-a acuzat pe romani ca le-a inspirat. Din Chisinau a fost expulzat chiar ambasadorul roman, acuzat ca a pregatit un complot menit sa duca la alipirea Moldovei la Romania.
Daca ideea presedintelui roman va fi realizata, noii cetateni ai Romaniei vor primi dreptul la libera circulatie pe teritoriul intregii Uniuni Europene si dreptul de a munci in 14 tari ale UE (intre care si in Polonia). Iar cele mai mari piete ale muncii, ca Germania, Franta si Marea Britanie, le vor fi deschise cel mai tarziu la 1 ianuarie 2014.
Perspectiva aparitiei unui nou val de imigranti in cautare de lucru a provocat cu certitudine neliniste in tarile Europei Occidentale lovite de criza. În Romania insa, initiativa lui Basescu a fost primita cu caldura.
"Noi si conationalii nostri de cealalta parte a Prutului am asteptat acest gest 20 de ani. Este un act de justitie, care incearca sa indrepte raul facut prin deplasarea granitelor romanesti in secolul XX" - spune pentru "Dziennik" Victor Roncea, publicist la ziarul roman "ZIUA".
Alte comentarii subliniaza ca oferta lui Basescu are o insemnatate in primul rand simbolica. "Se stie ca un milion de cetateni nu vor veni aici imediat. Procesul va decurge treptat. Dar gestul este rentabil pentru presedinte, care va lupta curand pentru un nou mandat" - scrie ziarul "Gardianul".
Nu este o surpriza ca ideea obtinerii unui pasaport cu stema Uniunii Europene place si in Moldova. "În aceasta tara comunista idioata nu se poate trai. Pasaportul moldovenesc este ca o ghiulea legata de picior, nu te poti misca nicaieri. Dar ca roman iti poti cauta liber norocul in toata Uniunea Europeana", spune pentru "Dziennik" publicistul moldovean Oazu Nantoi.
ªi, drept dovada, adauga ca el personal analizeaza aceasta eventualitate. "Parintii mei s-au nascut intr-un sat, care atunci facea parte din Romania. Si eu m-am nascut acolo, dar atunci era deja Republica Socialista Sovietica Ucraineana, care ulterior a devenit Moldova", adauga.
Autor: Rafal Wos
Traducerea: Maria Stanciu /RADOR
Mi s-a parut interesant ca in acelasi ziar am gasit si un articol despre ILIESCU ARESTAT in care este citata Asociatia Civic Media. Multumiri DZIENNIK !

DUNA TV: László Tökés este multumit de "solidarizarea maghiarilor din Bazinul Carpatic". Extremistii din Jobbik au multumit Garzii Maghiare

DUNA TV ONLINE (7 iunie, ora 23:44) - Rezultatul bun obtinut de "lista solidaritatii maghiare" dovedeste ca solidarizarea UDMR cu CNMT a fost o decizie buna, iar alegatorii maghiari au dat dovada de maturitate politica si morala, a declarat, duminica seara, episcopul reformat László Tökés. Presedintele CNMT, care s-a aflat pe prima pozitie a listei electorale a UDMR, a afirmat ca acest succes reprezinta o sarbatorire a 20 de ani de la revolta din Timisoara. László Tökés a declarat ca, potrivit datelor preliminare, rezultatul de acum reprezinta o insumare a voturilor obtinute in 2007 de UDMR cu cele obtinute de el, in calitate de candidat independent. În opinia episcopului reformat, aceasta dovedeste ca decizia de solidarizare a organizatiilor maghiarilor a fost una corecta, iar alegatorii au dat dovada de maturitate politica si morala in momentul in care au sprijinit aceasta solidarizare. În timp ce acum doi ani, succesul a fot dat de competitia democratica, acum rezulatatul bun a fost obtinut prin intermediul unui acord bazat pe principiile democratiei interne. Potrivit lui László Tökés, maghiarii din Romania nu numai ca si-au trimis reprezentanti in Legislativul european, dar i-au insarcinat pe acestia sa continue politica de solidaritate a maghiarilor din Transilvania. Din acest punct de vedere, acest rezultat electoral reprezinta doar un preambul al realizarii unei colaborari mai ample intre organizatiile politice ale maghiarilor din Transilvania, a adaugat presedintele CNMT. Episcopul reformat a avut cuvinte de lauda la adresa alegatorilor maghiari din judetele Covasna, Harghita si Mures, care au dat dovada de spirit civic. "Daca mai luam in considerare si victoria zdrobitoare a FIDESZ in Ungaria, precum si cele doua mandate de europarlamentar castigare de maghiarii din Slovacia, atunci pot sa spun ca tinta noastra a fost atinsa. În Parlamentul European se prefigureaza o solidarizare a maghiarilor din Bazinul Carpatic" - a mai precizat László Tökés.
Jobbik va sustine aspiratiile de autonomie ale minoritatilor maghiare
RADOR (8 iunie) - Miscarea Jobbik va fi un partener in sprijinirea aspiratiilor la autonomie ale maghiarilor din afara granitelor Ungariei, a declarat, duminica seara, la Budapesta, Krisztina Morvai, candidatul de pe prima pozitie a listei electorale a acestei formatiuni, dupa ce Jobbik a castigat trei mandate in Parlamentul European. Discursul Krisztinei Morvai, la fel ca si cel al presedintelui Jobbik, Gábor Vona, a fost intrerupt de mai multe ori de aplauzele si scandarile sustinatorilor partidului. Kriszina Morvai a subliniat ca partidul sau "va fi un partener al maghiarilor din teritoriile care au fost dezlipite de Ungaria" in ceea ce priveste obtinerea autonomiei, apararea pamantului maghiar si in apararea dreptului la libera exprimare a maghiarilor. "Vom fi partenerii tuturor acelora din Europa care doresc o lume si o economie mai drepata in locul sistemului neoliberal putred pana in maduva oaselor, a acelora care sunt adeptii ideilor noastre, deoarece noi suntem in majoritate in toata lumea" - a afirmat Krisztina Morvai, care a adaugat ca acest mod de a gandi nu este unul extremist, ci unul majoritar. Europarlamentarul Miscarii Pentru Ungaria, Jobbik, a multumit Garzii Maghiare pentru sprijinul acordat in campania electorala. Manifestarea Jobbik s-a incheiat cu intonarea imnului secuiesc.( MTI)
RADOR

ILEGALITATEA emiterii paşapoartelor biometrice în România. CONFERINTA la Suceava, miercuri, despre DICTATURA si MARTIRAJ. Lansare DICTATURA BIOMETRICA

Comunicat - ilegalitatea emiterii paşapoartelor biometrice în România

Asociatia pentru Cultura si Educatie "Sfantul Daniil Sihastrul" a luat act cu profunda ingrijorare de lacunele legislative si procedurale semnalate de Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) in raportul NR. 6233/14.04.2009 catre Presedintele Senatului Romaniei.

Documentul (facut public recent de Asociatia Pentru Educatie si Libertate -http://www.pentrulibertate.ro/) semnaleaza o serie intreaga de ilegalitati ce s-au petrecut, si se petrec in continuare, la Serviciul pasapoarte Ilfov, singurul serviciu din tara care elibereaza in acest moment exclusiv pasapoarte electronice.

Din punctul nostru de vedere, abuzurile descrise mai jos dovedesc urmatoarele:

- dreptatea O.N.G.-urilor şi părţilor BOR ce s-au opus "documentelor electronice";

- incompetenţa sau reaua voinţă a parlamentarilor care, fără pregătire tehnică de specialitate, s-au grăbit să accepte documentele electronice.

- incompetenţa referenţilor Sfântului Sinod care au acceptat o penibilă justificare a Direcţiei Paşapoartelor şi au indus în eroare arhiereii BOR, justificarea fiind astăzi parte a înşelătoriei pentru care Direcţia Paşapoartelor a fost sancţionată;

Mai presus de toate, se dovedeşte că NU SE POATE ACCEPTA introducerea documentelor electronice obligatorii în România şi că fiecare cetăţean, şi cu atât mai mult parlamentarii, au obligaţia de a se împotrivi prin toate mijloacele posibile acestei înregimentări stalinisto-hitleriste.

Iată dovezile:

1) "Procedura preluarii imaginii faciale si a impresiunilor digitale cat si procedura depunerii si solutionarii cererilor pentru eliberarea documentelor de calatorie in strainatate, actele care trebuie prezentate de solicitanti la depunerea cererilor [...] se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a legii. Pana la data de 10 aprilie 2009 nu a fost emis un act normativ care sa reglementeze aceste proceduri, in cazul documentelor electronice. Normele metodologice existente, privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, nu contin prevederi referitoare la procedura preluarii imaginii faciale si a impresiunilor digitale. Prin Hotarare de Guvern, s-a prevazut ca punerea in circulatie a pasapoartelor electronice se face incepand cu data de 31 decembrie 2008."

Cu alte cuvinte, Guvernul Romaniei a dispus punerea in circulatie a pasapoartelor electronice fara a exista normele de aplicare a legii. La Serviciul pasapoarte Ilfov, in particular, "prelucrarea datelor prin preluarea imaginii faciale si a impresiunilor digitale a inceput la 5.01.2009 fara a fi fost adoptate in prealabil normele metodologice de aplicarea a legii", consemneaza raportul.

2) "In acelasi timp, consimtamantul persoanelor vizate nu poate fi considerat expres si neechivoc, solicitantii fiind obligati ca, o data cu completarea concomitenta a cererilor pentru eliberarea pasaportului electronic si a celui temporar sa se supuna colectarii obligatorii a datelor biometrice. Imaginea faciala si impresiunile digitale intra in categoria datelor cu caracter special avand o functie de identificare de aplicabilitate generala, protejate conform art. 8 din Legea nr. 677/2001. In acest sens, colectarea datelor biometrice pentru solicitantii de pasapoarte temporare, in vederea includerii in pasaportul electronic, reprezinta o incalcarea a prevederilor art. 8, avand in vedere ca nu exista o dispozitie legala expresa care sa impuna colectarea datelor biometrice o data cu depunerea cererii pentru eliberarea pasaportului temporar sau o autorizatie emisa de ANSPDCP".

Amendamentele Patriarhiei Romane prevedeau, printre altele, posibilitatea cetatenilor de a refuza pasaportul electronic din motive religioase, urmand a li se putea oferi alternativa unui pasaport temporar. Iata ca autoritatile colecteaza date biometrice SI DE LA PERSOANELE CARE DORESC UN PASAPORT TEMPORAR, lucru care este nu numai ilegal, ci si imoral in raport cu refuzul persoanei respective de a avea un pasaport electronic tocmai pentru a nu se supune acestei colectari !

3) "Reprezentantii entitatilor controlate nu au putut dovedi daca sunt stocate in baza de date in mod corect numai doua amprente digitale [...] iar nu zece amprente care sunt in prezent preluate de la solicitanti, la nivelul SCPEEPS Ilfov. De asemenea, reprezentantii entitatilor controlate nu au putut indica si dovedi care sunt cele doua amprente stocate pe mediul de stocare electronic, cu specificarea in formatul de stocare a degetului respectiv."

In mod normal, dupa cum prevad normele UE, trebuiesc colectate, ca si date biometrice, numai imaginea faciala si impresiunea digitala a doua degete. Autoritatile romane colecteaza impresiunile digitale a ZECE degete, nefiind nici macar in stare sa sorteze ulterior cele doua impresiuni obligatorii pentru a face pasaportul valabil (aratatorul stang si aratatorul drept). Deci, nu numai ca se face un abuz prin colectarea si stocarea unui numar mai mare de date biometrice decat prevad normele europene, ci mai mult, pasaportul risca sa fie lovit de nulitate si neacceptat ca fiind valid pe aeroporturile internationale.

4) "Formularele pentru eliberarea pasapoartelor electronice, elaborate de DGP si utilizate momentan numai de SPCEEPS Ilfov nu contin acordul expres pentru prelucarea datelor biometrice, informatii privind colectarea si prelucarea acestor categorii de date, destinatarii datelor, fapt care contravine art. 8 si 12 din Legea 677/2001."

Viitorul posesor de pasaport electronic are dreptul legal sa stie ce institutii vor prelucra sau vor avea acces la datele lui biometrice. Acest drept a fost incalcat cu buna stiinta de autoritati.

5) "DGP nu a adoptat suficiente masuri de asigurare a securitatii datelor personale, nefiind stabilita obligatia de a se utiliza de fiecare utilizator al aplicatiei dedicate user name, parola si cardul de acces si nu sunt implementate log-urile de acces, potrivit Ordinului nr. 52/2002 privind aprobarea cerintelor minime de securitate a prelucrarii de date cu caracter personal."

Iata una dintre cele mai grave si halucinante probleme semnalata de acest raport ! Nu stim cine si de ce stocheaza aceste date. Evident este ca ele sunt stocate intr-o aplicatie care nici macar nu prevede folosirea de credentiale de acces. Mai mult, eventualele incercari de fraudare a sistemului NU SUNT INREGISTRATE NICAIERI.

Ca anexe, va punem la dispozitie intregul raport NR. 6233/14.04.2009 catre Presedintele Senatului României, precum si semnalele de alarma trase de Asociatia noastra si de Grupul European de Etica in Stiinta si Noi Tehnologii (pt. documente dati click pe link-uri).

Lucian Cornianu
Presedinte Asociatia pentru Cultura si Educatie "Sfantul Daniil Sihastrul"

http://www.sfantuldaniilsihastrul.ro/

email: media@sfantuldaniilsihastrul.ro

TATIANA ALINA MUNGIU PIPIDI a pierdut un nou prilej de a tacea. Frustrata "analista" GDS este terminata de succesul independentei EBa

Portalul HotNews, dupa atacul incalificabil la adresa Elenei Basescu, executat prin tutarul Monicai Macovei, Dan Tapa laga, continua in rafale si ii face reclama "papesei societatii in civil" Tatiana Alina Mungiu Pipidi, care, in loc sa-si inghita veninul in urma infrangerii sale pe toata linia, scuipa otrava de la Berlin. Nu o sa-i redau analiza sa infantila (daca n-ar fi Reteaua Soros - fondatoarea HotNews, de altfel - cred ca nici ca femeie de serviciu nu si-ar gasi de lucru) ci doar comentariile. Pana acum doua, care o pun la punct:

Cum adica draga mea? (Luni, 8 iunie 2009, 14:22)
Traficantul de Influenta [anonim]
"Absenteismul european nu este atat de dramatic. O Uniune puternica nu e afectata de rezultatul la alegerile europene". Cum vine asta? Pai ar insemna sa guvernezi fara sa ai pe cine sa guvernezi (putin exagerat, dar se intelege principiul). Prin aceste sondaje nu se vede decat esecul UE ca si principiu. Cata vreme statele se guverneaza singure si au propriile sisteme in interiorul UE, putin o sa il intereseze pe cetatean de nivelul macro , cand el traieste undeva la nivel micro, si legile date acolo il impacteaza pe el direct. UE e un fel de joc, un joc esuat, pentru ca nici o tara nu gandeste solidar cand e vorba de un moment delicat. Adu-ti aminte de momentul evenimentelor violente din Moldova. Romania a avut o pozitie cat de cat clara, in timp ce ceilalti membri au preferat sa stea cumintei in banca lor, sa nu cumva sa supere muica Rusie. In aceste conditii insasi principiile de baza ale unei astefel de Uniuni cad si nu poti sa iti pui decat o simpla intrebare: Ce Dumnezeu cautam noi aici? Parerea mea, suntem aici sa cumparam, sa depozitam ce au mai nasol si in general sa tinem capul la cutie. raspunde trimite 0 (0 voturi) Aha ! Vom avea Coalitia pentru o UE curata ! (Luni, 8 iunie 2009, 14:25)

MIHAI 2 [anonim]
Doamna aceasta a fost infranta in multe feluri.
*
EBA a repurta impotriva ei unul dintre cele mai mari succesuri.
*
Vadim si Becali sunt acolo , in dreapta !!
*
Ca de Udrea la Ministerul Turismului
nu mai spun.
*
Nici de lipsa de solidaritate a Monicai...se stiu fetele intre ele...
...nu taria de caracter le-a tinut unite candva.
*
Un excelent prilej de a tacea a fost ratat de doamna Mungiu.

EUROPA ramane de dreapta (oarecum). PPE a castigat pentru a treia oara la rand Parlamentul European

European Election win for the European People's Party: for the 3rd time running, the EPP is the driving force of the European Parliament.
Joseph Daul MEP (foto stanga), Chairman of the EPP Group, and Wilfried Martens, President of the EPP Party

For the third time in a row, European citizens have placed their trust in the European People's Party and its member parties to make their parliamentary representatives the most influential European parliamentary Group for the 2009-2014 parliamentary term. With some 260 seats, the EPP is, by far, the largest political Group in the European Parliament.

They have decided to make the road map from the EPP manifesto for the next five years their own.

The message that European citizens want to pass to their politicians is crystal clear: they must put ambition and political will back at the heart of European action to meet the daily concerns of citizens and to ensure Europe's place in the world.

The EPP political family has already demonstrated in the past that this is possible.

Throughout European history, from Europe's Founding Fathers to the recent French Presidency of the European Union, we have shown that the values embodied by the EPP - freedom, solidarity, responsibility, humanism - are the guarantees of progress, peace and security.

This new parliamentary term will be decisive for the European Parliament. With new, improved working methods, and the statute of co-legislator strengthened by - and we hope as quickly as possible - the entry into force of the Lisbon Treaty, the EP will be in a strategic position at the heart of European decision-making.

The EPP parliamentary Group will have a particular responsibility in Parliament in view of its position in this Institution and the weight of the challenges we face both internally and internationally.

The commitments made by the European People's Party will be upheld. We can count not only on the biggest Group in the European Parliament, but also on the Heads of State and Government and Commission President, José Manuel Barroso, who is our candidate for a new 5-year term at the helm of the Commission, and on the other Commissioners from our political family.

Political will and ambition will continue to guide our actions.

For further information:
Antoine Ripoll, Spokesman for Joseph Daul MEP, Chairman of the EPP Group,
Tel: +32-475-856290
Javier Jiménez, Spokesman for Wilfried Martens, President of the EPP Party,
Tel: +32-475-480446

TREI DOCUMENTARE exceptionale despre alegerile din Romania, baza documentara pentru aceasta toamna. SORIN BOGDAN TV

Continuarea celor trei documentare poate fi gasita la www.sorinbogdan.ro sau www.youtube.com/sorbog

GDS-FSN-KGB. CUM a introdus GDS pe agenda internationala comparatia TRANSILVANIA-BASARABIA, prin primul ministru FSN al invatamantului, Mihai Sora

L'Express – Decembrie 1990 (săptamâna 7 - 14)

Roumanie: Les vieilles ficelles du pouvoir
Faute de veritable dessein, Iliescu joue, comme son predecesseur, la fibre nationaliste.

Le choix de la date en dit long. La fete nationale roumaine se celebre desormais le l-er decembre, anniversaire du rattachement de la Transylvanie, vote en 1918 â Alba Iulia. C'est la que, samedi dernier, sur fond de ferveur chauvine, le chef de l'Etat, Ion Iliescu, a souhaite voir «tous Ies Roumains retrouver leur mere patrie». Pour l'occasion, le president elu, si police hors frontieres, n'a pas craint de s'afficher au cote de Radu Ciontea, leader de l'organisation fascisante Vatra Romaneasca et chantre de la «Grande Roumanie». En clair, partisan de la resti-tution de la Bessarabie et de la Bucovine du Nord, attribuees en 1940 â l'URSS. Comme hier Ceausescu, le pouvoir mise sur l'exutoire naţionaliste. «Iliescu est incoherent, juge son ex-ministre de l'Education, Mihai Sora, president de la toute jeune Alliance Civique [opposition] : il clame au sujet de la Bessarabie ce qu'il recuse pour la Transyl­vanie.»
Ballottee par l'Histoire, cette derniere, ou vit une minorite hongroise de 2 millions d'âmes, reste un redoutable foyer de tensions. Andras Suto en sait quelque chose. Sauvagement agresse lors des affrontements de Tîrgu Mureş — 5 morts et plusieurs centaines de blesses en mars dernier — l'ecrivain de souche magyare a perdu un oeil. A son retour de Boston, ou les chirurgiens tenteront de sauver le second, il compte regagner sa ville. «Avec une profonde angoisse, confie-t-il â L'Express. Mais c'est ma terre, ma vie. Depuis mars, les Hongrois fuient par milliers. Plus encore que sous Ceausescu. Si je pars, tous me suivront. Je suis leur dernier espoir.»
Jamais en retard d'une outrance, la presse acquise aux activistes de Vatra, souvent lies â l'ancien regime, accuse Suto de fomenter des troubles ethniques. Comme elle accable Laszlo Tokes ou Doina Cornea. Parmi leurs procureurs les plus feroces, Eugen Barbu, hier propagan­diste zele des Ceausescu, aujourd'hui plume de fiel de «România Mare», hebdo-madaire miraculeusement j epargne par la penurie de papier. Le quotidien « România Libera » ou « 22 », la revue du Groupe de dialogue social, n'ont pas cette chance. Pas plus, semble-t-il, que la commis-sion d'enquete sur Tîrgu - Mureş : son rapport n'a jamais ete publie. Dans ce contexte empoisonne, seuls quelques intellectuels preservent le dialogue entre communautes. Car il n'y a guere â attendre des Etats eux-memes. Dire que Bucarest suggere d'heberger une commission vouee â l'apaisement des differends entre les minorites! Pour en pousser les membres au suicide ?
Vincent Hugeux ■

EDITORIAL: "Un aprig șut în cur ruso-javrelor comuniste" din Basarabia Romana

Ieri s-au implinit fix două luni de la evenimentele de la Chișinau din data de 7 aprilie care au degenerat în violențe, aresări, morți și răniți, ca urmare a represiunii sălbatice a regimului comunist împotriva manifestanților anticomuniști. Vladimir Voronin, gauleiterul lagărului Moldova, unde sunt ținuti ostatici milioane de români încă din vremea acordului Hitler –Stalin (asa-zisul pact Ribentrop – Molotov) a trecut la noi amenințări la adresa celor care au îndrăznit să-i conteste supremația. Deși din data de 7 iunie înceta practic mandatul sau de președinte interimar, iar odată cu dizovarea Parlamentului și anuntarea alegerilor anticipate dispare și vremelnicul sau statut de șef al Parlamentului, Voronin încă face jocurile la Chișinău.
Până una alta, eșecul PCRM se contabilizează ca o înfrângere personală a lui Vladimir Voronin, pe de o parte, dar și ca un esec al unor politici care privesc Chișinăul și Basarabia ca o arenă de luptă (geo)politică (“geo” deoarece oriunde este vorba de Rusia vorbim de geopolitică).
Pe 10 iunie, parlamentarii urmează să adopte componenta cabinetului de miniștri și cel mai probabil, alegerile anticipate vor avea loc la sfârșitul lunii iulie sau la începutul lunii august. Opoziția s-a reabilitat în fața alegătorilor dupa ce a blocat, în data de 3 iunie, cea de-a doua tentativă de alegere a presedintelui R. Moldova. Partidului Comunist nu i-a ajuns un singur vot pentru a o alege în functia de șef al statului pe Zinaida Greceanâi, fosta favorită a lui Vladimir Voronin (între timp nemulțumit de faptul că s-a aflat public că individa este analfabetă).
Miercuri în data de 10 iunie, parlamentarii vor adopta componența cabinetului de miniștri iar Voronin a anunțat că dupa numirea noului guvern (și acesta provizoriu) va semna decretul de stabilire a datei alegerilor anticipate.
Campania electorală pentru anticipate este mai scurtă decât cea pentru alegerile obișnuite – durează 45 de zile iar dacă prezența la scrutin nu va depăși procentul de 50 la sută plus 1 alegător din numărul total al celor incluși în liste necesar validarii alegerilor, ar putea avea loc încă un tur de scrutin. În acest interval, Vladimir Voronin, al carui mandat interimar expira ieri, în data de 7 iunie îsi va mai menține funcția și pârghiile de control până la desemnarea unui nou șef de stat.
Cele 45 de zile de campanie electorală ar urma să se încheie cu alegeri anticipate în ziua de 26 iulie 2009, în plină vacanță. Dacă va avea loc un tur doi al alegerilor parlamentare anticipate acesta ar urma sa aiba loc în termen de 14 zile, respectiv în data de 9 august 2009, când scrutinul se va considera valabil cu prezenta la vot a 1/3 din alegătorii inclusi în liste.
Voronin și vocea sa mai pițigăiată, Maria Postoico, președinta fracțiunii PCRM, au amenințat Opoziția cu „o înfrângere zdrobitoare” la anticipate. Postoico, în buna traditie sovietică a acuzat iarăși România de “încercare de lovitură de stat” și de intenția de a lipsi Republica de “independența și viitor”: „Victoria comuniștilor nu le convine celor care la 7 aprilie au arborat pe clădirea Președintiei drapelul unui stat străin, celor care neagă dreptul poporului la autoidentificare, la propria istorie, limbă și la propriile tradiții spirituale. De aici și încercările disperate de a lipsi RM de independența și de viitor”. În aceeași notă oficiosul comunist “Moldova Suverană” nu a uitat sa plaseze un mesaj, ca din partea lui Voronin, la adresa României și a șefului statului: “securistul șef al României, Traian Băsescu, a lăsat să se ințeleagă intențiile sale de a destabiliza și ruina R. Moldova, felicitând clica politico-financiară care vrea sa duca țara de rîpă”.
“Moldova Suverană”, oficiosul Partidului Comuniștilor din Moldova și “purtătorul de cuvânt” al lui tătuca Voronin, a lansat în ultimele zile mai multe avertismente și mesaje care prefigurează cursul viitoarelor evenimente de la Chișinău.
Mesajul principal este relativ simplu formulat: “urmeaza bătaia”, deci trebuie să ne pregătim de noi violențe ale regimului comunist la adresa tinerilor anticomuniști, care au fost deja victime ale represiunii de tip bolșevic.
După protestele din aprilie, când tânăra generație de basarabeni a ieșit în stradă pentru a sancționa fraudarea masivă a alegerilor de către comuniști, s-au înregistrat morți, răniți, dispariții și sute de cazuri de maltratări si arestări abuzive. Avertismentul lui Voronin transcris de “Moldova Suverană” suna în felul următor: “se pare că bătaia încă urmează (...)Totul este înainte. Ca să mergi la alegeri dupa trăsnăile pe care le-ai făcut trebuie să fii cu fundul pregătit. Căci și în sfînta scriptură stă scris: ”Cine cruță nuiaua, nu iubește pre fiul său”. Poporul nostru este blajin, dar nu uita locul unde se află mătura. Dacă ne-ați băgat fără voia noastră în alte alegeri, măcar să vă măturăm”.
“Nuiaua” comunistă este de fapt un ipocrit eufemism al cnutului, bulanului și bastoanelor din cozi de lopeti cu care au fost loviți în cap tinerii arestați în aprilie. Ipocrizia merge mai departe, dincolo de orice limită, și prin batjocura citării Sfintei Scripturi de către comuniștii atei și anticreștini. Luarea în deșert a Sfintei Scripturi s-ar putea însă să li se întoarcă comunistilor, drept în moalele capului, iar “bataia” de care tot vorbesc pe la toate colțurile să li se administreze pe neașteptate, în această vară toridă, chiar de către poporul român al Basarabiei, batjocorit atâta amar de ani.
“A rosti numele de BASARABIA e una cu a protesta contra dominațiunii rusești" spunea Mihai Eminescu, de la a cărui moarte se împlinesc 120 de ani in aceasta vară. Dumnezeu știe dacă moartea eminescianului Grigore Vieru, tot în acest an, nu va fi răzbunată de basarabeni cu un aprig șut în cur ruso-javrelor comuniste.
George RONCEA

Fierbinţel
Curentul - luni, 08 iunie 2009

© Curentul

EMINESCU despre Basarabia si Coborarea Sfantului Duh asupra Apostolilor

"Având conştiinţă limpede despre rolul mo­dest ce suntem meniţi a juca în istoria acestei lumi din cauza izolării noastre depline de celelalte popoare romanice, e lesne de înţeles că razimul nos­tru viitor va fi o putere mai puţin exclusivă decât Rusia care, cu vrerea lui Dumnezeu şi aşa fiind scris în cartea sorţii, ajungând stăpână pe Basarabia bunăoară, a ştiut să scoată până şi din biserică limba românească, deşi pravoslavia ar trebui să ştie că un asemenea lucru e cu desăvârşire anticanonic şi necreştinesc[...] Şi această respectare a limbii naţionale în biserică e nu numai permisă, ci este de-a dreptul un postulat al Noului Testament. Naţiile cari nu-1 respectă ar trebui să şteargă din calendarul lor sărbătoarea Coborârei Sf. Duh asupra apostolilor, care în frumoasa concepţie a Noului Testament pluti în limbi de foc asupra lor, arătând că în multe limbi vor­beşte spiritul sfânt al îngăduirii creştineşti şi al iubirii aproapelui. E cunoscut că după Coborâre apostolii au ştiut toate limbile pământului."
Mihai Eminescu
(fragment - Timpul, 4 august 1878)
Sursa: http://vlad-mihai.blogspot.com/

PARINTELE JUSTIN - Rugaciune la vecernia Pogorarii Sfantului Duh

http://www.apologeticum.wordpress.com/

GIGI BECALI despre Traian Ungureanu: Mascariciul Europei! Si despre Robert Turceascu: I-am dat spaga 20.000 de Euro si i-am spus ca-l iau la picioare

Gigi Becali pare ca si-a revenit complet dupa experienta inchisorii care, este de remarcat, i-a dat o nota mai mare de seriozitate, mai ales ca, de azi, este membru al Parlamentului European. In aceasta calitatea i-a gasit utecistului intarziat Traian Ungureanu ce mai buna porecla: Mascariciul Europei.
Proaspat ales in Parlamentul European, Gigi Becali a reconfirmat, la Realitatea TV, ca a discutat cu reprezentanti ai PD-L despre o posibila inscriere a reprezentantilor PRM in grupul popular, contrazicandu-l astfel de Traian Ungureanu, care tocmai dezmintise informatia, ca si cum el chiar ar insemna ceva in PDL. "Imi aratati o foaie a unui scrib anonim", a replicat Traian Ungureanu, cand moderatorul l-a intrebat cum comenteaza informatiile privind posibila inscriere a lui Vadim Tudor si Becali in Partidul Popular European. "Am discutat acest subiect", l-a contrazis Gigi Becali, precizand ca si Corneliu Vadim Tudor isi doreste acest lucru.

"Si Vadim vrea in PPE, depinde daca ne vor primi, dar eu cred ca ne vor primi, pentru ca au nevoie de vot", a explicat Becali, adaugand ca spera ca, in acest fel, sa i se stearga lui C.V. Tudor "eticheta de extremist". Insa la scurt timp, prezent intr-o emisiune la OTV, Vadim a sustinut ca ii va fi foarte greu sa fie in acelasi grup parlamentar cu extremistul anti-roman Viktor Orban, care este vice-presedinte al PPE si ca el personal ar prefera Grupul Europa Natiunilor.

Becali a mai precizat ca, in circa sase-sapte luni, isi va da seama daca va "putea sa faca ceva pentru Europa si pentru Romania". "Daca nu, imi voi da demisia, nu voi sta degeaba in PE. Nu e greu pentru mine, plec cu avion particular, nu stau cu cursa de linie, deci nu am nicio problema", a mai spus el, precizand ca il va lua si pe Vadim cu el, daca liderul PRM doreste acest lucru.

In momentul in care bufonul GDS Traian Ungureanu a luat cuvantul, incercand din nou sa-l contrazica, Becali l-a repezit scurt: "Voi mai fi bun parlamentar european decat dl. Traian Ungureanu de o suta de ori... O sa fii un mascarici in Parlamentul European!"

Cum a luat Turcescu spaga 20.000 de euro de la Becali si a fost apoi iertat de dragul unei persoane

Ajuns in studioul OTV cu Vadim Tudor, Gigi Becali a confirmat o dezvaluire mai veche, de data aceasta oferind nume si detalii precise:

"Robert Turcescu a venit la mine sa-mi spuna ca face un CD cu Fundatia Gojdu, ca stie ca sunt patriot si sa-l sponsorizez eu, pe societatea lui. A luat vreo doua interviuri la Budapesta, vreo doua la Bucuresti - cat puteau sa-l coste? Hai sa spunem vreo trei-patru mii de euro cu totul. Cat credeti ca mi-a cerut? 24.000 de euro! A venit la mine - eram la biroul meu de la Marriott - s-a rugat de mine, ca isi ia casa, ca nu stiu ce... si i-am dat. Spaga! Ia ma, cu 20.000 mai mult! Da' sa stii ca te iau la picioare. I-am zis: pleaca de-aici ca te iau la picioare! Dupa care, tot el cu coada sus. La Realitatea ma tot injura. Si-atunci i-am zis: ia da' ma tu banii aia inapoi... Si fugea de mine. Si-atunci, o persoana pe care o respect l-a scapat. A venit Aurelian Pavelesuc la mine si m-a rugat din partea persoanei pe care o respect foarte mult sa-l iert. Este o persoana ca mine... ma-ntelegeti, cu bani. Nu vrea sa dau nume. Si i-am zis lui Pavelescu: ma, dar atunci sa scoata el din buzunar 20.000 sa plateasca pentru Turcescu. Da' pentru ca-l respect prea mult l-am iertat pe Turcescu, pentru persoana asta, si pot sa spun si cine e: patronul lui!

Si m-a zis Giovanni (Becali): ma' ziaristii astia care iau spaga stii de ce-si permit atata, sa ne si injure dupa? Pentru ca se bazeaza pe onoarea noastra de machedoni, ca n-o sa spunem. Na, ca m-am saturat. Ei iau spaga si eu sa raman injurat! Asta-i Turcescu!

Si mai e un caz: un ziarist-scriitor, mai in varsta - nu vreau sa dau nume - care a venit la mine la Palat si mi-a zis: Domnule Becali, eu am niste probleme de sanatate si as vrea sa va rog sa fiti tutorele copilului meu, daca o fi ceva, ca va respect foarte mult I-am spus: da, domnule, nici o problema, va dati seama - un copil! I-am dat si vreo 5000 de euro, de medicamente. Eh, si, cand eram in inchisoare ce facea: ma injura la Realitatea! Cum sunt domnilor oamenii astia, ca nu inteleg! Acum vrea sa fiu tutorele copilului lui, ii dau si bani de medicamente si dupa aia ma injura. Unde mai este onoarea in Romania?"

Vadim Tudor a speculat ca ar fi vorba de un ziarist cu parul alb, dar Gigi Becali a refuzat sa confirme.

E, noroc cu Euroalegerile astea, ca am mai aflat si noi, ziaristii, cate ceva despre colegii nostri, ziaristii...

EVAN THOMAS, membru al Consiliului pentru Relatii Externe (CFR): "Obama e un fel de Dumnezeu"

Editorul revistei Newsweek, Evan Thomas, a afirmat, intr-un interviu pentru canalul american de televiziune MSNBC, ca presedintele american Barack Obama este "un fel de Dumnezeu" si ca "se situeaza undeva, deasupra tarii si a lumii".Rugat sa compare perioada prezenta cu cea din timpul presedintiei lui Ronald Reagan, Thomas a spus ca "in 1984, noi eram baietii buni. In ultimii ani, nu a mai fost la fel. Obama are, cu adevarat, un obiectiv diferit. Suntem perceputi, prea des, ca baietii rai".
Ziaristul a spus ca "Reagan insemna totul despre America" in timp ce "Obama se afla deasupa acestui lucru. Nu suntem doar ingusti, sovinisti sau provinciali. Ne ridicam pentru ceva. Adica, in felul in care Obama se afla deasupra tarii, a lumii, el e un fel de Dumnezeu".(Z.O.)

BBC anti-Romania le Euroalegeri. Romania - the land of gypsies. Ungaria - tara traditiilor husarilor FOTO

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8087898.stm

Cu multumiri cititorului meu, Gerula, care mi-a semnalat cazul

ANTI-ROMANII DIN EXTREMA DREAPTA UNGARA de la Fidesz si Jobbik trimit 18 oameni in Parlamentul European. UDMR, cu 9,1 % baga 3 sau 4 extremisti in PE

UDMR a obtinut enorm: peste 9%, fata de 5% cat ar fi fost normal, practic dublandu-si bazinul. Aceasta se datoreaza absenteismului aproape iresponsabil al romanilor, indus populatiei cu mijloace speciale, si prin intermediul mass-media, in razboiul dus de-a lungul anilor impotriva Romaniei. UDMR baga in PE trei sau patru capuse dintre care sigure sunt Laszlo Tokes, Iuliu Winkler si Sogor Csaba.
La Budapesta FIDESZ obtine 67% din voturi la europarlamentarele din Ungaria (exit-poll)
Budapesta, 7 iun /Agerpres/ - Cea mai mare formatiune de opozitie de dreapta, partidul FIDESZ, a castigat alegerile europene din Ungaria cu 67% din voturi, asigurandu-si un avans zdrobitor fata de socialisti (MSZP), care au obtinut doar 19%, in timp ce extrema dreapta a primit 8% din sufragii, conform estimarilor de la inchiderea urnelor, relateaza AFP.
Rata de participare la vot a fost de aproape 35%, conform institutului Szonda-Ipsos, fata de 38,5% in 2004.
Invingator si in scrutinul din 2004 cu 47,4% din sufragii, Fidesz va trimite acum 16 deputati in Parlamentul european, conform exit-poll-ului citat. De celalta parte, socialistii nu vor trimite decat 4 eurodeputati la Strasbourg.
Pe pozitia a treia se afla partidul de extrema dreapta Jobbik, care va avea in parlamentul european doi alesi.
Marii perdanti ai scrutinului sunt cele doua mici partide din parlamentul ungar, conservatorii din Forumul Democratic (MDF) si aliatii liberali ai socialistilor (SZDSZ), care nu au reusit sa trimita deputati la Bruxelles.
Peste 8 milioane de alegatori ungari sau cetateni ai Uniunii Europene care traiesc in Ungaria au fost chemati la urne sa aleaga 22 de deputati europeni, noteaza AFP.
AGERPRES/ (Florin §tefan)
Marko Bela si Laszlo Tokes: Transilvania este a noastra

EBa pe canguri mari. PDL si EBa au castigat in Australia, PSD la Phenian

EXCLUSIVITATE ZIUA ONLINE
7 iunie, 18:46

Potrivit primelor rezultate ale alegerilor europarlamentare, furnizate in exclusivitate pentru ZIUA de catre o sursa de la Canberra, PDL si EBa au castigat detasat in Australia. Votul romanilor din Australia s-a incheiat deja la ora 14.00, la Ambasada Romaniei de la Canberra inregistrandu-se si primul vot din lume al unui cetatean roman: sculptorul Sorin Gica Padurean, care a votat la ora 2.00 (ora Romaniei). Potrivit datelor oficiale ale MAE, 2.500 de romani au fost asteptati sa vina la vot pe teritoriul Australiei. Dupa numararea voturilor, conform procentelor obtinute de ZIUA, PDL a primit aproximativ 60%, EBa 15%, PNL 10%, urmat de PSD si restul candidatilor.
Ministerul Afacerilor Externe a organizat in lume 190 de sectii de votare si a trimis in strainatate 400.000 de buletine de vot. Pana la ora aceasta, in topul prezentarii la urne se afla basarabenii, in actuala Republica Moldova inregistrandu-se peste 1.500 de voturi, urmati de romanii din Ungaria. Daca romanii care voteaza la Budapesta sunt, traditional, impotriva UDMR, la Chisinau se asteapta ca EBa sa ridice laurii, tinand cont de faptul ca la Referendumul anti-Basescu aici s-a pontat cel mai mare scor de sprijin la adresa presedintelui: peste 90%.
La Phenian, bastionul comunismului asiatic, unde de asemenea s-au inchis urnele, au votat doar opt persoane si, se pare, a castigat PSD-ul.
ZIUA: PDL si EBa au castigat in Australia, PSD la Phenian

HARGHITA pe locul doi pe tara la vot. GRABITI-VA: scoateti baronii etnici din joc. VIDEO

VREI CA ROMÂNIA SĂ FIE UMILITĂ LA STRASBOURG URMĂTORII PATRU ANI? VREI CA, PE BANII TĂI, SĂ I SE JOACE INTERESELE ŞI SOARTA LA POPICE?
VREI CA, PE BANII TĂI, LÁSZLO TŐKÉS SĂ NE UMPLE DIN NOU DE BALE ACUZÂNDU-NE DE „PURIFICARE ETNICĂ? CĂ ÎN ROMÂNIA EXISTĂ LEGI CARE ÎI DISCRIMINEAZĂ PE CONCETĂŢENII NOŞTRI MAGHIARI?!
VREI CA, PE BANII TĂI, CSABA SOGOR SĂ MILITEZE ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN PENTRU AUTONOMIA „ŢINUTULUI SECUIESC ŞI SĂ AMENINŢE CĂ ARDEALUL AR PUTEA DEVENI UN AL DOILEA KOSOVO?
VREI CA, PE BANII TĂI, GYURI FRUNDA SĂ TOACE ROMÂNIA, DECLARÂND CĂ EL NU REPREZINTA ACEASTĂ ŢARĂ? EL ŞI ALŢII, PLĂTIŢI DIN BANII TĂI!
DACĂ VREI ÎNTR-ADEVĂR TOATE ASTEA, ATUNCI PE 7 IUNIE NU MERGE LA VOT! DACĂ ÎNSĂ VREI CA ROMÂNIA SĂ NU MAI FIE UMILITĂ LA STRASBOURG, LASĂ LENEA, LASĂ LEHAMITEA, LASĂ SNOBISMUL. MERGI LA VOT, VOTEAZĂ CU CINE DOREŞTI, DAR VOTEAZĂ! OFERĂ ROMÂNIEI O ŞANSĂ!

GEOANA, mazilit oricum din CSAT, prin decizie a Curtii Constitutionale, face propaganda electorala in zi de alegeri. Se va rupe maine coaliţia PDLSD?

Mircea Geoană se face că se retrage din CSAT
07 iunie 2009

Mircea Geoană (foto), în calitatea lui de preşedinte al Senatului, a anunţat că se retrage din Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), "pe motiv că nu admite folosirea imaginii pozitive a Armatei în scop electoral şi partizan de către preşedintele Băsescu". El a făcut astfel referire la vizitele lui Traian Băsescu în taberele de operaţiuni din Irak şi Afganistan, considerate de liderul PSD drept "acţiuni electorale" ale şefului statului - informează Mediafax.

Dacă acesta ar fi motivul real, atunci de ce nu s-o fi retras ieri, sau alaltăieri, când preşedintele Băsescu s-a aflat în Afganistan sau Irak? Pentru că a făcut-o azi, în ziua alegerilor pentru Parlamentul European, mişcarea lui Geoană nu este decât o încercare flagrantă de influenţare a votului.

Pe de altă parte, prin acest gest el a încercat să recupereze timpul pierdut (pentru partid) cu funeraliile ocazionate de “retragerea” în solul patriei a generalului Geoană.

Cât priveşte retragerea juniorului din CSAT, ea are, dincolo de semnificaţia electorală, şi una cât se poate de laică: e posibil să fi aflat, din surse CCR, că ordonanţa de urgenţă prin care a fost plasat în funcţia tocmai părăsită este neconstituţională. Ceea ce înseamnă că nu e suficient de prostănac.

Dan BADEA

PS. Tot mai multe indicii duc la concluzia că mâine se va rupe coaliţia PDL - PSD.
Presedintele Basescu in Afganistan

Imagini: Studioul Radio TV M100/ Armata TV/ MApN / ZIUA Online

EBa, lovita de frustrarile nevertebratei Mungiu-Tapalaga si de "comenzile venite din partea beneficiarilor politici sau mafioţi" - DAN BADEA

Renumitul jurnalist de investigatii Dan Badea, un as al anchetelor sensibile publicate in presa romana din '90 incoace, ma baga in seama cu scandalul EBa-GDS, ocazie cu care am descoperit si blogul sau - ADEVĂRURI necesare, prin INVESTIGAŢII la cheie -, plin de informatii tari, care ar merita sa se regaseasca si in presa zilei. Redau analiza sa la obiect:

Frustrări colegiale, cu tonomate şi nevertrebate
07 iunie 2009

Un text publicat ieri, pe Blogul lui Victor Roncea, mi-a atras atenţia asupra unor mari frustrări colegiale.

Materialul încearcă să dea explicaţii unui atac furibund, concentrat asupra Elenei Băsescu şi executat recent prin intermediul lui Dan Tapalagă şi al Hotnews (vezi articolul “Cum va fi aleasă EBA: Cinci filiale PDL raportează în detaliu operaţiunea Voturi pentru Elena Basescu”).

Roncea e convins că atacul face parte, de fapt, din strategia de erodare a “brandului” Băsescu. “SOROS şi GDS introduc metodele active de atac la Eba cu ţintă asupra candidaturii lui Traian Băsescu. HotNews scoate arma “revoluţiei twitter” “ - anunţă colegul Roncea.

Am citit articolul incriminat şi, într-adevăr, el reprezintă fără dubii un atac la EBa şi PDL, executat după regulile activismului politic. Coroborat cu alte atacuri recente ale lui Tapalagă, se poate deduce fără prea mare efort intelectual, că autorul are o problemă de atitudine pe care nu cred că mai poate să şi-o corecteze. Ea s-a evidenţiat flagrant în articolul "Mârţoaga chioară", publicat în 30 mai a.c. pe HotNews.

Dincolo de frustrările sale cunoscute, comparând-o (chiar şi alegoric) pe EBa cu o “mârţoagă chioară” (vezi textul), Tapalagă dovedeşte că e mult prea grobian ca să mai poată fi credibil în demersul său. Pe de altă parte, dacă el are într-adevăr dovezi pentru cele afirmate în textul publicat în coautorat pe HotNews, atunci PDL are o problemă, şi nu EBa, aşa cum greşit postulează Tapalagă şi “provincia”. Dacă PDL a decis să o susţină pe EBa în campanie dar şi la vot, atunci e treaba PDL-ului, ca partid, cu atât mai mult cu cât, în aceste condiţii, procentele transmise candidatei se scad din cele cu care e creditat partidul. Tehnic, asta nu poate însemna, în cel mai rău caz, decât o pierdere procentuală pentru partid, deoarece, teoretic, cu sau fără candidatura separată a Elenei Băsescu, partidul ar obţine cam acelaşi număr de parlamentari europeni. Prin urmare, aici nu avem de-a face, vorba lui Roncea, decât cu umorile frustraţilor tip GDS, sau a interesaţilor tip Soros.

Cu toate acestea, deşi mă îndoiesc serios cu privire la existenţa dovezilor privind jocul PDL(tehnica sondajului telefonic cu falsă identitate nefiind o dovadă, ci, poate cel mult, un ecou al propriei imaginaţii), Tapalagă poate susţine ce vrea, câtă vreme asta nu face parte dintr-un mecanism prin care se încearcă obţinerea unei influenţe sau reacţii la scara mare, aşa cum sugerează acelaşi Roncea. Dacă prin cele două tipuri de atac la Elena Băsescu, cel suburban, cu “mârţoaga” lui tata (adjectivul “chioară” face trimitere la Traian Băsescu) şi cel electoral, cu voturile asigurate de partid, el urmăreşte, alături de Alina Mungiu Pippidi, un atac la adresa lui Traian Băsescu, atunci înseamnă că răspunde unor comenzi venite din partea beneficiarilor politici sau mafioţi, cunoscuţi pentru generozitatea lor în timpul campaniilor electorale.

Cu o zi înainte de publicarea de către Tapalagă a “probelor” pe Hotnews, Alina Mungiu a ieşit şi ea la o şuetă în “România liberă”, scriind un text dezlânat din care pricepi cu greu cam ce doreşte să transmită fanilor. Două dintre puţinele fraze coerente ale Alinei Mungiu sunt acestea: “Eu sunt convinsă că electoratul din România e inteligent şi că nu o va vota pe dra Băsescu, pentru că prezenţa ei în Parlamentul European ar distruge şi bruma de credibilitate pe care o mai are trupa PDL şi România în general. Dar nu e sigur că partidul, temător de tată-său, va fi la fel de deştept ca poporul şi nu îi va concesiona câte zece voturi pe circumscripţie, conform indicaţiilor deja distribuite, autoadministrându-şi lovitura finală”. Prima frază musteşte de frustrare, Mungiu fiind, cum se ştie, scoasă la vreme de pe listele PDL, iar a doua înşiruire de cuvinte nu e decât varanul (şopârla) lui Tapalagă. De menţionat că Alina Mungiu şi-a publicat producţia joi, 4 iunie, iar Tapalagă vineri.

Dacă în cazul EBa-PDL, jurnalistul Tapalagă şi-a depăşit cu mult fişa postului (în caz că nu e angajat ca activist), nu acelaşi lucru se poate spune despre un text pe care l-a publicat în 13 iunie a.c.pe Hotnews şi în care radigrafiază cu mult nerv, dar cu exactitate, situaţia din presa română, capitolul “tonomate” şi nevertebrate.

Îl reproduc mai jos deoarece astfel de texte sunt rare, mogulii preluând aproape tot ce ce se putea folosi drept tribună a exprimării libere. Ei au preluat, din păcate, şi au acordat statutul de jurnalist şi cardul- legitimaţie unor impostori care au otrăvit atât spaţiul public cât şi breasla. Pentru acest material, multe dintre greşelile lui Tapalagă vor fi iertate. Îi sugerez şi lui Victor să-l citească...

Poate fi gasit pe blogul Dan Badea, unde veti afla si de ce Mircea Geoana spune ca se retrage din CSAT in zi de alegeri ("Ceea ce inseamna ca nu e suficient de prostanac", vorba lui Badea).

Totusi, nu raspunde la intrebarea: cand a fost jurnalist Dan Tapalaga, fostul purtator de diverse la Ministerul Justitie, sub Monica Macovei, atunci sau... niciodata?

PARINTELE IUSTIN PARVU, DUHOVNICUL NEAMULUI: Prin sacrificii, ne vom izbavi de dictatura cipurilor. Romania e fabrica de mucenici... Mesaj de Rusalii