Saturday, April 12, 2008

Oare cu ce l-a facut Tismaneanu pe Gallagher sa-si schimbe opiniile cu 180 de grade?!

Marele (meu) soc: Tom Gallagher

IERI:

Despre Tismăneanu - clona lui Brucan -, Tom Gallagher observa că:
“Atat Brucan, cat si Tismaneanu au petrecut ani formativi in SUA. Cel varstnic a plecat stalinist feroce si s-a intors persoana mai vizionara, dispusa la atenuarea controalelor de tip stalinist, capabila sa abordeze capitalismul din unghiuri de vedere noi, deseori ne-critice. Tismaneanu s-a intors din exil mult mai putin marcat de valorile civice americane - aspect datorat, probabil, lumii academice din SUA, frecvent preocupata de feude ideologice sau atrasa de marxism, uitand de marile valori autohtone.” [31]
Tismăneanu l-a cooptat in comisie pe Sorin Antohi, dovedit ulterior colaborator al Securităţii si care a recunoscut ca ar fi minţit in legătură cu deţinerea diplomei de doctorat. Antohi este în continuare editor al jurnalului academic East European politics and Societies, unde Tismăneanu este presedintele comitetului editorial. Despre activitatea academica a lui Tismăneanu în România şi relaţia sa controversată cu Antohi, Gallagher scrie:
“In final, doar timpul va demonstra daca legitimitatea calitatilor intelectuale ale domnului Antohi se va dovedi mai solida decat abilitatile manifeste prin crearea, din anii '90 incoace, a unui lobby cat se poate de benefic carierelor domnilor Antohi, Tismaneanu si Mihaies. Nivelul de influenta indus si obtinut de domniile lor in domeniul academic este similar celui stabilit de regula in lumea serviciilor de inteligenta sau finantelor neortodoxe, caracterizate prin personaje ce nu se lasa constranse de norme in rest general valabile.(...) Şi cine ar putea fi distins drept cel mai sinuos intelectual? Sa ne fie dat cumva sa asistam chiar la volatilizarea legendarei solidaritati caracteristice grupului Tismaneanu in baza ambitiei fiecaruia de a deveni veritabilul Salieri al Romaniei? Distinctia locului fruntas ii revine, cu prisosinta, lui Tismaneanu. Si-a distribuit favorurile si sustinerea cu aceeasi abilitate de care dadea dovada, odinioara, Ion Iliescu in plin proces de elaborare a fundamentului puterii sale politice. Mecenatul afisat se rezuma la o prozaica relatie patron-client, caracteristica activitatilor lui Tismaneanu si Antohi.”[32]
Mai departe, Gallagher scrie:
“Din 1989 incoace Tismaneanu nu a ezitat sa le puna piedici istoricilor care nu danseaza dupa cum canta el.” [33]
Despre politica academică dusă de Tismăneanu în România, Gallagher mai scrie că
”Am o problema cu Vladimir Tismaneanu, care poate fi facuta publica: el vrea sa construiasca o retea vasta, de tipul patron-client, in istoria contemporana si in stiintele politice, care nu difera de ceea ce a facut PSD-ul in domeniile pe care dorea sa le controleze.” [33]
Despre poziţiile politice ale lui Tismăneanu, Gallagher scrie:
“Vladimir Tismaneanu a stat in mai multe luntri. A fost un apropiat al celor care au sfidat neocomunismul la inceputul anilor '90, dar in 2004 era gata sa-l proclame pe Ion Iliescu un lider luminat care, in ciuda unor defecte, a jucat un rol in consolidarea democratiei romanesti.” [34]
Despre relaţiile lui Tismăneanu cu Iliescu şi Basescu Gallagher scrie:
”Tismaneanu i-a fost de folos lui Iliescu in 2004, deoarece presedintele a recunoscut personalitatea lui reala, dincolo de imaginea occidentala de reformist pe care si-o cultiva. Daca Traian Basescu l-a ales pe Tismaneanu din motive similare, reiese ca presedintele doreste sa ramana credincios trecutului, ci nu sa deschida un proces pentru un viitor mai bun al Romaniei.” [33]
Despre Comisia prezidată de Tismăneanu, Gallagher a scris:
“Daca aceasta comisie a lui Tismaneanu nu este receptiva la persoane din afara propriului lui cerc restrans, ea ar putea chiar fi comparata in timp cu decizia lui Iliescu de a face false asociatii de revolutionari, pentru a intina amintirea multora care au riscat totul si care, in unele cazuri, au pierdut totul in 1989.” [33]
Despre cartea lui Tismăneanu “Marele şoc”, Gallagher scrie:
“Aceste doua ipostaze ale istoricului au colaborat intr-una dintre cele mai bizare carti publicate in timpul tranzitiei din Romania: "Marele soc". Din acest volum lipseste orice analiza serioasa a mineriadelor, a manipularii nationalismului, a denigrarii partidelor istorice, a miscarilor civice si a monarhiei. Lipseste de asemenea o analiza a exploziei coruptiei sau a neincetatelor influente politice si a averii fabuloase pe care o poseda mostenitorii serviciilor secrete de dinainte de 1989.” [34]
Despre poziţia lui Tismăneanu făţă de Securitate, Gallagher scrie:
”Dar cum ramane cu rolul Securitatii? Cartile lui Vladimir Tismaneanu nu acorda un interes special rolului ei. Tismaneanu pare, in general, mult mai interesat sa realizeze o psiho-biografie a vietii si a epocii in care a trait familia lui de ilegalisti, pentru a-si reveni dintr-un soc de durata: acela de a fi fost azvarliti in "salbaticie" pentru mai mult de 20 de ani, atunci cand familia lui cazuse in dizgratie sub regimul lui Gheorghiu-Dej.”[34]

Oare asta sa fie fraza cheie:
“Din 1989 incoace Tismaneanu nu a ezitat sa le puna piedici istoricilor care nu danseaza dupa cum canta el.” ?

Dupa cum a ajuns azi Gallagher, pe acorduri de balalaica...

AZI

(Acelasi) Gallagher:

"Nici o persoana aflata in viata nu a reusit sa infurie postcomunistii de vaza ai Romaniei mai profund ca Vladimir Tismaneanu."

"Cei care vocifereaza impotriva lui Tismaneanu sunt, de fapt, cei care s-au considerat, vreme indelungata, marii castigatori. "

"Unii sunt ofuscati de faptul ca autorul raportului a avut parte de o copilarie nomenclaturista. Dar tocmai o asemenea copilarie, certamente complexa, va fi avut darul sa ridice si unele prime semne de intrebare in mintile unor copii precoci, iar tanarul Tismaneanu nu va fi fost singura minte luminata provenita din asemenea cercuri care realiza veracitatea definitorie a acelor vremuri. "

"Formarea sa, realizarile sale politologice, urmate de o solida cariera universitara in SUA, au facut din domnia sa candidatul optim pentru prezidarea unei comisii de asemenea factura."

"Il asigur pe Vladimir Tismaneanu de intreaga mea consideratie pentru eforturile domniei sale si ale membrilor Comisiei, dorindu-mi totodata ca diferendele initiale sa fie, de-acum, de domeniul trecutului. "

Mai lipseste: Traiasca si sa infloreasca mult iubita si roditoarea colaborare tovaraseasca dintre popoarele si patriile noastre, Uniunea Sovietica si Republica Populara Ungara... pardon: Marea Britanie!

Friday, April 11, 2008

Ministerul Asasinatelor Externe


Un fost cap al Ministerului Afacerilor Externe, Mihai Razvan Ungureanu, a fost nevoit sa-si dea demisia dupa ce s-a aflat ca el si oamenii de sub el tainuisera timp de trei luni incarcerarea intr-o inchisoare a armatei aliate americane din Irak a doi cetateni romani. Vii.

Un alt viitor fost ministru de Externe, Mihai Adrian Cioroianu, si oamenii de sub el, au ascuns de factorii responsabili si opinia publica timp de trei luni arestarea si detentia abuziva a unui roman si, apoi, timp de alte doua luni, moartea sa tragica, in Polonia. Daniel Claudiu Crulic a sperat in dreptate, prin protestul sau extrem: greva foamei. A primit moartea. Cioroianu, cunoscut drept cel mai prost ministru de Externe al Romaniei (cu accent pe prima parte a frazei), nu numai ca nu-si da demisia dar nu se simte nici macar un strop responsabil de imensa nedreptate la care a fost supus un roman in strainatate si de oribilul sau sfarsit.
Sa spunem de la bun Inceput care este traiectoria responsabilitatii in statul roman in acest caz nu extrem ci incomensurabil de grav: 1. Consulul Romaniei in Polonia; 2. Ambasadorul Romaniei in Polonia; 3. Ministrul de Externe al Romaniei; 4. Directorul Serviciului de Informatii Externe; 5. Premierul Romaniei; 6. Presedintele Romaniei. In acest moment toti sunt responsabili de moartea tanarului de 33 de ani Daniel Claudiu Crulic. Nu numai acarul consul. Si cu toti sunt obligati sa raspunda, conform legii, in fata natiunii.
Continuarea la
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-12&id=235973

Daca ultimii doi din cei nominalizati mai sus ar fi tinut cont de opiniile presei in privinta cioro-ungurenilor nu s-ar fi ajuns aici. A trebuit sa moara un om, tanarul Daniel Claudiu Crulic - Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace! - pentru ca tara sa scape de un dobitoc congenital.

Vezi si Esecul cooperativei antiromanesti - Crescatoria de papagali
http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=436&Itemid=88
Am observat un comentariu interesant la editorialul din ZIUA. Il reproduc aici:

"MariuStoica2008-04-13 04:29:54
Cariera lui Cioroianu "finalizata" de Ungureanu...
De platit ar avea de platit intai de toate Polonia pentru viata lui Crulic. Infractor sau nu - sa platesti cu viata pentru furt - este putin exagerat. daca un roman se poate alege cu moartea pentru o hotie marunta - Priplata, cehul care a comandat moartea liderului sindical din Iasi, Sahleanu, ce ar merita? sistemul judiciar al Poloniei este de rahat - dar asta e valabil si in cazul Ungariei, Slovaciei, Serbiei - de Romania nu mai vorbim; in general in toate tarile iesite doar de doua decenii din comunism viata individului conteaza prea putin iar Justitia este gargara curata. este o evidenta ca Polonia nu da doi bani pe Romania, "tara aliata" cica, de vreme ce autoritatile poloneze nu au respectat termenul in care trebuiau sa anunte autoritatile de la Bucuresti moartea unui cetatean roman pe teritoriul polonez; roman aflat in custodia autoritatilor poloneze, responsabile direct de viata detinutilor din penitenciar. mai trebuie consemnat ca tanarul Crulic a cazut victima fobiei fata de tigani, fiind considerat tigan=hot=roman. are o istorie lunga acest tip de reactie si in nici un caz semnul egalitatii intre romani si tigani nu a ajuns sa se puna de la sine. Chiar MAE a promovat prin Andrei Plesu si Petre Roman masuri care intareau trasarea semnului egalitatii intre tigani si romani prin sustinerea confuziei rom-romanes-roman. amalgamarea termenilor s-a realizat si prin dispozitia MAE Nr. D2 / 1094 29.02.2000, care impunea oficializarea si "folosirea cu precadere, a termenului rrom in corespondenta internationala a MAE". Cat despre Cioroianu a fost de la bun inceput penibil ca ministru de Externe, dar mare diferenta intre el si restul ocupantilor scaunului sau din trecut nu cred ca ar fi. Severin, - cel cu H2O si Insula Serpilor, Petre Roman, care introducea "moldoveneasca" in proiectul de tratat cu Chisinaul, Melescanu - "gunoiul in costum Armani", dupa cum l-a caracterizat, gentil, Traian Basescu, Plesu, cel care incalca orice norme bun simt incasand milioane de marci din Germania, pe adresa unei fundatii personale, desi era ministru, Ungureanu, pupilul lui Plesu, cel cu "light romanian" si cedarea patrimoniului Gojdu catre Budapesta - ce mare diferenta deci? intreg aparatul de nesimtiti/securisti/bisnitari din consulate si ambasade fac parte din pletora MAE, din reteaua de cadre de nadejde tinute in brate de toti cei de mai sus. revenind la Cioroianu - cum sa pretinzi din partea sa o reactie "prompta" la moartea lui Crulic -in martie, - cind omul a decedat in puscaria polonezilor in ianuarie. si aici se ridica principalul semn de intrebare? stia sau nu SIE de moartea romanului - in penitenciarul polonez? daca a stiut Ungureanu, inca din ianuarie, sau februarie sau aprilie - de ce nu i-a suflat o vorbulita colegului sau de la Dilema? Cioroianu si-a merita dintr-o mie de motive dar unanimitatea pute - nu doar in presa. "Executia" sa publica mi s-a parut un pic prea concertata. Numai naivii nu inteleg ce inseamna sensul "comenzii" in presa. Iar cand semnalul de atac vine din propriul partid - e cu atat mai interesant. cui i s-a rezervat scaunul eliberat de Cioroianu - unei femei (cu barba) oare? daca cineva a pus la punct un joc de sah - soldat cu mat - in care Crulic a fost doar (inca) un pion de sacrificiu, a carui moarte a fost folosita de SIE pentru "a-l sparge" pe Cioroianu, inseamna ca cinismul a depasit orice limita in politica romaneasca. in acest context si daca lucrurile stau asa chiar nu mai conteaza cine va ocupa locul lui Cioroianu. este evident ca nu poate fi decat tot o otreapa, un homuncul cu nimic mai breaz decat toti cei care s-au aflat pe acest scaun, de la penalul Nastase la analul Ungureanu (si-a luat aghiotantul/partener de dusuri aurii dupa el, la SIE) "
Intr-adevar: am vrut sa scriu si asta dar n-am mai avut loc: saracul Crulic a fost arestat pentru ca acuzatia privea un... tigan. Adica un roman, conform standardelor internationale. Si aici tot MAE este ucigas pentru ca a contribuit la institutionalizarea egalului intre roman si rom. Iata ce scrie Crulic, de dincolo de moarte:
„Eu nu arăt a ţigan"
Mărturisirile lui Claudiu, cuprinse în memoriile adresate consulului României în Polonia, sunt şocante. Tânărul de 33 de ani susţine că el şi iubita sa au fost arestaţi în baza semnalmentelor date de vânzătoarea magazinului unde a avut loc presupusul furt.Poloneza i-a descris pe hoţi ca fiind „ţigani". Claudiu Crulic încerca să îl convingă pe consulul român că atât el, cât şi iubita sa nu corespund semnalmentelor în baza cărora au fost arestaţi. „Zisa Lica Tomescu are părul şaten înspre blond, lăsat pe umeri, ten alb şi nu se trage din familie de ţigani, iar eu am păr şaten, ten alb şi nu mă trag din familie de ţigani". Cu toate acestea, declaraţia vânzătoarei a fost consemnată ca probă, în baza căreia cei doi au ajuns în arestul poliţiei poloneze pentru a doua oară.
Extras din Adevarul, care continua cu seria extraordinara de investigatii si azi:
Crulic a plecat din România pentru procesul din Polonia!
Cu jumătate de oră înainte de a intra în sala de judecată, Claudiu şi-a sunat mătuşa care i-a ţinut loc de mamă timp de 20 de ani. Părea îngrijorat că martorii citaţi în proces nu apăreau. „M-a sunat şi mi-a zis: tanti Iosefina, intru şi praf îi fac. Le demonstrez eu că nu sunt nici ţigan, nici hoţ şi nici tâlhar".
Sper ca bietul Crulic sa-i bantuie tot viata lor pe Ungureanu si Cioroianu.
Jos palaria pentru echipa Adevarul!

Wednesday, April 9, 2008

Culisele si concluziile Summitului NATO Bucuresti - Conferinta publica azi

Membri ai comandamentului NATO romanesc pentru Summitul de la Bucuresti se vor afla, astazi, joi, 10 aprilie, la amfiteatrul Facultatii de Sociologie a Universitatii Bucuresti, incepand cu ora 16.00, in dialog cu doctoranzi, studenti, oficiali si publicul interesat in concluziile celui mai mare summit din istoria Aliantei.
Secretarul de stat in MAE Victor Micula, seful Comandamentului NATO pentru Summit, generalul Jean Gavrila, responsabil cu organizarea din partea Ministerului Apararii Nationale, ca si reprezentati la varf ai celorlalte institutii implicate, SRI, SPP, MI, etc, precum si istorici dar si ziaristi experti in politica internationala, cum ar fi Corneliu Vlad si Veaceslav Samoskin, vor dezbate deschis culisele Summitului NATO Bucuresti.
In cadrul conferintei va fi lansata si lucrarea NATO’s Eastern Dimension realizata special pentru Summitul Aliantei de Fundatia Pentru Romania si Centrul de Geopolitica al Universitatii Bucuresti in colaborare cu Centrul de Informare pentru Cultura de Securitate al SRI.
Detalii: www.nato-romania.ro

Starea sanatatii patriarhului face fum prin presa si pe la Patriarhie: amanari, lamuriri, precizari si explicatii

COMUNICAT DE PRESĂ
Lămuriri privind ceremonia de întronizare a noului Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei

La solicitarea Înaltpreasfinţitului Mitropolit Teofan şi în consultare cu Permanenţa Consiliului Eparhial al Arhiepiscopiei Iaşilor, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a acceptat ca întronizarea Înaltpreasfinţiei Sale ca Mitroplit al Moldovei şi Bucovinei să aibă loc duminică, 8 iunie 2008.
În funcţie de evoluţia stării de sănătate, Prefericitul Părinte Patriarh Daniel speră ca, la sărbătoarea Înălţării Domnului (5 iunie 2008), să participe la Sfânta Liturghie săvârşită în biserica mănăstirii Neamţ, cu ocazia hramului, apoi să viziteze mănăstirea Sihăstria - mănăstirea de metanie a Întâistătătorului Bisericii Ortodoxe Române -, iar, duminică, 8 iunie 2008, să oficieze în catedrala mitropolitană din Iaşi ceremonia de întronizare a Înaltpreasfinţitului Teofan, noul Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE


Nr. 2488 / 9 aprilie 2008

COMUNICAT DE PRESĂ

Evoluţia locală postoperatorie şi starea generală de sănătate ale Preafericitului Părinte Patriarh Daniel sunt foarte bune

Evoluţia locală postoperatorie şi starea generală de sănătate ale Preafericitului Părinte Patriarh Daniel sunt foarte bune.
În prezent, Patriarhul României beneficiază de un program de recuperare sub supraveghere medicală permanentă care decurge foarte bine în condiţii de siguranţă şi linişte, faţă de Reşedinţa patriarhală unde, în aceste zile, au loc lucrări de restaurare (treptele Reşedinţei patriarhale), renovare, reamenajare (bibliotecă nouă şi Paraclis nou, situate deasupra dormitorului din apartamentul Patriarhului) şi dotare.
Având în vedere profesionalismul echipei medicale şi condiţiile foarte bune din spitalul militar central “dr. Carol Davila”, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel doreşte să folosească timpul petrecut în spital şi pentru a face controlul medical periodic, efectuat parţial zilele trecute.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE

Nr. 2487 / 9 aprilie 2008
DREPT LA REPLICĂ
Cât de mult sunt dezinformaţi cititorii cotidianului Ziarul!

În legătură cu speculaţiile şi insinuările răutăcioase din articolul intitulat „Cât de bolnav este Patriarhul”, apărut în cotidianul Ziarul de astăzi, 9 aprilie 2008, care dovedesc lipsa de etică şi deontolgie profesională a autorilor articolului, facem următoarele precizări:
Singura sursă competentă de informare în legătură cu stare de sănătate a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel sunt medicii de la spitalul clinic de urgenţă militar central „dr. Carol Davila”. În comunicările apărute în mass-media sub semnătura Conf. Univ. Dr. Ioan Sârbu, comandantul spitalului, se precizează fără echivoc faptul că evoluţia locală postoperatorie şi starea generală de sănătate ale Preafericitului Părinte Patriarh Daniel sunt foarte bune.
În prezent, Patriarhul României beneficiază de un program de recuperare sub supraveghere medicală permanentă care decurge foarte bine în condiţii de siguranţă şi linişte, faţă de Reşedinţa patriarhală unde, în aceste zile, au loc lucrări de restaurare (treptele Reşedinţei patriarhale), renovare, reamenajare (bibliotecă nouă şi Paraclis nou, situate deasupra dormitorului din apartamentul Patriarhului) şi dotare.
Având în vedere profesionalismul echipei medicale şi condiţiile foarte bune din spitalul militar central “dr. Carol Davila”, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel doreşte să folosească timpul petrecut în spital şi pentru a face controlul medical periodic, efectuat parţial zilele trecute. În concluzie, nu este nimic de ascuns şi nu există motive pentru speculaţii gratuite.
În ceea ce priveşte afirmaţiile halucinante referitoare la Preasfinţitul Vincenţiu Ploieşteanul, episcop vicar patriarhal, menţionăm doar faptul că Preasfinţia Sa a fost într-un pelerinaj de două săptămâni în Ţara Sfântă din care s-a întors în urmă cu două zile.
Patriarhia Română nu joacă rolul de arbitru între instituţiile Statului şi nu susţine interesele uneia în detrimentul celorlalte, ci doreşte buna desfăşurare a activităţii tuturor. De altfel, reuşita Summit-ului NATO, găzduit de capitala ţării noastre între 2-4 aprilie 2008, se datorează bunei organizări şi colaborări dintre toate instituţiile Statului român.
Încercarea de a crea conflicte artificiale între Patriarhia Română şi unele instituţii reprezintă o dovadă de rea credinţă şi lipsă de respect, atât faţă de Biserică, cât şi faţă de Stat, din partea unor jurnalişti dornici de senzaţional cu preţul dezinformării propriilor cititori şi a opiniei publice.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE
Ce zice Ziarul: Cat de bolnav e Patriarhul?

Basescu la Nasul

In aceasta seara, de la ora 20.00, B1 difuzeaza o editie speciala a talk show-ului "Nasul".


Invitatul lui Radu Moraru: Traian Basescu, presedintele Romaniei.


Emisiunea se va transmite in direct de la Teatrul Bulandra, sala Izvor.

Emisiunea a fost traznet. Discutia de dupa si mai si.
Am redat in ZIUA doar ce s-a putut, in ce ma priveste, legat de politica externa:

Basescu vrea sa renegocieze contractul cu Gazprom
Summitul Aliantei Nord Atlantice de la Bucuresti a fost un imens succes pentru Romania, sase din punctele Rezolutiei Finale a NATO vizand direct interesele tarii noastre in spatiul ei vital, al Marii Negre, a dezvaluit miercuri seara seful statului, Traian Basescu.
Presedintele Statelor Unite, George Bush, s-a aflat pe tarmul litoralului romanesc si pentru ca a dorit sa-si implineasca promisiunile de la Riga privind "extinderea frontierelor libertatii de la Marea Baltica la Marea Neagra", a aratat presedintele Romaniei, Traian Basescu, in emisiunea Nasul difuzata in direct la B1 TV miercuri seara. Vizele si cazul Teo Peter raman, totusi, probleme bilaterale SUA-Romania. In privinta vizelor, Basescu a afirmat ca "avem doua variante", ambele cu inconveniente ce tin de politica fata de UE sau SUA: sa asteptam o rezolvare a UE sau sa tratam direct cu SUA. Problema "Teo Peter se va rezolva", a aratat seful statului. El a explicat ca intarzierea in rezolvarea problemei este determinata tocmai de faptul ca partea romana, ca si familia muzicianului, nu considera satisfacatoare, pana la acest moment, solutia prezentata de partea americana. "Si pana nu va avea un nivel satisfacator pentru familia lui Teo Peter, n-o vom inchide, in relatia bilaterala, vom avea un contencios", a subliniat Basescu.
In ce priveste relatia cu presedintele rus, Vladimir Putin, si pretul actual al gazului provenit din Rusia, Basescu a dezvaluit ca, cel mai probabil in toamna acestui an, va face o vizita oficiala la Moscova, unde va incerca sa renogocieze un contract direct cu Gazprom, in conditiile in care acum Romania importa gaz prin intermediari. Vinovata de aceasta situatie este echipa Guvernului care a perfectat contractele de gaz cu Rusia in 2001-2002, a explicat Basescu, respectiv Dan Ioan Popescu si Iulian Iancu, fost secretar de stat in acea perioada. Seful statului s-a aratat multumit ca presedintele Putin a acceptat invitatia la dineul NATO-Romania de la Athenee Palace si, ulterior, la discutiile bilaterale care au durat 30 de minute in plenul delegatiilor si apoi, inca 25 de minute intre patru ochi. Basescu a mai mentionat ca relatia sa cu presedintele Vladimir Putin este de respect reciproc si ca cele doua parti isi inteleg pozitiile adoptate in interesul national al Romaniei si, respectiv, al Rusiei.
O alta referire la Rusia si Romania a vizat anumite "tonomate pe ruble" existente in presa romana. (Victor RONCEA)

O noua teorie privind accidentul presedintelui: Basescu a tamponat ca avertisment filorul SRI

Floriana Jucan lanseaza in revista sa Q Magazine o noua ipoteza privind accidentul presedintelui. Potrivita acesteia, presedintele ar fi fost informat ca este filat de SRI si ar fi intrat intentionat intr-una dintre masinile cu care era urmarit pentru a adresa un avertisment clar la adresa SRI. Un extras din articolul din revista Florianei, mai jos:

Cine-l fileaza pe Presedinte?
Summitul NATO a pus in umbra un eveniment care ar fi meritat mult mai mult spatiu in media autohtone. Este vorba despre accidentul de masina al sefului statului, din ziua de 30 martie.

de Diana G.Boboc

Evenimentul a ridicat, totusi, cateva semne majore de intrebare, dar comentariile din presa s-au oprit, sufocate de tavalugul informatiilor despre vizita lui Bush & comp. Vom incerca, in cele ce urmeaza, sa analizam cateva dintre implicatiile scandalului mai sus pomenit, pentru ca ele ar putea fi mai mari decat par la prima vedere.
Un accident bizarSa reamintim, pe scurt, ce a relatat presa: presedintele Traian Basescu a fost implicat pe 30 martie, in jurul orei 17.30, intr-un accident de circulatie. Tamponarea a avut loc in apropierea parcului Cismigiu, in fata Primariei Capitalei. In urma impactului nu a fost nimeni ranit, insa seful statului a fost amendat cu 100 de lei si a primit trei puncte de penalizare, la fel ca si ceilalti doi soferi implicati in accident. Conform politistilor, testul alcoolemiei ar fi iesit negativ. Traian Basescu si cei doi soferi ai masinilor implicate in accident s-au deplasat imediat la biroul de accidente usoare din strada Candiano Popescu, unde au anuntat accidentul auto. Presedintele a fost insotit de purtatorul sau de cuvant, Valeriu Turcan, si de generalul de brigada SPP, Cristian Cretu. „S-a intamplat! Ma uitam la cladirea primariei, chiar la balconul primarului, si nu am vazut masinile din fata“, a declarat Traian Basescu pentru „Realitatea TV“. Presedintele, care era escortat de dispozitivul de protectie al SPP, se deplasa, conform Administratiei Prezidentiale, catre Palatul Cotroceni. Serviciul de Protectie si Paza a sustinut insa ca seful statului se afla „intr-o deplasare privata“. Toti soferii implicati au fost sanctionati contraventional cu patru puncte amenda si cu trei puncte de penalizare, conform comisarului Christian Ciocan, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, care a precizat ca seful statului a platit pe loc doua puncte de amenda.
http://www.qmagazine.ro/
Citeste varianta integrala a articolului in revista Q Magazine, disponibila la punctele de difuzare a presei!

ANII ’50 : ÎNCEPUT SAU SFÎRSIT ?

Atitudini si dezbatere deschisã
pe teme explorate sau sugerate de
cãrti apãrute la Editura Compania :
viaþa cotidianã si mecanismul
terorii, întemnitarea, lumea de
partid, cadrul ideologic, statul ca
vehicul si cultura ca propagandã…
Cu academicienii Dan Berindei si Dinu C. Giurescu,
cu Lavinia Betea, Dorin-Liviu Bîtfoi
si Valentin Protopopescu

Editura Compania îi invitã pe toti cei ce doresc sã afle
mai mult despre anii ’50 sau sã punã întrebãri
la aceastã întîlnire care va avea loc
miercuri 9 aprilie 2008, la orele 17
la Sala de Cinema a Cercului Militar National (CCA)
(intrarea prin Bulevardul Regina Elisabeta Nr. 21)
EDITURA COMPANIA
Str. Tuberozelor Nr. 9, Sector 1, 011411 Bucureºti
Tel : 223 23 28 Fax : 223 23 25
Departamentul difuzare Tel. : 223 23 37 Fax : 223 23 24
e-mail : compania@rdslink.ro www.compania.ro

Tuesday, April 8, 2008

S-a incheiet Procesul Liiceanu - Profitorul tuturor regimurilor

Ieri s-a incheiet Procesul Liiceanu vs libertatea presei si de expresie in Romania. Spre deosebire de surlele si trambitele GDS cu care si-a anuntat inceperea procesului de "reperare" a onoarei, de data asta impostorul a tacut malc. Motivul cred ca il intuiti: Liiceanu chiar a fost un profitor al tuturor regimurilor. Iar sa dai in judecata un jurnalist pentru un editorial in care te demasca (profitor pe vremea lui Ceausescu - rasfatat de regimul comunist si Securitate cu burse si vizite prelungite in Occident -, profitor pe vremea lui Iliescu - Editura Politica a PCR cu cea mai buna tipografie color din tara oferita gratuit pe tava -, profitor pe vremea lui Basescu, de care s-a lipit ca un scuipat pe marca) arata ce tip de gandire totalitar au de fapt mafiotii culturnici aparati pe banda de "maestrul" Stoica. Pe langa el, ca sa ponteze ca s-au batut cu Justitia romana si hidra presei libere, se mai gudura la Stoica si alti tovarasei, ca Patapievici si Berindei, care o sa piarda in acelasi mod triumfal. Asta daca nu trage Stoica de vreo sfoara sau vreun sortulet. Noroc ca mai exista CEDO si o libertate a presei garantata de valorile europene (de Vest, nu de Est, unde trag ei...).

Monday, April 7, 2008

Garda Maghiara UDMR-PCM

Scandalul autonomiei asa-zisului "Tinut Secuiesc" mocneste in continuare, provocator la adresa tarii si a Articolului 1 din Constitutie, in ciuda punerilor la punct venite din partea presedintelui Romaniei si a majoritatii clasei politice romanesti. Nicaieri nu este minoritatea maghiara mai mare si mai vocala pentru revendicarea sa pentru independenta largita ca in Romania, scrie New York Times-ul de ieri dupa ce autorul, jurnalistul Nick Kulish, publicase si in International Herald Tribune reportajul despre un "Kosovo secuiesc", dupa cum l-a titrat ZIUA. Recunoasterea independentei provinciei Kosovo reprezinta, indirect, o recunoastere a drepturilor colective ale minoritatilor nationale, prin urmare legitimeaza dreptul maghiarilor la autonomie teritoriala, sustine Tokes Laszlo. Fostul presedinte de onoare al UDMR, Tokes, agent maghiar si fost informator - dovedit de un alt jurnalist strain, Alison Mutler, corespondenta Associated Press, dar cu toate acestea ajuns europarlamentar cu cea mai dubioasa prezenta la vot - agita apele pentru autonomia teritoriala oriunde s-ar preumbla.
Continuarea la
http://www.ziua.net/display.php?data=2008-04-08&id=235749
Foto: Steagul fascist prezent la manifestarile Garzii Maghiare (Budapesta - sus) si UDMR-PCM (Targu Mures - jos)
Detalii despre steagul fascist maghiar la http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_Cross_Party


Sunday, April 6, 2008

Daca doriti sa revedeti - NATO, SUA, Romania si Rusia, inainte si dupa Summit

Primele trei filmari – cu Bush si Base la Marea Neagra - imi apartin. Imaginile nu sunt de super-calitate – sunt realizate cu un tel Nokia E90 in timp ce mai si notam – insa ofera discursurile celor doi in proportie de 90 % (ultima intrebare, legata de vize si raspunsul lui Basescu despre Teo Peter nu au mai incaput, din pacate). In cazul in care doriti transcrierea conferintei, in romana sau engleza, o gasiti aici: http://www.nato-romania.ro/pressconference, iar declaratiile finale ale Summitului aici: http://www.nato-romania.ro/declaratiifinale.
Celalalte postari de pe youtube.com sunt realizate de Constantin Alecse, pe de-o parte si VOA si Russia Today (organele de info-propaganda SUA-Rusia), pe de alta parte, si le-am considerat relevante pentru o sinteza video.
Bush si Basescu la Marea Neagra (I)

Bush si Basescu la Marea Neagra (II)

Bush si Basescu la Marea Neagra (III)

ONU, NATO, UE, SUA si Rusia la aceeasi masa cu Romania. Regina balului NATO: Maria Basescu

Concluziile Summitului NATO pentru Romania

Curcubeul lui Bush ieri si azi

NATO Bucharest Preview: US, Russia and Romania

Conferinta finala Bush-Putin la Soci