HOMOSEXUALII din Romania si Republica Moldova il ataca pe senatorul Iulian Urban pentru un text cu Parintele Tanase de pe Blog Roncea

Dupa ce Iulian Urban a preluat articolul despre conferinta ortodoxa de la Chisinau, publicat de mine dupa Flux, cu titlul PARINTELE NICOLAE TANASE: "Postesc pentru ca Eminescu a postit!". Presedintele Asociatiei Pro Vita afirma ca in Romania s-au ucis peste 18 milioane de copii in 20 de ani. VIDEO - homosexualii din Romania si Republica Moldova s-au dezlantuit pe site-ul senatorului. Desi parlamentarul roman propunea o dezbatere, homosexualii au reactionat cu agresivitate la afirmatiile bunului Parinte Nicolae Tanase, de la Pro Vita: "Tu eşti liber să fii homosexual. Dar eu sunt liber să nu fiu de acord cu tine. Iubirea nu exclude toleranţa. Adică, „te iubesc şi te tolerez”. Până unde te tolerez? Până când libertatea pe care tu ţi-ai luat-o, intră şi atacă libertatea mea. Tu eşti liber să fii homosexual. Din păcate, eşti liber, aşa sunt legile. Dar eu sunt liber să nu fiu de acord cu tine. Eu sunt liber să apăr ochii copilului meu de manifestările tale. Asta nu înseamnă că nu sunt tolerant, asta înseamnă cu nu sunt prost, pentru că tu vrei să fiu tolerant până la prostie."
Astfel, homosexualii din Moldova au replicat intr-un comentariu printr-un material de propaganda, in care se afirma ca vor obtine casatoriile intre inversionisti cu ajutorul lesbienelor si poponarilor din Parlamentul European, respectiv:

Fundatia Accept said

February 12 2010 @ 5:53 pm

Vom obtine prin lege recunoasterea drepturilor noastre
http://www.gay.md/rom/story.php?sid=238

Homosexualii de la noi au fost si mai duri in prostia lor amenintandu-l pe senator cu CNCD si somandu-l sa retraga articolul. Asa da "libertate de exprimare"! Ce-ar fi sa ne pupe undeva? Aoleo, dar le-ar placea!

Fundatia Accept said

February 12 2010 @ 5:57 pm

D-le senator
Retrageti acest material de pe site-ul dvs. altfel va vom reclama la CNCD!
ACCEPT monitorizeaza constant mass-media scrisa din Romania in privinta felului in care trateaza subiectul homosexualitatii si trimite cotidienelor monitorizate feedback personalizat pozitiv sau negativ, precum si informatii folositoare jurnalistilor pentru a trata acest subiect intr-o maniera profesionala si non-discriminatorie. In viitor ACCEPT isi propune sa devina si un furnizor de subiecte pentru articole si reportaje despre LGBT ziarelor interesate sa preia aceste stiri.
ACCEPT emite comunicate de presa si organizeaza conferinte de presa cu ocazia unor evenimente speciale (declaratii oficiale vis-à-vis de actiuni ale guvernului, promovarea festivalului gay, etc.). Reprezentanti ai ACCEPT se pun la dispozitia jurnalistilor si reporterilor pentru a comenta evenimente sau pentru a exprima luari de pozitie.
Reprezentanti ai ACCEPT participa deseori la emisiuni radio si TV care abordeaza tema homosexualitatii si ocazional intermediaza contactul reporterilor si jurnalistilor cu persoane LGBT a caror prezenta sau punct de vedere sunt solicitate.
Campanii de reducere a homofobiei si educare a publicului larg cu privire la LGBT si campanii de crestere a constiintei politice printre LGBT: GayFest.

Dupa care au revenit cu propaganda popo anti-crestina:

NU fundamentalismului religios - Fundatia Accept said

February 12 2010 @ 6:01 pm

Scrisoare deschisa a ACCEPT catre Patriarhul Teoctist
4 septembrie 2000
Parinte Patriarh,
Aceasta scrisoare va este destinata in calitatea pe care o slujiti de responsabil spiritual al unei Biserici in care Dumnezeu construieste si reface continuu comuniunea cu omul care sufera, spera si moare. Semnatarul ei este parte, prin botez si prin marturisirea credintei, a aceleiasi comunitati de credinta in care a ascultat pentru intaia data Evanghelia Iubirii. Aparte-nenta mea la Biserica Ortodoxa a fost, in acelasi timp, un act de optiune pe care l-am facut alaturi de toti cei care, slabi si pacatosi, au cerut cu inima sincera vindecare interioara si viata in Hristos, milostivirea tatalui.
Am citit cu atentie si respect scrisoarea pe care ati adresat-o parlamentarilor romani, intr-o incercare ultima de a bloca abrogarea articolului 200 Cod Penal privitor la relatiile intre persoanele de acelasi sex. Ati considerat ca acest apel, ce invoca autoritatea lui Hristos, va putea sa exprime cel mai fidel dragostea Sa pentru societatea noastra in asamblul ei, cat si pentru aceasta minoritate. Efectele antrenate de aplicarea aces-tui articol de lege, bine cunoscute in intreaga lume civilizata, nu va sunt straine: oameni aflati sub urmarire politieneasca, anchetati si supusi detentiei, numeroase sinucideri si prabusiri psihice, marginalizare profesionala si sociala. Justitia „cresti-na” nu poate ascunde o cutremuratoare realitate: persecutati si condamnati sub regimul Ceausescu, beneficiind de acelasi tratament sub conducerea lui Ion Iliescu, homosexualii romani risca a fi condamnati la aceeasi soarta prin interventia si binecuvantarea Bisericii Ortodox.
Nimic in Scriptura sau in invatatura Bisericii nu justifica discriminarea acestor persoane. Valoarea si demnitatea acestora, create dupa chipul lui Dumnezeu si iubite de El, cu care impartiti aceeasi umanitate si calitate de copil al Domnului, nu pot fi reduse la orientarea ori comportamentul lor sexual, dupa cum sexualitatea insasi nu poate fi redusa la procreere. Fiecare dintre aceste persoane este o categorie spirituala cu o valoare infinita. „Dumnezeu iubeste pacatosul si nu pacatul” – afirma Biserica. Aceste persoane au, intr-adevar, nevoie de iubirea lui Dumnezeu care este in primul rand incredere si iertare. Este Biserica Ortodoxa un spatiu al increderii si iertarii pentru homosexuali
Purtarea publica a unor crestini, preoti si laici, dovedes-te ca prea putin credem in puterea lui Dumnezeu de a ne iubi unii pe ceilalti. Biserica intarzie sa fie vocea acestor victime ale injustitiei societatii care le poate intemnita trupul, le zdrobeste inima si spiritul, ii condamna la izolare si marginalizare. Indiferenta Bisericii la problemele specifice ale membrilor ei homosexuali ii determina la replierea in sine sau la parasirea credintei. Se rostesc discursuri moralizatoare si simpliste de la inaltimea amvonului, inainte de a asculta si dialoga cu cei stig-matizati sau exclusi de catre societate. Asociatii aflate sub patronajul Bisericii ii denunta si ii agreseaza in calitatea prezu-mata de potentiali agresori, intretinand si difuzand prejudecati si informatii distorsionate despre homosexualitate. Aceste mar-turisiri strambe sau din nestiinta impotriva aproapelui lor, homosexualul, nu au parut Bisericii un pacat grav, ba, mai mult, i-a acordat prea adesea girul sau. Nu mai putin, ratarea intalnirii cu cei care, frati si surori in Hristos, impartasesc o alta orientare sexuala, va sfarsi prin a micsora credibilitatea slujirii Bisericii. O asemenea pozitie nu va putea convinge celelalte Biserici membre ale Consiliului Ecumenic al Bisericilor, ca slujirea justitiara de tip penal a ortodoxilor romani va da roade si este bineplacuta lui Dumnezeu. Dealtfel, in toate celelalte tari asa-numit ortodoxe – ma gandesc la Rusia, Grecia, Serbia, Bulgaria, Moldova – o asemenea legislatie represiva la adresa homosexualilor nu a fost considerata drept conforma cu morala ortodoxa sau cu specificul national, ci a fost abrogata cu multi ani in urma cu respectarea distinctiei dintre morala si lege penala.
Care este alternativa spirituala pe care o propuneti? Curatirea trupeasca, castitatea cu alte cuvinte. Cum ar putea fi impus un asemenea ideal unei intregi categorii a populatiei? Neacceptand teologic separatia trup-spirit, ortodoxia a evitat intelept „desexualizarea” fiintei umane. Este poate si motivul pentru care nu a impus celibatul preotilor sai. O vocatie impusa insa celor care nu au aceasta calitate spirituala da nastere unui contrasens ce anuleaza dimensiunea morala si spirituala a liberei alegeri. Suprimarea erosului nu poate fi in sine o solutie crestina valida. Homosexualitatea nu este in sine o problema de natura sexuala si a o reduce la o asemenea manifestare inseam-na a rata plasarea acestui fenomen al naturii umane in plan spiritual. A te accepta pe tine insuti asa cum esti este o prima conditie in a accepta dragostea si iertarea lui Hristos. Si cine va cunoaste mai bine sufletul omului decat Dumnezeu?
Nu cred ca iubirea pentru persoanele de orientare sexuala diferita, pe care Biserica o proclama, poate fi afirmata in Parlament sau prin presiuni stradale de tip ASCOR sau Alianta Evanghelica. Ea cere sa fie practicata cu intelegere, compasiune si spirit de dialog. Dorul dupa Dumnezeu al multor barbati si femei apartinand minoritatilor sexuale le marturiseste credinta ca o necesitate a sufletului lor, ce se cuvine a fi actualizata si cultivata alaturi si cu sprijinul fratilor de credinta. In definitiv, cine ii va putea desparti de iubirea lui Hristos? Dumnezeu vrea si cere un viitor pentru acesti oameni. Legea penala nu va putea fi niciodata mai mult decat o nefericita ipoteca a acestui viitor.
Cu nedezmintita speranta,
Florin Buhuceanu

Plus durerea lor cea mare:

Someone said

February 12 2010 @ 6:14 pm

Eu sunt gay, nu mi-e jena sa recunosc asta, dar pana acum am dat numai de idioti, deci fetelor nu va dezamagiti pentru ca nu pierdeti nimic .
Biserica si toti cei care nu vor sa ne recunoasca drepturile vor dispare.
Nu-l vom ierta pe acest senator sub[urban] care nu a dorit sa lase in codul civil sectiunea care ne dadea dreptul sa ne casatorim.

Si, scandal la max:

Vrem drepturi said

am February 12 2010 @ 6:20 pm

Cati mai multi gay invitati sa semneze aceasta petitie initiata la 1 feb anul acesta ca sa promovam legea care ne va apara drepturile.
Dusmanii nostri sunt senatorul Urban si deputatul Buda
http://www.petitieonline.ro/petitie/drepturile_homosexualilor_din_romania-p63635048.html
Drepturile homosexualilor din Romania
01/02/2010
destinatar: Parlamentul Romaniei, Presedintia Romaniei, Guvernul Romaniei, CEDO, OEDO, ILGA, APADor
Principalul scop al acestei petitii este de a ne exprima dezacordul cu privire la adoptarea noului Cod Civil al Romaniei, cod ce DISCRIMINEAZA fatis o anumita categorie de cetateni romani: persoanele cu orientare homosexuala.
In acest sens, va rugam sa va alaturati noua in a ne face cunoscuta prezenta si pentru a ne apara demnitatea de OAMENI LIBERI. Oricine este binevenit.
CONSTITUTIA ROMANIEI (MEMBRU AL UE)
Art. 20:
“Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte.
(2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.”
CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE A UNIUNII EUROPENE
Art. 21
“Nediscriminarea
(1) Se interzice discriminarea de orice fel, bazat? pe motive precum sexul, rasa, culoarea, originea etnic? sau social?, caracteristicile genetice, limba, religia sau convingerile, opiniile politice sau de orice alt? natur?, apartenen?a la o minoritate na?ional?, averea, na?terea, un handicap, vârsta sau orientarea sexual?.”
Prin raportul Giusto Catania din data de 14 ianuarie 2009, Parlamentul European a votat raportul care recomand? ??rilor UE, inclusiv României, s? accepte mariajele gay oficiate în spa?iul ??rilor unde este permis? c?s?toria.
În statele UE, cuplurile gay se bucur? de drepturi egale cu familiile heterosexuale: pot adopta copii, î?i pot cump?ra ?i împ?r?i egal bunurile, au drept de pensie alimentar? în caz de divor?, au beneficii la impozit ?i dreptul la mo?tenire.
Cu toate acestea, in Romania lucrurile se petrec astfel:
In timpul dezbaterilor parlamentare, a fost introdusa o prevedere prin care incheierea casatoriei intre persoanele de acelasi sex este interzisa in Romania, iar cele incheiate in strainatate nu sunt recunoscute. Potrivit proiectului, nu sunt recunoscute nici parteneriatele civile incheiate in strainatate, indiferent daca acestea au fost incheiate intre persoane de acelasi sex sau de sex opus.
Mai jos aveti un comentariu fata de cele petrecute in Comisia Juridica:
“Dl. Buda si colegii lui UITA (sau n-au stiut niciodata) ca Romania de azi e un stat eminamente LAIC. Asta inseamna ca el a ajuns intr-un Parlament si nu intr-un Sinod, iar acolo trebuie sa primeze interesele cetatenilor, oricare ar fi orientarile lor religioase sau sexuale, iar un cod civil trebuie sa se intemeieze pe realitati sociale, nu pe dogme religioase. De asemenea constat ca dl. Buda& co.& creatorii acestei aberatii de Cod Civil& populatia care numai manifestari crestine nu are, ignora faptul ca, casatoria a fost intai de toate, chiar inainte de inventarea crestinismului, un angajament/ aranjament social, si asa este si in prezent, si de asemenea faptul ca homosexualii EXISTA si vor exista chiar daca asta nu convine habotniciei lor. A suprima un DREPT eminamente CIVIL al unei categorii de cetateni, nu inseamna crestinim ci nazism, care este cu atat mai periculos cu cat e practicat de IGNORANTI. PS. Sunt hetero.”
Daca o persoana hetero are asemenea opinii, atunci este cazul sa ne facem si noi auziti!

VADIM SARE CALUL DIN NOU. Seful PRM injura Alianta Familiilor din Romania dupa ce in Parlamentul European a votat cu homosexualii impotriva Lituaniei

Vadim către Alianţa Familiilor din România: „Aţi luat *u*e“!

Scris de George Roncea
Prezidenţiabilul Vadim Tudor îşi continuă excremenţiala campanie la adresa publicaţiei „Curentul“, dar şi la adresa Alianţei Familiilor din România, organizaţia care a protestat public faţă de votul acordat de Vadim şi alţi parlamentari români de stânga, care au votat în forul european în beneficiul lobby-ului homosexualilor. Rezoluţia Parlamentului European împotriva Lituaniei, ţară care încearcă să-şi protejeze copiii de campaniile agresive ale homosexualilor, a fost interpretată la nivel mondial ca o intruziune inacceptabilă în politica internă a unei ţări suverane. Vadim Tudor a ameninţat că ne dă în judecată şi ne cere 10 miliarde de lei pentru că ne-am permis să criticăm în articolul intitulat „Vadim - Tribunul homosexualilor“ felul ipocrit în care acesta a votat pro-homosexuali, în timp ce în România se dă mare apărător al familiei.
Pentru a înţelege mai bine cum se raportează Vadim faţă de organizaţiile familiei româneşti, reproducem, cu scuzele de rigoare la adresa cititorilor noştri mai sensibili, câteva dintre propoziţiile aruncate de Vadim la adresa Alianţei Familiilor din România, luată la ţintă în ultimul număr al publicaţiei Tribunului homosexualilor.
„Boschetarul Roncea invocă o pretinsă Alianţă a Familiilor din România, care, vezi Doamne, nu e de acord cu votul dat de Parlamentul European. Mă, păduchioşilor, vă faceţi de rås. Aţi luat *u*e şi acum nu mai ştiţi ce să faceţi, deşi cel mai simplu e să scuipaţi sau să înghiţiţi. Ce-o să facă căcăciosul ăsta negru-n cerul gurii şi transpirånd catran, Roncea, la proces, cånd va trebui să demonstreze tåmpeniile debitate? Başca faptul că Tribunul (homosexualilor n.n) ar putea să-i dea şi vreo două palme şi-un şut in the popow, dacă-i bou...“.
Curajosul Tribun, luat de valul mucozităţilor eructate din gâtleju-i supurând de fecaloide - pe care le şi scuipă, le şi înghite - îşi imaginează probabil că vorbeşte cu Mama Leone sau cu mama Wicca, inspiratoarea lui Sorin Oprescu. E de remarcat însă maniera drăgălaşă şi alintătoare în care se referă la fundul meu Vadim Tudor, pe englezeşte - limbă în care toate aluziile sexuale sună bine. Azi îmi zice ceva despre ce mi-ar da el in the popow, mâine parcă văd că mi se adresează cu vreo ofertă mai directă încă, ceva de genul „să te-apuc de dick, măi limbric“.

Alianţa Familiilor din România - recunoscută la nivel mondial

În ce priveşte atacul suburban la adresa Alianţei Familiilor trebuie spus că această organizaţie face parte dintr-un front mult mai larg, constituit la nivel mondial. Importante organizaţii pro-familie din SUA şi Canada susţin demersurile Alianţei Familiilor din România.
Organizaţii precum Focus on the Family, American Family Association, Family Research Council şi Alliance Defense Fund au răspuns, deseori, acţiunilor civice lansate de Alianţa Familiilor din România, venind în sprijinul iniţiativelor legislative în favoarea Codului Familiei. Membrii Alianţei Familiilor au obţinut suport internaţional de la Congresul Mondial al Familiilor care a lansat o petiţie internaţională în sprijinul modificărilor la Codul Familiei din România.
Alianţa Familiilor s-a făcut cunoscută prin numeroase acţiuni la nivel naţional, lansând o campanie de boicot local împotriva produselor firmei PepsiCo, pe motiv că aceasta este o susţinătoare ferventă a activiştilor homosexuali, dar şi a firmei McDonald, din aceleaşi motive. Tot pentru susţinerea homosexualităţii, din banii României de data aceasta, a fost interpelat public şi HR Patapievici, puiul de bolşevic căţărat la şefia Institutului Cultural Român de către Traian Băsescu, un preşedinte simpatic, din păcate lipsit de repere personale în plan cultural şi la cheremul „consultanţilor“ din grădina GDS-ului, „orientaţi cultural“ pe linia unui Silviu Brucan, fondatorul GDS.
În 2007, Alianţa Familiilor din România a demarat o campanie la nivel naţional în vederea modificării Constituţiei României pentru ocrotirea familiei, campanie în care a obţinut adeziunile a peste 650.000 de cetăţeni români şi a majorităţii cultelor religioase din România. De altfel, unii dintre susţinătorii Alianţei familiilor fac parte dintre grupările creştine active în zona societăţii civile ale mai multor confesiuni - de la catolici şi baptişti la creştin-ortodocşi. Alianţa Familiei a fost principalul oponent în zona luptei din spaţiul societăţii civile al grupărilor pro-homălăi reprezentate la vârf de Mircea Toma, Victor Alistar etc, care au militat pentru modificarea Codului Civil, pe motiv că acesta interzice recunoaşterea în România a căsătoriilor sau uniunilor homosexuale încheiate în alte ţări de cetăţeni străini sau cetăţeni români şi nu permite adopţia de copii de către cupluri de acelaşi sex.
Acţiunile activiştilor români pro-familie au fost mediatizate prin reţeaua Focus on the Family - o organizaţie cu peste 30 de ani de activitate - care şi-a manifestat public sprijinul faţă de familia românească şi prin reţeaua sa de emisiuni radio, care ajung zilnic în casele a peste 220 de milioane de cetăţeni din întreaga lume. Asociaţia Familiilor din România a beneficiat şi de suportul mediatic al reţelei canadiane LifeSiteNews, cu sute de mii de abonaţi, care a difuzat informări şi apeluri în sprijinul activiştilor români ai familiei din România.

Vadim îşi înjură familia confesională

Componenta americană a network-ului de protecţie a familiilor este în mare parte formată din baptişti. Practic, Vadim, când a aruncat cu muia în geam, şi-a înjurat propria familie confesională. Ne aducem aminte că Tribunul homosexualilor şi-a dezvăluit secretul confesional în anul 2000, când Vadim s-a adresat preşedintelui prieteneşte, ca de la frate la frate, George W. Bush, la vremea aceea candidat al Partidului Republican la Casa Albă, mărturisindu-i marea sa taină: Vadim este fiu de pastor baptist, calitate în care s-a rugat intens pentru victoria baptistului Bush în alegerile pentru Casa Albă. „De altfel, în propria familie, mă bucur să am un predicator american, fratele Martin Marlette, din Texas, care este căsătorit cu fiica sorei mele“, afirma Vadim Tudor în scrisoarea adresată lui George W. Bush, pe care îl firitiseşte cu apelativul „frate George“, recomandându-i în acelaşi timp să citească Psalmii 23 şi 91. Desigur, Vadim a uitat să-i menţioneze „fratelui Bush“ că „fratele Malette“ a fost reţinut ca un infractor ordinar, în 1998, pe Aeroportul Otopeni, în timp ce încerca să scoată ilegal din ţară copilul soţiei sale - fără acordul acesteia.
Ca "boschetar" ce sunt (bush-ist, pe americăneşte) nu pot să nu mă declar parţial de acord cu Vadim, deoarece Bush, deşi a ucis în masă, mi se pare, comparativ cu Obama, parfum curat de roze. Asta nu înseamnă, desigur, că încurajez visele în care se scaldă Vadim cu privire la "my popow" sau "my dick".

Vadim către Alianţa Familiilor din România: „Aţi luat *u*e“!
Curentul - vineri, 09 octombrie 2009

© Curentul

MONICA MACOVEI, membra de onoare a asociatiei homosexualilor ACCEPT, nu prea accepta transparenta. Activista refuza sa explica cum a ajuns la Skopje

Monica Macovei, acuzată de acoperirea unor acte de corupţie

Eurodeputata Monica Macovei (PPE/PD-L) este acuzată într-un mesaj e-mail primit de membrii Comisiei pentru Libertăţi Civile a Parlamentului European (LIBE) de favorizarea unor acte de corupţie şi de "potenţiale abuzuri privind fondurile diverselor organizaţii non-profit pentru activităţile sale comerciale private în Europa de Sud-Est, în special în timpul angajării sale la ambasada britanică din Skopje care acoperă, de asemenea, perioada recentelor alegeri pentru PE".

E-mail: "Vă rog să luaţi notă că înţeleg şi respect deplin cel mai important rol al libertăţii şi democraţiei: o persoană este nevinovată până la proba contrarie. Vă scriu pentru că anterior doamna Macovei a refuzat să răspundă întrebărilor mele; făcând acest lucru, senzaţia mea este că domnia-sa încearcă să se plaseze deasupra legii UE. Nu aduc acuzaţii, dar ca cetăţean al UE aş dori să cer o analiză asupra potenţialei implicări a doamnei Monica Macovei în proceduri netransparente prin care şi-a asigurat un contract lucrativ de la guvernul britanic (încă activând ca ministru român al justiţiei). Doresc o investigaţie care să clarifice dacă doamna Macovei a folosit fonduri ale companiilor britanice - pentru care a făcut un lobby intens în Macedonia - în timpul recentei campanii electorale pentru Parlamentul European. Doresc să se clarifice şi dacă electoratul român a fost informat adecvat despre serviciile doamnei Macovei pentru guvernul britanic la momentul recentelor alegeri pentru Parlamentul European", se menţionează în mesajul e-mail semnat de cetăţeanul polonez Stanislaw Pigon adresat membrilor LIBE.

Este foarte posibil ca autorul e-mail-ului către membrii LIBE să activeze în cadrul unei firme de lobby şi consultanţă din Bruxelles, ştiut fiind faptul că instituţiile europene colaborează cu multe astfel de companii, informează Agerpres.

În acelaşi mesaj se solicită ca europarlamentarii să declare, în special în campaniile electorale, toate sursele de venituri personale, iar declaraţia în cauză să includă şi venituri derivate din diverse conferinţe şi seminarii de care europarlamentarii au beneficiat simultan cu activităţile lor lucrative.

'Dacă aceste chestiuni nu sunt de competenţa dumneavoastră, vă rog să mă sfătuiţi cui trebuie să mă adresez în cadrul Parlamentului European sau cărei alte instituţii europene, furnizând document şi împărtăşind lucrurile pe care le ştiu', se menţionează în acelaşi mesaj e-mail adresat membrilor LIBE.

Eurodeputaţii români din LIBE nu au confirmat sau infirmat până în prezent primirea mesajului e-mail semnat de Stanislaw Pigon.

Jurnalul National

Macovei a încasat în 100.000 de euro de la Ambasada britanică la Skopje

Fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, a încasat anul trecut peste 100.000 de euro de la Ambasada Marii Britanii în Macedonia, pentru consultanţă, iar ca reprezentant într-un proces la CEDO a primit de la o persoană fizică aproape 50.000 RON, brut.

Potrivit declaraţiei de avere, completată la 31 martie 2009, Macovei şi-a achiziţionat, după ce a plecat din Guvern, o casă de 202 metri în comuna Corbeanca, judeţul Ilfov, cumpărat în 2007.
Ea mai deţine o serie de terenuri intravilane în comuna Limanu, judeţul Constanţa, şi un teren agricol de 2,43 hectare în comuna Frăţeşti, judeţul Giurgiu, primit moştenire de la tatăl său.

Candidatul PDL la alegerile europarlamentare deţine o casă la Limanu, şi trei apartamente în Bucureşti. Pentru unul dintre apartamente a primit chirie pentru anul 2008 suma de 1050 lei.
Fostul ministru al justiţiei are în conturi şi depozite bancare din România, Franţa şi Macedonia, deschise în perioada 1997-2007, 16.687,36 euro, 2130,521 USD şi 440,11 lei.

Monica Macovei a contractat în 2007 un credit ipotecar de 40.000 euro de la Unicredit Ţiriac, bani pe care trebuie să-i returneze până în anul 2018.

Mediafax

HOMOSEXUALII de la Coalitia Opriti Codurile se dau pe fata si ii cer presedintelui Traian Basescu sa aprobe casatoria si adoptia pentru inversionisti

Scrisoare oficiala catre Domnul Presedinte Traian Basescu din partea ACCEPT, IGLHRC si ILGA-Europe cu privire la prevederile discriminatorii in ceea ce priveste orientarea sexuala din noul Cod civil recent adoptat.

Excelentei sale Domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei

Domnule Presedinte,

Va adresam acest mesaj in numele Asociatiei ACCEPT, ILGA-Europa si Comisiei Internationale pentru Drepturile Omului pentru Gay si Lesbiene (IGLHRC), pentru a ne exprima regretul cu privire la prevederile discriminatorii in ceea ce priveste orientarea sexuala din noul Cod civil recent adoptat. Este vorba despre art. 277 cu privire la interzicerea sau echivalarea unor forme de convietuire cu casatoria, art. 462-adoptia simultana, art. 258-Familia si art. 259-Casatoria. Aceste prevederi incalca dreptul la nediscriminare, dreptul la viata privata si dreptul la libera circulatie, conform dreptului international si european si genereaza de asemenea prejudecati cu privire la lesbiene, gay, bisexuali si transexuali (LGBT) si la formele de familie diferite de cea traditionala heterosexuala.

Dreptul la nediscriminare

Discriminarea pe motiv de orientare sexuala este interzisa in baza art. 14 din Conventia Europeana cu privire la Drepturile Omului (speta Karner contra Austriei, 2003) si a art. 2 si art. 26 din Pactul International cu privire la Drepturile Civile si Politice (speta Toonen contra Australiei, 1994). Cu toate ca noul Cod civil in art. 30 include o prevedere conform acestor standarde, care interzice explicit discriminarea pe motiv de orientare sexuala, noile articole referitoare la familie si adoptie includ prevederi discriminatorii care neaga existenta familiilor persoanelor LGBT si a altor familii diferite de cea traditionala heterosexuala si duc la o stare de discriminare si stigmat social.

Dreptul la liberă circulaţie

Art. 277, 258, şi 259 din noul Cod civil încalcă dreptul la liberă circulaţie, prevăzut de art. 2 din
Protocolul 4 al Convenţiei Europeane cu privire la Drepturile Omului, precum şi de Directiva
2004/38/EC cu privire la dreptul cetăţenilor Uniunii Europene să circule şi să se stabilească pe
teritoriul Statelor Membre, art. 28 din Acordul cu privire la Spaţiul Economic European şi tratate şi alte documente ONU.

1. Prin nerecunoaşterea categorică a parteneriatului şi căsătoriei între persoane de acelaşi sex înregistrate în alte state, România încalcă dreptul la liberă circulaţie al acelor cupluri, care trebuie fie să îşi limiteze circulaţia fie să îşi asume consecinţele discriminării în privinţa beneficiilor la care au acces.

2. În acest fel România încalcă regulile de drept internaţional privat cu privire la starea civilă.

Citeste scrisoarea in intregime: 1. varianta in limba romana - romanian-version; 2. varianta in limba engleza - english-version.

Coalitia “Opriti codurile”

Asociatia ACCEPT face parte din Coalitia “Opriti codurile” si a participat la activitatile acesteia impreuna cu celelalte 22 de organizatii membre. Coalitia a aparut ca o reactie a unor organizatii civice si de presa din Romania la rapiditatea cu care autoritatile au decis adoptarea celor patru coduri (Codul Penal, Codul Civil, Codul de Procedura penala si Codul de procedura civila), fara indeplinirea obligatiilor legale referitoare la organizarea consultarilor publice/dezbaterilor publice.

Iata declaratia de principiu a Coalitiei: “Scopul campaniei “Opriti codurile!” este unul constructiv: nu ne propunem tergiversarea sau blocarea procesului legislativ, ci retragerea proiectelor celor patru coduri din Parlament si organizarea de catre initiatorul acestora a unor dezbateri publice in conformitate cu prevederile Legii 52/2003 privind transparenta decizionala, care reprezinta standardul legal obligatoriu in materia consultarii publice. “Activitatile desfasurate pana in prezent:· analiza textelor codurilor si realizarea de comentarii/observatii· monitorizarea procesului de dezbatere a codurilor in Parlament· intalniri cu factorii de decizie de la nivel guvernamental· intalniri cu factorii de decizie de la nivel parlamentar· intalnire cu Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu· redactarea unei scrisori cu observatiile Coalitiei adresata Comisiei Europene
Mai multe informatii gasiti la: http://www.opriticodurile.ro/index.php
Ca parte a procesului de lobby si advocacy pentru promovarea si protejarea drepturilor persoanelor LGBT din Romania, Asociatia ACCEPT a redactat, impreuna cu IGLHRC o scrisoare pe tema amendamentelor propuse in Parlament.

Scrisoare deschisa privind amendarea Codului civil

Asociatia ACCEPT si IGLHRC au redactat impreuna o scrisoarea deschisa adresata autoritatilor romane referitoare la propunerea unui amendament in Codul civil care ar putea interzice adoptiile pentru cuplurile de acelasi sex.
Scrisoare cuprinde argumentele pentru respingerea acestui amendament, cu o trecere in revista a normelor interne si internationale care obliga Romania sa respecte drepturile persoanelor LGBT ca drepturi ale omului.
Gasiti aici textul scrisorii: rom si eng

HOMOSEXUALII impreuna cu SALVATI COPIII

Coalitia Opriti Codurile a fost initiata de organizatii neguvernamentale SOROS "cu preocupari in domenii diverse": Transparency International Romania, Centrul de Resurse Juridice, Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Romana de Comunicatii Audiovizuale ARCA, Asociatia Pro Democratia, Apador CH, Centras, Centrul de Resurse pentru Participare Publica, Fundatia Soros Romania, Centrul pentru Jurnalism Independent, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile, Institutul Roman de Training, Institutul pentru Politici Publice, Salvati Copiii, Asociatia ACCEPT, SAR - Idei in actiune, Asociatia Patronala a Editorilor Locali, s.a.

„SOCIETATEA CIVILA“ a homosexualilor - fraudă în sacul fără fund al finanţelor europene. Monica Macovei, europarlamentara PPE cu ACCEPT pe la spate

Scandal între pederaşti

În vreme de criză, homosexualii ACCEPT se lăfăie în lux, servesc şampanie la Hilton, dau petreceri simandicoase şi se îndeasă cu lubrifiante din cele mai fine, special concepute pentru a atinge un maximum de rafinament al bucuriilor pe cale anală. Opulenţa ACCEPT-lui - organizaţie care pune la cale petreceri de mii de euro în locaţii ca Hilton, HJ Grand Plaza etc. a scos din sărite pånă şi pe homosexualii mai pălmaşi, care au „sifonat“ presei date scandaloase din undergroundul organizaţiei fanion a bulangiilor din Romånia.
Jurnalişti care fac parte din două cunoscute organizaţii de media, Altermedia şi Civic Media, au adresat autorităţilor o cerere de anchetă a fraudelor comise de pederaşti, după ce au constatat că semnalele publice nu au determinat nicio reacţie a organelor de control, poate şi din cauza faptului că ACCEPT este susţinut şi de personaje politice, cum ar fi Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei în Guvernul Tăriceanu, actual deputat în Parlamentul European, Istvan Haler, secretar de stat, aflat în conducerea CNCD, ce provine din rezervorul de cadre ale Ligii Pro Europa, a fostei turnătoare Smaranda Enache, pidosnicii beneficiind însă de sprijin mai mult sau mai puţin pro-fund şi din partea altor persoane din mediul politic.
De asemenea, este cunoscut faptul că în spatele Coaliţei Opriţi Codurile, care s-a ilustrat prin vocalize isterice la adresa Codului Familiei, care nu permite căsătoriile poponarilor şi adoptarea de copii de către pederaşti, s-a aflat tot organizaţia ACCEPT. Sumele accesate de această organizaţie sunt ameţitoare, sute de mii de euro anual se duc pe fundul homosexualilor, sub pretextul utilizării în scopuri de sănătate - cum ar fi lubrefiante cu parfum de caise şi alte marafeturi de acest tip. În timp ce criza medicamentelor este în toi şi pensionarii mor pe capete pentru că nu au dreptul la mai mult de o aspirină, Ministerul Sănătăţii gestionează generoasele finanţări ale homosexualilor, în calitate de intermediar al unor programe provenind din Fondul Global de combatere HIV/SIDA alimentate inclusiv de Banca Mondială.
În luna noiembrie 2006, în cadrul Rundei a 6-a de finanţare, Fondul Global a aprobat aplicaţiile de ţară ale Romåniei, pentru cele două programe adresate prevenirii, tratamentului şi îngrijirii persoanelor cu HIV/SIDA şi Tuberculoză, aprobånd pentru Romånia o finanţare totală de 10.224.387 Euro din care 6.603.960 Euro pentru componenta HIV/SIDA. Printre finanţatorii majori ai Fondului Global de Combatere a HIV/SIDA, TBC şi Malariei se numără Uniunea Europeană şi Comisia Europeană. În prezent, în cadrul Rundei a 6-a de finanţare a Fondului Global, Asociaţia ACCEPT implementează două proiecte: Prevenirea HIV în rândul MSM (bărbaţi care fac sex cu bărbaţi) şi Servicii adecvate pentru MSM. „Serviciile adecvate“ includ tot felul de bucurii, de la cocktailuri de vis în locaţii de lux, la lubrifiante parfumate diafan, poate pentru a compensa „parfumul“ locului în care sunt introduse.
Puşculiţa europeană este însă umplută şi de banii contribuabililor români, cu sau fără lubrifianţi cu arome eterice sau căcănii.
Departamentul de Luptă AntiFraudă, Guvernul Romåniei, Garda Financiară Bucureşti, Autoritatea de Management a FGIHTM, Ministerul Sănătăţii Publice, Autoritatea de Implementare PHARE, Ministerul Dezvoltării Publice, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 au fost sesizate aupra fraudelor care reies chiar dintr-un raport de anchetă intern al Asociaţiei, care a ajuns public datorită scandalului dintre homosexuali prezentat de presă.

Materialul înaintat autorităţilor precizează:

„La verificarea utilizării fondurilor accesate de asociaţie pentru desfăşurarea Gay Fest 2008 s-a confirmat deturnarea acestora şi a altor fonduri primite de la Fondul Global împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei administrat de Ministerul Sănătăţii Publice.
Ca urmare a deciziei Adunării Generale ACCEPT în şedinţa ordinară din data de 5 iulie 2008, s-a constituit o comisie de anchetă pentru verificarea cheltuielilor din cadrul Gay Fest 2008. Motivul invocat de membrii ACCEPT au fost costurile exagerat de mari ale organizării unui cocktail. Ancheta s-a extins până la verificarea diferitelor contracte suspecte cu firme deţinute de membri şi angajaţi ACCEPT, toate care au adus prejudicii nu numai asociaţiei, ci şi Statului Român prin manevrarea diferitelor fonduri nerambursabile administrate de autorităţile de management din cadrul ministerelor, în principal Fondul Global împotriva HIV/SIDA, Malariei şi Tuberculozei (FGIHTM) administrat de Ministerul Sănătăţii Publice.

Deturnări de fonduri

Îngrijorător este faptul că, pe lângă deturnările de fonduri obţinute de la FGIHTM demonstrate de comisia internă, ACCEPT a accesat proiecte PHARE de peste 150.000 de euro, unele dintre ele aflându-se în prezent în derulare, ceea ce lasă loc suspiciunii utilizării netransparente şi a fondurilor provenite de la Comisia Europeană.
Comisia de anchetă nu şi-a extins verificarea şi asupra utilizării fondurilor europene, în condiţiile în care Florin Ghiţă, responsabil financiar ACCEPT, şi Daniel Petru Zăvoian, asistent de programe ACCEPT, s-au aflat în conflict de interese, contractând ca intermediari pentru produsele şi serviciile finanţate din proiectele Fondului Global, firme ale căror acţionari sunt sau cu care au dezvoltat relaţii reciproc avantajoase de-a lungul timpului, folosindu-se pentru acestea de calităţile de membri şi angajaţi ai asociaţiei.
Deturnările de fonduri identificate de comisie sunt următoarele:
- în cadrul cocktailului Gay Fest 2008, finanţat de FGIHTM, s-a adus un prejudiciu de aproximativ 3.000 de euro, dl Florin Ghiţă selectând firma Godmother SRL, cu care ACCEPT are relaţii contractuale încă din 2002, deşi oferta de preţuri este dublă faţă de piaţă, iar serviciile contractate nu au fost în totalitate furnizate.
- în cadrul proiectelor de prevenire a infecţiei cu virusul HIV şi de promovare a sexului protejat, finanţate tot de FGIHTM, deturnarea fondurilor în interesele membrilor-angajaţi ai ACCEPT se face prin manevre de intermediere cu diferite firme pentru achiziţionarea articolelor de sex protejat, în locul achiziţionării articolelor direct de la producător. Astfel, SC Uranian Distribuţie SRL (deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Daniel Petru Zăvoian) intermediază către ACCEPT tot prin Godmother SRL (sub denumirea veche de SC Speed Promotion SRL) cumpărarea de mari cantităţi de articole de sex protejat la preţuri duble faţă de preţurile practicate de furnizori. Conform rapoartelor de activitate, numărul de articole de sex protejat a fost de 241.638 în 2007 şi 91.000 în 2008, toate acestea achiziţionate la preţ dublu înainte de a fi distribuite beneficiarilor.
- în contractele de prestări servicii ale ACCEPT, comisia a mai identificat un conflict de interese, asupra căruia nu a putut evalua prejudiciul deoarece i s-a refuzat accesul la documentele justificative. Este vorba de SC ACBE Design SRL, deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Lucian David, membru în Consiliul de Conducere din
2008-prezent.
Precizăm că următoarele persoane sunt membre ale Asociaţiei ACCEPT, conform registrelor Judecătoriei Sectorului 2, înregistrată prin HJ nr. 6727/25.10.1996:
- Dna Monica Macovei, fost ministru independent al Justiţiei în Guvernul Tăriceanu, actual deputat în Parlamentul European şi membru onorific ACCEPT;
- Dna Romaniţa Iordache, expert antidiscriminare al Comisiei Europene pentru România, senior expert al reţelei FRALEX în România şi membru în Consiliul de Conducere ACCEPT din 2005-prezent“.
Redacţia „Curentul“ se alătură sesizării depuse de organizaţiile independente ale jurnaliştilor de la Altermedia şi Civic Media solicitând tuturor organelor Statului Român conform atribuţiilor instituţionale verificarea autencităţii raportului intern al ACCEPT în arhivele asociaţiei şi anchetarea neregulilor identificate de comisia internă, a contractelor şi mecanismelor de utilizare a fondurilor primite de la Fondul Global împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei şi de la Comisia Europeană.
Totodată, cerem sancţionarea tuturor celor implicaţi în aceste fraude conform legislaţiei în vigoare, inclusiv a celor care s-au făcut complici la aceste ilegalităţi prin nedenunţarea lor către autorităţile competente, acest raport fiind elaborat la data de 29 iulie 2008. Prin urmare, solicităm organelor competente ale Statului Romån o anchetă publică şi transparentă".
George Roncea

„Societatea civilă“ a homosexualilor - fraudă în sacul fără fund al finanţelor europene
Curentul - joi, 13 august 2009

© Curentul

ALTERMEDIA si CIVIC MEDIA au sesizat organele de control ale statului cu privire la fraudele gruparii homosexualilor ACCEPT. M Macovei - "onoarea" PPE

ÎN ATENŢIA:

DEPARTAMENTUL DE LUPTĂ ANTIFRAUDĂ - GUVERNUL ROMÂNIEI

GARDA FINANCIARĂ BUCUREŞTI

AUTORITATEA DE MANAGEMENT A FONDULUI GLOBAL ÎMPOTRIVA HIV/SIDA, TUBERCULOZEI ŞI MALARIEI - MINISTERUL SĂNĂTĂŢII

AUTORITATEA DE IMPLEMENTARE PHARE - MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI

SESIZARE

În data de 27 iulie 2009, pe blogul http://www.wannabegay.org/ [la adresa http://wannabegay.org/2009/07/27/exclusiv-accept-ul-prezinta-in-adunarea-generala-neregulile-sesizate-si-de-wannabegay-org/ ] şi în 03 august 2009 în cotidianul “Can-Can” a fost făcut public un raport de anchetă intern al Asociaţiei “Accept”, cu sediul în Bucureşti, strada Lirei nr. 10, sector 2, raport care verifică utilizarea fondurilor accesate de asociaţie pentru desfăşurarea festivalului “Gay Fest”, ediţia 2008 şi confirmă deturnarea acestora precum şi a altor fonduri primite de la Fondul Global împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei, fond administrat de Ministerul Sănătăţii Publice.
Ca urmare a deciziei Adunării Generale a Asociaţiei “Accept”, în şedinţa ordinară din data de 5 iulie 2008 s-a constituit o comisie de anchetă pentru verificarea cheltuielilor din cadrul “Gay Fest” 2008. Motivul invocat de membrii "Accept" au fost costurile exagerat de mari ale organizării unui cocktail. Ancheta s-a extins până la verificarea diferitelor contracte suspecte cu firme deţinute de membri şi angajaţi ai "Accept". S-a constatat că aceste contracte au adus prejudicii nu numai Asociaţiei "Accept", ci şi statului român, prin manevrarea frauduloasă a diferitelor fonduri nerambursabile administrate de autorităţile de management din cadrul ministerelor, în principal Fondul Global Împotriva HIV/SIDA, Malariei şi Tuberculozei (FGIHTM) administrat de Ministerul Sănătăţii Publice.
Îngrijorător este faptul că, pe lângă deturnările de fonduri obţinute de la FGIHTM, deturnări demonstrate de comisia internă, Asociaţia "Accept" a accesat proiecte PHARE de peste 150.000 euro, unele dintre ele aflându-se în prezent în derulare, ceea ce lasă loc suspiciunii utilizării netransparente şi a fondurilor provenite de la Comisia Europeană. Comisia de anchetă nu şi-a extins verificarea şi asupra utilizării fondurilor europene, în condiţiile în care domnii Florin Ghiţă, responsabil financiar la Asociaţia "Accept" şi Daniel Petru Zăvoian, asistent de programe la Asociaţia “Accept”, s-au aflat într-un evident conflict de interese, contractând, ca intermediari pentru produsele şi serviciile finanţate din proiectele Fondului Global, firme ai căror acţionari sunt sau cu care au dezvoltat relaţii reciproc avantajoase de-a lungul timpului, folosindu-se pentru acestea de calităţile de membri şi angajaţi ai asociaţiei.

Deturnările de fonduri identificate de comisie sunt următoarele:

În cadrul cocktailului “Gay Fest” 2008, finanţat de FGIHTM, s-a adus un prejudiciu de aproximativ 3.000 de euro, dl. Florin Ghiţă selectând firma Godmother S.R.L., cu care Asociaţia “Accept” are relaţii contractuale încă din 2002, deşi oferta de preţuri a fost dublă faţă de piaţă, iar serviciile contractate nu au fost în totalitate furnizate.
În cadrul proiectelor de prevenire a infecţiei cu virusul HIV şi de promovare a sexului protejat, finanţate tot de FGIHTM, deturnarea fondurilor în interesele membrilor-angajaţi ai “Accept” s-a făcut prin manevre de intermediere cu diferite firme pentru achizionarea articolelor de “sex protejat”, în locul achiziţionării articolelor direct de la producător. Astfel, S.C. Uranian Distribuţie S.R.L. (deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Daniel Petru Zăvoian) intermediază către Asociaţia “Accept”, tot prin Godmother S.R.L. (sub denumirea veche de S.C. Speed Promotion S.R.L.), cumpărarea de mari cantităţi de articole de “sex protejat” la preţuri duble faţă de preţurile practicate de furnizori. Conform rapoartelor de activitate, numărul de articole de “sex protejat” a fost de 241.638 în 2007 şi 91.000 în 2008, toate acestea achizionate la preţ dublu, înainte de a fi distribuite beneficiarilor.
În contractele de prestări servicii ale Asociaţiei “Accept”, comisia a mai identificat un conflict de interese, asupra căruia nu a putut evalua prejudiciul deoarece i s-a refuzat accesul la documentele justificative. Este vorba de S.C. ACBE Design S.R.L., deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Lucian David, membru în Consiliul de Conducere “Accept” din 2008 şi până în prezent.

Pentru aceste motive, solicităm tuturor organelor competente ale statului român, conform atribuţiilor instituţionale:

- Verificarea autenticităţii raportului intern al Asociaţiei “Accept” în arhivele acesteia;

anchetarea neregulilor identificate de comisia internă, precum şi a altor eventuale nereguli;

anchetarea contractelor şi a mecanismelor de utilizare a fondurilor primite de la Fondul Global Împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei şi de la Comisia Europeană;

- Sancţionarea conform legislaţiei în vigoare a tuturor celor implicaţi în aceste fraude, inclusiv a celor care s-au făcut complici la aceste ilegalităţi prin nedenuntarea lor către autorităţile competente, dat fiind că acest raport a fost elaborat la data de 29 iulie 2008, deci în urmă cu mai bine de un an.

Precizăm că următoarele persoane publice sunt membre ale Asociaţiei “Accept”, conform registrelor Judecătoriei Sectorului 2, înregistrată prin HJ nr. 6727/25.10.1996:

- D-na Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei în Guvernul Tăriceanu, actual deputat în Parlamentul European (membru onorific “Accept”) - (In ciuda apartenentei partidului din care face parte, PDL, la PPE, grup politic european conservator care se opune exagerarii "drepturilor" homosexualilor, incurajate insa de fosta procuroare a PCR transformata in activista pro-homosexuala - Nota mea);

- D-na Romaniţa Iordache, expert antidiscriminare al Comisiei Europene pentru România, senior expert al reţelei FRALEX (European Union Agency for Fundamental Rights - Legal Experts) în România şi membru în Consiliul de Conducere al Asociaţiei “Accept” din 2005 şi până în prezent.

Prin urmare, solicităm organelor competente ale statului român o anchetă publică şi transparentă.

Ataşăm raportul intern postat electronic pe http://www.wannabegay.org/ şi preluat de publicaţia mai sus amintită precum şi ordinea de zi a Adunării Generale "Accept" din 25 iulie 2009, preluat din aceeaşi sursă.

Vă mulţumim pentru solicitudine,

Asociaţia Altermedia, Bucureşti

Asociaţia Civic Media, Bucureşti

7 august 2009

SCANDAL URIAS la asociatia homosexualilor. Capul ACCEPT a deturnat banii de prezervative si lubrifianti. SUA: 35.000 USD pentru propaganda homo

AFACERE. Homosexualii au platit lubrifiantii la pret dublu pentru bunastarea directorului 03 august 2009

FONDURI. Asociatia minoritatilor sexuale a primit chiar si donatii de 35.000 de dolari, din fondurile SUA pentru "societatea civila", ca sa faca bloguri si propaganda homosexuala (foto)

Homosexualii si lesbienele sunt intr-un megascandal dupa mai multe tepe date organizatiei ACCEPT chiar de directorul financiar. "Trezorierul" nu s-a sfiit sa-si faca parte, ani la rand, din banii de protocol, ba chiar din fondurile destinate prezervativelor si lubrifiantilor homosexualilor.

Organizatorii controversatului mars al homosexualilor, care se desfasoara in fiecare an in centrul Capitalei, sunt zguduiti de un scandal aparut zilele acestea dupa ce un raport intern al asociatiei ACCEPT a "scapat" pe internet. Conducerea asociatiei a constatat ca directorul financiar, Florin Ghita, a furat o parte din fondurile alocate evenimentelor organizate de asociatie cu bani din cotizatiile homosexualilor si lesbienelor sau din donatiile din strainatate. Dintr-o prea mare grija pentru confortul si placerea protejatilor sai, asociatia a achizitionat gel lubrifiant de calitate. Numai ca "tubuletele magice" n-au ajuns la toata lumea pentru ca jumatate din bani s-au oprit in buzunarul unei persoane insarcinate cu achitionarea produselor. In loc sa cumpere direct de la furnizor, Ghita a luat o cantitate insemnata de gel cu arome de fructe prin doua firme care ii apartineau, iar ACCEPT a platit un pret dublu. Povestea s-a repetat la cocktailul de la "Gayfest" si expozitia de fotografie a unei lesbiene, cand au fost alese oferte la preturi duble fata de concurenta, tot prin firmele directorasului intreprinzator. Conducerea ACCEPT l-a concediat pe director si apoi a pus batista pe tambal. "Din verificarile noastre nu au reiesit dovezi de frauda, ci doar existenta unui conflict de interese. Florin Ghita a facut achizitii prin firmele in care avea interese" a declarat vicepresedintele ACCEPT, Romanita Iordache.

Gabriel Constantinescu / Cancan

SENATORUL IULIAN URBAN hartuit de mafia pink a societatii civile homosexuale. "Jurnalistul" de sub Monica Macovei, Dan Tapalaba, plange la CNCD

Cum incearca sa se razbune pe mine, falsii protectori ai drepturilor homosexualilor
29 Jul, 2009

Va promiteam sa continui sa va explic ce se ascunde de fapt in spatele mega-colosalei investigatii demarate impotriva mea de CNCD la solicitarea ziaristului Dan Tapalaga care plang pe umarul rromilor care ar fi fost discriminati de mine asa cum am scris aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/07/28/sunt-cercetat-de-cncd-pentru-ca-am-avut-curajul-sa-discut-despre-afacerea-tiganeasca/

Ei bine, totul este o palida incercare de a se razbuna pe senatorul Urban Iulian, pusa la cale de falsi aparatori ai drepturilor homosexualilor din Romania. Adevarul este ca, la momentul la care am sustinut amendamentele propuse de societatea civila, prin care am eliminat din Codul Civil posibilitatea pentru homosexuali sa se casatoreasca si sa adopte copii, am fost amenintat de acesti falsi aparatori ai drepturilor homosexualilor, in fapt majoritatea niste profitori care isi justifica bunastarea personala din fondurile internationale primite ca sa apere drepturile homosexualilor, ca voi fi acuzat de discriminare....amenintare pusa in aplicare.
Va spuneam aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/02/scandal-la-parlament-romanii-ar-trebui-impartiti-in-dubiosi-si-nedubiosi/ , ca un ziarist de la Cotidianul, m-a acuzat ca ar fi trebuit sa dam afara de la lucrarile Comisiei de Cod Civil, ONG-uri "dubioase" precum cele care sustin familia, intrucat ele sunt cele care au nenorocit posibilitatea pentru homosexuali de a capata drepturi in aceasta tara.
Atitudinea mea in aceasta privinta a homosexualilor a fost una mereu transanta
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/25/nu-sunt-de-acord-cu-modificarile-la-codul-penal-care-permit-casatoria-gay-ilor/; Este dreptul meu de cetatean al acestei tari, sa am un punct de vedere; Adica ce sa inteleg ca, falsii protectori ai homosexualilor si CNCD , ajutati de ziaristi vanatori de pedelisti, vor sa imi impuna cu forta faptul ca trebuie sa accept niste lucruri cu care nu sunt de acord ? Am spus mereu ca, este libertatea lor sa isi aleaga modul in care inteleg sa isi duca viata sexuala, au totala libertate in acest sens. Insa nu sunt de acord ca, sa le fie permisa incheierea de casatorii sau, pentru un cuplu de barbati sa adopte legal un copil.
Pai aceste persoane, care se plang ca se facea Codul Civil fara consultarea societatii civile, nu isi respecta nici propriile lor principii; discutand cu un asemenea personaj care pretinde ca apara drepturile homosexualilor acesta spunea pe tema consultarii poporului roman daca acesta doreste sa le recunoasca dreptul de a se casatori : " ce sa mai consultam romanii; astia oricum sunt anti-tot, astfel incat le bagam pe gat o lege si gata, ca altfel noi cum vom reusi sa ne justificam banii cheltuiti in Romania, tocmai ca sa militam pentru drepturile gay-lor". Deci asta este problema, faptul ca trebuie sa isi justifice activitatea.
Pozitia adoptata de mine in problema dreptului la casatorie al homosexualilor, este punctul de vedere al Partidului Popular European, iar PSD-ul este singurul partid care este fatis pentru drepturile homosexualilor, desi, senatorii PSD din Comisia de Cod Civil au votat totusi pentru amendamentele propuse de mine.
http://www.urbaniulian.ro/2009/02/25/misiunea-romaniei-la-onu-a-votat-pentru-acreditarea-unui-ong-al-homosexualilor-lesbienelor-si-travestitilor/

IN concluzie, ma declar cu atat mai indarjit sa imi continui lupta; Romanii ca enitate nationala, nu pot fi subsumati intereselor unor minoritati, mai ales cand de fapt, aceste minoritati sunt manipulate de tot felul de agarici si profitori care, toaca bani internationali prin tot felul de ONG-uri, fara sa le pese de fapt de drepturile homosexualilor sau tiganilor.
Ca exemplu, ca sa vedeti cat de mare este nesimtire si cat de gros este ciolanul de ros in acest sens, va las sa cititi la acest link, o analiza publicata de mine in octombrie 2008, cand aratam faptul ca bolnavii de HIV sunt discriminati in Romania. Ce credeti, s-a deranjat cineva de la Consiliul Pentru Combaterea Discriminarii sa se "autosesizeze" asa cum a facut-o prompt la comanda politica in cazul mega-colosalei reclamatii a ziaristului Dan Tapalaga ? Neh! Sunt aproape 10 luni de cand am scris acest material si CNCD nu a deschis nici o investigatie in acest sens!
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/10/analiza-juridica-si-concluzie-pe-masura-bolnavii-de-hiv-sunt-lipsiti-de-drepturi-sociale-si-economice-cea-mai-mare-discriminare-din-istoria-romaniei/

PS: - stati linistit ca pe mine asemenea chestiuni ma mobilizeaza si mai tare, astfel incat voi creste intensitatea muncii mele, mai ales ca am sustinerea a mii de romani adevarati din aceasta tara.


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Membru de onoare al UNMR
Presedintele Asociatiei http://www.asistentapentruconsumatori.ro/
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com

ACTIVISTII HOMOSEXUALI au primit sprijinul "campionului" trisexualilor, Barack Obama, pe macanit de rata - VIDEO. Ultimul BANC cu Obama si un cowboy

Barack Obama, "campionul" drepturilor homosexualilor, intrerupt de un macanit (Video)

Barack Obama i-a asigurat luni pe homosexuali ca vor avea intotdeauna in el pe "campionul" drepturilor lor si ca vor constata la sfarsitul presedintiei sale ca situatia li s-a ameliorat, relateaza AFP, citata de Agerpres.Discursul presedintelui a fost insa intrerupt de un macanit care se auzea din sala. Uimit si amuzat, Obama a intrebat: "A cui rata macane? Se aude o rata care macane aici!". Dupa ce a fost lamurit ca era vorba despre un ton de apel (n.r. - un jurnalist isi uitase mobilul deschis), presedintele a intrebat din nou: "De unde va luati tonurile astea? Sunt si eu curios".
El a convocat la Casa Alba 300 de militanti pentru drepturile homosexualilor, lesbienelor, bisexualilor si transsexualilor si le-a spus ca le intelege nerabdarea de a vedea revocate unele dispozitii discriminatorii la adresa lor.
Obama i-a asigurat ca va fi "nu doar prietenul", ci si "aliatul, campionul drepturilor" acestora si un "presedinte care se bate alaturi" de ei si pentru ei cand va actiona pentru schimbarea legii sau a mentalitatilor.Presedintele american si-a reafirmat angajamentul pentru revocarea a Legii de aparare a mariajului (1996), care permite statului federal si diferitelor state sa nu recunoasca mariajele intre homosexuali, legalizate in doar sase state americane. Ea interzice ca avantaje ale angajatilor statului sa fie transmise partenerilor lor homosexuali. Homosexualii mai vor sa fie abrogata legea din 1993 care nu-i autorizeaza sa serveasca in armata decat daca nu-si vor etala preferintele sexuale. (Z.O.)

Bancu' cu Obama

Un cowboy (cioban) din Texas este abordat de un turist:
- Baciule, ce zici de presedintele asta negru?
- Unde?
- La noi, la Casa Alba!
- Hai, bre, fugi de-aici!
- Daca-ti spun; uite-aici: New York Times de astazi.
Cowboy-ul ia ziarul, se uita, se gandeste, iar se uita la poza, si-i zice turistului:
-Yeah, da' ce mandru trebuie sa fie stapanul lui!...

CONSOARTA lui Crin Antonescu, Adina Valean, sustine cuplurile homosexuale si chiar... poligamia, conform unui Raport din Parlamentul European

Chiar daca face pe familista, eurodeputata PNL Adina Valean, aleasa candidatului la presedintie Crin Antonescu (deci o posibila "prima doamna"), este o sustinatoare ferventa a inversiunilor sexuale, fiind chiar autoarea Raportului parlamentului European prin care "casatoriile" intre cuplurile de homosexuali ne-au intrat pe sub usa mascate sub forma unor nediscriminari ale "partenerilor" in calatoriile si sederile din tarile UE.
Mizerabilul Raport este un scuipat pe obrazul Romaniei si al normalitatii.
Iata extrase din Raportul pervers si cititi in baza materialului cum ii dau peste nas doi europarlamentari italieni:

RAPORT referitor la aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora
(2008/2184(INI))
Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne
Raportoare pentru aviz: Adina-Ioana Vălean

Aplicarea Directivei 2004/38/CE

"1. solicită statelor membre să respecte spiritul și litera articolului 18 din Tratatul CE și articolul 45 din Carta drepturilor fundamentale, care acordă cetățenilor Uniunii dreptul fundamental la liberă circulație, implementând pe deplin și de urgență Directiva 2004/38/CE și revizuind fără întârziere legislația și practicile administrative care sunt contrare dreptului UE, în special pe baza raportului Comisiei și a jurisprudenței CEJ; constată că mai multe dispoziții legislative din majoritatea statelor membre sunt în contradicție cu litera și spiritul directivei, subminând drepturile privind libera circulație și cetățenia Uniunii, iar practicile administrative naționale constituie adesea obstacole majore în calea exercitării de către cetățeni a drepturilor lor;

2. solicită statelor membre să implementeze în integralitate drepturile recunoscute în temeiul articolelor 2 și 3 (*) din Directiva 2004/38/CE nu doar soților de sex opus, ci și partenerilor înregistrați, membrilor nucleului familial și partenerilor, inclusiv celor din cuplurile de același sex recunoscute de un stat membru, indiferent de cetățenie și independent de nerecunoașterea acestora în dreptul civil al unui alt stat membru, pe baza principiilor recunoașterii reciproce, egalității, nediscriminării, demnității și vieții private și de familie; solicită statelor membre să țină seama de faptul că directiva impune obligația de a recunoaște libertatea de circulație a tuturor cetățenilor Uniunii (inclusiv a partenerilor de același sex), fără a impune recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex; solicită, în acest sens, Comisiei să elaboreze orientări stricte, bazându-se pe analizele și concluziile cuprinse în raportul Agenției Europene pentru Drepturi Fundamentale (intitulat „Homofobia și discriminarea pe criterii de orientare sexuală în statele membre”),și să monitorizeze aceste chestiuni;(...)"

Metode pentru a asigura implementarea

17. Solicită statelor membre să inițieze procedurile de implementare a orientărilor până la sfârșitul anului 2009, astfel încât să adapteze legislația și practicile lor naționale, și să ofere, la rândul lor, orientări tuturor autorităților competente și să monitorizeze aplicarea acestora;

ANEXĂ
chestionar privind transpunerea Directivei 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului

"Has Directive 38/2004 been implemented in your Member State? Could you provide the LIBE Committee with the transposition measures?
Do you keep qualitative, quantitative and statistical data on the application of Directive 38/2004? Could you provide the LIBE Committee with such information?

Specific questions:
1.Definitions of spouse and registered partnership in relation to free movement (Articles 2,3,7,8,10,12,13,17)

Does your Member State (MS), in its national law or in reference to the application of the Directive:
recognize as “spouse” EU and third country same-sex partners of Union citizens?
recognize as “partner” EU and third country different-sex registered partners or also same-sex partners?
recognize as family member second/third/fourth spouses of EU citizens?
facilitate entry and residence for “other” family members and partners , including of same sex and how? Does the term “partners” include cohabitants, also of same-sex?
What about children of same-sex couples? "


OPINIE MINORITARĂ
prezentată de Roberta Angelilli și Mario Borghezio
(articolul 45 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European)

PRIVIND RAPORTUL VĂLEAN
referitor la aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora

- Deși reiterăm în mod ferm importanța Directivei 2004/38 și subliniem necesitatea de a se asigura, prin intermediul acesteia, libertatea de mișcare a cetățenilor UE;

- Nu suntem de acord cu abordarea adoptată de raport, care examinează chestiuni ce sunt de competența exclusivă a statelor membre, în special dreptul familiei, dreptul penal și ordinea publică;

- Găsim, de asemenea, inacceptabilă nota de subsol din raport (considerentul S), care face referire la o presupusă „interpretare strictă” de către statele membre a noțiunii de „membru al familiei”, a noțiunii de „oricare alt membru al familiei” și a noțiunii de „partener”. Nota de subsol critică „tendința generală de a nu recunoaște cel de-al treilea/al patrulea soț/soție”, propunând, prin urmare, o interpretare largă și ambiguă a Directivei 2004/38, care ar putea încuraja practica frauduloasă a căsătoriei de conveniență sau chiar, în mod paradoxal, recunoașterea legitimității poligamiei.

(*) DIRECTIVA 2004/38/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN SI A CONSILIULUI
din 29 aprilie 2004 privind dreptul la libera circulatie si sedere pe teritoriul statelor membre pentru cetatenii Uniunii si membrii familiilor acestora

Articolul 2
Definitii
In sensul prezentei directive:
1. prin „cetatean al Uniunii” se intelege orice persoana avand cetatenia unui stat membru;
2. prin „membru de familie” se intelege:
(a) sotul;
(b) partenerul cu care cetateanul Uniunii a contractat un parteneriat inregistrat, in temeiul legislatiei unui stat membru, daca, potrivit legislatiei statului membru gazda, parteneriatele inregistrate sunt considerate drept echivalente casatoriei si in conformitate cu conditiile prevazute de legislatia relevanta a statului membru gazda;
(c) descendentii directi in varsta de cel mult 21 de ani sau care se afla in intretinerea sa,
precum si descendentii directi ai sotului sau ai partenerului, conform definitiei de la litera (b);
(d) ascendentii directi care se afla in intretinere si cei ai sotului sau ai partenerului, conform definitiei de la litera (b);
3. prin „stat membru gazda” se intelege statul membru in care se deplaseaza un cetatean al Uniunii in scopul de a-si exercita dreptul la libera circulatie si sedere.
Articolul 3
Destinatarii
(1) Prezenta directiva se aplica oricarui cetatean al Uniunii care se deplaseaza sau isi are resedinta
intr-un stat membru, altul decat cel al carui resortisant este, precum si membrilor familiei sale, conform definitiei de la articolul 2 punctul 2, care ii insotesc sau li se alatura.
(2) Fara a aduce atingere vreunui drept individual de libera circulatie si sedere pe care persoanele in cauza il pot avea in nume propriu, statul membru gazda faciliteaza, in conformitate cu legislatia sa interna, intrarea si sederea urmatoarelor persoane:
(a) orice alti membri de familie, indiferent de cetatenia lor, care nu se incadreaza in
definitia de la articolul 2 punctul 2 si care, in tara din care au venit, se afla in intretinerea sau sunt membri ai gospodariei cetateanului Uniunii care beneficiaza de dreptul de sedere cu titlu principal sau daca din motive grave de sanatate este necesara in mod imperativ ingrijirea personala a membrului familiei de catre cetateanul Uniunii;
(b) partenerul cu care cetateanul Uniunii are o relatie durabila, atestata corespunzator.
Statul membru gazda intreprinde o examinare amanuntita a situatiei personale si justifica
refuzul acordarii dreptului de intrare sau sedere acestor persoane.

"ANTICHRIST", lansat la Festivalul de Film al homosexualilor TIFF 2009, creatia devalizatorului Televiziunii Romane, Tudor Giurgiu

Realitatea TV: "Antichrist", filmul controversat al danezului Lars von Trier, care a şocat prin multe scene de nuditate, sex şi violenţă extremă, va avea premiera în România pe 6 iunie, la Cluj Napoca, în cadrul Festivalului Internaţional de Film Transilvania.
Pelicula a participat la competiţia oficială de la Cannes, unde actriţa principală, Charlotte Gainsbourg a fost recompensată, duminică seara, cu premiul pentru cea mai bună interpretare feminină.Filmul a stârnit atât reacţii pozitive, mai ales în rândul criticilor danezi, cât şi recenzii negative din partea altor critici şi a presei de specialitate."De acum un an am semnat un acord cu Lars pentru a face şi o versiune a filmului, în care să scoatem anumite scene şi să le înlocuim cu altele, deoarece, altfel, filmul nu va fi vandabil în ţările din sudul Europei, Asia şi SUA", declara în timpul Festivalului de la Cannes, Peter Aalbaek Jensen, de la societatea de producţie Zentropa, co-fondată de regizorul danez.Directorul Zentropa a adăugat că nu ştie, deocamdată, care scene vor fi cenzurate. El a precizat că va discuta cu distribuitorii din ţările vizate pentru a cunoaşte părerea lor în legătură cu acest subiect. Versiunea cenzurată va permite Zentropa să vândă filmul şi canalelor de televiziune."Versiunea pe care o vom prezenta la TIFF va fi cea necenzurată", au precizat pentru News In organizatorii festivalului de la Cluj-Napoca.

Filmul va beneficia de o singură proiecţie, urmând să fie distribuit apoi în România, prin intermediul Prorom, începând cu luna octombrie, informeaza Realitatea TV.

"Creatorul" TIFF este nimeni altul decat devalizatorul Televiziune Romane, Tudor Giurgiu, unde, ca director, isi cumpara propriile filme pentru difuzare la TVR, cu sume fabuloase. Printre acestea, "Legaturi bolnavicioase", primul sau lungmetraj, un fel de pelicula video avand ca subiect relatia de homosexualitate dintre doua tinere. Acelasi personaj bolnav a difuzat anul acesta un clip "publicitar" homosexual si anti-national pentru Festivalul platit, printre altii, de Minsiterul Culturii si Cultelor, unde un alt degenerat din pubela lui Andrei Plesu se plangea ca nu are bani pentru "cultura si teatru" din cauza bisericilor. Pentru homosexualii si ungurii lui are!

Vezi PALEOPLESU plateste pentru propaganda homosexuala anti-nationala din banii Ministerului Culturii si Cultelor la TIFF 2009

Iata doar un singur articol despre hotiile gastii Giurgiu (PNL) din TVR:

Smenurile de culise ale lui Tudor Giurgiu, legatura bolnavicioasa a Ioanei Tariceanu

Reprezentantii din Romania ai firmei Thomson au fost nevoiti sa-l reclame pe Tudor Giurgiu la Ambasada Frantei pentru ca TVR sa-si onoreze contractele incheiate cu aceasta corporatie. Compania franceza, care a cĺstigat o licitatie in vara lui 2005 pentru furnizarea de echipamente, a reusit abia in 2006 sa semneze efectiv contractul cu TVR. Pĺna la acea data, francezii au fost sicanati cu tot soiul de precizari tehnice, care i-au facut sa bata pasul pe loc. Firmele apropiatilor conducerii SRTv nu aveau astfel de probleme. Afacerile lor pe banii TVR au mers ca unse in mandatul lui Giurgiu
De cand a devenit director, Tudor Giurgiu a pus umarul la pricopsirea unora dintre actualii sai adjuncti. In repetate rĺnduri, conducerea postului public de televiziune a incercat blocarea unor licitatii, a dat unda verde unor contestatii facute dupa ureche si a tolerat derularea unor contracte in spatele carora se ascundeau angajati ai televiziunii. Astfel, in timp ce SRTv facea credite pentru plata salariilor, se acceptau tacit plati pentru firmele apropiatilor conducerii
Fostul consilier personal al presedintelui Tudor Giurgiu, devenit intre timp si el director la postul public, a derulat in 2005 mai multe afaceri cu TVR. Firma la care acesta era unic actionar a livrat echipamente televiziunii si dupa numirea sa in functia de consilier. Pentru a preveni eventualele bĺrfe, directorul Horia Cazan a redactat un soi de „autodenunt“, in care recunoaste relatiile comerciale avute de firma sa cu SRTv si in care se angajeaza sa renunte la ele
In mandatul lui Tudor Giurgiu la TVR, licitatiile pentru achizitionarea de echipamente s-au facut mai mult dupa ureche si mai putin dupa ceea ce prevad scriptele. Actualul director tehnic al televiziunii publice, fost consilier al lui Giurgiu, a facut bani buni de pe urma contractelor dintre firma la care este unic actionar si TVR. In aceeasi perioada, reprezentantii unei mari companii producatoare de echipamente electronice au fost nevoiti sa apeleze la Ambasada Frantei la Bucuresti pentru ca toti cei din conducerea televiziunii sa semneze un contract cu ei, desi acestia cĺstigasera legal o licitatie in acest sens.
In timp ce presedintele-director general al Televiziunii Romane se vaita ca societatea pe care o conduce a ramas fara bani, subordonatii sai se imbogatesc pe spatele postului public. Atat adjunctii lui Tudor Giurgiu, cat si alti directorasi sau specialisti din televiziune reprezinta interesele unor firme private care au contracte grase cu postul public. In baza acestor legaturi se blocheaza licitatii, se accepta contestatii facute pe picior si se scot din ecuatie firmele care nu corespund algoritmului din TVR.
Mana dreapta a lui Giurgiu a facut afaceri cu TVR
In ianuarie 2006, Horia Cazan a fost numit consilier al presedintelui-director general Tudor Giurgiu. Imediat dupa ce
s-a aflat de aceasta decizie, o parte dintre membrii Comitetului Director din SRTv au inceput sa conteste pe la colturi aceasta numire. Argumentul suprem era legat de afacerile pe care Cazan le avea cu televiziunea si care erau de notorietate. Acesta era actionarul unic si administratorul sereleului Convergence, care pe tot parcursul anului 2005 derulase contracte cu TVR.
Probabil pentru a crea un iz de legalitate acestei situatii, Horia Cazan a redactat un “autodenunt” pe care l-a trimis in februarie 2006 membrilor Comitetului Director. Acesta recunostea ca firma Convergence ii apartine si ca a avut contracte cu televiziunea, dar se angaja ca pe viitor sa nu mai participe la nicio procedura publica organizata de TVR. Au ramas insa in derulare trei dintre contractele adjudecate de Convergence: cel pentru dezvoltarea unui sistem de editare digitala, pentru studioul teritorial Iasi, cel de livrare a unor generatoare de caractere pentru post-productie si cel de livrare a unor statii de titraj on-line.
Oficialii francezi infiereaza smenurile din televiziune
Unul dintre tunurile care ar fi trebuit sa aiba loc in mandatul lui Tudor Giurgiu a fost licitatia pentru echipamentele necesare celor doua studiouri mici din noul corp de stiri. In trimestrul 3 al anului 2005 s-a organizat o licitatie pentru cumpararea de camere video si transfocatoare, castigatoare fiind declarata compania franceza PBR, care a oferit camere video Thomson si transfocatoare Thales-Angenieux. Rezultatul licitatiei a fost castigat tuturor participantilor si s-a concretizat apoi intr-o Hotarare de adjudecare.
La cateva zile dupa, a aparut insa o contestatie care a dat peste cap toata procedura. O firma concurenta, care comercializa produse Sony, a invocat mai multe aspecte tehnice pentru care licitatia ar trebui anulata. Surprinzator, continutul acelei contestatii a fost sustinut de inginerul Gabriel Chirion, devenit ulterior director de departament la directia productie. In fine, la sfarsitul lui noiembrie 2005, dupa mai multe analize ale departamentului tehnic, se constata ca acea contestatie nu are sustinere. In consecinta, departamentul tehnic solicita reluarea contractului cu cei de la PBR, castigatorii de drept ai licitatiei.
Din noiembrie 2005 si pana in februarie 2006, contractul cu pricina nu este insa semnat, din dispozitia directa a lui Tudor Giurgiu. Motivele invocate de directorul TVR au fost numai de el stiute, el refuzand chiar si in prezent sa vorbeasca despre acel contract. Disperati ca nu au castig de cauza, cei de la Thomson au redactat o scrisoare catre Ambasada Frantei la Bucuresti, in care a fost prezentat tot filmul evenimentelor. Oficialii francezi au sesizat la randul lor autoritatilor din Romania acest smen, iar cateva saptamani mai tarziu s-a dat verde la incheierea contractului.
Scrisoarea francezilor, confirmata de evolutiile ulterioare
Printre aspectele infierate de cei de la Thomson se numara si favorizarea constanta de catre conducerea televiziunii publice a firmei O-Video SRL. Aceasta era exact cea care depusese contestatia de sicanare a francezilor.
Ca o coincidenta, recent a fost angajat la Televiziunea Romana un anume Bogdan Craciunescu, pe postul de sef serviciu tehnica. Acesta lucrase inainte pentru cei de la O-Video SRL. Varianta celor de la TVR, cu privire la contestatia depusa de cei de la O-Video, arunca pisica in curtea celor de la Ministerul de Finante, care au solutionat greu acest litigiu.
Este insa posibil ca demersul facut de reprezentantii statului francez la Bucuresti sa fi fost facut tocmai la acel minister.
Dan Bucura - Gardianul (04-04-2007)

SENATORUL Iulian Urban a fost agresat in Parlament de homosexualii de la Coalitia opriti codurile si distrugeti familia. AMENDAMENTELE PRO-VITA

Dupa cum relatam in primele postari despre asa-zisa Coalitie "Opriti Codurile", adevarata miza a acestei super-productii a Retelei Soros este distrugerea familiei, respectiv a Codului Familiei, si introducerea unor prevederi aberante, cum ar fi casatoria intre homosexuali. Chiar daca unii senatori, cum ar fi energicul Iulian Urban, au reusit sa zadarniceasca aceste planuri in ce priveste Codul Civil, utecistul PSD Victor Ponta, "micul Titulescu" al lui "Bombonel" Adrian Nastase, s-a apucat sa lucreze asiduu si activ pentru bolnavii inversionisti, denumiti popular poponari si mai stiti dvs cum. Drept urmare "Comisia Ponta" - auzi, e si "Comisie" acum - in acord cu Coalitia pro-homosexualilor "Opriti Codurile" a declansat convorbiri in profunzime prin budoarele Parlamentului. Prezent la cea desfasurata azi, senatorul Iulian Urban a fost apostrofat si chiar agresat (poate sa-i dea in judecata pentru hartuire homosexuala :) de catre homosexualii din Coalitiei, respectiv din asa-zisa asociatie ACCEPT oriunde. Revoltat, acesta si-a postat o parte din dezgust pe blogul personal, http://www.urbaniulian.ro/, din care redau mai jos impreuna cu o scrisoare primita de senator in care sunt evidentiate practicile murdare ale lui pontulica si sunt prezentate amendamentele organizatiilor pro-vita:

PDL sustine familia traditionala romaneasca ! (Nota mea: Mai putin candidatii PDL la europarlamentare Monica Macovei, Traian Ungureanu si tot GDS-ul!) Cred ca am scris pe tema asta de 100 de ori, insa, urmare a intalnirii de astazi de la Parlament cu ONG-urile din Coalitia Opriti Codurile, vreau sa continui aici o discutie pe care am avut-o cu d-na Romanita Iordache de la asociatia ACCEPT.
Dincolo de acuzele legate de faptul ca am fi o societate si niste politicieni retrograzi, care nu ne dam seama de "nevoile sociale" pe care le au HTL [ homosexualii, transsexualii, lesbienele ] , eu prefer sa raman pe pozitii ferme, si anume faptul ca PDL trebuie sa sustina familia traditionala romaneasca.
Sa ne intelegem : comunistii au dorit sa distruga familia romaneasca, au facut totul posibil ca familia sa nu fie unita, ca sa-i poata controla mai usor, sa-i invrajbeasca, sa-i arunce unii impotriva altora.
Am intrebat asociatia Accept : ce fel de plusvaloare este adusa societatii civile romanesti, daca HTL ar primi acceptul sa incheie casatorii civile ? Nu am primit raspuns, pentru ca nu exista un raspuns la aceasta intrebare. Pentru ca PDL parte a PPE se va opune acestor casatorii intre gay, pentru ca aceasta este conceptia dreptei la nivel european.
Haideti sa fim seriosi. Le-am spus si celor de la Opriti Codurile.
Tindem catre un Parlament in care, treptat, doar vom transpune in legislatia nationala ce se va decide la Bruxelles. Deja peste 75 % dintre proiectele de lege ale Guvernului, care vin in Senat si la mine la Comisia Juridica, sunt transpuneri ale unor decizii luate la Bruxelles. Acolo unde, nu ne intreaba nimeni daca suntem de acord cu o lege sau o reglementare, acolo unde pare o gluma proasta o cerere a Coalitiei de ONG-uri din Romania care ar dori sa participe la dezbateri. Pur si simplu, o sa ducem dorul zilelor in care, in Parlamentul Romaniei societatea civila statea la masa la dezbateri cu parlamentarii, si aveau posibilitatea sa aduca amendamente Codurilor. Este parte a unui tribut pe care il vom plati, interesant urmand sa fie, cand vom trage linie sa vedem daca suntem in sau, ca de multe ori in istoria noastra, am pierdut. Ne mira cand vedem ca multe state americane, componente ale USA, depun cereri de declarare a suveranitatii, tocmai din cauza legilor federale impuse de la Washington? Se pare ca istoria va aduce destul de rapid asemenea situatii in sanul UE, pentru ca, nu tot ce se decide la Bruxelles, si pare confortabil la Amsterdam, este pliabil pe constiinta romaneasca.
Cei de la Accept imi spuneau ceva legat de fanatism religios. Domne', sa ne intelegem: nu inseamna sa fii fanatic religios daca ai un punct de vedere si nu esti de acord cu casatoriile dintre HTL. Nu inseamna ca devenim retrograzi, tampiti sau batuti in cap, ci pur si simplu nu suntem de acord cu acest lucru. Iar daca tot vorbim de democratie, atunci trebuie sa se tina cont de ceea ce vor romanii in majoritatea lor covarsitoare.
Ca atare, atata timp cat exista parlamentari cu coloana verticala, anumite reglementari de la Bruxelles asa cum este si aceasta legata de casatoriile intre HTL, nu se vor adopta de catre noi, cei care credem, stim si nu concepem sa destramam familia romaneasca.
Pentru ca PDL crede in faptul ca, alaturi de prieteni, colegi si familie, suntem IMPREUNA LA BINE SI LA GREU!

O scrisoare catre senatorul Iulian Urban:

NU sunt de acord cu modificarile la Codul Penal care permit casatoria homosexualilor

Aveti dreptate d-le Senator!
Subcomisia de cod civil si-a indeplinit mandatul cu seriozitate.
A lucrat bine, a fost transparenta si receptiva la amendamente si propuneri din partea cetatenilor si societati civile. Insa lucrurile nu s-au petrecut la fel la subcomisia de cod penal condusa de Victor Ponta. Proiectul codului penal este acum pe alocuri mai prost decat cel venit de la Ministerul Justitiei. Sunt multe chestiuni in care comisia lui Ponta s-a razgandit in ultimele doua zile si a facut unele modificari greu de acceptat. Dv. si comisia de cod civil ati interzis casatoria homosexualilor, dar comisia lui Ponta o recunoaste din punct de vedere penal. Aceasta ca sa dau numai un exemplu, pe care dv il cunoasteti.
Codul civil ar putea intra in procedura de adoptare imediat, dar codul penal nu.
Din partea a trei organizati civice au fost depuse la comisia Ponta vineri mai multe amendamente, unele formulate de mine inca din luna martie precum si unele noi, prilejuite de ispravile juridice ale comisiei Ponta. Vi le trimit si dv. spre a vedea ca proiectul de cod penal nu e deloc apt de adoptare. Mai sunt si alte greseli in proiect, dar le-am lasat deoparte, ca mi s-a facut lehamite de atata lipsa de profesionalism.
Judecati si dv., infracţiunea de violare a secretului corespondentei a fost mutata de la infractiunile contra libertatii persoanei la infractiunile de serviciu. Pe ce baza? Nu ma intrebati.
Cu stima,
V. Stanescu

Vezi
Amendamentele Pro-Vita

si
http://www.romaniamurdara.ro/

PALEOPLESU plateste pentru propaganda homosexuala anti-nationala din banii Ministerului Culturii si Cultelor la TIFF 2009

CINE SI DE CE PLATESTE 1000 DE JANDARMI PRO-HOMO?

Participantii la parada homosexualilor de sambata, aprobata de Primarie in ciuda protestelor societatii civile responsabile, vor fi insotiti si de o mie de jandarmi si politisti care vor asigura desfasurarea in conditii normale a marsului pederastilor si lesbienelor, majoritatea veniti din strainatate. Nu este clar deloc de ce trebuie cetateanul normal sa plateasca 1000 de jandarmi pentru o mana de perversi care vor agresa prin intermediul televiziunilor o tara intreaga. La mars este aprobat sa participe circa 500 de persoane. Deci doi la unu. Vrea Jandarmeria un "menaj a trois"?

Vino sambata la Marsul pentru Normalitate!
Considerând parada homosexualilor drept o manifestare cu caracter provocator, obscen si anti-social, care aduce atingere bunelor moravuri si ordinii publice, Noua Dreaptã organizeazã sâmbãtã 23 mai Marsul pentru Normalitate, manifestare autorizatã de Primãria Capitalei la care sunt chemati toti românii care vor sã-si exprime opozitia fatã de rezolutia Parlamentului European adoptatã pe 14 ianurie 2009, care obligã statul român sã recunoascã cuplurile homosexuale cãsãtorite sau care au încheiat un parteneriat civil în alte tãri europene.
Rezolutia, initiatã de europarlamentarul comunist italian Giusto Catania, afirmã cã perechile homosexuale cãsãtorite sau înregistrate într-o tarã membrã a UE trebuiesc recunoscute si în tara de domiciliu. Practic, aceasta înseamnã cã doi homosexuali români "cãsãtoriti" în Spania vor fi recunoscuti ca atare si în România.
Rezolutia Catania reprezintã o victorie ingrijorãtoare a activistilor homosexuali în procesul de a forta statele membre UE sã implementeze o legislatie pro-homosexualã la nivelul întregii Uniunii Europene.
Iatã de ce, în acest an mai mult decât în anii precedenti, e nevoie sã vii si TU alãturi de noi, sâmbãtã 23 mai, la ora 11:00, in fata Ateneului Român, pentru a demonstra cã ROMANIA NU E SODOMA!
Biroul de Presa al Noii Drepte