AFFAIRE M. BERINDEI - M. SPAGA. L'Imprimerie nationale a-t-elle versé des pots-de-vin à l'étranger ?

mercredi 02.09.2009 - PAR OLIVIER BERGER

À l'Imprimerie nationale à Flers-en-Escrebieux, à côté de Douai, on commence à l'avoir saumâtre. À peine remis de douloureux plans sociaux, de l'heureuse obtention de la fabrication des passeports biométriques, une affaire de corruption sur des marchés étrangers vient plomber une nouvelle fois le moral de l'entreprise d'État.
L'histoire évoque une minuscule affaire Elf, en tout cas, des pratiques douteuses. Pour décrocher des contrats publics en Roumanie, Géorgie, Syrie, au Sénégal, l'Imprimerie nationale, dont la dernière usine est implantée à Flers-en-Escrebieux, aurait eu recours à des commissions occultes. On évoque des centaines de milliers d'euros de pots-de-vin (300 000 pour un contrat de 20 millions en Roumanie). Or l'export ne représente que 4 % du chiffre d'affaires du groupe.

C'est le licenciement en 2008, officiellement pour faute grave (soupçon d'un détournement de 50 000 E) de l'ex-directeur financier, Yves Peccaud, qui déclenche le séisme. Il vient de refuser de valider les comptes 2007. L'Agence des participations de l'État (APE), présente au comité d'entreprise, diligente un audit. La société KPMG conclut à « de forts soupçons de corruption ».

Complot ?

Les 14 et 22 janvier, la Division nationale des investigations financières perquisitionne le siège parisien de l'Imprimerie nationale, le domicile de certains dirigeants. Elle s'intéresse au rôle joué par le président, Loïc Lenoir de la Cochetière, dont le mandat n'a curieusement pas été renouvelé en juin.
Informé par sa direction dès le début d'année, Jacques Floris, secrétaire CGT du comité central d'entreprise, s'interroge : « Les règles pour les commissions à l'export avaient été établies par le prédécesseur de M. de la Cochetière, Jean-Luc Vialla. Dès qu'il a eu vent de soucis de commissions, M. de La Cochetière a rectifié. » Olivier Decary, secrétaire du comité d'établissement, renchérit : « Le contrat pour la Roumanie a été signé en 2004 mais les négociations avaient débuté avant... » En somme, la Justice a du travail. Car notre confrère Le Parisien a relancé l'affaire hier en notant que le 1er juillet, une information judiciaire contre X a été ouverte pour « corruption d'agent public étranger, abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux ». Aucune mise en examen n'est intervenue pour l'instant.
Mais le quotidien évoque des perquisitions chez cinq personnes suspectées d'avoir servi d'intermédiaires : Pascal Pluchard, dirigeant d'une société d'impression, Patrick Wajsman, directeur de la revue Politique internationale (qui a remis le 13 novembre 2008 le prix du courage politique à M. Sarkozy), Julien Turczynski, avocat d'affaires, Bruno Guez, consultant (condamné à 12 mois avec sursis dans l'affaire Elf !), Mihnea Berindei, chercheur à l'Institut des sciences sociales du politique, ancien porte-parole de la Ligue des droits de l'homme en Roumanie (sic) .
Les syndicats de l'Imprimerie nationale n'hésitent pas à dénoncer un complot. « On n'avait vraiment pas besoin de ça, dit Jacques Floris. On n'a pas que des amis autour de nous avec une concurrence privée qui ne demande qu'à nous piquer le boulot. » « On a plus l'impression d'un règlement de comptes orchestré pour déstabiliser l'entreprise et l'ancien président », émet Olivier Decary qui pense à l'avenir : « On a montré que nous étions capables d'innover sur un marché porteur, qu'on a un potentiel pour faire vivre l'entreprise. A-t-on la même volonté dans les hautes sphères ? » Dans une lettre ouverte livrée hier soir au personnel, Didier Trutt, le nouveau PDG, veut serrer les rangs pour défendre « la réputation d'une entreprise dont je ne peux penser un seul instant qu'elle ait pu cautionner des actes en relation avec les chefs d'instruction. » Joint plus tôt, Alain Paolini, secrétaire général du groupe, ne peut en dire plus : « Nous sommes coincés par l'instruction en cours et par des choses qu'on ne connaît pas... Je découvre comme vous que des gens auraient gravité autour de l'entreprise. » •

ZOOM
L'Imprimerie nationale souffre depuis de longues années et prend l'affaire comme un nouveau coup dur.
Sous la présidence de Loïc Lenoir de la Cochetière, le PDG débarqué en juin, l'entreprise d'État est passée de 1 700 à 540 employés et a revendu ses sites de Strasbourg, d'Evry et de Choisy-le-Roi (en 2008). L'imprimerie de la rue d'Auby à Flers-en-Escrebieux (à côté de Douai) reste seule, désormais spécialisée dans la fabrication des passeports biométriques (également la nouvelle carte d'identité et les cartes grises). Elle rassemble 480 personnes pour 60 à la direction parisienne.
En avril, celle-ci a dénoncé le plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) mis en oeuvre en 2005 lors de la perte de la fabrication de l'annuaire téléphonique par l'unité douaisienne (40 % de son activité à l'époque). Le PSE plomberait les comptes de l'Imprimerie nationale. Les syndicats réclamaient que les charges supplémentaires soient garanties par l'État mais ont été déboutés sur la forme.
Après une histoire du trafic de cartes grises (perquisitions à Flers en 2005), deux plans sociaux, voici une affaire de corruption... Le nouveau PDG, Didier Trutt, arrive dans une zone de tempête. « C'est une accumulation d'événements. Beaucoup de choses font penser qu'on en veut à l'entreprise », déclare dépité Olivier Decary, secrétaire du comité d'établissement. OL. B.

MIHNEA BERINDEI vroia sa ne bage pasapoarte biometrice de mana cu Adrian Nastase. Firele afacerii de 20.000.000 euro duc la Miki Spaga, UTI si RAAPPS

In 2004, cand Mihnea Berindei aranja ploiele "politicii internationale" si ale afacerii Imprimeriilor Nationale cu Adrian Nastase (care se considera ca va castiga alegerile), de invartelile RAAPPS in tara asta se ocupa... Miki Spaga. Dupa cate se pare, pe langa spaguta de 300.000 de euro, cautata acum de organele judiciare franceze (inclusiv acasa si la biroul membrului GDS si al Comisiei Tismaneanu Mihnea Berindei), 7.000.000 din cele 20.000.000 de euro ale afacerii urmau sa revina firmei UTI, a controversatului om de afaceri si maior Tiberiu Urdareanu. In 2006, cand stapanii RAAPPS nu mai erau aceiasi, s-a schimbat socoteala... VOI REVENI.

RAAPPS Comunicat de presa - 11.10.2006

În urma analizării ofertelor depuse în vederea atribuirii contractului de achiziţie privind producerea şi livrarea blanchetelor de paşapoarte electronice şi a echipamentelor şi produselor software aferente, Comisia de evaluare a decis respingerea celor două oferte depuse de către Asocierea dintre UTI SYSTEMS SA - IMPRIMERIE NATIONALE SA pe de o parte şi BUNDESDRUCKEREI GmbH – Germania, pe de altă parte. Din considerentele legale menţionate mai jos, autoritatea contractantă va decide reluarea procesului de achiziţie, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, respectiv OUG 34/2006.
Autoritatea contractanta - Regia Autonomă « Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat - stă la dispoziţia presei pentru orice informaţie suplimentară. Vă vom informa cu privire la orice acţiune desfăşurată de autoritatea contractantă în vederea reluării procedurilor de achiziţie.

___**___

Regia Autonomă « Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat » aduce la cunoştinţa opiniei publice următoarele :
Referitor la desfăşurarea licitaţiei deschise organizata în temeiul H.G nr.557/2006, privind producerea şi livrarea blanchetelor de paşapoarte electronice precum şi a echipamentelor şi produselor soft aferente, comisia de evaluare a ofertelor, numită în baza Ordinului Ministrului Delegat pentru Coordonarea Secretariatului General al Guvernului nr.366/07.07.2006, a procedat la examinarea celor două oferte depuse în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziţie, stabilind următoarele:
- in conformitate cu prevederile art. 40, art. 44 alin. 1, art. 57 lit. a din OUG 60/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, si respectiv art. 24 lit. e, art. 38 alin. 1 lit. a si d din HG 461/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, oferta prezentata de Asocierea dintre UTI SYSTEMS SA - IMPRIMERIE NATIONALE SA a fost declarată necorespunzatoare, fiind respinsa
şi, de asemenea
- in conformitate cu prevederile art. 34 lit. e, art. 40, art. 44 alin. 1, art. 57 lit. a din OUG 60/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, si respectiv art. 24 lit. e si art. 38. alin. 1 lit. d din HG 461/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, oferta prezentata de Bundesdruckerei GmbH – Germania a fost declarata necorespunzatoare, fiind respinsă.
Având în vedere hotărârea Comisiei de evaluare, în temeiul art.68 lit.c din OUG nr.60/2001 privind achiziţiile publice, cu modificările şi completările ulterioare, cu adresa nr.10806/06.10.2006, Autoritatea contractantă (R.A-A.P.P.S) a notificat atât Asocierii dintre UTI SYSTEMS SA - IMPRIMERIE NATIONALE SA, cât şi Bundesdruckerei GmbH – Germania decizia de anulare a aplicării procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publica avind ca obiect, “Producerea şi livrarea blanchetelor de paşapoarte electronice precum şi a echipamentelor şi produselor soft aferente”.
Autoritatea contractantă urmează să reia procesul de achiziţie, cu respectarea prevederilor legale la data iniţierii noii proceduri, respectiv OUG nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii.

REMEMBER - De mâine, ar trebui să avem e-pass-uri
Eveniment - Afrodita Cicovschi

Personalizarea se va realiza de către Centrul Naţional Unic aflat în subordinea Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul MIRA

Amânat pentru a patra oară în doi ani, în ciuda avertismentelor transmise de Comisia Europeană României pentru nerespectarea obligaţiilor UE privind documentele de călătorie, paşapoartele biometrice vor fi în sfârşit puse în circulaţie.
Termenul de realizare a paşapoartelor biometrice a fost prelungit până la data de 31 decembrie 2008, în urma aprobării de către Guvern, la 24 iunie, a Ordonanţei de Urgenţă prin care Imprimeria Naţională va produce, cu titlu de exclusivitate, o serie de documente, precum paşapoartele biometrice. Potrivit purtătorului de cuvânt al Guvernului, Camelia Spătaru, Ordonanţa prevede transferul activităţilor de confecţionare a paşapoartelor electronice şi a altor documente similare, precum şi a activităţilor aferente acestora, de la RA-APPS către Compania Naţională "Imprimeria Naţională" - SA.
Actul normativ a modificat Ordonanţa de Urgenţă nr. 199/2000 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - SA, aprobată cu modificări prin Legea nr. 402/2001, astfel încât Imprimeria Naţională are atribuţia de a produce, cu titlu de exclusivitate, paşapoarte electronice, permise de şedere şi documente de călătorie care se eliberează străinilor, colantul uniform de viză, paşapoarte temporare, titluri de călătorie pentru cetăţenii români, titluri de călătorie provizorii pentru cetăţenii din statele membre ale Uniunii Europene, colante pentru vize biometrice, formulare pentru aplicarea unei vize volante.
Odată cu aderarea la Uniunea Europeană, România şi-a asumat şi obligaţia de a pune în circulaţie paşapoartele biometrice. Întrucât la nivelul RA-APPS nu s-a reuşit finalizarea procedurilor de licitaţie publică pentru atribuirea activităţilor de realizare a paşapoartelor electronice, iar România intrase într-o procedură precontencioasă, Guvernul a luat această masură pentru a se încadra în termenul legal.
"Personalizarea paşapoartelor electronice se va realiza de către Centrul Naţional Unic de Personalizare a Paşapoartelor Electronice care va funcţiona în subordinea Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul MIRA, care va fi înfiinţată prin Hotărâre a Guvernului, la propunerea MIRA, în termen de 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial a prezentei ordonanţe", se arăta în documentul publicat în vara acestui an.
RA-APPS va continua să desfăşoare activităţile de producere a documentelor în cauză până la predarea efectivă a acestora, pe bază de protocol, către Compania Naţională "Imprimeria Naţională" - SA.

Contestaţii succesive

Ultima amânare a punerii în circulaţie a e-pass-urilor a avut loc la data de 20 mai a.c. Ca de fiecare dată, de vină au fost contestaţiile succesive depuse de participanţi, majoritatea având ca obiect anularea procedurii de atribuire a contractului.
Ultimele oferte au fost depuse în luna februarie 2008, însă comisia de evaluare a respins toate documentele şi a anulat procedura de atribuire.
În luna martie, trei ofertanţi - asocierea formată din Oesd, Marubeni şi UTI, consorţiul alcătuit din Bundesruckerei (Germania) şi Axalto (Franţa), şi firma poloneză Wytwornia Papierow - au contestat decizia comisiei. La jumătatea lunii mai, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a comunicat RA-APPS, instituţia abilitată să selecteze firma care va furniza paşapoartele, să anuleze, din oficiu, procedura de atribuire, raportul comisiei şi actele transmise firmelor care au depus oferte.
Controversata Bundesdruckerei GmbH, Germania, a depus oferte de participare la licitaţie încă din 2006, deşi presa germană a scris în nenumărate rânduri că societatea s-a aflat de mai multe ori în pragul falimentului. La data de 9 octombrie 2006, comisia de evaluare a respins ofertele depuse de companiile Bundesdruckerei din Germania şi UTI Systems în asociere cu Imprimerie Nationale SA Franţa. Potrivit reprezentanţilor RA-APPS, ofertele pentru licitaţia privind producerea şi livrarea blanchetelor de paşapoarte electronice, precum şi a echipametelor şi produselor software aferente, au fost declarate necorespunzătoare întrucât nu au îndeplinit prevederile legislative privind achiziţiile publice. Organizatorul licitaţiei susţinea atunci că participanţii erau obligaţi să prezinte o ofertă tehnică elaborată conform cerinţelor caietului de sarcini, şi o propunere financiară care să asigure furnizarea tuturor informaţiilor necesare evaluării.
Contractul pentru realizarea e-pass-urilor are o valoare estimată la 77,3 - 89,2 mil. euro şi îl obligă pe ofertantul câştigător să furnizeze minimum 2,08 milioane de documente - cu posibilitate de extindere până la cel mult 10 milioane de unităţi - echipamente şi produse IT necesare personalizării, precum şi să asigure servicii de pregătire, mentenanţă şi suport pentru punerea în circulaţie a documentelor.

Traşi de urechi de oficialii europeni

Potrivit reprezentanţilor RA-APPS, Comisia Comunităţilor Europene de la Bruxelles a cerut, în primăvară, explicaţii cu privire la întârzierea punerii în circulaţie a paşaportului electronic, iar Guvernul, prin Departamentul pentru Afaceri Europene, a răspuns Comisiei că are "o perspectivă clară şi un calendar real cu privire la etapele procedurale care se impun pentru ca obiectivele urmărite de Regulamentul Consiliului să fie atinse în practică într-un termen scurt".
Potrivit unei informări a Ministerului de Interne din luna martie a acestui an, la data de 23 iunie 2008 urma să fie instalată aparatura necesară pentru "faza-pilot" a proiectului, la 1 iulie să fie eliberat primul paşaport biometric, iar la începutul lunii decembrie sistemul urma să emită acte în toată ţara. Marius Tache, purtător de cuvânt al Ministerului Internelor, aprecia însă la acea vreme că termenele preconizate ar putea fi decalate, având în vedere modul în care se desfăşoară licitaţia.
Securitatea paşapoartelor este una din condiţiile impuse de oficialii SUA pentru ca cetăţenii români să poată călători fără vize în Statele Unite. O altă condiţie este ca rata de respingere a vizelor să fie sub 10%, în condiţiile în care România are în prezent cea mai mare rată de respingere a vizelor dintre statele UE - 37,7%.

Ce înseamnă un paşaport biometric

Noul "e-passport" va avea ca element de securizare un cip de 1,5 centimetri, inserat în prima pagină a paşaportului. Acesta va stoca datele biometrice ale deţinătorului (o poză digitală, amprentele, distanţa interpupilară şi amprenta pupilară), toate datele fiind destinate combaterii contrafacerii documentului sau utilizării de către altă persoană decât cea înregistrată pe cip.
La frontieră, paşaportul este introdus într-un cititor special, iar datele biometrice memorate pe cip sunt comparate cu cele existente în baza de date şi cu posesorul paşaportului. Ţările membre ale Uniunii Europene trebuie să introducă în cip, până în anul 2009, şi amprentele digitale.

Paşaportul biometric poate fi falsificat

Germania a fost prima ţară din Uniunea Europeană care a introdus paşaportul biometric securizat - ePass, care conţine un cip electronic în locul fotografiei de identitate pentru a face mai dificilă falsificarea, din luna martie 2007 conţinând şi înregistrarea amprentelor digitale. Însă ePass-ul nu este de nefalsificat, acest lucru fiind realizat de un expert german în mai puţin de două săptămâni, doar cu ajutorul unui echipament cumpărat de pe Internet cu 200 de dolari.
Într-o conferinţă susţinută la Las Vegas în 2006, Lukas Grunwald a arătat că informaţiile personale stocate pe aceste documente pot fi copiate şi transferate pe alte cipuri, folosind doar informaţiile publice postate pe pagina de Internet a Organizaţiei Internaţionale de Aviaţie Civilă, un organism al ONU ce a dezvoltat acest standard. "Din punctul meu de vedere, toate aceste paşapoarte biometrice sunt o enormă risipă de bani - ele nu asigură deloc o securitate mai bună", a spus atunci Grunwald.
Deocamdată, germanul a reuşit doar clonarea unui cip şi aplicarea lui pe un paşaport nou, fals care poate fi descoperit, la o simplă verificare a operatorului de la graniţă.
Printre ţările afectate de descoperirea germanului se numără Marea Britanie, care dezvoltă un proiect de producere a paşapoartelor biometrice şi a cardurilor de identitate în valoare de 415 milioane de lire sterline, care include nu numai paşapoartele biometrice, dar şi Statele Unite, Belgia, Suedia şi Franţa.
Curierul National - 31 decembrie 2008

CE SI CU CINE FACEA MIHNEA BERINDEI CEVA in anul 2000, la Paris, cand s-a perfectat caderea lui Emil Constantinescu

LE PARI ROUMAIN

Entretien avec Adrian NASTASE
Premier ministre de Roumanie depuis le 28 décembre 2000.
conduit par
Arielle Thédrel
Journaliste au service de politique étrangère du Figaro

et Mihnea Berindei
Historien

Mihnea Berindei et Arielle Thedrel - La Roumanie est aujourd'hui en queue du peloton des pays candidats à l'Union européenne. En mars 2000, votre pays a ouvert des négociations sur cinq des 31 chapitres concernant l'acquis communautaire. Ces discussions ont abouti en mai. En octobre-novembre de la même année, quatre autres chapitres ont été abordés. Au total, six chapitres ont été clos provisoirement alors que la Bulgarie, par exemple, en a déjà finalisé neuf. Comment expliquez-vous ce retard ?

Adrian Nastase - Cela me rappelle l'esprit de compétition qui animait, à une certaine époque, les pays du groupe de Visegrad (1). Chacun voulait être le premier de la classe. Bien sûr, je suis conscient qu'il va nous falloir résoudre un certain nombre de difficultés économiques, politiques et sociales, mais je ne suis pas inquiet. Nous avons même l'intention d'accélérer le processus de négociation en vue d'une adhésion en 2007. Et nous espérons ouvrir tous les chapitres d'ici à la fin de l'année 2002. Je tiens à souligner que tous les partis politiques roumains soutiennent notre effort (2).
Continuarea la
http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue=7&id=361&content=synopsis

Dialog Robert Turcescu - Emil Constantinescu, Realitatea TV

"RT: Sunt doua lucruri pe care vreau neaparat sa le lamuresc cu dvs., in masura in care se poate. Stiati cumva de o intalnire a d-lui Valeriu Stoica, fost presedinte al PNL, in casa lui Mihnea Berindei, la Paris, o intalnire cu Adrian Nastase, in care sa se fi pus la cale o strategie comuna pentru a sparge Conventia Democrata si a va determina sa nu mai candidati?

EC: Da.

RT: A existat o astfel de intalnire?

EC: Am fost informat ca a existat."

IN SFARSIT, MIHNEA BERINDEI, MEMBRU AL COMISIEI PREZIDENTIALE TISMANEANU, A AJUNS FAIMOS. Presa franceza ultragiata de afacerea de coruptie FRANTA-PSD

L'Imprimerie nationale soupçonnée de corruption
lefigaro.fr 01/09/2009

Selon Le Parisien, l'ancien fleuron de l'industrie française aurait versé des pots-de-vin pour décrocher des marchés à l'étranger. Une information judiciaire a été ouverte en juillet.

Nouvel épisode dans la saga de l'Imprimerie nationale. Après avoir été en proie à des difficultés financières et immobilières ces dernières années, l'entreprise publique est désormais dans le collimateur de la justice, révèle mardi Le Parisien-Aujourd'hui en France.
D'après le quotidien, l'imprimeur de documents officiels et de passeports, détenu par l'Etat, est soupçonné d'avoir versé des pots-de-vin de plusieurs centaines de milliers d'euros pour obtenir des contrats dans quatre pays étrangers : la Roumanie, la Géorgie, la Syrie et le Sénégal.
Le 1er juillet, le procureur de la République de Paris a ouvert une information judiciaire pour «corruption d'agent public étranger, abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux».
Pour comprendre l'affaire, jugée «suffisamment complexe» par le parquet, il faut remonter à la fin février 2008. A cette époque, l'ancien directeur administratif et financier de l'Imprimerie nationale, Yves Peccaud, refuse de signer les comptes pour 2007 car il s'interroge sur le rôle joué par une société extérieure baptisée Wed. Un audit sur les contrats à l'export, réalisé par KPMG, conclut très vite à «de forts soupçons de corruption», relate Le Parisien. C'est sur la base de ce rapport que l'Agence des participations de l'Etat (APE) autorité de tutelle de l'IP, décide de confier l'affaire à la justice.
Commissions rogatoires internationales
L'enquête préliminaire ouverte en 2008 et confiée à la juge d'instruction Françoise Desset permet alors de mettre en lumière une possible affaire de corruption internationale. Quatre contrats sont notamment suspects. Le premier, signé avec la Roumanie pour 20 millions d'euros en 2004, aurait permis à des intermédiaires de détourner «un peu plus de 300.000 euros», affirme Le Parisien. Quant à ceux passés avec la Géorgie, la Syrie et le Sénégal, ils auraient tous trois été obtenus par l'Imprimerie nationale grâce au versement de pots-de-vin, sans que leur montant soit précisé. Les contrats avec Damas et Dakar seraient d'un montant plus faible.
Au cours de l'enquête, des perquisitions ont été menées dans les bureaux et aux domiciles de plusieurs protagonistes, qui ne sont toutefois à ce jour, ni placé en garde à vue, ni mis en examen. La justice s'intéresse particulièrement à six acteurs du dossier. A commencer par l'ancien patron de l'entreprise publique, Loïc de la Cochetière, écarté de son poste en juin dernier, à cause de cette affaire, affirme le quotidien. Le dirigeant de la société Wed Pascal Pluchard est quant à lui soupçonné d'avoir servi au transfert de commissions occultes avec la Roumanie.
Quatre autres personnages font figure «d'éventuels intermédiaires douteux» : Patrick Wajsman, ancien éditorialiste au Figaro, pour le dossier géorgien, Julien Turczynski, un avocat d'affaires parisien, avec la Roumanie, Bruno Guez, un consultant, «déjà impliqué dans le cadre de l'affaire Elf», pour ce même dossier, et enfin, Mihnea Berindei, un chercheur au CNRS.
Selon Le Parisien, la juge d'instruction s'apprête désormais à lancer plusieurs commissions rogatoires internationales. Reste à savoir quelles conséquences aura cette enquête sur l'ancien fleuron de l'industrie qui lutte depuis trente ans pour préserver ses emplois et ses sites de Paris, Douai, dans le Nord, et Evry dans l'Essonne.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/01/01016-20090901ARTFIG00482-l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption-.php


L'Imprimerie nationale au cœur d'une enquête pour corruption
Mardi 01 septembre 2009

L'Imprimerie nationale, chargée de fabriquer des documents officiels (cartes d'identité, passeports, etc.), fait l'objet d'une information judiciaire pour "corruption d'agent public" dans l'attribution de plusieurs marchés à l'étranger.

AFP - Une information judiciaire contre X pour "corruption d'agent public" notamment a été ouverte dans le cadre d'une enquête sur l'Imprimerie nationale, soupçonnée de corruption dans l'attribution de marchés à l'étranger, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.

Selon la même source, cette information judiciaire, ouverte début juillet également pour "abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux", a été confiée à la juge d'instruction Françoise Desset, confirmant une information du Parisien.

Elle vise les conditions d'obtention de marchés à l'étranger par l'Imprimerie nationale, qui fabrique des documents officiels comme les cartes d'identité et les nouveaux passeports biométriques.

L'Imprimerie est soupçonnée d'avoir obtenu des marchés en Roumanie, en Géorgie, en Syrie et au Sénégal en échange du versement de pots de vin qui s'élèveraient à plusieurs centaines de milliers d'euros, selon la même source.

Le siège parisien de l'Imprimerie nationale a été perquisitionné les 14 et 22 janvier dans le cadre d'une enquête préliminaire sur des soupçons de corruption dans l'attribution d'un marché en Roumanie, ouverte en 2008 par le parquet de Paris.

Les policiers de la Division nationale des investigations financières (Dnif), en charge de cette enquête préliminaire, avaient perquisitionné le siège de l'Imprimerie nationale au début de l'année, les 14 et 22 janvier.

Les enquêteurs s'intéressaient particulièrement à l'époque à un contrat de dématérialisation des procédures fiscales passé avec la Roumanie en 2001 et 2002.

Lors d'un point de presse mardi après-midi à Paris, le secrétaire général de l'Imprimerie nationale Antoine Paoli s'est déclaré "confiant sur le fait qu'aucun salarié de l'Imprimerie Nationale n'a perçu indûment de l'argent dans cette affaire".

"Mais seul l'accès au dossier, que nous n'avons pas pour l'instant, nous permettra de savoir ce qu'il en est", a-t-il ajouté.

En janvier, M. Paoli avait dit à l'AFP que "des défaillances dans (leurs) procédures" avaient été identifiées mais qu'ensuite "le niveau des procédures de contrôle (au sein de l'entreprise) (avait) été relevé".

Il a ajouté mardi que "le point de départ de l'affaire a été un audit commandé par l'Imprimerie Nationale sur son activité export à un cabinet indépendant". L'audit, qui a été transmis au procureur de la République, a relevé des irrégularités et a été "la base de l'enquête", a dit M. Paoli.

Dans une lettre ouverte au personnel diffusée mardi le nouveau PDG de l'Imprimerie nationale, Didier Trutt, qui a été nommé le 24 août, a affirmé "ne pas pouvoir penser un seul instant que l'entreprise ait pu cautionner des actes en relation avec les chefs d'instruction".

"La procédure d'instruction judiciaire va suivre son cours. Je vous affirme mon intention de coopérer pleinement avec la justice et de travailler avec elle en toute transparence", ajoute la lettre.
http://www.france24.com/fr/20090901-france-justice-imprimerie-nationale-enquete-information-judiciaire-corruption-agent-public-marches
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090901172324.8hxrlcta.htm
http://www.lindependant.com/articles/2009/09/01/AFP-France-Soupcons-de-corruption-a-l-39-Imprimerie-nationale-information-judiciaire-ouverte-652839.php5
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Soupcons_de_corruption_a_l_Imprimerie_nationale_in.htm?&rub=3&xml=newsmlmmd.9175c1724e721a9de19a529750bd9896.8f1.xml
http://www.liberation.fr/societe/0101588170-soupcons-de-corruption-a-l-imprimerie-nationale
http://news.fr.msn.com/france/article.aspx?cp-documentid=149480100
http://www.lexpress.fr/actualites/1/soupcons-de-corruption-a-l-imprimerie-nationale-information-judiciaire-ouverte_783628.html
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2009/09/01/article_l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption.shtml
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/imprimerie-nationale-des-soupcons-de-corruption-01-09-2009-531878.php
http://gendarmes-en-colere.forum2discussion.net/le-gendarme-et-le-citoyen-f26/corruption-de-l-imprimerie-nationale-t16449.htm
http://info.france2.fr/france/Soup%C3%A7ons-de-corruption-%C3%A0-l
http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2009/09/01/l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption_1234161_3224.html
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-09-01/enquete-soupcons-de-corruption-a-l-imprimerie-nationale/920/0/373149
http://www.page-crime.com/index.php/articles-societe/soupcons-de-corruption-le-siege-de-l-imprimerie-nationale-perquisitionne.html
http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption-431394
http://www.latribune.fr/depeches/reuters/l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption.html
http://www.actualite-francaise.com/depeches/imprimerie-nationale-soupconnee-corruption-argent-public,5492.html
http://www.leparisien.fr/economie/soupcons-de-corruption-a-l-imprimerie-nationale-01-09-2009-622502.php
http://www.actualitte.com/actualite/13131-imprimerie-nationale-corruption-agent-public.htm
http://www.lesindiscrets.com/article-4907-une-affaire-de-corruption-a-l-imprimerie-nationale.html
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/01/l-imprimerie-nationale-soupconnee-de-corruption_1234161_3224.html
etc, etc, etc...

MIHNEA BERINDEI - Sifonar intre Imprimeria Nationala a Frantei si Guvernul Nastase. Miza: 300.000 de euro spaga din 20.000.000 SCANDAL DE CORUPTIE PSD

Francofonii PSD au luat şpagă de la Imprimeria Naţională a Franţei
Scris de George Roncea

Corupţia guvernării PSD, la baza unui mega-scandal internaţional

Ieri, în întreaga presă franceză au explodat relatările despre scandalul de corupţie ce implică una dintre cele mai vechi instituţii ale Republicii - Imprimeria Naţională, şi guvernarea PSD din perioada 2000-2004. Subiectul umple prima pagină a unora dintre cele mai prestigioase publicaţii în plan european.
De la „Le Figaro“, „Le Monde“, „Nouvelle Observator“, „Liberation“, „Le Point“ până la principalele agenţii de presă, toţi tratează uriaşul scandal lansat de publicaţia „Le Parisien“, care a avut exclusivitatea anchetei despre scandalul de la Imprimeria Naţională a Franţei, instituţie de stat care a fost nevoită să dea şpagă autorităţilor guvernării PSD, în perioada 2000-2004, pentru a obţine un contract în valoare de 20 de milioane de euro.
Numele lui Mihnea Berindei (foto), fondator la GDS-ului, un apropiat al cercurilor socialiste de la Paris şi al francofonilor pesedişti, apare în relatările presei franceze, care menţionează că biroul şi domiciliul acestuia au fost percheziţionate, iar acesta a dat cu subsemnatul în faţa procurorilor.
Personaj de catacombă, suspectat că ar fi fost agent al Securităţii, Mihnea Berindei a intrat în atenţia publicului din România recent, după ce acesta a pierdut un proces istoric cu un ziarist, căruia a încercat să-i bage pumnul în gură, cerându-i o sumă uriaşă, cea mai mare pretenţie de daune morale din România - peste 3 miliarde - pentru că jurnalistul afirmase public ceea ce se ştia de către toată lumea - calitatea de colaborator al Securităţii a „francezului“ Berindei.
După cum se vede, onoarea lui Mihnea Berindei nu făcea nici două parale, decizia de luna trecută a Justiţiei româneşti acordându-i dreptatea ziaristului. Acum, şi justiţia franceză s-a focalizat asupra „onorabilului“ reprezentant al „cercurilor elitiste“ de la Bucureşti, gruparea GDS-ului număra între fondatorii săi, alături de un Mihnea Berindei, şi pe Silviu Brucan, cunoscut agent al serviciilor ruseşti.
Justiţia franceză a deschis o anchetă complexă, percheziţionând sediul Imprimeriei Naţionale, care produce paşapoarte biometrice, reprezentanţii acesteia fiind suspectaţi că au plătit mită pentru a obţine contracte în străinătate, în ţări ca România, Georgia, Siria şi Senegal. Grosul revine, desigur, României, care angajase un contract de 20 de milioane de euro pentru documente fiscale, deşi directorul Imprimeriei declară că era şi este interesat mai ales de paşapoartele biometrice. Subiectul introducerii paşapoartelor biometrice a stârnit numeroase proteste ale societăţii civile de la începutul acestui an, fiind formată chiar şi o Coaliţie împotriva Statului Poliţienesc, deoarece introducerea acestui tip de documente şi a altor măsuri votate de precedenta guvernare introduc premizele controlului total a populaţiei de către instituţii ale statului corupte şi iresponsabile. Pline de foşti securişti. La noi s-a vehiculat numele firmei UTI, o preferată a PSD, formată din numeroase foste cadre ale Securităţii, în legătură cu sistemele de control ale traficului de date, dar şi cu privire la instalarea tehnicii de supraveghere a populaţiei.
Amploarea scandalului din Franţa şi amănuntele şocante dezvăluite presei de către procurori aruncă din nou România în centrul interesului european - în sens negativ, din punctul de vedere la practicilor corupţiei. În timp ce Comisia iniţiată de Vanghelie o anchetează pe Udrea şi o ia la bani mărunţi pentru că a jucat tenis la Paris cu Ilie Năstase, Franţa ia la cunoştinţă, pe toate canalele mediatice posibile, despre corupţia guvernării PSD din perioada 2000- 2004 de renume mondial. Chiar că se poate spune că banii puşi în joc de Ministerul Turismului pentru a îmbunătăţi imaginea României la Paris au fost bani aruncaţi pe fereastră. Chiar dacă Udrea ar mai juca încă enşpe partide de tenis cu Ilie Năstase, goală puşcă, pe Champs Elissée, tot nu ar putea contrabalansa punctajul imaginii negative a României obţinut de guvernarea PSD luată la ochi de dezvăluirile presei franceze.
Potrivit ziarului „Le Parisien“, peste 300.000 de euro „ar fi fost deturnaţi de intermediari“ în cazul contractului încheiat în 2004 în România de Imprimeria Naţională franceză, ce avea o valoare iniţială de 20 de milioane de euro.

Intermediarul şpăgii către PSD - cercetat de justiţia franceză

Mita către PSD s-a transferat prin trei intermediari care au folosit serviciile unei societăţi elveţiene. Intermediarul cheie, Mihnea Berindei, are o biografie mai mult decât pasionantă.
Conform deciziei CNSAS nr. 1707 din 14.12.2006, emisă ca urmare a cererilor Asociaţiei Civic Media şi a Administraţiei Prezidenţiale, membrul de vârf al Comisiei Tismăneanu a fost recrutat la data de 08.06.1968 şi a avut numele conspirative „SANDU“ şi MIRCEA“, inclusiv după plecarea să definitivă în Franţa, în 18.03.1970. SRI a predat CNSAS doar dosarul de reţea al Securităţii deţinut până în 1977, când se presupune că Mihnea Berindei a fost transferat la DIE, actualul SIE. Anul 1977 este de altfel anul când înfiinţează o aşa-numită Ligă a drepturilor omului. Conform informaţiilor de la Paris, Berindei era văzut adeseori în compania lui Marcel Ghibernea, deconspirat ca ofiţer DIE/CIE. Apropiat al cercurilor de stânga, Berindei se căsătoreşte cu o tânără din familia Soros, provenită din nomeklatura comunistă maghiară. Încearcă să se infiltreze la Europa liberă, dar este respins, în ciuda relaţiilor sale privilegiate cu cuplul troţkist Lovinescu-Ierunca. Mihnea Berindei se remarcă în anul 1989, luna iunie, prin redactarea aşa-numitei „Declaraţii de la Budapesta“, în care „intelectuali unguri şi români“ solicitau, printre altele, autonomia Transilvaniei, pregătind României un scenariu tip Iugoslavia. În 23 decembrie vine în România unde, împreună cu Silviu Brucan, Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu şi Sorin Antohi, înfiinţează Grupul pentru Dialog Social şi, ulterior, Alianţa Civică şi Partidul Alianţă Civică. GDS-ul capătă apoi statut de asociaţie de utilitate publică, de la guvernarea PSD. Mihnea Berindei este implicat şi în activităţi în cadrul cercurilor politice de la Chişinău, întreprinde vizite dese la Chişinău, remarcåndu-se în ultima perioadă ca un propagandist al regimului Voronin, personal sau prin ziarista Arielle Thedrel de la „Le Figaro“.

„Strateg“ din umbra al PSD

Relaţiile lui Berindei cu oculta PSD sunt de durată. Înainte de anul electoral 2000, a aranjat în casa sa de la Paris o întâlnire a lui Valeriu Stoica, fost preşedinte al PNL, cu Adrian Năstase, pentru a pune la cale o strategie comună de distrugere a Convenţiei Democrate şi determinare a lui Emil Constantinescu să nu mai candideze. Înainte de alegerile din 2004, mai precis chiar în noiembrie 2004, realizează un ditirambic dosar de prezentare a Guvernului PSD şi „viitorului preşedinte al României“ - Adrian Năstase - în „Politique Internaţionale“, dosar completat de o „analiză“a apropiatului său Volodea Tismăneanu. Cu Şerban Mihăilescu are o relaţie specială, un reporter al „Cotidianului“ surprinzându-i pe cei doi, împreună cu Vladimir Tismăneanu, imediat după alegeri. Mihnea Berindei a pierdut recent şi un proces intentat jurnalistului Victor Roncea, în care acestuia din urmă i se solicitau cele mai mari daune din istoria presei - 3 miliarde lei - pentru un editorial în care afirmă că „numele celulei de bază a PCR este astăzi GDS - Grupul pentru Dialog Social, scrie Frunză, amintind că aceasta a fost înfiinţată de Brucan; prin intermediul recunoscutului agent al Securităţii, Mihnea Berindei, membru de vază al Comisiei Tismăneanu“. Conform sentinţei civile nr. 8437 din 22.06.2009, eliberată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Mihnea Berindei a rămas „recunoscutul agent al Securităţii“.

Francofonii PSD au luat şpagă de la Imprimeria Naţională a Franţei
Curentul - marţi, 01 septembrie 2009

© Curentul

Cristina Trepcea mi-a trimis un SMS legat de un alt SMS, reclamat de Dan Diaconescu la OTVca mostra a unei intentii de coruptie din partea membrei CNA

0724293XXX

“Sunt C Trepcea. V-as ruga, cand puteti, dati-mi un semn. Mie mi-ar aduce o bucurie daca am vorbi.
Multumesc“

Mesajul l-am primit ieri, la 17.09. Am sunat, normal, cu interes. Doamna Cristina Trepcea dorea sa inteleaga la ce SMS face referire sesizarea Civic Media catre DNA si ANI in cazul CNA-OTV. I-am explicat ca este vorba despre un SMS prezentat de Dan Diaconescu in emisiunea sa ca dovada a unei intentii de coruptie din partea ei. Acesta:

“Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.
Te imbratisez”.

Am intrebat-o daca ii suna ca fiind cunoscut. A spus ca nu; desi exista unele elemente din trecutul sau care se pot regasi in mesajul in cauza. Ramane, asadar, ca organele sa stabileasca adevarul, adica exact ce am solicitat prin intermediul Civic Media. Presa de azi relateaza:

GARDIANUL: Razboiul dintre OTV si CNA intra in atentia Parchetului. Cristina Trepcea nu comenteaza acuzatiile aduse

Asociatia Civic Media a decis sa trimita o sesizare catre Directia Nationala Anticoruptie, Agentia Nationala de Integritate si Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii privind coruptia CNA si presiunile de natura penala ale guvernarii Nastase asupra mass-media in cazul Dan Diaconescu-OTV.
“Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala, solicita autoritatilor competente ale statului sa se sesizeze din oficiu în cazul acuzatiilor grave de coruptie la cel mai înalt nivel facute de jurnalistul Dan Diaconescu, proprietar al postului de televiziune OTV, la adresa primilor oameni în stat în guvernarea Iliescu-Nastase din 2000-2004 si la adresa demnitarilor membri ai Consiliului National al Audiovizualului din 2002 pâna în 2008”. Asa incepe scrisoarea trimisa de asociatie catre DNA, ANI si CNSAS.
Aceeasi sesizare trimisa organismelor mentionate mai sus contine un mesaj pe care Cristina Trepcea, membru al Consiliului National al Audiovizualului, l-ar fi trimis lui Dan Diaconescu. “Mostra unei tentative de coruptie: Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.Te imbratisez”. Contactata telefonic, Cristina Trepcea ne-a declarat ca nu comenteaza cele scrise in sesizarea Civic Media si ca nici nu stia de existenta acesteia.
In sesizarea lansata de Civic Media se sustine faptul ca cele doua organisme ale statului, fosta guvernare si CNA, sunt complice la restrângerea “unor drepturi fundamentele garantate de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, în special Articolul 19: «Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat»”.
In urma declaratiilor publice facute de Dan Diaconescu in ultimele zile, CNA spune, într-un comunicat, ca sanctiunile aplicate OTV au fost cauzate, în principal, de limbajul “injurios, vulgar” folosit în emisiunea acestuia, banii rezultati din amenzile date postului nefiind însusiti de catre Consiliu. Comunicatul mai arata ca, indiferent de felul în care Diaconescu “întelege sa se victimizeze”, CNA se va situa constant de partea interesului public si va continua sa aplice legea, în fata careia toti radiodifuzorii sunt egali.
«Nu facem decåt sa ne aparam»
Diaconescu declara ca detine dovezi si ca exista probe, privind implicarea institutiilor statului si a mai multor fosti si actuali membri ai CNA în “afacerea închiderii OTV”, precum si privind acte de coruptie ca darea si luare de mita si alte foloase necuvenite în cazul unor membri ai CNA. Dan Diaconescu spune ca nu face decat sa se apere si spera ca in urma dezvaluirilor pe care le va face la OTV, membrii Consiliului sa demisioneze. “Ne-au amenintat ca vor sa inchida postul, iar noi acum nu facem decat sa ne aparam. Poate trebuia sa facem asta mai demult. Ei vor sa revina la aceleasi vechi decizii”, ne-a declarat patronul televiziunii. “Urmeaza sa luam fiecare membru si familia acestuia, in cate un episod al emisiunii, si sa aratam «problemele» pe care le au acestia. Speram ca dansii sa demisioneze, sa se schimbe si Legea 504, care este anticonstitutionala”, a adaugat Diaconescu.
18-09-2008
http://www.gardianul.ro/Razboiul-dintre-OTV-si-CNA-intra-in-atentia-Parchetului.-Cristina-Trepcea-nu-comenteaza-acuzatiile-aduse-s120792.html

DNA si ANI sesizate privind coruptia CNA si presiunile de natura penala ale Guvernarii Iliescu-Nastase asupra mass media in cazul Dan Diaconescu - OTV

Catre
Directia Nationala Anticoruptie
Str. Stirbei Voda nr. 79-81, Bucuresti

Agentia Nationala de Integritate Bd. Lascar Catargiu nr. 15, Bucuresti

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii
Str Matei Basarab nr. 55-57, Bucuresti

SESIZARE

Mostra unei tentative de coruptie:
"Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.
Te imbratisez"
(Conform unui SMS pe care Dan Diaconescu l-a prezentat la OTV ca fiind transmis de Cristina Trepcea)

Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala membra a retelei Organizatiilor de Media ale Europei de Sud Est (SEEMO), membra a Institutului International de Presa (IPI) cu sediul la New York, cu toate active pentru respectarea si apararea dreptului si libertatii de expresie si a presei in lume, solicita autoritatilor competente ale statului sa se sesizeze din oficiu in cazul acuzatiilor grave de coruptie la cel mai inalt nivel facute de jurnalistul Dan Diaconescu, proprietar al postului de televiziune OTV, la adresa primilor oameni in stat in Guvernarea Iliescu-Nastase din 2000-2004 si la adresa demnitarilor membri ai Consiliului National al Audiovizualului din 2002 pana in 2008.

In contextul general al unei vizibile incercari a limitarii libertatii presei in Romania, resimtita acut in interiorul breslei - fapt bine cunoscut de mediile politice si de informare -, si a izolarii jurnalistilor activ care nu s-au lasat corupti sau controlati, se constata si o vizibila complicitate a unor organisme ale statului in vederea restrangerii unor drepturi fundamentele garantate de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, in special Articolul 19: "Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspandi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat".

Astfel, membri ai Consiliului National al Audiovizualului, garant al interesului public si unica autoritate de reglementare in domeniul programelor audiovizuale a carui misiune este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare si responsabilitatea fata de public in domeniul audiovizualului, au dovedit de-a lungul anilor si prin ultimele decizii in ce priveste postul OTV, a avea o rafuiala personala de natura penala cu jurnalistul Dan Diaconescu. Este o evidenta faptul ca, desi au existat in ultimii 19 ani inclusiv cazuri de sinucideri si crime inspirate din programele altor posturi comerciale centrale existente in Romania, singura televiziune sanctionata excesiv de CNA ramane OTV. Conform declaratiilor lui Dan Diaconescu, aceasta stare de fapt are ca punct de plecare data de 12 septembrie 2002 cand postul de televiziune OTV a fost inchis abuziv de catre puterea politica a vremii prin intermediul CNA.

Dupa cum vom arata mai jos, conform declaratiilor publice din ultimele patru zile ale jurnalistului Dan Diaconescu, acest fapt s-a inscris in incercarea mafiota a conducerii statului din acea perioada de a subordona postul OTV prin santaj si presiune, folosindu-se institutii ale statului, de la CNA si pana la SPP.

Intradevar, la data de 11 septembrie 2002, Corina Cretu, consilier al presedintelui Ion Iliescu, a inaintat o plangere Consiliului National al Audiovizualului la adresa OTV. In urma acesteia, CNA a adoptat, in premiera in Romania, cea mai dura sanctiune administrata unui post national de televiziune. Prin decizia nr. 94 din 12.09.2002, CNA, sub semnatura presedintelui Serban Madgearu, a decis: "Articol unic - Se retrage licenta de emisie nr. S-TV 31 din 27.03.2001, acordata societatii SC FIRST MEDIA ADVERTISING SRL, pentru postul de televiziune prin satelit OMEGA TV (OTV) din Bucuresti, pentru incalcarea repetata a prevederilor art. 40 si art. 3 alin (1) si (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 si a prevederilor art. 12 alin (1), (2) si (3) si art. 13 din Decizia CNA nr. 80/2002".
In aceeasi zi, la ora 17.12, in plina desfasurare si transmisie in direct a unei conferinte de presa a conducerii OTV cu media romanesti si internationale, firmele de retransmisie a posturilor de televiziune prin cablu din Capitala au taiat brusc semnalul OTV, in urma ordinelor primite de la CNA. Societatile de presa au oprit transmisia in urma unei circulare, venita de la ministerul Comunicatiilor, prin care s-a solicitat intreruperea imediata a transmisiei postului OTV, intrucat acesta a ramas fara licenta.
Masura a constituit un abuz evident si fara precedent din partea CNA, ramas necercetat si nesanctionat de organele responsabile cu respectarea Legii in stat, in ciuda faptului ca in 2004 s-a schimbat Guvernarea ca si a faptului ca majoritatea membrilor CNA si-a continuat activitatea pana astazi.
Concret, pe langa faptul ca Legea audiovizualului garanteaza transmisia de emisiuni si reglementeaza faptul ca cenzura de orice fel este interzisa, art. 93 din acelasi act normativ prevede:
"(1) Sanctiunile pentru incalcarea dispozitiilor prezentei legi se aplica de Consiliu sau de Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii, precum si de catre personalul de control anume imputernicit al persoanei juridice de drept public prevazute la art. 88 alin. (2).
(2) Deciziile luate in conditiile alin. (1) pot fi atacate la instanta de contencios administrativ, potrivit legii, in termen de 15 zile de la comunicare.
(3) Decizia luata in conditiile alin. (1) si neatacata in termenul prevazut la alin. (2) constituie titlu executoriu."
Pentru ca CNA sa transmita firmelor de televiziune prin cablu ordinul de intrerupere a emisiei OTV trebuia asteptat termenul de 15 zile pentru exercitarea caii de atac legal, deoarece atat Constitutia, cat si Legea audiovizualului garanteaza dreptul la libera exprimare. Numai dupa curgerea termenului de 15 zile se putea transmite ordinul de oprire a emisiei, in cazul in care OTV nu se adresa instantei de judecata.

Jurnalistul Dan Diaconescu a evidentiat in transmisiile postului OTV din ultimele patru zile ca detine dovezi si ca exista probe, directe si indirecte, privind implicarea institutiilor statului si a mai multor fosti si actuali membri ai CNA in afacerea inchiderii OTV, precum si privind acte de coruptie ca darea si luare de mita si alte foloase necuvenite in cazul unor membri ai CNA.

Jurnalistul sustine ca persoane aflate printre primii cinci oameni in stat i-au propus in acea perioada un tip de tranzactie mafiota, oferindu-se o suma de 300.000 de USD pentru a abandona drepturile de proprietate asupra postului OTV. Aceste afirmatii grave pot fi coroborate cu inregistrarile telefonice ale primilor cinci oameni in stat din zilele de 11.09.2002 si 12.09.2002, detinute potrivit Legii de Serviciul Roman de Informatii (SRI), si cu jurnalul activitatilor Serviciului de Protectie si Paza (SPP) si a marturiile ofiterilor SPP care l-au transportat pe jurnalistului Dan Diaconescu, in noaptea de 12.09.2002, la o casa de protocol, pentru a i se propune de catre unul din primii oameni in stat vanzarea postului OTV catre un interpus al conducerii Partidului Social Democrat (PSD), de Guvernamant la acea vreme.

Avand in vedere competentele si indatoririle Directiei Nationale Anticoruptie si ale Agentiei Nationale de Integritate, Asociatia Civic Media solicita DNA si ANI sa inceapa cercetarea din oficiu a urmatorilor:

- membri ai conducerii statului in perioada Guvernarii PSD 2000-2004, dintre care unul este in prezent in aceeasi functie publica, respectiv: Ion Iliescu, presedinte al Romaniei, Adrian Nastase, prim-ministru, Nicolae Vacaroiu, presedinte al Senatului, Valer Dorneanu, presedinte al Camerei Deptutatilor;
- fosti si actuali membri ai CNA:
Rasvan Popescu, Dan Grigore, Serban Pretor, Gasparik Attila, Gabriela Stoica, Mircea Sorin Moldovan, Serban Madgearu, Emanuel Valeriu, Ioan Onisei, Constantin Dutu, Radu Teodorel, Gelu Marian Trandafir, Grigore Zanc, Cristina Trepcea

Conform afirmatiilor jurnalistului Dan Diaconescu, infractiunile comise de o parte a acestora se incadreaza, in cadrul Legii care guverneaza DNA la:

SECTIUNEA a 2-a
Infractiuni de coruptie
Art. 6. - Infractiunile de luare de mita - prevazuta la art. 254 din Codul penal, de dare de mita - prevazuta la art. 255 din Codul penal, de primire de foloase necuvenite - prevazuta la art. 256 din Codul penal si de trafic de influenta - prevazuta la art. 257 din Codul penal se pedepsesc potrivit acelor texte de lege.
Art. 61. - (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani, de daruri ori alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar, pentru a-l determina sa faca ori sa nu faca un act ce intra in atributiile sale de serviciu, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 10 ani.
SECTIUNEA a 3-a
Infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie
Art. 12.
b) folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
Art. 13. - Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
Art. 13-1. - Infractiunea de santaj, prevazuta la art. 194 din Codul penal, in care este implicata o persoana dintre cele aratate la art. 1, se pedepseste cu inchisoare de la 7 la 12 ani.
Art. 13-2. - Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani.
Art. 14. - Daca faptele prevazute la art. 12 si 13 sunt savarsite in conditiile art. 9, maximul pedepsei prevazute de lege se majoreaza cu 3 ani.
Art. 15. - Tentativa la infractiunile prevazute in prezenta sectiune se pedepseste.
Art. 16. - Daca faptele prevazute in prezenta sectiune constituie, potrivit Codului penal sau unor legi speciale, infractiuni mai grave, acestea se pedepsesc in conditiile si cu sanctiunile stabilite in aceste legi.
SECTIUNEA a 4-a
Infractiuni in legatura directa cu infractiunile de coruptie
Art. 17. - In intelesul prezentei legi, urmatoarele infractiuni sunt in legatura directa cu infractiunile de coruptie, cu infractiunile asimilate acestora sau cu infractiunile impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene:
a) tainuirea bunurilor provenite din savarsirea unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a, precum si favorizarea persoanelor care au comis o astfel de infractiune;
b) asocierea in vederea savarsirii unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau la lit. a) din prezentul articol;
c) falsul si uzul de fals savarsite in scopul de a ascunde comiterea uneia dintre infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau savarsite in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune;
d) abuzul in serviciu contra intereselor publice, abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor si abuzul in serviciu prin ingradirea unor drepturi, savarsite in realizarea scopului urmarit, printr-o infractiune prevazuta in sectiunile a 2-a si a 3-a;
d1) santajul, savarsit in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;
g) infractiunile prevazute in Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare*, savarsite in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;

Avand in vedere acuzatiile jurnalistului Dan Diaconescu, precum si evidenta ca membrii CNA nu si-au reinoit, conform Legii, Declaratiile de Avere si de Interese, ANI are obligatia sa cerceteze membrii CNA, potrivit urmatoarelor articole ale Legii Nr 144/ 21.05.2007:

ART. 13
(1) Agentia exercita urmatoarele atributii, cu respectarea principiilor legalitatii, impartialitatii, independentei, celeritatii, dreptului la aparare si bunei administrari:
a) verifica declaratiile de avere si declaratiile de interese;
b) efectueaza controlul depunerii la termen a declaratiilor de avere si a declaratiilor de interese de catre persoanele prevazute de lege;
c) constata ca intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei si veniturile realizate in aceeasi perioada exista o diferenta vadita care nu poate fi justificata si sesizeaza instanta competenta pentru stabilirea partii de avere dobandita sau a bunului determinat dobandit cu caracter nejustificat, a carui confiscare o solicita;
d) constata nerespectarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor;
e) dispune clasarea sesizarii, cand diferenta intre averea dobandita si veniturile realizate nu este vadita sau bunurile sunt justificate sau, dupa caz, cand nu se dovedeste conflictul de interese ori starea de incompatibilitate;
f) sesizeaza organul de urmarire penala daca exista probe sau indicii temeinice privind savarsirea unei fapte prevazute de legea penala;
g) aplica sanctiunile si ia masurile prevazute de lege in competenta sa sau, dupa caz, sesizeaza autoritatile ori institutiile competente in vederea luarii masurilor si aplicarii sanctiunilor prevazute de lege;
ART. 39
(1) Urmatoarele categorii de persoane au obligatia declararii averii si a intereselor:
19. membrii Consiliului National al Audiovizualului;
ART. 42
(1) Declaratiile de avere si de interese se depun in termen de 15 zile de la data numirii sau alegerii in functie ori de la data inceperii activitatii.
(2) Persoanele prevazute de lege au obligatia sa depuna sau sa actualizeze declaratiile de avere si de interese anual, cel mai tarziu la data de 15 iunie, pentru anul fiscal anterior.
ART. 45
(1) In cazul unui conflict de interese, toate actele juridice sau administrative incheiate direct sau prin persoane interpuse, cu incalcarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese, sunt lovite de nulitate absoluta.
(2) Actiunea in constatarea nulitatii absolute a actelor juridice sau administrative incheiate cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese poate fi introdusa de Agentie chiar daca persoana in cauza nu mai detine acea functie.
ART. 47
(1) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat ca a emis un act administrativ, a incheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective, daca fapta nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni.
(2) Persoana eliberata sau destituita din functie este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica dintre cele prevazute la art. 39, cu exceptia celor elective, pe o perioada de pana la 3 ani de la data eliberarii sau destituirii din functia sau demnitatea publica respectiva. Interdictia se dispune, la solicitarea Agentiei, de catre instanta competenta prevazuta la art. 46 alin. (1), ca sanctiune complementara, in cazul confiscarii unei parti din averea dobandita sau a unui bun determinat ori in cazul conflictelor de interese.
(3) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie sau, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective.
ART. 52
(1) Nedepunerea declaratiei de avere si a declaratiei de interese in termenele prevazute de lege constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 100 lei la 500 lei si declansarea din oficiu a procedurii de control.

Tinand cont si de afirmatiile jurnalistului Dan Diaconescu, potrivit caruia este posibil ca un membru al CNA sa fie santajat cu dosarul sau de la Securitate, solicitam imperios CNSAS sa dea de urgenta publicitatii rezultatele cercetarii listei "Voci Curate", care cuprinde si toti membri Consiliului National al Audiovizualului.

Remember:

Ion Iliescu:
Nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" in media
Presedintele Ion Iliescu a subliniat referindu-se la decizia Consiliului National al Audiovizualului de a ridica licenta postului de televiziune OTV, ca nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" unor mijloace de informare in masa.
Cristian Tudor Popescu:
Este semnul reintrarii in normalitate
"Retragerea licentei de emisie a OTV este semnul reintrarii in normalitate. Decizia trebuia luata mai demult, dar mai bine mai tarziu decat niciodata".
Ion Cristoiu:
O prostie imensa
"CNA-ul a gresit cand a luat decizia de retragere a licentiei de emisie a postului OTV. Este nu numai o greseala, ci o prostie imensa, deoarece decizia a fost luata la o zi dupa ce presedintele Ion Iliescu a protestat fata de OTV. Este foarte greu sa nu faci o legatura intre rapiditatea cu care a actionat CNA si inalta exigenta prezidentiala. Retragerea licentei OTV s-a desfasurat dupa modelul suspendarii ziaristului Paul Grigoriu pentru interviul luat politicianului Corneliu Vadim Tudor. S-au mai facut plangeri si sesizari la CNA in legatura cu OTV si pana acum. Aceasta decizie lasa imaginea unui organism obedient presedintelui si a unui presedinte care da inalte indicatii pentru sanctionarea unui post TV. Nu cred ca CNA trebuia sa sara sa apere onoarea barbatului politic Ion Iliescu. Suspendarea licentei nu este legala. Daca a gresit in alte dati, Dan Diaconescu nu a gresit cand l-a invitat pe Corneliu Vadim Tudor, deoarece acesta este un om care isi asuma responsabilitatea pentru declaratiile pe care le face. Ion Iliescu ar fi putut sa-l dea in judecata pe presedintele Partidului Romania Mare, si nu sa sanctioneze un post TV. S-a creat astfel un precedent. Ce ar trebui sa faca o televiziune daca il invita in direct sa spunem pe Traian Basescu, iar acesta, virulent cum este, spune anumite lucruri?"
Victor Roncea
Presedinte fondator
Asociatia Civic Media
16 Septembrie 2008

Este Basescu mason?

Ma indoiesc. Insa colegi de jurnalism online ma apostrofeaza ca il menajez in articolele mele cu toate ca este mason (Vezi Orbi, Surzi si Muti). Astept aici cea mai mica dovada ca Traian Basescu este mason si va promit ca o voi publica in presa centrala.

Personal m-ar interesa ca mason sau nemason sa faca treaba. Ceea ce ii reprosez eu este ca pare ca nu reuseste sa duca la implinire un proiect national. Si, apoi, ce caraghioslac mai e si cu transexualii astia cu sortuletz, cand din randuriele lor face parte si Vanghelie?...

Au trecut deja patru ani si, daca ne uitam in urma nu putem pune degetul pe nici un act care sa ramana in istorie ca "fapta lui Basescu" (altul decat "condamnarea comunismului", o farsa sinistra legata de mistificarea istoriei, urmare a nefericitei capcanari a presedintelui realizata de clanul Tismaneanu. Si cand ma gandesc ca prin 2005 intreba: "Cine-i Tismaneanu asta?"...). Desi poate-or fi, dar mai putin mediatizate. Nu ma refer neaparat la ceva de genul tepelor care nu s-au mai ridicat in Piata Victoriei (ci s-au dat si s-au luat, depinde de ce parte ai stat), si care cred ca ar fi trebuit sa se fi incarnat din primele luni de mandat. Ci la un proiect al intregii natiuni. Bunaoara cel legat de Unire - care stiu ca ii este drag - si de bietii romani din jurul granitelor deposedati abuziv de propria lor cetatenie. Din pacate, de la vorbe - multe, la fapte - putine. E drept, nici nu a fost sprijinit. Aparatul din ministerele de resort l-a sabotat incontinuu. Iar in jurul lui au facut zid tradatori patentati care i-au scuipat numai venin in urechi (de ce i-o mai tine, oare?!).

Ce se putea face, cu spectrul Rusiei asupra Basarabiei!? Multe! Cel mai simplu lucru: Legea recunoasterii cetateniei romane celor carora li s-a furat de catre un adevarat regim criminal, cel bolsevic! Recunoastere nu redobandire, pentru ca oamenii astia nu au renuntat niciodata la acest drept natural ca sa-l ceara acum, inapoi. Daca o va face pana la sfarsitul mandatului sau, atunci Jos, palaria! Dar, pana acum, s-a votat cumva acest simplu act legislativ roman, in timp ce rusii, bulgarii si chiar si turcii dau cetatenii la kilogram peste Prut si Nistru? Pardon? Aud ceva? Patriotii de la PSD, PNL, PRM, PD-L murmura? Aiurea! In afara de a-si umple conturile cu milioane de euro ce au facut onor parlamentarii gargaropatrioti care ar merita sa zboare? Exceptii exista: Iulian Urban, de exemplu. Dar sa vorbim de bisexualii PSD-PNL, de PRM (ca de la UDMR stim la ce sa ne asteptam)? Ce sa mai spui despre niste cadavre politice?

Dar despre milionarii in euro Tariceanu si Geoana? A bagat vreunul mana in buzunar ca sa recompenseze intr-un fel pierderea unui sfert de viata de catre acesti romani? In afara de Becali si de Basescu nimeni n-a clintit un deget!

Basescu, mason? De-aici pornisem. E adevarat ca ar avea antecedente: s-a opus construirii Catedralei Mantuirii Neamului cat era primar. Dar poate a facut-o pentru ca avea consilieri atei, v-ati gandit la asta?! Asa cum s-a intamplat cu declaratia privind homosexualii din Romania, inoculata de asexuata madam Mungiu. Dupa care a recunoscut: "Am gresit!".

De ce ma indoiesc profund ca este mason: Basescu nu e un tip care sa se subordoneze asa de usor. Acum sincer, il vedeti in patru labe si cu sortzuletz la brau cersind indurarea "Marelui Arhitect"?!

Apoi, omul s-a aflat si se afla in continuare intr-un adevarat razboi cu Nastase si Patriciu, stabi ai PSD si PNL si membri de varf ai masoneriei. Sa ne aducem aminte ca, la Referendumul care era sa-l coste pe Basescu scaunul de la Cotroceni, seful masoneriei ruse, unul, Kondyakov, a facut o vizita inopinanta la Bucuresti, sub acoperirea unor schimburi culturale care implicau un regizor rus foarte cunoscut. Ocazie cu care s-a intalnit si cu Tariceanu, oficial, dar si cu alte personaje (alea sunt mai interesante). Numai dupa ce i-au atras atentia niste baieti mai iuti la minte s-a prins si el cine-i Kondyakov si a facut putin tam-tam.

Parerea mea este ca nu e. Va ma dau un exemplu, recent: (posibil presupusa) gafa de la intalnirea cu "Marele Maestru", principele de clestar al Ordinului de Malta, privind relatiile Ordinului cu regimul comunist. Iata, Balaceanu Stolnici, despre care se spune ca s-ar fi opus ca Basescu sa fie primit in masonerie dupa alegerea sa ca presedinte, il cam pune la punct. Vezi interviul cu Balaceanu-Stolnici: Ordinul de Malta nu a activat in perioada comunista in Romania. Naiba sa-i ia!

Mason, nemason, eu m-as bucura ca in anul care i-a mai ramas sa reuseasca sa-i ajute pe romanii din jurul Romaniei, asa cum stiu ca vrea, si sa faca ceva pentru tara, fara a mai fi boicotat continuu. Ceva care sa ramana. Nu un castel din carti de joc cu fetzele de la "Voci Curate" - VEZI AICI ESTI IN CARTI CU ILIESCU-KGB» .

In tot cazul, imi repet promisiunea: dati-mi o cat de mica dovada si fac ce stiu: o public. Si sa-i mai dam o sansa, oameni buni!

Pana atunci, recomand o incursiune in lumea masoneriei de pe la noi, dupa cum este prezentata pe mai multe site-uri competente in materie si dupa cum este evocata si de regretatul Antonie Iorgovan, ca organizatie secreta care ar trebui interzisa conform Constitutiei Romaniei (deci, daca si presedintele s-ar numara printre cei 6000 de membri cu care se lauda masoneria de la noi atunci n-ar mai respecta Constitutia...):

http://www.masonicforum.ro/index.html

http://mdzr.blogspot.com/

http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw

Sfârşitul unui om politic incomod pentru masonii din PSD: Antonie Iorgovan

Operaţiunea Franklin – cercul politicienilor pedofili

In memoriam Antonie Iorgovan: PSD, o gasca de homosexuali, masoni si infractori

http://manipularea.blogspot.com/2008/03/masoneria-in-romania.html

Ce ascund de marele public Iliescu, Geoana si Nastase? Stransa colaborare cu masoneria!
http://misa-yoga.blogspot.com/2008/06/antonie-iorgovan-francmasoneria-este-in.html

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3480
http://www.armaghedon-oligarhie.8m.net/

http://despremasonerie.go.ro/articole.html

Amneziile doamnei Culcer

RODICA CULCER scrie la EvZ: "Good bye, my love!"
Rodica Culcer: "Decorată la Cotroceni şi ignorată de Londra cu prilejul ieşirii din scenă, secţia română a BBC World Service şi-a încetat ieri emisiunile în limba română, lăsând în peisajul mediatic românesc un loc pe care nu are cine să-l ocupe. (...) Este adevărat, pe de altă parte, că BBC oferea şi jurnaliştilor români care lucrau la Londra şi la biroul din Bucureşti o pavăză extrem de puternică, izolându-i practic de toate presiunile politice pe care PDSR (actualul PSD) le-a exercitat la scenă deschisă pe parcursul anilor ’90 de pildă.

Nu de puţine ori, jurnaliştii BBC erau apostrofaţi public de demnitarii partidului, în frunte cu Adrian Năstase. Nici unul dintre cei vizaţi nu a avut însă de suferit din partea corporaţiei, iar politicienii români ostili au lătrat practic la lună."

Pai se vede aici cum erau oprimati jurnalistii BBC si Europa Libera (unul parca a fost chiar consilierul lui Adrian Nastase, nu?)...

Cine a vrut sa i-o puna lui Nastase, chiar de ziua lui: Basescu sau Geoana?

Oricum, rezultatul postarii Dosarului Nastase pe internet nu pare sa fie cel scontat. Colegii mei de la ZIUA cred ca, de fapt, dimpotriva: aparitia scandalului acum chiar il ajuta, pentru ca va fi minimalizat pana la alegeri.Vezi Dosarul Nastase a fost dezamorsat.

In tot cazul, merita postat aici, mai ales ca este insotit si de Dosarul colegului sau, soferul Miron Mitrea.

Buncăr pentru Adrian Năstase
Primele doua pagini ale raportului (JPG, 127 kB) Descarca »
(JPG, 60 kB) Descarca »
21 iunie, 10:27

Camera Deputaţilor a publicat, pe pagina de internet, la secţiunea "caseta deputatului", documente secrete din dosarul "Zambaccian", dosar in care procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut deputaţilor aviz pentru inceperea urmăririi penale impotriva lui Adrian Năstase, pentru fapte de corupţie, transmite NewsIn. Mai exact, deputaţii au făcut public referatul procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru, in care aceştia prezintă probele stranse impotriva lui Adrian Năstase.
"Referatul procurorului nu este public, deci nu trebuia făcut public in nici-un fel. La acesta nu trebuia să aibă acces decat cei care trebuiau să se pronunţe", a declarat, pentru NewsIn, Gabriela Balaban, de la Biroul de Presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. In ceea ce priveşte documentul făcut public, acesta conţine practic aceleaşi date ca cele din rechizitoriul prin care DNA l-a trimis prima oară in judecată pe Adrian Năstase in dosarul Zambaccian. Dosarul a fost, ulterior, restituit la Parchet, pentru refacerea urmăririi penale după admiterea unei excepţii de neconstituţionalitate, prin care se arăta că este nevoie de avizul Camerei Deputaţilor pentru anchetarea lui Năstase.
Astfel, din referatul DNA (http://www.cdep.ro/caseta/2008/06/20/hp08051_anchetarp.pdf), reiese că fostul premier şi-a dotat imobilul din Zambaccian cu un buncăr. (Ziua Online)

Camera Deputaţilor a publicat documente secrete şi din dosarul lui Miron Mitrea de la DNA
Documentele postate pe pagina Camerei Deputatilor (PDF, 13257 kB) Descarca »
(JPG, 105 kB) Descarca »
21 iunie, 15:21

Camera Deputaţilor a făcut publice documente cu caracter secret şi din dosarul in care Directia nationala Anticoruptie (DNA) cere urmărirea penală a deputatului PSD Miron Mitrea, acestea găsindu-se tot pe site-ul instituţiei, la secţiunea Caseta deputatului (http://www.cdep.ro/caseta/2008/06/18/hp08051_ancheta.pdf), unde au fost publicate şi documentele din dosarul lui Adrian Năstase, transmite NewsIn.
La fel ca in cazul Năstase, pe site-ul Camerei se regăsesc atat cererea adresată de procurorul şef al DNA, Daniel Morar, cat şi referatul procurorilor Secţiei I, Lucian Papici şi Mariana Alexandru, in care aceştia explică situaţia de fapt din dosar şi probatoriile stranse impotriva lui Mitrea.
Astfel, potrivit referatului procurorilor DNA, Mitrea este acuzat de luare de mită, fals in inscrisuri oficiale in legătură cu infracţiuni de corupţie şi uz de fals in legătură cu acelaşi gen de infracţiune. (Ziua Online)

Liiceanu si Berindei isi asteapta sentinta

Astazi s-a mai consumat un termen din cadrul procesului activistilor celulei Komintern de la Bucuresti. Este vorba de membri "de vaza" ai Grupului pentru Dialog Social ("noul PCR in ilegalitate", dupa cum il caracteriza Victor Frunza) care s-au gandit sa-si dea singuri foc la valiza si sa ne dea in judecata, pretinzand despagubiri de cateva sute de mii de euro. Respectiv Liiceanu, Patapievici, Berindei et comp. Oriunde, in lumea civilizata, actiunea lor se incadreaza la atac impotriva presei si a libertatii de expresie. Exista dosare importante ajunse la CEDO si in care se demonstreaza ca aceasta practica, de restrangere a libertatii jurnalistului prin inglodare in datorii, este un artificiu specific societatilor post-comuniste unde mentalitatile potentatilor vremelnici au ramas, insa, la fel ca pe vremuri: totalitariste.


Astazi ne-am delectat cu avocata - si procesele - lui Gabriel Liiceanu si Mihnea Berindei, o domnisoara bine-nfipta de la firma lui Stoica.


Azi, pierdere de vreme. Urmatorul termen pe 7 aprilie.


Problemele lor sunt, in ce priveste capetele mele de acuzare, ca de data aceasta se va consemna prin sentinta judecatoreasca faptul ca:


1) Liiceanu a fost un banal agent de influenta al regimului comunist si, de fapt, un profitor al tuturor regimurilor, protejat si favorizat de Securitate si, apoi, de complotistii din FSN si GDS si


2) Ca Berindei, fostul informator marunt al Securitatii a ramas la fel de marunt si ca agent al miscarii neo-Kominterniste, in ciuda dorintelor sale de a fi o "eminenta cenusie" a FSN si GDS, in calitate de aghiotant-sef al stafiei lui Brucan.


Pe scurt situatia lor sta in felul urmator: intre 22 si 27 decembrie si apoi, pe parcurs, pana in ianuarie 1990, gruparea embrionara FSN-GDS s-a aflat reunita, in focul "revolutionar", in casele vecine din strada Paris ale lui Andrei Plesu si arhitectului comunist Ascanio Damian (inruditi prin sotii). La Plesu se fonda GDS, cu Berindei ca purtator de cuvant al lui Brucan, care era alaturi cu Iliescu. Primul presedinte al GDS pus de baieti este facut si primul presedinte al Soros Romania: actualul deputat PSD si vesnicul tutar al lui Iliescu Alin Teodorescu, turnator dar si urmarit de Secu pentru relatiile sale cu agenti maghiari. De altfel, GDS este intesat de turnatori, baieti de Primaverii, plozi de kominternisti, activisti comunisti, agenti, etc. Ideea "baietilor" a fost si ramane extrem de simpla: FSN sa preia spatiul politic, GDS cel civil, pentru a sustine ideologic complotistii "gorbaciovisti", adica kaghebisti. Dupa care a urmat imparteala (Liiceanu - Editura Partidului, Plesu - Cultura, GDS - casa lui Nicu Ceausescu, etc). Si o duc tot asa de 18 ani.


Cine are rabdarea sa citeasca stenograma "Şedinţa Consiliului Frontului Salvării Naţionale din 27 decembrie 1989" (http://www.kappa.ro/news/palco/plct-201.html#a1) o sa se strice de ras. Mai ales cand va observa aceleasi si aceleasi personaje care ne polueaza spatiul public de cei aproape douj de ani promisi de Brucan pentru "stupid people" de romani.


Pe Berindei - si el membru al celebrei Comisii Tismaneanu de falsificat istoria -, ca sa va intregiti imaginea lui de politruc (e un bun "intervievator" si al comunistul de Voronin, peste Prut), pot sa-l rezum in trei puncte:


- in iunie 1989 activeaza pentru realizarea "Declaratiei de la Budapesta" a "intelectualilor" romani si maghiari, in care se prevedea autonomia Transilvaniei. Scenariul Iugoslaviei ne era pregatit nou. Am fost o nuca mai tare decat si-au inchipuit "gorbaciovistii".


- inainte de anul electoral 2000 a aranjat in casa lui de la Paris o intalnire a lui Valeriu Stoica, fost presedinte al PNL, cu Adrian Nastase, sef al PSD, pentru a pune la cale o strategie comuna de distrugere a Conventiei Democrate si determinare a lui Emil Constantinescu sa nu mai candideze. Informatia a fost adeverita de fostul presedinte intr-un dialog cu Robert Turcescu la Realitatea TV - 100%.


- inainte de alegerile din 2004, mai precis chiar in noiembrie 2004, ii face ditamai dosarul de prezentare Guvernului PSD si "viitorului presedinte al Romaniei" - Adriaaaan Naastaseee - in Politique Internationale. Intervievati: Ion Iliescu, Adrian Nastase, Vasile Puscas, Miki Spaga, cu o "analiza" de Volodea Tismaneanu, etc. Cu Miki Spaga (Serban Mihailescu) are o relatie speciala, un reporter al Cotidianului surprinzandu-i pe cei doi impreuna cu Vladimir Tismaneanu imediat dupa alegeri. Ziarul Cotidianul (cel de-atunci) pune la zid "Dosarul francez" intocmit propagandistic de Berindei maretului PSD chiar in luna alegerilor. Ada Mesasan realizeaza o ducumentare din care reiese ca este posibil ca aparitia "Dosarului" sa fi fost stimulta de Miki Spaga in stilul sau caracteristic, dupa cum ii spune si porecla transformata in renume. Foarte interesant - din seria 1984, "prelucrarea istoriei", apud Tismaneanu - ancheta profesionista a redactorului Cotidianului nu se mai regaseste pe net.

Sa mai adaug ca a fost repudiat de proprii sai parinti, martira Ioana Berindei si istoricul academician Dan Berindei?!

Cam asta-i povestea pe scurt. Baietii, majoritatea atei de extrema stanga camuflata in bla-bla social, "intelectualii GDS", "flacarile democratie", au tras tare pentru Nastase, care-i si facuse "asociatie de utilitate publica". Cand au vazut ca nu le-a iesit figura, aproape un an au fost in degringolada, pana au reusit sa se lipeasca de bietul Basescu, prin gaselnita Comisiei de "condamnare a comunismului".

Ca un facut, ambele procese de ieri s-au desfasurat la Judecatoria sector 1, in sala 323. Asta-i GDS-ul, de fapt, pentru Basescu si Romania: numarul 323, imediat urmator lui 322.


Sa vedeti ce distractie vine la urmatorele termene...

A, era sa uit: sunt reprezentat de Casa Tuca Zbarcea & Asociatii

Despre ei, in BizCity: http://www.bizcity.ro/companii/tuca-zbarcea-asociatii-in-topul-financial-times-31494.html