EXCLUSIV.INTERVIU VIDEO - Cum a mijlocit Klaus Iohannis dispariţia definitivă a trei copii orfani. Mesajul bunicii copiilor catre Traian Basescu - NOU

Scris de Victor Roncea

Propus de PNL şi PSD pentru şefia unui guvern imaginar, Klaus Iohannis este acuzat de trafic internaţional de fiinţe umane de către bunica a trei copii dispăruţi via o adopţie dubioasă intermediată de actualul primar al Sibiului. Ziarul „Curentul“ se află în posesia unei înregistrări video pe care am pus-o la dispoziţia opiniei publice pe site-ul nostru, www.curentul.ro, în care bunica celor trei copii, Maria Iliuţ, face declaraţii fulminante, istorisind dispariţia copiilor şi învinovăţindu-l direct pe Iohannis de această afacere necurată. Directorul publicaţiei „Justiţiarul“, jurnalistul sibian Marius Albin Marinescu, care a investigat acest caz în amănunţime, afirmă la råndul său într-o scrisoare deschisă adresată preşedintelui Romåniei, Traian Băsescu, documentată cu mai multe dovezi, că Iohannis se face vinovat de următoarele: trafic de fiinţe umane, trafic de influenţă şi luare de mită, evaziune fiscală, rapt imobiliar, abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public şi atentat la siguranţa naţională, pentru legăturile sale subterane cu o putere străină.
Tragedia familiei Iliuţ începe cu anii 1990-1991, când, profitând de dispariţia prematură a părinţilor celor trei copii, apare pe fir inspectorul şcolar Klaus Werner Iohannis. Acesta, împreună cu soţia, Carmen Georgeta Iohannis, au intermediat la vremea respectivă mai multe adopţii de copii din judeţul Sibiu pentru cetăţeni canadieni şi americani. De aceşti copii nu se mai ştie nimic astăzi, afirmă „Justiţiarul“. Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor a cercetat acest caz, şi în anul 2004 a fost audiată chiar Maria Iliuţ, bunica a trei fraţi adoptaţi de o familie de canadieni pe filiera Iohannis, împreună cu încă o fetiţă în vârstă de doar două luni. Solicitat de Comisia respectivă să se prezinte la audiere, Iohannis a refuzat, sfidând Parlamentul României. Maria Iliuţ i-a înmânat personal fostului preşedinte Ion Iliescu un memoriu în care arăta implicarea lui Iohannis în dispariţia nepoţilor săi, dar fără niciun rezultat. Puţin i-a păsat lui Iliescu de copiii altora. Doar el nu are copii! Nici Iohannis nu are copii, dar „bine“ că i-a vândut pe ai altora, constată cu dezamăgire Albin Marinescu. Pe lângă probele depuse la dosar, jurnalistul îl informează pe preşedinte că deţine probe suplimentare şi că există şi martori dispuşi să dea declaraţii privind implicarea directă a soţilor Iohannis în traficul internaţional de copii. Până atunci, „Curentul“ vă oferă, în exclusivitate, pe site-ul ziarului - sau mai jos - , un interviu video incendiar, in doua parti, cu bunica celor trei copii dispăruţi.



Sursa: CurentulTV


Comentati la

Cum a mijlocit Klaus Iohannis dispariţia definitivă a trei copii orfani
Curentul - marti, 24 noiembrie 2009

© Curentul

ILIESCU-KGB a pus laba pe PNL. Crin Antonescu, groparul national-liberalilor

Scris de George Roncea
In urmă cu aproape o lună, în data de 27 octombrie, „Curentul“ publica un material intitulat „Crin Antonescu îl spală de sânge pe Ion Iliescu“, articol care a generat un mare număr de comentarii, atât pe forumul ziarului, cât şi în mediul online, unde a fost preluat de sute de internauţi şi comentat de alte câteva mii.
Am marcat la vremea aceea o situaţie cu totul stranie pentru un liberal care pretinde că a empatizat cu Piaţa Universităţii, deşi Crin se afla la Tulcea în timp ce minerii lui Iliescu ne spărgeau capetele imediat după ce unităţile militare au deschis focul cu gloanţe de război asupra noastră la ordinul expres al „cârpei kaghebiste“.
Crin Antonescu declarase „că Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii '90 nu a pus Armata să împuşte oameni în Piaţa Universităţii“. Am demonstrat în paginile ziarului, publicând în întregime Jurnalul de luptă al Armatei din perioada 13-15 iunie 1990, că Ion Iliescu este principalul responsabil pentru deschiderea focului împotriva civililor sub pretextul că Armata luptă împotriva unei „rebeliuni legionare şi că trebuie să acţioneze ca atare“ - pentru a-l cita pe Ion Iliescu.
Mai scriam atunci: „Să-l auzi pe liderul liberalilor Crin Antonescu cum îl ridică în slăvi pe criminalul ce a distrus 20 de ani din istoria României face cât o vizită în bestiarul grădinii zoologice a kominternului. Pe de altă parte, şi bătrâna cucuvea kominternistă şi-a găsit, în sfârşit, lăudătorul potrivit - un broscoi exoftalmic care orăcăie cretinisme - fără orice complex al bunului-simţ - pe orice post de televiziune din ograda GRIVCO-FNI.
Pentru cei care au uitat, Ion Iliescu, din punct de vedere antropologic, un criminal cu mâinile roşii de sânge - este cel care în iunie 1990 a cerut şi coordonat reprimarea cu bestialitate a manifestaţiei din Piaţa Universităţii. În urma represiunii din iunie 1990, a rezultat un număr de 756 de răniţi, peste 1.300 de bucureşteni au fost bătuţi şi reţinuţi abuziv (între 2 şi 60 de zile), au «rezultat» 4 morţi prin împuşcare, 18 răniţi prin împuşcare recunoscuţi oficial, în realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea în urma loviturilor primite în cap şi în alte părţi vitale, lovituri primite de la mineri, în 14-16 iunie.
Ca unul dintre cei care au fost ţintă directă a gloanţelor trase la ordinul lui Ion Iliescu şi din toate aceste motive consemnate mai sus, cred cu tărie, astăzi, că Crin este un cretin, o javră neghioabă şi un jeg sub-uman, antropologic vorbind. Semnez şi susţin“.

Geoană: „demagog, laş mincinos, maimuţoi, handicapat“

Mulţi comentatori au fost de părere că greşesc asumându-i lui Crin Antonescu intenţia, premeditarea poziţionării în tabăra criminalului Ion Iliescu, blestemul României, pentru a-l cita pe defunctul Ticu Dumitrescu.
Alţi comentatori au notat pe marginea articolului din „Curentul“ opinii pertinente, şi cu viziune aş zice acum, după ce asistăm la surprinzătoarele declaraţii de afecţiune lansate de Crin Antonescu la adresa lui Geoană, „demagog, laş mincinos, maimuţoi, handicapat“ - pentru a-l cita pe liderul PNL şi afirmaţiile sale din campania electorală.
„Un oportunism de joasă factură l-a făcut pe Antonescu să-i lingă târtitza lui Iliescu, acum în context electoral. Orice calcul ar avea această Giocondă a liberalilor este evident unul idiot. Genul acesta de poziţionări distrug orice urmă de credibilitate a partidului.
Personal, nu cred că Crin a trecut prin Piaţa Universităţii, homosexualii preferau Piaţa Operei, dar, chiar şi aşa, să te apuci acum să-l scoţi basma curată pe Iliescu minţind cu neruşinare şi inventându-i merite pe care nu le-a avut este aproape o blasfemie. Faptul că Ion Iliescu este un criminal cu mâinile roşii de sânge este deja o axiomă. Nu uitaţi, totuşi, că Crin este fetitza din flori a lui Iliescu cu Dinu Patriciu“... astfel de comentarii, unele chiar mai acide probau faptul că internauţii beneficiază de o avansată cultură politică şi de o corectă înţelegere a contextului actual.
Un alt comentator a adăugat un remember al trădărilor PNL - Patriciu în favoarea Iliescului, trădări care pun într-o ecuaţie a „normalităţii“ bătaia de joc a liderilor „liberali“, faţă de propriul electoral, anti-Iliescu organic.

Remember: trădările PNL - Patriciu în favoarea Iliescului

În anul 1990, Dinu Patriciu devine membru fondator al PNL - „impulsionat“ de Caraman - fost cadru al Securităţii suspectat de legături cu KGB-ul. În legislatura 1990-1992, Patriciu a fost ales ca deputat de Timiş pe listele PNL. A făcut parte din Comisia pentru administraţie centrală şi locală, amenajarea teritoriului şi urbanism şi din Comisia pentru echilibru ecologic şi protecţia mediului.
După o scurtă perioadă de la alegeri, intrând în conflict cu vechii liberali, Dinu Patriciu, împreună cu Călin Popescu-Tăriceanu, Horia Rusu şi Viorel Cataramă, au provocat o sciziune în partid prin înfiinţarea la 25 iulie 1990 a PNL-Aripa Tânără, formaţiune ce va fi condusă de Patriciu.
În anul 1991, PNL-Aripa Tânără semnează, alături de FSN, Carta pentru Reformă şi Democraţie, intrând în guvernul Petre Roman (2) remaniat. Ca urmare a acestei alianţe, Dinu Patriciu devine ministrul lucrărilor publice şi amenajării teritoriului.

Episodul primei ieşiri a PNL din Convenţie

Înainte de alegerile din septembrie 1992, PNL părăseşte Convenţia şi încearcă să participe singur la alegeri. Rezultatul a fost neintrarea în parlament a PNL. Acest moment marchează schimbarea numelui Convenţiei în Convenţia Democrată din România (CDR). De de a făcut asta PNL-ul?
Pentru că feseneaua trebuia ajutată, căci anul 1992 este semnificativ prin aceea că a surprins primele alegeri locale libere. În februarie, pentru prima dată, opoziţia câştiga în faţa FSN. În marile oraşe, opoziţia câştiga chiar detaşat. Crin Halaicu, reprezentantul CD, îl învinge pe Cazimir Ionescu (din FSN) la alegerile pentru Primăria Generală a Capitalei.
Aşa că, prin ajutorul dat de PNL, feseneaua şi-a revenit în septembrie.
În alegerile din 1992, CDR a pierdut 20% comparativ cu rezultatele pe care le-a înregistrat în februarie. Aşa că trăiască PNL şi FSN!

PNL şi PSD

Ultima concluzie la care a ajuns Crin Antonescu formulată astfel: „pentru PNL, răul mai mic este PSD“, cuprinde în ea toată dinamita cu care aceşti „liberali“, în inconştienţa sau poate conştienţa lor, duc la distrugerea unui partid, ultimul partid istoric, după ce au pus şi ei umărul la distrugerea PNŢCD.
PSD şi Iliescu reprezintă cel mai mare rău care ni s-a întåmplat din '89 încoace şi aducerea lor în fruntea ţării din nou ar fi o crimă.
Adevăratul gropar al PNŢCD se numeşte Emil Constantinescu, marele susţinător de acum al lui Crin Antonescu.
În data de 4 august 2006, Biroul de Presă al PNL anunţa: „Declaraţiile lui Dinu Patriciu referitoare la o posibilă guvernare PNL-PSD reprezintă o poziţie personală regretabilă şi inacceptabilă, care se situează în afara liniei politice şi acţiunilor partidului“. În comunicat se mai afirma că PNL a respins permanent orice colaborare la guvernare cu PSD, partid care „a ridicat corupţia la rang de virtute politică şi care a ales vanghelizarea drept o soluţie de reformare“.
Astăzi, PNL-ul lui Crin Antonescu, urdurosul cu nume de floare (mortuară) - o trompetă ruginită la fel cu „flaşneta“ hårbuită Nikolai - interpretează o partitură (Imnul indecenţei şi al îmbogăţirii fără scrupule) compusă de Patriciu la indicaţia lui Iliescu şi a sprijinitorilor din spate - investitorii ruşi pe care i-a vizitat Geoană, din KGB-ul rusesc care şi-au putut face jocurile murdare în voie pe aici prin Romånica...!
Cele de mai sus reprezintă opiniile comentatorilor ziarului nostru, la fel de inteligenţi sau chiar mai inteligenţi decât noi, comentatori care au întrevăzut de la începutul campaniei electorale refacerea Alianţei PNL-PSD, Patriciu-Ion Iliescu, via Hrebenciuc. Ceea ce mă face să reiterez afirmaţia de acum o lună când scriam: „Ca unul dintre cei care au fost ţintă directă a gloanţelor trase la ordinul lui Ion Iliescu şi din toate aceste motive consemnate mai sus, cred cu tărie, astăzi, că Crin este un cretin, o javră neghioabă şi un jeg sub-uman, antropologic vorbind. Semnez şi susţin“.

Crin Antonescu, groparul PNL
Curentul - luni, 23 noiembrie 2009

© Curentul

NU RATATI! In curand numai in Curentul: Cum a mijlocit Klaus Iohannis disparitia definitiva a trei copii orfani - INTERVIU VIDEO

JUSTITIARUL acuza: Klaus Iohannis zis Johannis, un traficant internaţional de copii si hot de case vrea sa ajunga în fruntea Guvernului Romaniei!

Scrisoare deschisă adresată domnului Traian Băsescu, Preşedintele României

Stimate domnule preşedinte,

Subsemnatul Marius Albin Marinescu, în calitate de director al revistei Justiţiarul, mă adresez domniei voastre, deoarece aţi declarat război făţiş corupţiei.

Personal, cred că este total deplasată afirmaţia că numai noi, românii, suntem promotori ai corupţiei. În România sunt şi alte etnii, care au şi ele „uscăturile" lor. De aceştia de ce nu se atinge nimeni? Minorităţile naţionale sunt deasupra legilor sau beneficiază de drepturi în plus faţă de românii majoritari?

De ce să suportăm doar noi stigmatul de „hoţi", când se ştie că sunt şi alogeni care s-au bucurat de bani nemunciţi. În calitatea mea de director al unei publicaţii de investigaţii, pot să vă pun la dispoziţie o listă cu politicieni şi oameni de afaceri de etnie maghiară, evreiască, aromână, ţigănească, ucraineană şi germană, la fel de pătaţi ca şi românii intraţi în colimatorul D.N.A.

Dar, în rândurile care urmează, mă voi referi la un singur astfel de personaj, primarul Sibiului, Klaus Werner Iohannis. Acesta este numele său corect, aşa cum îl are scris şi în cartea de identitate, nu „Johannis" cu „J" în loc de „I", cum este scris de o presă care doreşte să-l „germanizeze" la maximum.

Presa naţională a scris în repetate rânduri despre acest „sas gospodar şi cinstit". Mă refer la acel segment mass media care i-a ridicat un piedestal nemeritat, probabil pe bani grei. Totuşi, au existat şi opinii contrare, expuse de jurnalişti verticali şi lucizi. Începând cu 2000, anul în care a fost ales primar pentru prima oară, au scris despre ticăloşiile acestui individ, următoarele publicaţii: Jurnalul naţional, România liberă, Curentul, Ziua de Ardeal, Gardianul şi Gândul. De asemenea, în luna august a anului 2005, pe postul Naţional TV a fost un adevărat serial cu hoţiile primarului sibian care, să-l citez pe realizatorul Sorin Ovidiu Bălan, „fură cu tactică germană"! Pe scurt, îl acuz public şi îmi asum răspunderea pentru afirmaţiile mele pe numitul Werner Klaus Iohannis de următoarele:

1. Trafic internaţional de fiinţe umane.

2. Trafic de influenţă şi luare de mită.

3. Evaziune fiscală.

4. Rapt imobiliar.

5. Abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public.

6. Atentat la siguranţa naţională.

Pentru toate acuzele mele deţin probe materiale şi, de asemenea, există martori dispuşi să dea declaraţii, deşi nimeni nu crede, la Sibiu, că această persoană va fi pedepsită cândva pentru ticăloşiile sale, deoarece este susţinut de Germania, ţară care, practic, conduce Uniunea Europeană.

La fel, îl acuz public şi pe fostul premier al României din intervalul 2000-2004, domnul Adrian Năstase, pentru protejarea infractorului şi subminarea siguranţei naţionale. Din ordinul personal al lui Năstase au fost blocate toate dosarele de urmărire penală împotriva învinuitului Klaus Werner Iohannis, iar împreună au pus la cale deposedarea statului român de imobilele din centrul istoric al Sibiului printr-un aşa-zis „Protocol", încheiat pe data de 13 iunie 2002 între P.S.D. şi F.D.G.R., ambele formaţiuni politice fiind reprezentate de cei doi trădători ai interesului naţional.

Reiau acuzaţiile deosebit de grave, cu detalii despre fiecare în parte.

1. Trafic internaţional de fiinţe umane. În anii 1990-1991, Klaus Werner Iohannis împreună cu soţia, Carmen Georgeta Iohannis, au intermediat adopţii de copii din judeţul Sibiu pentru cetăţeni canadieni şi americani. De aceşti copii nu se mai ştie nimic. Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor a cercetat acest caz. În anul 2004 a fost audiată Maria Iliuţ, bunica a trei fraţi adoptaţi de o familie de canadieni pe filiera Iohannis, împreună cu încă o fetiţă în vârstă de doar două luni. Solicitat de Comisia respectivă să se prezinte la audiere, Iohannis a refuzat, sfidând Parlamentul României. Maria Iliuţ i-a înmânat personal fostului preşedinte Ion Iliescu un memoriu în care arăta implicarea lui Iohannis în dispariţia nepoţilor săi, dar fără nici un rezultat. Puţin i-a păsat lui Iliescu de copiii altora. Doar el nu are copii! Nici Iohannis nu are copii, „bine" că i-a vândut pe ai altora! Dumneavoastră aveţi copii, domnule preşedinte, Traian Băsescu! Aşa că presupun că înţelegeţi gravitatea faptelor comise de „geambaşul" de copii. Cu banii câştigaţi din zecile de copii vânduţi, Iohannis şi-a cumpărat casa de pe str. Bâlea, în anul 1991. Dosarul respectiv are la bază un memoriu înregistrat cu numărul 15160/17.03.2004 la Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor. Pe lângă probele depuse la dosar, deţin probe suplimentare constând în înregistrări video şi audio. Există şi martori dispuşi să dea declaraţii privind implicarea directă a soţilor Iohannis în traficul internaţional de copii. S-a avansat, de unele publicaţii, ideea că aceşti copii au fost sacrificaţi pentru bănci de organe. Nu este exclus, din moment ce nu se mai ştie nimic despre ei, de 19 ani!

2. Trafic de influenţă şi luare de mită. Aceste infracţiuni sunt similare cu faptele ce i se impută lui Adrian Năstase, privitoare la cumpărarea terenului din strada Zambaccian, la un preţ subevaluat, de la fostul deputat Bivolaru.

În anul 1999, în complicitate cu un anume Ioan Baştea, actualmente emigrat în S.U.A., Iohannis împreună cu soţia şi soacra, Lăzurca Georgeta, au sustras Statului Român două imobile imense situate în centrul istoric al Sibiului. În această fraudă au fost implicate şi următoarele persoane: Liviu Munteanu (secretar al Primăriei Porumbacu de Sus) şi Radu Gabriel Bucşa (notar). Menţionez că ultimul face parte din mafia imobiliară sibiană, care este cea mai puternică, pe acest segment, din România! Toţi aceştia au fost implicaţi în fabricarea unui certificat de moştenitor pe baza unor adeverinţe false emise de secretarul Primăriei Porumbacu de Jos, Liviu Munteanu. Faptele descrise nu sunt fabulaţii, ci ele se regăsesc în Decizia civilă nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curţii de Apel Braşov, care a şi anulat Certificatul de moştenitor în cauză, ca fiind obţinut pe bază de documente false. Această decizie este definitivă şi irevocabilă. Iată că mai există şi judecători cinstiţi şi incoruptibili în România. Cinste lor!

Traficul de influenţă a fost făcut prin intermediul judecătorului Marcel Rusu, pe vremea aceea preşedintele Judecătoriei Sibiu, iar acum e preşedintele Tribunalului Sibiu. Prietenia dintre cei doi este notorie şi datează dinainte ca Iohannis să devină primar.

Mita a constat în aşa-zisa „vânzare-cumpărare" a unei jumătăţi din imobilul situat în Sibiu, str. N. Bălcescu, nr. 29. Suma cu care Iohannis şi soţia au cumpărat de la escrocul Ioan Baştea este ridicolă: 50 milioane lei, în anul 1999! Menţionez că pe spaţiul respectiv, închiriat băncii Raiffeisen, Iohannis încasează anual 20.000 USD - posed contractul de închiriere. Iohannis Klaus Werner este şi evazionoist fiscal (punctul 3 al acuzaţiilor), deoarece nu a plătit impozit pentru 60.000 USD - sumă încasată anticipat de la banca respectivă pentru chiria pe trei ani.

„Vânzarea-cumpărarea" a fost încheiată în aceiaşi zi, 1 iunie 1999, cu Certificatul de moştenitor şi legatar nr. 90 - cel anulat de Curtea de Apel Braşov! - de acelaşi notar corupt, Radu Gabriel Bucşa, care nici măcar nu avea competenţă teritorială pentru această succesiune, conform Curţii de Apel Braşov.

4. Rapt imobiliar. Această acuzaţie nu se referă doar la cele două imobile despre care am scris mai sus şi care au fost, efectiv, FURATE de Iohannis şi complicii săi.

În calitate sa de primar al municipiului Sibiu, Klaus Iohannis a emis o serie de decizii de retrocedare unor falşi moştenitori. Aici este implicat şi Dorin Nistor, şeful Serviciului Juridic al Primăriei Sibiu. Imobile valoroase au fost obţinute de proprietari impostori cu sprijinul direct al notarului Gabriel Bucşa.

Deţin probe materiale, documente, pentru implicarea numiţilor Iohannis, Bucşa, Nistor Dorin, fost şef al Serviciului Juridic din Primărie şi Iordan Nicola, fost secretar al Primăriei Sibiu, în mafia imobiliară. Aceste probe se regăsesc în dosarul nr. 296/D/P/2006, pasat de la biroul central D.I.I.C.O.T. din Parchetul General la D.N.A.,unde au fost nevoie de trei ani pentru ca aceştia din urmă să-şi decline competenţa şi să-l retrimită înapoi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, de unde şi plecase iniţial acest dosar.

În folos propriu, Iohannis a comis, împreună cu soţia, şi infracţiunea de fals în declaraţii, deoarece în 1997 au cumpărat în baza Legii 112 un imobil în Sibiu pe str. Pedagogilor nr. 14, deşi deţineau în proprietate, la vremea aceea, o casă pe str. Bâlea şi un apartament pe str. Şcoala de Înot.

În condiţii la fel de dubioase a obţinut, după ce a devenit primar, şi imobilul din str. Someşului, nr.13.

5. Abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public. În sprijinul jefuirii banului public, Klaus Iohannis şi-a a dus acoliţi din Germania, „oameni de afaceri" de aceeaşi teapă sau „ţeapă". Edificatoare, în acest sens, este frauda din anul 2000, primul an de primar al lui Iohannis. Atunci a fost adus special din Germania cetăţeanul Gerhord Obermayer. Acesta a participat la fraudarea statului român prin evaziune fiscală alături de Klaus Iohannis şi Eftimie Costeiu (preşedinte al Consiliului Judeţean, la acea vreme, actualmente „emigrat" din P.S.D. la P.C). Dosarul de la Poliţie a fost muşamalizat, dar sper că mai există.

Continuarea la http://Justitiarul.ro/

MOGULUL VINTU FACE INCERCARI DISPERATE sa-l salte pe Crin. Sclavii de la ZIUA, antrenati in sluj, il ataca acum pe Geoana, mai vulnerabil decat Crin

Dupa ce l-au pupat in toate orificiile pe Geoana, sclavii lui Vintu din presa sunt pusi sa faca "dreapta"-mprejur. Calculele mogulilor arata ca in turul doi Geoana este mai vulnerabil decat Crin in fata lui Basescu. Atunci, in ura lor fata de presedinte, incearca o miscare sinucigasa pe ultima suta de metri, inventand chiar date false pentru a se debarasa de Geoana si a-l salta pe Crin. Daca-i asa sunt in stare sa merg sa-l votez pe Geoana :) Parerea mea este ca mogulii, ca si papusile lor politice si sclavii lor de presa, sunt intr-o cadere libera care nu mai poate fi oprita nici de Mama Omida Iliescu cu tot aparatul KGB cu tot!

AFACEREA GEOANA si banii de campanie plus Conexiunea PSD-PNL-KGB, în „Curentul“ de luni

Ieri, Crin Antonescu a ieşit public într-o conferinţă de presă a PNL cerând explicaţii liderului PSD, Mircea Geoană, cu privire la misterioasa sa deplasare la Moscova. În calitate de vicepreşedinte al CSAT, Geoană s-a deplasat pe şest, neoficial, la Înalta Poartă, purtând cu el o mapă cu date solicitate MAE, în luna aprilie a acestui an. Iniţial, atât Viorel Hrebenciuc, cât şi Cosmin Guşă au negat vehement informaţia, dar ulterior fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu, a confirmat datele prezentate de Hotnews, dar a afirmat că nu ştie cu cine s-a întâlnit liderul PSD, ce a discutat şi cât a durat vizita.
Informaţiile Hotnews au plecat de la o postare anonimă de pe site în care se afirma că „vizita lui Geoană de la Moscova a fost aranjată prin intermediul lui Boris Golovin, fost spion rus cu afaceri în domeniul energiei în România, apropiat de Viorel Hrebenciuc“. Urmau date precise care s-au confirmat după ce reporterii Hotnews au investigat informaţiile sursei anonime, descoperind atât cursa cu care s-a deplasat Geoană, cât şi hotelul la care acesta a fost cazat la Moscova.
În mod politicianist şi ipocrit, Crin Antonescu a vituperat pe seama secretei deplasări a lui Geoană la Moscova, având grijă în acelaşi timp să-l atace pe Traian Băsescu pentru că, în opinia sa de Crin, preşedintele României ar fi avut un comportament necorespunzător faţă de Marele Vecin de la Răsărit.
Dacă tot a ridicat la fileu această temă, tocmai liderul PNL, Crin Antonescu, publicaţia „Curentul“ va oferi săptămâna viitoare cititorilor săi fragmente ale unui vast material primit la redacţie cu mai multă vreme în urmă, cu privire la Boris Golovin şi afacerile sale din România, conexiunile Moscovei cu membri ai clanurilor politice ale PNL şi PSD, detalii cu privire la nivelul de infiltrare şi control realizat de structurile specializate militare ruseşti, cele care, mai mult ca sigur, i-au pus la dispoziţie lui Mircea Geoană, în data de 27 aprilie 2009, culoarul de comunicare cu Kremlinul controlat la vârf exclusiv de cadre militare.
Astfel de căi de comunicare a căutat însă şi PNL-ul să le obţină, în repetate rânduri, iar unele dintre aceste secvenţe au fost surprinse şi de „Curentul“, unde s-a mai scris pe această temă. In extenso, începând cu numărul de luni, vom prezenta elemente ale dosarului infiltrării ruseşti în România prin intermediul unora dintre membrii reţelei create de cârtiţa Ion Ilici Iliescu, tătucul de la care a preluat ştafeta Mircea Geoană.
Scris de George Roncea

EDITORIAL RONCEA: Pierdut organ PNL pe Insula Şerpilor. Îl declar nul. JURNAL DE CAMPANIE cu balalaica lui Patriciu-FSB in capul lui Ludovic Orban

Lumea văzută de la Bucureşti
Scris de Victor Roncea
Criză mondială, criză naţională, criză de Cabinet şi, coborând la genunchiul broaştei, criză de organ; organ de Orban, şi el un fel de „os de ardelean“, pardon, „os de liberal“, ca don Pedro de Neulander ot Moskba.
„Am stat şi urmăm a sta neturburaţi în faţa unor certe intestine, pe câtă vreme ele nu vor avea ca rezultat de a compromite soarta ţării şi mai mult cum este deja compromisă sau pe câtă vreme negoţierile pentru înlocuirea celor morţi nu vor trece peste cercul partidului aşa-zis liberal.
Vom aştepta dar în linişte rezultatul crizei într-un fel sau într-altul, şi atunci numai vom avea a zice şi noi cuvântul nostru.
Astăzi, voim a face numai ceea ce s-ar putea numi diagnosis crizei ministeriale, fără a ne preocupa dacă boala este mortală sau cine va fi moştenitorul, în caz de moarte.
Spectacolul ce ne este dat a privi este, fără îndoială, din cele mai extraordinare“, scria marele Caragiale într-o cronică de-a sa din „Timpul“ prietenului Eminescu, parcă anticipând reproducerea la nesfârşit a unor asemenea „spectacole extraordinare“.
Suntem pe drojdie, asta-i clar. Ţara parcă chiar se sfârşeşte, moare sireaca, neguvernată şi neguvernabilă, răpusă de acea pătură superpusă, identificată de Eminescu, sociologul şi jurnalistul, ca o clasă ocupantă, sugând seva poporului, de undeva de deasupra lui, fără nicio legătură cu rădăcinile neamului. Roşii de ieri, intelectuali, sclavi, politicieni sau oligarhi, sunt astăzi în toate partidele, mai mult sau mai puţin acoperiţi, mai mult sau mai puţin descoperiţi. Aşa şi Organ, pardon, Orban, fiul securistului Orban, căpitanul penal dat afară până şi din Securitate din cauza sadismului cu care îşi tortura victimele anchetate, la Braşov. După ce şefuţul lui, Crin Antonescu, l-a spălat de sânge pe mâini, cu limba, pe Iliescu-KGB, afirmând că „Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii ‘90 nu a pus armata să împuşte oameni în Piaţa Universităţii“, Orban a recepţionat şi interpretat corect mesajul, în cod: e timpul să ne descoperim că, vorba „prostănacului“, „nici noi nu mai ştim câţi suntem“. Câţi securişti prostănaci, să ne-nţelegem.
Aşa se explică probabil şi afirmaţia fără de organ de ieri făcută împotriva ministrului de Externe desemnat în Cabinetul Croitoru: „Da’ cine mai e şi Aurescu ăsta?“. Nu, nu era cocoţat pe vreo masă la vreun chef de sectorişti alcoolişti, zdrăngănind din balalaică; era în Parlament, la audierile noilor miniştri, printre care se numără şi diplomatul de carieră, Bogdan Aurescu. Tânărul profesionist este arhicunoscut în România, şi nu numai, pentru îngenuncherea Ucrainei la Curtea de la Haga şi recuperarea zonei de exploatare marină din jurul Insulei Şerpilor (dacă mica stâncă româneasă nu a putut fi redobândită, tot din cauza lui Iliescu-KGB şi a urmaşului său, Constantinescu-SBU).
Orban, chiar dacă nu avea organul muncii la el, cânta din guriţă şi el, cum a fost învăţat, pe acordurile patronului KAZ-PNL-GAZ, alt acoperit, care, împreună cu premierul său, descoperit, a încercat să şterpelească şi aceste rezerve naţionale, după ce a făcut dispărut Rompetrolul. Deci, ca să-i răspundem lui Orban: în baza procesului câştigat de Aurescu la Haga, acum, şefii lui mai mari sau mai mititei au o nouă şansă de a vedea grătarul şi gratiile celulei, de pe dinăuntru, odată cu declararea operaţiunii Sterling, mijlocită de angajaţii lui Patriciu, Călin Popescu Tăriceanu şi Dorin Marian, drept o afacere penală. Tot înainte, vrednici organişti!

Pierdut organ PNL pe Insula Şerpilor. Îl declar nul
Curentul - miercuri, 28 octombrie 2009

© Curentul

JURNAL DE CAMPANIE. Bani negri prin SMS pentru campania lui Crin Antonescu. DANA ILIESCU: Şi tu, Dinu?

Bani negri prin sms pentru campania lui Crin Antonescu

Scris de George Roncea
Crin, copchilu’ de mingi al celui mai bogat om din Romånia, Dinu Patriciu, a început o campanie de ciugulire a bănuţilor oamenilor, printr-o aşa-zisă colectă de bani prin SMS, la sfatul consilierilor străini care l-au împins să se dea în spectacol, pe post de milog sărac lipit. Pe site-ul de campanie al candidatului PNL la preşedinţie, şturlubaticul Crin a lansat un fel de apel public solicitånd gologanii publicului printr-un mesaj clamoros, intitulat „Investeşte în Acţiunea Antonescu“: „te îndemn să-mi dai un mesaj de susţinere dacă simţi că ceea ce propun merită încrederea şi sprijinul tău“, zice petro-candidatul lui Patriciu, care explică mai departe eventualilor fraieri sistemul:
„SISTEMUL de finanţare prin SMS a campaniei lui Crin Antonescu beneficiază de accesul la două numere de telefon. Astfel, prin trimiterea unui SMS la nr 2746 (CRIN) sau 2741, abonaţii de telefonie mobilă pot contribui cu 1 EURO, respectiv 5 EURO, la campania lui Crin Antonescu. În schimbul acestor sms-uri, cei ce contribuie vor primi un ton de apel (imnul PNL), respectiv o imagine de fundal (wallpaper) reprezentåndu-l pe Crin Antonescu. Textul mesajului poate conţine numele persoanei care sprijină campania sau orice alt mesaj pe care doreşte să îl transmită preşedintelui PNL Crin Antonescu. Sumele sunt purtătoare de TVA, costul total suportat de client va fi de 1,19 euro respectiv 5,9 euro“.
Am aflat de şmecheria sireacului Antonescu datorită faptului că unele persoane au dorit pe această cale să-i trimită micului excroc sentimental unele mesaje din inimă, mai directe, ce au fost redirecţionate şi către telefonul meu.
Oamenii au consimţit să-şi sacrifice cåte un euro- doi, pentru a-şi vărsa focul pe Crin şi Patriciu, cărora au ţinut să le transmită în cuvinte bine alese, dar de nereprodus în ziar, sentimente cu adevărat fierbinţi, pline de profunzime, gånduri amabile ce includ şi trimiteri la adresa mamelol lor fără a fi uitaţi şi o parte din strămoşi şi eventuali urmaşi.
Foarte pe scurt, conţinutul ideatic al mesajelor reflectă sentimente de regret după Rompetrol, cedat unui stat CSI, de regret faţă de mersul Justiţiei din Romånia care i-a permis lui Patriciu 24 de amånări (pånă acum) ale dosarului Rompetrol de mare fraudă şi criminalitate organizată care îl implică pe Dinu Patriciu alături de Sorin Roşca Stănescu, Verestoy Attila, Camelia Voiculescu, şi mulţi alţii, şi pe långă toate acestea se adaugă urări viguroase la adresa lui Crin Antonescu, Patriciu şi tot neamul lor intromisiuni de tot felul, nereproductibile.
Reiese clar că unii dintre romåni, dintre cei care ştiu să folosească google, sunt destul de avizaţi cu privire la Patriciu, Antonescu, Voiculescu etc. Din păcate, nevoia lor de exprimare frustă aduce bani în buzunarul candidatului lui Patriciu, aşa că le-aş recomanda să găsească o cale mai directă şi mai ieftină - există şi brichete sau ouă pe piaţă, nu e nevoie ca să arunce cu euroi în Antonescu ca să se mai răcorească.

Colecta lui Antonescu încalcă legea finanţării partidelor

Pe de altă parte, deşi comicăria cu săracul candidat al celui mai bogat om din Romånia ar fi savuroasă în alt context, ipocrizia şi frauda este de condamnat. Crin cere bani prin SMS oferind la schimb poze şi muzică - acţiune ce are caracter de schimb comercial, iar metoda acestui tip de colectă financiară este amendată de Legea finanţării partidelor, unde nu se prevede o astfel de finanţare a candidaţilor. Legea nr. 334 din 17/07/2006 prevede de exemplu la Art. 7. - „(1) La primirea donaţiei sunt obligatorii verificarea şi înregistrarea identităţii donatorului, indiferent de caracterul public sau confidenţial al acesteia“.
Cum se poate aplica această prevedere în cazul sistemului lansat de Antonescu? De exemplu, dacă de pe telefoanele firmelor lui Patriciu se vor trimite şase sute de catralioane de sms-uri de cåte cinci euro bucata, să zicem, cum mai are valoare prevederea din Lege care stabileşte plafoanele precise de finanţare a candidaţilor şi partidelor politice în campania electorală - atåt de către persoanele fizice, cåt şi de către persoanele juridice. De asemenea, la Art. 8. se specifică - „(1) Toate donaţiile vor fi evidenţiate în mod corespunzător în documentele contabile, cu menţionarea datei la care au fost făcute şi a altor informaţii care să permită identificarea surselor de finanţare“.
Cum vor găsi „documente contabile“ cei care au datoria să controleze şi să identifice sursele de finanţare? Vor cere companiilor de telefonie să le pună la dispoziţie identitatea celor care au trimis sms-uri? Nu permite legea, deoarece sunt încălcate prevederile contractelor comerciale dintre operatorii de telefonie şi utilizatori, care au dreptul la respectarea intimităţii. Operatorii pot fi daţi în judecată de către utilizatori dacă trimit unui terţ datele lor personale, în afara cadrului strict prevăzut de lege, în care este nevoie de mandat judecătoresc pe care îl pot obţine doar serviciile de informaţii abilitate în controlul şi urmărirea comunicaţiilor personale.
Sunt multe alte prevederi amănunţite de lege, promulgată tocmai la presiuni europene, în scopul transparentizării mecanismelor de finanţare ale partidelor, care devin inoperabile în cazul aşa-zisei campanii de finanţare prin SMS a lui Antonescu. Cerşeala este oricum ridicolă şi împinge în derizoriu şi penibil demersul candidatului, asta e treaba sa şi a staff-ului său de campanie, creativii lu' peşte, dar încălcarea legii (semnată chiar de colegul lui Antonescu, licheluţa de Bogdan Olteanu, după cum îl descrie Dinu Patriciu) nu este o chestiune ce ţine de derizoriu şi ar trebui să pună în mişcare resorturile juridice ale autorităţilor. Considerăm că pe această cale le oferim ocazia să se autosesizeze. Iar cei care vor să folosească sistemul sms-urilor pentru a-i transmite urări lui Crin Antonescu ar putea să folosescă mai bine metoda graffiti-urilor, aşa cum a făcut-o şi Emil Constantinescu, cel care a måzgălit pereţii clădirilor din Bucureşti cu adresa de web a campaniei de susţinere a lui Crin.
Îmi aduc aminte de o campanie celebră de teasing născocită de nişte tineri care se plictiseau, acum vreo cåţiva ani, şi care au måzgălit tot oraşul cu fraza „m..uie lui Malone!“. Peste tot, pe toate gardurile şi pe toţi pereţii, cineva a muncit la greu să picteze acest îndemn adresat lui Malone. Cine era Malone, de ce să-i dăm m...ue, în ce scop, a rămas un mister pånă azi. În timp ce frămåntările şi semnele de întrebare pe această temă ajunseseră la apogeu, la un moment dat a apărut pe pereţi, într-o noapte, şi partea a doua a campaniei de teasing: „Şi tu poţi fi Malone...“.
Am şi io un moment creativ chiar acum şi mă gåndesc la o completare „de bun simţ“: „Crin, şi tu poţi fi Malone...“

Bani negri prin sms pentru campania lui Crin Antonescu
Curentul - vineri, 23 octombrie 2009

© Curentul

Şi tu, Dinu?
Scris de Dana Iliescu

Crin e cam trist zilele astea şi pe bună dreptate. Fratele lui liberal, cel care i-a fost alături la greu, în lupta pentru şefia partidului, dar şi la bine, de-a dreapta în biserica din Tivoli la cununia religioasă cu Adina, l-a lăsat din braţe în plină campanie electorală. Deşi nu există o declaraţie publică, există numeroase semnale date de Patriciu, care probabil şi-a dat seama că a pariat pe un cal mort, ce nu are şanse nici măcar la turul doi al prezidenţialelor. Susţinerea acordată de Patriciu lui Crin Antonescu pentru a câştiga şefia PNL a fost confirmată de un apropiat al liberalilor, Dan Andronic. Acesta a declarat la „Naşul“ că Patriciu i-a spus că-l susţine pe Crin în bătălia cu Tăriceanu, întrucât are mai multe şanse să ajungă preşedintele României. Între timp, Patriciu se pare că şi-a refăcut calculele politice şi a văzut că, indiferent de combinaţie, Crin Antonescu nu e o carte câştigătoare pentru el. Aşa se explică decizia trustului de presă deţinut de mogulul liberal de a nu face deloc politică în această campanie pentru alegerile prezidenţiale. Or, dacă ar fi crezut cu adevărat că Antonescu are măcar o şansă să ajungă preşedintele României, n-ar fi fost firesc ca Patriciu să lupte cu toate armele sale mediatice, având în vedere antipatia pe care o are faţă de actualul locatar de la Cotroceni? Patriciu a adoptat însă o soluţie neutră, care-l lasă pe Crin fără un mijloc de propagandă extrem de important într-o campanie electorală. Iar problemele pentru candidatul liberal nu se opresc aici. Banii celui mai bogat om din România, conform unui top recent, nu mai curg gârlă în conturile de campanie ale liberalilor, aşa cum se aşteptau aceştia, motiv pentru care s-a recurs la o soluţie disperată şi ilegală. Crin a început să se vândă exact ca fetele acelea din reviste care-i îndeamnă pe domnii doritori să le dea un sms în schimbul unor poze mai speciale cu ele. Pentru câţiva euro, Crin ne trimite tonuri de apel cu imnul PNL (care-o fi ăla?) şi fotografii cu Domnia Sa, dar nu ştim în ce ipostază. Curioşii pot încerca.
Vorba ceea, e criză mare şi nici măcar Patriciu nu-şi mai permite să arunce banii pe fereastră pe campaniile unor candidaţi, fie ei şi liberali. Nici măcar declaraţia lui Crin că l-ar pune prim-ministru pe Patriciu dacă ar ajunge preşedinte nu l-a convins pe acesta să-şi schimbe planurile.
Prin această strategie, mogulul petrolist împuşcă doi iepuri dintr-o dată: face economii serioase şi-i pregăteşte partidul pe tavă lui Tăriceanu. Serviciile făcute de Călin, de la bileţele galbene la contractul Sterling, vor fi astfel răsplătite din plin. Cât despre Crin, nu trebuie să fie supărat pentru că, în cele din urmă, a avut şi el un câştig în toată povestea: în sfârşit s-a însurat!

Şi tu, Dinu?
Curentul - vineri, 23 octombrie 2009

© Curentul

KLAUS IOHANNIS, ALEGEREA MAFIEI PNL - VIDEO. Sibiu, capitala europeana a fraudelor de sute de milioane de euro. Carabulea, clientul anti-Muzeul Astra

>>> Blestemaţii din Postul Paştelui!
Investiţiile Primăriei Sibiu ameninţă viitorul muzeului ASTRA din Pădurea Dumbrava !

PNL a înaintat oficial propunerea ca primarului Sibiuluil, Klaus Iohannis, să ocupe poziția de prim ministrul al României în cazul în care Guvernul Boc 2 pică la moțiunea de cenzura. Jocurile slabe ale PNL, acceptul dat de Iohannis și făcăturile politice de imagine duc Sibiul și România în ridicolul extrem.

În condițiile în care presa locală aplică cenzura pe subiectele în care Iohannis este parte în procese și cercetări pentru retrocedări ilegale de imobile, nu e de mirare că Iohannis este soluția "salvatoare" a țării. Câte rușine!

După ce ne-a fost predată la ceas de seară, în regia DNA, lecţia bucureşteană „Băneasa Investment“, am înţeles cum se leagă afacerile a doi mari jucători imobiliari sibieni. Primul - primarul Klaus Iohannis, al doilea - miliardarul Ilie Carabulea. Impulsionaţi puternic de găştile de afaceri care le stau în coastă, Iohannis şi Carabulea proiectează cartiere rezidenţiale şi parcuri de distracţie tocmai în Pădurea Dumbrava, dar mai mult, în proximitatea a două centre de maxim interes turistic: Muzeul în aer liber ASTRA şi comuna Răşinari, două dintre reperele româneşti aflate la marginea Sibiului.

Nervul cu care primarul Iohannis este dispus sa arunce peste 55 de milioane Euro „investitorilor“ strategici de casă şi indirect lui Carabulea nu pare să fie temperat nici de semnalele venite din partea societăţii civile şi nici de apelul la bun simţ.

Să ne lămurim puţin cu ... criza

În lumea largă avem criză economică şi nici măcar americanii nu o mai duc atât de bine, în ciuda noului preşedinte cu rădăcini în sărăcia Terrei, Africa! La Sibiu lucrurile se vad însă altfel, suntem bine sănătoşi, avem pofte mari şi dacă tot nu mai avem circ pe motive culturale, acum a venit vremea să avem o mega-scaldătoare intitulată frumos „Ştrand municipal - Zonă de agrement“. Totul la preţul promoţional şi incert de numai 55 milioane Euro.
Iniţiativă a primarului Klaus Iohannis, proiectul se doreşte realizat fără nici un comentariu exact în Pădurea Dumbrava. Îndărătnic şi lipsit de ca-pacitate de comunicare, aşa cum îl ştim, primarul refuză orice dialog pe subiectul locaţiei (fostele depozite de armament) ca şi cum presiuni invizibile îl determină să impună proiectul.
Simultan cu proiectul primarului Iohannis, magnatul Ilie Carabulea îşi pregăteşte, la rându-i, o mega-investiţie tot în Pădurea Dumbrava, pe fosta fabrică de covoare Sitex. Investi-ţie dorită în buza Muzeului ASTRA, menită evident să distrugă giuvaierul culturii şi tradiţiilor româneşti.

Legătura dintre cele două proiecte

Deşi par lipsite de legătură, cele două investiţii de zeci de milioane de euro sunt legate, ombilical, de câteva aspecte ce pot fi uşor sesizate: 1. În primul rând, cartierul rezidenţial visat de Ilie Carabulea are nevoie de in-frastructură pentru a putea deflui cele câteva mii de persoane care se presu-pune că vor locui în pădure. 2. Apoi, cartierul magnatului trebuie să se racordeze la o reţea de canalizare, apă inexistentă astăzi, dar pe care proiectul primarului Iohannis le-ar aduce gratis la uşa lui Ilie Carabulea. 3. Este cunoscut faptul că firmele lui Carabulea sunt cuplate cu firmele protejate ale primarului Iohannis, atât în proiectele de infrastructură locale dar mai ales în tărăgănata centură ocolitoare a Sibiului. Prin urmare, nu ar strica o nouă afacere de zeci de milioane de euro care să fie derulată cu firmele de casă ale celor doi decidenţi locali.

Argumentul Primăriei, un document ilegal!

La baza iniţiativei primarului Klaus Iohannis, stă Hotărârea nr. 39 a Consiliului Local Sibiu din 28.02.2007. Iniţiat de acelaşi primar Iohannis, proiectul transformă, dintr-un condei, 18 Hectare de pădure în teren cu construcţii. Specialişii cadaştrii susţin că această manevră de extindere a spaţiului construit la fostele depozite de muniţie, de la 4,9 Ha la peste 18 Ha este ilegală. Mai mult, pentru a nu se cunoaşte în realitate situaţia din teren, la mai bine de doi ani de la adoptarea iniţiativei primarului Iohannis, nu a fost realizată ridicarea topo, singura în măsură să arate câţi copaci sunt în pădure şi câţi urmează să fie tăiaţi.

Dezbaterile publice - o bătaie de joc

Demonstraţia faptului că primarul Iohannis are o temă de îndeplinit, chiar cu riscul de a pierde mandatul din 2012, poate fi susţinută fie şi numai prin bătaia de joc comandată personal în cadrul dezbaterilor publice pe marginea „Ştrandului“. Absent permanet al dezbaterilor, primarul Iohannis trimite la dezbateri 15 - 20 de angajaţi ai Primăriei Sibiu care ocupă locurile în sală şi totodată „reprezintă“ poporul deşi sunt sub mandat administrativ. Singurul vorbitor permanent desemnat de primar, este arhitectul şef al oraşului, Dorin Laschescu, personaj depăşit de evenimente fie şi numai pentru că interimatul său a expirat legal de foarte multe luni. Însă cel mai grav în ca-drul dezbaterilor îl reprezintă faptul că nici una dintre poziţiile exprimate fie de Ordinul Arhitecţilor, fie de specialişti în materie de mediu, fie de activişti civici nu sunt luate în considerare. Prin urmare, Primăria Sibiu, la comanda primarului Iohannis organizează dezbateri exclusiv pentru a bifa o procedură prevăzută de lege şi nimic mai mult.

Blesteme de aici şi de dincolo ...

Pentru că nimic nu rămâne fără urmări, la ultima dezbatere nu puţini au fost cei care au cerut să îi fie transmise primarului nemulţumirile dar mai ales reproşurile pentru iniţierea proiectului „Ştrand municipal - Zonă de agrement“. Mai mult, sesizând sfidarea angajaţilor Primăriei Sibiu aflaţi la dezbatere, doi dintre vârstnicii participanţi nu au avut rezerve să declare: „Vă blestem pe cei care veţi tăia această pădure, pe cei care aţi transformat-o dintr-un condei în construcţii“ ... „Am 74 de ani şi nu ştiu cât mai trăiesc. Dar, n-aş vrea să mă răscolesc acolo unde voi fi la aflarea veşti că dumneavoastră, totuşi, aţi făcut un lucru fără cap, în detrimentul sibienilor. Zău că blestemul ar trebui să vă urmeze“!

Pentru ce ne sfidează primarul Iohannis?

„Noi avem planul făcut pentru acel loc. Sigur, un alt ştrand se poate face oriunde, dar noi pentru această locaţie avem planul“, declară Ioha-nnis ziarului Tribuna patronat de Ilie Carabulea. Cu alte cuvinte, poporul poate să ceară orice, poate aduce ar-gumente de orice factură pentru că primarului şi găştii de afaceri nu-i pasă chiar dacă ambiţia lui Iohannis va fi făcută şi deja consumă banul public.

O singură voce politică, restul ... tăcere!

Deşi proiectul mega-ştrandului în-cepe să facă suficiente valuri pentru a fi cunoscut de politicienii locali, PSD şi PD-L aflate la guvernare tac şi parcă nu cunosc dimensiunea afacerii aflată în laboratoarele conexe Primăriei Sibiu. Singurii care au adoptat o poziţie publică sunt Conservatorii sibieni, care, prin vocea preşedintelui Gheorghe Tuluc au denunţat proiectul arătând că dincolo de pădurea care se va pierde va fi afectat şi Muzeul ASTRA.

În deserviciul local - presa sibiană

Am afirmat şi mai sus faptul că presa locală cotidiană caută să evite subiectul. Dacă Tribuna este lesne de înţeles de ce „traduce“ potrivit intereselor promovate de patronat, acelaşi lucru îl face şi Sibiu Standard, care pare să fie interesat tot prin intermediul patronatului de o eventuală felie din proiect. Asistăm prin urmare la o manipulare publică prin omisiune, câtă vreme nici televiziunile locale nu abordează subiectul în valoare de 55 de milioane Euro.

Argumente de care Primăria Sibiu refuză de luni de zile să ţină cont

În cadrul dezbaterilor publice, specialişti în diferite domenii au prezentat o serie de riscuri şi efecte negative generate de proiectul prima-rului Iohannis. Primul şi cel mai im-portant este acela al dispariţiei faunei specifice pădurii, aflate deja pe cale de dispariţie. Monitorizările efectuate în ultimii ani arată că numărul iepurilor, căpriorilor, urşilor şi lupilor a ajuns la cote care tind spre zero. Al doilea argument este legat de dispariţia florei, odată cu defrişarea copacilor şi apariţia factorului uman, demonstrat ca unul eminamen-te nociv mediului. Al treilea argument vizează poluarea mediului, în condiţiile în care zona va fi asaltată de zeci de mii de maşini, de oameni cu tot ce produce o astfel de aglomerare. Dacă la momentul aprilie 2009 Primăria Sibiu încă nu a comandat un studiu de impact pe mediu, devine clar şi evident faptul că nu se doreşte abordarea realistă a proiectului. Al patrulea argument vizează capacitatea de recuperarea a investiţiei, ţinându-se cond de faptul că din 12 luni 4 sunt cu îngheţ şi cel mult 4 pot fi considerate „estivale“. Mai listăm un al cincilea argument care ţine de bunul simţ şi anume nevoia de conectare la voinţa sibienilor şi nu la cea a unor personaje venite fie din Germania, Austria sau de la Cacova, dispuse la orice numai să îşi satisfacă orgoliile.

La Craiova se poate şi cu 10 milioane euro

Dacă la Sibiu mega-ştrandul costă câteva zeci de milioane de Euro, la Craiova, un alt primar, Antoniu Solomon are aceeaşi obsesie. Însă acolo suma propusă pentru investiţie este de 10 milioane Euro, iar suprafaţa proiectului este de trei ori mai mare decât cea de la Sibiu. Este adevărat că la Craiova nu se rad hectare de pădure şi nici nu se află la confluenţa intereselor imobiliare promovate de Ilie Carabulea.

Mai multe despre afacerile necurate ale "primarului-premier" AICI

Dacii liberi
Sibiu
România
E-Mail: office@daciiliberi.ro

PS VR: Legaturile lui Iohannis cu alte servicii, straine, nu sunt de neglijat...

FUNDATIILE-paravan maghiare din Cluj-Napoca au donat peste 50.000 de euro către PNL şi PSD

Două fundaţii maghiare din Cluj-Napoca, fundaţia Claudiopolis şi asociaţia Progress, au donat în 2007 şi 2008 peste 200.000 de lei către PNL şi PSD, cu toate că aceste asociaţii primesc regulat finanţări din partea bugetului local.

Astfel, potrivit datelor publicate în Monitorul Oficial privind Cuantumul total al sumelor provenite din finanţările private ale partidelor politice, Partidul Naţional Liberal a primit donaţii atât din partea unor asociaţii maghiare din Cluj-Napoca, din partea a zeci de firme ale căror administratori sunt de etnie maghiară, dar şi din partea a mai multor politicieni UDMR.

Dintre acestea asociaţii se remarcă fundaţia Claudiopolis, a cărei preşedinte este Laszlo Attila, preşedintele UDMR Cluj şi viceprimarul municipiului. Această fundaţie a donat în anul 2007 peste 13.000 de lei către PNL, cu toate că între timp această fundaţie a solicitat şi a primit tot 13.000 de lei de la bugetul local al municipiului Cluj-Napoca pentru organizarea de evenimente culturale. Fundaţia Progress, al cărei fondator este fostul ministru UDMR Nagy Zsolt, a donat în acelaşi an 15.000 de lei către PNL.

Donaţii din partea asociaţiilor maghiare s-au făcut şi către PSD, însă sumele sunt mult mai mari. Claudiopolis a donat în anul 2008 150.000 de lei către social- democraţi, adică peste 35.000 de euro! Tot către Partidul Social Democrat s-au făcut donaţii din partea unor firme din Cluj-Napoca deţinute de cetăţeni de etnie maghiară: Sc Amera Group Srl l, SC Bendkoop Fasteness Impexp Srl , Sc Dennver Comimpex Srl, Sc Bartha Comimpex , Sc Fantastic Intermed Srl, Sc Tc Print Srl, Sc Technic Glass Srl, dar şi 27.000 de lei din partea aceleiaşi fundaţii udemeriste Progress.

Însă, în mod curios, donaţii către PNL au fost făcute nominal chiar de către politicieni de frunte ai UDMR. Astfel, Attila Verestoy a donat în repetate rânduri sume către liberali, cuantumul lor atingând 22.000 de lei, echivalentul a 5000 de euro. Donaţii au mai făcut şi Iuliu Winkler, Toro T. Tibor, Boros Janos, Csoma Botond, Laszlo Attila şi Mate Andras, toţi politicieni ai UDMR din Cluj-Napoca.

Social-democraţii clujeni nu s-au sfiit însă să facă donaţii chiar Partidului Naţional Liberal. PSD-iştii Ioan Rus, Puşcaş Vasile şi Soporan Vasile au făcut în anul 2007 donaţii de 20.000 de lei către PNL.

Aceste donaţii au fost făcute în timpul guvernării PNL-UDMR, cel mai probabil liberalii fiind “ajutaţi” financiar de către colegii lor maghiari de alianţă şi cu toate că reprezentanţii PSD au declarat în repetate rânduri că nu susţin această alianţă, după cum erau acuzaţi de către conducerea PDL, transferul acestor sume de bani în vistieriile partidelor dovedesc contrariul.

Fundaţia Progress din Cluj-Napoca este încă cercetată de către DNA, fiind suspectată că transferă importante sume de bani către unele partide politice din România, bani a căror provenienţă este neclară. Dar cel mai frapant amănunt este donaţia uriaşă de 150.000 de lei făcută către PSD de către fundaţia Claudiopolis a viceprimarului Laszlo Attila, mai ales în condiţiile în care această asociaţie primeşte finanţări din bugetul local al municipiului Cluj-Napoca.

Fundaţiile UDMR-iste au primit şi în acest an bani de la Consiliul Judeţean

Ca în fiecare an, bani din bugetul public au fost direcţionaţi către fundaţiile şi asociaţiile maghiare, majoritatea înfiinţate şi conduse de membri ai UDMR.

Astfel, în şedinţa speciala din aprilie a Consiliului Judeţean, cea mai mare partea a fondurilor alocate activităţilor culturale şi pentru tineret au fost înghiţite de fundaţiile maghiare. Printre ele se află omniprezentele “Claudiopolis” şi “Gaşpar Heltai” , două fundaţii maghiare care sunt subvenţionate anual şi de la bugetul municipal.

NapocaNews a prezentat în repetate rânduri incompatibilitatea între statulul preşedintelui UDMR Cluj Laszlo Attila, care este şi viceprimar şi preşedinte fondator al fundaţiei Claudiopolis, alături de un alt consilier local, udemeristul Molnos Janos. Această fundaţie a primit numai anul trecut peste 13.000 de lei pentru organizarea unor evenimente culturale, destinate exclusiv vorbitorilor de limba maghiară.

O altă fundaţie maghiară care a primt 3000 de lei de la bugetul judeţului Cluj este “Gaspar Heltai”, care a găzduit o serie de evenimente cu caracter iredentist la sediul de pe strada Clinicilor 18. Fundaţia Bibliotecară “Gaspar Heltai” a primit anul trecut 20.000 de lei de la Primăria Cluj-Napoca pentru organizarea unui festival folcloric.

La începutul acestui an, Direcţia Naţională Anticorupţie a verificat activitatea a patru fundaţii maghiare din Cluj-Napoca: Fundaţia Communitas, Fundaţia Progress, Fundaţia pentru Şcoală şi Fundaţia „Elemer Jakabffy”. În urma verificării s-a ajuns la concluzia că aceste fundaţii au folosit “fără discernamânt” banii publici primiţi de la Guvernul României. Aceste fundaţii erau, de asemenea, înfiinţate şi conduse de către politicieni UDMR, printre care Marko Bela şi Nagy Zsolt.

George Bara
www.napocanews.ro

VIITOAREA MOLDOVA FOSTA COMUNISTA la unison cu PNL: Crin şi Voronin vorbesc aceeaşi limbă

Scris de George Roncea
Într-un interviu publicat duminică de presa rusă - respectiv de „RIA Novosti“, fostul preşedinte al Moldovei, încă preşedinte interimar, l-a atacat violent pe Traian Băsescu afirmånd că „eşecul Uniunii Europene de a struni un astfel de individ ieşit de sub control precum Băsescu“ s-ar putea dovedi „deosebit de periculos“. N-ar fi o noutate atacul lui Voronin la adresa Romåniei, coincidenţa face însă ca tot ieri să-l auzim pe prezidenţiabilul Crin Antonescu referindu-se în context electoral la Traian Băsescu, introducåndu-se în ecuaţie, pentru prima oară în discursul electoral al PNL, „tematica Moldovei“. Mai exact, Băsescu era acuzat că „a promovat politici iresponsabile“ pe relaţia cu Moldova.
Responsabili ar fi desigur ei, liberalii, cei care au făcut totul pentru apropierea de Moldova, cică. Recent, liberalii au organizat chiar o întrunire la Parlament, unde s-au făcut că dezbat situaţia Moldovei, invitånd organizaţii ale studenţilor basarabeni din Romånia, aflaţi la studii la Bucureşti.
Reţeaua ruso-liberală

Ce au uitat însă să spună studenţilor basarabeni liberalii noştri este exact crema poveştii „implicării responsabile“ a liberalilor în „tematica Moldovei“. Interfaţa legăturii cu Moldova PNL şi-a creat-o cu un cunoscut agent de influenţă al Rusiei, ca şi Vladimir Voronin, respectiv cu Serafim Urechean, fost primar al Chişinăului, numit de un alt performant „caghebist de omenie“ Piotr Lucinschi. Agentura rusească de la Chişinău, drapată în ţoale evropeneşti a fost propulsată chiar de Tăriceanu în forurile europene liberale. Urechean, politicianul care deplângea în ziarul rus „Noviie Izvestia“, în 2005, scăderea implicării ruse în Moldova, a fost introdus pe uşa din faţă a internaţionalei personal de Călin Popescu Tăriceanu, în luna aprilie a anului 2007.
Pe 13 aprilie, la Zagreb, Croaţia, Consiliul Partidului European Liberal Democrat şi Reformator a decis să accepte în rândurile sale ca membru cu drepturi depline Partidul Alianţa „Moldova Noastră“. ELDR este o grupare cu o prezenţă substanţială în Parlamentul European, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei şi în alte foruri, în care votul său e, de multe ori, decisiv.
Urechean, „europeanul liberal“, este acelaşi care, anterior, în septembrie 2006, a semnat un acord de colaborare intimă cu Edinaia Rossia, (Rusia Unită) imediat după semnarea unui acord identic cu Partidul Naţional Liberal din România.

Kondiakov - consilierul liberalilor

Toate drumurile liberalilor duceau în 2007 la Moscova şi, întâmplător sau nu, la o lună după vizita „delegaţiei“ liberale la Chişinău, „un domn de bine“, marele maestru mason rus şi cadru „conspirat“ FSB, Kondiakov, s-a întâlnit cu membrii guvernului liberal, pentru a-i consilia în contextul încercării de suspendare a preşedintelui Băsescu, cel care le stătea şi atunci ca un spin în ochi liberalilor, dar şi unor domni de la Moscova.
Desigur, Urechean a negat că AMN a semnat un acord cu „Edinaia Rossia“, dar evident Urechean minţea. „Curentul“ a publicat extrasul din pagina de web a „Edinaia Rossia“, unde se anunţa acordul şi declaraţia comună a lui Constantin Kosaciov şi Urechean cu privire la semnarea acordului de colaborare dintre formaţiunea preşedintelui Putin şi partidul moldovenesc „năşit“ de Tăriceanu. Formaţiunea lui Urechean, AMN, a fost coordonată personal, în campania electorală din 2004, de Gleb Pavlovski, şeful campaniei electorale din Rusia a lui Vladimir Putin.
Asocierea publică a fostului premier liberal al României cu un personaj de genul lui Urechean interesează nu doar siguranţa naţională a României, ci a fost cert un subiect de interes şi pentru partenerii euro-atlantici, care desigur cunosc mult mai multe despre seraficul fost primar al Chişinăului.
http://www.curentul.ro/

CUM SE MUSAMALIZEAZA o stire cu concursul Politiei. Soferul lui Vosganian a lovit cu masina un copil in parc si a plecat calm de la locul accidentului

Accident. Masina lui Varujan Vosganian a lovit un copil
13-05-2009
Fostul ministru al economiei Varujan Vosganian (foto) a fost implicat, ieri dupa-amiaza, intr-un accident rutier produs in localitatea damboviteana Gaesti. Masina condusa de soferul lui Vosganian a lovit un copil de 8 ani, aflat pe bicicleta, intr-un parc din oras. Potrivit PRO TV, martorii accidentului ar fi declarat revoltati ca soferul nu a oprit sa vada ce s-a intamplat cu copilul. Ulterior, baiatul care a fost lovit la unul dintre brate a fost transportat la Spitalul din Gaesti. Varujan Vosganian se afla la Gaesti pentru o intalnire de lucru cu oamenii de afaceri din oras, dar si cu reprezentantii organizatiei locale a PNL, partidul al carui purtator de cuvant este.
Gardianul

Varujan Vosganian sustine ca nu are nici o legatura cu accidentul produs in parcul din Gaesti
15-05-2009
Fostul ministru al economiei Varujan Vosganian a dezmintit, ieri, ca ar avea vreo legatura cu accidentul produs, marti, intr-un parc din localitatea dåmboviteana Gaesti, unde un copil de 8 ani a fost accidentat usor. Varujan Vosganian s-a aflat, marti, in localitatea damboviteana Gaesti, la o intalnire de lucru cu oamenii de afaceri din oras. Potrivit publicatiei “Cronica Gaestiului”, in cursul dupa-amiezii, mai multe autoturisme apartinând staff-ului lui Vosganian au intrat, ilegal, în Parcul Central al orasului. Un sofer grabit a apasat mai mult pe acceleratie si a acrosat cu oglinda retrovizoare un copil de 8 ani care se plimba cu bicicleta pe una dintre alei. Baiatul a suferit un traumatism la mana stanga si transportat la spital de mama sa. Martorii sustin ca soferul nu a oprit sa vada ce s-a intamplat cu copilul si si-a vazut in continuare de drum. Mai mult, potrivit publicatiei mentionate, in masina respectiva s-ar fi aflat si Varujan Vosganian. Fostul ministru al economiei dezminte insa pentru “Gardianul” aceste zvonuri, spunand ca nu are absolut nici o legatura cu acest incident. Acesta a spus ca, desi cu cateva ore inainte, in parcul respectiv a avut loc o actiune electorala, la care a luat si el parte, la ora producerii accidentului el parasise deja localitatea. Cu toate acestea, martorii spun in continuare ca Varujan Vosganian se afla in masina, cu toate ca tot ei spun ca soferul nu a oprit. Potrivit Inspectoratului de Politie al judetului Dâmbovita, autorul accidentului a fost identificat ca fiind D. Ionut, de 31 de ani, domiciliat în municipiul Târgoviste, pe numele caruia a fost întocmit dosar penal, urmând ca la finalizarea acestora sa se propuna solutia legala.
Nicoleta Livezeanu
http://www.gardianul.ro/

CE zice presa locala:

Politia mincinoasa

Inspectoratul de Poliţie al judeţului Dâmboviţa MINTE în comunicate pe care le remite presei şi muşamalizează, se pare, incidente în care sunt implicaţi actori ai vieţii politice! Această concluzie tristă, pe care o exprimăm cu maximă responsabilitate, survine în urma unui accident rutier de o banalitate incredibilă, petrecut în oraşul nostru în ziua vizitei de lucru (a se citi ELECTORALE) a fostului ministru al Economiei şi Finanţelor PNL, Varujan Vosganian.
Iată filmul evenimentelor: Cu bunăvoinţa câtorva poliţişti comunitari, mai multe autoturisme aparţinând staff-ului lui Vosganian au intrat, ilegal, în Parcul Central al oraşului. Un şofer grăbit a apăsat cam mult pe acceleraţie şi a lovit un copil care se plimba cu bicicleta pe una dintre alei.
Copilul a ajuns la spital, cu traumatisme şi şocat de cele întâmplate. Noroc că în preajmă se afla mama sa, plus alte vreo 50 de persoane care au văzut totul şi care au condamnat atât Poliţia Comunitară, cât şi pe şoferul care a plecat în trombă din parc, fără să-i pese. Comunicatul Poliţiei precizează însă că „după producerea evenimentului, conducătorul auto a oprit şi, în urma discuţiilor purtate cu minorul şi observând că nu a suferit vătămări şi şi-a continuat deplasarea”.
Noi avem o altă variantă, susţinută cu martori, potrivit căreia şoferul din staff-ul PNL doar şi-a admonestat victima, fără să oprească şi fără să-i pese de soarta acesteia. Deşi îşi permite să explice cum s-au petrecut faptele în parc, poliţia nici măcar nu avea habar despre producerea evenimentului, fiind anunţată de presă.
Astfel, credem că poliţiştii se bazează pe… capacităţile lor paranormale, când vorbesc cum s-au petrecut faptele, şi nu pe concluzii obiective, trase în urma unei anchete responsabile. Incidentul ar fi trecut, aşa cum spuneam, în domeniul banalului, însă modul în care Poliţia Dâmboviţa se chinuie să ne mintă şi să ne manipuleze este de-a dreptul revoltător. Nu poţi să vinzi opiniei publice o variantă abracadabrantă şi muşamalizată a unui eveniment rutier, în condiţiile în care zeci de persoane au văzut ce s-a întâmplat şi cum copilul a fost trântit la pământ şi abandonat. Ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă băieţelul era singur în parc, dacă mama sa nu ar fi strigat disperată după ajutor şi dacă, într-adevăr, lucrurile ar fi fost mult mai grave. Nu înţelegem nici raţionamentele poliţiştilor în a ascunde ADEVĂRUL, aşa cum era, şi care nu le-ar fi adus nici un prejudiciu de imagine, mai ales că după ce i-am anunţat s-au deplasat rapid la faţa locului. Cum fac aceşti poliţişti anchete, când afirmă cu tărie că ştiu ce s-a întâmplat pe aleea din parc, fără să fie la faţa locului, fără să-i întrebe pe martorii cu care noi am stat de vorbă, dar contactându-l telefonic pe şoferul vinovat, a cărui variantă se pare că e singura care stă în picioare?! Dacă la incidente aşa de mici se anchetează şi se procedează cu atâta superficialitate, ce s-o întâmpla în cazurile mari, unde chiar e nevoie de profesionalism şi răspundere? Pe ce se bazează aceşti purtători de cuvânt de pe la Poliţia Dâmboviţa, când emit ei comunicate de toată jena, cu informaţii neverificate şi cu sfaturi pentru presă, pentru că trebuie să spunem că suntem traşi de urechi ce şi cum să scriem şi pe cine să credem. Iată cum sună ameninţările voalate ale Miliţiei Dâmboviţa pentru reprezentanţii mass media: „Cu această ocazie, facem menţiunea că afirmaţiile privind implicarea în acest eveniment rutier a unei anumite persoane, om politic de la Bucureşti, nu este reală şi vă adresăm respectuos rugămintea să respectaţi prevederile Deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului nr. 187 din data de 03 aprilie 2006 şi, pe cale de consecinţă, să cereţi un punct de vedere purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa.” Uimitor ce repede a simţit nevoia Poliţia Dâmboviţa să se erijeze în purtătorul de cuvânt al „omului politic de la Bucureşti”, pe sistemul „persoană importantă, nu spun cine” şi să dezmintă nişte zvonuri care pe această cale au devenit vizibile. Păi, dacă ne minţiţi cu atâta seninătate, când noi chiar suntem acolo, de ce credeţi că avem nevoie de punctele voastre oficiale de vedere? Cetăţenii ne mai cred pe noi când le povestim că sunteţi competenţi, frumoşi şi deştepţi, când se conving de fiecare dată de contrariu, chiar şi în cazuri minore? Persoana importantă de care se face vorbire în comunicatul poliţiei, fără să i se dea numele, este Varujan Vosganian, însă nu acesta a fost în maşina implicată în eveniment, ci o parte a staff-ului cu care a venit la Găeşti, la cârciuma din parc.
Departe de noi gândul de a murdări numele lui Vosganian, care nu are nicio implicare în această poveste urâtă. Informaţia ne-a parvenit în primă fază, pe surse, că fostul demnitar ar fi fost implicat direct. În scurt timp, s-a dovedit a fi o dată eronată sau doar parţial adevărată.
Ne pare bine că Alexandru, băieţelul de 8 ani care a fost acroşat de autoturismul PNL, a scăpat doar cu un traumatism şi rămânem cu gustul amar că Poliţia NU a înţeles nici acum regulile democraţiei şi ale bunului simţ.
Mariana IONESCU
Cronica Gaestiului
http://cronicagaestiului.weblog.ro/

„DEONTOLOGUL“ Ciuvică - un plastograf ordinar. DOCUMENTE SRI ale "Grupului de evidenta" modificate in Adobe Photoshop de GIP-ul lui Ciuvica

Scris de George Roncea
În ultima vreme, un personaj ciudat - Mugur Ciuvică - umple ecranele televiziunilor gemene ale Trustului V & V (Vîntu & Voiculescu) - unde este invitat în aparenţă pe post de chibiţ atotştiutor, analist, politolog, expert în ale securităţii, medic al naţiunii (ca şi Alina Mungiu, este un fel de felcer fără practică la bază).
Mugur Ciuvică, pompos intitulat preşedinte al Grupului de Investigaţii Politice, dă note „clasei politice corupte“, pe ochi frumoşi, omiţând adică pe „ai lui“. Metodologic nu ai cum să faci analize altora câtă vreme punctul tău de staţie este identic cu al celor acuzaţi, Ciuvică făcând parte din acelaşi sistem al clasei politice ticăloşite, care îi asigură de altfel şi tainul. Pentru ca deriziunea să fie deplină astăzi, proaspăt reşapat, doctoru’ Ciuvică, fostul cruciat al bătăliei anti-Năstase este acompaniat uneori la ieşirile sale pe Antene chiar şi de fostul său prigonitor - Adrian Năstase - devenit acum „partener rezonabil“ în talk-show-urile Trustului care îşi râde în epoleţi după ce l-a lansat pe „deontologul moralizator“ în hora luptei între palate...
Mugur de putreziciune
De pe ambrazura Antenei castelanului Voiculescu aruncă vajnicul Mugur seară de seară cu smoală, foc şi venin în „inamicul public care trebuie să piar(d)ă - Traian Băsescu“ - formulă a eternului edecar Ion Iliescu. Provenit din zona expirată politic a fostei Acţiuni Populare, putredul Mugurel a făcut o tumbă din partida lui Constantinescu şi înarmat cu o săbiuţă de plastic ţopăie seara de seară pe estrada securiştilor care „l-au învins“ pe Emil şi care îi oferă acum o sinecură în schimbul gargarei, grimaselor şi giumbuşlucurilor de tot felul adresate inamicului public care-i umple visele umede. Convergenţa de interese a topit antagonismul de altădată dintre găştile lui Iliescu şi Constantinescu, slugile - categorie din care face parte şi Ciuvică - conformåndu-se prompt şi reajuståndu-şi discursul pe măsura patologiei acestor vremuri maro. Mascarada pseudo-moralizatoare în care se scaldă bolnăvicios „doctorul“ Ciuvică este cu atåt mai consternantă cu cåt „deontologul“ s-a prins singur cu måna în borcanul fraudei fiind dovedit chiar de presa unuia dintre moguli drept artizanul plastograf al unor celebre bileţele de la SRI care ar fi urmat să fie folosite împotriva - cum altfel, „inamicului public“, Băsescu.

Ciuvică plastograful
Protagonistul farsei bileţelelor a folosit - neprofesionist, un program de editare digitală alipind o ştampilă cu semnătura lui Coldea, scanată de pe alte documente, pe o aşa-zisă rezoluţie a unei note interne a SRI, miza evidentă fiind tentativa de incriminare a lui Coldea şi de asociere a acestuia într-un aşa-zis act de poliţie politică. GIP-u’ lui Ciuvică a dat publicităţii în 2007 documente care ar fi demonstrat o monitorizare a SRI îndreptată împotriva PNL în general şi a Noricăi Nicolai în speţă, privind discuţii ale acesteia despre formarea unui pol de centru liberal în Republica Moldova, pol cu deplasare accentuată spre Rusia şi partidul lui Putin, Edinaia Rossia. Cei care au descoperit măsluirea documentelor trimise în formă electronică tuturor redacţiilor au fost chiar ziariştii de la „Ziua“, care au demonstrat că cel puţin două dintre bileţelele ce purtau marca SRI erau plastografiate, fabricate, fiind mai exact falsuri grosolane marca Ciuvică.
Cele două documente publicate de Mugur Ciuvică, care ar fi demonstrat că SRI spionează PNL şi pe senatorul liberal Norica Nicolai, erau două adrese de însoţire ale unor materiale realizate de Grupul de Evidenţă din cadrul SRI, semnate de generalul Vasile Stanciu. Adresele însoţeau materiale pe care Stanciu le prezenta unuia dintre directorii SRI în 20 iulie 2006, alăturat fiind aşezată (prin programul de editare digitală Adobe) ştampila, viza şi semnătura prim-adjunctului directorului SRI, Florian Coldea.

„Lucrare“ cu bătaie lungă... via Moscova
Scandalul lansat de Ciuvică avea şi alte rosturi, operative, au comentat la vremea aceea specialişti ai sistemului de apărare, deoarece imediat colegul Noricăi Nicolai, parlamentarul Radu Stroe, aflat în Comisia SRI, a cerut acces la datele operative ale SRI cu o insistenţă ce aducea aminte de eforturile similare ale colegului său de guvernare şi comisie, Verestoy Attila, cel care ani de-a råndul (s-a aflat în Comisia SRI 15 ani!) a încercat să participe la şedinţele de lucru ale activului cadrelor din SRI. Imediat după ce Stroe şi-a anunţat intenţiile, a reacţionat şi vicepreşedintele PNL Norica Nicolai, declarånd că formarea unui pol de dreapta în R. Moldova este „o chestiune de politică liberală decentă“, nu ceva care vizează siguranţa naţională. Evident, Norica „a uitat“ să precizeze că „polul liberal“ din Moldova avea conexiuni şi subordonări de fapt, direct la Moscova. Scandalul bileţelelor s-a topit în ceaţă, însă Ciuvică este încă folosit, de către aceiaşi purtători de epoleţi din vechea gardă, cei care i-au învins şeful, pe Emil, şi l-au transformat în breloc la brăcinarul clanului Voiculescu.
Deontologul“ Ciuvică - un plastograf ordinar
Curentul - luni, 04 mai 2009

DOVADA AICI: ZIUA - Ciuvica a schimbat documentele

Dupa ce ZIUA i-a demonstrat ca a aruncat pe piata un fals grosolan, liderul GIP a postat o fotografie fara urme pe site-ul sau * Data la care aceasta a fost incarcata l-a dat insa de gol
Ciuvica a schimbat documentele
site Ciuvica (JPG, 81 kB) Descarca »
adresa_SRI_PNL (JPG, 230 kB) Descarca »
declaratie purtator de cuvant SRI (MP3, 149 kB) Descarca » Asculta »
In urma dezvaluirilor facute de Ziarul ZIUA privind autenticitatea documentelor prezentate de Mugur Ciuvica, mai multi cititori ne-au atras atentia ca pe pagina de Internet a Grupului de Investigatii Politice (GIP) documentul cu semnatura colonelului Coldea nu mai prezinta caracteristicile semnalate de ziarul nostru.

Suntem in masura sa va demonstram faptul ca, marti, 25 septembrie a.c., dupa vizita efectuata in redactia Ziarului Ziua, Mugur Ciuvica a modificat pagina de Internet a GIP (http://grupul.ro/files/SRI_politie_politica/) si a schimbat fisierul 02.adresa_SRI_PNL.jpg , astfel incat sa nu se mai poata observa falsul grosolan.

Continuarea la

http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-09-27&id=227157