SEFUL ANI, Catalin Macovei, amenintat de consilierul lui Geoana, Cozmin GUSA, pentru afacerile Clanului. CUM A DAT Costea, cumnatul lui Geoana, un tun de 80.000.000 $ în agricultura României. Doar BASESCU s-a opus. DOCUMENT

Seful Agentiei Nationale de Integritate, Catalin Macovei a dezvaluit ca a fost amenintat de un consilier al unui presedinte de camera din Parlament, a carui avere este investigata de catre institutia pe care o conduce si care are un cumnat director de banca, investigat si el la randul sau de catre ANI.

Portretul - robot facut de Macovei corespunde perfect presedintelui Senatului, liderul PSD Mircea Geoana, care se afla de ceva vreme sub lupa inspectorilor de integritate si are in dotare si un cumnat director de banca, Ionut Costea, cel platit lunar de statul roman cu peste 20 000 de euro.

Intrebat in cadrul emisiunii “ Q&A”, difuzata sambata seara la Antena 3, daca asupra sa s-au facut presiuni din partea politicienilor cat a fost procuror, Catalin Macovei, presedintele Agentiei Nationale de Integritate a raspuns ca timp de 10 ani cat a fost procuror la PNA nu s-au facut presiuni asupra sa nici din partea oamenilor politici nici din partea sefilor sai. In schimb, a mai declarat el, de cand este presedintele ANI a fost amenintat de un consilier al unuia dintre cei doi presedinti ai camerelor Parlamentului ca daca nu inceteaza anchetele asupra averii respectivului presedinte si a cumnatului acestuia care lucreaza la o banca cu capital de stat, va fi schimbat din functie.
Catalin Macovei a declarat ca are si probe care sustin afirmatiile sale, probe ce ar putea fi folosite in justitie , in cazul in care va depune o plangere penala in acest sens. Seful ANI nu a a dezvaluit cand a avut loc amenintarea si care consilier s-a pretata la acest gen de comportament, dar a subliniat, inca o data, ca detine probe ce dovedesc spusele sale. ANI a anuntat in urma cu cateva luni ca investigheaza averea lui Mircea Geoana intrucat exista neconcordante intre declaratiile de avere ale presedintelui Senatului.Cat despre investigatiile privind averea lui Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana, acestea reprezinta o noutate, neexistind pana acum informatii in acest sens. Ionut Costea , numit anul acesta director la Eximbank , in urma interventiilor cumnatului sau, Mircea Geoana, castiga peste 20 000 de euro pe luna, iar in cazul in care este schimbat din functie mai devreme de sfarsitul mandatului de patru ani, statul roman este obligat sa-i plateasca peste 700 000 de euro.

LAVINIA SANDRU a sustras caseta pe baza careia s-a facut trucajul anti-Basescu si le-a livrat-o lui Vintu si Patriciu

Conform informatiilor parvenite redactiei noastre, Lavinia Sandru este cea care a sustras din arhiva PD-L caseta pe baza careia s-a realizat trucajul anti-Basescu. Asa se explica si reaparitia ei pe micile ecrane, dupa ce fusese indepartata de la Realitatea Tv de catre Sergiu Toader. Aici, in foto, sta cu ursuletul PIN in mana dupa ce a intreprins o alta operatiune speciala - stransul gunoaielor - pe pontonul lui Vintu din Delta.

DOVADA TRUCAJULUI VIDEO REALITATEA TV - ANTENA 3 - GARDIANUL. Facatura lui Patriciu si Vintu cu lovirea unui copil de catre Basescu este de mantuiala

DOVADA TRUCAJULUI EXPLICATA PRIN VIDEO SI FOTOGRAFII

Adevarul este acesta: Iliescu a ucis romani. Si in 1989 si in 1990

TRUCAJUL CARE TRADEAZA DISPERAREA MOGULILOR COALITIEI ANTI-BASESCU

In poza de mai jos, incerc sa explic sursa de lumina a flashului din sec 15. Cum se face ca al doilea flash nu lumineaza alte obiecte care ii stau in cale. Singura explicatie ar fi un fascicul subtire de lumina (un creion de lumina) venind de jos in sus, strecurandu-se printre obiecte (Base, femeia), limitandu-se doar la fata copilului si aparand in chiar miimea de secunda a loviturii. Inexplicabila sursa. E limpede ca reflexiile si texturile suprafetelor nu au fost lucrate suficient de bine de designerul care a facut acest proiect. Treaba de mantuiala, eu as fi avut grija sa distribui irizatiile celui de-al doilea flash pe toate obiectele. Insa rolul celui de-al doilea flash e limpede aici, el e facut ca sa estompeze in mod “natural” toti pixelii modificati. In general in efectele speciale din filme flashurile de lumina sunt folosite la tranzitii de genul asta (si asta inca inainte de Computer Generated Images: vezi Blade Runner, vezi Das Boot).

Secunda 15 a trucajului video

Flash-ul din chiar clipa loviturii este de data asta asta localizat doar pe fata copilului. De unde vine acest flash? De ce reflexia luminoasa de mai sus se limiteaza doar la fata si umarul drept al copilului? Toate celelalte suprafete nu reflecta acest flash.

Secunda 14 a trucajului video

In acest frame de mai sus, flash-ul albastrui al unui blitz lumineaza toate suprafetele obiectelor. Se poate gasi un ton de albastru pe hainele negre, pe fata copilului si pe chelia lui Base. Cineva, de altfel, ar trebui sa cronometreze durata acestui blitz.

Secunda 13 a trucajului video

In acest frame (0:13), se vad texturile suprafetelor si reflexiile luminoase de dinainte de lovitura. In secunda urmatoare, un flash de blitz fotografic va lumina toate suprafetele din prim plan.
Sursa Explicatie Video: vatifcom
Sursa Explicatie Foto: http://calinionescu1.wordpress.com/

BONUS: Basescu l-a omorat pe Kennedy. In bataie.

Tot mai multe fapte abominabile din trecutul lui Traian Basescu par sa iasa la iveala dupa ce Dinu Patriciu a oferit presei o caseta din 2004 in care Presedintele bate un copil cu propria mana, il sileste sa si-o inghita, il crestineaza si apoi il obliga sa jure ca nu o sa creasca niciodata mai inalt decat Emil Boc si n-o sa-l voteze niciodata pe Geoana. Ajuns la maturitate, in Italia, victima, pe numele sau de carlan Dumitru Batut, este in continuare bantuit de experienta traumatizanta pe care a suferit-o insa reuseste sa supravietuiasca de pe o zi pe alta vanzand tricouri cu "Ghici ce am in comun cu laptele batut" de pe id-ul sau de messenger: copilul_crestinat_si_batut@yahoo.com.nz.

Din pacate Traian Basescu nu s-a limitat doar la a-i distruge copilaria lui Dumitru. Potrivi unor informatii de ultima ora ajunse la redactia noastra presedintele se face vinovat personal de peste 3 milioane de batai, crime, violuri si parcari ilegale, atat in tara cat si in strainatate, fiind in acelasi timp atat unul dintre cei mai cautati infactori din Europa si din Univers cat si posesorul unui rever pe care Ilie Nastase il individiaza.

Cea mai abominabila fapta de pana acum a lui Traian Basescu ramane insa asasinarea in bataie a presedintelui John Fitzgerald Kennedy care "probabil l-a injurat" pe acesta sau a facut referiri necuvincioase care l-au facut pe Basescu sa-si piarda cumpatul, sa sara din spatele gardului dupa care se ascundea i a-i arda mai multe scatoalce presedintelui democrat pana ce acesta a decedat. De asemenea reporterii nostri au informatii conform carora Basescu a scufundat Titanicul, l-a impuscat pe JR, i-a facut knock-ut atat pe Mike Tyson cat si pe tigrul acestuia, i-a rupt picioarele lui Stephen Hawking, l-a batut pe Chuck Norris cu laba piciorului si nu in ultimul rand, periodic se deghizeaza in Alba-ca-Zapada, Yeti si Big Foot ca sa sperie turistii.

Autor: Radu / Times.ro

S-AU INTORS. SA-I LASAM? Ceausescu, cel mai democrat dintre ei

DOAMNA TIA ii trimite pe oamenii lui Geoana de unde au venit: La Unitate. Nu Iliescu stabileşte cine trebuie să dispară (ca la revoluţie şi mineriada)

Scris de Tia Serbanescu

Ei, barem am aflat (mai repede decât ne-am fi aşteptat) ce înseamnă „să faci altfel de politică“ în interpretarea, de dreapta „autentică“, a dlui Crin Antonescu: să-ţi duci procentele calde plocon la dl Geoană băgându-ţi astfel singur atât viitorul politic cât şi PNL în închisorile comuniste ale PSD. În graba „normalizării“ relaţiilor din secta Grivco, participanţii au început-o cu sfârşitul - l-au reales pe dl Johannis premier şi i-au umplut guvernul cu mari competenţi în moartea pasiunii ca Orban, Fenechiu, Nica şi Ponta - riscând să-şi piardă capul: şi dacă având atâţia „naşi“ (Vîntu, Patriciu, Voiculescu, Iliescu), dl Geoană rămâne în incubator cu ombilicul netăiat? Au mai păţit-o şi alţi micuţi. În calitate de ursitoare ale răului cel mai micuţ, dnii Iliescu şi Patriciu şi-au îmbrăcat pe dedesubt puloverele cu care au înhăţat revoluţia şi au început să dea decrete: „Băsescu trebuie să dispară“ şi respectiv „Băsescu nu va mai câştiga“. Chestiunea e că nu dl Iliescu stabileşte cine trebuie să dispară (ca la revoluţie şi mineriade) şi nu dl Patriciu decide cine câştigă (ca la Bursă, cu Rompetrol) - ci electoratul. Dl Patriciu confundă voinţa electoratului cu obiectivele stabilite săptămâna trecută la întâlnirea cu foştii generali de securitate Iulian Vlad şi Mihai Caraman şi cu omologul Năstase. Dar cum de-a lipsit dl Guşă de la instructaj? O fi fost iarăşi la Moscova? Câteva zile mai târziu, cuplul Patriciu-Năstase s-a întâlnit la Fundaţia conspirativă a dlui Patriciu cu subordonaţii Meleşcanu şi Roşca Stănescu unde „au discutat măsuri şi strategii economice“. Nu, zău? Ce strategii la Roşca? Un şantaj proaspăt? Un alt scenariu cu terorişti? Există în „unitatea“ din jurul dlui Geoană şi în agresivitatea deformatorilor de opinie ai clanului Grivco o disperare de-a dreptul existenţială. E clar că indivizii aceştia ar pierde mai mult decât alegerile - dacă pierde dl Geoană: pierd puterea politică ocultă, o groază de bani şi controlul economiei. Adio returnări ilegale de TVA, adio privatizări aduse cu Poşta Română la domiciliu, adio miniştri de finanţe venind cu mapa la uşa mogulilor, adio loturi în plic cu zeci de hectare. Dacă nu mai curge nimic din conductele statului în butoaiele lor, ofiţerii capitalismului riscă să ajungă şefi de angro vânzând carpete arăbeşti şi ţigări - în loc de petrol, energie şi minereuri. Ceea ce arată că toţi s-au întins mai mult decât le este creierul, oriunde s-ar afla acesta.

CURENTUL PDF despre Vintu si Patriciu

La unitate
Curentul - joi, 26 noiembrie 2009

© Curentul

SECRETELE MOGULILOR. Sondaj secret realizat în laboratoarele lui Vîntu dupa trocul Geoana-Crin: Băsescu învinge Alianţa KAZ-GRIVCO-FNI

Disperarea mogulilor agită „Coaliţia iepuraşilor“

Scris de Victor Roncea

În timp ce perdanţii primului tur al alegerilor prezidenţiale se produc cu ruj pe buze în faţa camerelor de luat vederi, maşiniştii acestora, patronii trusturilor Realitatea-Caţavencu şi Adevărul, se întålnesc, tot la vedere, la vilele lor din cartierele burgheziei roşii, Primăverii şi Dorobanţi. Acţiunile lor conspirat-deconspirate trădează însă disperarea generalizată a mogulilor media. Fideli principiilor militare ale organelor lor de securitate privată, noii nomenklaturişti miliardari încearcă o diversiune clasică sintetizată de Sun Tzu în „Arta Războiului“: „Prefă-te slab cånd eşti puternic şi puternic cånd eşti slab“, cel din urmă fiind cazul lor. „Curentul“ a reuşit să afle ce stă în spatele manevrelor tactice ale Coaliţiei ticăloşiţilor. Să ne explicăm: dacă fostul liberal Crin Antonescu afirma în campanie despre Mircea Geoană că este „iepuraşul lui Hrebenciuc“, iar moştenitorul lui Iliescu îi replica maliţios trădătorului lui Brătianu că este „iepuraşul lui Patriciu“, ieri cei doi au parafat, caraghios, o adevărată „Coaliţie a iepuraşilor“, în care lupii şi vulpile bătråne se împuiază, însă, printre tufişurile din strada Paris.
Tot ieri, aparatul informativ specializat al lui Sorin Ovidiu Vîntu a lăsat să-i „scape“ - pentru a doua oară în numai două zile - pe un site la care este acţionar prin intermediari, că s-a întreţinut cu „arhitectul“ Coaliţiei anti-Băsescu „despre afaceri“, la căsuţa sa cu vedere spre Piaţa Quito şi, pe vremuri, spre ferestrele Ambasadei Cubei şi cu accesare pe două părţi, şi dinspre strada Paris, şi dinspre strada Praga. Tot ieri, premierul-fantomă al guvernului GRIVCO, Klaus Iohannis, susţinea că este dispărut în ceaţă chiar la Paris, oraşul, deşi alte surse, independente, afirmau că se află într-o excursie organizată, la Berlin. În slalom printre toate numele de capitale europene, oligarhul Dinu Patriciu a reuşit să adaste la poarta mogulului Sorin Ovidiu Vîntu după ce cu o zi înainte îi convocase la vila sa din Primăverii, pretins sediu al Fundaţiei Dinu Patriciu, pe santajistul „Ziua“ Sorin Roşca Stănescu, pe fostul angajat Rompetrol Teodor Viorel Meleşcanu şi pe fostul premier penal Adrian Năstase. Portdrapelul corupţiei PSD, care îl scutise pe nabab de plata unor datorii de 725 milioane de dolari în 2003, transformându-le în acţiuni şi amânând cu şapte ani plata lor, a declarat lacunar că şi-a vizitat „un prieten“. Să tot devii miliardar cu astfel de prieteni... Informaţia a fost „sifonată“ public - culmea! - printr-o publicaţie de bază în campania de minciuni a Trustului SOV - „Academia Caţavencu“, la care acţionarii deontologi în civil au fost îmbogăţiţi peste noapte de acelaşi Dinu Patriciu pe care, chipurile, îl „dădeau în gât“, profesionist. Miza „dezvăluirii“ întâlnirii „de culise“ asezonate cu fotografii de filaj paparazzian, preluată pentru picanteria personajelor şi răspândită rapid fără comentariu critic, este exact contrară celei crezute de naivi. Personajele implicate în ambele fonfleuri de presă sunt cadre specializate în informaţii care nu comit indiscreţii decât dacă vor. Din această perspectivă, deducem că protagoniştii doresc să pară mai tari decât sunt, că fac şi desfac guverne din umbră, că sunt mogulii triumfători de deasupra României, că Băsescu - catalogat de cei doi moguli drept „comunistoid“ şi „cretin“ - ar trebui să tremure de frica miliardelor lor de euro şi a maşinăriilor lor de dezinformare şi manipulare în masă. Stratagema lor boantă se întoarce însă împotriva propriilor interese: românii sunt scârbiţi de aranjamentele din spatele uşilor închise şi aroganţa mogulilor cu Bentley-urile lor aurite.

Sabotaj la Băsescu

După cum vă spuneam la început, Realitatea media este cu totul alta - şi publicul trebuie să fie deja avizat că nimic din ce vede pe canalele mogulilor, la Realitatea sau Antene, nu este real. De altfel, ieri s-a observat din nou deformarea adevărului de către cele două trusturi. Precizările preşedintelui Traian Băsescu pe tema întâlnirilor mogulilor, transmise de la sediul său de campanie la ora 18.00, au fost sabotate şi obliterate de televiziunile de pseudo-ştiri. În schimb, Realitatea i-a rezervat un spaţiu special de lăbărţare preşedintelui prostănacilor, Mircea Geoană, pentru a-şi povesti toate amintirile pe care le are despre soacra sa, celebra Margareta Costea, unde se duc banii de campanie ai PSD, conform informaţiilor fostului ziarist Bogdan Chirieac.
Transmis în direct doar de blogării independenţi şi de site-ul său, www.basescu-live.ro, Traian Băsescu nu a ezitat să-i asemuiască pe moguli cu nişte rechini hulpavi care se învârt avizi de sânge în aşteptarea înhăţării prăzii: Preşedinţia României şi, prin ea, statul român. Şi le-a dat şi o veste proastă, în finalul transmisiei pe Internet: pe 6 decembrie, mogulii vor fi loviţi de înfrângerea suferită ca urmare a votului popular şi se vor învârti în continuare, însă într-un ţarc bine închis.
Ce nu ştia ieri preşedintele este că sarabanda întâlnirilor curat-murdare masca disperarea lor. Conform informaţiilor „Curentul“, agitaţia „la vedere“ a mogulilor care, în ciuda dosarelor lor penale şi a zecilor de amânări în instanţă, încă mai speră să scape de justiţie prin acapararea puterii, se datorează unui sondaj secret efectuat de Insomar după anunţul făcut de Crin Antonescu, prin care dă Partidul Liberal pe mâinile lui Ion Iliescu şi ale moştenitorului comunismului, Mircea Geoană. Sursele noastre afirmă - şi realitatea o va confirma în curând - o cădere spectaculoasă a aşteptărilor artizanilor Coaliţiei Roşii anti-Băsescu. Pe lângă electoratul autentic liberal, care, scârbit de profanarea memoriei Brătienilor, îl va vota pe Traian Băsescu, alte părţi importante din societate, care nu s-au exprimat la primul tur de scrutin, se mobilizează pentru preşedinte, fidele idealurilor anticomuniste, rezultatul sondajului fiind foarte asemănător celui de la Referendumul anti-Băsescu din 2007. Valul popular de simpatie pentru Băsescu va mătura din nou interesele oculte ale mogulilor. Adevăr şi Realitate.
Comentati la

Sondaj secret realizat în laboratoarele lui Vîntu: Băsescu învinge Alianţa KAZ-GRIVCO-FNI
Curentul - miercuri, 25 noiembrie 2009

© Curentul

PRESEDINTELE PROSTANACILOR, MIRCEA GEOANA, GARANTATUL LUI VANGHELIE, loveste electoratul cu limba romana

Mircea Geoană continuă lupta cu limba română (II)

Deşi este mai atent la folosirea construcţiei “pe care” (tot o ratează, dar parcă mai puţin), Geoană continuă să comită henţ după henţ, pe terenul gramaticii. De această dată, într-o discuţie cu Sanda Nicola, la Kanal D:

- În propoziţiile afirmative foloseşte “decât” în loc de “doar”: Noi trebuie decât să facem (0.11 şi 0.44)
- Nu reuşeşte să antepună substantivelor cu nume de persoane pronumele în acuzativ: (Îi) doreşte cu orice preţ pe domnu` Blaga, domnu Berceanu … etc. (0.15)
- Cum vine asta, referindu-te la partenerii României: Partenerii externi din România ? (0.48)
- Numeroase anacoluturi etc.

Exprimarea sa excesiv de eliptică poate să ducă la situaţii precum cea din finalul montajului video, unde lasă impresia că îndeamnă oamenii să nu voteze PSD-ul.

Mircea Geoană continuă lupta cu limba română (I) – 27 octombrie

Invitat într-o emisiune electorală la Televiziunea Română, liderul PSD a dat din nou cu stângul în dreptul limbii române la o existenţă demnă. Greşelile decupate şi un clip electoral le-am mixat într-un spot video.

Probabil că până la sfârşitul campaniei electorale se va strânge material video pentru un lung-metraj, din greşelile de exprimare ale liderului PSD. Un prim spot se găseşte aici.

Se observă eforturile lui Mircea Geoană de a folosi corect construcţia “pe care”, fără să reuşească de fiecare dată, şi pornirea sa de a vorbi despre sine când la persoana a treia, când la prima persoană.

Şi n-am priceput cum e cu pilda meşterului Manole: [...] după aia trebuie iar să dărâmi? Cine a zis că trebuie? Ce legătura are cu legenda?
Am înţeles în schimb cum foloseşte termenul “locaţie”, în sensul de “aşezare”, “poziţie”, deşi nu dicţionarele nu l-ar înţelege.

În fine, explicaţia elegantă a faptului că nu declină substantivele - din punct de vedere plăţi, din punct de vedere bani etc. – ar fi că limbajul lemnos funcţionăresc s-a instalat şi se simte bine în preşedintele Senatului. Explicaţia mai puţin elegantă, dar credibilă ar fi că nu a luat pe bune bacul la română.

Intervenţiile lui Mircea Geoană au fost culese dintr-o emisiune a TVR-ului, a cărui gazdă este Luca Niculescu. Imaginile au fost mixate cu secvenţe din clipul candidatului şi cu un moment din campania electorală, înregistrat de la Realitatea TV.

Scris de: Dorelian Bellu / Putina Emotie

CRIN ANTONESCU catre MIRCEA GEOANA: "Ati distrus Romania!" AUDIO/VIDEO

Sursa: http://www.basescupresedinte.ro/

SIBIUL A SPUS NU "guvernului" Geoana - Crin si candidatului-fantoma Iohannis. HOTIILE LUI PATRICIU, "arhitectul" Coalitiei ticalosite anti-Basescu

Klaus Iohannis, candidatul-fantomă al Alianţei ticăloşite anti-Băsescu, este respins de sibieni cu tot cu susţinătorii săi la şefia unui guvern din umbră, respectiv Mircea Geoană şi Crin Antonescu. Rezultatele finale prezentate de Biroul Electoral Judeţean Sibiu sunt revelatorii: turul I al alegerilor prezidenţiale a fost cåştigat la Sibiu de candidatul PD-L, Traian Băsescu. Preşedintele Romåniei a primit 87.618 voturi (44,45%) în timp ce, la o distanţă impresionabilă, locul doi a fost ocupat de Crin Antonescu, cu 43.982 vouri (22,31%), iar pe trei s-a clasat liderul PSD, Mircea Geoană, care a primit 42.375 voturi (21,5%). La fel de reprezentativ, în fieful primarului de gherilă PSD Radu Mazăre, Traian Băsescu a cåştigat cu 36,85% în faţa lui Mircea Geoană, care a obţinut doar 33,36%. Demersul lui Mircea Geoană, marioneta lui Ion Iliescu, şi al lui Crin Antonescu, păpuşa de paie a lui Dinu Patriciu, pentru susţinerea unui primar ca Iohannis, cu dosar la DNA şi compromis pe plan local prin afacerile dubioase în care este implicat, arată încă o dată natura infracţională a alianţei ticăloşite anti-Băsescu. Nu este lipsit de importanţă faptul că tovărăşia strånsă dintre PSD-UDMR-PNL, solidificată ieri prin trădarea liberalismului de către fostul candidat Crin Antonescu, are, de fapt, în spate interesele unei grupări de tip mafiot şi a fost parafată după o întålnire de taină între manipulatorii din culise Adrian Năstase, Sorin Roşca Stănescu şi Teodor Meleşcanu, efectuată la vila din Primăverii a oligarhului Dinu Patriciu.
Se dovedeşte, aşadar, că noţiunile de doctrină, ideologie etc sunt concepte goale în faţa intereselor mafiote dezvoltate în spatele uşilor închise, unde penalii, şantajiştii şi intriganţii pun la cale un nou melanj otrăvit anti-România, indiferent de voinţa naivilor membri de partid, fie ei social-democraţi sau liberali. Socotim necesar să amintim ce i-a unit pe conspiratorii din Primăverii de-a lungul ultimilor 20 de ani de devalizare a României. Dacă guvernul lui Năstase a salvat pe bani publici Grupul Rompetrol de la faliment, transformåndu-i datoriile de 600 milioane de dolari către stat în obligaţiuni, Meleşcanu şi Roşca sunt foşti angajaţi şi actuali parteneri ai volatilizatorului Rompetrol, miliardarul Dinu Patriciu, păpuşarul lui Crin Antonescu.
Colegii noştri de la „Justiţiarul de Sibiu“, care au demonstrat şi implicarea lui Klaus Iohannis într-o afacere suspectă de trafic internaţional de copii, prezintă succint o mică parte din voluminosul dosar al „arhitectului“ Coaliţiei anti-Băsescu, Dan Costache Patriciu, zis Dinu, din care nu lipseşte aparatul de dezinformare şi manipulare publică, reprezentat de Roşca Stănescu şi „deontologii“ de la „Academia Caţavencu“.

Reţeaua spălătorilor de bani

Din analiza informaţiilor deţinute de Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor au rezultat indicii temeinice de spălare a banilor, în legătură „cu operaţiunile efectuate de cetăţenii români Patriciu Dan Costache, Sorin Marin şi Mihaela Rodica Marin, prin intermediul grupului de firme Rompetrol“. Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor a transmis către principalele servicii secrete ale României, informarea nr. S/II/427, din care rezultă că „ONPCSB a descoperit cea mai amplă operaţiune de spălare de bani din ultimii 19 ani, derulată prin intermediul grupului de firme Rompetrol, condus de omul de afaceri Dan Costache Patriciu“.
Arta circuitelor şi fluxurilor financiare prin care s-au plimbat banii pånă le-a pierdut Fiscul urma este impresionantă, ea cuprinzånd 22 de firme, 3 fundaţii şi 9 persoane fizice. De menţionat că guvernul Năstase a salvat pe bani publici Grupul Rompetrol de la faliment, transformåndu-i datoriile de 600 milioane de dolari către stat în obligaţiuni.
O analiză la prima vedere a „operaţiunilor suspecte“ constatate indică faptul că, în cauză, ar putea fi vorba de spălarea a cel puţin cåteva sute de milioane de dolari, aspect care urmează a fi stabilit definitiv de organele judiciare. Pentru exemplificare, prezentăm doar cåteva dintre situaţiile care au atras atenţia Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, dar şi a profesionaliştilor din zona de intelligence.

Învârtitul banilor

În zilele de 27.07.2000 şi 7.08.2000, SC Rompetrol Rafinare Vega S.A. a transferat la extern, către societatea Rompetrol International Ltd, suma totală de 5.000.000 de dolari. Transferul a fost efectuat în baza unui contract de cesiune de creanţe, care a avut ca obiect cesionarea creanţelor deţinute de Rompetrol International Ltd asupra concernului de stat Turkmengaz (în valoare de 10.641.793 de dolari). Preţul cesiunii a fost stabilit la 5.000.000 de dolari. Pånă la data de 30.03.2001, Rompetrol Rafinare Vega S.A. a mai alimentat conturile aceleiaşi societăţi cu încă 5.485.000 de dolari.
La data de 15.01.2002, Rompetrol Group NV (societate olandeză, care desfăşoară comerţ cu petrol şi produse petroliere şi are calitatea de intermediar în relaţiile dintre Rompetrol Rafinare-Complexul Petromidia S.A. şi partenerii externi) a transferat suma de 12.000.000 de dolari în contul societăţii Rompetrol Rafinare-Complexul Petromidia S.A., cu titlul de majorare de capital social. Această sumă a fost supusă unei operaţiuni de transfer şi i s-a dat o altă destinaţie, prin crearea unui depozit în valută. Depozitul a fost lichidat a doua zi, şi suma a fost folosită pentru achitarea unor furnizori externi (Glencore International A.G. şi Naftex Bulgaria).
La data de 17.01.2002, Rompetrol Petromidia a încasat suma de 9.000.000 de dolari de la Rompetrol Group NV, tot cu titlul de majorare de capital social, sumă care a fost transferată în aceeaşi zi societăţii deponente. În urma verificărilor efectuate de Garda Financiară, a rezultat că în contabilitatea societăţii Petromidia nu există documente justificative în baza cărora s-a efectuat această plată externă. În această situaţie, suma de 9.000.000 de dolari a fost folosită de Rompetrol Group NV în interes propriu şi nu în interesul societăţii româneşti.

Cum se plimbă sutele de milioane de dolari

În zilele de 16 şi 17.07.2002, S.C. Rompetrol S.A. a încasat suma totală de 30.000.000 de dolari de la Rompetrol Group NV şi de la Rompetrol International Ltd. Conform informaţiilor furnizate de Garda Financiară, a rezultat că această sumă ar fi fost încasată în baza unui contract de cesiune de creanţe externe incerte, însă documentul justificativ nu există în evidenţele contabile ale societăţii. Suma totală de 30.000.000 a fost supusă schimbului valutar, care a fost depusă ca aport de capital social la S.C. Rompetrol Petromidia S.A., în condiţiile în care S.C. Rompetrol S.A. avea obligaţii fiscale neplătite la bugetul de stat. După ce a fost încasată suma adusă ca aport, administratorii S.C. Rompetrol Petromidia S.A. au folosit-o pentru plata materiei prime livrate de Rompetrol Group NV Olanda (25.400.000 de dolari) şi pentru serviciile prestate de o altă firmă din grup, S.C. Rominserv S.A. Bucureşti (3.500.000 de dolari). Aşa cum reiese din cele prezentate mai sus, din suma totală de 51.000.000 de dolari, care a fost investită în România de societatea olandeză Rompetrol Group NV, suma de 46.400.000 de dolari a fost transferată înapoi la extern (34.400.000 de dolari către Rompetrol Group NV şi diferenţa către alţi furnizori). Pentru suma de 9.000.000 de dolari nu există documente justificative în baza cărora s-a efectuat plata externă. De asemenea, în perioada analizată, din conturile deschise de Rompetrol Group NV în România a fost transferată la extern, în conturile proprii şi în conturile societăţii Rompetrol International Ltd., suma totală de 59.322.723 de dolari.

Maşina de spălat Caţavencu - „societatea civilă“

La data de 18.10.2002, o fundaţie din Liechtenstein, respectiv Tudori Fondation, a încasat, într-un cont deschis în România (la Banca Italo Romena), suma de 6.600.000 de dolari de la OMV Austria, cu specificaţia plată parţială acţiuni Rompetrol. După data de 22.10.2002, suma menţionată mai sus (respectiv 6.600.000 de dolari) a fost utilizată de cetăţeanul Sorin Marin (reprezentantul fundaţiei, omul de încredere al lui Dinu Patriciu), pentru alimentarea conturilor personale. În principal, banii au avut următoarele destinaţii finale: depozite bancare (peste 60 miliarde lei), credite restante (peste 22 miliarde lei), titluri de stat (peste 20 miliarde lei şi 310.000 de dolari); Sorin Marin şi Mihaela Rodica Marin au retras în numerar peste 25 miliarde lei şi 182.400 de dolari; Dan Costache Patriciu - peste 11 miliarde lei; Fundaţia Noua Europă, la care calitatea de preşedinte şi membru fondator o deţine Andrei Pleşu, iar printre membrii Consiliului de Administraţie se regăsesc Victor Babiuc, Andrei Pippidi, fiica lui Leonte Răutu, Anca Oroveanu, ş.a. - peste 4 miliarde lei. De asemenea, este important de menţionat şi, totodată, suspect faptul că o sumă însemnată de bani a ajuns, în final, în conturile a 5 membri fondatori ai gazetei „Academia Caţavencu“: Mihai Liviu Giorgică - 2.184.228.357 de lei; Doru Buşcu - 1.851.671.340 de lei; Toma Mircea Valentin - 1.685.583.540 de lei; Cornel Ivanciuc - 1.543.118.818 de lei; Ioan Morar - 1.361.493.733 de lei, iar 549.496.780 de lei în conturile „Academiei Caţavencu“.
Din acelaşi registru, în anii 2004-2005, grupurile Patriciu şi Vîntu s-au întrecut parcă în a-i alimenta conturile ziaristului Sorin Roşca Stănescu, prin diverse firme interpuse. „Indicii temeinice de spălare de bani“, aceasta este concluzia inspectorilor Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, care au cotrobăit prin conturile lui Sorin Roşca Stănescu. Suma totală care ar fi fost „reciclată“ se ridică la 553.500 de euro, în condiţiile în care directorul ziarului „Ziua“, Sorin Roşca Stănescu, a rulat, în anii 2004-2005, peste o sută de miliarde de lei, 1,2 milioane de euro şi sute de mii de dolari.
Scris de Tudor Blaga

Sibienii i-au dat un semnal important lui Iohannis: au votat masiv cu Traian Băsescu
Curentul - miercuri, 25 noiembrie 2009

© Curentul

Foto: Gugulanul si Hultanul

EDITORIALELE CURENTUL. Tia Serbanescu: Acord fatal. Iulia Nueleanu: Crin, garantat Vanghelie

Acord fatal

Scris de Tia Serbanescu

Ciudat personaj mai e şi dl Crin Antonescu: în loc să-şi păstreze cele 20 de procente obţinute în alegeri măcar 2-3 zile şi să se bucure de ele, s-a grăbit să le aşeze, după numai zece ore, sub turul II al dlui Geoană (aşa cum anunţase dl Patriciu) prin încredinţare directă, fără licitaţie - în schimbul postului de premier pentru dl Johannis pentru care clanul Grivco a făcut o adevărată fixaţie. Dacă n-au altul mai bun în trei partide, asta e! Sau poate că PSD, PNL şi UDMR nu îndrăznesc să schimbe ce s-a stabilit la nivel oligarhic superior. Cu ocazia predării procentelor PNL în cadrul unui acord fatal cu PSD, dl Antonescu „a exclus orice negociere cu Traian Băsescu care este cel mai mare pericol pentru democraţia din România“. Cum l-o fi măsurat? În mineriade? În televiziuni închise? Şi cum de-a ieşit mai mare decât dnii Iliescu, Năstase, Hrebenciuc şi Vanghelie la un loc? Din două, una: ori dl Antonescu îi subestimează pe cei din PSD ori nici pentru dânsul dimensiunea nu contează. Văzând ce „confortabil“ se simte dl Antonescu lângă PSD şi dl Iliescu (şi nu numai dânsul ci şi alte victime de marcă ale acestora) s-ar zice că politicienii (ca multe din suratele lor din cea mai veche meserie) îi iartă mai lesne pe cei care le-au făcut rău dar nu-i iartă niciodată pe cei cărora le-au făcut ei înşişi rău. Liberalii l-au iertat pe dl Iliescu pentru mineriade dar nu-l iartă pe dl Băsescu pentru că l-au suspendat în 2007. Formula „exclud orice negociere“ sună ca o amintire: nu ne vindem ţara lui Băsescu, o dăm lui Iliescu să se bucure şi el, la 20 de ani de la revoluţie, de încă o victorie a socialismului multilateral dezvoltat cu PNL. Să le fie de bine! Disperarea dlui Geoană de a ajunge la Cotroceni e atât de mare - altfel te pomeneşti că-l dă soacra afară din casă! - încât ar promite orice. Refuzat a doua oară de PNL (care, în treacăt fie zis, l-a abandonat şi pe dl Constantinescu în 2000), dlui Băsescu nu i-a rămas decât să strige că strugurii liberali sunt acri şi că nu mai încheie nicio alianţă: „singurul aliat pe care mi-l doresc este românul“. Nici nu mai are altul. A fost izolat, conform planului: pentru ca „puloverele“ de la revoluţie să se regăsească şi să-l aplice era însă neapărat nevoie de un „dictator“ - aşa că, de trei ani încoace, dl Băsescu a fost declarat dictator şi tiran pe toate canalele caracatiţei. Bine lucrat! Dar să nu fim trişti: capitalismul merge înainte prin foşti securişti şi comunişti.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Crin, garantat Vanghelie

Scris de Iulia Nueleanu

E oficial. Crin Antonescu, candidatul liberal la preşedinţie, cel care ne promitea un altfel de politică, o politică a bunului-simţ, este partenerul oficial al lui Marian Vanghelie, primarul care este de la sectorul 5, al guzganului rozaliu Hrebenciuc şi, nu în cele din urmă, al lui Ion Iliescu. Este vorba despre acelaşi emanat al revoluţiei care a şters pe jos cu partidele istorice, i-a hăituit pe liberali şi ţărănişti şi nu s-a lăsat până când nu i-a şters de pe faţa politicii româneşti. PNŢCD nu mai există practic în politica romånească, iar PNL-ul lui Crin Antonescu care dansează cazaciocul cu Iliescu şi Năstase nu mai are nicio legătură cu principiile liberalismului lăsate moştenire de Brătianu. Interesant e că din poza noii familii dominată de figura impozantă a Bunicuţei cu iz de comunism învechit, nu lipseşte nici Dan Voiculescu, semn că noua alianţă poate conta pe serviciile devotate ale Antenelor.
Ce e trist în toată această poveste e faptul că nişte oameni au fost păcăliţi. Mulţi români au votat cu Crin Antonescu crezând în onestitatea pe care o clama şi-n dorinţa lui de a determina o schimbare a modului în care se face politică în România. Din păcate pentru ei, acei oameni nu ştiau că Antonescu acţionează la cheiţa învârtită de Dinu Patriciu. La nici 24 de ore de la închiderea urnelor, Crin Antonescu s-a dezbrăcat fără rezerve de haina bunului-simţ şi a anunţat tovărăşia cu guzganul rozaliu şi cu cel care a pus bastoanele în mâinile minerilor în iunie '90. Ştiu mulţi liberali cu carnet de partid în buzunar cărora li se strepezesc dinţii numai la gândul de a fi tovarăşi de drum cu autorul almanahelor sau cu Ion Iliescu, autor de marcă al mineriadelor ş al loviturii de stat din decembrie '89. Probabil ei vor sta acasă la alegerile din 6 decembrie sau vor vota cu Traian Băsescu, întrucât au declarat că mai bine le pică mâna decât să contribuie prin votul lor la revenirea la putere a lui Iliescu&co.
În viitor, ca să nu mai insulte inteligenţa românilor, Crin Antonescu ar trebui să-şi pregătească deja afişele electorale în care să fie încadrat de noii săi colegi de drum, Hrebenciuc şi Vanghelie, şi vegheat părinteşte din spate de zâmbetul larg al lui Iliescu şi de trabucul lui Patriciu.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Foto: Hultanul

ZIARUL BURSA observa o incalcare grava a legii electorale: Realitatea TV, Vax Publica si Catavencu prezentau rezultatele deformate de institutele SOV

ÎNCĂLCARE GRAVĂ A LEGII: Exit-poll-urile, afişate pe Internet, în timpul alegerilor

Institutele de sondare a opiniei publice îşi riscă acreditările
Trei site-uri Internet au încălcat legea electorală, afişând exit-poll-uri, cu mult înainte să se închidă secţiile de votare, în ziua alegerii preşedintelui.
La şase şi jumătate în seara de duminică, Cosmin Prelipceanu i-a îndemnat pe telespectatorii postului Realitatea TV să consulte site-urile Internet ale "Academiei Caţavencu" şi "Vox Publica", care afişează estimări ale instituţiilor de sondare ale opiniei publice, cu privire la rezultatele alegerilor.
Într-adevăr, site-urile (inclusiv cel al Realităţii TV) prezentau exit-poll-uri întocmite de CCSB, Insomar, CSOP şi CURS, la ore diferite, începând de dimineaţă.
În opinia juristului Gheorghe Piperea, îndemnul rostit la Realitatea TV reprezintă o contravenţie care, pe lângă amenda de 1500-4500 de lei (o sumă care nu îngrozeşte), poate conduce la ridicarea licenţei postului de televiziune, ca măsură complementară datorită gravităţii faptei.
Gheorghe Piperea afirmă că, deşi site-urile par intangibile deoarece Internetul este un mediu nereglementat de vreo lege, totuşi ele ar putea fi sancţionate deoarece au încălcat Legea care reglementează alegerile prezidenţiale (L. 370/2004, art. 19, alin. 5).
Ieri, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat postul de Televiziune Antena 3 (7500 lei) pentru comentarii despre modul cum Referendum-ul l-ar avantaja pe Băsescu, a amendat postul "Realitatea TV" (5000 lei) pentru că a difuzat imagini de la conferinţele de presă pe subiectul fraudelor electorale şi a somat public postul B1TV, pentru că a difuzat vineri un "Televoting" (cu 48 de ore înainte de ziua alegerilor, legea o interzice).
Subiectul exit-poll-urilor, însă, nu este abordat de CNA.
Institutele de sondare, ele însele, se află într-o situaţie delicată faţă de Autoritatea electorală permanentă, care le-ar putea anula acreditările din cauza scurgerilor de informaţii. (L.D.)
http://www.bursa.ro/on-line/

NU RATATI! In curand numai in Curentul: Cum a mijlocit Klaus Iohannis disparitia definitiva a trei copii orfani - INTERVIU VIDEO

JUSTITIARUL acuza: Klaus Iohannis zis Johannis, un traficant internaţional de copii si hot de case vrea sa ajunga în fruntea Guvernului Romaniei!

Scrisoare deschisă adresată domnului Traian Băsescu, Preşedintele României

Stimate domnule preşedinte,

Subsemnatul Marius Albin Marinescu, în calitate de director al revistei Justiţiarul, mă adresez domniei voastre, deoarece aţi declarat război făţiş corupţiei.

Personal, cred că este total deplasată afirmaţia că numai noi, românii, suntem promotori ai corupţiei. În România sunt şi alte etnii, care au şi ele „uscăturile" lor. De aceştia de ce nu se atinge nimeni? Minorităţile naţionale sunt deasupra legilor sau beneficiază de drepturi în plus faţă de românii majoritari?

De ce să suportăm doar noi stigmatul de „hoţi", când se ştie că sunt şi alogeni care s-au bucurat de bani nemunciţi. În calitatea mea de director al unei publicaţii de investigaţii, pot să vă pun la dispoziţie o listă cu politicieni şi oameni de afaceri de etnie maghiară, evreiască, aromână, ţigănească, ucraineană şi germană, la fel de pătaţi ca şi românii intraţi în colimatorul D.N.A.

Dar, în rândurile care urmează, mă voi referi la un singur astfel de personaj, primarul Sibiului, Klaus Werner Iohannis. Acesta este numele său corect, aşa cum îl are scris şi în cartea de identitate, nu „Johannis" cu „J" în loc de „I", cum este scris de o presă care doreşte să-l „germanizeze" la maximum.

Presa naţională a scris în repetate rânduri despre acest „sas gospodar şi cinstit". Mă refer la acel segment mass media care i-a ridicat un piedestal nemeritat, probabil pe bani grei. Totuşi, au existat şi opinii contrare, expuse de jurnalişti verticali şi lucizi. Începând cu 2000, anul în care a fost ales primar pentru prima oară, au scris despre ticăloşiile acestui individ, următoarele publicaţii: Jurnalul naţional, România liberă, Curentul, Ziua de Ardeal, Gardianul şi Gândul. De asemenea, în luna august a anului 2005, pe postul Naţional TV a fost un adevărat serial cu hoţiile primarului sibian care, să-l citez pe realizatorul Sorin Ovidiu Bălan, „fură cu tactică germană"! Pe scurt, îl acuz public şi îmi asum răspunderea pentru afirmaţiile mele pe numitul Werner Klaus Iohannis de următoarele:

1. Trafic internaţional de fiinţe umane.

2. Trafic de influenţă şi luare de mită.

3. Evaziune fiscală.

4. Rapt imobiliar.

5. Abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public.

6. Atentat la siguranţa naţională.

Pentru toate acuzele mele deţin probe materiale şi, de asemenea, există martori dispuşi să dea declaraţii, deşi nimeni nu crede, la Sibiu, că această persoană va fi pedepsită cândva pentru ticăloşiile sale, deoarece este susţinut de Germania, ţară care, practic, conduce Uniunea Europeană.

La fel, îl acuz public şi pe fostul premier al României din intervalul 2000-2004, domnul Adrian Năstase, pentru protejarea infractorului şi subminarea siguranţei naţionale. Din ordinul personal al lui Năstase au fost blocate toate dosarele de urmărire penală împotriva învinuitului Klaus Werner Iohannis, iar împreună au pus la cale deposedarea statului român de imobilele din centrul istoric al Sibiului printr-un aşa-zis „Protocol", încheiat pe data de 13 iunie 2002 între P.S.D. şi F.D.G.R., ambele formaţiuni politice fiind reprezentate de cei doi trădători ai interesului naţional.

Reiau acuzaţiile deosebit de grave, cu detalii despre fiecare în parte.

1. Trafic internaţional de fiinţe umane. În anii 1990-1991, Klaus Werner Iohannis împreună cu soţia, Carmen Georgeta Iohannis, au intermediat adopţii de copii din judeţul Sibiu pentru cetăţeni canadieni şi americani. De aceşti copii nu se mai ştie nimic. Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor a cercetat acest caz. În anul 2004 a fost audiată Maria Iliuţ, bunica a trei fraţi adoptaţi de o familie de canadieni pe filiera Iohannis, împreună cu încă o fetiţă în vârstă de doar două luni. Solicitat de Comisia respectivă să se prezinte la audiere, Iohannis a refuzat, sfidând Parlamentul României. Maria Iliuţ i-a înmânat personal fostului preşedinte Ion Iliescu un memoriu în care arăta implicarea lui Iohannis în dispariţia nepoţilor săi, dar fără nici un rezultat. Puţin i-a păsat lui Iliescu de copiii altora. Doar el nu are copii! Nici Iohannis nu are copii, „bine" că i-a vândut pe ai altora! Dumneavoastră aveţi copii, domnule preşedinte, Traian Băsescu! Aşa că presupun că înţelegeţi gravitatea faptelor comise de „geambaşul" de copii. Cu banii câştigaţi din zecile de copii vânduţi, Iohannis şi-a cumpărat casa de pe str. Bâlea, în anul 1991. Dosarul respectiv are la bază un memoriu înregistrat cu numărul 15160/17.03.2004 la Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor. Pe lângă probele depuse la dosar, deţin probe suplimentare constând în înregistrări video şi audio. Există şi martori dispuşi să dea declaraţii privind implicarea directă a soţilor Iohannis în traficul internaţional de copii. S-a avansat, de unele publicaţii, ideea că aceşti copii au fost sacrificaţi pentru bănci de organe. Nu este exclus, din moment ce nu se mai ştie nimic despre ei, de 19 ani!

2. Trafic de influenţă şi luare de mită. Aceste infracţiuni sunt similare cu faptele ce i se impută lui Adrian Năstase, privitoare la cumpărarea terenului din strada Zambaccian, la un preţ subevaluat, de la fostul deputat Bivolaru.

În anul 1999, în complicitate cu un anume Ioan Baştea, actualmente emigrat în S.U.A., Iohannis împreună cu soţia şi soacra, Lăzurca Georgeta, au sustras Statului Român două imobile imense situate în centrul istoric al Sibiului. În această fraudă au fost implicate şi următoarele persoane: Liviu Munteanu (secretar al Primăriei Porumbacu de Sus) şi Radu Gabriel Bucşa (notar). Menţionez că ultimul face parte din mafia imobiliară sibiană, care este cea mai puternică, pe acest segment, din România! Toţi aceştia au fost implicaţi în fabricarea unui certificat de moştenitor pe baza unor adeverinţe false emise de secretarul Primăriei Porumbacu de Jos, Liviu Munteanu. Faptele descrise nu sunt fabulaţii, ci ele se regăsesc în Decizia civilă nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curţii de Apel Braşov, care a şi anulat Certificatul de moştenitor în cauză, ca fiind obţinut pe bază de documente false. Această decizie este definitivă şi irevocabilă. Iată că mai există şi judecători cinstiţi şi incoruptibili în România. Cinste lor!

Traficul de influenţă a fost făcut prin intermediul judecătorului Marcel Rusu, pe vremea aceea preşedintele Judecătoriei Sibiu, iar acum e preşedintele Tribunalului Sibiu. Prietenia dintre cei doi este notorie şi datează dinainte ca Iohannis să devină primar.

Mita a constat în aşa-zisa „vânzare-cumpărare" a unei jumătăţi din imobilul situat în Sibiu, str. N. Bălcescu, nr. 29. Suma cu care Iohannis şi soţia au cumpărat de la escrocul Ioan Baştea este ridicolă: 50 milioane lei, în anul 1999! Menţionez că pe spaţiul respectiv, închiriat băncii Raiffeisen, Iohannis încasează anual 20.000 USD - posed contractul de închiriere. Iohannis Klaus Werner este şi evazionoist fiscal (punctul 3 al acuzaţiilor), deoarece nu a plătit impozit pentru 60.000 USD - sumă încasată anticipat de la banca respectivă pentru chiria pe trei ani.

„Vânzarea-cumpărarea" a fost încheiată în aceiaşi zi, 1 iunie 1999, cu Certificatul de moştenitor şi legatar nr. 90 - cel anulat de Curtea de Apel Braşov! - de acelaşi notar corupt, Radu Gabriel Bucşa, care nici măcar nu avea competenţă teritorială pentru această succesiune, conform Curţii de Apel Braşov.

4. Rapt imobiliar. Această acuzaţie nu se referă doar la cele două imobile despre care am scris mai sus şi care au fost, efectiv, FURATE de Iohannis şi complicii săi.

În calitate sa de primar al municipiului Sibiu, Klaus Iohannis a emis o serie de decizii de retrocedare unor falşi moştenitori. Aici este implicat şi Dorin Nistor, şeful Serviciului Juridic al Primăriei Sibiu. Imobile valoroase au fost obţinute de proprietari impostori cu sprijinul direct al notarului Gabriel Bucşa.

Deţin probe materiale, documente, pentru implicarea numiţilor Iohannis, Bucşa, Nistor Dorin, fost şef al Serviciului Juridic din Primărie şi Iordan Nicola, fost secretar al Primăriei Sibiu, în mafia imobiliară. Aceste probe se regăsesc în dosarul nr. 296/D/P/2006, pasat de la biroul central D.I.I.C.O.T. din Parchetul General la D.N.A.,unde au fost nevoie de trei ani pentru ca aceştia din urmă să-şi decline competenţa şi să-l retrimită înapoi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, de unde şi plecase iniţial acest dosar.

În folos propriu, Iohannis a comis, împreună cu soţia, şi infracţiunea de fals în declaraţii, deoarece în 1997 au cumpărat în baza Legii 112 un imobil în Sibiu pe str. Pedagogilor nr. 14, deşi deţineau în proprietate, la vremea aceea, o casă pe str. Bâlea şi un apartament pe str. Şcoala de Înot.

În condiţii la fel de dubioase a obţinut, după ce a devenit primar, şi imobilul din str. Someşului, nr.13.

5. Abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public. În sprijinul jefuirii banului public, Klaus Iohannis şi-a a dus acoliţi din Germania, „oameni de afaceri" de aceeaşi teapă sau „ţeapă". Edificatoare, în acest sens, este frauda din anul 2000, primul an de primar al lui Iohannis. Atunci a fost adus special din Germania cetăţeanul Gerhord Obermayer. Acesta a participat la fraudarea statului român prin evaziune fiscală alături de Klaus Iohannis şi Eftimie Costeiu (preşedinte al Consiliului Judeţean, la acea vreme, actualmente „emigrat" din P.S.D. la P.C). Dosarul de la Poliţie a fost muşamalizat, dar sper că mai există.

Continuarea la http://Justitiarul.ro/

BASARABIA a votat cu Basescu 90,7 %

Prezenţă record la vot a basarabenilor! Unii au stat la coadă de dimineaţă până seară ca să participe la alegerea preşedintelui României şi la referendum. Alţii tot aşa dar nu au reuşit să intre în secţia de votare chiar dacă, în Chişinău, urnele au rămas deschise până peste ora 21.00. În Basarabia, Traian Băsescu a câştigat alegerile cu 90,7% din voturi, respectiv 7963. Pe locul doi s-a clasat Crin Antonescu cu 3,7% (323 voturi), urmat de Mircea Geoana, cu 3,5% (308 voturi). In total au votat 8.777 de alegatori.

Ce aşteaptă românii din Moldova de la viitorul preşedinte ale României?


Anul acesta, pentru alegerile din România, pe teritoriul Republicii Moldova au fost deschise 13 secţii de votare – nu două ca în perioada restricţiilor impuse de regimul Voronin. Chiar şi aşa, în Chişinău, nu toţi cei care au stat la coadă au reuşit să-şi exercite dreptul de vot. La ora 21.00 porţile secţiilor de votare s-au închis, fiind admişi la urne doar cei care se aflau deja în perimetrul secţiilor de votare. Persoanele care au stat fără rost ore întregi la coadă au rămas dezamăgite de modul cum au fost organizate alegerile:

„Uitaţi-vă la toată lumea aceasta! Credeţi că o să reuşească să treacă toţi? (...) Vedeţi şi dumneavoastră ce se întâmplă! Noi acum am trecut pe la toate celelalte secţii de votare şi este mai groaznic ca aici”.

Românii din Republica Moldova au devenit electoral mai activi după prăbuşirea regimului Voronin care restricţiona accederea în funcţii publice a persoanelor cu dublă cetăţenie. Anterior, în ziua alegerilor din România, în preajma secţiilor de votare deschise în Republica Moldova stăteau securişti care îi filmau pe cei care intrau în secţiile de votare pentru a-şi exercita dreptul de vot. Anul acesta securiştii cu camere video au lipsit. Românii basarabeni nu se mai ascund de jurnalişti ca mai înainte, iar paşaportul românesc a devenit pentru ei un document cu ajutorul căruia pot schimba soarta Basarabiei:

„Am votat pentru o Românie în Europa împreună cu Moldova” (...) „Important e ca azi, când se alege preşedintele României mari să fie cât mai multă prezenţă la secţiile de votare, pentru că prin aceasta demonstrăm şi noi că nu ne interesează numai paşaportul pentru a călători în străinătate, dar ne interesează şi destinul ţării”. (...) „România este ţara care ne poate ajuta foarte mult în sensul scurtării şi facilitării drumului nostru spre integrare în UE”. (...) „Am votat pentru poporul român, pentru un preşedinte patriot. Acesta a fost un vot al speranţei”. (...) „Şi „tata” nostru, Voronin, o să se ducă şi el deja în altă ţară să mai trăiască. Îi ajunge cât a trăit la noi, în Moldova”.

Conform datelor neoficiale, în Republica Moldova locuiesc aproximativ 100.000 de cetăţeni români. Actualul preşedinte al României, Traian Băsescu, a obţinut peste 90 la sută din voturile românilor din Republica Moldova. El a acumulat 7.963 de voturi ale basarabenilor din totalul de 8.777. La o distanţă enormă, pe locul doi s-a situat liderul PNL, Crin Antonescu cu 3,7 la sută, iar pe locul trei – candidatul PSD, Mircea Geoană, cu 3,5 la sută din voturi. Pentru Republica Moldova au fost eliberate 52 mii de buletine pentru alegerile prezidenţiale şi câte 52 mii de buletine pentru cele două întrebări puse la referendum.

Autor: Vitalie Călugăreanu, Chişinău
Sursa: Basarabeni.ro

TIA SERBANESCU: Vremea razboiului. "Rămâne să vedem dacă înfruntarea este între stânga şi dreapta sau între clanul Grivco şi nesupuşii săi. Păzea!"

In doi

"Ar fi bine ca persoanele suferinde să nu iasă din casă dacă nu e neapărată nevoie, să nu deschidă uşa oricui şi să nu deschidă televizorul la orele de maximă intoxicare."

Scris de Tia Serbanescu

Mulţi candidaţi au fost (o duzină), puţini au rămas: doi. Nici viaţa în doi nu e tocmai uşoară dar în curând mai scăpăm de unul - deşi e puţin probabil că vom scăpa de ce ne e frică: fiecare de celălalt candidat. Acum ştim oficial finaliştii prezidenţiali între care începe disputa adevărată fără menajamentele din primul tur unde dnii Băsescu şi Geoană au luptat cu grija de a nu-l răni pe dl Antonescu de care amândoi au nevoie atât în turul doi cât şi după Moş Nicolae. Asta nu înseamnă că dl Antonescu n-a făcut o campanie bună atacându-i pe cei doi permanent (şi uneori excesiv) în teleconfruntarea finală dinaintea alegerilor. S-a văzut astfel că dl Antonescu are replică, are spontaneitate, are umor - calităţi care au acoperit cu spumant goliciunea de idei. De fapt, campania a devenit mai animată datorită dlui Antonescu - şi nu din pricina dlui Oprescu (cum se credea) care a pierdut plutonul extrem de repede. Acum cei doi finalişti sunt sub o presiune enormă: de victoria dlui Geoană depind multe averi, de victoria dlui Băsescu depind multe cariere. Probabil că persoana cea mai emoţionată din spatele dlui Geoană este soacra sa pe care acesta a elogiat-o public, în toiul confruntării, dedicându-i „cea mai bună faptă din viaţa mea: nu am dat-o pe soacră-mea afară din casă“. Super! Oricum o dădea degeaba fiindcă are patru case. Probabil că acum cea mai frumoasă faptă a dlui Geoană ar fi s-o facă soacra României. Dl Geoană a avut însă un gest elegant (bravo!) faţă de dnele Băsescu, Antonescu şi propria soţie cărora le-a dăruit flori - şi un gest de pietate electorală declarându-l pe Patriarhul Daniel drept „modelul său moral“. La acest capitol dl Băsescu şi-a indicat soţia - care, ce-i drept, reprezintă jumătatea sa cea mai plăcută şi mai elegantă. Cealaltă jumătate (mai stridentă şi mai vulgară) a lipsit de la confruntare şi bine a făcut. Dacă din stafful preşedintelui a lipsit dna Udrea, din stafful dlui Geoană au absentat dnii Iliescu, Hrebenciuc, Năstase şi Vanghelie - pesemne pentru a nu stârni energia negativă a electoratului. Acum începe războiul real pentru care, potrivit anunţurilor, s-au păstrat gloanţele adevărate şi dezvăluirile fatale. Rămâne să vedem dacă înfruntarea este între stânga şi dreapta sau între clanul Grivco şi nesupuşii săi. Păzea! Ar fi bine ca persoanele suferinde să nu iasă din casă dacă nu e neapărată nevoie, să nu deschidă uşa oricui şi să nu deschidă televizorul la orele de maximă intoxicare.

În doi
Curentul - luni, 23 noiembrie 2009

© Curentul

LE MONDE: Geoana, mostenitorul comunismului

Într-un articol publicat chiar cu o zi înaintea alegerilor, „Le Monde” face o scurtă dar tranşantă trecere în revistă a doi dintre principalii candidaţi la preşedinţie: Traian Băsescu şi Mircea Geoană. Adică exact cei care vor merge în turul al doilea.

Băsescu a organizat un referendum pentru a reduce numărul de parlamentari „pe motiv că clasa politică este coruptă şi blochează reformele. Cruciada prezindeţială împotriva unui stat acuzat de corupţie, care a construit succesul lui Traian Băsescu în 2004, îi asigură şi acum simpatia românilor”, notează „Le Monde”. „Candidatul socialist nu are carisma fostului căpitan de navă devenit preşedinte, însă are în spatele lui cea mai bună maşinărie electorală, cea a Partidului Social-Democrat, moştenitorul Partidului Comunist”.

După căderea comunismului, nomenclatura roşie s-a menţinut la putere mulţumită lui Ion Iliescu, cel care a contribuit la căderea cuplului Ceauşescu.

„Lider al unei revoluţii contestate, Iliescu a beneficiat de sprijinul generalului Ion Geoană, care avea controlul subteranului din Bucureşti, locul nevralgic al Revoluţiei”.

„Mircea Geoană, fiul generalului, a cunoscut o ascensiune fulgurantă”, scrie cotidianul, care prezintă câteva date cheie din CV-ul preşedintelui PSD:

La croisade présidentielle contre un Etat accusé de corruption, qui a fait le succès de Traian Basescu en 2004, lui assure toujours la sympathie de ses concitoyens.

Son principal adversaire, le social-démocrate Mircea Geoana, n'aura pas la tâche facile. Agé de 51 ans, le candidat socialiste n'a pas le charisme de l'ancien capitaine de vaisseau devenu président, mais il a derrière lui la meilleure machine électorale, celle du Parti social-démocrate, héritier du Parti communiste.

Après la chute de Nicolae Ceausescu, le Conducator, et son exécution sommaire en décembre 1989, la nomenklatura rouge s'est maintenue au pouvoir grâce à Ion Iliescu, l'apparatchik qui a fait tomber le couple Ceausescu. Leader d'une révolution contestée, il a bénéficié du soutien du général Ioan Geoana, qui avait le contrôle des souterrains de Bucarest, lieu névralgique de la révolution.

Mircea Geoana, le fils du général, a connu une ascension fulgurante. Envoyé à Paris, il revint en 1992, diplômé de l'Ecole nationale d'administration (ENA). En 1996, à l'âge de 37 ans, il pouvait se vanter d'être l'ambassadeur le plus jeune de son pays envoyé en poste aux Etats-Unis. Quelques mois plus tard, son mentor Ion Iliescu perdait le pouvoir face à l'opposition anticommuniste. A Washington, l'ambassadeur prit aussitôt la plume pour féliciter le nouveau président, Emil Constantinescu, d'avoir battu M. Iliescu, qualifié de "cancer de la démocratie roumaine".

En 2005, après de longues tractations en coulisses, Mircea Geoana réussit à arracher à ce dernier la direction du Parti social-démocrate. Le vieil apparatchik implora le congrès du parti de ne pas offrir sa direction à ce "petit con", mais sans résultat. Aujourd'hui, le "petit con" dirige le Parti social-démocrate et s'affiche en principal adversaire du président Traian Basescu.

Surse: „Le Monde”, Capital

BASESCU le-a scris pentru a le multumi sustinatorilor sai: "Am castigat momentan o lupta, nu si razboiul!"

Iti multumesc!

Traian Basescu

Salut!

Iti scriam acum cateva zile si iti spuneam ca in aceasta campanie grea, niciun efort nu va fi facut in plus si ca in astfel de momente e important sa simt prietenii aproape.

Iti mai spuneam sa le spui prietenilor tai ca, indiferent cu cine urmau sa voteze la prezidentiale, au sansa unica de a reforma clasa politica prin votul la Referendum.

Si iata ca niciun efort nu a fost facut in plus si Referendumul a fost validat cu o prezenta la vot de 50,16%! Gandeste-te ca si votul tau a fost intre cele 0,16% voturi care au facut ca Referendumul sa fie validat.

Cat despre alegerile prezidentiale, am castigat momentan o lupta, nu si razboiul! Urmeaza batalia finala in care stii bine ca ajutorul tau e esential pentru a reusi.

Vom avea multe de facut impreuna in urmatoarele 2 saptamani. Ramai aproape, momentan pe romanipentru.basescu.ro.

Pentru tot ce a fost si va urma, iti multumesc!

Traian Basescu

EDIT RONCEA: Băsescu şi românii bagă presa mogulilor în faliment

Scris de Victor Roncea
Disperare totală ieri pe posturile mogulilor, Antenele GRIVCO şi Realitatea FNI, cu o tendinţă spre ridicol şi pe TVR. Dintr-o dată, devalizatorii României, de la agoniseala simplilor români la „averea diavolului“, cu sau fără patalama de turnători, erau preocupaţi de „legalitate“ şi „respectarea statului de drept“. Ai fi zis că „de-asta muriseră la revoluţie“: pentru un vot rarefiat. Pe voci piţigăiate spre isterice, fătuce de ambele sexe urlau ca din gură de şarpe: „Fraudă, fraudă, fraudă!“. În Băneasa, bădinaceele lui Voiculescu denunţau de mama focului „cazurile grave“ de „mită electorală“. Până la ora 18.00 găsiseră... două. La Casa Scînteii, piţipoancele lui Vîntu o dăduseră în benga de-a dreptul: „Nicăieri în Europa civilizată nu s-a văzut aşa ceva, o astfel de aglomeraţie, un asemenea număr de oameni care să meargă la vot!“, exclama cu intonaţie aferată spre ultragiată una dintre galinacee. Ca să vezi, românii sunt vinovaţi acum şi pentru că vor să voteze. Mama lor!
Realitatea media e că bietele exponate din vitrinele presei prostituate, de la deontoloagele navestiste cu silicoane, ca Oana Stancu, la refuzaţii la informaţii de export, ca Bădinii şi bublele lor, simt cum li se subţiază trompeţica şi li se închide robinetul pe măsură ce se apropie ziua votului final: 6 decembrie. Anul acesta, de Moş Nicolae, românii îşi vor da singuri cadoul: prin votul lor vor băga în faliment maşinăriile de dezinformare şi manipulare ale mogulilor. „Vox populi, Vox Dei“ va băga direct în coşul de gunoi al presei române spalătorii de cadavre de la „Vox publica“ (sau pubica?) cu orăcăitul lor de Deltă.
Dilemele noi sau vechi ale filosofilor FSN se ţin lanţ: C ine îl va mai umfla pe Geoană ca pe-un broscoi? Cum vor mai minţi vocalele frecventatoare ale pontonului de la „Lebăda“, amantele PSD din haremul lui Vîntu, pastorii din Sabatul lui Voiculescu? Ce vor face piază-relele isterizate: îl vor înjura pe Băsescu încă cinci ani?
Românii votează. Televiziunile şi ziarele mogulilor au reuşit, printr-un efect invers, să scoată românii la vot, din scârbă faţă de ce reprezintă sistemul ticăloşit, consolidat în 20 de ani de fraude şi hoţii. După votul de ieri, dar mai ales după cel de Sfântul Nicolae, trusturile mogulilor, cu ziarişti făcuţi pe bandă, dar şi cu biete victime colaterale, se vor volatiliza, în bătaia vântului, şi vor dispărea, în eter. Sondorii unor foste institute respectabile de cercetare a opiniei publice şi brigăzile societăţii în civil ar trebui să le însoţească, negreşit. Deja şefuleţii unor ziare odată anticomuniste, acum pro-PSD şi Iliescu-KGB, şi-au anunţat angajaţii cu ziua să-şi caute de lucru. Faliment material, dar, mai grav, faliment moral total. La adio, deci!
După 20 de ani de presă liberă, apoi ocupată rapid sau cumpărată, pe felii sau la kilogram, constatăm că românii nu mai pot fi păcăliţi; nici de şantajiştii de presă, nici de „derbedeii cu ştaif“ de Snagov, nici de tablagiii „societăţii civile“, nici de sifonarii online, nici de deontoloagele siliconate, nici de, mai ales, politicienii murdari de ţiţei la gură sau cu „firul roşu“ de pe ruta Bucureşti - Moscova strâns la sân, alături de mult iubitul carnet PCR.
Românii au votat şi, tot aşa cum îşi spuneau „of“-ul acum 20 de ani în stradă, azi peste 55% dintre ei şi-au pus liniştiţi strigătul sub o ştampilă, bine apăsată, dar cu acelaşi enunţ: Jos Iliescu!

CURENTUL PDF AICI
Comentati la

Băsescu şi românii bagă presa mogulilor în faliment
Curentul - luni, 23 noiembrie 2009

© Curentul

BASESCU şi dreapta din România au câştigat primul tur al prezidenţialelor

Românii au spus „da“ la referendum şi „nu“ clasei politice parvenite

Primul tur al alegerilor prezidenţiale s-a încheiat cu victoria clară a preşedintelui în exerciţiu, candidatul PD-L Traian Băsescu. Potrivit exit-poll-urilor date publicităţii la închiderea urnelor, Traian Băsescu este câştigătorul primului tur al alegerilor prezidenţiale, fiind creditat cu 34,1% (CCSB) sau 32,8% (Insomar) din opţiunile electoratului. Potrivit aceloraşi exit-poll-uri, Băsescu se va confrunta în turul doi cu Mircea Geoană, candidatul PSD, creditat cu 30,9% (CCSB) sau 31,7% (Insomar). Marele perdant al primului tur este fără îndoială candidatul PNL, Crin Antonescu, care a obţinut, conform aceloraşi surse, 21,8% (Insomar) sau 22,1%(CCSB). În ceea ce-i priveşte pe ceilalţi candidaţi, procentele lor n-au depăşit nici măcar 5%, semn că electoratul s-a maturizat şi nu-şi mai risipeşte votul ca-n anii trecuţi.
Dincolo de rezultatele în primul tur al alegerilor prezidenţiale, merită subliniat că românii au validat referendumul, prezentându-se în proporţie de peste 50% la votul pentru referendum. Potrivit Insomar, 76,5% dintre românii care au venit la vot au votat şi pentru Parlament unicameral şi 85,4% au votat pentru reducerea numărului de parlamentari la 300. De altfel, iniţiatorul referendumului, preşedintele Traian Băsescu, a declarat că „avem cel mai mare motiv de bucurie pentru că Parlamentul unicameral a fost validat. E o victorie împotriva clasei politice, care nu a vrut să răspundă solicitării electoratului“.
Băsescu a subliniat că nu vrea să acrediteze cåştigători pånă cånd BEC nu va da rezultatele precise. Candidatul PD-L a dat un semnal către PNL vorbind despre votul electoratului romån ca fiind unul de dreapta, voturile lui Crin Antonescu şi ale sale depăşind peste 50% din opţiunile electoratului. „Este un motiv extrem de serios ca oamenii politici să ţină cont de acest aspect în alcătuirea guvernului“.
Dezamăgit de rezultatele exit-poll-urilor, Crin Antonescu i-a acuzat direct pe moguli de sfidarea voinţei romånilor: „Domnule Vîntu, domnule Voiculescu, sfidaţi voinţa atåtor romåni! Rezultatul acestor alegeri nu e dat nici de Vîntu, nici de Voiculescu! Nu luaţi în seamă aceste sondaje mincinoase“, a declarat Crin Antonescu, din mijlocul susţinătorilor săi.
Din curtea sediului din Kiseleff, Mircea Geoană, secondat de Bunicuţa care adoptase pentru acest eveniment o şapcă de colhoznic, le-a mulţumit, ca la premiile Oscar, tuturor votanţilor contracandidaţilor săi. Probabil emoţionat că a reuşit să-l depăşească pe Crin Antonescu şi să intre în turul doi, Geoană a înşiruit veşnicele sale promisiuni electorale, de la pensii la redresarea economiei. În ciuda tuturor ţipetelor deontologilor din timpul zilei, de „fraudă-fraudă“, la finalul zilei, cånd mogulii au fost satisfăcuţi în parte de rezultat, s-a aşternut liniştea asupra acestui subiect. Doar Vadim a rămas să îngåne, ca o jucărie chinezească stricată, „fraudă-fraudă“.

Băsescu: Nu voi face negocieri subterane pentru viitorul Guvern

Traian Băsescu a declarat, duminică seara, după anunţarea exit-poll-urilor, că nu va face nicio negociere subterană pentru formarea viitorului guvern şi că va da prioritate soluţiilor politice pentru trecerea Executivului prin parlament.
„Vă asigur că în zilele următoare voi da prioritate soluţiilor politice pentru trecerea prin parlament a unui guvern. Romånia are urgent nevoie de guvern. În acelaşi timp, vreau să-i asigur pe români că, aşa cum am făcut întotdeauna, nu voi face nicio negociere subterană care să pună sub semnul întrebării mandatul meu 2009-2014“, a declarat Traian Băsescu.
El a ţinut să-i asigure pe români că tot ceea ce se va negocia şi se va discuta cu privire la formarea guvernului sau la susţinerea actualului guvern propus în parlament va fi „transparent şi binecunoscut de fiecare român“.

Oprescu: Nu cred că acest vot este o înfrângere

Candidatul independent la Preşedinţie, Sorin Oprescu, a declarat, duminică, după anunţarea rezultatelor exit-poll-urilor, că nu priveşte scorul obţinut ca pe o înfrângere, el declarându-se un om puternic, care va continua să îşi susţină cu putere mesajul.
„Nu cred că acest vot este o înfrângere. Sunt un om puternic, cu caracter şi voi continua să-mi susţin cu putere mesajul. Nimeni dintre cei care au venit alături de mine nu trebuie să se simtă dezamăgit. Dimpotrivă, lupta noastră va continua, pentru că este o luptă pentru o Românie normală“, a spus Oprescu. Oprescu a zis că a propus un model nou, al independentului care nu este tras de sforile de partid şi care nu vrea să care în spate spre Cotroceni clientele de partid şi „haitele de profitori“.
„Am vrut să atrag atenţia că România merge pe un drum greşit pentru că partidele au eşuat. Această campanie electorală a fost o luptă, din păcate nu o luptă dreaptă, pentru că în această campanie nu s-au confruntat numai candidaţi, cu faptele, proiectele şi caracterul lor. Unii, simţindu-se probabil mai slabi, au luptat cu arme otrăvite, cu sondaje false, cu expunere mediatică preferenţială, cu dezinformare, cu zvonuri şi cu scandal. Eu numesc asta laşitate şi o dezaprob, chiar dacă unora dintre ei le poate aduce victoria“, a subliniat Oprescu.
El a spus că mesajul a său a fost înţeles de foarte mulţi români. „Unii au venit la vot, şi vocea lor s-a auzit, alţii au venit la vot, dar opţiunea lor probabil se va pierde pe drum în numărătoarea patronată de maşinăriile de partid“, a comentat Oprescu.

PRM cere Curţii Constituţionale anularea alegerilor

PRM cere Curţii Constituţionale anularea primului tur al alegerilor prezidenţiale, desfăşurate ieri, reclamând o „avalanşă inimaginabilă de fraude“.
„Domnule preşedinte Ioan Vida, având în vedere avalanşa inimaginabilă de fraude, abuzuri şi alte ilegalităţi săvârşite pe parcursul alegerilor prezidenţiale din ziua de 22 noiembrie 2009, Partidul România Mare vă solicită anularea acestora“, se arată într-un comunicat al PRM remis agenţiei Mediafax.
Conform PRM, în condiţiile în care România este membră a Uniunii Europene, dacă „aceste aşa-zise alegeri - care scandalizează o ţară întreagă - ar fi validate“, România s-ar face „de râsul lumii“, iar populaţia şi-ar pierde încrederea în democraţie.

Băsescu şi dreapta din România au câştigat primul tur al prezidenţialelor
Curentul - luni, 23 noiembrie 2009

© Curentul

Foto: Andrei Pungovschi / Mediafax

ANTI-CRESTINII amorali din presa si societatea in civil s-au dat in stamba la Realitatea TV si Antena 3 pe marginea prezidentialelor

Modelele morale ale candidaţilor la preşedinţie şi analfabetismul teologic al deontologilor

La confruntarea finală a candidaţilor la cea mai înaltă funcţie în stat, moderatorul Turcescu i-a întrebat pe aceştia despre modelul lor moral. Acesta se pare că a fost şi momentul de vârf al dezbaterii. Răspunsurile date, care au încercat să atingă sensibilitatea creştină a românilor, necesită o replică. Una ortodoxă, bineînţeles, deoarece trăim într-o ţară de morală ortodoxă.

Surprins de întrebare, Traian Băsescu a dat-o ca model pe soţia sa. Crin Antonescu, care se declară creştin, nu a făcut deosebire între model şi idol, indicându-l ca model pe Tudor Chirilă, un cântăreţ simpatic, autor al unei scrisori interesante către liceeni, dar şi apărător al homosexualilor. Cum poţi să-l iei ca model pe Chirilă, care, pentru nefericiţii aceştia, ne acuză că suntem un popor homofob? Pentru creştini, e ştiut că, aşa cum ne spune Sfântul Ioan Iacob Românul, nu ne închinăm idolului care se numeşte om.

Candidatul Mircea Geoană, un candidat social-democrat care ne-a citat din Sfântul Ioan Gură de Aur (e drept că citind după notiţe, după cum a observat Crin Antonescu), a surprins afirmând că modelul său moral este PF Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Nu este prima oară când aflăm despre admiraţia lui Geoană pentru Patriarh. La împlinirea a doi ani de când a devenit întâistătătorul Bisericii (după moartea suspectă a Părintelui Patriarh Teoctist, despre care mai mulţi preoţi, monahi şi jurnalişti creştini au apreciat că actualul Patriarh nu ar fi străin), Mircea Geoană îl elogia pe PF Daniel pentru “promovarea deschiderii ecumenice, pentru o implicare reală, dinamică şi puternică a Bisericii în social, pentru restructurarea învăţământului teologic, pentru îndreptarea şi aducerea la zi a limbii liturgice, pentru promovarea activă a unui nou tip de misiune şi de limbaj eclezial”, considerând că începe o epocă nouă (New Age) pentru Biserica Ortodoxă Română. Aceste cuvinte sunt întru totul străine tradiţiei ortodoxe şi învăţăturii scripturistice şi îşi au originea în mentalitatea francmasonică (despre care scrie lămuritor Mircea Eliade într-unul din articolele sale).

Referirile politicienilor noştri de vârf la învăţăturile credinţei creştine au urmărit, în mod evident, câştigarea voturilor românilor ortodocşi. Săracii! Pentru ei, a fi creştin înseamnă a fi prost!

Urmărind dezbaterile televizate de după întâlnirea candidaţilor, am ajuns însă la o concluzie destul de tristă: aşa-zişii deontologi ai presei româneşti de la Realitatea TV sau Antena 3 (vezi Ciutacu, Firea, Nistorescu, CTP, Cristian Pârvulescu, cărora li s-a alăturat politrucul Orban) sunt mai necredincioşi chiar decât politicienii. După părerea unora dintre aceştia nu ai voie să-ţi mărturiseşti public credinţa, nu ai voie să-l mărturiseşti pe Hristos sau pe Maica Domnului (Doamne fereşte, a spus unul dintre invitaţi; pân’ te nimereşte, am zice noi, gândindu-ne la clasici). Iar când vorbesc despre religia creştină o fac numai în băşcălie, în zeflemea, sau, culmea tupeului, ei, analfabeţii teologic, ne dau lecţii de creştinism, spunându-ne unde trebuie să ne ţinem ascunsă credinţa, pentru a nu-i deranja pe rafinaţii analişti de pe malurile Dâmboviţei, de fapt, nişte mărunţi activişti neobolşevici care înfierează în mod proletar credinţa (opiumul popoarelor, spunea Marx), în numele statului laic şi european. (F.P.)

Vezi si Alianta PSD+Patriarhie… Geoana, comunistul ce-l idolatrizeaza pe patriarhul Daniel