A MURIT RADU TIMOFTE, ultimul sef SRI numit de Ion Iliescu

Radu Timofte, fost sef al SRI in perioada 2001-2006, a murit azi dimineata, in jurul orei 6.30, la varsta de 60 de ani. Se pare ca era bolnav de mai mult timp de leucemie.
Radu Timofte a fost internat recent la spitalul SRI. Fostul sef al SRI va fi inmormantat miercuri, la Roman. Se pare ca la inmormantare va participa si Sorin Ovidiu Vintu, conform unor surse Realitatea TV.
Radu Timofte s-a nascut la data de 7 aprilie 1949, in comuna Horia (judetul Neamt. In perioada Revolutiei din decembrie 1989, Radu Timofte a facut parte din conducerea comitetului FSN din municipiul Roman.
In legislaturile 1990-2004, el a fost ales ca senator de Neamt pe listele FSN, FDSN si PDSR.
La data de 7 februarie 2001, a fost numit in functia de director al Serviciului Roman de Informatii, nominalizarea sa de catre Ion Iliescu fiind confirmata prin votul camerelor reunite ale Parlamentului.
La data de 20 iulie 2006, Alexandru Radu Timofte si-a prezentat demisia din functia de director al SRI, ca urmare a situatiei create de eliberarea si disparitia lui Omar Hayssam (acuzat de terorism), impreuna cu el demisionand si Gheorghe Fulga, directorul SIE si chestorul Virgil Ardelean, directorul Directiei generale de informatii si protectie interna a Ministerului Administratiei si Internelor. (Ziare.com)

LUMEA VAZUTA DE LA BUCURESTI de RONCEA: Acoperiţii SIE-DGIPI-SRI şi descoperiţii Coaliţiei KAZ-GRIVCO-FNI

Acoperiţii SIE-DGIPI-SRI şi descoperiţii Coaliţiei KAZ-GRIVCO-SOV

Scris de Victor Roncea

Lumea văzută de la Bucureşti

În plină frământare electorală asupra informatorilor şi agenţilor conspiraţi din presă, s-a lansat pe piaţă şi „profilul ofiţerului acoperit“ din politica de azi, cu ţintă asupra premierului desemnat, Lucian Croitoru. Simpatic e că atacul vine din partea agenţilor trusturilor pline de „descoperiţi“, începând cu vârfurile Coaliţiei KAZ-GRIVCO-SOV: Patriciu, Felix şi Vîntu, nici unul dintre ei nu ar fi putut promova în timpul regimului comunist în spaţiile şi mediile în care au activat - arab, european, interlop - fără o strânsă legătură cu Securitatea. Sau cu alte servicii. Apoi, nu cumva profilul vehiculat se suprapune perfect şi pe un Iohannis?; ca să nu mai vorbim de Geoană, Oprescu, Duda, Dăianu, Stolojan, Isărescu, Dijmărescu, Pasti, Secăreş, Codiţă, Năstase, Teodorescu etc etc etc. Vorba „prostanacului“: „nici noi nu mai ştim câţi suntem“... Diferenţa, desigur, cum am spus, ţine de „croitor“. Unii au costumele făcute încă de pe vremuri, la Casa de Modă Venus, alţii la Londra, Washington sau Moscova. Cei mai mulţi amestecă obiectele vestimentare ca pe băutură, gen votcă-cola. Alţii se menţin pe whisky. Foarte puţini mai preferă palinca. Dacă mă întrebaţi pe mine, după 20 de ani de presă şi activitate pe spaţiul extern, părerea mea este că nimeni nu mai este propulsat în funcţii-cheie de conducere în aparatul de stat dacă nu este cadru sau dacă nu garantează pentru el un membru de încredere al mafiei politice.
La fel şi cu noi, ziariştii. Numărarea formatorilor de opinie care nu sunt agăţaţi în vreo nadă SIE-DGIPI-SRI sau a unei reţele externe, cel mai adesea antiromâneşti, este cât se poate de simplă: se face prin eliminare, de pe televizoare. De la TVR, la televiziuni de cartier, cel puţin în ce priveşte audienţa de 1 - 2% din naţiune, ca Realitatea TV sau Antenele, majoritatea persoanelor catapultate este tributară unei asemenea legături. Cei rămaşi pe-afară, ca şi pe vremuri, sub imperiul morţii civile, este aproape sigur că au devenit ameninţări serioase, dar nu la adresa siguranţei naţionale, ci dimpotrivă, la adresa celor care atentează la siguranţa naţională.
Zilele acestea circulă printre jurnalişti, mai mult sau mai puţin securişti, o listă a „acoperiţilor“, apărută şi pe site-ul ziarului „Curentul“, la comentarii. Sunt nume vechi, de personaje prăfuite, cunoscute pentru orice profesionist al informaţiilor ca aparţinând mai multor structuri - când făceai naveta de la „Ştefan Gheorghiu“ la vreo ambasadă occidentală sau de la Bucureşti la Budapesta, Londra şi München, Paris şi Heidelberg şi retur, la „odioasa dictatură“, nici nu poate fi altfel - dar şi nume de tineri, activi şi foarte vorbăreţi, până mai ieri. Am consultat un specialist al serviciilor, pentru a edifica cititorii „Curentului“ şi pe cei migraţi de la „Ziua“ - pentru care îmi arăt recunoştinţa - asupra acestor speculaţii. Profesorul de contra-spionaj susţine că pe această listă sunt şi agenţi ai altor servicii... altele decât cele care toacă banii contribuabililor români. „În lumea asta a operaţiunilor secrete pot fi întâlniţi tot felul de oameni: mercenari şi aventurieri, homosexuali şi curve, trădători, conspiratori sau revoluţionari de profesie, nebuni geniali sau... „contra-ziarişti“. Marii proprietari ai trusturilor media au păcălit pe mulţi în numele serviciilor, făcând caz de şefii acestora, de generalii şi ofiţerii pe care i-au racolat ori au fost infiltraţi pe lângă ei... Viitorul va dovedi ca nimeni nu e infailibil. Încerc un sentiment de jenă profesională când văd că un fost director de serviciu sau altul se autoinvită - prin „acoperitul său“ - pe la câte un post de televiziune. În contextul marilor combinaţii politice preelectorale unii aşa-zişi „acoperiţi“ au devenit deja un fel de proprietate privată în faţa căreia sistemul a prea mic. Asta se întâmplă când la tastatura operaţiunilor acoperite se joacă tot felul de neaveniţi care eludează diferenţa între verbele „a apăra“ şi „a atenta“".
Rămâne să va ţin la curent!

Acoperiţii SIE-DGIPI-SRI şi descoperiţii Coaliţiei KAZ-GRIVCO-SOV
Curentul - luni, 19 octombrie 2009

© Curentul

TRAIAN BASESCU verde-n fata lui BOGDAN CHIRIEAC: "Sunteti, categoric, un membru al presei ticalosite!". Cum a fost reconspirat agentul BARBULESCU

REALITATEA.NET - Traian Băsescu către Bogdan Chirieac: Va trebui să vă cereţi scuze dacă veţi continua să fiţi ironic
Schimb de replici între preşedintele Traian Băsescu şi jurnalistul Bogdan Chirieac. Invitat la o emisiune de la postul public de televiziune şeful statului l-a acuzat pe Bogdan Chirieac că este ironic şi i-a spus să-şi ceară scuze pentru comportamentul său.

"Traian Băsescu: Când este vorba de securitatea naţională şi dacă este un risc de 1% tot trebuie făcut ceva ca acel risc să se diminueze.

Bogdan Chirieac: Mă iertaţi, acesta nu este tot un populism?

Traian Băsescu: Va trebui să vă cereţi scuze şi dacă la răspunsurile şefului statului român veţi continua să fiţi ironic.

Bogdan Chirieac: Aşa scrie presa asta ticăloşită de care vă luaţi, eu fiind presa ticăloşită.

Traian Băsescu: Sunteţi, categoric."

Chirieac - amintiri despre Securitate

Written by Civic Media

Sub titlul "Bogdan Chirieac - urmarit de trecut" editia din 5 februarie 2007 a ziarului Curentul anunta: "Jurnalistul Bogdan Chirieac nu va mai modera emisiunea Pro Vest de la PRO TV. Coincidenta sau nu, anuntul televiziunii din Pache Protopopescu a venit a doua zi dupa aparitia in presa a unor informatii privind posibile legaturi ale lui Chirieac cu fosta Securitate. Nici pozitia sa de redactor sef la ziarul Gandul nu mai este o certitudine, avand in vedere declaratia lui Cristian Tudor Popescu, conform careia o decizie in acest caz va fi luata dupa decizia CNSAS. Daca isi va pierde pozitia de la Gandul, Bogdan Chirieac va gasi cu siguranta sprijin si intelegere in redactia ZIUA". Bogdan Chirieac, redactor sef al cotidianului “Gandul” se afla pe lista de asteptare a CNSAS. Convocat la audieri in fata Colegiului, Chirieac a lipsit motivand ca a primit cu intarziere invitatia. Cazul colaborarii lui Chirieac cu fosta Securitate ar fi trebuit sa fie analizat de Colegiul CNSAS in urma cu o saptamana, insa dezbaterea a fost amanata. Chireac sustine ca a scris note in perioada in care era ghid ONT, insa acestea erau obligatorii. Jurnalistul de la “Gandul” mai sustine ca a existat o tentativa de recrutare a sa din partea Securitatii, insa ar fi respins-o. 02 februarie 2007 Chireac, fata in fata cu securistul Jurnalistul Bogdan Chireac a povestit ieri pentru „Cotidianul“ despre incercarea unui securist de a-l racola pe cind era student si ghid ONT. Bogdan Chireac a fost ghid la ONT Carpati din 1982 pina in 1989, cind era student la Politehnica, dar si dupa, cind lucra ca inginer. In aceasta calitate, precizeaza el, era obligat, ca toti ceilalti ghizi, sa semneze rapoarte dupa fiecare excursie. „Fostii mei colegi au dreptate. Aceste rapoarte erau predate, nu catre Securitate, ci la ONT. Trebuiau semnalate problemele tehnice, insa preferai sa nu o faci, pentru ca nu doreai sa ai de-a face cu tovarasii“, spune acesta. „Noi nu colaboram, noi ne feream de securisti“, adauga Chireac. Tentativa de racolare la domiciliu Cu toate acestea, ghizii prezentau un mare potential informativ pentru Securitate, prin contactele cu turistii straini, iar incercarile de racolare existau. Negind colaborarea in orice forma cu Securitatea, Bogdan Chireac recunoaste insa ca si el s-a aflat la un moment dat in vizorul securistilor. „S-a incercat racolarea mea o data, intr-o forma discreta si nu s-a reusit“, spune el. Tentativa s-a produs, dupa cum spune redactorul-sef de la „Gandul“, in 1986, cind era student in anul IV si avea deja experienta ca ghid turistic. „M-a sunat un tovaras, mi-a zis ca este capitan de Securitate - pe atunci nu era o rusine sa lucrezi in Securitate -, si ne-am intilnit apoi la mine acasa, cu tatal meu de fata“, relateaza jurnalistul, spunind ca nu-si mai aminteste numele ofiterului. Locul intilnirii a fost ales de Chireac, pe considerentul ca „cel mai in siguranta esti acasa“, iar ora a fost fixata in asa fel, incit tatal sau, regretatul Eugeniu Chireac, pe atunci colonel in armata si profesor la Academia Militara, sa fie si el de fata. „Tatal meu i-a zis ca, atunci cind am dat la facultate, am decis sa nu maninc piine de militar, ca el, ci sa ramin civil.“ Bogdan Chireac crede ca pozitia si atitudinea tatalui l-au convins pe capitanul de Securitate sa-l lase in pace. „Nu am semnat niciodata nici un angajament, nici cu nume conspirativ, nici cu numele meu“, tine acesta sa sublinieze. Chireac considera ca, daca la CNSAS exista un angajament pe numele sau, in care se spune ca i se atribuie numele de cod „Barbulescu“, atunci acesta este probabil creatia reprezentantilor Securitatii in ONT, „care aveau, probabil, o norma la racolari“. Verdict in asteptare Bogdan Chireac este in prezent verificat de CNSAS, insa verdictul este tergiversat, si pentru ca acesta nu s-a prezentat la audierea programata la sfirsitul anului trecut. „Adresa am primit-o la o zi dupa“, explica el, sustinind ca nu a dorit sa-si vada dosarul, pentru a nu descoperi declaratii urite date de cunoscuti despre el. „Dupa ce se va da verdictul, imi voi calca pe inima si voi merge insa“, spune Bogdan Chireac, convins ca votul din CNSAS ii va fi favorabil insa. Chireac, contrazis de colegii sai Redactorul-sef al ziarului „Gandul“, Bogdan Chirieac, este contrazis de fostii sai colegi de breasla, ghizii ONT, care sustin ca nu erau obligati sa dea note la Securitate. Ghizii ONT nu erau obligati sa dea rapoarte Securitatii, chiar daca munca lor presupunea contactul cu cetateni straini. Aceasta sustin fostii colegi de breasla ai lui Bogdan Chirieac, dezmintind astfel cele declarate de jurnalist alaltaieri privind relatia sa cu Securitatea. Daca redactorul-sef de la „Gandul“, verificat de CNSAS, spune ca era obligat prin lege sa dea rapoarte Securitatii dupa fiecare excursie, alti fosti ghizi ONT spun ca nimeni nu le cerea asa ceva si ca raportau doar chestiuni tehnice. Si nu Securitatii, ci unui referent de la Biroul Ghizi al ONT. „Nu scriam in nici un caz ce se vorbea in grupul de turisti. Erau un fel de rapoarte de evaluare a excursiei, scri-se o data cu hirtia de decont, in care semnalam probleme de genul «la cutare restaurant s-a servit mincarea rece», «pe traseul cutare autocarul a facut pana»“, relateaza Gabriel Giurgiu, jurnalist la TVR, fost ghid ONT vreme de sase ani. Declaratii la comun „Spuneai daca in hotel a fost inundatie, daca soferul s-a imbatat sau autocarul a intirziat. Practic trebuia sa semnalezi punctele slabe ale excursiei, ale unui traseu. Si toate astea se raportau referentilor din ONT de la Biroul Ghizi, ce erau specializati pe limbi. Si nu erau deloc chestii secrete, caci stateam si cite doi-trei la o masa cind le scriam“, spune si Gheorghe Fodoreanu, care a lucrat intre 1968 si 1986 la ONT Carpati ca ghid de circuite, iar astazi e presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism. Colaborare pe bani Desi spun ca nu era o obligatie sa dai note Securitatii, printre ghizi existau, totusi, si informatori. Cei care fusesera racolati de Securitate erau insa cunoscuti ca atare de colegi. „Cei care semnasera un angajament erau usor de recunoscut. Eu am lucrat pe litoral si erau doar vreo doi-trei care erau trimisi in excursii de patru zile la Istanbul. Pe acestia ii banuiam ca sint racolati“, spune Gabriel Giurgiu, precizind ca pe el nu au incercat sa-l racoleze, „probabil pentru ca aveam o pila in ONT“. Monitorizarea atenta a ghizilor viza, spune acesta, in special detinerea de valuta. „Daca soferul era nemultumit de bacsis si te turna, veneau cei de la Politia Economica si te ridicau si daca aveai o marca te duceau si te bateau pina spuneai tot. Dar nici aici nu era vorba de Securitate“, spune Gabriel Giurgiu. Pe linga salariu, un ghid cistiga dupa o excursie de trei saptamini un bacsis mediu de 2.000 de lei. Multi dintre fostii ghizi au ajuns oameni de afaceri de succes dupa 1990, exemple fiind Dan Sucu, de la Mobexpert, Viorel Catarama, de la Elvila, si Alin Burcea, de la Paralela 45. Mirela Corlatan, Cotidianul In avionul premierului Adrian Nastase, 2002 Civic Media: Detalii despre votul CNSAS în cazurile Chireac, Braia, Ivanciuc "Asociaţia Civic Media mulţumeşte Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii pentru acordarea primelor verdicte în cazurile formatorilor de opinie aflaţi pe lista “Voci curate” şi speră că această acţiune va continua într-un ritm satisfăcător pentru societatea românească", se arată într-un comunicat remis AMOS News. Redăm integral textul comunicatului. "Totodata, ne exprimam cererea, atat catre CNSAS cat si catre Parlamentul Romaniei, sub a carui control se afla activitatea acestei institutii bugetare, ca votul Colegiul CNSAS sa fie “desecretizat”: sa devina public. Pana atunci, in interesul opiniei publice, consideram ca este necesar sa prezentam noi votul Colegiului in cazurile ziaristilor Bogdan Chirieac (“Gandul“, ex -“Pro-TV“), Cornel Ivanciuc (ex-“Academia Catavencu“), si Doru Braia (“National TV“): La votul din sedinta de marti, 6.02.a.c, au fost prezenti 10 din cei 11 membri ai Colegiului. Florian Chiritescu a absentat. Cei 10 sunt : CLAUDIU-OCTAVIAN SECASIU, CONSTANTIN BUCHET, LADISLAU ANTONIU CSENDES, MIRCEA DINESCU, CONSTANTIN GRIGORE (TICU) DUMITRESCU, LAURENTIU TANASE, CORNELIU TURIANU, TARAU VIRGILIU LEON, CAZIMIR IONESCU, DRAGOS PETRESCU. In cazul Chirieac, in ciuda unor afirmatii ulterioare ale lui Ticu Dumitrescu, s-a votat pentru verdictul de necolaborare cu Securitatea in unanimitate. Toti cei 10 membri ai Colegiului “au fost convinsi” de Bogdan Chirieac - conform presei - ca unele inscrisuri aflate la dosar nu ii apartin iar altele au fost date in calitate de ghid ONT, fiind obligat de Securitate. Aceasta afirmatie a fost contrazisa vehement de alti fosti ghizi ONT, inclusiv de cunoscutul realizator de televiziune, Gabriel Giurgiu. In cazul Doru Braia, care a primit verdict de politie politica, sase membri au votat pentru, iar Mircea Dinescu, Ticu Dumitrescu. Ladislau Csendes si Cazimir Ionescu s-au abtinut. In cazul Cornel Ivanciuc, care a recunoscut colaborarea sa cu Securitatea si care a si fost eliminat din cadrul publicatiei “Academia Catavencu“ dupa ce s-a constata de catre Senatul AC gravitatea turnatoriilor sale, s-a impotrivit pentru a ii fi acordat verdictul de politie politica celebrul Mircea Dinescu, sustinut de Ticu Dumitrescu care s-a abtinut de la vot alaturi de Laurentiu Tanase. Asadar, reiteram necesitatea ca votul Colegiul sa devina public. Asociatia Civic Media 8.02.2007" Bogdan Chireac, ziaristul STS & MIRA Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Internelor si Reformei Administrative au incredintat recent din nou, fara licitatie, contracte grase firmei jurnalistului Bogdan Chireac, care controleaza compania Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL(CSR). Contractul cu MIRA a fost semnat in data de 2 februarie, iar contractul cu STS in data de 21 ianuarie. Chireac a fost nevoit sa-si dea demisia de la Gandul, dupa ce s-a aflat ca este beneficiarul unor contracte preferentiale de multe milioane de euro, tot din partea STS, anul trecut. La inceputul acestui an, Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii, firma lui Bogdan Chireac, primeste alte doua contracte, prin procedura de negociere fara anunt de participare, din partea unor institutii ale statului, informeaza Agentia Reporteri.ro, Primul contract este cel cu Ministerul Internelor si Reformei Administrative, care plateste 1.217.458 RON (fara TVA) pentru achizitionarea de radiotelefoane portabile Motorola MTH 800. Al doilea contract a fost incredintat de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, care a cumparat 15 bucati de repetitori indoor in banda 380-400 MHZ, pentru suma de 1.159.577 RON. Scandalul Chirieac Ziaristul Bogdan Chirieac a avut parte de un veritabil scandal media referitor la afacerile sale de pana acum cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS). Tranzactiile s-au derulat prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, in care Chireac este asociat. Firma CSR este distribuitor autorizat in Romania al echipamentelor de radiocomunicatii produse de grupul american Motorola. In 2006 - 2007, STS a incheiat opt contracte cu CSR, cu o valoare totala de 24 de milioane de euro. Cinci dintre acestea s-au perfectat dupa ce STS a consultat doar oferta firmei lui Chireac, desi serviciul special putea sa se consulte direct cu Motorola Israel Ltd. - reprezetant regional de vanzari al companiei americane. Contracte cu dedicatie Firma la care era asociat jurnalistul a realizat, ulterior, contracte banoase cu Aeroportul Henry Coanda - Otopeni, Inspectoratul General Pentru Situatii de Urgenta, Regia Autonoma ROMATSA sau Compania Nationala a Huilei. Contractele incheiate de STS vizau achizitia de echipamente TETRA - Terrestrial Trunked Radio, un sistem digital de comunicatii radio mobile si de date, folosit in comunicatiile securizate ale institutiilor. Contractele firmei CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale au foste legate de „dezvoltarea sistemului de radiocomunicatii digitate TETRA - STS, care reprezinta o retea nationala de radiocomunicatii mobile conforma cu standardul european si a carei realizare a fost aprobata de Consiliul Superior de Apararea a Tarii”, au precizat reprezentantii STS in presa. Jurnalist putred, de bogat Trei dintre contractele parafate de CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale se evidentiaza prin sumele de bani care au intrat in conturile firmei unde era asociat jurnalistul Bogdan Chireac. Este vorba de 7,2 milioane de euro, 9,4 milioane de euro si 3,8 milioane de euro. Firma la care milionarul ziarist, Bogdan Chireac este actionar are un parcurs destul de ciudat. Indicatorii financiari conform bilantului depus pe anul 2005 arata ca, in acel an, Centrul pentru Servicii Radiocomunicatii S.R.L avea 63 de angajati, o cifra de afaceri de 25.073.435 ROL, iar pierderile atingeau cifra de 6.627.123 ROL. In anul 2006, firma lui Chireac a cunoscut o crestere din toate punctele de vedere. Cifra de afaceri a crescut la 78.365.541 ROL, pierderile sunt in valoare de 20121663 ROL, iar numarul de angajati a cresut la 73. Profesorii de deontologie Bogdan Chireac mai detine actiuni si la alte societati comerciale, alaturi de colegii sai de la „Adevarul” din vremea sobolanului rozaliu, Viorel Hrebenciuc. Adrian Ursu, Cristian Tudor Popescu, Lelia Munteanu si Marius Nitu sunt asociatii lui Chireac, care a avut de castigat se pare din aceste asocieri precum si din altele, de vreme ce detine o luxoasa vila la Mogosoaia, un apartament in strada Popa Savu, evaluat la cel putin 300.000 euro, un autoturism de teren Toyota RAV4 si conturi bancare (declarate) din vanzarea de actiuni le „Adevarul” si „Gandul”, de 200.000 euro. 2008-03-01 / Ziarul

IULIA NUELEANU si TIA SERBANESCU il taxeaza pe Geoana, salvatorul farmaciilor si al Postei Romane: cum primeste el prin plic vrea sa dea mai departe

De la Geoană, fără număr, fără număr...
Scris de Iulia Nueleanu

După ce le-a promis 25.000 de euro românilor din străinătate care decid să se întoarcă în ţară, o misiune autohtonă în spaţiu şi amânări la plata creditelor, Mircea Geoană vine cu o ofertă de nerefuzat: medicamente în plic pentru pensionari. Gratuit, bineînţeles, că doar nu degeaba este candidatul la preşedinţie al socialismului românesc. „Împreună cu domnul ministru Bazac, vom face un proiect prin care să facem în aşa fel ca să primiţi acasă, prin Poşta Română, medicamentele de care aveţi atâta nevoie. Este o dovadă de respect faţă de dumneavoastră, care aţi muncit o viaţă pentru a ridica România“, le-a spus Geoană, cu durere în glas, pensionarilor. Ce mai contează că promisiunea pare scoasă din romanele de ficţiune scrise de pesediştii reşapaţi în funcţii de consilier pe lângă marele social-democrat (pardon, era să scriu prostănac!)!.
Parafrazându-l pe paşoptistul Ion Heliade Rădulescu care, în numele progresului, a lansat îndemnul „Scrieţi, scrieţi orice, numai scrieţi!“, echipa lui Geoană a lansat în această campanie strategia „Promiteţi orice, numai promiteţi“. Şi, întrucât am remarcat o uşoară lipsă de inspiraţie în echipa prezidenţiabilului pesedist care a ajuns să promită morfină şi antinevralgic la plic pentru pensionarii nevoiaşi, îi sugerăm şi alte promisiuni, bazate tot pe nevoile milioanelor de pensionari care „au muncit o viaţă pentru a ridica România“, ca să cităm din clasici în viaţă.
Astfel, după ce le-a oferit paracetamol la plic, Mircea Geoană ar putea să le promită câte-o sacoşă de lemne, că tot vine iarna, o plapumă la colet şi nişte zahăr din Banca de alimente a Mihaelei, care, ca orice gospodină, a început să pună deoparte pentru pensionarii care promit să pună ştampila pe soţul ei. Iar pentru ceilalţi alegători, insensibili la pomenile ordinare ale PSD, Mircea Geoană poate veni cu promisiuni mai de soi: un vot la schimb cu un Ferrari din curtea lui Bazac sau cu un apartament din zestrea evazionistului Robert Negoiţă. Şi, dacă nici aşa nu se întrevede succesul electoral, îi mai rămâne o ultimă soluţie: o excursie în Cosmos pentru toţi românii cu alergie la parfumul celor trei trandafiri, chiar în ziua alegerilor.

De la Geoană, fără număr, fără număr...
Curentul - luni, 19 octombrie 2009

© Curentul

Butonul
Scris de Tia Serbanescu

„Avem doi premieri desemnaţi, unul de preşedinte şi unul de majoritatea parlamentară“ - a constatat dl Cristian Diaconescu rezumând situaţia ciudată în care ne aflăm. Avem aşadar un animal politic naţional cu două capete şi trei mâini, numai bun de pus în formol şi dus la bâlci, să se minuneze lumea. Deşi premierul nu e desemnat de cine ajunge mai repede la majoritate ci de cine are dreptul s-o facă, ambele tabere invocă ba litera Constituţiei, ba spiritul ei. Astfel, premierul Lucian Croitoru, desemnat de preşedinte, rezultă din litera Constituţiei iar dl Klaus Johannis, desemnat de troica PSD, PNL, UDMR, e născut din spiritul ei. Fabulo-spirit!
E o plăcere să auzi vorbindu-se de spirit într-un caz de forţă majoră. Dl Băsescu a fost deja nevoit să-şi rectifice „greşeala de exprimare“ prin care invoca spiritul rău al dizolvării Parlamentului (după două respingeri ale guvernului) în 7 dec. - când n-are dreptul s-o facă. Tabăra opusă, care-l acuză pe dl Băsescu de dictatură, iresponsabilitate şi chiar ebrietate, procedează însă identic: „din punctul meu de vedere, dialogul şi consultările cu dl Croitoru nu-şi au rostul“, a declarat dl Geoană. Scurt, democratic, flexibil şi deschis: aut Klaus, aut nihil! La rândul său, dl Băsescu ameninţă cu alegerile anticipate, ceea ce agită spiritele inutil. Ce rezolvă anticipatele? Absolut nimic. Beligeranţii ar obţine cam aceleaşi procente. De altfel, PSD, PNL şi UDMR s-au gândit să boicoteze prin absenţă şedinţa de învestire a guvernului Croitoru astfel că acesta nu va fi nici respins - dar nici votat. În schimb guvernul Johannis ar fi „alcătuit din tehnocraţi până la alegeri“ urmând ca apoi, după cum a anunţat dl Crin Antonescu, „să avem un guvern politic condus tot de Johannis“. Dacă dl Antonescu merge în istorie cu neamţul până la capăt, dl Geoană merge numai „până la alegeri“. Dacă va câştiga alegerile, dl Geoană va face guvernul, aşa cum a anunţat, cu PSD în frunte. Ceea ce înseamnă că n-ar mai respecta, ca preşedinte, propunerea majorităţii - aşa cum îi pretinde acum dlui Băsescu: respectă tu ceea ce eu n-aş respecta! În aceste condiţii, mai contează care dintre premieri e mai potrivit într-o situaţie de criză? Se spune că (de regulă) cel mai deştept cedează. Ei bine, nu e cazul. N-avem! Nimeni nu cedează. Cineva a apăsat butonul roşu - şi războiul politic s-a pornit. Aşa! Daţi-i înainte! Să nu vă mai opriţi până la cotul Donului, până la Berlin, până la Bălăceanca.

Butonul
Curentul - luni, 19 octombrie 2009

© Curentul

CORNELIU VLAD, noul editorialist pe politica inter-nationala de la CURENTUL. Astazi, la rubrica sa "Lumea-i cum este": Stiloul lui Klaus

Stiloul lui Klaus
Scris de Corneliu Vlad

Lumea-i cum este

Europa Unită răsuflă uşurată: după multă caznă şi multe emoţii, Tratatul de la Lisabona va intra, în sfârşit, în vigoare. Ultimul hop rămăsese semnătura preşedintelui Cehiei, Vaclav Klaus, care mai ţinea la o condiţie: o exceptare pentru ţara sa de la Carta drepturilor fundamentale, căci aceasta ar putea redeschide problema exproprierii şi expulzării celor trei milioane de germani sudeţi din fosta Cehoslovacie. Praga ar fi avut de plătit bani grei pentru închiderea dosarului, iar şeful statului ceh a insistat să obţină garanţii explicite că acest lucru nu se va întâmpla. Până la urmă n-a mai întins coarda. Presiunile deveniseră prea mari. Întreg Aliotmanul european risca să se împiedice de-un ciot, ciotul fiind stiloul lui Klaus. Dar el a consimţit la Tratat abia după o vizită - atenţie! - la Moscova, nu la Bruxelles sau Berlin. Iată un posibil subiect de reflecţie.
Subiect de reflecţie este însă, mai ales, temeritatea cu care Klaus a pledat, până la urmă de unul singur, pentru interesul naţional al ţării sale. De unul singur, în faţa Europei Unite. Care lider al cărui stat european (cu excepţia, desigur, a Marii Britanii) ar mai fi fost capabil de o asemenea cutezanţă? De pildă, vreunul dintre preşedinţii de până acum ai României (cu excepţia lui Nicolae Ceauşescu, de bună seamă, dacă ar fi să mai şi glumim).
Numai că poziţia lui Klaus nu a fost interpretată ca una firească, legitimă, ci ca o excentricitate, ca o excepţie ridicolă. Ridicolul ucide mai subtil ca tonul ridicat, ameninţător. S-a tot amintit că „personajul“ e un eurosceptic (eurorealist - obiectează împricinatul), că nu a pus pe reşedinţa prezidenţială şi drapelul UE (dar Cehia este şi membru al NATO, şi al ONU, câte steaguri? - a replicat el), că a comparat Uniunea Europeană cu Uniunea Sovietică, pentru aceleaşi reflexe dictatoriale (şi nu este singurul care gândeşte aşa), că a avertizat asupra riscului ca ţara sa să se topească în UE ca un cub de zahăr în ceai şi câte şi mai câte. S-a spus, despre Klaus, că ar fi un egoist, un megaloman, un îndărătnic, o „rachetă incontrolabilă“. S-a mai speculat că va tărăgăna semnarea până la primăvară, când conservatorii britanici vor veni la putere şi vor face un referendum care ar îngropa definitiv Tratatul de la Lisabona.
Într-un sfârşit, preşedintele Cehiei a pus capăt, în felul lui, năzdrăvăniilor. Tratatul de la Lisabona nu e bun „pentru libertatea Europei“, dar „intrarea sa probabilă în vigoare nu va însemna sfârşitul istoriei“ - a spus el înţelepţeşte.
Sfârşitul istoriei nu, dar cum rămâne cu interesul naţional în UE? Oricum, Tratatul de la Lisabona prevede şi posibilitatea ieşirii din Uniune.

Stiloul lui Klaus
Curentul - luni, 19 octombrie 2009

© Curentul

_______________________________________________________________________________________

Unul dintre cei mai fini analisti si cei mai atenti observatori si prestigiosi specialisti in problematicile politicii inter-nationale, Corneliu VLAD ne face onoare de a scrie de astazi in CURENTUL, ziar pe care, de altfel, l-a refondat dupa 1990 impreuna cu Anton Uncu si alti cativa jurnalisti. Un veteran al presei romane, cum putini mai exista, Corneliu VLAD, pe numele sau intreg Corneliu BASARAB VLAD, ne va impartasi din secretele diplomatiei in noua sa rubrica "Lumea-i cum este".

Corneliu VLAD a publicat numeroase analize, comentarii şi radiografii abordând teme ale vieţii şi politicii inter-naţionale, în revista „Paris Match”, „Lumea”, "Balcanii" cât şi în cotidianele „România Liberă”, „Curentul”, „Cronica Romana”, si multe altele. De-a lungul carierei sale, a fost corespondent de presă în Orientul Mijlociu, Vietnam şi Laos, Austria, Elveţia şi Germania şi a colaborat cu numeroase agenţii de presă, posturi de radio şi televiziune.

Corneliu VLAD este singurul ziarist roman care a asistat si consemnat din sala, la procesul Grupului Ilascu, cel caruia de altfel i se datoreaza si singurele imagini existente de la aceasta farsa judiciara, in urma careia patriotii romani de peste Prut si Nistru au stat pana la 15 ani inchisi in temnitele rusesti din Transnistria.

Corneliu VLAD este membru al Uniunii Scriitorilor, printre volumele sale numarandu-se: „Pentru ca soarele să nu răsară dinspre asfinţit”, „Când luptătorii îşi curăţă armele”, „Vietnam, Vietnam”, „Lumea în mişcare, încotro ?”, „Vom trăi în anul 2000”, "Reconcilierea". ş.a.

Florian GARZ afirma despre Corneliu VLAD urmatoarele: "Analistii de mare valoare sunt incomparabili mai putini decat spionii de mare valoare. Din experienta proprie, am curajul sa afirm ca, in ultimii 50 de ani, in Romania nu au existat mai mult de 3-4 analisti de inalta clasa. Unul dintre acestia este Corneliu VLAD".

In imagine: Corneliu VLAD in Iran

INEDIT - CEZAR IVANESCU: interviu audiu despre impostura lui Nicolae Manolescu si atacul grupului sau la Eminescu si Ortodoxie

Cezar Ivanescu Interviu Inedit - Despre impostura lui Manolescu si atacul la Eminescu si Ortodoxie
Asculta mai multe audio Evenimente

"DAVOS-ul IT-ului" - MEGA-MANIFESTARE a "societatii informationale mondiale" la Bucuresti, maine si poimaine. GLOBAL FORUM - Bucharest 2009

Global Forum in Romania

Global Forum este un eveniment international, independent, un Think Tank dedicat problemelor economice, politice si sociale in conexiune cu evolutia Societatii Informationale.

Romania a castigat organizarea editiei a XVIII-a Global Forum in competitie cu Statele Unite, Elvetia si China.

Evenimentul se va desfasura in perioada 19-20 octombrie 2009 la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, Romania, fiind pentru prima data cand forumul se organizeaza intr-o tara din zona Europei de Est.

---

Evenimentul este organizat sub Inaltul Patronaj al Presedentiei Romaniei si se va bucura in cadrul lucrarilor de prezenta Presedintelui Traian Basescu.

---

Tematici globale care acopera zeci de probleme

Vor fi discutate criza si efectele ei, masuri de stimulare si reformare a economiei globale prin intermediul tehnologiei informatiei si comunicatiilor.

De la Internetul viitorului la media digitala, de la servicii publice locale la servicii publice nationale si pan-europene; de la problematicile climatice la biotehnologie, de la telemedicina la plati electronice, toate tematicile de actualitate vor fi dezbatute de participantii invitati anul acesta in Romania.

Edilii locali, companiile private, universitatile si alte organizatii din Romania vor avea ocazia sa urmareasca prezentari cu referire la diferite programe si forme de finantare, altele decat fondurile structurale, sa dezvolte relatii de colaborare si parteneriate cu institutii si organizatii de pretutindeni.

---

Participare internationala de exceptie

In Romania sunt asteptati peste 250 de lideri politici, reprezentanti ai autoritatilor locale, lideri de companii multinationale, profesori universitari si reprezentati ai diferitelor asociatii, companii de consultanta si firme de avocatura de renume din intreaga lume. Printre invitati se regasesc si nume sonore ale Administratiei Americane, ale Comisiei Europene, ale Organizatiei Natiunilor Unite, reprezentanti guvernamentali din Europa, America, Asia, Africa, Orientul Mijlociu si zona Asia-Pacific.

---

Invitati ai administratiei locale din intreaga lume

In Bucuresti sunt asteptati, de asemenea, primari, viceprimari, specialisti IT din cadrul administratiilor locale (de ex: din Taipei, Issy-Les-Moulineaux, Stockholm, Trikala, Parma si multe altele).

Cu aceasta ocazie, Global Forum 2009 va gazdui si cateva sesiuni special dedicate administratiei publice locale, la care vor fi invitati primari, presedinti de consilii judetene si specialisti IT din cadrul consiliilor municipale si judetene din Romania.

	Organizatori Global Forum in general Despre editia 2009 Locatie desfasurare Inscriere participanti Programul forumului Calatorie & Cazare Presa Documentatie

ORDA cauta o posibilitate de a cenzura internetul in Romania, dupa modelul Legii HADOPI din Franta

COMUNICATUL

OFICIULUI ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR

Autorităţile române, titularii de drepturi şi furnizorii de conţinut creativ pe platforme digitale caută soluţii pentru un Internet legal

Urmând exemplul francez de sancţionare a descărcărilor ilegale de pe Internet şi de stabilire a unui compromis echitabil între titularii de drepturi şi internauţi, în încercarea de identificare a celor mai bune soluţii de exploatare legală a operelor şi produselor purtătoare de drepturi de autor şi conexe, precum şi de valorificare a posibilităţilor oferite de Internet pentru implementarea de noi modele de afaceri, ORDA a organizat la 15 octombrie a.c. o întâlnire cu factorii implicaţi: titulari de drepturi, utilizatori, asociaţii antipiraterie, instituţii publice.

Pentru început, reprezentantul ORDA, dl Laurenţiu Oprea, a prezentat participanţilor iniţiativele finalizate până acum în Europa, respectiv adoptarea, în Franţa, a unei legi privind protejarea drepturilor de autor şi conexe în cazul utilizării creaţiilor şi produselor purtătoare de drepturi prin intermediul reţelei Internet (Legea HADOPI) (Amendata insa de Consiliul Constitutional din Franta! - nota mea).

Întrucât, printre altele, problema descărcărilor ilegale de pe Internet este una cu care se confruntă şi ţara noastră, la fel ca toate ţările lumii, ORDA a propus semnarea unui acord la nivel naţional pentru identificarea tuturor problemelor cu care se confruntă piaţa şi a celor mai bune soluţii din punct de vedere tehnic, precum şi sub aspectul modalităţii de licenţiere a noilor modele de afaceri, concurenţei loiale şi accesului cât mai facil la cultură şi cunoaştere.

Toţi participanţii au agreat această modalitate, iar reprezentantul ANISP, dl director executiv Gheorghe Şerban a propus îmbunătăţirea draftului de protocol comunicat de ORDA, prin includerea de obiective şi strategii în domeniu. În acest sens s-a stabilit ca toţi participanţii să trimită la ORDA propuneri de modificare a textului propus de ORDA şi eventual un regulament de funcţionare al unui viitor grup de lucru în domeniu.

Dl Dan Popi, preşedintele Uniunii Producătorilor de Fonograme din România, a afirmat că „trebuie să tragem învăţăminte din eşecurile lumii civilizate, care a fost mereu cu 3 paşi în urmă faţă de evoluţia domeniului digital”, modelele de afaceri fiind adaptate noilor tehnologii de cele mai multe ori foarte târziu, uneori chiar după ce acestea au fost abandonate.

Vorbitorii au mai adus în discuţie şi alte aspecte, ca de pildă că, din multiple cauze, modelele pe bază de abonament şi publicitate nu au reuşit să se impună în România, sau că ar putea fi luată în considerare o taxă unică pe Internet plătită de către utilizatorul casnic, un fel de extrapolare a sistemului de copie privată pe Internet, ceea ce ar presupune ca operele să fie postate numai cu acordul titularilor de drepturi.

Reprezentantul ARONSA, dl Sorin Manea, a afirmat că organismele de gestiune colectivă, prin solicitarea unor remuneraţii foarte mari pentru acest tip de utilizare, au blocat, practic, dezvoltarea pieţei. În replică, dna Liliana Savu, reprezentanta CREDIDAM, a precizat că artiştii interpreţi sau executanţi nu sunt remuneraţi şi astfel sunt prejudiciaţi sub aspectul acestui tip de utilizare a produselor purtătoare de drepturi conexe în mediul digital.

Reprezentantul ORDA, dl director Laurenţiu Oprea, a conchis, amintind ponderea importantă a industriilor copyright-ului în ansamblul economiei naţionale (5,4% din PIB şi 3,7% din totalul locurilor de muncă, în 2005) şi afirmând că există 4 părţi interesate în domeniu: titularii de drepturi, consumatorii, utilizatorii, statul, iar obiectivele urmărite trebuie să urmărească interesele fiecăreia dintre acestea, respectiv remunerarea echitabilă a titularilor de drepturi, accesul facil la cultură şi cunoaştere, dezvoltarea unei industrii de furnizare a conţinutului creativ online, crearea de venituri la bugetul de stat şi dezvoltarea unei pieţe concurenţiale şi legale.

Întâlnirile organizate de ORDA se vor concretiza în semnarea unui protocol care va trebui să reflecte interesele tuturor părţilor interesate amintite mai sus: titularii de drepturi (artiştii şi producătorii), consumatorii finali (simplii particulari care accesează Internetul), furnizorilor de acces online şi marilor utilizatori (televiziuni, radiouri ş.a.).

Principalele concluzii reieşind din această primă întâlnire au fost cele potrivit cărora măsurile legislative în cauză trebuie luate după o consultare prealabilă riguroasă a tuturor factorilor implicaţi şi că, pentru deblocarea pieţei, este absolut necesar să se ajungă la un consens pe această temă.

Următoarea întâlnire va avea loc joi 22 octombrie, a.c., ora 15,00, la sediul ORDA din str. Transilvaniei nr. 2, sectorul 1, Bucureşti.

Direcţia Registre, Gestiune Colectivă şi Relaţii cu Publicul

16.10.2009

1.000.000 de spanioli pe strazile Madridului impotriva avortului si a politicii anti-umane europene VIDEO

FOSTII PARTENERI, "IUDEO-CRESTINII" Vadim Tudor si Nati Meir. Unul vine, altul pleaca. HITUL TOAMNEI: Nati, hai la Cotroceni! AUDIO

NECUNOSCUT - NATI, NU PLECA, HAI LA COTROCENI
Asculta mai multe audio Muzica