SEFUL SIE, MIHAI RAZVAN UNGUREANU, acuzat ca este agent MOSSAD de fostul purtatator de cuvant al SRI, Nicolae Ulieru. EXPLOZIV

Directorul numit de Traian Băsescu la cîrma SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, se vede confruntat cu o acuzație de cea mai mare gravitate, formulată de fostul purtător de cuvînt al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume că ar fi agent al unei puteri străine. Acuzație apare, interesant, exact cînd se vehiculează tot mai tare informația că Ungureanu ar urma să fie premier al unui guvern PDL-PNL, în cazul unei noi victorii a lui Traian Băsescu.

Racolarea lui Ungureanu de către SRI, blocată din afara țării
Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvînt al SRI, după revoluție, afirmă că actualul director al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin – practic, o acuzație de trădare națională - și spune că e gata să ofere probe în acest sens, dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI și SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat că șeful SIE ”a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi. A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus „oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?” ” a spus fostul aghiotant al lui Virgil Măgureanu. El a adăugat: ”înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcut la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin”.

Șeful SIE a tras sfori în cazul Hayssam
Ulieru a explicat, metaforic, mecanismul respectiv, prin care s-a blocat racolarea lui Ungureanu: ”Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI”. Ulieru a mai spus că e gata să furnizeze date concrete comisiilor parlamentare de resort: ”Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”. El a mai dezvăluit că același Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la Omar Hayssam în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decît să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.

Ipoteză: SRI încearcă să blocheze numirea lui Ungureanu la șefia Guvernului
Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete și știe care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maximă gravitate, în condițiile în care Răzvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țării. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii care a marcat pe de-a-ntregul acest an. Despre Mihai Răzvan Ungureanu se vehiculează tot mai intens, în ultimele zile, că va fi premierul desemnat de Traian Băsescu în cazul unei victorii în alegeri și al constituirii unei alianțe PNL-PDL, în legătură cu care șeful statului a început, deja, să dea anumite semne de deschidere. Ungureanu ar avea avantajul că este un apropiat al lui Băsescu, dar, în același timp, provine din PNL, ceea ce ar avea ca rezultat o coagulare mai solidă a grupării de dreapta pe cale să renască la guvernare, în două-trei săptămîni. Pe de altă parte, s-ar putea ca SRI să nu îi convină ca marele rival, SIE, să obțină, peste noapte, o ”pilă” atît de puternică în conducerea statului, adică un premier, în pixul căruia stau atît bugetele serviciilor cît și alte posibilități. Oricum ar fi, declarațiile lui Ulieru nu pot și nu trebuie să rămînă fără urmări, dată fiind gravitatea lor excepțională.
Bogdan Tiberiu Iacob
INPOLITICS

MIHAI RAZVAN UNGUREANU face publica averea spionilor SIE. Sediile secrete ale SIE, deconspirate. Care o fi motivul? Poate imobiliar...

Averea spionilor

Monitorul Oficial in care s-a publicat anexa cu averea spionilor (PDF, 121 kB) Descarca »

O nevinovata anexa a unei hotarari de guvern deconspira comoara imobiliara a Serviciului de Informatii Externe

Serviciul de Informatii Externe, condus de Raz­van Mihai-Ungurea­nu, detine zeci de cla­diri si terenuri evaluate la sute de milioane de euro. Singurul sediu pe care si-l asuma oficial cei de la SIE este situat in Soseaua Bucuresti Ploiesti nr. 280-284. Centrala SIE este un imobil luxos, ferit de privirile indiscrete, si a fost preluat de spio­najul extern de la de­func­ta Bancorex, dupa ce in vechea locatie, din strada Batistei nr. 25, s-a mutat Inalta Curte de Casatie si Justitie.Orice date pe care cineva le solicita despre angajatii SIE sau despre sediile acestui serviciu de informatii sunt considerate secrete sau chiar strict secret de importanta deosebita (SSID). Cu toate acestea, Ziarul Ziua a descoperit intr-o anexa a unei Hotarari de Guvern, publicata in urma cu cateva zile in Monitorul Oficial, o lista lunga cu o parte din sediile si terenurile aflate in administrarea Serviciului de Informatii Externe. Practic, prin publicarea acestei anexe, SIE si-a deconspirat mai multe locatii strict secrete pentru care multe servicii de spionaj straine ar fi dat o avere. Cele 41 de cladiri si 33 de terenuri care apar in respectiva anexa sunt imprastiate prin toata tara, unele fiind sediile unor directii generale din SIE, iar altele sunt vile de protocol. Pe langa aceste cladiri aflate in patrimoniul spionilor, SIE are inchiriate sau cumparate prin inter­mediul unor persoane fizice si juridice foarte multe apartamente si vile in tara si in strainatate care sunt folosite in timpul misiunilor sau pentru intalnirile strict secrete ale ofiterilor deplin conspirati.

Bancorex, Centrala SIE
Pe data de 3 iunie 2009, premierul Emil Boc, Mihai-Razvan Ungureanu, directorul SIE, si Gheorghe Pogea, ministrul Finantelor Publice, semnau o Hotarare de Guvern pentru modificarea valorii de inventar a unor imobile inscrise in domeniul public al statului si aflate in ad­mi­n­istrarea Serviciului de Informatii Externe. La prima vedere, nimic neobisnuit. O banala Hotarare de Guvern emisa pentru a permite contabililor de la SIE si din Ministerul Finantelor Publice sa modifice niste cifre intr-un centralizator de bunuri imobile. Anexa acestei Hotarari de Guvern care a aparut in Monitorul Oficial din 15 iunie a.c. este o adevarata bomba care va avea efecte nebanuite pentru spionajul romanesc si o mina de aur pentru foarte multe persoane si institutii.Sediul oficial al SIE, aflat in apropierea podului de la Otopeni de pe soseaua Bucuresti Ploiesti, are o valoare de inventar de peste sase milioane de euro. El se afla pe un teren de aproximativ 160.000 mp, cu o valoare de inventar de aproape 20 de milioane de euro. Interesant este ca, potrivit documentelor, SIE este administratorul sediului din Bucuresti Ploiesti 280-284 din anul 1995, cand, teoretic, acolo functiona inca fosta BANCOREX.

Doru DRAGOMIR

Continuarea la ZIUA: Averea Spionilor

OVIDIU OHANESIAN, "inamicul Nr 1 al SIE": Taubman a plimbat spioni romani pe banii contribuabilului american. I-am schimbat pe sovietici cu americani?

După controversata „Amintiri din portbagaj”, jurnalistul Ovidiu Ohanesian revine cu o serie de dezvăluiri incendiare în cea mai nouă carte a sa - „Puterea din umbră”. Volumul aduce în atenţia cititorilor modul în care lucrează „sistemul ticăloşit” în România postdecembristă. Mai precis, jurnalistul propune o incursiune în lumea serviciilor secrete (de ieri şi de astăzi) din care veţi afla cine conduce România, cu nume, biografii, fotografii, funcţii, grade, activităţi şi documente. Un interviu din ziarul Ring:
„Puterea din umbră” este o carte care vine, după cum ai spus şi tu, cu dezvăluiri senzaţionale, exact acum, în perioada dintre alegerile europarlamentare şi cele prezidenţiale. Care este cea mai şocantă dezvăluire pe care o faci?
- Cartea a venit în acest moment, pentru că nu a depins de mine finalizarea ei. Eu am anunţat "Puterea din umbră” încă de la sfârşitul anului trecut. Nu este uşor să găseşti o editură să publice astfel de lucruri. Editura Junimea din Iaşi a avut mult de muncă la această carte, nu tocmai uşoară. Fotografii, biografii, documente.
N-aş putea vorbi despre cea mai şocantă dezvăluire. Orice abuz făcut de autorităţi pe banii noştri este şocant. Pentru mine, şocant a fost când am aflat că autorităţile române ştiau că teroristul Omar Hayssam fuge din ţară şi nu au facut nimic. Mai rău, documentele publicate în carte şi explicate în detaliu dovedesc că serviciile secrete au protejat, ajutat şi încurajat oameni ca Hayssam sau Munaf să alimenteze terorismul mondial, în timp ce soldaţii noştri sunt trimişi să moară în Irak şi Afganistan pentru democraţie. Poate cel mai şocant lucru a fost să aflu că fostul ambasador al SUA la Bucureşti dl Taubman a plimbat pe banii contribuabilului american un spion român cu greutate. Cristian Colţeanu (Brigada Specială U Fantome) a spionat SUA pentru comunişti, în anii '80, de la filiala MasinExport de la New York. Astăzi deţine funcţii înalte bine remunerate şi este răsplătit de americani cu plimbări pe acolo pe unde a spionat cu 20 de ani în urmă. Ce să înţelegem noi din asta? Că i-am schimbat pe sovietici cu americani, iar rezultatul este acelaşi? Poate ne spune regretatul Teo Peter.
Îţi este frică de unele ameninţări care ar putea să apară?
- Nu am trecut printr-o Revoluţie ca să învăţ să tac şi să-mi fie frică din nou. Dacă Justiţia, Ministerul de Interne şi Serviciile Secrete nu vor fi curăţate, vom fi martorii aceloraşi diversiuni mizerabile de până acum. Ne vom mira în continuare că arestaţii cu surle şi trâmbiţe şi cu mascaţi sunt eliberaţi fără nicio explicaţie. De ce? Pentru că sunt ofiţeri sau în legătură cu aceştia. Justiţia se face la comandă în România. Suntem conduşi de 20 de ani de aceeaşi Securitate şi de urmaşii lor, care se acoperă reciproc. Priviţi numai ce se întâmplă în scandalurile recente: OMV, Sterling, Popoviciu, Pitcovici, Tiberiu Dinu, diplomele false, sunt numai vârful corupţiei româneşti. În spatele lor stă putregaiul Securităţii care a prosperat şi s-a întins continuu.
Frica? Am stat cu pistolul înfipt în frunte şi în cătuşe atâta vreme. De cine să-mi fie frică? De bandiţii României?
Cum ţi-ai documentat cartea, având în vedere că în ea se vorbeşte despre servicii secrete foarte importante atât din România, cât şi din străinătate?
-Cartea s-a construit în timp, pas cu pas. Am pus întrebări, am strâns documente, am stat de vorbă cu oameni din sistem. Cele mai importante informaţii au venit din documente oficiale. Unul dintre ele este Anuarul Diplomatic şi Consular al României, tipărit de MAE. Despre ofiţerii străini de informaţii, numai de bine. Au fost introduşi în România cu acordul alor noştri. Pe bani frumoşi. Trădare şi înaltă trădare. Trebuie doar să vrei să vezi. SIE a răspuns prompt, făcându-mi un denunţ penal în 13 aprilie 2007. Sunt singurul jurnalist român duşman al poporului pe site-ul SIE, chiar şi în ziua de astăzi.
- Prin această carte încerci doar să ne arăţi ce se întâmplă, în acest moment, în România sau speri să poţi schimba ceva?
- De-a lungul timpului, scandalurile Hayssam sau cd-ul cu informaţii confidenţiale din Afganistan au produs schimbări majore. Numai cine nu vrea nu vede. Am provocat, prin dezvăluirile mele, schimbări în unele servicii secrete şi instituţii. Mulţi oameni ai Securităţii au plecat. Sunt mai greu de observat pentru că nu toată lumea este familiarizată cu aceştia. Numai pe scandalul Hayssam au fost debarcaţi trei şefi ai Serviciilor Secrete şi procurorul general al României.
Un lucru este sigur. Istoria adevărată se scrie în birourile Serviciilor Secrete. Oamenii au dreptul la adevăr, au dreptul să ştie ce se întâmplă în jurul lor. Nu mai doresc să fie minţiţi cum au fost părinţii şi bunicii lor.

Ovidiu Ohanesian este unul dintre cei trei jurnalişti răpiţi în Irak, în martie 2005, alături de cameramanul Sorin Mişcoci şi reportera Marie-Jeanne Ion. Ei au fost eliberaţi pe 22 mai 2005, chiar dacă cererea iniţială a răpitorilor (Brigăzile Mouadh Ibn Jabal), şi anume retragerea celor 860 de soldaţi români din Irak, nu a fost îndeplinită. Ohanesian este singurul jurnalist care a demarat o anchetă proprie pentru aflarea adevărului despre acest act terorist.
Lansarea volumului „Puterea din umbră” va avea loc la mijlocul lunii mai în Iaşi, urmând ca, spre sfârşitul lunii, aceasta să poată fi găsită şi în Bucureşti.
„«Puterea din umbră» este ca şi viaţa mea, o serie de instantanee, şi se bazează în mare parte pe articole publicate sau cenzurate de-a lungul timpului în presa centrală sau locală.”
Ovidiu Ohanesian

Cronica Romana pune tunurile pe Energy Holding: GARDA ELVETIANA A SIE

Atunci cand, in 2006, entitatea elvetiana Société Bancaire Privée prelua compania Energy Holding - monopolistul energiei hidro din Romania -, mai multi analisti si-au pus intrebari referitoare la originea si modul de operare a acestui misterios grup elvetian.
Articolul de astazi deschide un serial dedicat activitatilor financiare oculte ale “elvetienilor” de la SBP. Ne vom stradui sa oferim o lectura placuta, precum si o analiza utila pentru Serviciile de Informatii care pretind ca sunt preocupate de siguranta nationala a Romaniei, grav afectata de activitatile diferitor grupari de interese din domeniul financiar si energetic.

Cum sa “optimizezi fiscal” 1 miliard de Euro/an
Istoria ante-2006 a Société Bancaire Privée este un subiect de discutie separat. Astazi ne vom concentra numai asupra activitatilor echipei transnationale de “baieti destepti” din Geneva, care s-au derulat dupa achizitia companiei Energy Holding.
SBP este o entitate care detine o licenta bancara, pe care aproape au pierdut-o in 2007, iar ocupatia principala a companiei o constituie investitiile financiare. Pana in 2006, SBP era de fapt un simplu fond de investitii, care s-a remarcat de atatea ori in fraude incat a trebuit sa-si schimbe de cateva ori denumirea si sa-si ia o licenta bancara pentru a putea opera eficient intr-un mediu unde aceasta entitate era ostracizata de institutiile bancare mai reputabile.
Entitatea in cauza este listata la SWX – Bursa de Valori Elvetiana -, insa aceasta listare nu trebuie sa induca in eroare. Este o companie din esalonul III al bursei elvetiene, cu un free float (n.r. numarul de actiuni disponibil pentru tranzactionare) foarte mic si un record impresionant de somatii, sanctiuni si amenzi din partea bursei. In 2007, SBP a ajuns sa fie suspendata de la tranzactionare pentru inabilitatea managementului companiei de a face publice rapoartele financiare aferente activitatii companiei. Acest lucru nu trebuie sa ne mire daca luam in consideratie biografiile managerilor de la SBP din diferite perioade, ceea ce ar putea face obiectul unui studiu separat.
Daca trecem in revista principalele fapte cunoscute referitoare la SBP, observam rapid o situatie stranie: entitatea, care este concomitent o banca investitionala si un fond de investitii, functioneaza cu numai 48 de angajati, nu s-a remarcat niciodata prin achizitii majore sau minore pana cand... a achizitionat Energy Holding. Aceasta este o tranzactie cel putin bizara din doua puncte de vedere: 1. Fondurile de investitii care nu sunt specializate in private equity nu fac achizitii de companii si 2. Atunci cand un fond de investitii poli-strategic decide sa urmeze si tactici in sfera private equity, primele achizitii sunt facute cu ajutorul unui consultant dedicat din domeniul Investment Banking si, de obicei, cineva din marele 4 (Merril Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan) sau din una dintre bancile investitionale de tip boutique, care sunt foarte numeroase in Elvetia.
Pentru achizitia Energy Holding, SBP nu a apelat la serviciile unui consultant extern. “Baietii destepti” de la Geneva stiau perfect ce, de la cine si de ce “cumpara”.
Lucrurile devin deosebit de interesante atunci cand studiem documentele financiare ale SBP pentru 2007 si remarcam... o pierdere neta de 6 milioane de Franci elvetieni. Va vine sa credeti ca entitatea care controleaza exportul de energie hidro din Romania (mai clar, Serviciul de Informatii Externe) ar fi putut avea un an financiar atat de prost? La veniturile pe care le incasa din activitatea Energy Holding, SBP ar fi trebuit sa raporteze castiguri fabuloase (n.r. dupa calculele expertilor elvetieni, la peste 1 miliard de Euro/ an). Totusi, daca luam drept corecta cifra de – (minus) 6 milioane de CHF, atunci trebuie sa concluzionam ca:
- SBP nu este decat un paravan pentru activitatea unei alte entitati care isi atribuie castigurile lui Energy Holding sau - SBP nu face altceva decat sa directioneze fluxurile de energie ieftina romaneasca spre terte entitati (n.r. traderi internationali de energie electrica), care obtin profitul maxim din pretul preferential obtinut de “baietii destepti” in Romania.
Noi nu publicam raspunsul la aceasta dilema, dar urmarim atent cum il vor identifica autoritatile romane dupa formarea viitorului Guvern.
Aparent, Comisia Federala Elvetiana de Supervizare a Bancilor a devenit la fel de curioasa ca si noi si odata cu anuntarea rezultatelor financiare ale companiei a pornit o ancheta impotriva SBP, care nu este inca finalizata, dar demararea anchetei a provocat o noua suspendare de la tranzactionare a actiunilor SBP la SWX.
Spalatorie italiana pentru banii din energie
In 2007 a mai avut loc un eveniment important in viata SBP. Pe 19 martie, pe neasteptate, conducerea bancii a anuntat ca SBP va fi preluata de Banca Profilo SpA pentru doar 97 de milioane de CHF.
Entitatea care controleaza peste 6 TWh (6.000.000 MWh) energie hidro si care – mascata in SBP -, dupa calculele cele mai conservative, ar trebui sa obtina peste 2 milioane de Euro profit pe zi (!), este preluata de o banca italiana de mana a treia la un pret derizoriu!!!
Din ipoteticele 97 de milioane CHF , doar 9,7 au fost platiti cash, restul fiind achitat sub forma de actiuni ale Bancii Profilo SpA.
Din aceasta tranzactie financiara se infatiseaza clar imaginea unei entitati-carapace care este unealta de lucru clasica a “baietilor destepti” din toate tarile. Acolo unde micii “optimizatori fiscali” deschid firme-fantoma prin diverse insule exotice, serviciile de informatii din toate statele opereaza la nivel mai inalt, creand entitati care seamana foarte mult cu specimenul studiat.
Aceasta apartenenta specifica la “actionariatul cu epoleti” este data in vileag de cateva semne clare: • lipsa de activitate vizibila, • detalii minime in legatura cu structura organizationala reala, • personaje dubioase, dar relativ sterile scoase la inaintare si • niste actiuni care nu au niciun rationament clar economic.
S-ar putea ca SBP sa fie jucaria unei gasti transnationale de “baieti destepti”, dar a unei gasti de mana a doua. Acest lucru se poate vedea din unele miscari pe care o organizatie mai fina le-ar fi operat mai elegant decat cei care au gestionat SBP. Atunci cand, fie din cauza unei gestiuni proaste, fie din cauza necesitatii achitarii unor obligatii numai de ei stiute, managerii SBP-ului au ajuns sa raporteze pierderi, actionariatul companiei a tacut si nu a reactionat in niciun fel. Insa peste cateva luni, fara niciun anunt prealabil, managementul companiei demisioneaza, fara explicatii, la fel cum a facut-o domnul Theodor Stolojan. Recunoastem stilul.
Amenda record
Stilul “baietilor destepti de mana a doua” se mai recunoaste intr-un caz de frauda pe care au facilitat-o cei de la SBP. Timp de mai multi ani, SBP a oferit gazduire in spatiile sale de lucru precum si facilitati financiare pentru Claude Lipsky supranumit de presa franceza “escrocul secolului”. Lipsky a reusit sa stranga, prin inselaciune, de la mai multi investitori, majoritatea pensionari militari, peste 50 de milioane de Euro. In tot acest timp specialistii de la SBP il ajutau cu birotica, conturi si transferuri financiare.
Este de neconceput cum o “banca investitionala” – in portofoliu cu tranzactii de milioane de Euro, teoretic o institutie reputabila - putea sa lucreze in stransa cooperare cu un simplu escroc timp de mai multi ani!
Din nou, se vede stilul celor care au creat si exploatat FNI-ul in Romania!
Comunitatea bancara din Elvetia a fost profund socata de complicitatea SBP la facilitarea infractiunilor lui Lipsky, iar Curtea Federala Elvetiana i-a amendat cu o suma record pentru astfel de cazuri, respectiv 3 milioane de Euro.
In viitor se asteapta actiuni punitive de la Comisia Federala de Supraveghere a Bancilor.
Nici in Elvetia, “baietii destepti” nu au putut sa-si pastreze manusile si sorturile albe.
Sfarsitul anului 2008 le-a adus detinatorilor Energy Holding sub carapacea SBP doar vesti triste. Pentru ca au fost baieti rai, Mos Craciun le-a luat niste bani din ciorap ca sa acopere o parte din cele 4 miliarde CHF pierdute de bancile elvetiene in afacerea Madoff.
Marry Christmas, Mr. Bond!
(va urma...)
Redactia
www.cronicaromana.ro

Baietii de la SIE iar sunt calare pe blogul meu :)

Baietii de la SIE sunt hartuiti sa-i dea lui Mihai Razvan Ungureanu rapoarte de pe internet. Toata ziua buna-ziua sunt pe blogul meu cautand dupa MRU

Observati succesiunea orara a cautarilor...

S-a adeverit: Ungureanu e vizat in planurile fantasmagorice ale Guvernului "din umbra"

Pe 2 septembrie postam aici, in urma unei sesizari on-line: Turnatorul Hoisie il lauda la greu pe Mihai Razvan Ungureanu, viitorul "prim-ministru" al Guvernului-fantoma PDL-UDMR-PCM-Magyar Garda - Blogarita Lilick aduce un subiect interesant pe net (http://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/09/faustii-vechi-si-noi-sau-andrei-plesu.html). Vehicularea numelui lui Mihai Razvan Ungureanu ca candidat potential-imaginar pentru postul de prim-ministru in viitorul Guvern. Dar, misto (vorba lui Columbeanu Jr), nu din partea PNL ci a... PD-L! Tare, nu!?

Dupa 10 zile planul este dat in vileag public. Cotidianul preia de la Realitatea TV o interventie a ministrului sub-Culturii, Adrian Iorgulescu. Cititi si va cruciti:

"Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, a declarat, joi seara, la Realitatea TV, că PNL nu exclude posibile discuţii cu PD-L pentru formarea unui guvern comun după alegeri în cazul în care Traian Băsescu îl va nominaliza drept prim-ministru pe Mihai Răzvan Ungureanu.
Întrebat dacă liberalii ar lua în calcul posibilitatea refacerii Alianţei D.A., Iorgulescu a răspuns că acest lucru este exclus atâta vreme cât Theodor Stolojan este candidatul PD-L pentru funcţia de prim-ministru: “Noi nu negociem nimic cu PD-L doar atâta vreme cât Theodor Stolojan este în fruntea lor, candidat de prim-ministru.Theodor Stolojan este un trădător”. Întrebat însă ce poziţie ar avea liderii liberali în cazul în care Traian Băsescu l-ar desemna drept premier pe Mihai Răzvan Ungureanu, fost ministru PNL, aşa cum se discută în cercurile de la Cotroceni, Iorgulescu a spus că în această situaţie partidul său ar fi deschis la discuţii."

Pentru ca nu sunt in tara nu stiu insa cine a plasat intrebarea "nevinovata". M-ar fi interesat...

De amintit si ca Stolojan ii solicita lui Ungureanu sa intre in PD-L.

Comentariul meu: Ha, ha, ha!

PS: Ungureanu, Politromu', scoateti banii!

Vezi si

http://manipularea.blogspot.com/2008/04/reteaua-george-soros-in-romania.html

Informatorii de azi si de mîine (Andrei Plesu & Co)

de Petru Romosan

Totusi, traim într-o tara minunata. Si progresam. Avem rezultate iesite din comun. Uite, de exemplu, nu mai avem informatori de Securitate. Desigur, cu exceptia celor din Vechiul Regim, care vor fi prinsi pîna la unul si vor fi supusi oprobriului public. Azi traim într-o lume desavîrsit morala, fiecare îsi vede de obligatiile lui si nimeni nu-si mai toarna colegul de serviciu, parintii sau copiii, si cu atît mai putin pe cei care le sînt complet indiferenti.
Dar oare chiar asa sa fie? În 1989, Securitatea însemna aproximativ 15.000 de angajati, tehnicii si plutonierii inclusiv. Estimarile pentru astazi sînt duble. Metodele, procedeele, scopurile sînt cam aceleasi în serviciile secrete din toata lumea si asta de vreo cincizeci de ani. Vorbim de o meserie care nu se schimba de la o primavara la alta si nici de la o presupusa revolutie la o revolutie autentica. Numarul informatorilor - benevoli, fortati, inconstienti - trebuie sa se fi înmultit dramatic. Mediile predilecte de recrutare sînt presa, partidele politice, lumea interlopa, mediul economic, locurile publice foarte frecventate, universitatile etc.
Spionajul economic românesc în exterior se apropie de zero: din incompetenta si din prudenta (sau frica). Pe cine sa mai spionam în materie de înalta tehnologie? Sîntem asociati, prin UE si NATO, cu cei mai importanti producatori. Si daca nu spionam în exterior, e probabil ca supravegherea interna a populatiei a crescut proportional. Înseamna asta politie politica sau stat politienesc? Judecati dumneavoastra. Si nu uitati ca progresul tehnologic ajuta foarte mult: telefoane mobile, e-mail-uri, masini de ultima generatie usor de utilat cu «cipuri» dragute. În plus, din ce în ce mai multa lume se îndeletniceste cu ascultarea live. E si un fenomen de societate, o dambla.
Adevarul e ca sîntem de rîsul curcilor cu marile dezvaluiri din presa si cu pateticele dezbateri morale de pe televiziuni. Se descopera cîte un amarît de informator de pe vremea lui Dej sau cîte o «Dana» jenanta de prin anii ’70. Marii nostri ziaristi nu sînt capabili sa-si depisteze colegul de birou care-i «vinde». Iar calitatea presei se resimte si mai toata lumea începe sa se dumireasca. Opiniile mecanicizate nu mai conving. Transferurile de personal de la o unitate la alta, mai ceva ca în fotbal, nu mai pot ascunde adevarul ca aproape toate institutiile de presa par sa faca parte dintr-o „Scînteia” mare sau o Directie a presei. Si, cum anchetele altadata livrate la plic de niste «anonimi» nu mai sosesc, jurnalismul de investigatie si-a dat duhul!
Singura «publicatie» sau «televiziune» care mai produce oarece investigatii-spectacol pare sa fie DNA, ratînd însa sistematic scopul pentru care a fost creata. Stranie e si disparitia grupului organizat zis «societate civila». De pe la începutul mandatului lui Traian Basescu baietii s-au rasfirat prea de tot. Sfîrsitul tragi-comic al CNSAS în urma hotarîrii Curtii Constitutionale în dosarul Dan Voiculescu ne da masura statului de drept. Conform Curtii Constitutionale, CNSAS a functionat ani de zile pe baza unei legi curat neconstitutionale. Onisoru, Dinescu, Plesu, Patapievici si ceilalti revolutionari din colegiul CNSAS nu au fost decît niste triste copii balcanice, dupa doua sute de ani, ale revolutionarilor de la Paris, de dupa 1789: Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just. Numai ca la Bucuresti ghilotina pare fabricata din hîrtie de ziar sau imagini TV. Nici ghilotinele nu mai sînt ce-au fost!
În Europa civilizata spre care aparent ne îndreptam si noi, din cînd în cînd e prins cîte un ziarist care lucreaza prea îndeaproape cu vreun serviciu secret national sau strain, apar dezvaluiri socante despre vreun intelectual care nu se ocupa cu ceea ce pretinde. Occidentalii traiesc mai ales în prezent. Sigur, mai descopera si cîte un batrînel fascist ascuns într-o manastire sau într-un sat uitat de lume. Sau clarifica vreo veche istorie neelucidata la vremea ei. Dar prezentul ramîne preocuparea principala. Oare de cîti ani mai avem nevoie pîna sa ajungem în prezent? Si cînd o sa-i deconspiram pe lobbistii politicienilor (simplisti, mîrlani, bine platiti) si pe cei ai afacerilor tenebroase de astazi?
P.S.: (nota informativa în atentia tov. Plesu) Tovarase Plesu Gabriel Andrei, planul de masuri al Securitatii prin care trebuia sa fiu facut turnator, ca si cel prin care trebuia sa fiu lichidat au fost abandonate de cîtiva ani buni. Contactati-va de urgenta superiorii. Apropo, o mica întrebare deocamdata: cuvîntul înainte la compilatia numita «carte» a lui Mihai Razvan Ungureanu, director SIE, l-ati scris în calitate de fost sau de actual? Sa traiti!

De la: http://www.ftr.ro/index.php?cmd=d&id=7256

Caricatura: http://www.jurnalul.ro/articole/132994/plesu-base-si-omleta-intelectualista

Nota mea: Domnul Romosan mi-a adus aminte de ceva! Trebuie sa-l dau in judecata pe Mihai Razvan Ungureanu si pe editorul lui, parca Silviu Lupescu, de la PolitRom, pentru drepturi de autor. Mi-au folosit cateva interviuri la compilatia care apare sub semnatura lui Razvanel, fara sa-mi ceara acordul. Asa da, "intelectuali", fosti si actuali! Nu stiu cum sa ma amuz mai tare cu chemarea in instanta... Bineinteles, pentru a proteja SIE de un astfel de scandal penibil ("Seful SIE a furat pe banda", "Hotie ordinara la varful SIE", "Furt intelectual girat de capul agentilor SIE", etc, etc) sunt dispus sa cad la pace: 50-50 din vanzari (banuiesc ca volumul s-a luat/dat obligatoriu o data cu salariul in Moneda unica si integrata europeana...)!

:)

Turnatorul Hoisie il lauda la greu pe Mihai Razvan Ungureanu, viitorul "prim-ministru" al Guvernului-fantoma PDL-UDMR-PCM-Magyar Garda

Blogarita Lilick aduce un subiect interesant pe net (http://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/09/faustii-vechi-si-noi-sau-andrei-plesu.html). Vehicularea numelui lui Mihai Razvan Ungureanu ca candidat potential-imaginar pentru postul de prim-ministru in viitorul Guvern. Dar, misto (vorba lui Columbeanu Jr), nu din partea PNL ci a... PDL! Tare, nu!?

Postarea colegei noastre de net contine insa o mica eroare aparuta ca urmare a unei relatarii confuze din revista Courrier de Balkans: Lilick ii atribuie lui Andrei Plesu niste vorbe critice despre Ungureanu, care nu-i apartin. Intr-un articol propagandistic din "Ieseanul", prelat de Courrier de Balkans, apar doua citate dintr-un numar mai vechi al revistei "Plai cu boi". Intr-unul, Plesu isi lauda progenitura iar in altul Ungureanu e luat la misto. In acesta, nesemnat, este prescurtata cariera lui Ungureanu de tanar cadru in CC al UTC (asadar daca s-ar da o lege a lustratiei, cum cere insusi PNL si, probabil, cred, zice-se, PDL, Ungureanu ar trebui sa zboare primul din viitorul guvern imaginar).

Citez:
“...biografia pe care şi-o confecţionează noul megastar e, dincolo de încărcătura ei de kitsh, o versiune mult revizuită, trecând pudic peste perioade mai puţin avantajoase.(...) in realitate, prinde spaţiu în cele două ore de emisiune a televiziunii naţionale şi ţine un discurs înflăcărat omagindu-l pe tovarăşul Nicolae Ceauşescu, angajându-se, în numele tinerei generaţii, să construiască socialismul în patria noastră multilaterală. La armată, a avut importanta sarcină de partid să asigure pregătirea ideologică a camarazilor săi”.

- articol aparut in 2000, in numarul inaugural al revistei "Plai cu boi", sub titlul "Faustii vechi si noi"

Lilick ofera si sursa citatului, articolul preluat din "Ieseanul" si aparut in Courrier de Balkans sub titlul "Ungureanu, gendre idéal ? Portrait du nouveau ministre roumain des Affaires étrangères"
- traduit par Cristina Borlea, Publié dans la presse : 6 janvier 2005, Mise en ligne : mercredi 26 janvier 2005.

Ce e si mai misto, e ca regasim aici limbi in lant de-ale turnatorului ICR Andrei Corbea Hoisie pe fundul noului ministru care avea sa-l puna ulterior ambasador, tot la insistentele lui Andrei Plesu. Le redau mai jos. A, ca veni vorba de turnatori: Ungureanu a avut si el niste rubrici "patriotice" la ziarului UASCR-ului, "Opinia Studenteasca": impreuna cu Alina Mungiu si... Sorin Antohi, angajat ulterior de HR Patapievici la sectia speciala a ICR - "Stiinta turnatoriei"!
Ha, ha, ha!

L’intelligence même
Presque tous les amis de Mihai Razvan Ungureanu sont d’accord sur l’intelligence du nouveau ministre. « Ungureanu est une personne extrêmement intelligente », affirme l’homme d’affaires Adrian Butuca, très bon ami à lui. « Il a toujours fait preuve d’une grande intelligence », rajoute Catalin Turliuc, ancien voisin de Ungureanu, devenu son « collègue d’idées » par la suite. « C’est une personne douée d’une intelligence exceptionnelle », renchérit Andrei Hoisie, professeur universitaire. (...)

Une vraie encyclopédie
Avant son admission à l’Université, le jeune Mihai Razvan Ungureanu semblait être destiné à une carrière d’encyclopédiste. (...)
Malgré sa carrière dans la diplomatie, Ungureanu a fidèlement continué ses recherches dans le champ de l’histoire. « Il a récemment défendu une thèse de doctorat brillante dans un domaine pas encore exploré par les historiens, à savoir les conversions religieuses en Moldavie », rajoute le professeur Hoisie.
Excessivement respectueux
La politesse de Ungureanu frisait la manie, selon tous ceux qui le connaissent. « Mihai exhale de la sobriété et de l’équilibre », déclare Adrian Butuca. « De la sobriété, ainsi que de l’élégance, de la lucidité et de la réflexion », rajoute Catalin Turliuc. Un ancien collègue de lycée du ministre, Cip Iesean, le décrit comme étant « très tranquille et affreusement poli : c’était toujours lui qui saluait en premier, par exemple ». « Un jeune homme parfois excessivement respectueux », dit de lui le professeur universitaire Andrei Hoisie.(...)

Ungureanu, l’apprenti communiste (membre de l’Union des Jeunes Communistes) En 1998, soutenu par Andrei Plesu (philosophe, ancien ministre des Affaires étrangères), Mihai Razvan Ungureanu est devenu secrétaire d’État auprès du ministère des Affaires Etrangères et par là un acteur sur la scène publique.
En 2000, le numéro inaugural de la revue « Plai cu boi » (revue satirique) ébauche un portrait de Ungureanu qui est loin d’être flatteur. « La biographie que la nouvelle mégastar s’est confectionnée est chargée de kitsch et pudiquement allégée des périodes les moins avantageuses. En réalité (...), il pique des minutes aux deux heures diffusées par jour par la Télévision nationale et prêche un discours passionné rendant hommage à Ceausescu et s’engage, au nom de la jeune génération, à construire le socialisme dans notre patrie « multilatéralement développée ». Pendant son service militaire il a été chargé de la formation idéologique de ses camarades », informe l’article intitulé « Faustii vechi si noi » (Faust, d’hier et d’aujourd’hui).

Integral aici

http://balkans.courriers.info/article5030.html

Vezi si

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=561&Itemid=94

Ungureanu, intotdeauna loial? Bine, bine: loial. Dar cui?

Puiutul lui Andrei Plesu, Mihai Razvan Ungureanu, isi lanseaza sambata o carte la Bookfest, tiparita, cum altfel?, la editura PCUS-Iasi, Polirom: "Intotdeuna loial" (mereu profund si genial?), "editie ingrijita de Ana Dinescu". Uite ce-a ajuns Ana dupa ce am am bagat-o in MAE (la cererea lui Razvanel, ce-i drept): ingrijitoare la curtea miracolelor! Mai sa fie! Dar Cartea de Munca unde i-o fi ramas sau ajuns: la prima, la a doua sau la a treia institutie?... Dar ce mai conteaza?

Ca Plesu, piticul de gradina al lui Patriciu, vrea sa-l faca pe Mihaita presedintele universului, daca ar putea intra in contact cu omologii sai, omuletzii verzi, e stiut. Zice inainte-cuvantatorul de serviciu din el, despre Razvanel: "diplomaţia şi politica în genere erau, pentru el, nu simple dexterităţi anexe, conjuncturale, ci ingredientele unei vocaţii. (..) Restul e destin. Şi va fi, deopotrivă, istorie, căci îi prevăd autorului o traiectorie publică de ordinul excepţiei”. Mai-mai! Nu stiu de ce si cum dar, fara sa-mi doresc sa fiu rautacios - chiar dimpotriva as putea spune, am fost extrem de ponderat, pana acum, de dragul cuiva dar nu spui cine, persoana insemnata - prefatatorii dau pe-afara de o atentie homo-intelectuala nu prea cusher, ca sa zic asa. Tz tz tz... Iata ce zice si distinsul comentator de politica externa Emil Hurezeanu - care zilele trecute uitase ca avem ambasadori in SUA si UK inca de la inceputul anului - ca a gasit intre copertile "nenarcisiste" ale "memoriilor" reputatului ministru de Externe care a brevetat diplomatia in genunchi sau/si vier-pfoten: "fărîme din eforturile unui înalt demnitar dedicat, instruit şi briliant şi chiar imaginea în epură, ce-şi aşteaptă dezvoltările, a unui om de stat luminos şi responsabil".

Noroc ca nu mai traieste Ceausescu saracul, ca ar fi plesnit acum, pe loc, de invidie! Dar, poate, ar fi fost si putin mandru: nu spunea tanarul membru al CC al UTC dupa intalnirea sa cu secretarul general al PCR, agitandu-si mana dreapta deasupra clasei, ca "de-acum incolo nu ma voi mai spala - l-am atins pe tovarasul Nicolae Ceausescu!"?

Se pare ca de-atunci a ramas... de dreapta...
:)

KazMunaiGaz a intrat in CRP cu Plesu cu tot

Poate cea mai importanta stire legata de Adunarea Generala a Clubului Roman de Presa (CRP) de ieri (cand s-a schimbat, provizoriu, conducerea - vezi http://calincosmaciuc.wordpress.com/2008/02/10/indira-for-president/) este ca s-a hotarat si includerea in CRP a societatilor Satiricon si Media Promovalores. Satiricon editeaza publicatiile Dilema Veche, Dilemateca si Romania Literara si este parte a Grupului Rompetrol-KazMunaiGaz. Cu alte cuvinte, pentru cine nu stia, distinstii Andrei Plesu si Nicolae Manolescu sunt angajatii oligarhului Dinu Patriciu beneficiind direct de petro-rublele de la Kremlin virate prin Kazakhstan. Si nu numai ei sunt pe statul de plata bifat la Moscova. De cand Adevarul editeaza si Foreign Policy Romania, si urmatorii membri ai Consiliului Editorial FPR sunt slujbasii lui Patriciu (unul dintre ei, vip de stat): Adrian Severin, Magdalena Boiangiu, Petre Roman, Ovidiu Nahoi, Mihai Razvan Ungureanu, Vasile Puscas si, cu voia dvs, ultimul pe lista, Andrei Plesu.

Cine o sa se oboseasca sa ia primul numar al FP la rasfoit o sa gaseasca acolo niste laude gratuite si siropoase din partea "viperinului de stat" la adresa "importantei tranzactii" care a lasat Romania fara Rompetrol si "ponderea extraordinara a acestor succese pentru imaginea noastra pe plan extern".

Care este pozitia sefului "analistilor" si "intelectualilor" aflati in solda KazMunai Gaz privind politica externa a Romaniei si sustinerea proiectului european Nabucco vs cel rusesc South Stream o puteti afla din ziarul Business Standard de azi: http://www.standard.ro/articol_29354/patriciu__south_stream__mai_realist_decat_nabucco.html

Patriciu: South Stream, mai realist decat Nabucco.

Punct si de la capat.

Cititi si:

http://www.umbraonline.ro/investigatii258/Seful-SIE-in-solda-lui-Patriciu