BADIN IN TRANSA: Ataca ZIUA si il face pe SORIN ROSCA STANESCU omul lui BASESCU. Cum isi croseteaza Badin blogul platit de VOICULESCU de frica lui SRS

Jurnalistul de investigatii Dan Badea (care trage in tot ce misca :) semnaleaza pe blogul sau ca Badin, agentul Badin, a primit ordin de la Dan Voiculescu, patronul tonomatului, sa il atace pe Sorin Rosca Stanescu. Interesant, nu? E posibil ca aceasta atitudine sa nu aiba neaparat legatura cu supra-mediatizatul "scandal al armelor" ci mai curand sa fie o continuare a semnelor data in ultima perioada de catre Voiculescu contra lui Vintu. Zvonurile din targ sunt ca Vintu s-a sucit si il sustine pe Oprescu, candidatul lui Iliescu, in timp ce Voiculescu il vrea in continuare pe Geoana, despre care se spune ca este candidatul americanilor de stanga si al lobby-ului evreiesc. Acum, Oprescu, pe langa sustinerea ruseseasca pe care se presupune ca o aduce tatuca Iliescu, este si membru in conducerea Fundatiei Elias si sustine ca mama sa este de origine evreieasca (tatal ofiter de rang inalt). Cum, necum, ajungem iar ca-n bancurile de pe vremea lui Ceausescu, cu un roman, un american, un rus plus un evreu si un tigan. Destul de greu de gasit "biet roman saracul" in toata combinatia asta, ca dintr-ailalti am tot avut la guvernare, din '90 incoace... Oricum ar fi, ca sa revenim la badinaceele noastre, se pune o intrebare: incepe rafuiala mogulilor? Pana ne vom lamuri, sa ne intoarcem la tonomatul lui Voiculescu infipt cu limba-n jos in masina de lustruit pantofi de la intrarea din Antene: Badin, agentul Badin.

Sub pretextul ca "isi reorganizeaza blogul", Badinovici, cunoscut d.p.v. informativ mai ales pentru misiunea sa de infiltrare si distrugere a emigratiei legionare, a eliminat zilele trecute mai multe postari din trecut referitoare la mine, VR (hopa, ii e frica!), dar si la Sorin Rosca Stanescu si Petre Niteanu. M-am gandit ca Voiculescu si-a dat seama ca mana scurta a Justitiei poate sa-i dea doua peste ceafa - jap-jap! - si prin umilul lui serv, Badinovici, asa ca a trecut la curatenia de toamna. Acum inteleg ca este ceva mai mult decat atat. Redau mai jos postarea eliminata de Badin in ce-i priveste pe colegii mei, SRS si Petre Niteanu, poata ii interseaza in vederea obtinerii unor despagubiri morale pe calea fireasca a Justitiei. Si, bonus pentru SRS, il informez public ce se spune prin targ despre cartea de munca (una dintre cele doua) a lui Badin, agentului Badin: ca i-ar fi semnat-o chiar Catalin Harnagea, cu care, din cate stiu, SRS era ceva vecin, ca sa zic asa. Promit sa revin si cu alte postari demento-haioase facute disparute de Badin (crede el!). Pana atunci, aberatiile "caraghiosului", vorba lui Basescu:

04, September 2009
Pentru cine lucrează H 15?

SRS a ieșit, din nou, la rampă. H15 sau Deleanu crede că a dat o nouă lovitură. În emisiunea La Ordinea Zilei de la Antena 3 (click pentru a viziona) a fost pus la punct, inclusiv de Radu Tudor, un expert în probleme militare. Castelul de nisip al dlui Sorin Roșca Stănescu s-a prăbușit instantaneu. În cazul lui SR Stănescu avem de-a face cu baba surda care nu le aude bine, dar le potrivește. Amestecă informații și ne dă aparența (pentru creduli) că lansează mari dezvăluiri. În realitate sunt fâsieli. Ușor de demontat până și de un învățăcel în chestiuni militare sau servicii secrete. Iar gafa cu UNITA ar trebui să fie cap de listă al manipulărilor de presă. Acum vreo câteva săptămâni citeam în ZIUA, oficiosul dlui Sorin Roșca Stănescu, că ziarul se declară anti-Băsescu. În realitate, ziarul este unul anti oricine; e anti Băsescu jucând, de fapt, o tristă comedie. Oricum, ZIUA a schimbat de atât de multe ori tabăra așa încât credibilitatea acum este zero barat.
Sorin Roșca Stănescu nu face decât să-și arunce în aer dezvăluirile. Dar atunci când scrii un adevăr și zece intoxicări vor rămâne întipărite în opinia publică doar greșelile.
Da, Mircea Băsescu a descărcat ilegal muniție în portul Constanța. Conform legilor în vigoare nu avea acest drept. Și această dezvăluire s-a dus.
Da, Mircea Băsescu și-a făcut o firmă de consultanță cu greii din industria armamentului pentru a face bani frumoși, probabil paraîndărat pentru președinte. Sorin Roșca Stănescu a distrus, de fapt, toate aceste dezvăluiri.
Dl. Sorin Roșca Stănescu care se plângea până mai ieri că va fi arestat de Băsescu se pare că a scăpat de pârnaie. Joacă acum voluntar sau nu o piesă pro Băsescu!

UNA DINTRE POSTARILE ELIMINATE DE BADIN DE PE BLOGUL SAU:

25 August 2009, 00:18
Colonelul lui Mircea Băsescu si cum ies la iveală "sponsorizările" unor jurnalisti
Publicat în Special / Servicii secrete

Nu știu dacă Sorin Roșca Stănescu are sau nu dreptate în acuzațiile pe le care le aduce fraților Traian și Mircea Băsescu și anume că sunt parte a unei operațiuni cu explozibili și gloanțe expirate pentru organizații teroriste din Africa. SRS ne-a dat niste informatii pe blogul său. Parțial confirmate de colonelul în rezervă Cornel Purcărea, cel care este acuzat de Sorin Roșca Stănescu că ar fi fost creierul afacerii Gloanțe pentru Teroriști. Dl. Purcărea a fost (?) agent al spionajului militar cu conexiuni în Africa și care este implicat în multe afaceri dubioase, inclusiv cu libanezi acuzați că ar fi sponsori ai Hezbollah.

Confimările lui Purcărea nu vizează însă decât descărcarea mai multor tone de muniție dintr-un singur vapor, și nu din cinci, realizată în portul Constanța de o firmă a lui Mircea Băsescu. Nu și un alt rol al fratelui președintelui. Sau, cel puțin, nu deocamdată. Cred că astfel de dezvăluiri trebuie să le privim cu ochii minții și nu cu adversitate politică. Sunt de principiul că în mass- media trebuie să lucrezi cu fapte, nu cu închipuiri. Cu date, nu cu crâmpeie de informație. Cu responsabilitate, mai ales. Fiindcă multe lucruri pot fi spuse dar cu mult mai puține confirmate!
Dar am aflat o altă bombă cu acest prilej. Luni după amiază la emisiunea La ordinea Zilei realizată de Mihaela Bârzilă (Dana Grecu este în concediu) am putut să discut prin telefon timp de două ore cu colonelul Purcărea împreună cu Dan Constatin (redactor șef Jurnalul Național) și Claudiu Săftoiu (fost director al SIE). Discuția a fost interesantă și colonelul Purcărea s-a contrazis nu de puține ori. Ceea ce însă mi s-a părut relevant este un alt aspect până la confirmarea teoriei conspirației emanată de SRS.

La un moment dat l-am întrebat pe dl. Purcărea despre rolul său în afacerea SINTOFARM, despre care ZIUA a scris câteva articole. Mi-a spus că nu e nimic adevărat și că a rezolvat acuzațiile. Mai apoi, când în emisiune a intervenit Sorin Roșca Stănescu, Purcărea a mărturisit că l-a sponsorizat pe Petre Nițeanu, fost jurnalist la ZIUA, în prezent realizator de emisiuni la B1 TV, fost redactor șef la tabloidul Atac.

Interesant este că Nițeanu a fost unul din semnatarii articolelor acuzatoare la adresa lui Purcărea în ZIUA. Apoi a renunțat ca prin minune după ce a apărut sponsorizarea. A fost sponsorizat Nițeanu ca să renunțe la implicarea lui Purcărea în articolele care pomeneau de afacere? Sau nu numai Nițeanu? Căci folclorul popular vorbește de un Pamfil Șeicaru contemporan cu noi....

CHEIA AFACERII SEMNALATE DE SORIN ROȘCA STĂNESCU ESTE LA MINISTERUL DE INTERNE: Sorin Roșca Stănescu afirmă în articolul său că INTERPOL Belgia ar fi trimis pe 21 ianuarie anul curent o cerere la MI pentru anchetarea unui libanez (șeful și fostul asociat al colonelului Purcărea) care ar fi folosit banii din transportul de muniție pentru organizația teroristă angoleză UNITA. În 21 ianuarie 2009 depunea jurământul la Palatul Cotroceni în calitate de ministru de interne Liviu Dragnea. Interimar era Dan Nica, acum ministru plin de interne. Cheia situației este acum paradoxal la PSD. Va confirma Nica teoria lui Sorin Roșca Stănescu?

P.S: Nu înțeleg de ce în toată povestea anti Băsescu persoane care nu au nici cea mai mică umbră de credibilitate vor cu tot înadinsul să compromită orice acțiune cu adevărat importantă împotriva actualului președinte. Adică să îi dea, de fapt, credibilitate! Aceste persoane se bagă ca musca în lapte compromițând până și acuzațiile pe care le aduc.

PS VR: Voi reveni :)

FOTO: http://roberthorvath-cineast.blogspot.com/

CULMEA BADINACEELOR. Trustul Felix a ajuns sa se bucure de ce zice Hurezeanu la Realitatea TV: Ceaușescu era un diplomat în comparație cu Băsescu

Hurezeanu: Ceaușescu era un diplomat în comparație cu Băsescu
"Ceaușescu era un diplomat în comparație cu Băsescu (...) Nici cu turcii nu ne mai înțelegem (...) Dacă Traian Băsescu are grave probleme de politică externă nu îl mai ajută votul antirușilor"- Emil Hurezeanu, interviu cu Cristian Diaconescu, ministru de externe, la Realitatea TV, marți seara, ora 22.30.
Cunoscutul jurnalist a spus în context că Traian Băsescu a tensionat politica externă, încingând relațiile aproape cu toată lumea și imobilizând practic diplomația românească. Dacă și Emil Hurezeanu a ajuns la această opinie față de dl. Băsescu semnalele sunt extrem de proaste pentru președintele în funcțiune." - cel putin asa zice amploaiatul lui Felix Voiculescu, Badin.

BADIN m-a facut stapan al Moldovei alaturi de Voronin si Rosca. Ha, ha! O sa-l fac portarel la Ministerul Badinaceelor Securiste

Badin e din ce in ce mai dezlantuit psihic, desigur, sub atenta indrumare si supervizare a unor baietii hadri dintr-un anumit serviciu. Portarelul lui Dan Voiculescu a cazut intr-o faza de dementa in care, de atata minciuna, nu mai poate discerne realitatea de lumea felixiana a badinaceelor securiste. Ultima gogosica umflata zice asa: "Triada Voronin-Roncea-Rosca sa traiasca!" Tare, nu?! Sunt deja numarul 2 in statul "moldovean". Ha, ha, ha! Nu stiu ce sa-l fac pe el: seful sau subalternul consilierului lui Voronin, Socor, varul lui Tismaneanu, care e seful lui Badin, desigur, iar din nou, dupa Voiculescu si Sielescu. Atunci ar deveni si el, cred, un fel de tovarasel cu Voronin, care e la toarta cu Basescu, in acceptiunea lui, si, deci, as putea titra si eu "Triada Basescu-Badin-Tismaneanu sa traiasca!". Badinovici, ai incercat cu Prozac?

AGENTUL BADIN ne-a prins: Filiera KGB-FSB-SVR-MOSSAD-CIA-ETC-ROSCA-RONCEA (e valabil si invers)

Badin ne-a prins: FILIERA RUSEASCĂ RONCEA-ROŞCA: Atacuri în acelaşi timp la Moscova şi Strasbourg

"Două ştiri legate între ele. O declaraţie a purtătorului de cuvânt al MAE de la Moscova şi una de la Strasbourg, care îl are în prim plan pe deputat Vlad Cubreacov, adjunctul lui Iurie Roşca, pe vremuri naţionalist, astăzi vândut lui Voronin şi Rusiei. Scenariul este susţinut şi de fraţii Victor şi George Roncea în mai multe articole. Ultimii doi sunt apropiaţii lui Traian Băsescu şi au fost acuzaţi în mai multe rânduri că, de fapt, jocurile Moscovei în Basarabia" - zice Badinovici

colportat de ADRIAN FIRTAT <adifir2004@yahoo.com> Subject: [Reintregirea_Romaniei] FILIERA RUSEASCĂ RONCEA-ROŞCA

pe e-grupurile: Reintregirea_Romaniei@yahoogroups.com si Impact_romanesc@yahoogroups.com in Data: Friday, May 1, 2009, 10:48 PM

Drept pentru care...sunt nevoit sa recunosc (exemplific si cu foto): sunt agent CIA/MOSSAD - iata-ma la Casa Alba si la malul Iordanului cand ii fac poza lui Mihai Razvan Ungureanu (ce dovada mai buna vreti!)

Si Roncea SR marturiseste (chiar de pe tanc): FILIERA RUSEASCĂ KGB/FSB/SVR/GRU/MOSSAD/SBU/AVO/STASI/BND/CIA/SRI/SIE/ETC-RONCEA-ROŞCA

Sunt foarte scandalizat ca in poza atasata materialului demascator al celebrului Badin de la Antenele PSD-PC a lu' Felix - aka Dan Hotzulescu - mie nu mi s-a pus nici o sagetica desupra capului si nici alta explicatie foto desi eu ma vad mai bine in poza decat anemicu de frate-miu si carele am si nadragi kaki, tricou kaki (din dotare) si atitudine mult mai securista decat acesta (a se vedea felul in care sunt tinute mainile in fata, peste buric - un semnal secret pentru satelitul Ogoniok care retransmite direct la beciu' lui Putin et comp).

Sunt chestii care doare si desi am fost invatati sa ne ascundem foarte bine, noi astia de la kgb/gru/sbu/etc, cand vine vorba de oleaca de publicitate e greu sa stai si sa suporti nedreptatea si ignorarea vadita in raport cu un frate mai mic, nici pe departe atat de profesionist (a se vedea ca tine mainile la spate, deci canci transmisie la satelit - sacose cu ruble s-au irosit degeaba pentru ca Ogoniok, de pe traiectoria sa stelara, sa capteze semnele din pocnituri de degete prin care urmau sa se transmita in direct secretele de la Chisinau direct la Moscova).

Acum insa se ridica si o alta problema, consecinta publicitatii in meseria noastra plina de aventuri una si una, este ca ne scoate din circuitul extrem de secret cunoscut pana acum doar initiatilor din serviciile noastre foarte profesioniste - Badin este, va dati seama, un profi, manat doar de sincera nevoie a exprimarii, insa aici i s-a infundat, ne-a scos din dulcea noastra ataraxie si acum n-avem de ales, trebuie sa-l lichidam, nu numai pe el dar trebuie exterminati ma tem si toti aceia care au aflat acum adevarul - adevarat despre noi, membrii clanului Roncea - Rosca.

Adevaru' asta a lu' badinovici e tot atat de adevarat precum e si faza cu CD-ul Cubreacovian - cel pe care blogerita Vio l-a vazut cu ochii ei in mana lui Cubreacov, care poate il dadea sau il primea, nu conteaza jean boxeaxa - noroc cu Unimedia care a facut si un filmulet unde cita Europa Libera intre ghilimele, care fraza intre ghilimele zicea exact ca blogerita cu ochi de vultur (mai tare ca Ady Nastase care a vazut steaguri verzi legionare fluturand pe sediul Politiei, in 13 iunie 1990) insa pe banda audio montata de la Europa Libera se auzea cu totu altuceva, adica mai exact de Cubreacov nici pomeneala, nu conteaza...

Un alt profesionist, mai tare chiar ca Badin, nici n-o mai citeaza pe blogerita Vio si preia direct pe hotnews.md, apoi vine si un amplificator de forta, forta eoliana ma refer, Agentura NewSin la rand, citand citatul citarii apoi si Ziarul de Garda, si intre timp se mai interfereaza si cate un apreciat lider al studentimii din R. Moldova (nu din Basarabia, doamne feri, ca pe aia a ciuntit-o cu Noua Foarfeca, chiar pe zona istorica), care lider, din lift, unde se afla cu intreaga organizatie, a vazut si el ce a vazut blogerita Vio, dar nu cu ochii lui dar asta nu conteaza doar stim cu totii ca Cubreacov este un caghebist notoriu, se vede si dupe nume ( o fi chiar si "jidan", ca Socor si Roncea al mic, fratele dubios al lui al mare - desi Bastovoi zice altceva despre el, alias ziaristul Victor Rotaru, in ultima lui carte, "Audienta la un Demon Mut") dar mai ales toata lumea stie ca numai un kaghebist putea sa se ocupe cu atat obstinatie de Mitropolia Basarabiei, numai un spetznatz notoriu putea sa care in spate cinspe ani de procese si peste 20 000 de fise mii de scrisori si sute de intampinari si adrese.

Evident ca tocmai din cauza ca stia ca Cubreacov e kaghebist, actualu lider al Noii Opozitii, cel prezentat de Badin cu deferenta si entuziasm totodata drept viitor presedinte, cu putin inainte de 5 aprilie, la Antenele 1, 2, 3, - ati ghicit e vorba de dl Urechean, ca deputat in Parlamentu' Moldovei a votat numai impotriva legiferarii statului Mitropoliei Basarabiei.

Stia vezi bine Urechean direct de la prietenu sau bun Ady Nastase, ca Mitropolia asta a Basarabiei e cu pocinog asa cu stia si lideru' studentesc de la Bucuresti totodata membru de partid in Noua Opozitie, cea mai curata si mai apretata de la Chisinau tocmai de aceea cu Noua Foarfeca ciunti cu grija harta Basarabiei istorice, ca sa nu mai fie Vechea Basarabie, ci cea Noua, R. Moldova, cea pe care o prefera el si ai sai, Neo-Kaghebistii, cei carora li se mai spune, Noii Patrioti, Noii SIS-isti, Noii Mancatori de Cacat...etc

Sh-am incalecat pe-o Noua Sa si v-am spus povestea cea mai cea, si da confirm, sunt pe aceasi filiera ca si alalalt frate, cel cu sagetica deasupra, si deasemenea confirm vinovatele legaturi de aproape doua decenii cu acest nabadaios zarghit de Rosca, neascultator cinspe ani de presedintii Romaniei, pana recent, inainte de un fatidic 4 aprilie, treaba de la care i s-a si tras raceala de acum, precum si cu DJ Cubreacov (stiu de la superioru meu din kgb ca cu CD-urile se ocupa digeii)...

Ce interesant, am auzit ca in continutul CD-ului se gasesc filmari realizate de un post de-al rusilor - TV7 - unde imi amintesc ca s-a lansat in cariera o actuala tovarasa de viata a prietenului lui Cubreacov, cel care ii tot scrie scrisori publice in ultima vreme, ba din perspectiva regnum ba din perspectiva flegmum - nici nu mai stii ce sa intelegi mai frate cu moldovenii/ardelenii si badinii astia...

Na ca ma si semnez in clar cu numele conspirativ - Roncea
(Rosca e numele meu real, de fapt, dar n-am voie sa zic la nimeni, iar daca totusi se afla e nashpa - trebuie sa me exfiltrez urgent din Basarabia, dar cum harta Basarabiei a fost ciuntita cu foarfeca de Noii Golani ai Noii Opozitii din Nova Moldovskacaia, ma tem sa nu ajung Doamne feri in mai stiu eu ce Noua Gainarie ca asta compusa din doi blogeri, un "student" o "studenta" si un animator eolian... ce interesant, New Sin asta, e tot ceva Nou, dupa nume, ca mai toti actorasii acestei povesti)

PS: Badine, Badine, pana unde crezi ca-ti va merge?... Uite, ia o dedicatie pentru tine, sclav fericit, si sefii tai, Tismaneanu si Voiculescu:

HOTII lui Tismaneanu. Antiromanii si-au facut vizuina la Arhivele Nationale devalizand fondurile secrete. Dorin Dobrincu a desecretizat fără drept

Dorin Dobrincu, autorul capitolului anti-ortodox din Raportul mincinos Tismaneanu, omul lui Volodea, dusman fatis al Bisericii Ortodoxe Romane, defaimator al Patriarhului Teoctist, director al Arhivelor Nationale, numit si mentinut ilegal in functie, este banuit acum de hotie si punere in pericol a fondurilor secrete ale Romaniei in favoarea unor puteri straine. Sa nu uit: secretara lui personala a fost bagata pe baza de favoritism dupa ce a fost scoasa de la Romania libera pentru ca ocupa un post degeaba si este nimeni alta decat sotia lui "bai, caraghiosule" de sluga a lui Voiculescu, Andrei Badinovici.

Directorul Arhivelor Naţionale a desecretizat fără drept informaţii

Printre documentele declasificate se află şi liste ale imobilelor naţionalizate care ar putea ajunge pe mainile samsarilor de terneuri si case

Dorin Dobrincu, directorul general al Arhivelor Naţionale, a pus în pericol siguranţa naţională după ce, de la sine putere, a declasificat documente secrete importante.Ordinul de declasificare a fost în vigoare 12 zile.
Dorin Dobrincu, director general al Arhivelor Naţionale, a declasificat anul trecut informaţii secrete despre anumite proprietăţi, documente ce ar fi putut ajunge pe mâna samsarilor de terenuri.
Dorin Dobrincu a fost instalat în funcţia de director al Arhivelor Naţionale în iulie 2007. La câteva luni de la preluarea importantului mandat, Dobrincu a emis un ordin naţional care „a scos la vedere“ documente importante ale României.
Acte strict secrete au fost scoase din circuit de directorul Dobrincu care nu avea voie şi nici nu era certificat să declasifice documentele speciale.

Informaţii secrete la liber

La 31 ianuarie 2008, directorul Dobrincu a emis prima dispoziţie a anului. Era vorba de un ordin în care se specifica declasificarea unor informaţii secrete. Conform surselor din interiorul Arhivelor Naţionale, lista cuprinde acte valoroase, documente strategice şi chiar planul de microfilmare.
Adică mai tot ce s-a microfilmat în România, de la acte de atestare a românilor în Transilvania, la acte de proprietate ale unor imobile vechi.
Aceleaşi surse susţin că în ianuarie 2008, prin ordinul directorului general al Arhivelor Naţionale Române, au fost desecretizate până şi dosarele de cadre ale aparatului CC al PCR. Au mai fost declasificate dosarele unor persoane importante, dar şi acte privind patrimoniul CC al PCR.

Microfilmele, la liber pentru spionajul străin

Dispoziţia directorului Arhivelor Naţionale a vizat informaţii secrete ataşate la Ordinul ministrului de Interne nr. S-389, din 2003. Prin acel ordin se clasificau mai multe categorii de documente. Primele erau cele strategice: documente de organizare, dispoziţii bugetare, planuri logistice ale Arhivelor Naţionale.
Angajaţi ai Arhivelor susţin că planurile logistice au o importanţă deosebită întrucât prevăd locaţiile în care sunt retrase arhivele în caz de calamităţi ori de incidente. Iar cel care află locaţiile secrete poate accesa uşor Arhiva României. Al doilea tip de documente declasificate prin ordinul lui Dobrincu sunt cele de patrimoniu - obiect de lucru al serviciilor secrete.
Ordinul directorului Arhivelor Naţionale a cuprins şi desecretizarea planurilor de microfilmare. Acestea conţin fişe importante cu mai tot ceea ce s-a microfilmat în România, inclusiv în zona patrimoniului. Un al treilea set de informaţii declasificate de Dobrincu sunt cele legate de proprietăţi.

Nu era autorizat pentru desecretizări

Dorin Dobrincu nu avea la acel moment dreptul să desecretizeze nici măcar informaţii de serviciu. Într-o adresă a Corpului de Control al Ministerului de Interne emisă în august 2008 se menţionează: „(...) domnul director Dorin Dobrincu nu deţine certificat de securitate (eliberat de DGIPI) sau autorizaţie de acces la informaţii clasificate“.
Despre prelucrarea documentelor privind conturile din străinătate ale lui Nicolae Ceauşescu, Corpul de Control al Internelor consideră că „directorul Dobrincu a executat activitatea în baza unui plan metodic şi cu respectarea normelor în vigoare“.

Ministerul de Interne va lua măsuri

Fragmente din constatările Corpului de Control de la Interne

Solicitaţi să răspundă în privinţa acţiunilor directorului Dobrincu, reprezentanţii ministerului susţin că şeful Arhivelor Naţionale nu numai că nu a avut aviz pentru declasificarea informaţiilor secrete, dar a şi fost atenţionat de către Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă asupra faptului că nu are voie să declasifice lista informaţiilor secrete.
„Autorizaţia de acces la informaţiile clasificate în cazul domnului Dorin Dobrincu, director general al Arhivelor Naţionale, a fost emisă la data de 26.09.2008 (cu mult după ordinul de declasificare dat de şeful Arhivelor).
Referitor la dispoziţia emisă, vă informăm că, anterior transmiterii acesteia, directorul Arhivelor Naţionale a transmis DGIPI propunerea pentru declasificarea unor documente, aspect care a fost respins întrucât procedura declasificării nu ar fi fost respectată.
La semnalarea DGIPI, Arhivele Naţionale au revenit asupra dispoziţiei din 31.01.2008 la data de 11.02.2008“, se arată în comunicatul Ministerului de Interne. Secretarul de stat Radu Stancu, cel care are în subordine Arhivele Naţionale, a adăugat că va analiza situaţia creată prin ordinul de declasificare dat de Dorin Dobrincu.
Directorul Dorin Dobrincu nu şi-a precizat poziţia referitor la acuze. Domnia sa ne-a declarat că ne va răspunde în scris.
„Acum am treabă, nu pot să vă dau aşa repede un răspuns“, a subliniat directorul Arhivelor Naţionale. Aceasta a rămas poziţia lui Dobrincu, deoarece domnia sa nu a mai răspuns nici în scris întrebărilor noastre.

Copiere de acte secrete pe bandă rulantă

Practic, prin ordinul dat de Dorin Dobrincu, o serie de documente clasificate au devenit publice. Acestea – prin ordinul directorului Arhivelor Naţionale - puteau fi accesate de către orice persoană.
Potrivit angajaţilor de la Arhive, orice cetăţean, pe baza unui simplu buletin, putea face o cerere şi în baza acesteia să preia documentul declasificat la sala de lectură. Acolo, documentul putea fi copiat sau fotografiat. Mai mult, având în vedere sistemul de securitate, documentele puteau fi „alterate“.
În mod ciudat, Dorin Dobrincu şi-a retras ordinul printr-un alt ordin. Noua dispoziţie a venit la 12 zile de la emiterea hotărârii prin care se declasificau informaţiile secrete.
Ordinul din 11 februarie - este al doilea emis în 2008, primul fiind referitor la declasificare – „abrogă Dispoziţia Directorului General nr 1-31.01.2008 privind declasificarea unor categorii de informaţii secrete de serviciu, iar (...) funcţionarii de securitate vor lua măsuri urgente de ducere la îndeplinire“.
Adresa de anulare a ordinului de desecretizare a lui Dobrincu are la bază o adresă a Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI).

„Interes pentru documentele CC al PCR“

Dorin Dobrincu a dat ordine pe care numai ministrul de Interne le putea emite

Camelia Moraru, fosta şefă a Serviciului Arhive Contemporane, susţine că Dorin Dobrincu a „manifestat un interes deosebit pentru documente din arhiva fostului CC al PCR şi CC al UTC“. În acest sens, conform fostei şefe, Dobrincu a desemnat o comisie de control – formată şi din persoane care nu aveau drept de acces la documentele secrete ale arhivei – care avea sarcina de a efectua un „control tematic“.
„Pe parcursul controlului s-au săvârşit o serie de abuzuri constând în copierea unor documente clasificate, fără a se respecta regimul multiplicării acestora, copii care, ulterior, au dispărut“, se arată într-o sesizare a Cameliei Moraru, în care se mai precizează că „s-a xeroxat aproape trei sferturi din arhiva Serviciului Arhive Contemporane“.
Aceasta mai aruncă „o bombă“: „Pe parcursul desfăşurării controlului, directorul general a dat aprobarea pentru cercetarea dosarului Patriarhului României, Teoctist. La câteva zile, fotocopii ale acestui dosar au apărut în presă. Legea prevede că nu pot fi folosite informaţii privind viaţa privată a unei persoane decât după 40 de ani de la moartea acesteia“.
Referitor la informaţii despre Partidul Comunist, Dobrincu ar fi fost protectorul unui angajat prins în fapt. „În martie 2008, directorul Dobrincu l-a angajat pe Mircea Stănescu în funcţia de consilier principal.
După două luni, la calculatorul acestuia, am găsit o dischetă străină de dotarea serviciului pe care se aflau evidenţe ale fondului Comitetului Central al PCR – hotărâri ale Consiliului de Miniştri“, declară fosta directoare a Serviciului Arhive Contemporane.

Era nevoie de un ordin de ministru

Informaţiile secrete sunt stabilite chiar prin Hotărâre de Guvern. Prin acest act se clasifică tipul de informaţie secretă şi ce gen de documente se poate declasifica. În baza Hotărârii de Guvern, fiecare minister elaborează un program de secretizare a unor informaţii.
Acestea sunt cuprinse într-o listă specială care devine secretă chiar prin ordin al ministrului. Lista nu poate fi desecretizată de oricine, iar desecretizarea întregului volum de informaţii se poate face doar prin modificarea ordinului ministrului.
Ceea ce în cazul directorului Dorin Dobrincu nu s-a întâmplat. „Informaţiile desecretizate prin ordinul directorului Arhivelor nu sunt de nivel de secret de stat, însă există o motivaţie solidă pentru secretizarea acestora”, au comunicat reprezentanţi ai Ministerului de Interne.

„Cazul Costea“ sau cum se foloseau samsarii de Arhivele Naţionale

Încă din 1990, timp de mai mulţi ani, Arhivele Naţionale ale României au fost folosite drept „sursă de informare” pentru rechinii imobiliari.
Prin intermediul unor reţele bine puse la punct, cu oameni chiar din interiorul Arhivelor, samsarii se “documentau” cu privire la imobilele revendicabile. Vizau imobilele şi apoi, cu acte false, îşi fabricau strămoşi care erau exact cei care aveau dreptul de a cere retrocedarea.
Apoi, se prezentau la instanţă, unde câştigau – prin revendicare - case de milioane de euro. Mihai Costea, fostul avocat al fraţilor Nuţu şi Sile Cămătaru, este un exemplu de cum samsarii imobilia­ri folosesc informaţii scoase de la Arhivele Naţionale.
Avocatul a dezvoltat o filieră care i-a permis să revendice şi să obţină trei imobile în centrul Bucureştiului. El s-a folosit de acte falsificate pe care le-a introdus, prin intermediul unor prieteni, la Arhivele Naţionale.

Vânătoare de informaţii clasificate

Ulterior, Mihai Costea cerea oficial documentele cu pricina şi apoi le prezenta judecătorilor drept acte autentice. Metoda folosită de Costea i-a adus acestuia imobile în buricul Capitalei, prejudiciind cu sume uriaşe patrimoniul imobiliar al Bucureştiului.
Asta, deoarece fondul locativ al Municipalităţii a fost sărăcit prin “fals la Arhive” de acele case.Trimis în judecată de procurorii DIICOT, fostul avocat al Cămătarilor a fost condamnat, definitiv, la 13 ani de puşcărie.
În ultimii ani, informaţiile secrete au devenit obiectul unor acţiuni care au provocat scandaluri naţionale. Unul dintre acestea se leagă de un caz de spionaj şi a avut loc în curtea Ministerului Apărării Naţionale. Subofiţerul Floricel Achim trăia din vânzarea de informaţii secrete care erau cumpărate de bulgarul Marinov Zikolov.
Ultimul scandal legat de informaţii confidenţiale îl are ca protagonist pe fostul şef al „Doi şi-un sfert”, Cornel Şerban. Acesta este acuzat că a intrat în posesia unor informaţii secrete ale DNA în baza cărora a încercat să-l ajute pe Puiu Popoviciu – cercetat într-un dosar de corupţie.

ADEVARUL

"Afacerea Pacepa": Un "superagent" FBI urechist si fripturist le da o teapa lui Voiculescu si Tuca prin agentul Badin

Jurnalul National a cazut din nou in plasa agentului lui Volodea Tismaneanu, Andrei Badin. Problema nu este ca Badin i-a tras o teapa lui Tuca, ci ca in spatele unui articol publicat cu mare tam-tam in doua parti, ieri si azi, se ascunde de fapt o afacere "di granda", prezentata nu tocmai "deontologic". Oare Voiculescu stie ca ziarul lui e folosit de o mana de spertari care vor sa puna mana pe vreo 3.000.000 de dolari? Fonfleul aparut sub semnatura agentului Badin are titlul pompos "Dezvăluirile unui superagent FBI" si este, evdient, pe marginea fugii bisnitarului-securist Ion Mihai Pacipa.

Tiribombele "superagentului" pensionar al FBI Wayne A. Barnes se incheia asa:

De cine se teme Pacepa?

Badin: De ce credeţi că generalul nu vrea să apară public? Cine îi mai poate ameninţa viaţa acum?

Wayne A. Barnes: Pacepa se află în continuare sub protecţia Guvernului SUA, iar înfăţişarea şi vocea sa sînt clasificate şi azi "Strict Secret". Autorităţile de specialitate i-au construit o nouă identitate. Asta a cerut imaginaţie, eforturi, timp şi bani. Acum generalul are o viaţă nouă, în care nimeni nu ştie că el a auzit măcar de România. Dacă ar apărea la tv sau ar vorbi la radio, prietenii şi vecinii vor realiza că el este, de fapt, generalul Pacepa. Asta ar constitui o încălcare flagrantă a normelor de securitate, precum şi distrugerea noii sale identităţi. În România există încă, din păcate, comunişti fanatici care vor să se răzbune pe general pentru gloria şi privilegiile pe care le-au pierdut din cauza lui. Dar pericolul mare pentru general vine de la Răsărit. Anul trecut, el a publicat cartea "Programat Să Ucidă: Lee Harvey Oswald, KGB-ul şi asasinarea lui Kennedy", care a provocat reacţii dure din partea foştilor KGB-işti ce conduc azi Rusia. Generalul a expus detalii jenante despre maşinaţiile întreprinse de KGB pentru a ascunde relaţiile operative pe care le-a avut cu Lee Harvey Oswald, asasinul lui Kennedy, şi KGB-iştii ne-au dat nenumărate dovezi recente de barbarism politic. Ultima a fost brutala asasinare la Londra a fostului colonel KGB Aleksandr Litvinenko, care a îndrăznit să facă publice alte date jenante pentru KGB.

STOP

Doar doua chestiuni, ca sunt grabit:

1. "KGB-ul şi asasinarea lui Kennedy"

Asa-zisa carte semnata Pacepa este o mare tampenie. Nu o spun eu ci CIA, adica Central Intelligence Agency, pe site-ul ei oficial. Vezi CIA dezumfla mitul Pacepa si il trimite la consult pe fostul adjunct DIE banuit de apartenenta la KGB si https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol52no2/intelligence-in-recent-public-literature.html. Asa ca s-o lasam pe-asta cu "reactiile dure din partea KGB". Poate doar un imens hohot de ras.

2. "Incalcarea flagranta a normelor de securitate ale SUA"

Pai, ce faceti tov Barnes si tov Badin, incalcati un "strict secret" de stat al SUA care ii poate pune "in pericol" viata lui Pacipa. Pentru ca tot Badin plaseaza pe JN si Trilulilu.ro un "mesaj" audio de la Pacepa catre cititorii Jurnalului National. Pai e vocea lui Pacepa sau nu e vocea lui Pacepa? Ce faceti, va mintiti cititorii? Bai, poate moare Pacipa din cauza voastra... Si ce "clasificare" pe vocea lui Pacipa, cand si Rosca Stanescu i-a luat un interviu mortului-viu?

Vezi aici:



Pacipa speaking

ZIUA: Interviul in exclusivitate cu generalul Ion Mihai Pacepa - fragment - (MP3, 2411 kB) Descarca »

ASA...

Acum, hai sa-i studiem si biografia "superagentului"...

Pai, ce vedem? Conform JN, Barnes este membru al Baroului Avocaţilor din California şi locuieşte în Coral Gables, Florida. După ce s-a retras din FBI, în anul 2000, a fost implicat în recuperarea unor tablouri de mare valoare (Monet, Degas etc.), furate din muzee şi colecţii particulare din SUA şi din alte ţări. Barnes are o firmă personală de investigaţii, specializată în recuperarea de lucrări de artă furate.

Hopa!!! Pai nu asta incearca bisnitarul-securist de nu stiu cati ani. Sa recupereze lucrarile de arta furate din patrimoniul national pe vremea cand era securist-sef? Ia sa vedem ca averea avea "luptatorul" cu sistemul comunist la data defectarii sale, cand Ceausescu aflase ca are infiltrata o cartita sovietica la cel mai inalt nivel? Bai pseudo-americanilor, lasati vrajelile!

Ia sa vedem mai exact despre ce e vorba:

Au fost predate: la Muzeul de Arta al R.S. Romania: 14 tablouri facand parte din patrimoniul cultural-national, cu o valoare de inventar de 109.000 de lei; la Banca R.S. Romania obiecte din aur evaluate la – 40.140 de lei; la magazinul "Unic" Bucuresti bauturi alcoolice evaluate la 52.156 de lei; la acelasi magazin, tigari straine in valoare de 17.235 de lei, etc

Tablouri - specialitatea "superagentului": Un tablou ulei reprezentand un barbat semnat N. Vermont de circa 80 x 60; un tablou ulei reprezentand o femeie sezand in fotoliu, de circa 80 x 60, semnat Vermont N.; un tablou ulei "Terasa Otiteleseanu", reprezentand 7 barbati la o petrecere, de circa 80 x 60, semnat C. Resan; un tabou ulei reprezentand case pe valul unei ape, semnat H.H.G.de circa 70 x 50 cm; un tablou ulei "Palcic" reprezentand port cu barci de circa 1,00 x 0,70 m, semnat St. Dumitrescu; un tablou acuarela reprezentand peisaj de iarna de circa 60 x 40 cm, semnat de H. Catargi, 1967; un tablou ulei reprezentand cap de femeie, semnat Loghikino, de circa 50 x 50 cm; un tablou ulei reprezentand o casa si pom de circa 60 x 50 cm., semnat H. Catargi; un tablou acoarela reprezentand persoane sub umbrela la malul apei de circa 50 x 40 cm., semnat Iasr; una schita carbune reprezentand un barbat de circa 35 x 20 cm., semnat Jean Al. Stariade, portretul lui Fallolot Lill; un tablou in ulei reprezentand mere, de circa 40 x 40 cm., semnat D. Ghiuta; una acuarela reprezentand un interior de camera (pat ase), de circa 20 x 30 cm., semnat indescrifrabil, Jighindi; un tablou ulei reprezentand peisaj cu casa de circa 30 x 50 cm., semnat H.C.; un tablou ulei vaza cu doua flori rosii si doua flori albe, de circa 40 x 30 cm., semnat C. Calafeteanu; una acuarela - neterminata - peisaj autoscal de circa 25 x 35 cm., semnat N. Tonitza; una schita reprezentand cap de femeie de 15 x 20 cm., semnat N.Tonitza; una gravura reprezentand un nud de circa 40 x 30 cm., semnat "Navro"; un tablou lucrat in sidef de circa 30 x 25 cm., reprezentand o pagoda pe fond negru; 24 statuete diferite marimi; doua vase.

Ho, ho, ho! A venit Mos Craciun in SUA in mijlocul verii?

Averea exorbitanta, pentru anii ’70, a fost procurata ilicit si prin abuzuri, se arata intr-o ancheta bine documentata a ziarlului Gardianul, preluata de HotNews.ro.

O alta intrebare este chiar cea legata de valoarea averii lui Ion Mihai Pacepa, ca sef al spionajului romanesc, si a estimarii prezente facute de avocatul Catalin Dancu. In primul rand, de unde putea sa stranga un bugetar o impresionanta avere de aproape 1,5 milioane de lei, cand, probabil, salariul sau lunar era de 5.000 de lei? Potrivit estimarilor facute de anchetatori, bunurile confiscate se ridicau la valoarea de 1.550.000 de lei. In 1978, paritatea leu-dolar, conform datelor statistice, era de 14 lei/USD. Daca paritatea era corect calculata la acea vreme, atunci, valoarea averii lui Pacepa se ridica la 110.714 USD, si nici pe departe la 2 milioane de dolari.Catalin Dancu a luat in calcul si inflatia si banii care i s-ar fi cuvenit pana in prezent din leafa de general. Suma de trei milioane de dolari pare, totusi, exorbitanta. Cat despre provenienta averii generalului, lucrurile stau altfel, se afirma aici: Mihai Pacepa si-a procurat ilegal averea .

Tuca, nu te mai lasa pacalit! Uite ce parerea are de fapt Badin despre tine si Cristoiu:

Buletinul de Informatii al Asociatiei Romanilor din Australia, Nr 3/ 2000, pag. 10 (disponibil si pe net):"Aceiasi strategie imorala poate fi vazuta si in actiunile duse de Marius Tuca la postul de televiziune "Antena 1", ca si in paginile ziarului "Jurnalul National", unde Tuca isi arunca laturile ca si Adrian Paunescu si CV Tudor. (...) Sa nu ii uitam insa pe cei de la "Scanteia" reprezentati de C.T. Popescu si Adrian Ursu, ca si pe rusofilul Ion Cristoiu."
"Asaltul national-comunistilor sufoca Romania", de Andrei BADIN

http://www.aradomain.com/archives/biara2000no3.pdf

CIA dezumfla mitul Pacepa si il trimite la consult pe fostul adjunct DIE banuit de apartenenta la KGB

Intr-o luare de pozitie fara precedent si definitorie, Agentia Centrala de Informatii a Statelor Unite ale Americii se spala pe maini de asa-zisul agent CIA Ion Mihai Pacepa, fostul adjunct al DIE considerat agent pe deplin conspirat al KGB. Actiunea se desfasoara in stil american, negru pe alb, pe site-ul oficial al CIA. Fara a fi prea fatisa, operatiunea diplomatica de intelligence se deruleaza prin intermediul unei cronici la ultima carte a celui care semneaza sub numele de Pacepa, banuit a fi de fapt Vladimir Ilici Tismaneanu. Este vorba de facatura "Programat sa Ucida: Lee Harvey Oswald, KGB, si Asasinarea lui Kennedy", prin care Pacepa/Tismaneanu da un fonfleu in toata regula incearcand sa acrediteze ideea imbecila ca Lee Harvey Oswald ar fi fost agent KGB. Pacepa/Tismaneanu, ca orice kaghebist inchistat in trecut, nu stie nici macar faptul ca desecretizarea unor documente ale CIA si US SS din dosarul asasinarii lui Kennedy au dovedit deja ca bietul Oswald era agent al ONI, CIA si FBI (vezi facsimilul mai jos!) trimis in URSS cu misiune.
"Profesorul" Volodya considera pe coperta volumului de diliu a lui Pacepa ca aceasta "fascinanta si provocatoare" carte "va schimba definitiv intelegerea noastra despre unul dintre cele mai tulburatoare episoade ale secolului al XX-lea". Nu aceeasi este si parerea CIA.
Reproduc mai jos cronica CIA la misto a "studiului" lui Pacepa, pe care acesta sustine ca "l-a aprofundat inca din 1992" (!) - probabil atunci nu-si inchipuia ca CIA e mai democratica decat KGB si va scoate documentele secrete la lumina - si ca a vrut sa il scrie inca de cand a ajuns in America (conform unui interviu imaginar publicat de agentul Badin in Jurnalul National sub titlul "Pacepa vorbeste romanilor dupa 29 de ani"). Probabil, totusi, ca a fost prea ocupat timp de 30 de ani cu taiatul gazonului la caini si abia acum s-a hotarat sa spuna adevarul: sa "sparga" KGB-ul! Mama lui de KGB!
Sigur, uita sa ne spuna de ce nu a facut asta cand KGB-ul chiar era KGB iar SUA erau in razboi cald-rece cu Rusia. Oare s-ar fi suparat superiorii lui sovietici pe el, ca isi incalca juramantul si deterioreaza imaginea regimului si a serviciului?!

Traduc pentru dvs cateva extrase din finalul extrem de amuzant al cronicii CIA la cartea lui Pacepa:

"Ce dovada ofera Pacepa pentru povestea sa imaginativa? Doar abilitatile sale analitice si experienta sa cu KGB ( :) - nota mea). Lucrarea este plina de termeni ca "trebuie să aiba", "ar putea sa fie foarte posibil," si "desigur, nu exista nici o modalitate de a cunoaste.""
"Programat sa Ucida prezinta o explicatie imaginara a asasinarii lui Kennedy, dar care este de asemenea neverosimila. Pacepa nu a conectat puncte, ci a adaugat altele noi. Un avertisment de sănătate se justifică."

Sa mori de ras nu alta! Auzi: Avertisment de sanatate! Ha, ha, ha!

Iata:
Ion Mihai Pacepa, Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination – The Training of a Dedicated Agent (Chicago: Ivan R. Dee, 2007), 349 pp., endnotes, index.
In his first book, Ion Pacepa told of his life as a Romanian intelligence officer who achieved high rank and worked closely with the KGB before defecting to the United States in the late 1970s.[13] The present work applies his knowledge of KGB operational tradecraft to the case of Lee Harvey Oswald to determine whether Oswald was a KGB agent.
As the title suggests, Pacepa is convinced Oswald was recruited. He concludes that Oswald most likely succumbed to a clever honey trap when he served with the US Marines in Japan, where he provided secret details about the U-2 and became a dedicated communist. After his discharge from the Marines, Pacepa says, Oswald made a “secret trip” to Moscow, which became public when he unexpectedly renounced his US citizenship and demanded to remain in the Soviet Union.
Whether Oswald’s story, up to this point, was contrived by the KGB is not clear, but, according to Pacepa, he was later trained in the use of microdots and as a marksman before being dispatched on an assassination mission in the United States.
Oswald’s marriage and dissatisfaction with life in the Soviet Union were part of his cover story to explain his return to to the United States, where he was handled by a KGB illegal. When Khrushchev decided not to conduct any more foreign assassinations, Oswald was ordered to stand down, but he declined and decided to show the Soviets what he could do by assassinating President Kennedy. Jack Ruby was then instructed to kill Oswald to keep him quiet, according to Pacepa.
What evidence does Pacepa provide for his imaginative story? Only his analytical skills and his experience with the KGB. The book is filled with terms like “must have,” “could very possible have,” and “of course, there is no way of knowing.” It also fails to account for Oswald’s frequent statements while in the service that he was a Marxist. They were so frequent, in fact, that Pacepa claims Oswald’s Marine buddies nicknamed him Oswaldovich. Equally baffling is Oswald’s retention of a security clearance in the mid-1950s, when, by most accounts, anyone openly espousing Marxist views would have lost his clearance and been dismissed from the service.
An equally likely explanation for Pacepa’s version is what R.V. Jones called Crabtree’s Bludgeon: “No set of mutually inconsistent observations can exist for which some human intellect cannot conceive a coherent explanation, however complicated.”[14]
Programmed to Kill presents a conceivable explanation of Kennedy’s assassination, but it is also implausible. Pacepa doesn’t connect the dots, he adds new ones. A health warning is warranted. [Top of page at CIA.gov]
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol52no2/intelligence-in-recent-public-literature.html

DOVADA US SS / CIA - Raport privind asasinarea lui John Kennedy


O descriere profesionista si care este confirmata si de documentul de mai sus, AICI: Cine era Lee Harvey Oswald?