Pages

Showing posts with label Romania-SUA. Show all posts
Showing posts with label Romania-SUA. Show all posts

Thursday, February 4, 2010

DECLARATIA LUI BASESCU privind decizia CSAT de aprobare a scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei: "Noul sistem nu este îndreptat împotriva Rusiei"

Declaraţia de presă a preşedintelui României la finalul şedinţei Consiliului Suprem de Apărare a Ţării

Joi, 4 februarie a.c., a avut loc, la Palatul Cotroceni, şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de preşedintele României, Traian Băsescu. La finalul şedinţei, şeful statului a susţinut o declaraţie de presă. Vă transmitem integral textul declaraţiei:

„Bună ziua,
Anunţ opinia publică din România cu privire la invitaţia făcută de către Preşedintele Statelor Unite ale Americii, domnul Barack Obama, privind participarea ţării noastre la dezvoltarea sistemului american de apărare antirachetă.

Mesajul Preşedintelui american a fost adus la Bucureşti de către doamna Ellen Tauscher, subsecretar de stat pentru controlul armamentelor, care se află în România în fruntea unei echipe de experţi americani şi cu care am avut o întrevedere în prima parte a zilei.

Dezvoltarea gradual-adaptivă a sistemului de apărare antirachetă în Europa, cu stabilirea unor componente şi în România, este în deplin acord cu deciziile adoptate la Summit-ul NATO de la Bucureşti, dar şi la cel de la Kehl, prin care au fost reiterate principiile privind indivizibilitatea securităţii şi solidarităţii aliate.

Pe teritoriul României vor fi amplasaţi interceptori tereştri, ca parte componentă a sistemului antirachetă. Calendarul convenit cu partea americană vizează operaţionalizarea facilităţilor de pe teritoriul ţării noastre începând cu anul 2015.

Subiectul apărării antirachetă este unul de maximă actualitate pe agenda aliaţilor NATO. Statele aliate sunt din ce în ce mai conştiente de proliferarea programelor balistice - şi vă sunt cunoscute numele ţărilor despre care se vorbeşte şi se fac analize. Ca atare, sistemul vine să răspundă acestei noi categorii de ameninţări.

Aici aş face o paranteza: vechea amplasare a sistemului nu acoperea teritoriul României decât într-o mică parte a zonei de vest, noua amplasare garantează acoperirea integrală a teritoriului României pentru eventuale lovituri cu rachete balistice sau cu rachete cu rază medie de acţiune.

Noul sistem nu este îndreptat împotriva Rusiei. Acest lucru doresc să îl subliniez, în mod categoric, nu este găzduit pe teritoriul României un sistem care să fie îndreptat împotriva Rusiei, ci împotriva altor ameninţări.

În acelaşi timp, România a apreciat transparenţa de care au dat dovadă SUA în ceea ce priveşte promovarea noului proiect de apărare antirachetă. Şi vă aduceţi aminte că Preşedintele Barack Obama a făcut precizări încă din luna septembrie, anul trecut, că vizează o regândire a sitemului de apărare antirachetă care să se constituie într-un sistem de protecţie a ţărilor din Sud-Estul Europei.

În şedinţa de astăzi, CSAŢ a aprobat propunerea părţii americane privind participarea României la sistemul antirachetă. Pe teritoriul naţional vor fi amplasate capabilităţi terestre de interceptare, ca elemente componente ale sistemului.

Pentru materializarea deciziei, în perioada imediat următoare, vor fi iniţiate negocieri bilaterale pentru încheierea acordurilor necesare, urmând ca acestea să fie ratificate de către Parlamentul României. Repet, Parlamentul României va fi cel care va aproba acordurile care vor fi negociate în perioada următoare.

Decizia pe care am luat-o astăzi este extrem de importantă în consolidarea parteneriatului cu Statele Unite, dar cel mai important lucru pe care l-am făcut astăzi la capătul unei perioade îndelungate de discuţii cu partenerul american, este acela că această decizie şi operaţionalizarea sistemelor cresc foarte mult nivelul de securitate al României. Este cel mai mare câştig pe care îl avem. România nu era protejată împotriva unor eventuale lovituri cu rachete balistice.

Îmi permit să spun că este şi un succes al României, nu numai în relaţia bilaterală, dar şi ca partener de încredere pentru statele membre NATO şi pentru statele membre ale Uniunii Europene.

Dacă discutăm de parteneriatul strategic româno-american, trebuie să subliniez faptul că acesta este un element în plus care arată încrederea reciprocă între România şi Statele Unite, între Statele Unite şi România, încredere care, iată, nu s-a manifestat numai în Irak şi Afganistan, acum vine să prefigureze nişte sisteme care vor ţine legate cele două ţări foarte multe zeci de ani de acum înainte.

Decizia adoptată de CSAT care, repet, trebuie să fie aprobată de Parlamentul României atunci când Acordul cu partenerii americani va fi finalizat s-a adoptat în baza articolului 118, alineatul 5 din Constituţia României, în baza Legii 291 din 2007, Legea privind intrararea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României, de asemenea, hotărârea CSAT este în acord cu Legea siguranţei naţionale, Legea 51 din 1991, şi Legea apărării naţionale a României, numărul 45 din 1994.

Dacă doriţi, pentru cele două legi, pentru Legea 51/1991 sunt vizate articolele 17 şi 2, iar din Legea 45/1994 articolul 1.

Vă atenţionez, însă, asupra articolului 118, alineatul 5 din Constituţie şi cu privire la articolul 3 din Legea 291/2007. Am ţinut să vă dau aceste elemente de legalitate pentru ca dezbaterile care vor urma, dacă este posibil, să se facă în conformitate cu legile statului român şi nu fără a citi legile.

Vă mulţumesc mult.”


Departamentul de Comunicare Publică - Presedintia Romaniei
04 Februarie 2010

Monday, October 26, 2009

NORI CIUDATI DEASUPRA ROMANIEI: Experimente NASA / US Defense Department's Space Test Program, ca si la Budapesta?


Săptămâna trecută un fenomen ciudat a fost fotografiat de mai mulţi cititori Realitatea.net deasupra judeţului Constanţa. Imagini asemănătoare au fost fotografiate şi în judeţul Dâmboviţa. Cititorii Realitatea.net au surprins în imagini un nor încercuit de un inel, care pare să se desprindă din cer.

Fenomenul a apărut de acestă dată în comuna Dragomireşti din judeţul Dâmboviţa. Imaginile au fost publicate de un ziar local. Iulian din Agnita a filmat ciudatul fenomen în drum spre Medgidia în dreptul localităţii Feteşti, pe Autostrada Soarelui. Norii păreau că s-au strâns toţi într-un loc, iar Eugen din Bucureşti a fotografiat acest fenomen duminică dimineaţă.

Un fenomen asemănător a fost filmat şi la Moscova, iar imaginile au apărut pe youtube. Specialiştii români spun că este vorba despre o formaţiune noroasă, rară. Astfel de nori se formează - de regulă - înaintea furtunilor puternice de vară şi sunt un semn al cantităţi mari de vapori de apă care se adună în atmosferă, sustine Realitatea.net fara sa realizeze ca suntem in prag de iarna nu de vara.

Insa intr-un articol publicat in septembrie pe site-ul Space.com se afirma ca astfel de nori, care au fost vazuti si pe cerul Budapestei si care par a fi urmele unor "OZN"-uri sunt, de fapt, rezultatul unui experiment NASA cu aplicatii militare: obstructionarea urmaririi din sateliti a activitatii terestre. Se intampla acelasi lucru in Romania?

Cititi mai jos articolul (pentru traducere folositi google translate):

Eerie Cloud Created by NASA Rocket Experiment
By Tariq Malik
Managing Editor
posted: 20 September 2009
05:24 pm ET

An eerie cloud that glowed briefly in the night sky Saturday was no UFO. It was created by humans - more specifically a NASA rocket built to make clouds that shine at night.

The rocket launched as part of an experiment to artificially create so-called noctilucent - or night-shining - clouds, the highest clouds on Earth. They naturally appear around 50 miles (80 km) above Earth's high latitudes and are also known as polar mesospheric clouds.

Saturday night's rocket experiment lifted off at 7:46 p.m. EDT (2346 GMT) from NASA's Wallops Flight Facility on Wallops Island, Va. It created a brief light show that was visible across the United States' East Coast and sparked calls from curious skywatchers as far away as Boston, according to the Associated Press.

"It was very impressive ... albeit short-lived," said Joe Rao, an instructor and guest lecturer at New York's Hayden Planetarium, who witnessed the event. Rao is also SPACE.com's skywatching columnist.

The experiment created a man-made noctilucent cloud using the fourth stage of a NASA Black Brant XII suborbital sounding rocket that spewed exhaust particles 173 miles (278 km) above Earth. Ground-based radar and camera stations recorded the resulting cloud's formation and illumination. The U.S. Naval Research Laboratory and Department of Defense's Space Test Program oversaw the launch, which it called the Charged Aerosol Release Experiment.

NASA has observed naturally occurring night-shining clouds using its AIM satellite. The Naval Research Laboratory and Space Test Program also uses a satellite called STPSat-1 to observe the phenomena and also used the spacecraft to observe Saturday night's man-made cloud.

"We weren't exactly sure what we were going to see, as this was the very first time that a noctilucent cloud experiment was attempted," Rao said. "Would it be something obvious to the eye, or something rather faint?"

The result, he added, was spectacular.

Rao described the cloud as "a brilliant object" that displayed a wide, fan-shaped tail shortly after it was created. But the artificial phenomenon was over in just a few minutes.

"The "head" of the comet (which was the rocket's fourth stage) rapidly faded out and the "tail" gradually faded over the next minute or so into the background of the sky," Rao said.

Scientists will use the measurements of the artificial cloud to better understand natural noctilucent clouds, as well as help predict the effects of rocket engine exhaust in the upper atmosphere.

Saturday night's experiment was a cooperative effort by NASA, the United States Naval Research Laboratory, the Defense Department's Space Test Program and several universities. But the stunning cloud it created was seen by more than just the project's scientists.

"I'm sure many unsuspecting folks up and down the East Coast were surprised by this very unusual sight," Rao said.


Thursday, October 22, 2009

EDITORIAL CURENTUL - CORNELIU VLAD: Romania-SUA: tot asa


România-SUA: tot aşa Imprimare E-mail
Scris de Corneliu Vlad
Lumea-i cum este

Preşedintele Traian Băsescu a sintetizat tranşant, esenţial şi cu o sinceritate dezarmantă escala la Bucureşti a turneului european al vicepreşedintelui american Joe Biden: „nimic nu s-a schimbat“ în relaţiile bilaterale. Dar ce Doamne iartă-mă, ar fi putut să se schimbe? Şi, mai ales, ce a adus sau ar fi putut aduce nou această vizită?
Vizita, convorbirile, declaraţiile publice au decurs previzibil, de fapt au confirmat cursul de pånă acum şi estimările despre evoluţiile ulterioare. Parteneriatul strategic Romånia-SUA merge înainte, vectorul lor fiind tot cel militar. Implicarea militară a Romåniei în Afganistan şi Irak a fost în mod constant primul element evocat de cei doi. Vicepreşedintele american a spus că Romånia a primit „cu mare bucurie“ şi „cu braţele deschise“ noua variantă de scut spaţial american în această parte de lume. Nu ştiu, totuşi, să fi fost vreo referire publică de remarcat a Bucureştiului oficial la acest proiect, mai ales că el nici nu ne este, nici nouă, nici altcuiva, cunoscut (unii scriu prin presă că radarul scutului ar putea fi instalat eventual în România, dar Biden nici n-a infirmat, nici n-a confirmat, iar presei nu i s-a dat prilejul să pună vreo întrebare în chestiune). La capitolul de securitate, notabil ar mai fi poate afirmarea explicită de către Biden a principiului muschetarilor (art. 5 din Carta Atlanticului) ca principiu viabil şi în relaţiile bilaterale Romånia-SUA.
În partea privitoare la cooperarea economică, vicepreşedintele american a vorbit despre depăşirea în comun a crizei economice (dar cum oare în mod concret?), despre proiectele energetice, prin Romånia, care să reducă dependenţa în materie a Europei de Rusia, despre investiţii americane (care, în afară de Bechtel?), iar preşedintele Băsescu a atras atenţia că apartenenţa la NATO, adică securitatea Romåniei, „costă“. Ştiam. Despre eliminarea vizelor de călătorie în SUA, pentru romåni, nimic, nici unul, nici altul. Despre relaţiile Romåniei cu Rusia („puntea“ despre care vorbea atåt de frumos fostul preşedinte Bush), preşedintele Băsescu şi-a făcut un fel de mea culpa : trebuie relaţii pragmatice cu Rusia (a cåta oară ni se spune acest lucru, relaţii pragmatice, şi ce s-a făcut pånă acum?). Ne trebuie aşadar relaţii pragmatice şi cu Rusia, şi cu Turcia, căci ştim că proiectele romåneşti privitoare la Marea Neagră, care n-au ţinut seama nici de Rusia, nici de Turcia, au eşuat, iar vicepreşedintele american nici n-a pronunţat la Bucureşti vorbele Marea Neagră. Cum iarăşi era de aşteptat, vicepreşedintele Biden ne-a liniştit că SUA nu vor stabili cu nimeni nimic în ce ne priveşte, peste capul nostru, al „noilor europeni“, şi că „a venit timpul Europei Centrale“ (ca să facem ce?).
Mici satisfacţii, după această vizită, putem totuşi avea: Romånia a fost inclusă şi ea ca etapă în „turneul de consolare“ al vicepreşedintelui SUA, conceput special pentru Polonia şi Cehia. De ce, rămåne de văzut (de ce n-au fost incluse de pildă şi Ungaria, Bulgaria etc?). Apoi, discursul „programatic“ pentru întreaga Europa Centrală şi de Est a fost rostit la Bucureşti. În sfårşit, am mai aflat cu această ocazie din sursa pe deplin avizată a vicepreşedintelui SUA că legătura între preşedintele Romåniei (care va fi el) şi preşedintele Obama va funcţiona pe filiera Gitenstein-Biden. Cam atåt.
România-SUA: tot aşa
Curentul - vineri, 23 octombrie 2009
© Curentul
Foto: Andrei Pungovschi / Mediafax

Wednesday, September 16, 2009

BOC A AJUNS LA PAPA. L-a invitat in Romania peste capul Patriarhului Daniel? Semne proaste date de Basescu: la reuniunea ONU din SUA merge tot Boc

Premierul Boc, primit in audienta la Papa Benedict al XVI-lea
Cetatea Vaticanului, 16 sep - Trimisul special al AGERPRES, Georgiana Tanasescu, transmite: Premierul Emil Boc a fost primit miercuri, la Vatican, in audienta la Papa Benedict al XVI-lea, cu ocazia vizitei oficiale pe care seful Executivului roman, impreuna cu o delegatie guvernamentala, o efectueaza in Italia, la invitatia omologului sau Silvio Berlusconi.
Primul-ministru a avut o intrevedere privata ce a durat aproximativ zece minute cu Suveranul Pontif, discutiile intre cei doi purtandu-se in limba engleza, dupa care membrii delegatiei au fost prezentati Sanctitatii Sale.
Cu ocazia prezentei sale la Vatican, premierul Emil Boc i-a daruit Papei Benedict al XVI-lea un vas de sticla de culoare albastra cu fir de aur, lucrare ce poarta semnatura artistului Ioan Nemtoi.
La randul sau, Papa Benedict al XVI-lea i-a oferit primului-ministru roman un stilou personalizat, iar membrilor delegatiei cate o medalie pontificala pentru barbati si un rozariu pentru femei.
Alaturi de premierul Emil Boc s-au aflat ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, ministrul Economiei Adriean Videanu, ministrul Sanatatii, Ion Bazac, precum si seful de cabinet al primului-ministru, §tefania Ferencz.
Emil Boc a afirmat ca la intalnirea cu Papa Benedict al XVI-lea militeaza pentru apararea demnitatii omului si a libertatilor religioase si sustine necesitatea angajarii unui dialog intercultural si interconfesional.
''Voi sublinia determinarea autoritatilor romane si a mea, ca sef al guvernului, de a milita pentru promovarea si apararea demnitatii omului, pentru importanta libertatilor religioase in ansamblul drepturilor universale ale omului, precum si pentru necesitatea angajarii unui dialog al cultelor si civilizatiilor si de sustinere a crestinismului'', a declarat premierul Emil Boc la plecarea spre Roma.

Basescu nu merge in SUA

De la Pro Tv aflam ca Emil Boc va participa, in a doua jumatate a lunii septembrie, la dezbaterile Adunarii Generale a ONU, precum si la summit-ul mondial privind schimbarile climatice, gazduit de sediul Naţiunilor Unite de la New York, cu toate ca, la aceste manifestari tara este reprezentata indeobste de presedinte. Ceea ce insemana ca Basescu evita astfel o receptie rece din partea autoritatilor americane iar intalnirirle bilaterale la nivel inalt pe care in mod normal le aranjeaza MAE nu sunt la inaltimea asteptarilor.
In cadrul Adunarii Generale a ONU, la 21 septembrie, va fi sarbatorita Ziua Internationala a Pacii, iar la 22 septembrie va avea loc summit-ul la nivel inalt privind schimbarile climatice.
Premierul ar urma ulterior sa fie prezent la Chicago, la o serie de intalniri cu reprezentanti ai mediului de afaceri american, precum si cu membri ai comunitatii romanesti din Statele Unite, ceea ce ar fi fost o oportunitate pe placul lui Basescu.

Thursday, August 13, 2009

INCHISOAREA CIA de la Bucuresti, construita pe vremea lui Iliescu functionala si pe vremea lui Basescu. Scandalul CIA-istului Kyle D Foggo in NY Times

Interesant, de reflectat: De ce este protejata o a doua tara din Europa de Sud Est? Tinand cont ca este vizata doar Romania, exista o miza electorala? Cine va fi afectat mai tare: Iliescu sau Basescu, presedintele care a dezmintit public existenta unor centre CIA in Romania?

Realitatea.net: Închisoarea CIA la Bucureşti avea gresie antiderapantă şi lambriuri de lemn

O clădire renovată de pe o stradă aglomerată din Bucureşti a servit drept închisoare secretă a CIA, amenajată pentru a găzdui maxim şase deţinuţi, a declarat fostul şef al principalei baze de aprovizionare a CIA din Europa, Kyle D. Foggo, citat de cotidianul The New York Times.

Închisorile CIA au fost unul dintre cele mai neconvenţionale programe de contraterorism ale administraţiei Bush, dar amenajarea lor a fost o operaţiune cât se poate de banală, au declarat oficiali din serviciile de informaţii.
Kyle D. Foggo susţine că în martie 2003 doi oficiali CIA i-au cerut să-i ajute să amenajeze închisori secrete pentru a-i deţine aici pe unii dintre cei mai periculoşi terorişti.
Foggo a supervizat personal construirea a trei centre de detenţie, fiecare conceput pentru a găzdui circa şase deţinuţi, potrivit unor foşti oficiali din serviciile de informaţii, scrie cotidianul american. Una dintre închisori era o clădire renovată de pe o stradă aglomerată din Bucureşti, au dezvăluit aceşti oficiali citaţi de New York Times sub acoperirea anonimatului.
Altă închisoare era o structură de oţel amplasată într-un loc izolat din Maroc, care aparent nu fusese folosit niciodată. A treia închisoare - tot un proiect constând în remodelarea unei structuri deja existente - se afla în afara oraşului dintr-o altă ţară a fostului bloc estic, scrie NYT.
De altfel, aceste închisori au fost proiectate să arate identic, astfel încât prizonierii să fie dezorientaţi şi să nu ştie unde se află, în caz că erau mutaţi de la o închisoare la alta, precizează New York Times.
La centrele de detenţie amenajate de Foggo, spaţiile erau mici şi chiar dacă erau construite pentru şase deţinuţi, rar au găzduit mai mult de patru. Închisorile au fost construite la mijlocul anului 2003 sau puţin mai târziu.
Celulele aveau caracteristici speciale pentru a preveni rănirea deţinuţilor în timpul interogatoriilor - podele antiderapante şi flexibile, pereţi îmbrăcaţi în lambriuri din lemn pentru a atenua impactul în momentul în care cineva ar fi fost izbit de perete. Prizonierii, ţinuţi în celule la suficientă distanţă pentru a împiedica o eventuală comunicare între ei, stăteau singuri în cameră timp de 23 de ore pe zi. Aveau dreptul la o oră de exerciţii pe zi, apoi erau duşi în celulele lor de către ofiţeri de securitate ai CIA care purtau măşti de schi negre pentru a-şi ascunde identitatea şi a-i intimida pe deţinuţi.
Ca şi în închisorile din Statele Unite, exista un sistem de pedepse şi recompense: deţinuţii care se purtau bine primeau cărţi, DVD-uri şi alte forme de divertisment, care însă le erau luate, dacă aveau un comportament neadecvat.
Pentru faimoasa tehnică de simulare a înecului nu era necesar nimic extravagant - totul se amenaja cu materiale disponibile la faţa locului, au spus oficialii citaţi de NYT. Analiştii CIA făceau tururi de câte 90 de zile la închisori pentru a asista la interogatorii, mai scrie cotidianul newyorkez.
În 2005, înainte de a fi deschisă o anchetă pentru fraudă împotriva lui, Foggo şi alţi oficiali, inclusiv John Rizzo, principalul jurist al agenţiei, au făcut o vizită la unele închisori secrete, dându-le asigurări angajaţilor de acolo că activităţile pe care le desfăşurau erau legale.
Foggo s-a întâlnit, de asemenea, cu unii reprezentanţi ai serviciilor de securitate din Europa de Est care l-au ajutat cu închisorile, potrivit The New York Times. El le-a mulţumit şi le-a oferit asistenţă, un gest pe care oficialii l-au refuzat politicos, susţine NYT.
Pentru a construi închisorile CIA, Foggo s-a bazat pe agenţii financiari ai CIA, pe ingineri şi pe muncitori cu contract. Pe măsură ce lucrările se apropiau de finalizare, Foggo s-a orientat către Brent R. Wilkes, un vechi prieten cu o firmă în San Diego ce încheia contracte cu armata. Firma furniza toalete, echipamente pentru instalaţii, echipamente stereo, jocuri video, aşternuturi de pat, ochelari de protecţie cu infraroşu, căşti etc. Unele produse erau cumpărate de la supermarcheturi precum Wal-Mart şi erau trimise peste ocean.
Departamentul Justiţiei ia în calcul posibilitatea de a deschide o anchetă penală care să se concentreze pe închisorile secrete ale CIA, cunoscute şi sub denumirea de "găuri negre", reaminteşte The New York Times.
Citeşte şi O închisoare CIA a fost amenajată "pe o stradă aglomerată din Bucureşti", potrivit NYT
Norica Nicolai despre închisorile CIA: Poate au existat proiecte, dar până la realitate este un pas care trebuie dovedit

Thursday, July 9, 2009

DISCURSUL ambasadorului SUA nominalizat pentru Romania, Mark Gitenstein, in fata Comitetului de Politica Externa al Senatului american. DOCUMENT

Testimony of Mark H. Gitenstein
Ambassador-Designate to Romania
July 7, 2009
Senate Foreign Relations Committee


"Madame Chairwoman and Members of the Committee,

I am honored to appear before you today as President Obama’s nominee to be the United States Ambassador to Romania. I want to thank President Obama, Vice President Biden and Secretary Clinton for their support throughout this process and for their confidence in me.
Madame Chairwoman, I am a Romanian-American. My great grandparents immigrated to America in the 1890s from Romania. If I am confirmed, I will be proud to be the first Romanian-American to hold this post.
The story of Romania in the past two decades is a remarkable one – from a Soviet satellite to one of our most loyal and dependable allies in the region; and from a struggling government-managed market to what was the fastest growing economy in Europe before the world-wide recession hit. Fourteen Romanian soldiers have given their lives in Afghanistan and Iraq, and three times that number have been wounded. Romania’s commitment to this effort has earned it a place alongside other steadfast allies.
Romanians share our strategic goals and place a priority on being a reliable NATO ally. They have joined us not only in fighting terrorism but on such critical issues as ensuring Europe’s energy security and protecting vulnerable refugees from crisis zones throughout the world.
Romania became a part of the European Union in 2007 and moved quickly to reshape its economy to attract investment and spur growth. After several years of rapid growth, the economy is now in recession with a projected 4.1 percent contraction for this year. The leadership of Romania deserves praise for addressing immediate stability concerns by concluding an IMF-led relief package this spring that, coupled with measured policies, will promote stability and a faster recovery.
There is a significant U.S. business presence in Romania, but we can and should do more. If confirmed, one of my highest priorities as ambassador will be to improve the environment for U.S. businesses and to increase trade between our two countries.
Key to that effort will be convincing Romania to invest the resources needed to fight corruption, increase transparency, reform fiscal controls, and cement an independent judiciary and regulatory apparatus. Romania will not be able to attract long-term investment dollars without ensuring fairness to U.S. companies in terms of approvals, payments and reimbursements as they fulfill their contractual commitments. These are issues I know well from my 17 years working for then Senator Biden and others on the staffs of the Senate Intelligence and Judiciary Committees. Vezi si De ce nu merge Basescu la receptia Ambasadei SUA - nota mea)
Resumption of international adoptions remains a priority of the United States, in particular the so-called "pipeline" cases. I can’t imagine how heart-wrenching it must be for parents to work so hard to identify a needy child to take into their home, only to suffer years of separation from them with no idea when they can be reunited.
Finally, it is particularly heartening to see the genuine commitment expressed by leaders like President Basescu to eradicate anti-Semitism and end discrimination against the Roma people. If confirmed, I will be honored to be present at the planned dedication in Bucharest this fall of a Holocaust memorial. I was also pleased to see the Romanian government rescue Roma harassed in Ireland last month. However, we have work to continue with Romania in areas such as property restitution.
In closing I would like to recognize my wife Libby. She is the love of my life and I am confident she will be the best ambassador’s spouse. She is not only fearless, eager and compassionate but as a visiting nurse and a crisis counselor she brings invaluable experience to the American community in Bucharest. My three children Rebecca, Ben and Sarah and their families, including two grandsons, Sam and Max, share Lib’s enthusiasm for this new challenge.

I would be happy to respond to your questions." - (Nepublicate - Nota mea)
Gardianul: Noul ambasador al SUA in România promite ca va combate coruptia
Mark Gitenstein, desemnat de Barack Obama pentru postul de ambasador al Statelor Unite la Bucuresti, a promis ca va convinge Romånia sa investeasca pentru combaterea coruptiei si pentru transparenta.

Obiectivul ambasadorului Gitenstein este sa creeze o ambianta atractiva pentru firmele americane din Romania. “Cheia pentru acest efort va fi sa conving Romania sa investeasca in resursele necesare pentru combaterea coruptiei, cresterea transparentei, reformarea controalelor fiscale si consolidarea unei justitii independente si a aparatului de reglementare”, a explicat Mark Gitenstein in fata Comisiei pentru relatii externe a Senatului SUA. El a promis ca va milita pentru crearea unui climat corect pentru activitatea firmelor americane din Romania. A insistat foarte mult pe reforma Justitiei si pe combaterea coruptiei din tara noastra, a laudat masurile luate de Guvernul condus de Emil Boc impotriva crizei economice. “Exista o prezenta semnificativa a oamenilor de afaceri americani in Romania, dar putem si vom face mai multe. Daca voi fi numit, una din principalele mele prioritati va fi sa imbunatatesc mediul pentru afacerile americane si sa cresc schimburile comerciale dintre cele doua tari”. Noul ambasador al Statelor Unite crede ca investitiile americane din tara noastra depind de aplicarea legilor si de corectitudinea factorilor de decizie: “Romania nu va putea atrage investitii pe termen lung, fara sa asigure corectitudinea fata de companiile americane in ceea ce priveste aprobarile, platile si rambursarile cand isi indeplinesc angajamentele contractuale”.

Autostrada Transilvania – o groapa fara fund

Daca Michael Guest a criticat cu toata vehementa coruptia din timpul Guvernului Nastase abia dupa cateva luni de la instalare, iata ca noul ambasador american ia taurul de coarne inainte sa fie acceptat (fie si formal) de Comisia de politica externa a Senatului de la Washington. Mark Gitenstein a explicat ca ar cunoaste foarte bine dificultatile firmelor americane din Romania fiindca a lucrat timp de 17 ani cu senatorul Joe Biden si cu alti angajati din serviciile de informatii ale Senatului si din comisiile judiciare. Aici trebuie sa ne oprim putin. Activitatea lui pe langa “serviciile de informatii ale Senatului” coincide cu perioada in care s-a incheiat si contractul Guvernului Adrian Nastase cu trustul Bechtel pentru autostrada Transilvania. Perceptia publica din Romania cu privire la Autostrada Bechtel indica un inalt grad de coruptie din partea unor demnitari romani, dar si lacomie, lipsa de onestitate si transparenta din partea constructorului american. Cresterea preturilor peste noapte in plina criza economica mondiala nu se justifica. Cea mai controversata investitie strategica (si cea mai vizibila pentru marele public) din tara noastra se dovedeste o groapa fara fund. Bechtel a incasat peste 700 de milioane de euro, dar nu a finalizat niciun kilometru de asfalt. Controalele efectuate atesta grave incalcari ale legislatiei in vigoare. Eu cred ca noul ambasador american trebuie sa aiba in vedere si comportamentul companiilor americane in tara noastra, daca tot si-a propus sa asaneze mediul de afaceri. Termenul de finalizare a autostrazii Transilvania este anul 2013. Costurile initiale indicau 2,2 miliarde de euro. Din varii motive, s-a ajuns deja la dublarea sumei. In 2004, Guvernul Nastase a batut palma cu Bechtel pentru traseul Bors-Brasov. In 2005, regimul Basescu-Tariceanu a hotarat intreruperea lucrarilor pentru investigarea contractelor incheiate de guvernarea precedenta. Publicul nu a aflat nici pana astazi de clauzele secrete, dar se cheama ca s-a renegociat contractul. In defavoarea Romaniei: termenul de finalizare s-a amanat din decembrie 2012 pentru decembrie 2013. In august 2008, Bechtel anunta ca a finalizat primii cinci kilometri de autostrada dintr-un sector de 25 de kilometri, dintre Gilau si Campia Turzii. Un control efectuat in noiembrie 2008 la solicitarea Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale (CNADNR) arata ca Bechtel a savarsit grave erori de proiectare si de executie pe fragmentul mentionat. De aceea, se produsesera alunecari de teren. Bechtel a reprosat ca partea romana nu a dat banii la timp pentru lucrari si a promis ca termina in 2009 42 de kilometri din cei 54 ai tronsonului Turda-Gilau. Radu Berceanu, ministrul transporturilor, a declarat ca statul roman nu are bani pana in 2013 sa inceapa lucrarile si pe portiunea Brasov - Targu-Mures, asa ca ministerul vrea s-o concesioneze. El spera ca se va finaliza pana in 2013 doar jumatate din autostrada, adica tronsonul Targu-Mures - Bors.

„Un dusman personal al lui Traian Basescu“

Plecat si el sa inspecteze in calitate de “fost” lucrarile la autostrada, Adrian Nastase tine partea constructorului american. El se mira ca Bechtel a reusit sa termine autostrada din Albania la termen, dar nu finalizeaza nimic in Romania. Ironia a facut ca un reprezentant al companiei Bechtel nu i-a permis lui Adrian Nastase sa verifice santierul. “Nu este vina constructorului pana la urma, au fost niste impedimente care ne-au facut sa realizam doar 10% din acest traseu in cinci ani. Lipsa de dialog si faptul ca, in 2005, Bechtel a fost considerat un dusman personal al lui Traian Basescu, iar oamenii lui au vrut sa arate cu orice pret ca Basescu a avut dreptate in campania electorala cand a criticat acest proiect, au adus blocaje si cresteri enorme de pret. In ultimii ani, a existat o lipsa de finantare sau de vointa, fie o lipsa de interes”, explica Adrian Nastase. Ca era Calin Popesu Tariceanu premier, sustinut de PSD, asta e alta problema, dar Guvernul actual are deja datorii fata de Bechtel!
“Sunt cheltuieli curente, care, practic, trebuie achitate si care vor fi acum, la inceputul lui iulie, aduse in graficul stabilit. Suntem intr-un grafic care poate fi rezolvat, este vorba de 48 de milioane de euro. Michael Meads, reprezentantul Bechtel si directorul proiectului autostrazii Transilvania, delicat si elegant mi-a spus ca exista usoare intarzieri, dar, repet, nu sunt probleme majore in ceea ce priveste asigurarea finantarii, pentru ca aducem banii din trimestrul 4 in trimestrul 3. De aceea, vor fi bani pentru a tine la ritm de 7 zile pe saptamana lucrarile de infrastructura”, a spus premierul Emil Boc.
Trustul american are si alte bube. Curtea de Conturi a inceput sa-i verifice pe furnizorii de materii prime folosite la constructia autostrazii. Gelu Maracineanu, presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale, a spus ca reprezentantii Bechtel au refuzat orice dialog. Din cele 10 firme furnizoare, 6 nu platesc redevente catre ANRM.

Radacinile lui Mark Gitenstein

Avocatul Mark Gitenstein este fiul Annei si al lui Seymour Gitenstein, un om de afaceri din Florala, un orasel de 2000 de locuitori din tinutul Convington, statul Alabama (sudul SUA). Bunicul dinspre tata era Israel Gitenstein, supranumit “Mister G”, a emigrat din Basarabia in America. A construit fabrici de confectii la Florala si la Franklin Ferguson. Noul ambasador este casatorit cu Libby, “iubirea vietii mele”, si are trei copii: Rebecca, Ben si Sarah.

Viorel Patrichi

Monday, April 13, 2009

"REVOLUTIA ORFANILOR" a fost furata, violata si ucisa

Ce bine ca a tacut Basescu. L-a lasat astfel pe Voronin sa-si dea foc la valiza, singur, a doua oara. Sa demonstreze ca e satrapul unui regim totalitarist, criminal, vataf peste o Transnistrie mare, si ca uraste romanii, indiferent de cetatenia lor. Personaj care trebuie sanctionat cum se cuvine de intreaga comunitate internationala, asemenea dictatorului Lukasenko. Daca aceasta isi va arata solidaritatea si va condamna alaturi de Romania totalitarismul post-sovietic, la cererea presedintelui Traian Basescu.
Ce trebuia demonstrat, s-a demonstrat: chiar daca nu s-a tras direct in tinerii protestatari, iata ca moartea tanarului Valeriu Boboc, decedat in custodia politiei, "din cauza fumului" de la Parlament si Presedintie, spune totul. Conform politiei, el a fost gasit mort in Piata Marii Adunari Nationale. Dar familia a fost anuntata dupa patru zile! Ramane sa stabileasca o echipa de investigatii internationala - cum e absolut necesar sa se intample - cand i-a fost gaurita fruntea si i-au fost rupte coastele, inainte sau dupa ce a murit?!
Ce va face Romania?, este marea intrebare care framanta opinia publica romaneasca de pe ambele maluri ale Prutului. Va reusi sa arate ca exista si Bangkok, Moldova? In primul rand, pentru aceasta, ar trebui sa solicite o ancheta internationala asupra cazurilor de tortura semnalate ca si eliberarea neintarziata a tuturor tinerilor. In al doilea rand, tinand cont ca Republica Moldova este, inca, membra cu drepturi depline a Consiliului Europei si a Organizatiei Natiunilor Unite, Romania are toate mecanismele internationale sa intreprinda actiuni directe in favoarea acestor tineri etnici romani, dupa modelul - sa spunem - Ungariei. Legea recunoasterii cetateniei naturale a romanilor nostri vitregiti isi asteapta votarea de urgenta in Parlament, conform promisiunilor electorale ale PDL si PSD (cu tot cu tartorul mineriadelor, Ion Iliescu).
A sosit momentul ca Romania, ca stat, macar dupa 20 de ani, si Traian Basescu, ca presedinte al tuturor romanilor, sa-si ia in seama rolul si responsabilitatile date de Dumnezeu si Constitutie pentru toti congenerii, mai ales cei aflati sub una dintre ultimele dictaturi ale Europei. Si sa nu-i uitam si pe cei din Ucraina."Revolutia orfanilor" a sintetizat un tanar al Basarabiei, Dumitru Manzarari, pe blogul sau. Iar alt tanar analist, Vitalie Spranceana, observa cum frumosii nebuni ai strazii au fost abandonati, rapid, in ghearele fortelor speciale, de capii "Opozitiei", care au intrat la negocieri cu "Mosu'". De ce nu si-au depus mandatele de proaspat alesi, pentru a declansa alegeri anticipate? se intreaba alti tineri ai Basarabiei, care observa existenta profesionistilor sistemului sovietic si post-sovietic, care sug si de la tata romaneasca si de la cea ruseasca si de la cea "moldoveneasca".
Ca intotdeauna, putine se stiu despre ce se intampla cu adevarat peste Prut. In afara tanarului politician Dorin Chirtoaca, restul asa-zisei opozitii si-ar avea locul spre studiu in manualele specializate ale serviciilor NATO. Vladimir Filat a fost urmarit de SRI in Romania si dat pe mana organelor de ancheta dupa ce a fost prins in afaceri de trafic de tigari cu adjunctul Vamii Iasi. Experienta de afacerist i-a prins bine, pentru ca, imediat dupa aceasta, pe vremea lui Piotr Lucinski, a fost numit director al Privatizarii Proprietatii de Stat, de unde a plecat cu vreo doua-trei urmariri penale, salvate doar de imunitatea parlamentara. Serafim Urechean a fost membru al PCUS din deceniul sapte. Absolvent al Scolii Superioare de Partid din Leningrad a urcat pana in CC al PCM. In 1994 este numit, prin decret prezidential, primar al Chisinaului, functie in care sta 11 ani. Voronin e un drac, care mai are si cetatenie rusa; dar cine joaca tontoroiul in jurul lui? Aflam de la "Vocea Basarabiei", singurul post de radio romanesc independent: "unul dintre cei mai importanti consilieri ai lui Vladimir Voronin este 'analistul american' Vladimir Socor, trotkist de marca deghizat in 'luptator anticomunist'". Acelasi care a convins PPCD sa se alieze cu PCRM.
In al treilea rand, la fel de important este sa stam cu ochii pe Rusia, care, ieri, prin vocea ministrului Serghei Lavrov, cerea Statelor Unite "transparenta in privinta intereselor sale in spatiul CSI", pentru ca in aceasta regiune "sa nu se faca anumite jocuri geopolitice" si statele ex si post-sovietice sa tre­buiasca sa aleaga: "sunteti cu noi sau impotriva noastra".
Articolul orginal in

Sunday, November 9, 2008

Alfred Moses: Sub administraţia Obama, relaţiile România - SUA se vor răci. Ramane de vazut. Moses sustine relatia Obama - Israel. Unii contesta


Barack Obama nu este interesat de zona Mării Negre. Declaraţia a fost făcută de fostul ambasador al Statelor Unite în România, Alfred Moses. Diplomatul mai crede că relaţiile dintre România şi SUA nu vor mai fi la fel de apropiate ca în perioada administraţiei Bush. Fostul ambasador al Statelor Unite în România, Alfred Moses (foto stanga-dreapta), susţine că zona Mării Negre nu va fi o prioritate a administraţiei Obama. El susţine că spre deosebire de George W. Bush, din echipa lui Obama nu va face parte niciun specialist în această zonă.
"Europa nu va fi în atenţia sa în mod special. Administraţia Obama se va concentra pe Orientul Mijlociu, pe Iran, pe Afganistan, pe China. (...) Zona Mării Negre nu va fi însă o prioritate a administraţiei Obama. Din cunoştinţele mele, Barack Obama nu a fost niciodată în vizită în estul Europei", a declarat Moses. Diplomatul american crede că relaţiile dintre România şi Statele Unite se vor schimba în timpul administraţiei Obama: "Nu cred că Obama va avea aceleaşi sentimente faţă de România. Relaţiile dintre România şi SUA nu vor fi la fel de calde şi de apropiate ca în cazul administraţiei Bush. (...) Preşedintele Bush a avut o relaţie specială cu Europa de Est şi cu România în mod special, pentru că ţara dumneavoastră a sprijinit politica americană în Irak, în Afganistan.".
Cu toate acestea, Alfred Moses susţine că România este în continuare bine văzută în Statele Unite atât de democraţi cât şi de republicani.
Antena 3 / 9 noiembrie 2008

Alfred Moses, supranumit tatuka lui Mircea Geoana, presedinte de onoare al Comitetului Evreiesc American si donator al democratilor sprijina, dupa cum se vede din editorialul sau de mai jos, o relatie profunda intre Obama si Israel. Alti democrati contesta sinceritatea lui Obama, si sustin, la http://www.stop-obama.org/?p=77, ca noul presedinte ales al Americii minte. La fel, ramane de vazut... In tot cazul, la prima sa aparitie publica dupa alegeri, Obama a avut o declaratie in favoarea Israelului vizavi de dreptul Iranului de a-si dezvolta programul nuclear civil.

Barack Obama Is A Friend of Israel

By Alfred Moses
Despite the ringing endorsement of Senator Barack Obama by Jewish colleagues in the Congress and ardent Jewish supporters in his home state of Illinois, the rumor mill does not stop churning out the spurious accusation that the presidential candidate is no friend of Israel (“Internal Memo Takes On Obama’s Mideast Approach,” January 23). The character assassins could not care less about accuracy; their aim is to sow doubt through insidious appeals to voters’ sensitivities — and for Jews, this means Israel.
Last month, an internal memorandum written by a staffer at the American Jewish Committee, of which I am honorary president, was leaked to the Forward. The memorandum claims that Obama had called on Israel “to take risks for peace.”
If true — and the staffer did not cite sources — these are the exact words used by President Bush when he visited Israel last month. They are also the same words repeated by Prime Minister Ehud Olmert before, during and since Bush’s visit.
The staffer’s allegation that Obama has changed course in his views on Iran are equally vacuous. Listen to his words: “The world must work to stop Iran’s uranium enrichment program and prevent Iran from acquiring nuclear weapons. It is far too dangerous to have nuclear weapons in the hands of a radical theocracy. And while we should take no option, including military action, off the table, sustained and aggressive diplomacy combined with tough sanctions should be our primary means to prevent Iran from building nuclear weapons.”
As far as I know, none of the presidential candidates, Republican or Democrat, is saying anything different.
Obama’s position on Hamas, which the AJ Committee staffer also questions without any reference to statements by the senator, has been equally strong: “We must maintain the isolation of Hamas. To end the isolation, Hamas must first recognize Israel’s right to exist; renounce the use of violence; and abide by past agreements between Israel and the Palestinian Authority.”
Here, again, Obama is in step with Israel’s leadership. None of Israel’s supporters is saying anything different.
The AJ Committee has since apologized to the Obama campaign for “any inaccuracies that the memorandum might have contained,” explaining that it was prepared “on a tight deadline immediately after the Iowa caucuses.”
Let there be no mistake: Obama is a friend of Israel. Everything he has said and done in his private life and in a decade of public service confirms his deep commitment to the security and well being of the Jewish state.
Alfred Moses

Honorary President
American Jewish Committee
Washington, D.C.
February 1, 2008

Daca vreti, cititi despre povestea de dragoste a lui Alfred Moses la 76 plus de ani, aici:

"(...)That was in September, on a 10-day walking tour in Italy, and Ms. Schad was bowled over by Mr. Moses's attention, said Abigail Schoff, her roommate on the trip. "She went from being a 60-something woman to being a teenager," Ms. Schoff said.
In October, Ms. Schad and Mr. Moses began traveling together, first to Istanbul, where Mr. Moses donated a Torah for the rededication of the Neve Shalom Synagogue, which had been bombed by terrorists in 2003.
"Turkey was a revelation," Ms. Schad said. "He was really a person of intellectual substance." A month later they went to Romania, where they had lunch with the president at the time, Ion Iliescu, and then stole away for an overnight in the countryside. (...)"

Saturday, September 6, 2008

Sarah Palin şi America profundă

de Mircea Platon

Discursul Sarei Palin la Convenţia Naţionala Republicană a electrizat America profundă, “small town America”. Cu atacuri clare la snobismul lui Barack Obama, la prejudecăţile politic-corecte, la reaua-voinţă a presei liberale şi la elita politică şi intelectuală de la Washington, discursul Sarei Palin a fost considerat “a perfect populist pitch”, un discurs populist menit a revitaliza baza conservatoare a Partidului Republican. De la CNN şi CBS la Fox News, de la Wolf Blitzer la Anderson Cooper şi la Chris Wallace, brokerii mediatici de reputaţii politice au fost de acord că “s-a născut o stea” (“A star is born”).
Entuziasmul din tabăra Republicană e cu atât mai mare cu cât GOP are mare nevoie de o victorie în cursa pentru Casa Albă în condiţiile în care a pierdut deja controlul Congresului. Şi a pierdut controlul Congresului în principal din două motive. În primul rând, datorită corupţiei, financiare şi morale, a câtorva dintre fruntaşii partidului. De la luare de mită de la marile corporaţii, la scandaluri homosexuale sau de hărţuire sexuală şi la traficul de influenţă al lobby-istului Jack Abramoff, revelaţiile presei şi ale procuraturii despre corupţia Partidului Republican s-au ţinut lanţ în anii din urmă. Şi Republicanii au plătit în alegeri pierzând chiar şi locuri care, în mod tradiţional, sunt considerate redute republicane (precum Ohio, unde Guvernatorul Bob Taft, din marea familie de conservatori populişti americani atât de iubită aici, a fost înlocuit de politicianul Democrat Ted Strickland). Un al doilea motiv pentru refluxul politic Republican a fost desfăşurarea contradictorie a Războiului din Irak şi chestionarea modului în care s-a ajuns la acest război. Acuzaţi că au măsluit de fapt dovezile pe care le-au prezentat preşedintelui Bush şi opiniei publice americane şi mondiale, “experţii” neoconservatori ai preşedintelui s-au retras pe poziţii defensive argumentând, în bună logică trostky-istă, că singurul vinovat pentru eşecul războiului din Irak e Bush însuşi, care nu a acceptat să atace şi Iranul. Fără o reconfigurare a întregului Orient Mijlociu, scriu neoconii, degeaba s-a făcut efortul din Irak. Argumentul sună exact precum cel care spunea că, de fapt, comunismul a eşuat din punct de vedere economic din cauză că nu a reuşit să ocupe întreaga planetă, că doar o revoluţie mondială putea asigura şansele de reuşită ale sistemului comunist, aflat altfel sub “asediu” capitalist. Dacă dumneavoastră vi se par absurde aceste raţionamente, la fel li s-au părut şi americanilor, care însă nu au făcut nici o deosebire între neoconi şi Bush, ultimul având în prezent o rată de popularitate de cca. 30 % , iar primii fiind mai populari printre intelectualii români decât printre alegătorii americani.
Tocmai de aceea, s-ar părea, până şi “elita” neoconservatoare care controlează mediatic şi ideologic Partidul Republican a recunoscut că un eventual cuplu McCain-Lieberman nu ar inspira decât un entuziasm geriatric, şi nicidecum o mişcare care să ducă la cucerirea Casei Albe şi deci la controlul executivului american şi al politicii externe. Şi, din punct de vedere neoconservator, acesta e principalul obiectiv: cel al unei politici externe americane axate pe menţinerea presiunii pe inamicii musulmani ai Israelului. Spre deosebire de McCain, Obama nu a oferit suficiente garanţii în această privinţă şi e mai apropiat de intelectualitatea evreiască liberală decât de mediile evreieşti şi fundamentalist-creştine pro-Israel ( vezi aici si aici). În aceste condiţii, în care votul minorităţilor se duce, cu strivitoare diferenţă de până la 55%, în favoarea lui Obama, opţiunea lui McCain era de a-şi căuta un vice-preşedinte care să poată câştiga votul femeilor dezamăgite de eşecul candidaturii lui Hillary Clinton şi care să poată aduce voturile bazei conservatoare, religioase, pro-NRA, anti-imigraţie ilegală, voturi pe care el însuşi nu le putea atrage (votanţii lui Mike Huckabee şi ai lui Ron Paul). Şi Sarah Palin a demonstrat, prin discursul ei populist de aseară, că poate vorbi limba Americii profunde, a acelei “small town America” uitate în ultimii 20 de ani de un partid republican prins în mrejele neoliberale ale marilor corporaţii şi ale neoconilor (o mare corporaţie mediatică). Puşi în faţa situaţiei de a vedea la Casa Albă un preşedinte, Barack Obama, care e contrar intereselor lor, neoconservatorii au scos din pălărie iepurele paleoconservator Sara Palin şi au reaprins în sânul Vechii Drepte speranţele că, fie şi din raţiuni cinic-electorale, carantina trotsky-istilor neoconservatori asupra conservatorilor, a vechii drepte, va fi ridicată.
Ceea ce ne interesează pe noi, pe românii, la Sarah Palin, e exemplul unui discurs antielitist, populist, cu adevărat de dreapta. Sarah Palin nu a operat o schimbare de discurs, ci de loc: a readus discursul Republican la rădăcinile Americii profunde, de oraş mic, de Midwest. Discursul ei nu e unul care predică valori abstracte, ci modul de viaţă al americanilor de rând. Ca atare, e un discurs antielitist în măsura în care pune sub semnul întrebării legitimitatea elitelor intelectual-mediatico-politice americane actuale. De aceea, e relevant şi pentru România.
Când, acum un an de zile, atrăgeam atenţia asupra faptului că “elita” din jurul preşedintelui Băsescu e antipopulistă, mi-am atras acuzaţia de păşunist. Când am scris despre România profundă, dl Patapievici m-a întrebat refractar ce a aceea. Când am scris despre România “veche” şi despre dezastrul produs de ingineriile sociale care au dus la emigrarea românilor şi la imigrarea în România a pachistanezilor şi chinezilor, am fost considerat legionar. Toate acestea au venit din partea unei elite de dreapta care nu acceptă nici un discurs cu adevărat de dreapta. A unei elite care confundă, sau se preface a nu înţelege, diferenţa şi tensiunile dintre dreapta economică, liberală, şi dreapta politică, conservatoare. După cum o dovedeşte şi articolul unui incompetent cicisbeu al elitei, un fel de “gândăcel cu mustăţile de aţă” care ne dă bună-dimineaţa de pe vrejul Cotidianului în fiecare marţi, zi cu ghinion pentru el, că e citit de noi, şi pentru noi, că îl citim pe el, discursul şi prezenţa Sarei Palin sunt de lăudat când se întâmplă în America. Dar ferească sfântul să se întâmple la noi. În context românesc, Sarah Palin ar fi considerată legionară şi i s-ar explica imediat că nu păşcănenii, sau adjudenii sau focşănenii contează, ci Locke, Hobbes şi chiar Pascal. De la care putem învăţa să leşinăm demn.