Pages

Sunday, June 15, 2008

Andrei Plesu se intoarce azi in curtea Cotrocenilor pe usa din dos


Foreign Policy, o alta revista de-a lui Dinu Patriciu condusa de piticul lui de gradina, Andrei Plesu, se lanseaza azi intr-o conferinta la Cotroceni. Muzeul Cotroceni. Ultimul numar am inteles ca este axat pe Rusia. Alaturi de Click si Dilema lui Plesu, anul trecut trustul de presa KazMunaiGaz-Rompetrol si-a mai adjudecat si aceasta publicatie, altfel prestigioasa pe plan international. La noi insa, ca ghiuluri ruginite la mana lui Patriciu, in echipa editoriala se gasesc la gramada, adapati din galeata sa cu petro-ruble, fosti ministri de Externe si actuali demnitari cu rang inalt, cum ar fi Mihai Razvan Ungureanu, aflat totusi intr-o oarecarea incompatibilitate, ca sef al SIE si angajat al unei companii ca si rusesti. Dar, nema problema! Daca-i bal, si inca nu-i inca noiembrie, bal sa fie... Pentru azi, Patriciu a invitat in curtea Cotrocenilor, ca sa-i ia fata lui Basescu, si analisti care dupa ce au parasit culcusul cald de aici au devenit cotati ca fiind versati peste ocean. Cum ar fi Vladimir Socor. Ce te faci insa ca in chiar buletinul electronic al lui Socor, compania Gazprom, unde urmeaza sa ajunga si oficial Rompetrol, este evidentiata ca fiind interesat in monopolizarea tuturor sectoarelor strategice din Romania. Care sa fie miza, oare? O pune Patriciu de o noua "punte"?

IS GAZPROM MANEUVERING TO OBTAIN ROMANIAN ALUMINUM?

Romania’s important aluminum industry has long held an attraction for Russian companies. Two years ago their efforts came to the attention of the Romanian Intelligence Service (Serviciului Român de Informaţii), the SRI, which viewed these initiatives with growing concern.A 2006 memo from the SRI stated that Russian oligarch Oleg Deripaska had made an attempt to take over the entire Romanian aluminum industry, when the state-owned aluminum enterprises Alro Slatina, Alprom Slatina and Alum Tulcea became slated for privatization by the government of Adrian Nastase.
Deripaska, however, failed to win the tenders. The Romanian aluminum companies, Alum Tulcea and Alro Slatina, were sold to the Marco group, established by the controversial commodities trader Marc Rich and later acquired by the Russian/Israeli magnate Vitaliy Machitski.The SRI memo notes that the Marco Group is controlled Conef Energy SRL, which in turn is owned by Nonef SA, also a part of the Marco Group. Conef acts as an intermediary in the purchase of gas from Gazprom. The SRI claimed that Machitsky owned 99.97 percent of Conef.
The Romanian dealings of Conef do not appear to be totally innocent. Machitsky attempted to keep his 2002 bid to buy ARLO Slatina hidden behind a web of off-shore companies he controlled. His lawyer, David Lee Sherman, explained this by saying, "It would be better to negotiate with the Romanian government through a U.S. or Israeli connection, rather than a Russian company, because of the perceived antipathy of Romanians to Russians."
Machitsky and his former partner, Alexander Krasner, according to a 2005 transcript of the proceedings in the Queens Bench Division, a commercial court in London, conceived a plan drafted by Machitsky which they referred to by its Russian name as the "Vostok Plan," or the "Eastern Plan."
The "strategic objective" of the "Vostok Plan" was defined as the creation of a vertically integrated operation that would give the men power over everything from a plant producing raw materials (SC Alum SA, which Machitski's enterprises acquired), to a power plant, to a plant producing primary products (ALRO) to a plant for manufacturing products out of the primary products (Alprom of Romania). The plan also detailed the participants and their strategy including lobbying people in positions of political influence, the head of consulting banks and the state privatization agency.
The Romanians were concerned that Machitsky had not only acquired ownership in the country’s aluminum industry but apparently controlled a substantial percentage of Romania’s gas imports from Russia.On April 2, 2007, Gazpromexport, Gazprom’s foreign trading subsidiary headed by Alexander Medvedev, signed a contract with Conef to sell Romania up to 2 billion cubic meters of gas annually from 2010 to 2030. Under the contract the aggregate supply volume would reach 42 billion cubic meters.
In April 2007 Gazprom signed long term gas supply contracts with three Romanian gas companies--Romgaz, Transgaz and Conef. The contracts provide Gazprom with long-term access to gas shipping facilities in Romania. At this time Gazprom also agreed to increase gas deliveries to the Alro Slatina aluminum plant owned by Machitski’s Marco Group. The price Gazprom charged Conef for this gas was classified a "commercial secret.
"Since becoming President of Romania in May 2007, Traian Basescu has issued several warnings about the Russian expansion into Romania. His main target has been Gazprom: "Gazprom is more efficient than the Red Army in making Europe dependant on Russian resources," Basescu stated last year.
Basescu has often indicated his support for energy projects that bypass Russia, pointing to reports from analysts that European gas imports will grow from the present 525 billion cubic meters (bcm) to 740 bcm by 2030. However, recent estimates indicate that the EU has taken significant steps toward diversifying its gas supplies, and Norway is now poised to become the EU’s largest provider of gas. This, along with rising LNG imports from North Africa and growing Russian domestic consumption, might negate Gazprom’s dreams of controlling the European gas market.The Romanian gas market could well feel a financial impact from this development. First and foremost it stands to lose millions of dollars in transit fees for Russian gas transiting its territory to Greece and Turkey.
Machitsky’s Conef, on the other hand, seems poised to take advantage of the allegedly sweetheart deal it struck with Gazprom and will be able to produce aluminum below the costs of other European manufacturers in the coming years.
The question that remains unanswered is why did Gazpromexport agree to this separate deal? Is there a backroom agreement between Gazprom management that Conef will sell them the Romanian aluminum business in the near future?
Can the Romanian government prevent such a maneuver?

("Evenimentul Zilei," January 26, 2007; www.hotnews.ro, April 14; Krasner v. Machitski and others Queen’s Bench Division (Commercial Court) [2005] EWHC 1787; Kommersant; RIA Novosti, Central Europe Digest).
Roman Kupchinsky
Roman Kupchinsky is an organized crime and terrorism analyst
He can be contacted at KupchinskyR@GMail.com

Ereticii si anti-crestinii cu multiple fete continua atacul la Biserica nationala

IPS Bartolomeu Anania: “În orice caz, unirea cu catolicii nu poate fi anticipată emblematic prin exhibiţionismul unui mitropolit ortodox, care, la adânci bătrâneţi, a ajuns să creadă că Euharistia este egală, primăvara, cu borşul de urzici“.

Societatea Temeswar, o grupare de ungro-banateni, intervine pentru informatorul sef al "regiunii" Banatului, fostul ortodox Nicolae Corneanu. Comunicatul "societatii civile multilateral dezvoltate" merge de altfel pe linia trasata de un neo-kominternist cu staif teologic - "Doru" Baconsky, o alta "ramasita umana a comunismului", ca fiu al poetului proletcultist A.E. Baconsky - care se intoarce impotriva binefacatorului sau din anii studentiei si da semnalul: nu Corneanu trebuie schimbat la Sinod, ci "aripa fundamentalista", "anacronica" . Zice profetul mincinos infiltrat pe langa BOR, ca si alti tovarasi de altfel (vezi Drincec S. si altii): "Nu ÎPS Corneanu e de discutat aici, cu tot cu păcatele sale trecute, parţial mărturisite. Avem o problemă comunitară, pe care numai Sinodul BOR o poate gestiona, mai ales sub oblăduirea PF Daniel, figură de prim-plan meschin atacată pe motiv că, vezi Doamne, pregăteşte... oarece schimbări."
Probabil tot acesti societari, care se iau de mana cu alti pro-kosovari, i-au organizat si mitingul de sustinere viitorului ex-mitropolit. Cititi mai jos tampenia (nu e o injurie, ci e la propriu!) din capul lor si ce raspuns doct le da colegul meu, George Damian.

"COMUNICAT
Societatea TIMISOARA priveste cu ingrijorare modul profund neecumenic in care unii prelati din cadrul Bisericii Ortodoxe Romane s-au manifestat in ultima perioada. Fideli principiilor expuse in Proclamatia de la Timisoara, care promoveaza ideea bunei convietuiri intre grupurile etnice si confesionale din Romania, ne exprimam tristetea de a vedea ca valorile morale ale crestinismului: iubire de oameni, fratietate, respect si buna intelegere, sunt puse in umbra de unele tendinte de separare exagerata a cultelor religioase, exclusiv pe teme de dogma.
Intr-o Europa a regiunilor, a bogatiei de culturi si limbi, a marilor apropieri ale natiunilor, asemenea modalitati de exprimare nu pot fi calificate decat ca apartinand unui trecut sumbru, a carui repetare nu este doar nedorita, dar si periculoasa. Banatul in general, Timisoara in special, sunt zone in care convietuirea armonioasa, respectuoasa si fraternala intre numeroase grupuri etnice si religiose e o caracteristica ce onoreaza aceasta parte a Europei si o transforma intr-un exemplu pentru toti locuitorii ei.
Fratietatea din Banat anima nu doar pe oamenii obisnuiti, ci si pe slujitorii bisericilor acestor locuri. Orice incercare de invrajbire a lor, fie prin nationalism exacerbat, fie prin acte de fundamentalism religios, unii impotriva celorlalti, este sortita esecului tocmai pentru ca fratietatea dateaza de secole, iar exprimarea ei este intrata in traditia istorica si spirituala demulte generatii.
Casatoriile intre cei apartinand unor culte diferite sunt de mult o realitate in Banat si o binecuvantare pentru aceste locuri, prin bogatia de spiritualitate si de cultura pe care o creeaza. Ceremoniile de cununiedesfasurate astfel, ceremonii la care participa preoti ai cultelor carora le apartin sotii, sunt exemple ale unei armonii desavarsite, care insoteste viata familiilor pe tot parcursul ei.
Credem intr-un singur Dumnezeu, iar noi, credinciosii crestini, intr-un singur Mantuitor, Iisus Hristos. Invatatura Lui a fost dragostea universala, iar El a spus: Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti! Toti ne impartasim din acelasi Potir al Domnului Iisus Hristos, indiferent de ce preot il tine in mana si carei confesiuni crestine ii apartine. Orice gest care tinde sa apropie oamenii intru dragoste universala este unul al credintei pure, al crestinismului adevarat. Ne aflam in mileniul al treilea dupa Hristos, cand, mai mult decat oricand, pacea si iubirea univsersala sunt necesare unei omeniri greu incercate de urasi neincredere. Este o epoca pe care o dorim a deschiderii, a tolerantei, abunei-intelegeri si a bunei-credinte.
Societatea TIMISOARA se alatura oricui sustine aceste principii si saluta cu dragoste de aproape pe oricine le imbratiseaza.
Societatea TIMISOARA"

Zici ca-s iehovisti dintr-aia care mai apar pe la OTV cu emisiuni platite...

Aflam din Cotidianul ca, printre cei prezenţi în faţa Operei Naţionale din Timişoara s-au numărat şi episcopul Bisericii Romano-Catolice din Timişoara, Martin Ross, vicarul Episcopiei Romano-Catolice, Laszlo Bokcei, preotul paroh al Bisericii Greco-Catolice Sf. Maria şi pastori de la mai multe biserici baptiste din oraş. Daca in EvZ apar - cum altfel? - nu unul ci doua articol de sustinere a ereticului - EVZ.ro -- Mitropolitul Banatului îşi poartă crucea si Mitropolitul Banatului, susţinut de timişoreni - in ZIUA, le explica George Damian, inca de cu sambata, ce si cum...

Ratacirea ierarhilor
"Nici avem a primi mai mult, pana nu va fi cu voia si a tuturor mirenilor, nu numai a popilor. Iar de primesti Sfintia ta si popii, numai voi sa fiti, iar noi nu vom fi", negustorul Pater Ianos catre episcopul Atanasie Anghel. Aparitia bisericii greco-catolice din Transilvania se bazeaza pe minciunile Curtii Imperiale de la Viena si tradarea clerului ortodox roman. Instalati in noua provincie cucerita habsburgii au incercat...
Biserici furate - biserici distruse
Infiintarea bisericii greco-catolice a provocat reactii dure ale credinciosilor romani ortodocsi din Transilvania. Au protestat mai ales puternicii negustori romani din Sibiu si Brasov, parti unde - ca si in districtul Fagarasului - greco-catolicii nu au avut succes in convertirea romanilor. Protestele au aparut imediat la primele zvonuri ca mitropolitul Atanasie Anghel ar fi acceptat uniatismul si au continuat pe tot parcursul secolului al XVIII-lea. Uniatii au daramat vechi biserici ortodoxe,...
Dezamagirea uniatismului
Unirea romanilor ortodocsi din Ardeal cu Biserica de la Roma a fost considerata o cale de emancipare - insa atat clericii, cat si laicii trecuti la greco-catolici au constatat ca de fapt Curtea Imperiala de la Viena nu avea de gand sa-si respecte promisiunile. De fiecare data cand s-a pus problema practica...
Martiri ai ortodoxiei
Pe 10 mai 2008 Biserica Ortodoxa Romana l-a canonizat pe Tanase Todoran, taranul care s-a opus in 10 mai 1763 trecerii nasaudenilor la confesiunea greco-catolica. La 10 mai 1763, considerandu-se ca munca de organizare a noilor regimente s-a incheiat, generalul Buccow cu o mare suita si insotit de episcopul unit Petru Pavel Aron (1754-1764) a venit sa primeasca juramantul...
Vezi si
http://razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/06/16/despre-doua-feluri-de-exhibitionism-in-actualitate/
http://sceptik.wordpress.com/2008/06/16/spalare-pe-creier-politic-corecta/
IPS Bartolomeu Anania in Adevarul: „Misiunea preotului este la altar, nu la primărie!“ -

Sustinatorii mitingului de la Timisoara au fost eterodocsi. Ce interes au avut cei din afara Bisericii sa se implice in o problema interna a Bisericii Ortodoxe? Acum incepem sa intelegem de ce organizatorul nu si-a dat numele. Surse de din cadrul episcopiei greco-catolice de Lugoj ne informeaza ca organizatorul a fost din interiorul institutiei iar manifestatia a fost facuta cu binecuvantarea PS Mesian. Nicoleta Mihale
Vezi
http://www.adevarul.ro/articole/miting-pentru-mitropolitul-banatului/355767

Eroii trebuie omagiati: sa mergem cu flori la ei!

Tocmai cand planuisem o actiune-fulger de botezare in masa a sacosei Louis Vuitton cu oua, reprezentantii companiei au dat-o jos. Nu-i nimic, ramane sa ne transferam protestul la Ministerul Culturii, unde un functionar public cu grave probleme de conduita, pe numele lui Stefan Damian, a dat avizul pentru blasfemie iar acum face pe mortu-n papusoi. Unde sta acoperit de insusi ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, care uita ca trebuie sa semneze o demitere si se preface ca n-are nici o responsabilitate in acest caz. Ei bine, are! Si ii voi demonstra. Peste 30 de artisti, academicieni, scriitori si jurnalisti, la care s-a adaugat si generalul veteran de razboi Teodor Halic, Preşedintele Asociaţiei Cavalerilor Ordinului Mihai Viteazul, cer, în numele lor si al tuturor Cavalerilor în viaţă sa fie demis responsabilul de aceasta profanare. Cine vrea Iorgulescu sa fie: el sau Damian?!
Zilele acestea s-au alaturat protestului nostru profesori si zeci de studenti ai Facultatii de Pompieri din cadrul Academiei "Alexandru Ioan Cuza" Bucuresti si ai Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala din cadrul Universitatii Bucuresti, dintre care ii citez aici pe urmatorii: Adrian Ristea, Alexandru Apostol, Alexandru Zainea, Andrei Iancu, Artur Vladimir Sedei, Bogdan Nutiu, Calin Tarau, Catalin Negutu, Alexandru Cernea, Cosmin Craciu, Cristian Rotaru, Daniel Movileanu, Emil Stoia, Florin Lucaci, Marian Ruscan, Marius Parvuletu, Mircea Marinescu, Silviu Codescu, Silviu Picu, Valentin Oprea, Catalin Adelin Pacala, Ovidiana Bulumac, Florina Bulzan, Cristina Moraru, Gabriel Sapunaru, Cristina Moraru, Veronica Dumitrascu si Dragos Moldovan.
Haideti sa-i cinstim saptamana aceasta pe eroii pompieri cu flori, pentru ca de Ziua lor, de Inaltare, n-am avut voie. Pompierii si Oficiul National pentru Cultul Eroilor nu au fost lasati de... Ministerul Culturii si Cultelor...
Va voi anunta aici cand sa mergem si va astept pe toti! Multumiri si Doamne, ajuta!

Au scris despre profanare:
Marius Tita, in Bursa - Despre eroi şi geamantane
George Damian, in ZIUA - Decerebrarea Romaniei

Misterul lunetistilor din iunie '90 similar cu cel al "teroristilor" din decembrie '89

Jurnalul garnizoanei Bucuresti (PDF, 9386 kB) Descarca »
ZIUA a publicat in ultima saptamana extrase din "Jurnalul Activitatilor desfasurate de Unitatile Armatei, Garnizoana Bucuresti, in perioada 13-15.05.1990".

Documentul face parte din Dosarul Mineriadei 1990 instrumentat de Parchetul Militar, sub comanda generalului Dan Voinea si trimis Parchetului Civil abia in data de 5 mai anul acesta, desi normele Uniunii Europene cereau ca acest transfer sa se efectueze de la inceputul anului. In ciuda acestor date si a sute de marturii legate de persoanele care au organizat actiunile represive din 13-15 iunie 1990, respectiv presedintele Ion Iliescu, prim-ministrul Petre Roman si conducatorii SRI si ai ministerelor de forta, generalul Dan Voinea a mentinut doar calitatea de "martor" pentru capii fostului FSN. O situatie bizara reiese insa din publicarea Jurnalului Garnizonei, intrat in posesia ZIUA. Pentru dimineata zilei de 14 iunie, la ora 02.25, ofiterul de serviciu consemneaza: "Ministrul Transporturilor, Dl Dobre, comunica ora sosirii trenurilor cu muncitori si mineri". Numai ca la acea data nu exista nici un ministru al Transporturilor, "Dobre". Numele ministrului Transporturilor in Guvernarea Iliescu-Roman era Corneliu Burada. Mai mult, conform acestui "Jurnal", reiese ca in noaptea de 13 spre 14 iunie 1990, niste lunetisti misteriosi trageau asupra militarilor din dispozitivul de pe Calea Victoriei.

Acum, situatia legata de lunetistii. Postez un comentariu plasat pe ZIUA, la articolul publicat cu o zi in urma, despre "martorul" Iliescu, ca minima explicatie fata de inexactitatea legata de numele Minsitrului Transporturilor (o fi fost si vreun "ministru secretar de stat" Dobre?! In tot cazul, viitorul ministru al Transporturilor, aflat si el in Dosarul Mineriadei, Gheorghe Dobre, era Sef al Regionalei CFR Craiova. Deci, nu e el.):

Inexactitatile nu-mi apartin. Ele fac parte din acest document aflat in posesia organelor statului si ale anchetatorilor generalului Dan Voinea de 18 ani. Parchetul Militar ar fi trebuit sa le descalceasca, pana acum. Mai sunt si alte ciudatenii, mult mai grave.

Va dau un singur exemplu: ofiterul de serviciu reclama ca in jurul orelor 2.30-3.00 din noaptea dinspre 13 spre 14 iunie s-a tras inspre militarii aflati in dispozitiv pe Calea Victoriei, la intersectia cu fostul 6 Martie. Dau si punctele de tragere ale lunetistilor: Casa Capsa si restaurantul Berlin. Cu toate acestea, in toti acesti ani nu a aparut in ancheta nici un militar impuscat. Atunci, cel mai probabil, rezulta ca se tragea inspre militari - ca si in timpul evenimentelor din decembrie 1989 - cu gloante oarbe. In schimb, inspre multimea aflata in perimetrul din fata fostului magazin Romarta s-a tras cu gloante adevarate. Ca martor ocular, care am transportat raniti prin impuscare si caruia i-a murit un om in brate, impuscat direct in gat, certific: s-a tras din mansarda blocului din spatele Hotelului Bulevard. Am vazut si focul de arma, am simtit si rezultatul. Un glont s-a infipt deasupra capului meu, intr-una dintre coloanele din fata magazinului Romarta. Gaura facuta a fost acum astupata, dar, pentru curiosi, urma poate fi usor reperata, inca, in acea coloana. Faptele le-am relatat la Parchetul Militar, in detaliu si repetate randuri. Degeaba.

Analiza lui Ion Cristoiu din 19 iunie 1990 cuprinde multe puncte posibile privind scopul diversiunii/pseudo-loviturii de stat. Vezi http://www.jurnalul.ro/articole/126971/ce-se-ascunde-dincolo-de-evenimentele-din-13-14-si-15-iunie.

Daca luam in considerare si faptul ca s-au constatat turbulente in acele zile si in Harghita-Covasna, concluzia este clara, pentru mine: diversiunea din 13 iunie '90 a fost realizata de experti la fel de profesionisti ca cei din decembrie '89. Si la fel de criminali.

Piata Universitatii, intinata la comanda si din prostie

Anul acesta, de 13-15 iunie, Piata Universitatii a fost spurcata de doua ori: cu "IMGB-face ordine!" iar-din-nou si cu niste golani tampi care s-au defulat sexual unde a curs sange.
Primo: un oarecare Doru Maries, despre care auzisem in timpul Pietei Universitatii ca este informator la MI si care se remarca adesea pe parcursul manifestatiei maraton prin instigari la violenta, a organizat un asa-zis mars. Pentru ca nu i-ar fi defilat alaturi decat o mana de aurolaci adunati de sub bancile stadioanelor i s-au pus la dispozitie niste baieti condusi de un domn pe nume George Costin, care, ca si Maries, a devenit dupa vanzoleala de cateva zile din decembrie '89 un "revolutionar" de cariera. Se pare, de fapt, ori ca altceva mai bun n-au de facut ori ca asta le e "meseria", daca ma intelegeti. Dar ce zic alti revolutionari despre Costin, defilatorul lui Maries? Pai, ca in decembrie 1989 era seful Garzilor Patriotice din IMGB iar pe 13 iunie 1990, la chemarea lui Dan Iosif - Dumnezeu sa-l ierte! -, a venit cu "IMGB - face ordine!" ca sa ne sparga noua capetele si geamurile la Arhitectura. Tare, nu? Cam atat, despre Maries, deocamdata...
Secondo: Dupa ce o mana de derbedei auto-intitulati "noii golani" au batjocorit anul trecut victimele mineriadei regizand o pantomima amuzanta mineri-studenti anul asta un stol de tembeli cu venele umflate au venit sa joace tontoroiul exact acolo unde erau scurse trupurile insangerate ale colegilor mei cu capetele crapate din Universitate (eu eram refugiat in Arhitectura) in dimineata zilei de 13 iunie, cam pe la ora 6. Daca vreti sa va convingeti de ce zic, urmariti relatarea ProTv. Unii nici nu stiau de ce se afla acolo... Mai bizar mi se pare ca presa, dupa cum se vede, era in numar de trei-patru ori mai mare decat "bataiosii" cu creierul plin de pene...



Foto: Gandul.info

Mineriadele lui Iliescu contra Romaniei

Nu cred ca mai este o noutate pentru nimeni faptul ca tartorul mineriadelor paramilitare la adresa studentilor anticomunisti din 1989-1990, Ion Iliescu, incearca astazi o noua mineriada. Papusarul, batranul edec este, evident, bolnav de putere. Ultimul truc prin care spera sa-si prelungeasca doza de drog: "independentul" Sorin Oprescu. Pana va iesi din politica, cu picioarele inainte, dupa propria sa afirmatie, omul este in misiune continua. In 1989, pentru a-si masca lovitura de stat, s-a folosit de diversiunea teroristilor invizibili care si-au imprastiat gloantele peste sute de romani din Piata Palatului; numai la cei din balconul CC-ului nu au mai ajuns. In '90, cand anticomunistii care au mai ramas in viata dupa decembrie '89 au blocat centrul Capitalei Romaniei, in ceea ce a devenit Fenomenul Piata Universitatii, Iliescu a schimbat agentii speciali ai KGB si GRU cu alte trupe, minero-muncitoresti, bine dirijate la randul lor de profesionisti in cercetare-diversiune. De fiecare data cand Romania a trecut printr-o criza, au aparut, la ordin, "minerii". Ultima oara - desi o sa ma injure unii cunoscuti de-ai mei din Parlament trebuie sa o spun - minerii au purtat costume fine, Armani sau Versace, de parlamentari. Erau 322. Nu stiu cat de mult si-au dat seama ca sunt manipulati, abil, de acelasi edecar, la fel cum au fost folositi, ca masa de manevra, minerii, in 1990. De exemplu, in urma Referendumului anti-Basescu din 19 mai 2007 - care se dorea o reeditare a votului pro-Iliescu din 20 mai 1990 - o formatiune perceputa drept nationalista, mai ales in Ardeal, si-a pierdut vizibil din sprijinul electoral dupa ce a dat mana cu ungurii revansarzi si revizionisti. In acelasi timp, a iesit din obscuritate mai evident ca nicicand Alianta LSD, o combinatie anti-natura intre Liberalii lui Patriciu si Social-Democratii lui Iliescu. In acest context, al unui marasm politic, in care scarba este sentimentul predominant al romanilor cand se gandesc la politicienii de azi si peste 40% din electorat este anti-sistem, Iosefini Iliescu a mai iesit cu o gaselnita, tragandu-l pe "doctorul" Oprescu din jobenul plin cu laturi al PSD. "Independentul" are si o alta misiune, pe langa Capitala, dupa cum transpare astazi tot mai clar: tara. In dispretul lor fata de electorat, considerat o masa de manevra, de la Stalin invatatura, papusarii PSD jignesc inteligenta nationala si isi inchipuie ca mai pot pacali poporul astazi, ca si in timpul primelor mineriade, din anii '90. Degeaba.
Ieri, victimele mineriAdelor si organizatori ai Fenomenului Piata Universitatii au iesit din nou in strada pentru a striga, ca pietre ale natiunii, ca Iliescu mai pregateste ceva: o noua lovitura. Dupa cum releva si specialistii, Iliescu a ales sa se foloseasca de "metodele active" de lucru, care reprezinta un domeniu al "dezinformarii", pe care Iliescu l-a studiat in URSS. Este vorba de un numar de tehnici de manipulare a imaginii unui eveniment sau a unui personaj. Imagine care se fixeaza, de la inceput, adanc in mintea cetateanului si prin care se filtreaza ulterior toate celelalte informatii. Acest gen de "manipulare a imaginii unui eveniment sau personaj" se construieste cu tehnicile specifice "dezinformarii". In acest caz, iepurasul-momeala e "independentul Oprescu". "Masurile active" sunt tehnici infailibile ale KGB-ului, care i-au adus marile succese din anii '60-'70. Si care se invata acum la "Academia de Informatii Iuri Vladimirovici Andropov" (fosta "Felix Edmundovici Djerjinski). Fara indoiala, daca Iliescu nu ar fi avut de indeplinit o noua misiune in Romania, astazi ar fi fost profesor la fosta Academie care poarta numele fondatorului CEKA, precursoarea NKVD-KGB-FSB.
In timp ce manifestantii din Piata Universitatii subliniau ieri, in discursurile lor, ca Ion Iliescu incearca sa dea o noua lovitura de stat, Traian Basescu confirma acelasi lucru la postul BBC: "Suspendarea presedintelui in 2007 - si nu e o obsesie, e doar o afirmatie - a fost o lovitura de stat, orchestrata in linii mari de aceiasi oameni care au orchestrat mineriada". Quod erat demonstratum.
Romanii nu sunt prosti.

De ce lipseste doctorul Oprescu de pe lista medicilor care au tratat victimele din decembrie 1989 si iunie 1990


'Doctorul' Oprescu are in posesia sa un 'cerificat de revolutionar' obtinut dupa sapte ani de la evenimentele din decembrie 1989 cu doi martori, dintre care unul este celebrul 'Bebe' Ivanovici. Ar fi tratat ranitii revolutiei.
In ce priveste evenimentele din iunie 1990, 'doctorul' Oprescu a avut tupeul de a afirma, in EvZ, ca 'a tratat mineri maltratati' (de studenti, evident!) dupa care, pentru a drege busuiocul, a sustinut ca a avut grija si de alte victime. Unele dintre acestea sustin insa ca 'doctorul' Oprescu se numara printre cei care ii indicau catre politie pe 'suspectii' batuti de mineri.
Intr-un document inedit, pe care il prezint aici, semnat de un grup de medici bucuresteni care au fost de garda in decembrie 1989 si iunie 1990, se solicita Parchetului audierea in vederea elucidarii situatiilor ranitilor si mortilor din acele zile. 'Doctorul' Oprescu, dupa cum va puteti edifica singuri, lipseste.

Iadul de la UM Magurele. O filmare inedita a celor arestati si maltratati de mineri si MI

Fara cuvinte...


Sursa: www.avmr.ro

"Martorul" Iliescu a ordonat, Armata a tras, Minerii au venit

Continuam publicarea catorva extrase din Jurnalul Garnizoanei Militare Bucuresti, din 13-15 iunie 1990, document aflat, fara indoiala, si in Dosarul Mineriadei de la Parchet. Din pacate, desi din acest act reiese ca Ion Iliescu a dat ordine directe Armatei in timpul evenimentelor din iunie 1990, acesta este in continuare citat in acest caz doar ca "martor".
"Ora 23.20: Comandamentul Aviatiei Militare a raportat ca au sosit la Aeroportul Otopeni 200 militari din R.60 Pst. I s-a ordonat ca acestia sa se deplaseze in Piata M.Kogalniceanu pentru a participa la depresurarea Ministerului de Interne.
Gl. mr. Roman raporteaza ca masina cu substante lacrimogene a ajuns la Otopeni.
Ora 23.40: Gl. mr. Polianov raporteaza ca R.7 Mc. a ajuns la TVR (325 militari si 15 TAB-uri); acolo mai sunt 300 turbulenti, care urmeaza sa fie incercuiti.
Prim-adjunctul ordona gl. Budiaci sa ia masuri ca folosind intregul efectiv de militari care se afla la TVR sa incercuiasca grupurile de vandali si sa-i aresteze.
Ora 23.43: A decolat elicopterul de la Otopeni spre localul M.I., unde a lansat cele 2200 fiole lacrimogene.
Tinu intra pe fir...
"Martorul" Iliescu a ordonat, Armata a tras

Se intampla in Romania: o functionarasa de-a lui Adomnitei persifleaza Academia Romana


Academia Romana, care a explicat Ministerului Educatiei ca a depasit o limita prin inlaturarea clasicilor literaturii romane de la proba de bac si introducerea unor personulitati contemporane, este luata in tarbaca de o oarecarea Mihaela Suciu de pe langa ministrul liberal Adomnitei. Introducerea si apararea extremista a unor intrusi in corpul Romaniei, ca Plesu si Tismaneanu, de catre un minister aflat sub bagheta PNL dovedeste inca o data cardasia trasnpartinica a unor astfel de personaje. Redaum mai jos, fara comentarii, critica Academiei Romane si raspunsul noebrazat al functionarasei lui Cristian Adomnitei, care nici macar nu are el curajul sa dea fata cu cel mai inalt for stiintific si intelectual al tarii. Cred si eu. Dupa ce ca nu stie nici cate stele sunt pe steagul UE, la ce sa ne mai asteptam de la conducerea Ministerului Educatiei Anti-Nationale?...


Academia Română reclamă lipsa marilor scriitori români din lista subiectelor de bacalaureat
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - Academia Română anunţă că a luat cunoştinţă "cu îngrijorare" de lipsa marilor scriitori români din lista subiectelor pentru examenul oral de limba şi literatura română de la bacalaureat şi cere Ministerului Educaţiei să nu "elimine" din programele de învăţământ literatura română.
Potrivit unui comunicat de miercuri al Academiei Române, forul a constatat, "cu îngrijorare", că din lista de subiecte pentru examenul oral de limba şi literatura română de la bacalaureat, propusă de Ministerul Educaţiei pentru acest an, nu fac parte marii scriitori români, de la Eminescu, Creangă, Slavici, I. L. Caragiale, Arghezi, Ion Barbu, Hortensia Papadat-Bengescu, Camil Petrescu, Blaga, Rebreanu, Preda, Nichita Stănescu, Marin Sorescu, la G. Călinescu, Nicolae Iorga, G. Ibrăileanu, T. Vianu, Pompiliu Constantinescu, Şerban Cioculescu, Vladimir Străinu, Eugen Ionescu, Noica, Paul Zarifopol şi Mircea Vulcănescu.
"Ministerul a selectat, în schimb, multe texte care nu au nicio legătură cu limba şi literatura română şi, ele însele, nu au nicio valoare literară. Justificarea dată de cei care au alcătuit aceste subiecte cum că, în felul acesta, se stimulează şi se verifică mai bine capacitatea elevului de «a comunica» şi de a-şi construi discursul, este cu totul neconvingătoare", se arată în comunicatul Academiei.
Reprezentanţii Academiei se declară nemulţumiţi şi pentru că în lista de subiecte au fost incluse "fragmente din articole ocazionale, din rapoartele oficiale şi extrase traduse din cuvântările comisarilor europeni".
"Academia Română solicită Ministerului Educaţiei şi, în genere, forurilor competente să facă în aşa fel încât limba şi literatura română (semnele identităţii noastre naţionale şi spirituale) să nu fie minimalizate şi, practic, eliminate sub o formă sau alta din programele de învăţământ (inclusiv din examenul oral de la bacalaureat). Reamintim celor în cauză că Academia Română a fost înfiinţată, cu 142 de ani în urmă, pentru a încuraja şi apăra, între altele, limba şi cultura naţională. Iată de ce Academia Română se simte obligată să intervină, acum, public în această problemă", conchid academicienii.
Mai multe asociaţii ale profesorilor au contestat programa de bacalaureat din acest an, reclamând în primul rând subiectele de la proba orală de limba şi literatura română.
Zvetlana Preoteasa, secretar de stat în MECT, a precizat, la sfârşitul lunii mai, că, în ciuda protestelor, programa de bacalaureat nu va fi schimbată, pentru că elevii olimpici au început deja examenul.
Legat de prezenţa unor texte care vizează declaraţii ale Jonathan Scheele, Raportul Tismăneanu sau Pactul pentru educaţie, la proba de limba şi literatura română, reprezentanţii MECT au spus astfel de texte sunt necesare întrucât ''evaluările europene vizează şi competenţele în comunicare".
Preoteasa a mai spus că speră ca, până în 2012, să existe un alt tip de bacalaureat ''de la cap la coadă".
Joi, 12 iunie 2008

MECT: Opinia Academiei Române, "nedocumentată, tardivă şi nedublată de un dialog anterior"
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului (MECT) consideră opinia Academiei Române, privind lipsa marilor scriitori români de la examenul oral de bacalaureat, nedocumentată, tardivă şi nedublată de un dialog anterior cu MECT, a declarat, joi, consilierul ministrului, Mihaela Suciu.
Potrivit unui comunicat de miercuri al Academiei Române, forul a constatat, "cu îngrijorare", că din lista de subiecte pentru examenul oral de limba şi literatura română de la bacalaureat, propusă de Ministerul Educaţiei pentru acest an, nu fac parte marii scriitori români, de la Eminescu, Creangă, Slavici, I. L. Caragiale, Arghezi, Ion Barbu, Hortensia Papadat-Bengescu, Camil Petrescu, Blaga, Rebreanu, Preda, Nichita Stănescu, Marin Sorescu, la G. Călinescu, Nicolae Iorga, G. Ibrăileanu, T. Vianu, Pompiliu Constantinescu, Şerban Cioculescu, Vladimir Străinu, Eugen Ionescu, Noica, Paul Zarifopol şi Mircea Vulcănescu.
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului neagă acest lucru şi precizează că, atât în lista de subiecte pentru proba scrisă, cât şi în cea pentru proba orală, se regăsesc scriitorii canonici ai literaturii române.
Spre deosebire de proba scrisă la limba şi literatura română, unde se evaluează competenţele culturale ale elevilor, la proba orală se evaluează competenţele de comunicare ale acestora, conform bunelor practici stabilite atât în spaţiul european, cât şi la nivel mondial. Ca atare, potrivit programelor în vigoare încă din 2004 - 2005, a predării la clasă pe parcursul celor patru ani de liceu, elevii trebuie să poată percepe şi transmite un mesaj în mod coerent, fie că e vorba de un text literar sau de unul non-ficţional.
"Precizăm că un absolvent de 12 clase, care se pregăteşte să intre în viaţă, e nevoit să beneficieze deopotrivă de un bagaj cultural – oferit, bunăoară, de paradigma literaturii române şi universale – cât şi de capacitatea de a comunica mesaje din şi în lumea concretă'', a adăugat Suciu.
Ea a mai spus că ministerul a înţeles nevoia consultării, în mod democratic, pe tema subiectelor pentru bacalaureat. De aceea, o măsură esenţială a fost ca subiectele să fie concepute de profesorii care predau disciplina de limba şi literatura română la catedră.
"Treizeci dintre cele mai bune cadre didactice din toată ţara au creat şi propus ministerului subiectele selectate. Reamintim Academiei Române că este o instituţie care a adoptat, asemenea Ministerului Educaţiei, norme care ţin cont de evoluţia lumii în care trăim. Ministerul Educaţiei, asemenea Academiei Române, este dator să păstreze identitatea culturală şi de limbă a poporului român. De aceea, politicile educaţionale şi programele ministerului se îndreaptă în această direcţie. Rămânând în tema bacalaureatului, chiar proba de limbă scrisă întăreşte argumentul mai sus menţionat'', a explicat consilierul ministrului educaţiei.
Totodată, Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului solicită Academiei Române, "ca o instituţie de prestigiu a României", cât şi opiniei publice, "să se documenteze înainte de a emite un punct de vedere pe această temă".
"Dialogul direct cu ministrul sau reprezentanţii Ministerului Educaţiei şi consultarea subiectelor pe adresa de web pusă la dispoziţie de instituţia noastră, http://subiecte2008.edu.ro/, sunt câteva variante în acest sens. Este esenţial pentru fiecare în parte, dar mai ales pentru elevii care susţin bacalaureatul din 2008, ca dezbaterea pe politicile educaţionale să se poarte argumentat, civilizat şi să nu dăuneze echilibrului emoţional al elevilor", a mai spus Suciu.
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului a luat la cunoştinţă de implicarea, deşi târzie, a Academiei Române şi solicită public acesteia un dialog deschis pentru construcţia, prin politicile educaţionale, a unui sistem de valori care să ajute şi nu să contravină nevoii spirituale a societăţii în care trăim, a conchis consilierul.
12 iunie 2008 /