Pages

Showing posts with label Oprescu-Iliescu. Show all posts
Showing posts with label Oprescu-Iliescu. Show all posts

Sunday, November 8, 2009

GEOANA SI OPRESCU, doi impostori imagologici dupa modelul Nahorniac. Geoana e garantat de Vanghelie, Oprescu de Cozmanca si tus'patru de ILIESCU-KGB.

Geoană, garantat de Vanghelie, nu şi de SUA
Scris de Victor Roncea

Mircea Geoană e „inteligent, hotăråt şi capabil“. Nu, nu rådeţi; nu este un banc. Sunt cåteva dintre cuvintele-cheie prin care staff-ul de campanie al candidatului Mircea Geoană încearcă să-i fardeze imaginea reală, creionată atåt de grafic de tătukul PSD Ion Iliescu: prostănac, confuz şi incapabil. Inserate într-un montaj video prezentat de site-ul independent www.alegeri.ro, alături de clipurile electorale ale tuturor candidaţilor, cuvintele însoţesc imagini din viaţa activistului PSD, împănate cu fotografii din cariera fostului diplomat CDR. Dar Mircea Geoană nu a ales să-şi farmece subliminal victimele electorale cu poze de la întålnirile sale de taină cu Marean Vanghelie sau Yasser Arafat, cu Dan Felix Voiculescu sau Leonid Kucima, ci, încercånd să dea de înţeles că sponsorii şi susţinătorii săi internaţionali se regăsesc printre cei din imaginile succedate, se prezintă, pe rånd, cu: Bibi Netanyahu, Shimon Peres, Vaclav Havel, Colin Powell, Bush tatăl, Bill Clinton (fără trabuc), etc etc. Desigur, toţi aceştia au fost pozaţi pe cånd Geoană era ba diplomatul preferat al lui Iliescu, ba al lui Constantinescu, ba „iar din nou“ al lui Iliescu, fără a şti că vor pune umărul la campania electorală a fostului adjunct de şef de brigadă la Trustul Energomontaj Bucureşti aterizat direct în Ministerul Afacerilor Externe, condus în zilele „revoluţiei“ de Serghei Celac („prietenii ştiu de ce“).

Statele Unite nu îl sprijină pe Mircea Geoană

Convinşi fiind că Mircea Geoană a cerut acordul fiecărei personalităţi din clipul său propagandistic, după cum este firesc, conform practicilor internaţionale şi de bun-simţ, am solicitat Ambasadei Statelor Unite ale Americii la Bucureşti un punct de vedere. Eram curioşi dacă o să ne confirme cumva oficial că toţi preşedinţii americani, de la Washington încoace, îl susţin pe candidatul fostului PCR, actualul PSD, şi, atunci, nu ar mai avea rost alegerile din România, poporul român economisind astfel zeci de milioane de euro, pe care i-am putea dona pe loc soţiei candidatului, într-un adevărat transfer caritabil de fonduri - eventual pentru un nou vaccin - de la Steaua Roşie care-l ghidează în viaţă pe Mircea Geoană la Crucea Roşie din gentuţa Mihaelei Geoană. Ciudat, totuşi, nu acesta a fost răspunsul.

În privinţa candidatului PSD la prezidenţiale, Mircea Geoană, şi a „susţinătorilor“ săi americani din clipul PSD, ni s-a spus că „Ambasada şi Guvernul SUA nu au niciun favorit şi nu sprijină niciun candidat la alegerile prezidenţiale“. „Statele Unite ale Americii vor continua să colaboreze strâns cu orice preşedinte ales în mod democratic“, ne-au mai spus colegii de la Biroul de presă al Ambasadei SUA la Bucureşti. Să mai amintim că Geoană răspândise printre ziarişti zvonul că atât noul ambasador al SUA, Mark Gitenstein, cât şi vicepreşedintele american Joe Biden sunt trimişi în România de prietenii săi şi ai lui Alfred Moses (foto), fostul ambasador SUA la Bucureşti, pentru a-l sprijini în campania electorală şi a-l instala la Cotroceni. O practică, totuşi, contrară legilor internaţionale.

Modelul Nahorniac

Practica de hoţie imagologică jenantă aminteşte de un alt celebru candidat neaoş, Florin Nahorniac, care, bazându-se pe apartenenţa la „societatea civilă“, apărea pe la diverse conferinţe şi congrese lipindu-se de te miri cine pentru o poză, ca la urs, apoi prezentându-se naivilor drept intim al vreunei personalităţi de la noi ori de-aiurea.
Ziarul „Argeşeanul“ aminteşte cum Nahorniac se lăuda la o conferinţă de presă că este foarte bun prieten al foştilor preşedinţi Vladimir Putin al Rusiei şi Jacques Chirac al Franţei, agitând poze în care apărea alături de aceştia, ca Mircea Geoană în clipul său. Nahorniac mai susţinea că mama sa vitregă a fost colegă de şcoală cu Papa Ioan Paul al II-lea, cu care s-a şi întâlnit de câteva ori: „De câte ori mă întâlneam cu Papa, acesta mă întreba: «Ce mai face Felicia?»“. Întrebat de afinităţile politice, Nahorniac a susţinut că rămâne fidel concepţiilor socialist-democrate, pe care de altfel a încercat să le readucă în viaţa politică actuală, dar nu a întrunit numărul de semnături necesare reînfiinţării acestui partid. Astfel că Florin Nahorniac a decis să susţină PSD, conform declaraţiilor sale. Nu ne îndoim că aşa a şi ajuns în stafful de campanie al „preşedintelui prostănacilor“. Că mâine o să producă un nou clip de propagandă PSD în care, pe lângă micul utecist Ponta cu teroristul roşu El Che pe tricou, o să apară şi Fidel Castro întrebându-l amabil pe Geoană: „Ce mai face Mihaela?“.
Geoană, garantat de Vanghelie, nu şi de SUA
Curentul - luni, 09 noiembrie 2009
Vizita lui Oprescu la Papă, un simplu balon electoral
Scris de Andreea Anghel

Aşa cum îi stă în caracter, Sorin Oprescu, în postura sa de candidat la preşedinţie, a umflat cum a ştiut „marea“ vizită de săptămåna trecută la Vatican, unde s-a întålnit cu Suveranul Pontif. Oprescu a uitat să menţioneze faptul că a fost o audienţă generală, la care a participat şi prezidenţiabilul nostru din fruntea Primăriei. Oprescu a beneficiat de aceeaşi atenţie ca şi miile de credincioşi catolici aflaţi în Piaţa Sfåntul Petru la audienţa generală săptămånală a Sfåntului Părinte. Edilul nu a beneficiat de nicio introducere specială a prelaţilor catolici romåni, care îşi făceau un titlu de glorie în a aranja această mare întålnire.
Ca dovadă, pe pagina de Internet a Vaticanului nu se face absolut nicio menţiune specială, aşa cum ar fi fost firesc dacă edilul Capitalei ar fi fost invitat special, aşa cum a declarat. Ba chiar a făcut atâta zarvă pentru a anunţa acest eveniment, încât ai fi crezut că Papa Benedict şi-a făcut program special pentru a se întâlni cu acest candidat. Nimic mai neadevărat. Aşa cum arată şi imaginile de la faţa locului, Oprescu s-a aflat în mulţime şi a participat la o audienţă generală, în aer liber. Mai mult, din schimbul de replici avut cu Sfântul Părinte, nu reiese sub nicio formă că i s-ar fi dat mai multă atenţie decât credincioşilor aflaţi şi ei în audienţă. Din surse sigure, am aflat că Oprescu a fost nevoit să explice într-o engleză greu de reprodus cine este şi de unde este şi să menţioneze ceva despre „războiul“ dus cu dezvoltatorii proiectului Cathedral Plaza, ce se construieşte lângă Catedrala Sf. Iosif. Tot ce a spus Suveranul Pontif, în cele două minute, cât i-au fost alocate, a fost „It is a long discussion“ (n.r.: este o discuţie lungă). Nici pomeneală de aprecieri despre „adevăr şi lumină“ sau alte explicaţii.
Culmea tupeului a fost după întâlnirea cu Suveranul Pontif, când Oprescu a trecut la a se autoomagia. „Sunt emoţionat fiindcă m-am aflat faţă în faţă cu un simbol al lumii creştine. Şi, mai ales, fiindcă o astfel de personalitate m-a chemat să mă felicite. Binecuvåntarea sa m-a încurajat. Mă bucură că acţiunea mea e considerată utilă şi că a avut ecou pånă la Vatican“, spunea Oprescu. Ne întrebăm, evident, retoric, oare cine este primarul Capitalei de cel puţin un an de zile şi cine nu a scos o vorbă despre faţa oraşului până în campanie sau despre abuzurile zilnice la care este supusă Capitala, la distrugerile la care asistăm şi care au loc, bineînţeles, cu girul primarului?

Primarul Capitalei s-a răzgândit: e de acord cu legalizarea prostituţiei

Dacă în urmă cu aproximativ o lună, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, declara sus şi tare că legalizarea drogurilor şi a prostituţiei pe teritoriul Romåniei ar fi „o aiureală şi o nebunie“, între timp s-a răzgåndit. Acesta a declarat ieri că este de acord cu „posibilitatea legalizării prostituţiei“. „Ca doctor, ca om care am operat bolnavi de SIDA şi am aflat că sunt bolnavi de SIDA după aceea, ca om care a văzut multe boli venerice la o serie întreagă de pacienţi care şi-au distrus şi viaţa, şi familia, sigur că înclin spre a spune că sunt de acord să existe această prostituţie controlată foarte bine de stat“, a spus Oprescu. Oare vizita la Vatican l-a determinat pe doctor să se răzgåndească în această privinţă? Ori vreo vizită pe care a făcut-o în urmă cu ceva timp unei doamne despre care ziariştii care au imortalizat momentul au presupus că este prostituată? (C.R.)


Pamflet video contra imaginii cosmetizate a lui Mircea Geoana

Sunday, July 26, 2009

TELENOVELA "LA INDEPENDENTU'". Matrioşka Oprescu - Iliescu şi "metodele active" pentru ocuparea puterii în stat. BONUS: Ion Iliescu. Biografia secreta

Se pare ca (iar) am avut dreptate, de data asta in cazul Oprescu. E drept, si cineva mi-a suflat ceva. Oricum, acum e public. Antena3.ro: Nu exclud candidatura mea la prezidenţiale, a declarat primarul general al Bucureştiului, Sorin Oprescu, în cadrul emisiunii Zig Zag, moderată de Ion Cristoiu. "Mă framântă şi pe mine chestiunea asta. Nu e aşa de simplu cum pare. Mulţi au crezut că mă joc cu lucrurile astea, că vorbesc aşa, pe câmp, şi aşa mai departe. Nu este o hotărâre uşor de luat. Trebuie să ştii clar că ai încrederea oamenilor, că oamenii văd în tine o speranţă, să nu îi pacaleşti, să nu îi minţi", a declarat Oprescu la Antena3. Sorin Oprescu spune că, pentru a candida, "îi mai trebuie multe lucruri". "Decizia depinde numai de mine. Nu am stăpân", spune primarul general, citat de Antena3.ro.
Interesant, ca sa zic?!
Unii, mai vizionari, spuneau insa, inca de anul trecut, altceva:

Matrioşka Oprescu - Iliescu şi "metodele active" pentru ocuparea puterii în stat
Scris de Vladimir Alexe

Motto: "Daţi-mi spirt! Să mă dezinfectez.
C-am dat mâna cu pulimea."
- Dr. SORIN OPRESCU
(În argou, "pulimea" înseamnă "popor")


Actualele alegeri pentru funcţia de primar al Bucureştiului au un caracter aparte. Ele ar trebui să constituie "uvertura" la opereta revenirii lui Ion Iliescu (77 de ani) la putere. Nu doar în PSD, ci şi în România, Iliescu nu mai poate candida la Preşedinţie (a depus deja jurământul de preşedinte al ţării de trei ori). În schimb, s-a gândit că ar putea reveni la putere printr-un "mandatar": prietenul şi medicul său de familie, dr. Sorin Oprescu, pupilul lui Iliescu. Fostul preşedinte al României încearcă să revină la putere prin "metode active", pe care le-a studiat în fosta URSS. Gelos pe Putin, care a găsit o soluţie ingenioasă de a împărţi puterea, Iliescu încearcă, prin acest Sorin Oprescu, să revină la putere, dar pe o cale "originală": speră că va conduce România prin influenţă, în "halat şi papuci"!

Iliescu şi "metodele active" sovietice

"Metodele active" reprezintă un domeniu al "dezinformării", pe care Iliescu le-a studiat în URSS. Este vorba de un număr de tehnici de manipulare a IMAGINII unui eveniment sau a unui personaj. IMAGINE care se fixează, de la început, adânc în mintea cetăţeanului, şi prin care se filtrează ulterior toate celelalte informaţii.
Acest gen de "manipulare a imaginii unui eveniment sau personaj" se construieşte cu tehnicile specifice "dezinformării".
"Măsurile active" sunt tehnici infailibile ale KGB-ului, care i-au adus marile succese din anii '60-'70. Şi care se învaţă acum la "Academia de Informaţii Iuri Vladimirovici Andropov" (fostă "Felix Edmundovici Djerjinski), ca şi la "Academia de Diplomaţie Militară".
O expunere sumară a "metodelor active", care fac parte în mod obligatoriu din arsenalul unui "agent de influenţă" format în URSS, se poate citi în Bierre de Villemarest "GRU, le plus secret des services sovietiques" (Paris, Stock, 1988, pag. 277-278), "Soviet Active Measures in the Era of Gorbaciov" (Washington, 1988), în "Crash Course in KGB/SVR/FSB Disinformation and Active Measure" (The Center for Counterintelligence and Security Studies), ori în "Soviet Active Measures in the > Era 1988-1991" (U.S. Information Agency).
Nu numai că Iliescu a învăţat ceea ce colegii săi de partid abia bâjbâie, dar a şi practicat "metodele active" (în rusă, "aktivnîie meropriatia").
Mai întâi, la începutul anilor '50, la Moscova, în calitate de secretar al "Sovietului studenţilor şi aspiranţilor români aflaţi la studiu în URSS".
Şeful direct al lui Ion Iliescu a fost Alexandr Nicolaevici Şelepin, secretar al "Komsomolului".
Apoi, Iliescu a activat, la Praga, în "Uniunea Internaţională a Studenţilor" (UIS), în 1956, organizaţie de front a KGB-ului, alături de "Consiliul Mondial al Păcii", de "Federaţia Mondială a Muncii", de "Organizaţia Solidarităţii cu popoarele Afro-Asiatice", "Conferinţa Creştină pentru Pace" ş.a.m.d.
Şef direct la UIS i-a fost acelaşi Alexandr Şelepin. În 1958, Şelepin va deveni preşedinte al KGB. Iar în 1959, Şelepin promovează o reformă majoră pe linia "măsurilor active" şi a influenţei KGB.
În cartea mea "Ion Iliescu. Biografia secretă" (Elit, 2000) este detaliată această perioadă.
În decembrie '89, Iliescu iese la rampă, declarând "puciul militar" drept "revoluţie".
Motivele erau două:
1) orice putere care rezultă în urma unui "puci" este mult mai greu recunoscută de comunitatea internaţională;
2) fiind revoluţie, atrocităţile comise în decembrie '89 erau trecute de pe umerii "puciştilor" pe umerii poporului român.

Cosmetizarea lui Sorin Oprescu

Din "câinele credincios" al PSD, Oprescu devine brusc un antipesedist şi un "independent".
La alegerile trecute pentru Primărie, candidatura lui Marian Vanghelie nu a fost acceptată de PSD.
Vanghelie candidează însă ca "independent" şi câştigă. Director de campanie i-a fost Sorin Oprescu. Consecinţa imediată: Vanghelie se întoarce în PSD şi devine şef peste organizaţia Bucureşti.
În 2008, Iliescu îşi aduce aminte de episodul "Vanghelie independent". Iliescu tocmai încerca, profitând de circumstanţe, să găsească o soluţie de tip Putin pentru a recâştiga puterea în PSD şi în România.
Iniţial, Oprescu nu a vrut să candideze. Spunea tuturor că nu doreşte să devină "loser-ul de serviciu" al PSD, după ce pierduse, în 2000 şi 2004, în faţa aceluiaşi Traian Băsescu.
Iliescu, precum şi tatăl candidatului Oprescu - general-locotenentul (r) Mircea Oprescu, din cadrul "Serviciului D" (Dezinformare) - îl conving însă pe Oprescu să candideze.
Problema cea mare era cum să păcălească electoratul bucureştean să aleagă un "PSD-ist" primar, după ce, timp de 20 de ani, nici FSN, nici PDSR nu reuşiseră să îi înşele vigilenţa.
Bucureştenii nu numai că au un nivel de trai cu vreo 30% mai mare decât media naţională, dar formează şi cel mai bine informat electorat din România. Greu de păcălit.
Totuşi, trăsătura principală a bucureştenilor rămâne aceea că alcătuiesc un "electorat de tip justiţiar". Aceasta fiindcă în Bucureşti au avut loc evenimentele din decembrie '89 (inclusiv diversiunea "teroriştilor din 22-25 decembrie"). Aici a avut loc mitingul-maraton din Piaţa Universităţii. Şi tot în Bucureşti au fost câteva "mineriade", dintre care cele din 13-15 iunie 1990 şi din septembrie 1991 s-au soldat cu victime şi cu atrocităţi.
Nimic nu-l atrage pe bucureştean la vot mai mult decât o "cauză dreaptă".
Iliescu s-a orientat bine: un "PSD-ist" nu va avea nicio şansă să ajungă primar al Capitalei în 2008.
Oprescu, "câinele credincios al PSD", avea nevoie de o altă "imagine".
Acestea sunt motivele pentru care s-a pus în scenă telenovela "Oprescu - Independent".
Episodul I: Organizaţia PSD din Bucureşti - condusă, atenţie, de Marian Vanghelie - declară că nu îl susţine pe Oprescu şi că ar dori un alt candidat.
Oprescu, aparent ofuscat, invocă sondajele, care îi sunt net favorabile, faţă de orice alt "PSD-ist". Se conturează astfel o falsă "criză" în interiorul partidului.
Singurul care îl susţine pe Oprescu este, bineînţeles, Iliescu.
Episodul al II-lea: După mai multe tergiversări şi propuneri de candidaţi - în faţa refuzului obstinat al lui Marian Vanghelie şi al organizaţiei sale - PSD îl desemnează candidat oficial pe Cristian Diaconescu. Telenovela continuă.
Episodul al III-lea: Intră în funcţiune "metodele active" de inducere în eroare a electoratului bucureştean.
"Biroul Electoral Municipal" (BEM) anulează un număr mare de iscălituri în favoarea candidaturii lui Oprescu, sub pretextul că sunt însoţite doar de Codul Numeric Personal (CNP).
Oricine are un cont în bancă ştie însă că, pe lângă numărul de cont, identificarea unei persoane la bancă se face după CNP.
În presă apar acuzaţii că Oprescu a utilizat banca de date a unor spitale.
Oprescu ripostează şi tot "circul" se mută la T.M.B. Cu televiziunile după el, ceea ce era foarte important.
La T.M.B., suspansul creşte: T.M.B.-ul validează decizia BEM.
Oprescu este scos din cursa electorală. Chiar de Sărbătorile Pascale.
Bucureştenii cu ochii pe sticlă nu mai aveau timp de un ou roşu şi o felie de cozonac.
Comentatoarele de la televiziuni susţineau, pline de năduf, că suspansul cu Oprescu nu se opreşte nici de Sfintele Sărbători.
Iliescu, preşedinte de onoare al PSD, iese la rampă şi îşi declară sprijinul, în continuare, pentru Oprescu, deşi PSD avea desemnat candidat oficial pe Cristian Diaconescu.
Episodul al IV-lea: Oprescu îşi caută dreptatea mai departe, la Curtea de Apel. El acuză "sistemul ticăloşit" şi se declară un "luptător până la capăt". Pentru bucureşteni, devine din ce în ce mai clar că, după PSD, şi sistemul este contra lui Oprescu. Faţă de acesta, bucureştenii încep să manifeste o anumită simpatie, ca pentru un om care este evident nedreptăţit. Oprescu face pasul cel mare, pentru care s-a montat, de fapt, întregul"circ": îşi dă demisia din PSD şi se declară "independent".
Mulţi bucureşteni spuneau înainte: "l-am vota, dar e PSD-ist". Iată că acum Oprescu nu mai este "PSD-ist", este "independent". Şi declară că "n-are alt stăpân decât pe bucureştean". Lumea îi dă dreptate, sondajele "vorbesc" clar în favoarea lui Oprescu.
Telenovela nu se opreşte însă aici.
Episodul al V-lea:
O reporteră îl întreabă pe Oprescu dacă se simte o "victimă" a sistemului. Oprescu răspunde prompt, în stilul său flegmatic: "Am eu, doamnă, faţă de victimă?". Aşa este, nu are. Victima semnifică un om înfrânt definitiv şi împăcat cu această postură. Pe când Oprescu se declară un "luptător" împotriva sistemului, pe care "sistemul ticăloşit" vrea să-l blocheze. Ca să nu deschidă "anumite dulăpioare, cu dosare, de la Primărie", afirmă Oprescu.
Episodul al VI-lea: Curtea de Apel dă dreptate "Greuceanului" de la electorale, lui Sorin Oprescu, devenit, în ochii bucureştenilor, în doar câteva zile, un soi de Sfântul Gheorghe cu sabia într-o mână, cu scutul în cealaltă şi cu "sistemul ticăloşit" la picioare.
S-a terminat "telenovela"? Nu, mai avem un episod. Ca să acopere perfect mica vacanţă de Paşte şi de 1 Mai, când bucureştenii sunt cu ochii pe sticlă.
Episodul al VII-lea: Când toată lumea era fericită, se pupa şi îl îmbrăţişa pe "Greuceanu", o doamnă - Dorina Mocanu - îl contestă, la rândul ei, la Curtea de Apel. Lumea este disperată. După PSD, după BEM, după T.M.B., Curtea de Apel făcuse dreptate lui Oprescu. Ce naiba mai voia şi doamna Mocanu?
Începea alt suspans, cu televiziunile la post. Oprescu declară public că "sistemul ticăloşit" din România îl persecută prin toate mijloacele. Dar el este un "luptător" şi - atenţie - are încredere în Justiţia română!
În consecinţă, Curtea de Apel respinge întâmpinarea doamnei Mocanu, pe care o consideră nejustificată.
Oprescu/Greuceanu are cale liberă să participe la alegeri. Şi, mai ales, se bucură de simpatia bucureştenilor pentru că, într-o luptă dreaptă, a ales să fie independent.
Un scenariu perfect, în care fiecare parte şi-a jucat rolul: şi PSD (care a intrat în alegerile municipale din Bucureşti, pe şest, cu doi candidaţi), şi BEM (care a susţinut aberaţia că CNP-ul nu identifică o persoană), şi T.M.B. (care a aprobat aberaţia BEM), şi Curtea de Apel (care, în două rânduri, i-a dat dreptate "Greuceanului").
Întreaga "maskirovka" (înscenare) de Paşte, amplu acoperită de televiziuni, avea rostul de a-l acredita pe Oprescu ca pe un candidat "independent" faţă de PSD şi un om anti-sistem, căruia i se pun tot soiul de "piedici". Lucru vital dacă încerca să cucerească Primăria Bucureştiului cu un electorat atât de "justiţiar" prin tradiţia ultimilor 20 de ani!
Oprescu a reuşit astfel să intre în turul al doilea al alegerilor municipale din Bucureşti păcălindu-i pe bucureşteni chiar de Paşte.

Erorile făcute între turul întâi şi al doilea, care îl pot costa voturi pe Sorin Oprescu

"Maskirovka" (înscenarea) de Paşte a lui Sorin Oprescu - cea care l-a transformat din "câinele credincios" al PSD-ului într-un "independent" pe gustul electoratului justiţiar al Bucureştiului - a fost o operaţiune perfectă, la care au concurat factorii enumeraţi puţin mai înainte.
După turul întâi al alegerilor municipale, au apărut însă câteva erori mari, care îi pot reduce serios electoratul lui Oprescu.
Prima eroare a fost declaraţia PSD-ului că în turul al doilea îl susţine pe Sorin Oprescu. Declaraţia este o "piatră mare de gâtul" independentului Oprescu. Bucureştenii sunt inteligenţi. După ce a clamat imaginea unui "independent", Oprescu este susţinut chiar de partidul din care a demisionat! Mulţi vor realiza acum că "independenţa" lui Oprescu a fost doar un "joc de glezne", făcut după toate regulile "măsurilor active", iar Oprescu ar putea pierde un număr important de voturi.
A doua eroare, de acelaşi gen, a fost declaraţia pripită de susţinere din partea trioului liberal Crin Antonescu - Puiu Haşotti - Norica Nicolai. Este o gafă politică majoră, la politicieni cu experienţă. Liberali care nu l-au susţinut cum trebuie pe propriul candidat (Ludovic Orban, cel care a prezentat, de departe, cel mai interesant program), dar care acum se grăbesc să-şi declare susţinerea faţă de fostul "câine credincios" al PSD!
A treia eroare este implicarea mult prea personală a lui Ion Iliescu în campania electorală a lui Sorin Oprescu.
Lumea se întreabă, pe bună dreptate, ce interese personale are Ion Iliescu de-l susţine pe Oprescu, un demisionar din PSD, partid al cărui preşedinte de onoare continuă să fie Iliescu.
Cea mai mare eroare a fost comisă chiar de Oprescu, care a dovedit că nu se poate detaşa deloc de rateurile politice ale lui Ion Iliescu.
După primul tur - considerându-se probabil cu sacii în căruţă - Oprescu a adoptat aceeaşi optică asupra mineriadelor ca şi Iliescu. Or, această optică este o adevărată insultă la adresa bucureştenilor, care au trăit (în două rânduri) efectele dezastruoase ale asaltului minerilor asupra Capitalei: morţi, răniţi, bătuţi, întreg centrul devastat şi o imagine de coşmar a României în lume.
Oprescu nu a înţeles, nici după 20 de ani, că bucureştenii nu-i vor ierta niciodată lui Iliescu mineriadele, fiindcă (spre deosebire de restul ţării) ei le-au trăit pe propria piele.
Un politician serios trebuia să adopte o altă atitudine.
Pentru că - iată - turul al doilea al alegerilor va avea loc, coincidenţă, chiar pe 15 iunie. Adică, la Comemorarea a 18 ani de la mineriadele din 13-15 iunie 1990.
Astfel că un vot pentru Oprescu va deveni, în aceste condiţii, un vot care va legitima mineriada din 13-15 iunie 1990. Iliescu asta şi aşteaptă, prin eventuala victorie a lui Oprescu. Să-şi ia revanşa asupra bucureştenilor care, indirect, votând Oprescu, vor valida mineriada. Iliescu aşteaptă această revanşă de aproape 20 de ani!
Votând Oprescu se mai legitimează şi o fraudă a PSD, care va avea la anul, la prezidenţiale, tot doi candidaţi: unul oficial şi altul "independent".
Sunt convins că "independentul" va fi Sorin Mircea Oprescu, omul de casă al lui Ion Iliescu. Victoria la municipale îi va deschide larg drumul pentru a se cocoţa în fruntea statului.
Dacă reuşeşte să păcălească acum, ca independent, "pulimea" (ca să folosesc o vorbă de-a lui Oprescu) de ce n-ar încerca la anul din nou?
http://www.curentul.ro/



Ultima Editie a Emisiunii Zig Zag cu Ion Cristoiu aici

Sunday, June 15, 2008

Bucurestiul a fost, din nou, batut de Iliescu si minerii lui

Psihologii (ex)KGB au invins. Gaselnita "independentului" Oprescu a functionat. Imaginea lui Iliescu zambind malefic si fericit ca i-a mai iesit o lucratura, cu privirea la creatia lui, Oprescu, spune tot despre alegerile care tocmai au trecut si despre ce va sa vie. Din spatele lui Iliescu se mai iteste o amenintare, dupa cum se vede, exprimata de o alta creatura de-a sa, personajul Vacaroiu: a doua suspendare a lui Basescu.
ZIUA explica:
Cheia celei de-a doua suspendari
Majoritatea parlamentara poate impune viitorul premier peste capul lui Basescu. Scenariul enuntat de Nicolae Vacaroiu privind suspendarea sefului statului dupa alegerile generale si numirea unui premier de catre presedintele interimar este posibil in conditiile constituirii unei majoritati PSD-PNL.
Se impune o reconsiderare a strategiilor pe un fond cu adevarat national.

Mineriadele lui Iliescu contra Romaniei

Nu cred ca mai este o noutate pentru nimeni faptul ca tartorul mineriadelor paramilitare la adresa studentilor anticomunisti din 1989-1990, Ion Iliescu, incearca astazi o noua mineriada. Papusarul, batranul edec este, evident, bolnav de putere. Ultimul truc prin care spera sa-si prelungeasca doza de drog: "independentul" Sorin Oprescu. Pana va iesi din politica, cu picioarele inainte, dupa propria sa afirmatie, omul este in misiune continua. In 1989, pentru a-si masca lovitura de stat, s-a folosit de diversiunea teroristilor invizibili care si-au imprastiat gloantele peste sute de romani din Piata Palatului; numai la cei din balconul CC-ului nu au mai ajuns. In '90, cand anticomunistii care au mai ramas in viata dupa decembrie '89 au blocat centrul Capitalei Romaniei, in ceea ce a devenit Fenomenul Piata Universitatii, Iliescu a schimbat agentii speciali ai KGB si GRU cu alte trupe, minero-muncitoresti, bine dirijate la randul lor de profesionisti in cercetare-diversiune. De fiecare data cand Romania a trecut printr-o criza, au aparut, la ordin, "minerii". Ultima oara - desi o sa ma injure unii cunoscuti de-ai mei din Parlament trebuie sa o spun - minerii au purtat costume fine, Armani sau Versace, de parlamentari. Erau 322. Nu stiu cat de mult si-au dat seama ca sunt manipulati, abil, de acelasi edecar, la fel cum au fost folositi, ca masa de manevra, minerii, in 1990. De exemplu, in urma Referendumului anti-Basescu din 19 mai 2007 - care se dorea o reeditare a votului pro-Iliescu din 20 mai 1990 - o formatiune perceputa drept nationalista, mai ales in Ardeal, si-a pierdut vizibil din sprijinul electoral dupa ce a dat mana cu ungurii revansarzi si revizionisti. In acelasi timp, a iesit din obscuritate mai evident ca nicicand Alianta LSD, o combinatie anti-natura intre Liberalii lui Patriciu si Social-Democratii lui Iliescu. In acest context, al unui marasm politic, in care scarba este sentimentul predominant al romanilor cand se gandesc la politicienii de azi si peste 40% din electorat este anti-sistem, Iosefini Iliescu a mai iesit cu o gaselnita, tragandu-l pe "doctorul" Oprescu din jobenul plin cu laturi al PSD. "Independentul" are si o alta misiune, pe langa Capitala, dupa cum transpare astazi tot mai clar: tara. In dispretul lor fata de electorat, considerat o masa de manevra, de la Stalin invatatura, papusarii PSD jignesc inteligenta nationala si isi inchipuie ca mai pot pacali poporul astazi, ca si in timpul primelor mineriade, din anii '90. Degeaba.
Ieri, victimele mineriAdelor si organizatori ai Fenomenului Piata Universitatii au iesit din nou in strada pentru a striga, ca pietre ale natiunii, ca Iliescu mai pregateste ceva: o noua lovitura. Dupa cum releva si specialistii, Iliescu a ales sa se foloseasca de "metodele active" de lucru, care reprezinta un domeniu al "dezinformarii", pe care Iliescu l-a studiat in URSS. Este vorba de un numar de tehnici de manipulare a imaginii unui eveniment sau a unui personaj. Imagine care se fixeaza, de la inceput, adanc in mintea cetateanului si prin care se filtreaza ulterior toate celelalte informatii. Acest gen de "manipulare a imaginii unui eveniment sau personaj" se construieste cu tehnicile specifice "dezinformarii". In acest caz, iepurasul-momeala e "independentul Oprescu". "Masurile active" sunt tehnici infailibile ale KGB-ului, care i-au adus marile succese din anii '60-'70. Si care se invata acum la "Academia de Informatii Iuri Vladimirovici Andropov" (fosta "Felix Edmundovici Djerjinski). Fara indoiala, daca Iliescu nu ar fi avut de indeplinit o noua misiune in Romania, astazi ar fi fost profesor la fosta Academie care poarta numele fondatorului CEKA, precursoarea NKVD-KGB-FSB.
In timp ce manifestantii din Piata Universitatii subliniau ieri, in discursurile lor, ca Ion Iliescu incearca sa dea o noua lovitura de stat, Traian Basescu confirma acelasi lucru la postul BBC: "Suspendarea presedintelui in 2007 - si nu e o obsesie, e doar o afirmatie - a fost o lovitura de stat, orchestrata in linii mari de aceiasi oameni care au orchestrat mineriada". Quod erat demonstratum.
Romanii nu sunt prosti.

De ce lipseste doctorul Oprescu de pe lista medicilor care au tratat victimele din decembrie 1989 si iunie 1990


'Doctorul' Oprescu are in posesia sa un 'cerificat de revolutionar' obtinut dupa sapte ani de la evenimentele din decembrie 1989 cu doi martori, dintre care unul este celebrul 'Bebe' Ivanovici. Ar fi tratat ranitii revolutiei.
In ce priveste evenimentele din iunie 1990, 'doctorul' Oprescu a avut tupeul de a afirma, in EvZ, ca 'a tratat mineri maltratati' (de studenti, evident!) dupa care, pentru a drege busuiocul, a sustinut ca a avut grija si de alte victime. Unele dintre acestea sustin insa ca 'doctorul' Oprescu se numara printre cei care ii indicau catre politie pe 'suspectii' batuti de mineri.
Intr-un document inedit, pe care il prezint aici, semnat de un grup de medici bucuresteni care au fost de garda in decembrie 1989 si iunie 1990, se solicita Parchetului audierea in vederea elucidarii situatiilor ranitilor si mortilor din acele zile. 'Doctorul' Oprescu, dupa cum va puteti edifica singuri, lipseste.

"Martorul" Iliescu a ordonat, Armata a tras, Minerii au venit

Continuam publicarea catorva extrase din Jurnalul Garnizoanei Militare Bucuresti, din 13-15 iunie 1990, document aflat, fara indoiala, si in Dosarul Mineriadei de la Parchet. Din pacate, desi din acest act reiese ca Ion Iliescu a dat ordine directe Armatei in timpul evenimentelor din iunie 1990, acesta este in continuare citat in acest caz doar ca "martor".
"Ora 23.20: Comandamentul Aviatiei Militare a raportat ca au sosit la Aeroportul Otopeni 200 militari din R.60 Pst. I s-a ordonat ca acestia sa se deplaseze in Piata M.Kogalniceanu pentru a participa la depresurarea Ministerului de Interne.
Gl. mr. Roman raporteaza ca masina cu substante lacrimogene a ajuns la Otopeni.
Ora 23.40: Gl. mr. Polianov raporteaza ca R.7 Mc. a ajuns la TVR (325 militari si 15 TAB-uri); acolo mai sunt 300 turbulenti, care urmeaza sa fie incercuiti.
Prim-adjunctul ordona gl. Budiaci sa ia masuri ca folosind intregul efectiv de militari care se afla la TVR sa incercuiasca grupurile de vandali si sa-i aresteze.
Ora 23.43: A decolat elicopterul de la Otopeni spre localul M.I., unde a lansat cele 2200 fiole lacrimogene.
Tinu intra pe fir...
"Martorul" Iliescu a ordonat, Armata a tras

Friday, June 13, 2008

Semnaturi pentru inculparea tartorului

In Piata Universitatii, pana pe 15 iunie, va puteti da acordul pentru transformarea "martorului" Ion Iliescu din Dosarul Mineriadei, in inculpat * ZIUA publica jurnalul Garnizoanei Bucuresti din 13 iunie 1990 care dovedeste ca Armata a actionat la ordinul presedintelui

Nici dupa 18 ani, dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990, ca si cel al evenimentelor din decembrie 1989, nu a fost finalizat. Vinovatii se plimba liber, inclusiv prin Parlament. ZIUA prezinta azi prima parte a unui document inedit: Jurnalul Garnizoanei Bucuresti din zilele in care Capitala a fost invadata de trupele para-militare ale minerilor si muncitorilor adusi cu aportul organelor statului. Maine vom dezvalui evolutia evenimentelor din 14 si 15 iunie. Conform documentelor istorice, Ion Iliescu este cel responsabil de ordinele adresate direct Armatei, prin care a cerut interventia militara in centrul Bucurestiului. In primul moment, sefii Garnizoanei s-au impotrivit. Ulterior, soldatii au fost dispusi in diverse dispozitive, cu glont pe teava. Pana pe 15 iunie, victimele mineriadelor strang zilnic semnaturi, in Piata Universitatii, pentru inculparea lui Ion Iliescu in Dosarul Mineriadei, unde in prezent este citat doar ca "martor", in ciuda dovezilor de mai jos.
JURNALUL ACTIVITATILOR DESFASURATE DE UNITATILE ARMATEI, GARNIZOANA BUCURESTI, IN PERIOADA 13-15 iunie 1990
IN ZIUA DE 13.06

ZIUA: Semnaturi pentru inculparea tartorului

Thursday, June 12, 2008

Matrioşka Oprescu - Iliescu şi "metodele active" pentru ocuparea puterii în stat

Motto: "Daţi-mi spirt! Să mă dezinfectez.
C-am dat mâna cu pulimea."
- Dr. SORIN OPRESCU
(În argou, "pulimea" înseamnă "popor")


Actualele alegeri pentru funcţia de primar al Bucureştiului au un caracter aparte. Ele ar trebui să constituie "uvertura" la opereta revenirii lui Ion Iliescu (77 de ani) la putere. Nu doar în PSD, ci şi în România, Iliescu nu mai poate candida la Preşedinţie (a depus deja jurământul de preşedinte al ţării de trei ori). În schimb, s-a gândit că ar putea reveni la putere printr-un "mandatar": prietenul şi medicul său de familie, dr. Sorin Oprescu, pupilul lui Iliescu. Fostul preşedinte al României încearcă să revină la putere prin "metode active", pe care le-a studiat în fosta URSS. Gelos pe Putin, care a găsit o soluţie ingenioasă de a împărţi puterea, Iliescu încearcă, prin acest Sorin Oprescu, să revină la putere, dar pe o cale "originală": speră că va conduce România prin influenţă, în "halat şi papuci"!
Iliescu şi "metodele active" sovietice

Continuarea la
Blog de Atitudine Civica

Wednesday, June 11, 2008

S-a redeschis Piata Universitatii!

Vineri 13 iunie 1990, ora 14.00, sunteti asteptati in Piata Universitatii pentru o ceremonie de comemorare si o actiune de protest

Victimele mineriadelor strang semnaturi pentru arestarea lui Iliescu

După 18 ani de la mineriada din iunie 1990, Piaţa Universităţii s-a redeschis si redevine "kilometrul 0 al democraţiei". Victimelor celei mai sângeroase mineriade de după Revoluţie încă nu li s-a făcut dreptate. De aceea, ei fac apel la oameni, tineri şi bătrâni, să-i ajute pentru a determina justiţia românescă să-i facă pe cei vinovaţi de tragicele evenimente de atunci să plătească. Ei speră că lista de semnături pentru arestarea lui Ion Iliescu va urni maşinăria justiţiei, astfel încât, cel care i-a chemat pe mineri să facă ordine cu bastone şi topoare în Piaţa Universităţii să răspundă pentru faptele sale. Românii cărora le pasă de viitorul ţării şi care doresc ca adevărul şi dreptatea să-şi găsească loc în democraţia noastră originală sunt chemaţi în zona liberă de neocomunism, aşa cum a fost decretată Piaţa Universităţii în iunie '90, pentru a susţine, prin semnăturile lor, demersul Asociaţiei Victimelor Mineriadelor.
Continuarea la
http://pentrubucuresti.blogspot.com/
Blog de Atitudine Civica