MOLDOVA SUVERANA lauda "obiectivitatea" impostorului Armand Gosu si a turnatorului Cornel Ivanciuc in ce priveste Raspublica Moldova

Romanii despre R. Moldova si cetatenii acestei tari

Cei mai multi dintre romani, indiferent de conditia lor sociala, materiala si religioasa, stiu sau au avut prilejul sa constate diferentele profunde care exista intre cetatenii R. Moldova si cei ai Romaniei, in ciuda faptului ca exista o comuniune lingvistica si una „oarecum istorica”. Spun „oarecum istorica” intrucit actualul stat R. Moldova nu a facut parte din trupul Romaniei decit 22 de ani, timp insuficient spre a li se fi cultivat moldovenilor o „constiinta romaneasca”, un sentiment ireversibil de apartenenta cetateneasca romana.

Mai mult decit atit, acest teritoriu nu a fost o componenta moldoveneasca a Principatelor Unite la unirea acestora din anii 1859. Timp de 197 de ani, actuala R. Moldova nu a fost parte componenta a Romaniei decit 22 de ani, iar acest lucru nici nu s-a intimplat macar in urma unui plebiscit. Tentativele interbelice de romanizare a acestui tinut nu au reusit sa lase nici o urma de nostalgie romaneasca dupa ce aceasta tara a intrat in componenta URSS. Povestea unui martir sau a altuia este o poveste, pentru ca, chiar daca au fost exilati, la revenirea in RSSM s-au lasat incorporati de buna voie in lupta pentru triumful maretelor idealuri ale URSS. Pentru diverse privilegii, incepind cu onorarii si terminind cu onoruri! Biografiile lor adevarate vorbesc de la sine. Aici nu vorbim de masa celor deportati pentru ca ei sunt victimele istoriei, ale istoriei, nu ale fostei URSS. La scara istoriei europene postbelice, soarta actualei R. Moldova (dar si actualele granite ale Romaniei; n. red.) nu a fost decisa de URSS, ci prin „Tratatul de pace de la Paris, de la 10 februarie 1947, pornind de la realitatile post-conflict, si nu de la Pactul Ribbentrop-Molotov”, prin semnatura reprezentantilor Marii Britanii, SUA si URSS, asa cum bine semnaleaza analistul roman Armand Gosu (in "22"). Acelasi autor, in conformitate cu articolul sau pe care noi i l-am reprodus, mai spune: „Atacarea URSS de catre Germania si aliatii sai la 22 iunie 1941 a facut caduc tratatul de neagresiune (Ribbentrop-Molotov; n.red.) incheiat la 23 august 1939, in al carui protocol secret se face referire la Basarabia.” „Totusi, renuntarea la Basarabia s-a facut in urma unui schimb de note intre Bucuresti si Moscova, fara ca Romania vremii sa traga un foc de arma in apararea ei. Sub pretextul recuperarii Basarabiei, Antonescu a dat ordin, un an mai tirziu, armatei romane sa treaca Prutul. A uitat, insa, sa se opreasca la Nistru, iar Romania a iesit infrinta din razboi.”

Legat de ultimele declaratii belicoase ale lui Traian Basescu in legatura cu Pactul Ribbentrop-Molotov, analistul roman mai spune: „Pina sa se lupte cu Molotov si Ribbentrop, Basescu ar face mai bine sa se ocupe de curatarea Ambasadei de la Chisinau. Nici macar acum nu se vede unde a dus abandonarea relatiilor cu Republica Moldova in mina serviciilor secrete?” „Felul in care Bucurestiul alege ambasadorii pentru Republica Moldova, dintre diplomatii-ofiteri ai serviciilor de informatii, este o batjocura la adresa Chisinaului.”

„Dragostea” de frate

Cu riscul de a-i nemultumi pe multi moldoveni, vom da publicitatii citeva consideratii ale cunoscutului publicist roman Cornel Ivanciuc despre R. Moldova si moldoveni. O facem de dragul adevarului, pentru ca moldovenii sa stie cum sunt judecati de cei mai multi dintre romani, iar aceasta denota faptul ca romanii nu-i cunosc si nu-i inteleg de fel pe moldoveni, dar si invers. Contraargumentele unor moldoveni „zilieri” pro-romani, potrivit carora sunt categorisiti asa doar pentru ca acei romani care ii judeca pe nedrept nu cunosc realitatile de aici sau sunt rauvoitori, tradatori etc., sunt total false pentru ca aici avem de-a face cu o realitate brutala – diferentele dintre romani si moldoveni sunt uriase. Moldovenii care se duc sau nu prin Romania, indiferent de avantajele ce li se ofera sau umilintele la care sunt supusi, nu pot intelege si simti cu adevarat aceasta tara care nu e a lor, acelasi lucru intimplindu-se si cu romanii care viziteaza sau nu R. Moldova. Limba romana, Istoria Romanilor, ziare, posturi de radio-tv si alte astfel de actiuni pro-romanesti din R. Moldova nu sunt nimic altceva decit politica, afaceri si capatuiala. Toate acestea, aflate sub bagheta atenta a serviciilor secrete si Ambasadei Romaniei de la Chisinau, se desfasoara sub acoperirea unor partide politice mucegaite de aici care-si spun unioniste. Doar bietii oameni de rind nu stiu adevarul, unii devenind chiar victimele naive ale acestor profitori. Publicistul roman Cornel Ivanciuc, autorul extraselor pe care vi le oferim mai jos, este un temut ziarist de investigatii, autorul unor senzationale dezvaluiri pe care, ani in sir, le-a publicat in saptaminalul Academia Catavencu, unul dintre cele mai apreciate, acide si bine scrise publicatii romanesti. Articolul din care dam publicitatii citeva consideratii a aparut in ziarul romanesc Gardianul.

Cornel Ivanciuc: Nu simt nimic pentru acest stat mutant si nu inteleg de ce, in raport cu Moldova, Romania este numita de mediile ude de entuziasm de la Bucuresti, cu un soi de alint de mastera lacoma, „tara-mama”. Nu cred ca Germania se pretinde tara-mama a Austriei sau Liechtensteinului, desi ar avea mult mai multe motive sa o faca. Nu am calatorit niciodata in Moldova si nici nu am de gind sa ma deplasez curind inspre un asemenea desert. In topul tarilor pe care n-as vrea sa le vizitez, Moldova ocupa prima pozitie. Laos, Etiopia, Bolivia, Ghana sau Bhutan ma intereseaza de o mie de ori mai mult. Cica am avea o datorie de suflet fata de Moldova, s-o bagam acolo unde ea nu vrea sa intre nici in ruptul capului si unde nici nu are sanse sa patrunda prea curind. Moldova s-ar uni mai degraba cu Siberia sau Kamceatka, decit cu imperialista Romanie. Moldova este atit de ruseasca, incit nici nu conteaza daca este condusa de trupele Snails si O-zone sau de dna Greceanii”, noteaza Ivanciuc in Cotidianul. „Prefer europeana minoritate maghiara oricarui amestec indigest de muscali, cazaci, gagauzi si bulgari, care ar rasturna ecuatia etnica actuala, in eventualitatea reunificarii Romaniei cu Moldova. Moldovenii simt ruseste, gindesc muscaleste si vorbesc romaneste. Pentru ei, Romania este o trambulina buna de sarit mai departe spre vest. Moldovenii folosesc pasaportul romanesc doar pentru a depasi Romania si a lasa in urma o alta generatie de rusnaci, care sa umple un spatiu golit de politica stupida a lui Basescu”, scrie Ivanciuc. Comentarii? Chiar nici acum nu sunt de prisos?
http://www.moldova-suverana.md/?subaction=showfull&id=1245224718&archive=1245309044&start_from=&ucat=13

DE CE SE OCUPA UCRAINENII din MAE si PRESA de soarta romanilor din BASARABIA si cetatenia lor ROMANA? Azi, CAZANCIUC si IVANCIUC. FOTO/INFO

Cazanciuc a devenit peste noapte dintr-un banal purtator de cuvant la Ministerul Public ditamai secretarul general al MAE roman (?).

Ivanciuc, un fel de ziarist, pripasit pe la Gardianul, este si un turnator celebru, de... Formula AS!
Vezi si MAE a raspuns solicitarii senatorului Urban in problema dosarelor de redobandire a cetateniei romane. Inca 30.000 de dosare in asteptare

CIP-CIRIP. Cornel Ivanciuc s-a reprofilat: din informator in insailator-plagiator

Furtul de la Ciorogârla in lumina noilor documente
Demonstratia de forta a armatei si internelor s-a incheiat si dispozitivele s-au retras in cazarmi, fara ca armele furate de la Ciorogårla sa fie descoperite. Misiunea a incetat brusc, imediat dupa demiterea g-ralului lt. C-tin Croitoru, fostul sef al Statului-Major al Fortelor Aeriene. Ministrul Stanisoara s-a ferit tot timpul sa vorbeasca despre numarul de arme furate. Documentele oficiale s-au ferit sa lase posteritatii urma vreunei informatii clare: cantitate arme, tipuri, data furtului, mod de operare. Sursele au ajutat in schimb presa sa avanseze cifre si sa brodeasca scenarii pe tema furtului. Datele strånse din tabara “pagubasului” conduc la ipoteza ca nu s-a furat nici o arma. Lucrarea “in rem” demarata de procurori si-a propus de la bun inceput sa ancheteze fapte fara autori. La locul faptei au fost “create” urme care puteau conduce la ideea unui furt de proportii. Activitatea de “a ataca” propriile unitati militare pentru testarea gradului de vigilenta a dispozitivelor de paza intra in fisa de post a cercetasilor/diversionistilor din cadrul Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA). De data asta n-a fost vorba despre un exercitiu, ci despre o diversiune in toata regula, al carei scop a fost infundarea definitiva a g-ralului Croitoru. Inainte de a fi numit seful Aviatiei, Croitoru a trecut pe la conducerea DGIA, suficient timp cåt sa prospecteze viitoarea achizitie a 48 de avioane de lupta multirol, contract valorånd 4,5 miliarde de euro. La nivelul armatei si al CSAT s-au aliniat doua tabere cu privire la avioane: una proamericana, sustinuta de Stanisoara, care militeaza pentru achizitia de aparate F-16 second hand sau F-18, si alta proeuropeana, care opteaza pentru achizitia unui avion nou, de tip Gripen, Rafale sau Eurofighter Typhoon. Cånd Croitoru a declarat ca “de preferat ar fi sa se decida achizitia unui avion nou, care este mai ieftin in exploatare”, si-a aratat clar optiunea si si-a semnat condamnarea. Stanisoara nu l-a iertat pentru demersurile facute pentru cumpararea avionului european si executia generalului a fost un mizilic pentru niste maestri ai diversiunii.
Cornel Ivanciuc
6 Februarie 2009

De unde s-a "inspirat" Cornel Ivanciuc, de ziua a saptea, cel care, mai ieri, din prea multa daruire sectanta, facea misto de pericolele cipului biometric (sa-i fie, si lui, de bine, cipuit, ca are experienta de cip-cirip...):

Vineri, 30 Ianuarie, 2009
Cutremur in securitatea Romaniei. Afacerea Ciorogarla = Decapitarea informatiilor militare. Dupa SRI, si MApN ramane fara specialistii anti-KGB/GRU
Blog Roncea

Marti, 3 Februarie, 2009
AFACEREA CIOROGARLA Diversiunea si Conspiratia
de Doru DRAGOMIR

Turnator la sef nu-si scoate ochii

Informatorul Cornel Ivanciuc alias Balea Alexandru tranteste un "editorial" in Gardianul in apararea sefului sau si in contra seriei de articole pornite in ZIUA de la raportul Watts de pe site-ul CIA. Tz, tz, tz... Nu-i frumos, Cornele! Chiar asa, pe fata?! Si numai prostii?!... N-ar fi mai bine sa-ti vezi de puiul cu 3 picioare si 16 gheare, din ograda ta?

Magureanu, agent KGB?
23-07-2008

Istoricul american Larry Watts l-a acuzat recent pe Magureanu de legaturi neortodoxe cu KGB si GRU. Acuzatiile nu se bazeaza pe nimic si sunt speculatii si alegatii, pe care le poate debita orice om care stie sa scrie, sa citeasca si sa joace sah in Cismigiu.

Daca Watts n-ar fi fost pupilul lui Talpes si daca Talpes nu l-ar uri visceral pe Magureanu, lucrurile n-ar fi degenerat in halul asta. Talpes i-a transferat insa lui Watts ura sa impotriva lui Magureanu. Cånd Watts a venit in tara, Talpes era directorul SIE, iar cånd a ajuns seful Departamentului Securitatii Nationale, l-a angajat pe Watts pe post de consilier personal. Din aceasta postura, Watts n-a incetat sa-i faca pe plac lui Talpes: a publicat un studiu in America, in care a ridicat in slavi reforma in armata facuta de ministrul Mircea Pascu, si a facut zob reforma demarata de Babiuc si Dudu Ionescu, fosti ministri ai apararii in timpul administratiei CDR.

Talpes ii detesta pe taranisti si liberali, iar Watts s-a adaptat repede la starile afective ale lui Talpes. Mai presus de toate, Talpes era prieten bun cu Pascu. In contrapartida, Watts s-a apucat sa faca ce-a vazut ca face si Talpes la Cotroceni: s-a imprietenit cu prietenii lui Talpes, a intrat in cårdasie cu mafia investitorilor strategici pe care ii proteja Talpes si a continuat sa publice studii in care ii spulbera pe dusmanii personali ai lui Talpes.

Astfel, l-a cununat pe istoricul Kurt Treptow, caruia Talpes i-a pus la dispozitie o vila a SIE, unde Treptow sa poata scrie o carte despre Dracula. In vila s-au tinut orgii sexuale, iar Treptow a fost acuzat, judecat si condamnat pentru pedofilie. Talpes i-a acordat tot sprijinul lui Tender, ca acesta sa-si poata dezvolta afacerile sale ciudate, aflate nu o data la limita legii. I-a facilitat lui Tender contacte cu Willem Matser, colonel NATO, si i-a sugerat colonelului sa-l angajeze pe Watts la una dintre firmele sale. Ulterior, Matser a fost arestat pentru spalare de bani in favoarea firmelor lui Tender.

Cånd Watts il acuza acum pe Magureanu ca a fost agent KGB si GRU, habar n-are ca intre cei doi colosi ai informatiilor, distanta este ca de la Pamånt la Luna.
Cornel Ivanciuc

Gardianul