ROMANI, veniti in Piata Universitatii, Zona Libera de Neocomunism a Romaniei! "Mai bine haimana, decat tradator/ Mai bine huligan decat dictator/ Mai bine golan decat activist/ Mai bine mort decat comunist!" UPDATE: LA 18.00 IN FIECARE ZI PANA LA VICTORIE

Alegeri fara comunisti, fara nomenclatura!!!

ACUM ca si ATUNCI, in 89-90, si la Referendum, in 2007:

Mesajul Pietei Universitatii catre Traian Basescu si detractorii sai

Organizatiile Pietei Universitatii saluta revenirea presedintelui Traian Basescu in fruntea statului dupa victoria in Referendum. La exact o luna de la infiintarea Civic Net - Piata Universitatii, tinem sa salutam totodata decizia presedintelui Basescu de institutionalizare a dialogului direct cu romanii prin intermediul Pietei Universitatii - Agora Noii Romanii. Traian Basescu este primul personaj al lumii politice care da prioritatea cuvenita ideii de instanta morala a Pietei Universitatii.

Este o revansa a discursului moral asupra celui politicianist. In acelasi timp discursul prezidential amorseaza o mutatie importanta: Piata Universitatii este un simbol referential, a carui semnificatie depaseste cadrul pur istoric.

Data de 19 Mai 2007 este un moment de referinta pentru Romania. Basescu a afirmat, in Piata Universitatii, imediat dupa anuntarea rezutatelor Referendumului ca va lupta pentru adoptarea unei noi Constitutii, a votului uninominal si a legii lustratiei. Traian Basescu: s-a referit la "grupurile de interese", la "solutiile imorale", la "coruptie" si "condamnarea comunismului", teme care sunt, in fondul lor, probleme de ordin moral.

Din 1992, cand l-a votat pe Ion Iliescu, s-a operat o transformare structurala a omului politic Traian Basescu. Traian Basescu este astazi opusul sau din perioada anilor '90. Din acest motiv, deoarece si-a declinat trecutul, a intrat în coliziune cu Sistemul din care a facut parte. Astazi el a comunicat ca a inteles si si-a asumat sistemul de valori al "golanilor" Zonei libere de comunism.

Traian Basescu a recuperat astfel semnificatiile multiple, individuale si colective, imaginare sau ideologice, care se întretes în textura unica a fenomenului Pietei Universitatii.

"Golanii" Universitatii au fost protocronistii actualului sistem de valori si repere - impuse Romaniei si prin aderarea la Uniunea Europeana. In esenta, Romaniei i s-a solicitat indirect eliminarea membrilor fostei Securitati, a activistilor Partidului, a nomenclaturii, din structurile Statului. Exact ceea ce am cerut si noi in urma cu 17 ani.

Basescu, deasemenea, s-a referit la re-intemeierea clasei politice a Romaniei ceea ce arata ca, in substanta sa, mandatul lui Traian Basescu este un mandat moral.

Actul asumarii de catre Traian Basescu a mesajului Pietei Universitatii este pragul restaurarii institutionale a principiilor Pietei Universitatii si a intelesului sacrificiului generatiei anilor '90. In contextul actual societatea romaneasca are nevoie nu numai de o recuperare a afirmatiilor Pietei Universitatii dar si de o edificare concreta a acestora.

Basescu si-a asumat un imperativ categoric - lustratia nomenclaturii - si a recuperat intervalul aparent de netrecut dintre doua orizonturi istorice. Actiunea sa impune preluarea problematicii si solutiilor manifestantilor Pietei Universitatii. Ceea ce este foarte important este ca operarea lustaratiei sa nu cada tocmai in mainile celor care au facut parte din nomenclatura si aparatul de propaganda al PCR, din Securitate sau alte servicii straine, impostorii anticomunismului, cu scopul de a-si regla rafauieli istorice impotriva Romaniei.

Re-intemeierea sistemului politic pe baze morale a fost obiectivul principal al manifestantilor Pietei Universitatii de acum aproape doua decenii.

In urma cu 17 ani, data de 20 Mai s-a dovedit a fi fost o data nefasta pentru Romania. Fortele neocomuniste au acaparat Puterea, oficial, printr-un vot al unei majoritati inselate, mintite, manipulate. Pe 22 aprilie 1990 debutase cel mai radical si moral discurs anticomunist al societatii civile din Romania.

In principal s-a cerut includerea in legea electorala a punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara - interzicerea candidaturii fostilor activisti comunisti si ofiteri de Securitate subordonati Moscovei pentru primele trei legislaturi. O minoritate, care reprezenta probabil mai putin de 0,75 la suta din "popor" a protestat 54 de zile in Piata Universitatii impotriva elementelor agenturii rusesti instalate in fruntea statului.

Tinerii participanti la insurectia anticomunista din Decembrie 1989 au reocupat Centrul simbolic al Romaniei, Piata Universitatii. Aici s-a cantat si s-a strigat "vom muri si vom fi liberi". Aici chiar s-a murit. Aici s-a dat jertfa pentru adevar, aici s-a facut greva foamei, si s-au cerut "lucruri simple": fara comunisti si agenti rusi in fruntea tarii.

Piata Universitatii a fost un moment crucial în viata Romaniei, o manifestare a demnitatii romanesti si a dorintei fierbinti de eliberare pentru totdeauna de comunism. Dupa reprimarea sangeroasa a Pietei Universitatii, mortii si ranitii Mineriadei s-au adaugat mortilor si victimelor Revolutiei.

Piata Universitatii a fost Zona Zero, o zona incarcata de sacralitate, fortareata a studentilor, tribuna a unei directii anticomuniste radicale, dar si o confrerie a mintilor libere.

Studenti si tinerii bucuresteni care au infruntat tancurile si gloantele regimului comunist au cerut pedepsirea celor vinovati de frauda morala si de tradarea revoltei din decembrie 1989.

Au trecut 17 ani nu fara rost, deoarece, avem ocazia, in sfarsit, sa-l vedem pe Ion Iliescu inculpat. O data cu inculparea lui Ion Iliescu, marea poveste legitimatoare a Frontului Salvarii nascut din spuma Revolutiei - si-a pierdut credibilitatea.

Continuarea poate fi rezumata astfel: modelul de legitimare al intregii lumi politice actuale este complet devalorizat. Constatam si experimentam sfarsitului planului de dominare reprezentat de Frontul de import sovietic. Obsesia politica a lui Ion Ilici Iliescu a fost consolidarea legaturii cu URSS. In 1991, inainte de caderea URSS, principala sa problema era Tratatul special cu Moscova. Prin Iliescu a avut loc conservarea si consolidarea privilegiilor elitei comuniste subordonate Imperiului rus. Revolvo, de la care vine Revolutie, inseamna a intorce pe dos, a rasturna. Activistii comunisti creati la scoala Moscovei si Securitatea tradatoare care i-a slujit doar au intors pe dos Romania.

Menirea generatiei actuale politice este reasezarea Romaniei pe fundamentele sale. Restituirea Adevarului. Aplicarea Justitiei. Inlaturarea Democraturii, inaugurata de Ion Iliescu ca pseudo-sistem politic.

Organizatiile fondatoare ale Pietei Universitatii 1989-1990
Dupa Referendumul din 2007
http://www.basescu.org/

TIMISOARA ANTICOMUNISTA IMPOTRIVA PSD: "Geoana, nu uita, ce-ai cautat la Moscova?" In 2009, la fel ca in 1990. Ce nu veti vedea niciodata pe Realitatea TV si Antena 3. AZI IN TIMISOARA MAINE-N TOATA TARA

Protestul anticomunistiulor timisoreni

Contramanifestatia minereasca a PSD

1990-2009: Jos Iliescu!

RATANGII. Mircea Geoana si Crin Antonescu au ratat ceremoniile de Ziua Nationala a Romaniei de la Timisoara. Normal. VEZI SI DE CE: COMUNISTII SUNT MAI RAI CA DRACII

Candidatul PSD la Preşedinţie, liderul PNL şi primarul Sibiului urmau să participe în această dimineaţă, la depunerea de coroane de la Monumentul Ostaşului Necunoscut din Parcul Central din Timişoara.
Din cauza ceţii, avionul în care se aflau cei doi politicieni nu a putut decola din Bucureşti. Geoană şi Antonescu au pornit spre Timişoara abia în jurul orei 10.30.
Klaus Johannis a ajuns la Timişoara, în această dimineaţă, cu un elicopter şi a participat la manifestările de 1 Decembrie. El a precizat că nu va participa la mitingul electoral de la Operă. (RTV)

CRIN ANTONESCU catre MIRCEA GEOANA: "Ati distrus Romania!" AUDIO/VIDEO

Sursa: http://www.basescupresedinte.ro/

EDITORIALELE CURENTUL. Tia Serbanescu: Acord fatal. Iulia Nueleanu: Crin, garantat Vanghelie

Acord fatal

Scris de Tia Serbanescu

Ciudat personaj mai e şi dl Crin Antonescu: în loc să-şi păstreze cele 20 de procente obţinute în alegeri măcar 2-3 zile şi să se bucure de ele, s-a grăbit să le aşeze, după numai zece ore, sub turul II al dlui Geoană (aşa cum anunţase dl Patriciu) prin încredinţare directă, fără licitaţie - în schimbul postului de premier pentru dl Johannis pentru care clanul Grivco a făcut o adevărată fixaţie. Dacă n-au altul mai bun în trei partide, asta e! Sau poate că PSD, PNL şi UDMR nu îndrăznesc să schimbe ce s-a stabilit la nivel oligarhic superior. Cu ocazia predării procentelor PNL în cadrul unui acord fatal cu PSD, dl Antonescu „a exclus orice negociere cu Traian Băsescu care este cel mai mare pericol pentru democraţia din România“. Cum l-o fi măsurat? În mineriade? În televiziuni închise? Şi cum de-a ieşit mai mare decât dnii Iliescu, Năstase, Hrebenciuc şi Vanghelie la un loc? Din două, una: ori dl Antonescu îi subestimează pe cei din PSD ori nici pentru dânsul dimensiunea nu contează. Văzând ce „confortabil“ se simte dl Antonescu lângă PSD şi dl Iliescu (şi nu numai dânsul ci şi alte victime de marcă ale acestora) s-ar zice că politicienii (ca multe din suratele lor din cea mai veche meserie) îi iartă mai lesne pe cei care le-au făcut rău dar nu-i iartă niciodată pe cei cărora le-au făcut ei înşişi rău. Liberalii l-au iertat pe dl Iliescu pentru mineriade dar nu-l iartă pe dl Băsescu pentru că l-au suspendat în 2007. Formula „exclud orice negociere“ sună ca o amintire: nu ne vindem ţara lui Băsescu, o dăm lui Iliescu să se bucure şi el, la 20 de ani de la revoluţie, de încă o victorie a socialismului multilateral dezvoltat cu PNL. Să le fie de bine! Disperarea dlui Geoană de a ajunge la Cotroceni e atât de mare - altfel te pomeneşti că-l dă soacra afară din casă! - încât ar promite orice. Refuzat a doua oară de PNL (care, în treacăt fie zis, l-a abandonat şi pe dl Constantinescu în 2000), dlui Băsescu nu i-a rămas decât să strige că strugurii liberali sunt acri şi că nu mai încheie nicio alianţă: „singurul aliat pe care mi-l doresc este românul“. Nici nu mai are altul. A fost izolat, conform planului: pentru ca „puloverele“ de la revoluţie să se regăsească şi să-l aplice era însă neapărat nevoie de un „dictator“ - aşa că, de trei ani încoace, dl Băsescu a fost declarat dictator şi tiran pe toate canalele caracatiţei. Bine lucrat! Dar să nu fim trişti: capitalismul merge înainte prin foşti securişti şi comunişti.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Crin, garantat Vanghelie

Scris de Iulia Nueleanu

E oficial. Crin Antonescu, candidatul liberal la preşedinţie, cel care ne promitea un altfel de politică, o politică a bunului-simţ, este partenerul oficial al lui Marian Vanghelie, primarul care este de la sectorul 5, al guzganului rozaliu Hrebenciuc şi, nu în cele din urmă, al lui Ion Iliescu. Este vorba despre acelaşi emanat al revoluţiei care a şters pe jos cu partidele istorice, i-a hăituit pe liberali şi ţărănişti şi nu s-a lăsat până când nu i-a şters de pe faţa politicii româneşti. PNŢCD nu mai există practic în politica romånească, iar PNL-ul lui Crin Antonescu care dansează cazaciocul cu Iliescu şi Năstase nu mai are nicio legătură cu principiile liberalismului lăsate moştenire de Brătianu. Interesant e că din poza noii familii dominată de figura impozantă a Bunicuţei cu iz de comunism învechit, nu lipseşte nici Dan Voiculescu, semn că noua alianţă poate conta pe serviciile devotate ale Antenelor.
Ce e trist în toată această poveste e faptul că nişte oameni au fost păcăliţi. Mulţi români au votat cu Crin Antonescu crezând în onestitatea pe care o clama şi-n dorinţa lui de a determina o schimbare a modului în care se face politică în România. Din păcate pentru ei, acei oameni nu ştiau că Antonescu acţionează la cheiţa învârtită de Dinu Patriciu. La nici 24 de ore de la închiderea urnelor, Crin Antonescu s-a dezbrăcat fără rezerve de haina bunului-simţ şi a anunţat tovărăşia cu guzganul rozaliu şi cu cel care a pus bastoanele în mâinile minerilor în iunie '90. Ştiu mulţi liberali cu carnet de partid în buzunar cărora li se strepezesc dinţii numai la gândul de a fi tovarăşi de drum cu autorul almanahelor sau cu Ion Iliescu, autor de marcă al mineriadelor ş al loviturii de stat din decembrie '89. Probabil ei vor sta acasă la alegerile din 6 decembrie sau vor vota cu Traian Băsescu, întrucât au declarat că mai bine le pică mâna decât să contribuie prin votul lor la revenirea la putere a lui Iliescu&co.
În viitor, ca să nu mai insulte inteligenţa românilor, Crin Antonescu ar trebui să-şi pregătească deja afişele electorale în care să fie încadrat de noii săi colegi de drum, Hrebenciuc şi Vanghelie, şi vegheat părinteşte din spate de zâmbetul larg al lui Iliescu şi de trabucul lui Patriciu.
Citeaza acest articol pe saitul tau

Foto: Hultanul

ZIARUL BURSA observa o incalcare grava a legii electorale: Realitatea TV, Vax Publica si Catavencu prezentau rezultatele deformate de institutele SOV

ÎNCĂLCARE GRAVĂ A LEGII: Exit-poll-urile, afişate pe Internet, în timpul alegerilor

Institutele de sondare a opiniei publice îşi riscă acreditările
Trei site-uri Internet au încălcat legea electorală, afişând exit-poll-uri, cu mult înainte să se închidă secţiile de votare, în ziua alegerii preşedintelui.
La şase şi jumătate în seara de duminică, Cosmin Prelipceanu i-a îndemnat pe telespectatorii postului Realitatea TV să consulte site-urile Internet ale "Academiei Caţavencu" şi "Vox Publica", care afişează estimări ale instituţiilor de sondare ale opiniei publice, cu privire la rezultatele alegerilor.
Într-adevăr, site-urile (inclusiv cel al Realităţii TV) prezentau exit-poll-uri întocmite de CCSB, Insomar, CSOP şi CURS, la ore diferite, începând de dimineaţă.
În opinia juristului Gheorghe Piperea, îndemnul rostit la Realitatea TV reprezintă o contravenţie care, pe lângă amenda de 1500-4500 de lei (o sumă care nu îngrozeşte), poate conduce la ridicarea licenţei postului de televiziune, ca măsură complementară datorită gravităţii faptei.
Gheorghe Piperea afirmă că, deşi site-urile par intangibile deoarece Internetul este un mediu nereglementat de vreo lege, totuşi ele ar putea fi sancţionate deoarece au încălcat Legea care reglementează alegerile prezidenţiale (L. 370/2004, art. 19, alin. 5).
Ieri, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat postul de Televiziune Antena 3 (7500 lei) pentru comentarii despre modul cum Referendum-ul l-ar avantaja pe Băsescu, a amendat postul "Realitatea TV" (5000 lei) pentru că a difuzat imagini de la conferinţele de presă pe subiectul fraudelor electorale şi a somat public postul B1TV, pentru că a difuzat vineri un "Televoting" (cu 48 de ore înainte de ziua alegerilor, legea o interzice).
Subiectul exit-poll-urilor, însă, nu este abordat de CNA.
Institutele de sondare, ele însele, se află într-o situaţie delicată faţă de Autoritatea electorală permanentă, care le-ar putea anula acreditările din cauza scurgerilor de informaţii. (L.D.)
http://www.bursa.ro/on-line/

ALEGERI PREZIDENTIALE 2009. Cu cine s-a batut Basescu. REZULTATE SI FOTO

No comment

VOX POPULI vs VOX PUBLICA: JOS ILIESCU 1990 - JOS ILIESCU 2009. Un blestem de care trebuie sa scapam, macar dupa 20 de ani

VIITORUL, PREZENTUL SI TRECUTUL. Foto Romania si alegerile prezidentiale.

Foto, de sus in jos: Octav Ganea (Mf), Cristina Nichitus (Blog), Bogdan Stamatin (Mf)

BASARABENII au iesit masiv la vot pro-Basescu

Sute de basarabeni cu cetățenie română aşteaptă în fața Ambasadei României din Chişinău pentru a putea vota la alegerile prezidenţiale 2009.

Primarul general al capitalei Republicii Moldova, Dorin Chirtoacă, a votat astăzi la Amabasada României de la Chişinău în cadrul scrutinului prezidenţial din România.

Potrivit info-prim.md, Chirtoacă a venit la secţia 171 de dimineaţă şi a preferat să stea la coadă, chiar dacă preşedintele secţiei l-a invitat să voteze fără să aştepte.

Dorin Chirtoacă:

Am votat pentru o modernizare a României şi a instituţiilor statului român şi pentru ca România în continuare să devină statul care să ajute statul Republica Moldova din toate punctele de vedere, astfel încât R. Moldova să devină membră a Uniunii Europene, de fapt, cum ar fi trebuit să fie de la 1989 încoace, foarte repede, şi pentru România, şi pentru Republica Moldova.

De altfel, DORIN CHIRTOACA, tanarul primar al Chisinaului anuntase deja: "Sunt sigur că Traian Băsescu va câștiga alegerile prezidențiale din România"

Sute de basarabeni cu cetățenie română aşteaptă în fața Ambasadei României din Chişinău pentru a putea vota la alegerile prezidenţiale 2009.

Către ore 09:00, la secţia de votare numărul 171, din incinta ambasadei României la Chişinău, au votat peste 100 persoane, iar pe parcurs fluxul devine şi mai mare.

Ion Şerban, preşedintele secţiei de votare nr. 171:

Chiar la ora 7.00 a venit primul votant, după care a urmat un flux destul de mare, în două ore aveam deja peste 100 de votanţi. Avem cinci membri ai comisiei, se votează în regim destul de alert, cred că vom face faţă fluxului mare de alegători.

Potrivit preşedintelui secţiei, la scrutinul de astăzi participă mai mulţi cetăţeni români din R. Moldova, comparativ cu ultimele două scrutine din România – parlamentarele din noiembrie 2008 şi europarlamentarele din iunie 2009.

In toti anii trecuti, si la alegerile prezidentiale din 2004, si la Referendum cat si la alegerile europarlamentare cand a candidat consilierul presedinetelui, Eugen Tomac, basarabenii au aratat ca il sustin masiv pe Traian Basescu si politica sa nationala.

Intr-o conferinta de presa sustinuta recent la Chisinau, Eugen Tomac, Jean Marinescu și Mihaela Popa aratau de ce trebuie sustinut Băsescu la alegerile prezidențiale din România.

Mai multe detalii la InConstantIn

EDITORIAL RONCEA SI INDEMN LA VOT: Sa daramam caruta cu matriosci. ALEGERI PREZIDENTIALE 2009 - TURUL I

Scris de Victor Roncea

Rătăcit după ce i s-a deşirat din mână firul roşu strâns pe ruta Bucureşti-Moscova, Mircea Geoană pare din ce în ce mai terminat, cu tot cu garanţii săi şefi, Vanghelie şi Hrebenciuc. Mogulii de Dâmboviţă şi Deltă sunt gata să-l scape din braţe, iar căţeluşul chihuahua al lui Patriciu, Crin Antonescu, se dovedeşte mai colţos decât bine periatul bichon al lui Vîntu şi Voiculescu. În spatele troicii de oligarhi stă însă aceeaşi fantomă a trecutului comunist, acelaşi spectru nefast care bântuie România de la uciderea lui Ceauşescu şi până azi: Iliescu-KGB.
Aşa-zisa cursă electorală ascunde de fapt interese foarte atent trasate în spatele candidaţilor. Nu mai este un secret pentru niciun român informat faptul că cei doi Pat şi Pataşon care se cred candidaţi la preşedinţie din partea PSD şi PNL sunt de fapt două jucării stricate, manipulate de aceleaşi forţe care au devorat ţara de 20 de ani încoace, ca o adevărată armată de lăcuste roşii. Dinu Patriciu, îmbuibatul devenit miliardar din averea românilor, este beneficiarul direct al mafiei de partid şi de stat patronate de Ion Iliescu cel sărac şi necinstit, în toate cele trei mandate ale sale. Duhneşte a petrol şi gaze, odată româneşti. Despre Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Felix Voiculescu s-au scris deja tomuri, mai ales de dosare, făcute pierdute prin arhivele Parchetului şi Judecătoriilor sau ale serviciilor secrete de la noi şi de-aiurea. Miza celor trei moguli şi a sclavilor lor, prin susţinerea păpuşelelor politice de paie, este, în primul rând, vitală pentru supravieţuirea şi perpetuarea sistemului corupt, ticăloşit, pe care îl reprezintă. Încă un mandat al lui Traian Băsescu le-ar putea aduce extincţia, prin înfundarea puşcăriei. Apoi, în al doilea rând, preluarea puterii totale a statului prin ocuparea scaunului de la Cotroceni cu un preşedinte de carton le va aduce decontul facturii deja tăiate unui Geoană sau Crin: domeniile economice naţionale rămase încă neacaparate de oligarhii afiliaţi intereselor ruseşti.
Din punct de vedere geopolitic şi geostrategic, bătălia care se duce pe acest colţ de rai depăşeşte interesele româneşti, în cazul în care ar mai exista instituţii dispuse să le apere. Deasupra si dedesubtul României se confruntă în lupta pentru controlul regional imperii care ştiu să-şi impună forţa prin mijloace nu tocmai ortodoxe. România reprezintă un adevărat Val al lui Traian, acum euro-atlantic, în faţa marelui imperiu roşu de la Răsărit. Băsescu a încercat şi a şi reuşit în primul său mandat să reamintească Europei rolul nostru natural la porţile ei, reprezentat de poziţionarea strategică de la Marea Neagră şi Gurile Dunării a întregului spaţiu românesc, fără să uite Basarabia şi Bucovina.
Din 1989 încoace, România se află sub un asalt continuu, care ameninţă însăşi fiinţa naţională românescă, dimensiunea românescă a existenţei, în timp ce ţara este pe cale de a fi defrişată complet de bogăţiile sale. Personaje pestilenţiale ca cele care îi mânuiesc de la spate pe candidaţii PSD şi PNL cu măştile lor etern surâzătoare, în frunte cu Ion Ilici Iliescu, au ca misiune distrugerea totală a României. Avem o putere mică - un vot! - dar care adunată poate răsturna căruţa cu matrioşci de toate culorile şi mărimele. A te opune lor este o datorie patriotică.

Să răsturnăm căruţa cu matrioşci
Vezi si
INTERVIU EXCLUSIV CU PRESEDINTELE Traian Basescu: „Vreau o ţară în care statul e la dispoziţia cetăţenilor, şi nu invers“. Mogulii la pamant. SONDAJ

SUSTINERE: Eugen Tomac, Jean Marinescu și Popa in Basarabia: Mizați pe Băsescu la alegerile prezidențiale din România

Ministrul de stat român Eugen Tomac, europarlamentarul PDL Marian Jean Marinescu și senatorul român, Mihaela Popa, îndeamnă cetățenii R. Moldova care dețin și cetățenia română să-l voteze pe Traian Băsescu pentru un nou mandat la Cotroceni. Cei 3 au susținut azi, 18 noiembrie, o conferință de presă la Chișinău în care și-au manifestat atitudinea de susținere pentru președintele român și pentru politica acestuia față de R. Moldova.

”Traian Băsescu a fost cel care a susținut urgentarea precedurii de redobândire a cetățeniei române pentru moldoveni. Totodată, cu susținerea lui, a fost adoptată ordonanța de urgență privind reducerea termenului de redobândire a cetățeniei. La indicația lui am făcut tot posibilul de a susține Moldova și cetățenii acestei țări în Parlmanetul European”, au ținut să sublinieze cei trei în decursul zilei de astăzi.

”Este unicul partid de guvernare care are program de guvernare cu privire la românii din afara granițelor”, a ținut să precizeze Tomac în discursul său de susținere pentru PDL și Traian Băsescu. Aceeași sursă a ținut să amintească presei că el a fost candidatul PDL la funcția de deputat în Parlamentul României în 2008, atunci când a adunat mai mult de jumatate din voturi, dar ”o întâmplare nefericită a făcut ca Tudor Panțâru să ajungă cel care a ajuns în legislativul român”.

Reprezentanții PDL au criticat Partidul Social Democrat și pe candidatul acestuia, Mircea Geoană, spunând că politica acestei formațiuni față de R. Moldova este doar una imaginară și că ”au existat cazuri în Parlamentul European, când socialiștii din România s-au opus urgentării procedurii de redobândire a cetățeniei române pe motiv că astfel s-ar deteriora relațiile României cu Federația Rusă”.

Sursa: Basarabeni.ro

INTERVIU RONCEA: Geoană a mers la Moscova pe urmele lui Patriciu. Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu, despre presa si moguli (II)

Interviu Roncea cu Sebastian Lazaroiu (II) - Geoană a mers la Moscova pe urmele lui Patriciu
Consemnat de Victor Roncea
Sebastian Lăzăroiu: Trebuie să fie făcute privatizări, dar şi în avantajul statului român, iar în zonele care sunt de importanţă strategică, trebuie să ne gândim de mai multe ori îninte de a face privatizări. Ori aici e ceea ce, de fapt, a încercat preşedintele Băsescu să împiedice şi ceea ce va încerca în cel de-al doilea mandat, pe care îl va obţine, şi ceea ce Vîntu şi Voiculescu îşi doresc să nu se mai întâmple. De aceea, pentru ei, Băsescu e un obstacol. Geoană e mult mai flexibil şi sunt convins că tot sprijinul pe care îl primeşte acum va trebui să îl plătească, va trebui să plătească nota de plată pentru acest sprijin, dacă ar ieşi preşedinte, ceea ce presupun că nu se va întâmpla.
Victor Roncea: Credeţi că putem vorbi despre o reînnodare a „firului roşu“ prin această „excursie“ făcută în secret de dl Geoană la Moscova şi prin întâlnirea cu un personaj controversat din lumea serviciilor secrete ruseşti, dl Golovin, ofiţer GRU?
- Deocamdată nu mă pot pronunţa. E un caz delicat. Preşedintele a confirmat că a existat această vizită, a fost solicitat şi de Crin Antonescu în acest sens. Deocamdată m-aş rezuma în a afirma că este total în neregulă ce a făcut Mircea Geoană. Era vicepreşedinte al CSAT, era preşedinte al Senatului şi a făcut o vizită privată la Moscova, fără să ofere lămuriri. N-am văzut explicaţiile de rigoare.
- S-a cam dat la fund în ultimele zile.
- Da, dar e obligat să dea explicaţii clare, să aflăm exact ce a discutat acolo. Însă e total în neregulă ce a făcut, probabil că dânsul a crezut că nu se află, nu se va şti, ceea ce nu se face în niciun stat democratic, civilizat al acestei lumi. Este o vizită extrem de suspectă, cel puţin suspectă aş putea spune. E o situaţie delicată.
- Dar nu vi se pare demagocică intervenţia lui Crin Antonescu atâta timp cât şi partidul său are legături cu partidul lui Vladimir Putin, Rusia Unită, perfectate prin intermediul lui Călin Popescu Tăriceanu şi Serafim Urechean?
- Trebuie văzut. Numai dl Geoană poate să ne spună ce discuţii a avut acolo. Însă, se poate spune şi că dl Geoană a mers pe urmele lui Patriciu la Moscova. Este posibil să fie şi un asemenea scenariu. Sigur că asta l-ar putea pune în dificultate pe dl Crin Antonescu, care este candidatul sprijinit de Dinu Patriciu.
- E garantat de Dinu Patriciu...
- E garantat de Dinu Patriciu!, deci s-ar putea să fie şi dl Crin Antonescu într-o situaţie dificilă dacă acesta e de fapt conţinutul discuţiilor de la Moscova.

Sondajele de opinie sunt manipulate

- Dle Lăzăroiu, sunteţi în primul rând sociolog. În toată această perioadă au apărut numeroase controverse legate de sondajele de opinie. Unii candidaţi chiar şi-au exprimat rezerva faţă de nivelul la care sunt cotaţi. Ce credeţi, sunt manipulate sondajele de opinie, mai ales când unele institute de sondare sunt patronate de aceiaşi membri ai „Coaliţiei GRIVCO“?
- Dle Roncea, e foarte-foarte adevărat. Eu cred că da, multe dintre ele sunt manipulate. Ce a apărut nou în această campanie e că între institute mari apar contradicţii, ceea ce nu s-a întâmplat până acum.
- Ştiu că s-a semnat la un moment dat un cadru deontologic între marile institute, pentru a se evita deprofesionalizarea.
- A existat chiar o Asociaţie al cărei rol era, printre altele, să sancţioneze abaterile evidente în acest domeniu. Dar a dispărut... Aş vrea să vă amintesc că atunci când am venit la Cotroceni am luat decizia de a mă retrage din lumea aceasta, tocmai pentru că mi s-a părut că solidaritatea de breaslă era prost înţeleasă, existând ideea că trebuie să ne acoperim atunci când se făceau greşeli mari, ceea ce eu am respins şi am fost blamat pentru aceasta. Eu n-am înţeles niciodată să-mi apăr breasla acoperind erorile grave ale altora, ceea ce este valabil şi pentru presă. Eu cred că presa trebuie să clarifice problemele presei, şi dacă există jurnalişti oneşti care sunt deranjaţi de aceste etichete - „presa manipulează“, „presa dezinformează“ - să iasă şi să spună ei cine o face, pentru a se delimita.
- Mulţi o fac în mediul online, unde s-au refugiat, spaţiu care devine din ce în ce mai credibil, tocmai din aceste motive.
- Exact: s-a transferat foarte mult din credibilitatea presei „mari“ în mediul online, unde găseşti analize pertinente, poziţii obiective etc... Un refugiu pentru mulţi jurnalişti oneşti. Am făcut paralela aceasta pentru că mi se pare importantă. Realmente, şi în presă, şi în ce priveşte sondajele, lucrurile merg din ce în ce mai prost. Am ajuns într-o situaţie în care breasla este total dereglementată, în care nu se mai respectă nicio valoare, niciun cod, la fel ca şi în presă.

Două institute centrale de sondare fac un joc suspect

- Dar cât de mult pot influenţa aceste rezultate false?
- Eu nu cred în această influenţare. Am făcut studii încă din anul 2000 pe influenţa sondajelor de opinie asupra comportamentului electoral. Atunci s-a dovedit ştiinţific că influenţa este foarte mică, de ordinul a unul-două procente. Influenţa mare nu este asupra alegătorului simplu, ci asupra militanţilor şi sponsorilor partidului.
- Deci e un alt mijloc de presiune şi manipulare.
- Exact. Dacă vrei să le arăţi sponsorilor că merită să investească în tine, trebuie să le arăţi că ai o cotă acceptabilă. La fel pentru a câştiga sprijinul militanţilor.
- Am ajuns într-o situaţie în care şi presa, şi aceste institute par arondate la acel centru unic de comandă.
- Da, trebuie văzut. Pentru că observ că sunt mai multe institute care dau o anumită ierarhie - nu vreau să dau nume -, dar sunt două institute care dau cu totul alte cifre şi chiar cu totul alte ierarhii. Dintr-o dată, cele două sunt pentru mine suspecte. E greu de crezut că toată lumea greşeşte şi numai doi sunt corecţi. Unul dă nişte rezultate, şi peste două săptămâni vine al doilea şi le confirmă. Şi ambele institute sunt „credibile“. Sigur, rămâne să vedem la primul tur de scrutin şi apoi la al doilea cine a avut dreptate, ce joc au făcut.
- Aşadar, putem specula că Traian Băsescu stă de fapt mult mai bine în sondaje decât este prezentat. Din câte ştiu eu, există o diferenţă între preşedinte şi următorul candidat de circa 11 procente.
- Diferenţa între Traian Băsescu şi următorul candidat, respectiv Mircea Geoană, este între 8 şi 12 procente, distanţă care se poate micşora sau mări până la primul tur.

Mogulii se folosc de criză ca să şantajeze ziariştii

- La ce credeţi că ne putem aştepta în următoarea perioadă, ţinând cont de agresivitatea aceasta malefică a unor personaje?
- Deja în momentul acesta două televiziuni - şi nu numai ele - au mari probleme de credibilitate, mai ales de când a apărut scandalul acesta cu Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac. Dar nu numai asta: dincolo de ce spun în acea discuţie, în privat, să vedem şi ce spun aceşti „lideri de opinie“ pe post, ce rol joacă. Probabil aceste televiziuni vor încerca să se recredibilizeze, să nu mai ignore subiecte, cum au încercat şi cu acest caz, dar şi cu vizita lui Geoană la Moscova, care, după ce a apărut pe un site online, nu a fost preluat de nimeni, cu excepţia ziarului „Curentul“, a „Evenimentului Zilei“ şi a postului B1TV. Abia când a ieşit Crin Antonescu a apărut şi ştirea pe aceste televiziuni. Dar cititorii dvs trebuie să ştie că informaţia circula deja de trei zile. Dacă se va repeta acest fenomen, realmente înseamnă că domnii Vîntu şi Voiculescu şi-au făcut degeaba „televiziuni de ştiri“, pentru că nu mai au nicio credibilitate.
- Şi-atunci vor încerca să se mute în Republica Moldova, să-i păcălească şi pe basarabeni, care trebuie însă avizaţi.
- Da. Dar aceşti patroni sunt foarte interesaţi ca până pe 6 decembrie să-şi păstreze un dram de credibilitate ca să merite investiţia pe care au făcut-o în aceste televiziuni.
- Şi cum credeţi că va arăta peisajul media după alegeri?
- Mi-e foarte greu să-mi imaginez. Sunt oameni care au făcut nişte compromisuri foarte urâte. Mă gândesc la oamenii ăştia - la Vîntu, la Voiculescu - şi ei sunt de condamnat, dar mi se pare de condamnat şi reacţia foarte slabă a celor pe care îi conduc. Pentru că un ziar, un post TV nu este un simplu SRL în care patronul ordonă şi angajaţii execută. O televiziune trebuie să servească interesului public, interesului de informare al cetăţeanului. Altfel, nu-şi are nicio raţiune de a exista.
- Or, în acest moment ei se întorc practic împotriva cititorilor, a telespectatorilor...
- Şi nu le pasă. Dar, repet, reacţia celor care lucrează în aceste trusturi este foarte slabă. Sunt foarte puţini care ies şi spun: „există un subiect despre care noi n-am vorbit şi este important“.
- Sau dacă ies sunt eliminaţi, pentru că patronii se folosesc de această criză economică.
- Absolut. Multor jurnalişti li s-au redus salariile, sunt ţinuţi într-o stare de tensiune, strânşi în menghină, ca să aplice un anume comandament politic. Oamenii aceştia se vor trezi după 6 decembrie ca dintr-un coşmar. Şi se vor întreba: ce am făcut eu în ultimele şase luni? Mi-am bătut joc de meseria mea?
- Înseamnă că organizaţiile profesionale de media ar trebui să aibă un rol mai mare.
- Exact. Ca şi în breasla sociologilor, şi în cea a jurnaliştilor nu mai funcţionează aceste organizaţii, nu mai există un rol major al acestora. A existat o reacţie, însă destul de slab mediatizată, după cazul pe care l-aţi prezentat, Chirieac-Roşca. Au încercat să se delimiteze, că de fapt cei doi nu sunt jurnalişti, însă aceştia apar pe televizor, scriu în continuare, aşadar, legitim, s-ar putea numi jurnalişti.
- Purtători de legitimaţie de presă... O ultimă întrebare: ca sociolog, cu ce diferenţă credeţi că va câştiga Traian Băsescu în turul doi?
- Va fi o bătălie foarte polarizată. Aceste campanii furibunde anti-Băsescu, duse în ultimii cinci ani, au avut totuşi un efect, prin stereotipurile inoculate. Va fi o luptă strânsă, o bătălie a mobilizării. Rezultatul va depinde foarte mult de modul în care forţele celor doi candidaţi din finală se vor mobiliza la vot. Va fi o victorie a lui Băsescu, la un scor strâns, dar mai mare decât cel prin care Năstase a fost înfrânt.

Geoană a mers la Moscova pe urmele lui Patriciu
Curentul - miercuri, 18 noiembrie 2009

© Curentul

VEZI AICI ZIARUL CURENTUL DE MIERCURI PDF

CURENTUL DE MARTI PDF

CURENTUL DE LUNI PDF

EDITORIAL RONCEA: Băsescu dă de pământ cu amanţii lui Vîntu. ILIESCU-KGB vazut de VINTU-FNI: „singurul politician pe care continui să-l iubesc“

Lumea văzută de la Bucureşti
de Victor Roncea

Pe vremea când lucram la defunctul ziar „Ziua“ (ajuns „Săptăluna“) şi remarcam înciudat cum patronul din umbră al publicaţiei, Sorin Ovidiu Vîntu, sprijină reţelele noului KGB în România, diverşi binevoitori îmi serveau rapid textul că aşa e Vîntu: „lucrează sub acoperire“. Cică, de fapt, Vîntu e un naţionalist autentic, iar faptul că Patapievici şi Tismăneanu sunt sinecuriştii lui la falimentara gazetă de perete „Idei în dialog“ este doar pentru că-i place să-şi bată joc de „intelectualii lui Băsescu“. Desigur, rămân valabile şi „viţe-versele“, legate de capcanarea lui Băsescu de către „intelectualii lui Vîntu, Patriciu şi Voiculescu“, dacă e să ne uităm de unde li se îngraşă conturile lunar, anual şi chiar din deceniu în deceniu, din 1989 încoace, începând cu Dinescu şi sfârşind cu Pleşu.
Până una alta, Vîntu şi tovarăşii săi de Coaliţie de la Kaz-GRIVCO-FNI au opţiunile definite, şi după 20 de ani, tot pe directivele trasate de Iliescu-KGB. Doar nu degeaba afirma Vîntu despre beneficiarul crimelor din decembrie ‘89, într-un interviu mai vechi, că este „singurul politician pe care continui să-l iubesc“. Acum, nu ştim cât de naiv în dragoste poate fi Vîntu dacă, deşi Iliescu se scăpase în public că fiul său nelegitim este „un prostănac“, patronul Realitatea TV considera, în acelaşi interviu, că „Geoană este o mare inteligenţă folosită în scopuri neproductive“. Cunoscându-l pe Vîntu, cred că ne aflăm în faţa unei adevărate aporii, care poate fi descifrată mai curând prin reciproca sa, adică exact pe dos. N-ar fi singurul caz similar şi paradoxal din PSD: dacă Geoană va da cu sprijinul lui Iliescu noua lovitură de stat din decembrie, primarul „Vanghelie care este el“ va ajunge în curând să-l rivalizeze „productiv“ pe Bill Gates. La avere, evident.
Băsescu, cu o inteligenţă nativă rivală celei malefice a lui Vîntu, nu pierde însă prilejul să-i demaşte pe conspiratorii din decembrie, mascaţi în revoluţionari de carieră şi plasaţi abil de KGB în ambele „sfere“ ale societăţii, „politice“ sau „civile“: de-o parte Iliescu, cu al său FSN, de alta Dinescu şi tovarăşii de drum din GDS. Aflat la Timişoara, oraşul-martir unde KGB-ul şi-a dat mâna cu serviciile secrete comuniste ale ungurilor şi iugoslavilor, Băsescu le-a trântit-o în faţă noilor conspiratori: „Am sentimentul că nu mă confrunt cu Mircea Geoană. El e paravanul, în spatele lui sunt oameni ca Iliescu, Voiculescu, Vîntu, Patriciu, Hrebenciuc şi, bineînţeles, este «garantat Vanghelie». Eu nu-l voi învinge pe Mircea Geoană, ci pe Ion Iliescu, pe el am să-l bat pe 22 noiembrie şi am să-l lecuiesc de putere“.
Întâmplător, pe lângă Iliescu şi Geoană, pe listă se mai găseşte un amant ideologic, şi nu numai, de-al lui Vîntu: Hrebenciuc, tartor şi pre şi post-decembrist, de care prietenul securiştilor trădători se laudă că îl leagă „o veche amiciţie“, spre deosebire de cea cu Năstase, care este „o strânsă amiciţie“. Din acest amantlâc „revoluţionar“ total nu putea să lipsească „poetul-portofel“, Mircea Dinescu, soţul Maşei şi ginerele cuplului kominternist Liudmila Longhinovskaia şi Albert Kovacs, care se spune că l-a debutat pe poetul Sorin Ovidiu Vîntu în presa literară comunistă de dinainte de 1989.
Actualul agent de influenţă al lui Vîntu de la Realitatea TV, cu e-misiune de intoxicare-dezinformare, care singur recunoaşte că se trage din maimuţă, a fost sancţionat pe măsură de Băsescu, la mitingul său de la Cetate: „Să te duci să vorbeşti la televizor, Dinescule, nu aici!“
Să sperăm că după Moş Nicolae singurele televizoare de unde vor mai vorbi prostituatele intelectuale şi politice ale lui Vîntu şi chiar şeful haremului vor fi pe... circuit închis. Respect!

Băsescu dă de pământ cu amanţii lui Vîntu
Curentul - luni, 09 noiembrie 2009

© Curentul

GEOANA SI OPRESCU, doi impostori imagologici dupa modelul Nahorniac. Geoana e garantat de Vanghelie, Oprescu de Cozmanca si tus'patru de ILIESCU-KGB.

Geoană, garantat de Vanghelie, nu şi de SUA
Scris de Victor Roncea

Mircea Geoană e „inteligent, hotăråt şi capabil“. Nu, nu rådeţi; nu este un banc. Sunt cåteva dintre cuvintele-cheie prin care staff-ul de campanie al candidatului Mircea Geoană încearcă să-i fardeze imaginea reală, creionată atåt de grafic de tătukul PSD Ion Iliescu: prostănac, confuz şi incapabil. Inserate într-un montaj video prezentat de site-ul independent www.alegeri.ro, alături de clipurile electorale ale tuturor candidaţilor, cuvintele însoţesc imagini din viaţa activistului PSD, împănate cu fotografii din cariera fostului diplomat CDR. Dar Mircea Geoană nu a ales să-şi farmece subliminal victimele electorale cu poze de la întålnirile sale de taină cu Marean Vanghelie sau Yasser Arafat, cu Dan Felix Voiculescu sau Leonid Kucima, ci, încercånd să dea de înţeles că sponsorii şi susţinătorii săi internaţionali se regăsesc printre cei din imaginile succedate, se prezintă, pe rånd, cu: Bibi Netanyahu, Shimon Peres, Vaclav Havel, Colin Powell, Bush tatăl, Bill Clinton (fără trabuc), etc etc. Desigur, toţi aceştia au fost pozaţi pe cånd Geoană era ba diplomatul preferat al lui Iliescu, ba al lui Constantinescu, ba „iar din nou“ al lui Iliescu, fără a şti că vor pune umărul la campania electorală a fostului adjunct de şef de brigadă la Trustul Energomontaj Bucureşti aterizat direct în Ministerul Afacerilor Externe, condus în zilele „revoluţiei“ de Serghei Celac („prietenii ştiu de ce“).

Statele Unite nu îl sprijină pe Mircea Geoană

Convinşi fiind că Mircea Geoană a cerut acordul fiecărei personalităţi din clipul său propagandistic, după cum este firesc, conform practicilor internaţionale şi de bun-simţ, am solicitat Ambasadei Statelor Unite ale Americii la Bucureşti un punct de vedere. Eram curioşi dacă o să ne confirme cumva oficial că toţi preşedinţii americani, de la Washington încoace, îl susţin pe candidatul fostului PCR, actualul PSD, şi, atunci, nu ar mai avea rost alegerile din România, poporul român economisind astfel zeci de milioane de euro, pe care i-am putea dona pe loc soţiei candidatului, într-un adevărat transfer caritabil de fonduri - eventual pentru un nou vaccin - de la Steaua Roşie care-l ghidează în viaţă pe Mircea Geoană la Crucea Roşie din gentuţa Mihaelei Geoană. Ciudat, totuşi, nu acesta a fost răspunsul.

În privinţa candidatului PSD la prezidenţiale, Mircea Geoană, şi a „susţinătorilor“ săi americani din clipul PSD, ni s-a spus că „Ambasada şi Guvernul SUA nu au niciun favorit şi nu sprijină niciun candidat la alegerile prezidenţiale“. „Statele Unite ale Americii vor continua să colaboreze strâns cu orice preşedinte ales în mod democratic“, ne-au mai spus colegii de la Biroul de presă al Ambasadei SUA la Bucureşti. Să mai amintim că Geoană răspândise printre ziarişti zvonul că atât noul ambasador al SUA, Mark Gitenstein, cât şi vicepreşedintele american Joe Biden sunt trimişi în România de prietenii săi şi ai lui Alfred Moses (foto), fostul ambasador SUA la Bucureşti, pentru a-l sprijini în campania electorală şi a-l instala la Cotroceni. O practică, totuşi, contrară legilor internaţionale.

Modelul Nahorniac

Practica de hoţie imagologică jenantă aminteşte de un alt celebru candidat neaoş, Florin Nahorniac, care, bazându-se pe apartenenţa la „societatea civilă“, apărea pe la diverse conferinţe şi congrese lipindu-se de te miri cine pentru o poză, ca la urs, apoi prezentându-se naivilor drept intim al vreunei personalităţi de la noi ori de-aiurea.
Ziarul „Argeşeanul“ aminteşte cum Nahorniac se lăuda la o conferinţă de presă că este foarte bun prieten al foştilor preşedinţi Vladimir Putin al Rusiei şi Jacques Chirac al Franţei, agitând poze în care apărea alături de aceştia, ca Mircea Geoană în clipul său. Nahorniac mai susţinea că mama sa vitregă a fost colegă de şcoală cu Papa Ioan Paul al II-lea, cu care s-a şi întâlnit de câteva ori: „De câte ori mă întâlneam cu Papa, acesta mă întreba: «Ce mai face Felicia?»“. Întrebat de afinităţile politice, Nahorniac a susţinut că rămâne fidel concepţiilor socialist-democrate, pe care de altfel a încercat să le readucă în viaţa politică actuală, dar nu a întrunit numărul de semnături necesare reînfiinţării acestui partid. Astfel că Florin Nahorniac a decis să susţină PSD, conform declaraţiilor sale. Nu ne îndoim că aşa a şi ajuns în stafful de campanie al „preşedintelui prostănacilor“. Că mâine o să producă un nou clip de propagandă PSD în care, pe lângă micul utecist Ponta cu teroristul roşu El Che pe tricou, o să apară şi Fidel Castro întrebându-l amabil pe Geoană: „Ce mai face Mihaela?“.

Geoană, garantat de Vanghelie, nu şi de SUA
Curentul - luni, 09 noiembrie 2009

© Curentul

Vizita lui Oprescu la Papă, un simplu balon electoral
Scris de Andreea Anghel

Aşa cum îi stă în caracter, Sorin Oprescu, în postura sa de candidat la preşedinţie, a umflat cum a ştiut „marea“ vizită de săptămåna trecută la Vatican, unde s-a întålnit cu Suveranul Pontif. Oprescu a uitat să menţioneze faptul că a fost o audienţă generală, la care a participat şi prezidenţiabilul nostru din fruntea Primăriei. Oprescu a beneficiat de aceeaşi atenţie ca şi miile de credincioşi catolici aflaţi în Piaţa Sfåntul Petru la audienţa generală săptămånală a Sfåntului Părinte. Edilul nu a beneficiat de nicio introducere specială a prelaţilor catolici romåni, care îşi făceau un titlu de glorie în a aranja această mare întålnire.
Ca dovadă, pe pagina de Internet a Vaticanului nu se face absolut nicio menţiune specială, aşa cum ar fi fost firesc dacă edilul Capitalei ar fi fost invitat special, aşa cum a declarat. Ba chiar a făcut atâta zarvă pentru a anunţa acest eveniment, încât ai fi crezut că Papa Benedict şi-a făcut program special pentru a se întâlni cu acest candidat. Nimic mai neadevărat. Aşa cum arată şi imaginile de la faţa locului, Oprescu s-a aflat în mulţime şi a participat la o audienţă generală, în aer liber. Mai mult, din schimbul de replici avut cu Sfântul Părinte, nu reiese sub nicio formă că i s-ar fi dat mai multă atenţie decât credincioşilor aflaţi şi ei în audienţă. Din surse sigure, am aflat că Oprescu a fost nevoit să explice într-o engleză greu de reprodus cine este şi de unde este şi să menţioneze ceva despre „războiul“ dus cu dezvoltatorii proiectului Cathedral Plaza, ce se construieşte lângă Catedrala Sf. Iosif. Tot ce a spus Suveranul Pontif, în cele două minute, cât i-au fost alocate, a fost „It is a long discussion“ (n.r.: este o discuţie lungă). Nici pomeneală de aprecieri despre „adevăr şi lumină“ sau alte explicaţii.
Culmea tupeului a fost după întâlnirea cu Suveranul Pontif, când Oprescu a trecut la a se autoomagia. „Sunt emoţionat fiindcă m-am aflat faţă în faţă cu un simbol al lumii creştine. Şi, mai ales, fiindcă o astfel de personalitate m-a chemat să mă felicite. Binecuvåntarea sa m-a încurajat. Mă bucură că acţiunea mea e considerată utilă şi că a avut ecou pånă la Vatican“, spunea Oprescu. Ne întrebăm, evident, retoric, oare cine este primarul Capitalei de cel puţin un an de zile şi cine nu a scos o vorbă despre faţa oraşului până în campanie sau despre abuzurile zilnice la care este supusă Capitala, la distrugerile la care asistăm şi care au loc, bineînţeles, cu girul primarului?

Primarul Capitalei s-a răzgândit: e de acord cu legalizarea prostituţiei

Dacă în urmă cu aproximativ o lună, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, declara sus şi tare că legalizarea drogurilor şi a prostituţiei pe teritoriul Romåniei ar fi „o aiureală şi o nebunie“, între timp s-a răzgåndit. Acesta a declarat ieri că este de acord cu „posibilitatea legalizării prostituţiei“. „Ca doctor, ca om care am operat bolnavi de SIDA şi am aflat că sunt bolnavi de SIDA după aceea, ca om care a văzut multe boli venerice la o serie întreagă de pacienţi care şi-au distrus şi viaţa, şi familia, sigur că înclin spre a spune că sunt de acord să existe această prostituţie controlată foarte bine de stat“, a spus Oprescu. Oare vizita la Vatican l-a determinat pe doctor să se răzgåndească în această privinţă? Ori vreo vizită pe care a făcut-o în urmă cu ceva timp unei doamne despre care ziariştii care au imortalizat momentul au presupus că este prostituată? (C.R.)

Vizita lui Oprescu la Papă, un simplu balon electoral
Curentul - luni, 09 noiembrie 2009

© Curentul

Pamflet video contra imaginii cosmetizate a lui Mircea Geoana

BASESCU i-a aranjat pe "revolutionarii" KGB Iliescu si Dinescu: O sa-l bat pe Iliescu ca sa-l lecuiesc de putere. Dinescu se trage din maimuta. VIDEO

Preşedintele Traian Băsescu a refuzat, sâmbătă, în timpul unui miting electoral desfăşurat în Portul Cetate, din judeţul Dolj, să-i dea microfonul lui Mircea Dinescu pentru a rosti câteva cuvinte pe scenă, replicându-i că, dacă vrea să vorbească, să o facă la televizor.

Sâmbătă după-amiază, în Portul Cetate, s-a desfăşurat un miting electoral organizat de omul de afaceri Gigi Neţoiu, la care au participat, pe lângă preşedintele Traian Băsescu, o serie de primari, între care şi edili social-democraţi.

Primarul Craiovei, Antonie Solomon, le-a spus celor prezenţi, într-o intervenţei de-a sa, că simte emoţii atunci când ajunge în mediul rural.

"În biroul meu de la Craiova am primit preşedinţi de stat, printre care şi pe Traian Băsescu, şi n-am avut niciodată emoţii. La casa mea de la Leamna l-am primit pe Regele Mihai şi n-am avut niciodată emoţii. Dar când vin spre mediul rural, întotdeauna am avut emoţii. Petre Ţuţea spunea despre ţăranul român că atunci când va dispărea va dispărea ultimul om de pe planetă şi vor apărea maimuţele în haină. Ceea ce vedeţi dumneavoastră seară de seară la televizor, pe cei care dau din gură şi îl înjură pe preşedintele ţării, aceia sunt maimuţe", a spus Solomon, adăugând că în apropiere "se află pitulat" Mircea Dinescu, căruia i-a transmis: "Într-adevăr, Traian Băsescu n-o să mai iasă! N-o să mai iasă cinci ani de la Cotroceni".
La scurt timp, chiar înainte de discursul lui Băsescu, pe scenă şi-a făcut apariţia poetul Mircea Dinescu, podiumul fiind amplasat la câţiva metri de conacul poetului. Organizatorii evenimentului i-au transmis însă lui Mircea Dinescu că întâi trebuie să vorbească Traian Băsescu. Preşedintele Băsescu şi-a rostit discursul, iar în tot acest timp Mircea Dinescu a rămas pe scenă, printre susţinătorii actualului şef al statului.

La finalul discursului preşedintelui, Dinescu i-a solicitat acestuia microfonul pentru a adresa câteva cuvinte participanţilor la miting, însă şeful statului l-a refuzat spunându-i să se ducă să vorbească la televizor.

"Mircea Dinescu vrea să vă vorbească şi eu niciodată nu am cenzurat niciun ziarist, dar acum îi spun că acest miting este organizat pentru preşedinte. De aceea, domnule Dinescu, mergeţi la televizor şi vorbiţi, nu aici!, a spus Băsescu oferind apoi microfonul unuia dintre organizatori şi părăsind scena.

Mircea Dinescu s-a retras, la rândul său, de pe scenă ducându-se în conacul său.

"M-am simţit ca acei chiaburi pe care îi arătau comuniştii cu mâna. Eram la mine acasă, pentru că să ştiţi că acest port este pe terenul meu şi m-am dus să-i urez "Bine ai venit!" pentru că sunt gazdă. Eu am vrut să mă duc acolo să spun câteva cuvinte după ce Solomon a spus parabola aia cu maimuţele. În definitiv, oamenii se trag din maimuţe, şi nu din Traian Băsescu", a declarat apoi jurnaliştilor Mircea Dinescu.
Sursa: Mediafax.ro
La Timisoara - huligani, golani si gugulani

„Timişoara, un oraş în care dacă n-ar fi fost revoluţie, eu n-aş fi fost preşedinte! Şi tot Timişoara e oraşul în care s-a luptat împotriva revenirii comunismului. Vă mulţumesc!”, le-a spus Traian Băsescu timişorenilor veniţi să-l vadă şi să-l asculte în Parcul Rozelor.

La miting au participat, potrivit estimărilor jandarmeriei, 28.000 de oameni, simpatizanţi ai preşedintelui din judeţele Timiş, Arad, Caraş-Severin şi Hunedoara. Traian Băsescu a fost însoţit de liderii marcanţi ai PD-L, în frunte cu preşedintele Emil Boc, de fiica sa, Elena Băsescu, şi, pentru prima dată în această campanie electorală, de soţia sa, Maria Băsescu.

„Deşi au trecut 20 de ani de la Revoluţie, încă trăim într-un stat conceput de Ion Iliescu şi de oamenii din apropiere. Vreme de 5 ani am încercat să schimb statul, să-l aduc la dispoziţia cetăţenilor, să nu fie un stat aşa cum şi-a dorit Ion Iliescu, care ţine cetăţenii la dispoziţia lui”, a declarat Traian Băsescu, ca argument pentru necesitatea modernizării statului şi instituţiilor acestuia. Preşedintele le-a cerut românilor să vină la vot pe 22 noiembrie nu doar pentru a-şi alege preşedintele, ci şi pentru a da României un Parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari. „De cinci ani, le cer reformarea clasei politice şi a Parlamentului. Au spus «da» la consultări, dar pe urmă n-au vrut să schimbe nimic. Nu este vina mea, ci a lor că acum îi chem pe români să decidă pe 22 noiembrie cine are dreptate, eu sau majoritatea parlamentară?”.

Preşedintele a afirmat că niciodată nu a declanşat un scandal, iar acesta este un cuvânt cu care televiziunile mogulilor au asociat, vreme de cinci ani, criticile aduse în lupta sa pentru modernizarea şi reformarea statului: „Vă amintiţi că pe 16-17 decembrie 1989, când dumneavoastră demonstraţi pentru libertate, se spunea că huliganii fac scandal la Timişoara. Acum, ori de câte ori cer reforme sau critic ceva, televiziunile spun la fel, Băsescu face scandal”, a explicat Traian Băsescu manipularea şi presiunile mediatice a căror victimă este.

„Aş vrea să fie linişte, dar nu liniştea lui Ion Iliescu. La adăpostul ei, am rămas fără rezerve, fără ţiţei, s-au făcut marile privatizări ilegale. Acea linişte nu o vreau, nu le-o dau nici lor, nici dumneavoastră. Nu vreau să fiu în dispută cu nimeni, dar faptul că am ajuns aici se datorează lui Iliescu, Hrebenciuc, Patriciu, Voiculescu, Vântu. Dacă eu tac, ei fac. Dacă eu tac, nu-mi fac cea mai elementară obligaţie, aceea de a vorbi deschis despre realităţi, de a spune «nu» unor mentalităţi cu rădăcini înainte de 1989. Ori se pun în slujba celor pe care i-au ales, ori, dacă nu, cu mine vor fi oricând în conflict. Voi dobândi al doilea mandat, pentru că aşa vreţi dumneavoastră, nu că aşa vreau eu. Nu vă promit însă linişte. Dacă ei se opun la reformare, voi continua să lupt, să mă bat să obţin ceea ce românii îşi doresc, astfel ca majoritatea să lucreze pentru cei ce i-au ales”, a spus preşedintele Băsescu.

Revenind la scrutinul prezidenţial din 22 noiembrie, Traian Băsescu a promis că va ieşi învingător: „Am sentimentul că nu mă confrunt cu Mircea Geoană. El e paravanul, în spatele lui sunt oameni ca Iliescu, Voiculescu, Vântu, Patriciu, Hrebenciuc, şi, bineînţeles, este «garantat Vanghelie». Eu nu-l voi învinge pe Mircea Geoană, ci pe Ion Iliescu, pe el am să-l bat pe 22 noiembrie şi am să-l lecuiesc de putere”, a declarat preşedintele.

Preşedintele a reluat toate temele consacrate în această campanie electorală. El a trecut sumar în revistă realizările, pe care adversarii le ignoră sau le minimalizează: intrarea în UE, cota unică, condamnarea comunismului şi dosarele CNSAS - ultimele două promise şi nerealizate de Emil Constantinescu - summitul NATO, procesul de la Haga, acordarea cetăţeniei pentru Românii din afara graniţelor, dar a desenat şi România viitorului: reforma statului, a instituţiilor, echitate în salarii, pensii, educaţie, sănătate, solidaritatea românilor cu mediul rural, în care trebuie direcţionate resurse suplimentare, recuperarea de valori aruncate la coş precum patriotismul, apartenenţa la comunitate, solidaritatea.

Şi nu în ultimul rând, Traian Băsescu a promis că România va ieşi cu bine din criză: „Privesc la criză ca la o furtună. Mă simt comandant pe cea mai mare navă pe care am comandat-o vreodată. Numele ei, sfânt, e România, echipajul are 22 milioane de locuitori. Vă asigur că ţin strâns timona şi voi acosta cu bine, la ţărm. Am încredere în echipaj. Să aveţi şi voi încredere în comandantul de vas.”

Surse: BasescuPresedinte.ro, Basescu.ro

MIRCEA GEOANA CONTRA LUI LIVIU NEGOITA. Care-i mai tare? VIDEO

Sursa 1: Inpolitics
Sursa 2: InConstantIn

PSD - TROCADERO TE CONTROLEAZA GRATUIT - Foto No Comment

O fi vorba de "Grupul de la Trocadero"? :)

JURNAL DE CAMPANIE cu cartite, conserve si flautiste. Norica Nicolai - trompetista „fraudei“

Scris de George Roncea
Norica Nicolai dă semne de regresie infantilă ieşind la rampă cu declaraţii dintre cele mai aiuritoare asupra contextului electoral. Eurodeputatul PNL Norica Nicolai a declarat, la Suceava, că se pregăteşte fraudarea alegerilor invocånd, ca şi Nica, informaţii super-mega secrete despre frauda prin turismul electoral, ba chiar a adăugat că Romånia „ar putea avea probleme majore privind recunoaşterea alegerilor prezidenţiale din acest an pentru că sunt organizate simultan cu un referendum, contrar recomandărilor europene în domeniu“. A mai susţinut că, tocmai datorită suspiciunilor legate de pregătirea unei fraude electorale, „s-a cerut“ şi monitorizare internaţională, de la OSCE şi Consiliul Europei, la alegerile din noiembrie.
Argumentaţia este complet tembelă, deoarece OSCE participă by default la toate alegerile din lume - de exemplu, în Statele Unite, au participat aproape 2000 de observatori ai OSCE şi asta nu deoarece „s-a cerut“ de către cineva îngrijorat că Obama ar putea frauda alegerile, ci pentru că acest gen de activitate face parte din misiunea şi statutul OSCE.
Biroul OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR) are o vastă experienţă în observarea proceselor electorale, în ultimul deceniu monitorizånd desfăşurarea a aproximativ 150 de scrutine din întreaga lume.
Tocmai de aceea monitorizează şi alegerile din Republica Moldova, dar şi pe cele din Italia sau Spania, ţări în care nimeni nu-şi pune probleme legate de fraudă. De altfel, În România, OSCE a fost prezent la toate alegerile, inclusiv la cele organizate de guvernul liberal al doamnei Nicolai, pe care se pare că o plătim degeaba să ne reprezinte la Bruxelles, întrucât nu ştie nici măcar mecanismele simple ale democraţiei.
La noi vor fi prezenţi 25 de observatori conduşi de un rus, Vadim Jdanovici, iar delegaţia a primit invitaţie oficială chiar din partea Guvernului României la solicitarea preşedintelui Traian Băsescu, care a declarat la data 15 octombrie că premierul va semna aprobarea ca OSCE să aibă observatori la alegeri, pentru a se îndepărta orice suspiciune de fraudare a alegerilor în acest an.

„Tertipuri politice ieftine“

Aşadar, nu „s-a cerut“, ci Traian Băsescu a cerut, ceea ce Norica ştia foarte bine, însă discursul manipulativ al fostei vânzătoare de rachete nu se dezlipeşte în ruptul capului de actuala europarlamentară, care nu se poate abţine să arunce rachete în continuare, oriunde găseşte un microfon cât de mic, fie şi la Suceava, dacă în altă parte nu are loc.
Evident, marota Noricăi Nicolai este Traian Băsescu, „a cărui campanie este în afara legii“, în opinia sa.
În 2003, pe vremea partidului stat al Bunicuţei criminale Ion Iliescu, Teodor Stolojan, la vremea aceea lider PNL, solicita la Bruxelles Uniunii Europene să monitorizeze procesul electoral din 2004 din România, existând suspiciuni de fraudare a alegerilor. Mircea Geoană, la vremea aceea ministru de Externe, a sărit ca ars spunând că „acest gen de afirmaţii fără acoperire sunt în complet dezacord cu gradul de democratizare din România. Se creează o falsă problemă. Ceea ce face domnul Stolojan este un tertip politic ieftin“, a mai spus Geoană.
Ce face Geoană acum, chirăiala pe la toate colţurile pe tema potenţialei-eventuale-posibile-incredibile fraude din 22 noiembrie, însă, nu ar fi tertip politic ieftin.

Norica - lupul moralist

Trompetista Norica are un tupeu de neegalat, să vină acum să invoce cu morgă moralistă poveşti despre fraude, când ea a făcut parte din combinaţii dintre cele mai toxice, nu doar sub raport moral. Pentru cei care au uitat, reamintim ce am publicat tot noi în „Curentul“, actuala gheonoaie din Parlamentul European a fost administratora firmei Prodigo SA, companie de bandiţi la nivel înalt care a fost principalul sprijinitor al traficului cu arme către Iran, Irak şi alte ţări din zonă. Unul dintre fondatorii societăţii, creată în anul 1997, Ion Busuioc, a fost cercetat de DIICOT tocmai pentru trafic de armament.
Acţionariatul pestriţ al Prodigo SA cuprindea nume sonore astăzi: col. Costică Lapteş, Cornel Nicolai (soţul distinsei europarlamentare habarniste), liberalii Norica Nicolai şi Eugen Nicolăescu, Shimon Nahor, Ion Busuioc - interpusul lui Nahor în firmele din Panama, Cipru, Rusia şi Republica Moldova, Dan Mocănescu, lider de sindicat din industria de armament, col. Nemţeanu - fost director ROMARM Arsenalul Armatei, col. Samoilă Stoica - atunci în Direcţia Specială a Guvernului, şi, de asemenea, celebrul terorist de azi, Omar Hayssam.
Societatea Prodigo SA se ocupa, oficial, de preluarea serviciilor externalizate din industria de apărare a României - neoficial, cu trafic de armament, banii rezultaţi fiind apoi „spălaţi“ prin firme de tip suveică din România, dar mai ales prin Armitech Company Ltd (Panama), Armipex Highlech Ltd (Cipru) - off-shorr-urile agentului israelian Simon Nahor şi firma Saltech (cu patru acţionari: Nahor, Omar Hayssam, Ion Busuioc şi Costică Lapteş, precum şi trei subsidiare, în Cipru, Rusia şi Moldova).
După ce ai stat pe genunchii lui Hayssam şi ai împărţit dividentele cu terorişti, să vii acum să turui ca o fecioară despletită despre fraude şi OSCE este cel puţin ridicol. Ca specimen de hahaleră guralivă, Norica Nicolai ar merita tot interesul antropologilor lui Crin Antonescu, cel care îşi manifesta optimismul antropologic cu privire la Ion Iliescu, dar având în vedere că madama ne reprezintă la nivel european, hazul de necaz nu-şi prea are locul. Disperaţi că nu vor izbândi trântirea marinarului, găştile reunite ale patricienilor şi ilieştilor s-au apucat de chiţăit din răsputeri pe tema fraudei, tocmai pentru a justifica ulterior mama de bătaie încasată. Mama de bătaie o vor încasa însă de la români, nu de la Băsescu, aşa că ar trebui să se bucure că vor avea parte în sfârşit de contact cu poporul, că între ei contactele au dus deja la combinaţii împotriva naturii...

Norica Nicolai - trompetista „fraudei“
Curentul - joi, 05 noiembrie 2009

© Curentul

JURNAL DE CAMPANIE: MAE a publicat pe site o statistică cu prezenţa la vot în străinătate la scrutinele anterioare

Ministerul Afacerilor Externe a publicat pe site-ul www.mae.ro o statistică cu prezenţa la vot în străinătate la scrutinele din 2000 până în prezent, ne informeaza colegii de la Biroul de presa al MAE.
Datele se regăsesc în cadrul secţiunii special dedicate alegerilor prezidenţiale şi referendumului de pe site-ul MAE, link: http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=40633, rubrica "Statistici", şi are scopul de a prezenta în mod transparent desfăşurarea procesului electoral în străinătate, precum şi a oferi o sursă de informaţie pentru persoanele sau reprezentanţii mass-media interesaţi.

Alegeri prezidenţiale/ Referendum 2009

În data de 22 noiembrie 2009 vor avea loc scrutinul pentru alegerea Preşedintelui României şi
scrutinul pentru referendumul naţional.

La acest scrutin, poate vota orice cetăţean român aflat în străinătate (care are domiciliul sau reşedinţa în străinătate sau care se află ocazional în străinătate). Aşadar, pot vota şi turiştii.

Pentru a vota, cetăţenii au nevoie de acte de identitate valabile. Recomandăm tuturor cetăţenilor români cu documente româneşti expirate sau lipsă să se prezinte din timp la sediile reprezentanţelor diplomatice, pentru a obţine actele de identitate valabile. În străinătate se poate vota şi cu titlul de călătorie.

Conform legii (Legea 3/2000 cu modificările şi completările ulterioare, art. 15[1], al. 1 şi 2), având în vedere că referendumul naţional se desfăşoară în aceeaşi zi cu alegerile pentru Preşedintele României, organizarea şi desfăşurarea referendumului se realizează potrivit prevederilor Legii 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările şi completările ulterioare.

Aşadar se votează pe baza aceloraşi acte de identitate, în aceleaşi secţii de vot şi acelaşi interval orar.

MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE Comunicate de presă Secţiile de votare din străinătate Recomandări Acreditare mass-media străine Fotocronica Acreditare observatori străini Parteneri în campania de informare a MAE BIROUL ELECTORAL PENTRU SECŢIILE DE VOTARE DIN STRĂINĂTATE Componenţă Lista membrilor birourilor electorale ale secţiilor de votare Documente Instrucţiuni pentru preşedinţii birourilor electorale ale secţiilor de votare Comunicate Acreditare observatori interni şi reprezentanţi mass-media pt. secţiile de votare din străinătate Contact

LEGISLAŢIE GHIDUL ALEGĂTORULUI ÎNTREBĂRI FRECVENTE STATISTICI LEGĂTURI UTILE