Auzisem de multă vreme de Mihai Vinereanu şi de studiile sale. Pentru
aceea postez scurta recenzie de mai jos de pe NapocaNews. Citez din
text: "limba română este o limbă cu o personalitate proprie de sine
stătătoare al cărui lexic este alcătuit în proporţie de cel puţin 65%
din cuvinte autohtone utilizate de mii de ani pe întinsul Daciei". Vor
mai trece ani pînă cînd cercetările lui Mihai Vinereanu vor primi girul
valorii, şi încă şi mai mulţi ani pînă ele vor pătrunde în conştiinţa
lumii academice internaţionale. Deşi apariţia acestei cărţi este un
prim pas care trebuia făcut acum 120-130 de ani în urmă, îmi doresc ca
şi alte studii de acest fel să vadă lumina tiparului, pentru ca măcar
Românii să poată vorbi în cunoştinţă de cauză despre Români. Se nasc şi
în România oameni, asta e sigur. (M. Filotheu - Grup Ortodoxia)
Limba română de la adevar la erori şi controverse teoretice. Importanţa dicţionarului Vinereanu
Apărut la sfârşitul lunii noiembrie 2008 sub semnătura domnului Dr.
Mihai Vinereanu, DICŢIONARUL ETIMOLOGIC AL LIMBII ROMÂNE are în
concepţia autorului menirea de a transmite „un mesaj nou, şi anume,
acela că metoda cercetării lingvistice comparate este nu numai cât se
poate de adecvată, dar, practic, singura posibilă pentru limba română,
atâta timp cât inscripţiile şi glosele traco-dace au rămas insuficient
descifrate.”
Inaugurată pe scară extinsă în studiul limbii române de către B.P.
Haşdeu, metoda comparativ-istorică devine, odată cu perfecţionarea ei
în timp, instrumentul prin care autorul noului dicţionar pune capăt
erorilor teoretice introduse în lingvistica românească de Cihac,
conform căruia limba română ar fi constituită numai din cuvinte
împrumutate: 20% din limba latină, 40% din limbile slave, 20% din limba
turcă şi alte 20% din alte limbi. Toate dicţionarele care i-au urmat
(Tiktin, Puşcariu, Cioranescu, inclusiv cele elaborate sub egida
Academiei Române) au reconfigurat cam aceeaşi structură imaginată de
Cihac, ceea ce dă impresia că limba română ar fi o mixtură bizară
destinată creolizării însoţită în plan gramatical de pierderea aproape
totală a flexiunii morfologice. Comparată însă cu morfologia bogată şi
precisă a declinărilor, dar şi a conjugărilor, specifice limbii române,
ideea că limba română ar fi numai o limbă de adunătură încropită din
graiul răstit al mercenarilor abrutizaţi trimişi în Dacia de Imperiul
Roman, la care s-ar fi adăugat cuvinte rămase pe aici din vocabularul
sumar al migratorilor, este o idee esenţialmente falsă perpetuată doar
prin sfidarea principiului conform căruia o flexiune morfologică
consistentă nu poate să dăinuiască decât în intimitatea unei limbi
mature şi stabile, cu un vocabular propriu bine dezvoltat.
Tot la nivel de principiu a fost şi mai este sfidat caracterul profund
unitar al limbii române vorbită fără nici-o diferenţă atât în
interiorul fostului limes roman cât şi în exteriorul lui. S-a ignorat
şi se ignoră astfel faptul că limba oficială a Imperiului Roman, nu
putea unifica graiul dacilor, aşa cum n-a reuşit să unifice nici macar
dialectele italice, atât de plastic caracterizate la vremea sa de Dante
Alighieri.
În efortul de a se susţine cu orice preţ originea latină sau după caz
originea slavă a multor cuvinte din limba română, toţi autorii de
dicţionare de până acum au recurs în mod absurd la aşa numitele
reconstituiri pretinzând că formele pe care abia le plăsmuiau ar fi
fost în antichitate modele pentru cuvintele româneşti. Or, se afirmă la
nivel de principiu că nu poate fi adevărat decât ceea ce poate fi
probat, aşa încât a accepta pe mai departe că plăsmuirile ar fi avut o
existenţă reală în acel domeniu numit „latina vulgară” înseamnă a
menţine în derizoriu orice studiu privind originea limbii române.
În numele ideii fixe că limba română ar fi de origine latină, până şi
omonimele româno-latine au fost considerate modele pentru cuvintele
românesti, deşi tocmai existenţa acestor omonime reprezină o altă
dovadă clară că limba română nu poate fi de origine latină. Este
celebru cazul cuvântului „mergo” în legatură cu care Sextil Puşcariu a
dat o explicaţie, de care ne jenăm şi astăzi, în tentativa imposibilă
de a corela înţelesul verbului românesc „a merge” cu înţelesul verbului
latinesc „a scufunda”.
Abordările teziste au generat erori de interpretare chiar şi în
cazurile în care aceleaşi cuvinte există într-adevăr, atât în limba
latină, cât şi în limba română, dar care se mai regăsesc şi în alte
limbi indo-europene. Pentru originea cuvântului românesc „cal” s-a
propus latinescul „cabalus”, deşi cu un acelaşi înţeles există şi
cuvântul polonez „kobela”. Şi mai grav este faptul că în încercarea de
a nu se aduce atingere originii latine a limbii române au fost
eliminate din discutie, în mod sistematic, cele peste trei sute de
cuvinte comune atât limbii române cât şi limbii sanscrite, limbă care
este cu cel puţin o mie de ani mai veche decât latina.
Aceste erori comise la nivel teoretic şi altele asemenea lor au produs
un număr însemnat de rezultate inacceptabile în explicarea originii
lexicului românesc, ceea ce i-a determinat pe unii specialişi din
lingvistică, dar mai ales pe cei din domenii conexe, să solicite şi să
propună remedii. Singurul însă, care a dispus de toate resursele
necesare şi mai ales de timp pentru a rezolva în ansamblul ei problema
originii lexicului românesc a fost tânărul cercetător pe atunci Mihai
Vinereanu. Familiarizat temeinic şi cu logica riguroasă a ştiinţelor
exacte, autorul reuşeşte ca după mai bine de douăzeci de ani de efort
solitar să ne ofere ca pe o reuşită de excepţie DICŢIONARUL ETIMOLOGIC
AL LIMBII ROMÂNE, primul întocmit pe baza studiilor de
indo-eurpenistică. Şi este o reuşită de exceptie, atât prin cantitatea
şi calitatea documentaţiei utilizate, cât şi prin siguranţa cu care
aplică metoda comparativ-istorică, ceea ce i-au permis sa demonstreze
că limba română este o limbă cu o personalitate proprie de sine
stătătoare al cărui lexic este alcătuit în proporţie de cel puţin 65%
din cuvinte autohtone utilizate de mii de ani pe întinsul Daciei. În
efortul său de a ajunge la originile reale ale cuvintelor limbii
române, autorul s-a dovedit a fi consecvent în a corecta, inclusiv,
acele inadvertenţe pe care le-a constat la autorii foarte bine cotaţi
pe plan internaţional.
Ca master şi doctor în domeniul lingvisticii desfăşurându-şi
activitatea de cercetare la New York, unde trăişte de peste 15 ani,
obişnuit să se confrunte în congrese internaţionale cu savanţii
generaţiei sale, autorul a gândit şi a realizat DICŢIONARUL ETIMOLOGIC
AL LIMBII ROMÂNE la nivelul standardelor actuale. Acesta este şi
motivul pentru care domnul Prof. Univ. Dr. Constantin Frâncu, Şeful
Catedrei de Limba Română şi Lingvistică Generală a Universităţii „Al.
I. Cuza” din Iaşi s-a considerat îndreptăţit să se refere la dicţionar
în termeni superlativi:
„Prin materialul inedit, lucrarea domnului Dr. Mihai Vinereanu este o
lucrare lexicografică originală, deosebindu-se mult de dicţionarele de
până în prezent, care nu au nici principii ferme, nici metode adecvate.
Consider că dicţionarul … este o foarte serioasă descriere a structurii
etimologice a limbii române întrunind trei condiţii esenţiale:
1. este fără contradictii, bazându-se pe principii ferme respectând criteriul fonetic, dar şi pe cel semantic,
2. este exhaustivă, cercetând literatura de specialitate, dicţionarele
etimologice româneşti existente şi lucrările lixicografice, româneşti
şi străine,
3. spre deosebire de alte dicţionare (DA, DLR, DEX), explică etimologiile şi evoluţiile de sens în mod logic şi plauzibil.
În concluzie, considerăm că … această lucrare lexicografică va deveni,
cu siguraţă, un punct de referinţă în literatura de specialitate.”
Scris în primul rând pentru specialişti, dicţionarul este de un real
folos pentru noi toţi prin bogăţia de informaţii acumulată din toată
literatura de specialitate a lumii, informaţii care devin tot atâtea
dovezi în favoarea repotenţării indentităţii limbii române.
Cu privire la importanţa dicţionarului, iată care este şi mesjul
autorului către cititor: „Originea limbii române şi a poporului român
vor trebui regândite în mod fundamental, întrucât ştiinţa şi teoriile
ştiinţifice trebuie elaborate în conformitate cu datele lumii reale şi
cu dovezile de ultimă oră de care dispunem, nu datele să fie selectate
şi interpretate în funcţie de teoriile pre-existente.”
Deosebit de important este faptul că la o aceeaşi concluzie ajunsese şi
domnul Prof. Univ. Dr. Sorin Paliga în cartea sa intitulată Influenţe
romane şi preromane în limbile slave de sud apărută în anul 1996.
Ediţia a II-a a cărţii, care a apărut în anul 2006 revăzută şi
complectată arăta din nou că „exemplele analizate şi discutate aici
oferă suficiente argumente pentru reconsiderarea radicală a
raporturilor dintre români şi slavi în orizontul secolelor VI-X p.Ch.”
Ca unul care am ajuns la concluzii asemănătoare cu ale celor doi
autori, dar urmând o cu totul altă cale, cea a metaforei care porneşte
de la arhetipul graiului uman articulat (Urwort), pretind că lucrările
domniilor lor se înscriu între lucrările deosebit de valoroase ale
domeniului, menit să asigure progresul lingvisticii în plan general
european. Dintr-o asemenea perspectivă DICŢIONARUL ETIMOLOGIC AL LIMBII
ROMÂNE reprezintă însăşi izbânda limbii române pentru a cărei propăşire
au trudit, ştiuţi sau neştiuţi, înaintaşii. La întrebarea lui B.P.
Haşdeu Perit-au dacii?, astăzi putem răspunde cu un NU viguros pe baza
probelor irefutabile ale dicţionarului produse prin metoda
comparativ-istorică unanim acceptată în întreaga lume.
Susţinut de abnegaţia şi profesionlismul doamnei Corina Firuţă,
directoarea editurii ALCOR-EDIMPEX SRL, autorul recentului nostru
dicţionar etimologic a reluat, dar a şi finalizat la nivelul
exigenţelor actuale „munca prea migăloasă şi îndelungată ca să poată fi
dusă până la capăt” începută de Mihai Eminescu alături de blonda
scriitoare Mite Kremnitz, cumnata lui Titu Maiorescu.
Considerat o „neapărată trebuinţă” de geniile noastre tutelare,
Eminescu şi Hasdeu, DICŢIONARUL ETIMOLOGIC AL LIMBII ROMÂNE trebuie să
devină pentru fiecare dintre noi cartea noastră cea de toate zilele, în
sensul propriu al cuvântului, pentru a recupera prin efort generalizat
imensele pierderi şi suferinţe provocate de neîncrederea cu care am
tratat timp de 200 de ani concluzia lui Petru Maior, care deşi corifeu
al Şcolii Ardelene, ne atrăgea atenţia că „dacă este să grăim oblu
limba română este muma celei latineşti.”
În încheiere, doresc să vă prezint, la proiector, ca pe un exemplu
edificator felul în care autorul noului dicţionar etimologic, Dr. Mihai
Vinereanu, reuşeşete să stabileasca etimologia corectă pentru verbul
românesc a merge, care dobândeşte astfel statutul de cuvânt stravechi,
daco-românesc, prelatin, inclus în fondul proto-indo-european.
Asociat acestei mari străvechimi, doresc să vă mai prezint şi cuvântul
românesc cloambă, ales pentru a ilustra de o manieră incontestabilă
forţa generativă a cuvintelor româneşti, care au produs prin
metaforizare noi şi noi concepte conservate nu numai de limba
sanscrita, ci şi de limbile din Europa care le-a păstrat în uz până
astăzi.
Cercetator genetică lingvistică George Liviu Teleoacă
Presa rusa se arunca intr-o noua ofensiva asupra presedintelui Traian
Basescu etichetandu-l pe seful statului roman drept “dusmanul secret al
Rusiei”. Unul dintre cele mai ascultate posturi de radio in spatiul
vorbitorilor de limba rusa, Echo Moskvi, s-a repezit din nou la
jugulara lui Basescu, “gratie” unei declaratii mai vechi a liderului de
la Cotroceni care a declarat despre Romania si Republica Moldova: “Doua
state, un singur popor”. (Stirea a fost preluata si prezentata in repetate randuri, cu nesat, si intonatii ironice la adresa presedinteleui Basescu, de catre Realitatea TV, deja un ecou oficial al vocii Moscovei la Bucuresti - nota mea, VR)
Ma intreb retoric unde este greseala lui
Basescu? De ce oare este atat de rea o asemenea declaratie si care e
sursa veninului jurnalistilor moscoviti. Atat liderul de la Kremlin,
Dmitri Medvedev, cat si premierul Vladimir Putin nu ezita pe un ton
mult mai transant sa apere interesele rusilor din fostul spatiu
ex-sovietic. Ba mai mult. Recent, presedintele Medvedev a lansat o
initiativa legislativa prin care Rusia isi rezerva dreptul de a-si
apara cetatenii de peste hotare prin forta armelor. Un fel de
justificare retroactiva a conflictului ruso-georgian din vara anului
2008. De asemenea, acesta nu s-a dat in laturi de a-l ameninta pe
presedintele interimar de la Chisinau, liberalul Mihai Ghimpu vizavi de
intentiile celui din urma de a schimba limba oficiala a statului din
“moldoveanesca” in romana. “Sper ca autoritatile vor da dovada de o mai
mare toleranta fata de interesele populatiei (din Moldova – nota mea)
si nu vor lua decizii artificiale, pentru a nu restrange potentialul
legaturilor dintre popoarele noastre si pentru a nu distruge mecanismul
de comunicare din interiorul propriei lor tari”, a mai spus Medvedev.
Aceasta reactie a venit atunci la circa o saptamana dupa ce Ghimpu a
anuntat pe 1 decembrie 2009, de Ziua Nationala a Romaniei, ca el este
„roman” si ca doreste modificarea textului Legii supreme a Republicii
Moldova pentru ca limba romana sa fie adoptata ca limba oficiala pentru
ca „rad si copii de noi”. Cronologia sagetilor veninoase nu s-a oprit
aici. Pe 14 decembrie era randul abilei diplomatii ruse sa isi arate
coltii. De data aceasta iesea la rampa purtatorul de cuvant al MAE rus,
Andrei Nesterenko, care spunea ca Basescu ar trebui sa arate mai mult
respect vizavi de politica externa a Kremlinului pentru faptul ca l-ar
fi acuzat pe contracandidatul sau, social-democratul Mircea Geoana, de
repetate vizite si negocieri la Moscova in secret. Continuarea la Madalin Necsutu - Blog de Externe
Emil Boc nu are vreo problemă cu bugetul, convins fiind de trecerea fără probleme a “coproducţiei” FMI-Guvern
prin Parlament. Aşa cel puţin declară, încrezător, premierul în faţa
camerelor TV. În spatele lor şi a uşilor bine închise însă, şeful
Executivului a fost “udemerit” atît de bine de parteneri încît
miercuri, la ceas de seară, a şi parafat numirea a şase maghiari – trei
prefecţi şi tot atîţia subprefecţi.
Uite aşa s-au trezit judeţele Hunedoara, Covasna şi Sălajul cu
prefecţi de obîrşie minoritară, iar Maramureşul, Aradul şi Satu Mare cu
subprefecţi din aceeaşi gintă cu Marko Bela. După graba cu care s-a
executat Emil Boc, este evident că şantajul udemerist şi-a cules
primele roade. Cum însă, pînă a doua zi, UDMR
nu a catadicsit decît să-şi “nuanţeze” poziţia rebelă adoptată faţă de
bugetul asigurărilor sociale (pe care a ameninţat că nu-l votează –
n.r.), este clar că Marko Bela aşteaptă o recoltă mai bogată.
Boc, jumulit de funcţii
Că Boc nu va scăpa atît de ieftin o demonstrează şi toată istoria politică a UDMR.
Formaţiune mică, dar vioaie încă de la înfiinţare, Uniunea nu a ratat
aproape nicio guvernare. Participant direct la actul puterii sau doar
cu sufletu’ (în guvernarea PSD 2000-2004, cînd talentul lui Hrebenciuc a îmbîrligat abilitatea maghiară), UDMR
a obţinut ce nici cu gîndul nu gîndea la început de epocă
post-decembristă. Şantajînd la greu clasa politică românească şi bocind
cu lacrimi false pe la uşile cancelariilor străine, udemeriştii au
dezvoltat o adevărată artă a negocierilor cu happy-end. Concret, fraţii
noştri maghiari au pozat tot timpul în minoritatea mică şi prigonită de
majoritate, chiar dacă realităţile româneşti arătau cu totul altfel.
Unde n-au putut să-şi facă voia de-a dreptul au luat-o pe după vişini,
pîndindu-şi partenerii/adversarii la cotitura diverselor momente grele.
Majoritarii, duşi mereu de nas de minoritari
Ce-i drept, apetitul udemeriştilor pentru şantaj şi tragerea
sforilor puterii a fost cultivat de partidele majoritare neaoşe – care
toate se gîndeau că au nevoie, la o adică, de sprijinul a 20-30 de
parlamentari disciplinaţi şi gata oricînd să-şi respecte cuvîntul dat.
Bineînţeles, cuvîntul dat numai după ce UDMR-ul
era “omenit”. Omenit corespunzător, din moment ce maghiarii, maeştri în
arta manipulării, au ştiut întotdeauna să ceară mult mai mult decît
ceea ce aşteptau de fapt. Rezultatul: la final, UDMR
primea cît avea nevoie (ba poate chiar ceva în plus), timp în care
adversarii cotcodăceau încîntaţi de “iscusinţa” lor în purtarea
tratativelor. Cu ajutorul UDMR, PDL a răposat în sfîrşit PSD şi PNL. Ca şi în cazurile crizei economice însă, se pare că Boc&Co. nu au apreciat corect costurile implicate de o alianţă cu UDMR.
Fără îndoială bugetul va trece. Cu ce preţ, micul premier şi marele
preşedinte urmează să afle – ca şi noi toţi de altfel, prin intermediul
inevitabilelor zvonuri. Ziarul National
UDMR şi PDL au bătut palma: prefecţi maghiari în
Covasna, Harghita, Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, plus subprefecţi
„unionali” în alte 10 judeţe, din Bihor, până în Teleorman
• Săptămâna viitoare vor fi împărţite şi serviciile
deconcentrate din cele 15 judeţe, mai întâi printr-o negociere
"centrală" la Bucureşti, apoi în între organizaţiile din udemeriste
şi pedeliste din fiecare judeţ în parte.
UDMR
şi PDL au bătut palma: prefecţi maghiari în Covasna, Harghita,
Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, plus subprefecţi „unionali” în alte 10
judeţe, din Bihor, până în Teleorman
După câteva runde la sânge, negocierile dintre UDMR şi PDL
pentru împărţirea posturilor de prefecţi şi subprefecţi s-au
încheiat, marţi, cu un veritabil record pentru udemerişti, care
şi-au adjudecat nu mai puţin de cinci posturi de prefect şi alte 10
de subprefect. Astfel, în portofoliul Uniunii au ajuns prefecturile
Covasna, Harghita, Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, precum şi câte un
post de subprefect în judeţele Arad, Bistriţa-Năsăud, Bihor,
Braşov, Maramureş, Mureş, Satu Mare, Timiş, precum şi în "două
judeţe din afara graniţelor Ardealului şi Ţinutului Secuiesc, Argeş
şi Teleorman", după cum ne-au precizat Tamas Sandor, preşedintele
C.J. Covasna, şi deputatul Seres Denes, doi dintre negociatorii
udemerişti.
"Am cerut şi am obţinut să avem prefecţi şi subprefecţi în acele
judeţe în care comunitatea maghiară are o pondere cât de cât
semnificativă, măcar de 5% din totalul populaţiei", ne-a explicat,
la rândul său, un alt lider udemerist, Borboly Csaba, preşedintele
C.J. Harghita, care nu ne-a putut spune însă în ce măsură acest
prag de 5% este atins în Vaslui, Argeş sau Teleorman.
Prefecţii udemerişti
Cele cinci posturi de prefect ale UDMR au fost distribuite
astfel:
• pe postul de prefect de Covasna va reveni Ervin
Gyorgy, fost prefect şi actual subprefect;
• în Harghita va fi promovat prefect actualul
subprefect Ladany Laszlo Zsolt;
• în Sălaj va fi avansat prefect fostul "sub" Vegh
Sandor, actualmente inspector guvernamental pentru acest
judeţ;
• în fotoliul de prefect de Hunedoara va fi
instalat actualul subprefect Dezsi Attila;
• postul de prefect de Vaslui va fi ocupat de
Szekely Levente, fost deputat UDMR de Galaţi în legislatura
2004-2008 şi acum director adjunct al DSVSA Galaţi.
Prefecţii români din Covasna şi Harghita îşi fac
bagajele
Confruntaţi cu perspectiva schimbării iminente din funcţie,
actualii prefecţi de Covasna şi Harghita ne-au asigurat că nu sunt
"deranjaţi câtuşi de puţin. "Am auzit şi eu că voi fi schimbat, dar
deocamdată nu am primit nimic oficial de la Bucureşti. Oricum, eu
sunt înalt funcţionar public, aşa că pentru mine treaba e clară, mă
duc acolo unde mă trimite Guvernul", ne-a declarat (încă) prefectul
pedelist de Harghita Constantin Strujan, care a ţinut să adauge:
"Dacă voi fi întrebat, voi opta pentru o rocadă cu subprefectul
Ladany, cu care colaborez foarte bine, de multă vreme". "Nu m-am
gândit încă ce voi face dacă voi fi schimbat, o să văd atunci,
deocamdată nu mă preocupă subiectul ăsta, prioritară pentru mine
este acum finalizarea tezei de doctorat, pe care n-am reuşit să o
susţin în 2009, cum ar fi trebuit", ne-a declarat la rândul său
Codrin Munteanu, un independent uns în urmă cu un an prefect de
Covasna sub "umbrela" PSD-ului.
"Încă în discuţii"
Cât despre cei zece viitori subprefecţi ai UDMR-ului, numele
acestora nu au fost încă bătute în cuie, pe motiv că "în câteva
judeţe suntem încă în discuţii cu cei de la PDL, care nu sunt de
acord cu oamenii propuşi de noi, nu ştim de ce, dar sper că până la
sfârşitul săptămânii să terminăm", după cum ne-a dezvăluit Borboly
Csaba. O dezvăluire asemănătoare a venit apoi şi din partea
deputatului Seres Denes: imediat ce vor "da la pace" în privinţa
subprefecţilor, UDMR şi PDL vor trece la împărţirea conducerilor
serviciilor deconcentrate din cele 15 judeţe, mai întâi printr-o
negociere centrală, la Bucureşti, iar apoi prin "tratative
punctuale" între organizaţiile celor două partide din fiecare judeţ
în parte. Adrian Popescu
adrian.popescu@gandul.info
Aflam zilele acestea ca infatuatul de Lucian Mandruta, un fel de starleta tv cu veleitati de prompterist cu staif, ar mai fi de fapt si un mic moralist-onanist pretins familist. Micul gnom al fostului sef de cabinet al lui Petre Roman, Adrian Sarbu, care-l lingusea pe absolventul de patru clase primare si patru la KGB, Silviu Brucan, cu apelativul de "dom' profesor", transferat de la mogulul pro la alt "dom' profesor", zis si Felix, a fost surprins zilele acestea in postura de iepure de camp. Mare fas. Dac-ar fi sa ne crucim pentru ceva este cum a ajuns un astfel de personaj insipid drept reper public. Raspunsul e unul singur: fabrica Andrei Plesu de ratati de la Dilema.
Ca un adevarat mostenitor al misiunii lui Gogu Radulescu, Plesu a stiut sa-si cultive, pe langa tot felul de obsedati sexual cu inclinatii de scatozofi, si un anume soi de vedete, cu iesire la TV. Nu se stie cand e nevoie de putina publicitate, de un cuvant, un semnal, un ordin, la o ora de varf. Asa le-a dat spatiu de defulare si refulare unor jurnalisti gonflabili neterminati intelectual, gen Mandruta si Turcescu. Ridicol, in ultima sa productie scremuta din Dilema, semnalata de InConstantIn, Mandruta se burzuluia, moralist, la "Fata cea rea (şi zîna cea bună, două într-una!)" care "pur şi simplu n-are nici o intenţie bună
pentru domnul cu jeep-ul care a adus-o pînă aici într-o jumătate de
oră", cum a dus-o el in camp pe colega sa blondina. Ridicol, bietul fudul nu a fost prost destul. Trebuia sa si exemplifice, "personificandu-se" ca stire. Ce hahalera sinistra. ca si cum cei care se uita la stiri il cauta pe el, guristul prompterist, nu stirea in sine! Nu-mi iese din minte ce scria acest tiganus de opereta in Dilema lui Plesu - cunoscutul informator si formator al cadrelor Securitatii Statului lui Ceausescu -, la moartea Patriarhului Teoctist: "Acum cîteva zile, un amic îmi propunea să facem un sondaj în presă:
unde merge Teoctist, în Rai sau în Iad? După o săptămînă, nici nu mai e
nevoie de aşa investiţie: ştim sigur că merge în uitare, tocmai pentru
că n-a atins sufletul nimănui." Sa ne intrebam unde se va duce Mandruta?
Crescatoria de fetusi a lui Plesu - cred ca-i cunoasteti cu totii, nu trebuie sa va mai murdaresc privirea cu numele lor - l-a cuprins pana mai an si pe un alt biet gonflabil: Robert Turcescu. Lasat ani de zile sa scrijeleasca hartia platita bine chiar de stat, prin Fundatia Culturala Romania, apoi de oligarhul "filantrop" Dinu Patriciu, Turcescu si-a luat adio de la Dilema printr-o scrisorica publicata la indemnul "bunului meu amic Mircea Vasilescu", redactorul sef al fituicii intelectualilor lui Patriciu. Acelasi "bun amic" i-a oferit insa "maestrului" Plesu - suparat ca Geoana nu a iesit bine din confruntarea tv cu Basescu, moderata de Turcescu - dreptul de a-l portretiza pe fostul lor coleg asa cum l-au tinut in insectarul Dilema timp de ani si ani de zile: un "arogant cu o suficienţă rudimentară" (?!) si cu "o formaţie intelectuală precară şi lipsa de modestie
(respectiv o infantilă vanitate de vedetă minora)", apud Andrei Plesu. De ce nu i-au spus acest lucru saracului sclav al lui Vintu (Becali zice ca si al lui, pe vreo 20.000 de euro-arginti) pe vremea cand il cultivau si mangaiau duios pe freza bine linsa peste cap?
Produsele menajeriei lui Plesu din strada Plantelor, chit ca se manifesta logoreic pe canalele infundate ale mogulilor Vintu-Voiculescu-Patriciu sau sunt introduse cu aplomb, acoperite sau odceite, prin curtea din spate a lui Basescu, vor da intotdeauna acelasi rezultat, de lupanar intelectual-anal. Biete papusi gonflabile, gen Mandruta & Comp, teleghidate prin spatiul public dupa ce au fost golite de suflet si umplute de dejectiile unor proxeneti vetusti cu aere de moralisti, scarbavnici profitori ai tuturor regimurilor.
Azi, citind putina presa ce a mai ramas prin Romania, am dat de o fata relativ cunoscuta. Dar de ceva timp dosita: Liviu Avram. Asa mi-am amintit ca, in timp ce falimentau Cotidianul, deontologii lui Vintu se mai si masacrau intre ei, care pe care, pentru a apuca ciolanul mai gros (salariile sefilor erau de la 5000 de euro in sus). Asa a trebuit sa spele putina Liviu Avram, deontologul cu cioc si gura mare, care facea ordine si curatenie in presa. Desigur ca-l admiram. Omul le-o tragea mogulilor (mai putin stapanului din Delta, deh...) de nu mai stiau de ei. Harcea-parcea ii facea. Asa si cu Patriciu. Mi-l facuse arsice. Nu trecu insa vara si, hop-tzop, dupa modelul lui "Gregoar Ecrivan" - alt mancator de oligarhi pe paine (vezi mai jos) - il vedem chiar... sub Cartianu, la locul faptei - Adevarul lui Patriciu, in aceeasi pozitie exemplara, patru-labe, lingand unde-a scuipat. Asa ca m-am gandit ca nu strica o aducere aminte. Sa stim si noi ce ingurgitam si recurgitam la masa presei otravite.
Planul
lui Dinu Patriciu, un PNL mic, care participă la orice guvernare doar
în calitate de invitat, pare să fie implementat în detaliu.
De la înălţimea celor două miliarde de dolari pe care se presupune că
le are, Dinu Patriciu îşi poate contempla opera vieţii: PNL a ajuns
exact ceea ce a dorit domnia sa, un partid mic, care nu face guverne,
ci doar participă la ele în calitate de invitat. Cele trei partide
importante, PSD, PD-L şi PNL, declară toate că au câştigat alegerile.
În fapt, toţi mint: alegerile locale din acest an n-au avut nici un
câştigător, ci doar trei profitori din cadavrul altor partide care au
decedat la vot. Problema e cine a muşcat mai vârtos din hoituri.
Las la o parte PSD şi PD-L, care s-au comportat normal din punct de vedere politic: au vrut şi au muşcat cât de mult au putut.
Bizareria e la PNL, care pare să nu fi dorit
altceva decât să se înscrie în reţeta Patriciu. Dacă acesta a fost
obiectivul lor politic, merită felicitaţi, şi l-au atins. Dar puteau
muşca mai mult? Categoric, da. În 2004, PD era Cenuşăreasa Alianţei
D.A. PNL a acceptat cu generozitate un raport de 1,3 la 1 în Alianţă,
în favoarea liberalilor, deşi ştim că la acel moment PD era ţinut în
viaţă doar de ieşirile exotice ale lui Băsescu.
Ajunşi la
guvernare, se pare că liberalii au urmărit doar planul Patriciu, şi nu
planul pe care orice partid normal şi-l poate propune, acela de a
domina viaţa politică. Atunci când planul Patriciu a fost deranjat, s-a
născut PLD, care a devenit acum, înlăuntrul fostului PD, o certă
primadonă electorală. A mai rămas în PNL doar nuca tare pe care o ţine
Dinu Patriciu la subsuori, dar nici nuca asta nu e tocmai sănătoasă,
deşi părea.
Primul ei bolnav se numeşte Ludovic Orban, cu acel
„Pe Oprescu să-l votezi tu!“. A urmat executarea imediată a unui bolnav
mai mic, prefectul Bucureştilor, prieten cu Orban, ca să fie salvat
adevăratul bolnav, directorul Monitorului Oficial, prea legat de Roşca
Stănescu, eterna trompetă a lui Patriciu, ca să merite riscul. Planul
lui Patriciu e implementat în detaliu în nuca aia pe care o ţine la
subsuori, indiferent cât mai rămâne din ea.
Ceea ce este uimitor la superliberalul Dinu Patriciu, adeptul statului minimal, e faptul că toate marile sale
afaceri au fost exact cele contractate cu statul. Or, aşa performanţă nu poate
continua decât dintr-un partid suficient de mic ca să nu fie
responsabil de nici o guvernare, dar suficient de mare ca să facă orice
guvern în calitate de invitat. Liberalii sunt, aşadar, în grafic, mai
mult decât îşi închipuie alegătorii lor.
Sursa: www.cotidianul.ro
De unde a invat meserie Liviu Avram:Pazea, ne da lectii Cartianu!
In aceeasi
categorie de "deontologi" scandalagii care schimba macazul dupa
presiunea jetului de sus Cartianu chiar poate da lectii. Iata doar cateva din vechile citatele ale lui
Cartianu despre actualul sau patron si pompa lui fermecata, culese absolut la
intamplare:
Ranjetul hienelor de Grigore Cartianu Evenimentul Zilei
Miercuri, 14 februarie 2007
"Impotriva
Monicai Macovei s-au coalizat ieri toti praduitorii tranzitiei - de la
Iliescu la Vadim, de la Voiculescu la oamenii lui Patriciu." "Aceeasi
vajnica liberala avea toate motivele „doctrinare” sa voteze alaturi de
gasca PSD-PRM-PC, dat fiind ca in trecut si-a facut plinul la pompa lui
Patriciu. Cum care Patriciu? Cel care are ceva probleme cu justitia
Monicai Macovei!" Un film de capa si spaga de Grigore Cartianu
"Intr-o tara guvernata cinstit, primul-ministru ar fi demisionat in aceeasi secunda cu ministrul prins la furat" . "Intr-un
fel, parca am stat pe loc: starea de acum era si in toamna lui 2004. Va
amintiti: Nastase, Mitrea, DIP, treburi, chestii, nenorociri... Iar
acum, Tariceanu-von-Patriciu, Chiuariu-von-Fenechiu, Remes-von-Muresan,
Rusanu-von-Morega... Pe scurt, o guvernare infecta, necinstita,
insuportabila. Eu, unul, asa o simt. "
Pazea, ne da lectii Iliescu! de Grigore Cartianu "Cum
li s-o parea altoiul cu sistemul comunisto-securist, atat de bine
reprezentat de Voiculescu? Ei, liberalii de rand, vor avea ultimul
cuvant, pentru ca ei nu fac tranzactii pe conducta lui Patriciu, pe
care se intalnesc - ce coincidenta! - si Tariceanu, si familia
Voiculescu." Si, cel mai deliroid, tinand cont de actuala situatie:
Lustratia presei de Grigore Cartianu Evenimentul Zilei
Marţi, 11 aprilie 2006
"Vrem curatenie in clasa politica. Dar cu securistii din presa cum ramane? Incet-incet,
mizeria iese la suprafata. Stenogramele discutiilor purtate de Dinu
Patriciu cu tovarasii sai de haiducii, in cazul manipularii Bursei,
limpezesc multe dintre misterele acestei afaceri. Si arunca in ridicol
smiorcaielile unor personaje care fredonau aria nevinovatiei in fata
aparatelor de filmat, pe scarile Parchetului General. (...) In plina
domnie a lui Nastase a avut loc si "tunul de la Rompetrol". Rosca
Stanescu l-a sunat pe Patriciu ca sa afle ce si cum. Si a aflat:
200.000 de "coco", repede, repede, "pentru ca e o tranzactie mare,
speciala". Pac, pac - s-a umflat contul!Dar cum s-a derulat tranzactia
care l-a imbogatit pe Rosca Stanescu, la gramada cu alti tovarasi ai
lui Patriciu? Ne lamureste brokerul insarcinat sa "faca treaba", in
dialogul sau telefonic cu magnatul petrolului: "Din pacate, am ceva
probleme cu clientii deoarece nu am acceptat sa intre nimeni pana nu
s-a finalizat operatiunea noastra". Asadar, "operatiunea noastra"!
Adica a lor. Miza justifica riscurile, caci... "S-au cam suparat
cativa, dar asta e, ca nu era sa ne dam cu stangul in dreptul." Replica
lui Patriciu e graitoare: "Asta e! Bine. La revedere!".Asta e! Un "grup
de interese", in complicitate cu oficiali ai Bursei, blocheaza accesul
la tranzactionarea de actiuni pentru cei care nu sunt "de-ai nostri".
Din grup face parte si un director de ziar. Intrebare: mai poate crede cineva o iota din ceea ce publica respectivul ziar? Sa
spunem ca apare o informatie despre Rompetrol, despre Patriciu, despre
Verestoy ori alti profitori ai schemei. Va scrie "Ziua" adevarul? Sa
fim seriosi: interesul lui Rosca Stanescu este sa prezinte lucrurile
asa cum ii convine lui, nu cum sunt in realitate.Iata de ce avem nevoie
de o lege a lustratiei si in presa! Cititorii au dreptul sa fie
informati corect, nu in functie de interesele rosca-stanestilor de prin
redactii! Informarea e una, intoxicarea e alta! Iar experienta
demonstreaza ca de la intoxicare la santaj mai e doar un pas. Unul pe
care camatarii si spoitorii presei il fac voiniceste."
ASOCIAŢIA PRO-VITA – FILIALA BUCUREŞTI SOLICITĂ CEDO REJUDECAREA CAZULUI LAUTSI VS. ITALIA
Organizatia isi anunta totodata intentia de a depune o cerere de interventie in favoarea Guvernului Italiei
- Comunicat de presă -
Asociaţia Pro-vita pentru Născuţi şi Nenăscuţi – Filiala Bucureşti
solicită Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), printr-o petiţie,
să permită rejudecarea cazului Lautsi vs. Italia.
În această cauză, CEDO a decis, în noiembrie 2009, că prezenţa unui
simbol religios (crucifixul) în sălile de clasă din şcolile publice
încalcă dreptul părinţilor la a-şi educa copiii conform propriilor
convingeri, precum şi dreptul copiilor la libertatea religioasă şi de
conştiinţă.
Hotărârea judecătorilor Curţii Europene a Drepturilor Omului a stârnit vie emoţie şi proteste în societatea italiană, iar Guvernul de la Roma a anunţat că va cere apel la ultima instanţă a CEDO, Marea Cameră.
Pro-vita a răspuns prin petiţia sa chemării unor organizaţii civice
italiene care solicită solidaritatea tuturor europenilor religioşi,
pentru a arăta CEDO importanţa deosebită a subiectului pentru întreaga
Europă. Rejudecarea cauzei este condiţionată de existenţa unui larg
interes public, condiţie pe care o considerăm îndeplinită.
Asociaţia Pro-vita consideră că hotarârea dată este una pur ideologică şi care depăşeşte competenţele Curţii.
„Decizia are implicaţii culturale majore pentru alte state membre
(ale CE), implicaţii care merg mult dincolo de decizia în sine,” se
menţionează în petiţia adresată CEDO.
„Decizia depăşeşte competenţa Curţii în ce priveşte respectul pentru
suveranitatea culturală a fiecărui Stat Membru. Crucifixul este
reprezentativ pentru lunga şi bogata moştenire a Republicii Italiene şi
a devenit un stâlp al culturii italiene. Eliminarea sa forţată din
şcolile publice este o încălcare a normelor internaţionale care
guvernează subsidiaritatea şi respectul pentru identitatea naţională.
Nu este rolul Curţii să îndepărteze din spaţiul public simboluri
reprezentative ale moştenirii şi culturii unei naţiuni.”
Deşi decizia în speţa Lautsi vs. Italia nu obligă statul
italian la eliminarea crucifixelor din şcoli, totuşi verdictul şi
amenda pentru „prejudicii morale” se constituie într-un precedent
periculos.
Interesul Pro-vita în această cauză este justificat şi sporit de
faptul ca asociaţia, printre ale cărei obiective statutare se numără şi
„apărarea principiilor, ideilor şi moralei creştin-ortodoxe” a fost
extrem de implicată într-un caz similar din România. Pro-vita a
contribuit la anularea, în instanţele civile, a unei hotărâri emisă de
o autoritate românească, Consiliul Naţional pentru Combaterea
Discriminării, care recomanda interzicerea afişării simbolurilor
religioase în şcolile publice româneşti.
Asociatia Civic Media, care a dus impreuna cu Pro Vita lupta pentru salvarea icoanelor din scoli, se alatura demersului si il sustinje prin toate mijloacele
Frumusica Laura Cernahoschi, fosta sefa la Cotidianul si comentatoare la Realitatea TV, recunoaste public ca a lucrat pe la SRI, ca traducatoare, vreo cinci ani, pana s-a plictisit, dupa cum marturiseste chiar ea: "job-ul meu era, în cea mai mare parte, de birou". Practic, a primit grad pe vremea lui Iliescu si a plecat in presa, fiind angajata la Vintu, dupa venirea lui Basescu, cand inca era Timofte sef al Serviciului. "După cinci ani de activitate în SRI, regulile prea stricte de acolo au
început să interfereze cu viaţa mea personală. Sunt o persoană căreia
îi place să călătorească, să cunoască oameni noi, de diverse cetăţenii", afirma blondina din Vox Publica lui Vintu. Adica, inteleg eu, cam gresise initialele: ar fi preferat la SIE. Oricum, e clar ca, dupa numele sotului (din cate inteleg), a ales ceva venit de pe meleaguri externe. Si la externe a si ajuns (eu personal am cunoscut-o, accidental, chiar in Ucraina si am reintalnit-o in Rusia). "În 2005, când mi-am dat demisia din
instituţie, am ieşit cu gradul de locotenent. Atunci, Doru Buşcu, la
care m-am prezentat la un interviu, mi-a acordat şansa de a lucra în
presă, “în ciuda” trecutului meu SRI-stic", ne mai spune tanara recruta a lui Buscu. Desigur, ceva-ceva o recomanda pe micuta Cernahoschaia, din moment ce a ajuns apoi chiar sefa pe la externele Cotidianului. Mie, oricum, imi place de ea, indiferent de statutul ei trecut sau actual, de sereista sau jurnalista, acoperita sau descoperita, in rezerva sau in atac.
Interesant de observat cum, pe lunga lista de tablagoaice de la Realitatea-Catavencu, de la Ivanciuca pana la Toma (si sa nu-l uitam pe Harry), pana acum Laurica e prima dintre fete care iese singurica, la raport, si se descopera in public(a), de buna voie si nesilita de nimeni, dupa o noapte lunga si intima (colegii de la Cotidianul stiau, ne asigura ea) de vreo patru anisori. Desigur, mai misto ar fi de aflat in ce calitate a angajat-o si transportat-o dupa el, de la Cotidianul la Vox Publica, intervievatorul-sef Buscu-RAAPPS... De activ sau de pasiv? Caci, dac-ar fi sa ne luam dupa Florin Calinescu, pe la Realitatea-Catavencu se cam bate pasul de gasca. Dupa altii, de gasculita...
Scris deGeorge Roncea
Anul 2010 a debutat in forta prin declarararea oficiala a decesului
unui numar de patru publicatii din portofoliul “mogulului” de carton
Sorin Ovidiu Vintu. Patru ziare au disparut de pe piata: Cotidianul,
Business Standard, Ziua si Gardianul.
Doua dintre aceste publicatii, Cotidianul si Ziua, erau branduri
consacrate cu peste un deceniu jumatate de prezenta pe piata. Tot ce
este insa atins de gheara lui Vintu se usuca. Inca din data de 7
decembrie, din aceeasi zi in care SOV era dat in consemn la frontiera,
proprietarul trustului Realitatea-Catavencu a anuntat ca renunta la
divizia de print, la ziarele Cotidianul, Business Standard, ZIUA si
Gardianul si ca se va retrage in afacerile on-line. De asemenea a
anuntat ca se cauta cumparator pentru agentia News-In, iar pentru
Realitatea TV si Money Channel se cauta parteneri pentru pachetul
majoritar.
Momentul
a avut semnificatia sa deoarece lui Vantu i s-a deschis dosar de
urmarire de catre procurori in cazul fugii din tara a locotenentului
sau de la Gelsor, Nicolae Popa, “exfiltrat” din Romania in urma cu noua
ani, de ofiterul SRI Victor Veliscu, mana dreapta a lui Radu Timofte,
cel care i-a tinut de sase lui Vintu la prabusirea Fondului National de
Investitii (FNI). Dupa fuga sa, Popa a fost condamnat, in iunie 2009,
pe post de tap ispasitor, in dosarul FNI, la 15 ani de inchisoare. Anii
pe care ar trebui sa-i incaseze Vintu. Ca vechi puscarias, Vintu stie
ce poate face celula rece de la Jilava, chiar si dintr-un vechi si
minunat prieten, ca Nicolae Popa, care ar putea sa inceapa sa
ciripeasca pe seama sa, drept care a inceput sa-si pregateasca
bulendrele pentru o situatie pe care nu o anticipase, atunci cand si-a
tras Trust de presa pentru a-si proteja spatele.
Daca ar fi
iesit Geoana presedinte, trampa i-ar fi reusit mai mult ca sigur. Acum,
pentru Basescu Vintu nu mai are la dispozitie decat solutia Kenedy.
Daca e tare in bulan, ceea ce nu prea cred. Degaba a tras din toate
pozitiile in Basescu, degeaba a pritocit cu Patriciu inregistrari
trucate, degeba i-a facut masaj pe la spate lui Geoana, la piscina sa
din strada Paris, degeaba a trasnformat aproape o mie de ziaristi in
caini turbati agatati cu dintii stirbi de picioarele marinarului,
intr-una dintre cele mai salbatice campanii de demolare initiate in
ultimii 20 de ani la adresa unui om politic. Cu tot cu Antonescu,
Vadim, Becali, unguri, minoritati, pesedisti, peremisti, voiculesti, cu
tot cu dinozaurii serviciilor si cu pradatorii din servicile
rusesti,Vintu nu a izbandit sa-l doboare pe Basescu, sa-l puna pe
Geoana, ca apoi in 24 de ore acesta sa schimbe procurorul general si sa
faca disparuta orice proba si/sau martor din dosarul FNI.
Anul acesta pe Vintu il asteapta procurorii sa dea cu subsemnatul, alaturi de Nicole Popa, interpusul sau in tunul FNI.
Presa
si trompetele de pripas nu-i mai folosesc ci poate doar scutul lui Dark
Vader sau un instrument de teleportare in Tanzania (pigmeii nu au
tratat de extradare cu Romania ). Firesc, instrumentele inutile acum,
publicatiile devenite maculatura, nu-si mai au rostul.
AMSTERDAM (Reuters) - The Nigerian man accused of trying to blow up a flight from Amsterdam to Detroit on Christmas acted alone and probably smuggled the explosives from Nigeria, the Dutch public prosecutor said on Tuesday.
World
The prosecutor's office said Umar Farouk Abdulmutallab did not have an accomplice at Schiphol Airport in Amsterdam, as some other passengers on the flight had alleged.
Abdulmutallab, 23, the son of a prominent banker, flew from Lagos to Amsterdam on a KLM flight, arriving on Christmas Day. Prosecutors said the seats from that plane are still being examined for traces of explosives.
In Amsterdam, Abdulmutallab went through a profile interview and a security check before waiting at the gate for his flight.
He is charged with trying to blow up the flight, Northwest Flight 253, outside of Detroit with a highly explosive substance hidden in his underwear.
Some of the passengers on the plane had said they saw him accompanied at the gate in Amsterdam by an older, well-dressed Indian or Pakistani man. But the review of more than 200 hours of video showed no one with him, the officials said.
(Reporting by Ben Berkowitz; Editing by Jon Boyle)
Amsterdam's Schiphol airport gets 60 full-body scanners
Amsterdan
Schiphol airport in Amsterdam has acquired 60 new full-body
scanners as part of efforts to boost security at the airport. Twenty of
the new-generation scanners are expected to be available in the near
future for use in processing passengers on flights bound for the United
States. They are to be used alongside 16 older full- body scanners,
which have already in use for several months.
The decision to
use the devices was prompted by an incident on December 25, in which a
Nigerian man on board a flight from Schiphol to the US city of Detroit
tried to detonate explosives shortly before landing. The 60
scanners cost "several million euros," Schiphol Airport director Jos
Nijhus said. He said he hoped the government would bear the cost given
that it was a matter "of the security of the entire community."Schiphol currently spends in the region of 240 million euros (344 million dollars) a year on security. Nijhus
meanwhile dismissed a report by a London-based tabloid that Schiphol
has been designated a "terrorist airport." The newspaper said its
reporters had made it through airport security checks with a syringe
filled with fluid and onto a plane bound for London. Such reports "are not a witness to technical know-how," Nijhus said. Surse: CNN, Reuters, Earth Times Vezi si: Obama a numit un transsexual drept înalt consilier în Departamentul Comerţului
şi lumina Ta, Doamne, S-a însemnat peste
noi, Care cu cunoştinţă Te lăudăm.
Venit-ai şi Te-ai arătat,
Lumina cea neapropiată.
(Troparul și
Condacul Botezului Domnului)
Câţi în Hristos v-aţi botezat,
în Hristos v-aţi și îmbrăcat. Aliluia.
(Trisaghionul
Praznical)
Introducere
Domnul Iisus Hristos Și-a asumat firea umană în
deplinătatea ei, dar și cu toate neajunsurile ei, pentru a o curăți și a o pune
iarăși în legatură directă cu Izvorul vieții și al iubirii veșnice. Pentru a fi om adevărat,
firea umană a lui Hristos cunoaște creșterea firească și treptată („Şi Iisus sporea cu înţelepciunea şi cu
vârsta şi cu harul la Dumnezeu şi la oameni.” Luca 2, 52). Viețuind smerit
și ascultător în Nazaret până la treizeci de ani (vârsta maturității, la evrei),
Mântuitorul Hristos își începe misiunea Sa pământească, lucrarea de mântuire a
omenirii robită păcatului, nu printr-un act extraordinar, miraculos, ci prin
supunerea față de legile condiției umane, prin chenoza Sa. Astfel, vine la Ioan
ca să fie botezat cu botezul pocăinței, El care era fără de păcat și Însuși
Dumnezeu- izvorul a toată curăția și
sfințenia. S-a smerit însă, ca prin ascultarea Sa deplină față de
Dumnezeu-Tatăl, să plinească „toată
dreptatea” Legii vechi, desăvârșindu-o prin Noul Său Legământ. Căci „Legea
şi proorocii au fost până la Ioan;
de atunci împărăţia lui Dumnezeu se binevesteşte şi fiecare se sileşte spre ea.”
(Luca 16, 16). Astfel, evenimentul
Botezului Domnului marchează punctul culminant al maturității lui Hristos, deplinătatea umanității Sale.
Înaintemergător,
botezător dar și ucenic, SfântulIoan împlinește cu
supunere botezul asupra lui Hristos. Totodată, prin atingerea Fiului lui Dumnezeu, prin vederea Duhului Sfânt în chip de porumbel și prin auzirea glasului lin al Tatălui, el
devine martor nemincinos, descoperind lumii dumnezeirea lui Hristos, precum au
vestit oarecând magii și păstorii, la Nașterea Sa, ori dreptul Simeon și
proorocița Ana, la Întâmpinarea Sa în templul din Ierusalim, și alți oameni,
care, asemenea lor, L-au recunoscut călăuziți și insuflați fiind de Duhul Sfânt.
Această arătare a Sfintei Treimi (epifanie,
în limba greacă) mărturisește, totodată,
realitatea metaistorică a lui Dumnezeu: Tatăl
iubitor naște din veci pe Fiul Său și purcede pe Duhul cel Sfânt care Se
odihnește în Fiul.
Fiul cel veșnic și iubit al lui
Dumnezeu, intrând în apele Iordanului, vine în interiorul zidirii Sale, supusă și ea stricăciunii prin căderea
omului, pentru a o exorciza de toate puterile demonilor și pentru a o sfinți.
Întreaga creație tresaltă, cutremurându-se de taina de a-L avea în
mijlocul ei pe Cel Necuprins, dar bucurându-se de prezența și binecuvântarea Sa.
Sfințirea lumii începe, așadar, prin sfințirea apei pe
care o săvârșește Hristos la Botezul Său și prin Botezul „cu Duh Sfânt și cu foc” (Matei 3, 11), pregătindu-ne nouă, tuturor
celor ce credem și ne unim cu El în Biserica Sa, intrarea în Împărăția lui
Dumnezeu.
BOTEZUL DOMNULUI
Epifania - Dumnezeiasca arătare
Sunt
mărturii că până în veacul al IV-lea, Naşterea şi Botezul Domnului erau
sărbătorite în aceeaşi zi – 6 ianuarie. Menționată în Constituțiile Apostolice
(5, 13), sărbătoarea Botezului Domnului – Epifania era inițial prăznuită de
creștinii din țara sfântă. Este amintită de Sfinții Ipolit al Romei și Clement
al Alexandriei în secolele II-III. Sfinții Grigorie Teologul, Ioan Gură de Aur,
Ambrozie de Milan au predicat cu ocazia sărbătorii Epifaniei, adeverindu-se
astfel generalizarea ei în întreaga Biserică Ortodoxă.
Astazi a aparut ultimul numar al fostului ziar ZIUA. Ceea ce anuntasem pe acest Blog in urma cu trei luni, din pacate, s-a implinit. Respectiv ca ziarul ZIUA se va inchide daca nu a doua, a treia zi dupa alegeri. Iar scufundarea ZIUA va trage automat si Gardianul si Cotidianul, dupa care urmeaza "Titanicul" de carton Realitatea-Catavencu - Trustul Minciunilor lui Vintu.
Unul dintre primele articole in care prevesteam tragicul sfarsit al celui ce a fost ziarul ZIUA era in septembrie, anul trecut: ZIUA
- MOARTEA UNUI BRAND.
Are rost sa mai repet cand s-a adeverit cuvant cu cuvant tot ceea ce am scris? Probabil ca nu. Insa e bine de retinut ca totul se plateste.
Pentru cei care nu stiu, ZIUA - unde ca actionar apare sindicatul FSLI al Petrom Service-ului lui Liviu Luca, tovarasul lui Sorin Ovidiu Vintu - s-a inchis si ca o consecinta directa a faptului ca, de fapt, Tribunalul Bucuresti a admis cererea de faliment formulata de trustul Ringier deschizand procedura insolventei impotriva editorului ziarului ZIUA, realizata, dupa cum ne informeaza Iulian Urban, de casa "Urban si Asociatii" (da, este vorba chiar de Iulian Urban, cel pe care il injurau sclavii lui Vintu, de la Ziua sau de pe blogurile "independente").
SC RINGIER PRINT SRL, societate cunoscuta ca avand tipul de activitate tiparirea ziarelor s-a adresat agentiei de colectare debite "Urban si Asociatii", in vederea recuperarii unei creante in valoare de 655.692 lei noi, reprezentand contravaloarea realizare productie tehnica a publicatiei Ziua.
SC RINGIER PRINT SRL reclama faptul ca SC ZIUA SRL nu si-a achitat datoria, fiind nevoita sa apeleze la specialistii de la "Urban si Asociatii", contractul de colectare a debitelor fiind semnat la data de 25.08.2009.
"Urban si Asociatii" este leader al pietei colectarii de debite pe segmentul B2B in Romania, asa cum puteti citi detaliat aici.
Lucrurile au evoluat si, la 10.12.2009, colega mea de la "Curentul" Dana Iliescu, publica ceea ce vroia sa ascunda Trustul Minciunilor patronat de Vintu si asociatii sai rasariteni. Respectiv:
După ce ziarele „Ziua“ şi „Gardianul“ au intrat deja în procedurile de
faliment, astăzi a sosit ziua falimentului şi pentru Realitatea Media.
Secţia 7 Comercială a Tribunalului Bucureşti va judeca astăzi cererea
de faliment pentru Realitatea Media depusă de un offshore din
Seychelles. Aceasta nu este singura cerere de faliment depusă pentru
Realitatea Media, potrivit informaţiilor noastre, toţi solicitanţii
urmånd să se înscrie la masa credală, în urma deciziei instanţei de
judecată.
Recent,
Sanoma Hearst, compania care editează revista „Marie Claire“, a obţinut
la Tribunalul Bucureşti deschiderea procedurii insolvenţei la Best
Media Press, firma care patronează „Gardianul“, pentru o datorie de
80.000 lei. Directorul ziarului, Alecu Racoviceanu, a anunţat că va
stinge şi datoria de 13.986 lei către tipografia FED Print, sumă
stabilită prin hotărårea Tribunalului Bucureşti şi pentru care
tipografia a declanşat procedura de executare silită (ceea ce nu s-a intamplat - nota mea).
În cazul
ziarului „Ziua“, salariile n-au mai fost plătite de aproximativ trei
luni. Totodată, trustul Ringier (publisher-ul „Evenimentului zilei“) a
cerut Tribunalului Bucureşti deschiderea procedurii falimentului a SC
Ziua SRL pentru a-şi recupera o datorie de peste 30.000 lei.
Şi
firma care editează „Cotidianul“ este în faţa unei proceduri de
insolvenţă din cauza cărţilor editate anul trecut şi våndute la pachet
cu „Cotidianul“, scria, negru pe alb "Curentul".
Ulterior, toate bubele lui Vintu s-au spart. Primul buboi, "Cotidianul", a fost ucis de fapt de gasca lui Buscu-RAAPPS si Ioan T Morar, "deontologii" care au lasat sa se sparga toate oalele in capul administratorului Mihnea Vasiliu. Este vorba de datorii acumulate de grupul deontologilor - cei care au supt de fapt fondurile uriase - care merg de la cateva sute de mii de euro la 2.000.000 de euro. Dupa cum arata tot Dana Iliescu, pe 23.12.2009, nu este nimic nou în modul de operare al lui Vîntu: faliment după faliment, banii la Vîntu, răspunderea la alţii. După modelul deja
brevetat de Vîntu:
- FNI, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
- FNA, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
- BID, banii la Vîntu, răspunderea la Popa;
- BRS, banii la Vîntu, răspunderea la Teodor Nicolaescu;
- „Cotidianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihnea Vasiliu, administrator;
- „Gardianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Alecu Racoviceanu, unic administrator;
- „Ziua“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihai Pîlşu, unic administrator;
-
Realitatea TV, banii la Vîntu, răspunderea la liderii sindicali,
administratori: Marius Petcu - preşedinte CNSLR FRĂŢIA, Iacob Baciu -
preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia,
preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie -
Achille Duţu, Dumitru Costin - preşedinte Blocul Naţional Sindical,
Liviu Luca - preşedinte FSLI Petrom, şi Ion Popescu - preşedintele
Confederaţiei Sindicale „Meridian“.
Florin Budescu de la StareaPresei.ro, a vorbit cu Alecu Racoviceanu de la Gardianul, care a recunoscut cele enuntate mai sus, si cu netotul de Mihai Pilsu, administratorul Ziua, care a afirmat ca habar nu are ce contine Contractul Colectiv pe Ramura Mass-Media. Aiuritor, nu?! Mai ales pentru ca Ziua este prima institutie de presa din Romania care a adoptatcontractul colectiv de munca la nivel de ramura. Tot Pilsu sustine, intre onomatopeele sale, ca Ziua nu are nici o legatura cu Vintu. Amuzant, nu? Pentru ca eu detin doua inregistrari audio care demonstreaza contrariul. Una cu Pilsu la momentul in care m-a dat afara abuziv, si in care afirma ca Vintu este patronul Ziua si o a doua cu Vintu in care eu il intreb ce parere are despre acest lucru. Evident, o sa le audiati, in exclusivitate, in CURENTUL, cand ne intoarcem din vacanta, respectiv pe 11 ianuarie.
Acelasi personaj netot va trebui sa ma raspunda la niste intrebari. Cum ar fi, printre altele: de ce, daca sunt doar 60 de ziaristi la Ziua, in acte apar 200 de angajati? Sa spunem ca 40 sunt personal tehnic. Dar nu cumva vreo suta sunt diverse suveici de spalat bani si de spaguit tot felul de infractori de la diverse nivele?
Cred ca ajunge pentru azi. Hai sa dau si ce scriam la 7 noiembrie: Ziarul Ziua a murit. Ceea ce se mai aude azi despre si dinspre el sunt doar ultimele horcaieli. Ziarul Ziua a fost ucis o data de Rosca, prin vendeta sa personala cu Basescu. Ziarul Ziua a fost ucis a doua oara cand a intrat, administrativ si editorial, pe mainile lui Mihai Pilsu
- supranumit "322 de accesari" - vezi decizia tampita de a declara ziarul - fara
macar sa-i intrebe si pe cei care-l fac, pe ziaristii - ca fiind
anti-Basescu. Sau cea mai noua, de a face economie prin hotararea de a
nu mai publica ziarul in ziua de luni, cand sunt, statistic, cele mai
mari vanzari de presa sau accesari on line. Adica de a-si prelungi
week-end-ul. Tamp! Daca vroia economie de o zi trebuia sa nu mai apara
sambata, logic. (Apropo, bietii mei fosti colegi care nu si-au primit
de o luna salariul ce vor face dupa desfiintarea ziarului: vor fi pusi
sa se "recalifice la locul de munca" construind caramizi de lut pentru
super-mediatizatul "Turn Ziua"?!)
Ce sa mai faci cu Ziua? Un
reporter virtual mai neinformat zicea ca Ziua devine "Saptamana"...
Asta chiar ar fi haios! Adevarul e frust: dupa cum am mai spus, Ziua se
va inchide daca nu a doua zi ci a treia zi dupa alegeri. Inclusiv "Ziua
Online". Produce ceva? Poate doar daca devine "Ziua- Porno Online" ca
oricum a transformat site-ul ziarului in gazeta de perete electronic a
tuturor obsedatilor sexual de pe planeta dezaxatilor. Apoi, ziarul Ziua a fost ucis definitiv cand, cu un Rosca pus putin sa faca turul lumii, a inceput sa actionezedin interior, ideologic, coloana a 5-a, a lui Tismaneanu. Cam asta este cu cadavrul Ziua. Pacat
de munca celui mai tanar, pasionat si anticomunist colectiv de ziaristi
din presa romana (cand s-a pornit ziarul), cel mai unit (pana cand s-a
sucit Rosca impotriva lui Basescu), cu cel mai bun supliment special -
"Dosare ultrasecrete" (pana cand a fost data afara Miruna Munteanu, ca
nu raspundea la comenzi) - mentinut insa cu brio de George Damian - cu cea mai buna sectiune de politica externa
nationala (conform ambasadelor euro-atlantice si... rasaritene :) care
a tinut treaza problema Basarabiei si a romanilor din jur peste un
deceniu (pana cand si-au consolidat serviciile rusesti prin tismanenii pozitia la ziar). Continuarea la DEZMINTIRE.
Nu, nu ma intorc la ziarul ZIUA ca director sau redactor sef. "BRANDUL"
RONCEA este mai tare ca ce a ajuns saraca Ziua! Raman Pro Basescu!
In acest timp, azi, la Realitatea TV, postul care patroneaza si Vox Publica, a aparut din nou santajistul Bogdan Chirieac, dand lectii de morala statului. Asta dupa ce el a facut vreo 20.000.000 de euro facand afaceri cu statul. Dar nu cu statul lui Basescu, evident. Vezi si SANTAJISTII
BOGDAN CHIRIEAC si ROSCA STANESCU s-au intors la taticul si mamica lor,
Vintu si Realitatea TV. "Respectul" a durat "decat o luna", vorba
candidatului lor. Ce-ar fi sa lansam o campanie de BOICOT TOTAL?! DOSAR
/ VIDEO
Mircea Toma, de la Agentia de Monitorizare "Pasive Watch" impreuna cu Centrul pentru Resurse Juridice - un ONG marca Soros - si asociatia homosexualilor ACCEPT (ce?) au decis sa-si mai faca putina publicitate pe marginea tiganilor latrand pe te miri unde la senatorul Iulian Urban, care este si presedinte al asociatiei Asistenta Pentru Consumatori. Coalitia de maidan a madamei Renate Weber, matroana Soros si a PNL in Parlamentul European, il balacareste suburban pe Urban considerandu-l un concurent netigan si neinteresat financiar pe piata mancatorilor fondurilor pentru tigani si, drept urmare, il paraste de "rasism" la toate comitziile de pe planeta si chiar din univers. Mircea Toma este cunoscut drept o "gaura neagra" a sugerii si deturnarii de fonduri europene alocate tiganilor, motiv pentru care a fost poreclit de acestia "ochiul maro" al romilor. CRJ-ul lui Soros face parte dintr-o "coalitie" de alte ONG-uri militarizate civil - parte a unei retele anti-romanesti - care a fost extrem
de deranjata de faptul ca senatorul Iulian Urban a insistat pentru a fi
cuprinse in Codul Civil sectiuni stricte referitoare la drepturile parintilor si familiei romanesti versus casatoriile intre
persoane de acelasi sex si adoptiile de copii realizate de homosexuali. Iulian Urban a reusit sa impiedice perversiunea legii, dupa cum milita pe ascuns secta Alinei Mungiu Pipidi intitulata pompos Coalitia "Opriti Codurile", iar amendamentele promovate de senator au fost facute atat din responsabilitate senatoriala cat si ca urmare a cererilor asociatiilor din sfera societatii civile
crestine, care apara valorile familiale si traditiile romanesti. Printre aceste ONG-uri-fantoma ale Coalitiei "Opriti Codurile" - supranumita ARIPA CIVILA A COALITIEI GRIVCO - se numara aceiasi gaozari imbatraniti in rele gen Mircea Toma si compania de facut zgomot (vezi lista lor in foto) demascati de Florin Calinescu drept "niste imbecili organizati" cu trese de la Rasarit pe umeri. De data asta si-au pus paie in cap, pentru ca senatorul Iulian Urban ii demasca vigoros, si pe fata si pe dos, in articolul sau: Un
ONG care nu a facut nimic niciodata pentru rromi, il acuza pe senatorul
Urban de rasism, deranjati mai degraba de actiunea acestuia de a
condamna sifonarea banilor europeni destinati rromilor din Romania.
In ciuda protestelor societatii civile crestine, de la 1 ianuarie anul acesta au fost introduse la nivel national pasapoartele biometrice. Vorba 'ceea, pentru cine-o mai tine minte: ...la tot cartierul si poporul! E drept, ni se spune ca exista posibilitatea de a cere pasapoarte temporare simple, dar intr-o zi o sa dispara si astea asa cum au disparut vechile buletine. Apropo de buletine, de la 1 ianuarie 2011 apar cartile de identitate electronice - miza cea mare a obsedatilor de control -, din care dispar parintii dupa cum a disparut odata confesiunea si, apoi, nationalitatea, de care oricum nu mai avem nevoie pentru ca, la orizonturile din ce in ce mai intunecate se itesc si cartile de identitate universale europene, care o sa ne bage pe toti in aceeasi oala a controlului total. Tot de anul acesta, mai ales pentru cei care nu au masini noi, cu cip RFID, si pentru a se incheia discutia cu permisele biometrice, se baga in circulatie, obligatoriu, rovinietele electronice. Oricum, la noi e inca e bine. In SUA nici la biserica nu o sa mai poti sa mergi daca nu esti insemnat, ca sa se numere mai bine astia care mai cred, ca nebunii, in Dumnezeu si libertate. Chestii periculoase, se stie. Era Tehnotronica "prezisa" de ideologul Trilateralei, Zbigniew Brzezinski, absoarbe si Romania. Parintele Prof Dr Mihai Valica sintetizeaza pentru o mai buna intelegere principalele aspecte si provocari ce
tin de bioetica tehnologiei informationale in mai multe studii pe care le puteti citi adunate chiar aici, pe acest blog.
In concluzie, de anul acesta, cei ce mai vor un dram de libertate in metrolope, vor trebui probabil sa invete de la tigani si sa apeleze la metodele celui mai liber popor european. Restul au sansa reintoarcerii la valorile si la locurile ancestrale de protejare a neamului, dupa exemplul inaintasilor nostrii, de la dacii liberi la luptatorii din rezistenta anticomunista: in munti! Dupa modelul Elvetiei, si romanii au solicitat un Referendum in Romania pe tema obligativitatii actelor electronice. Lansata de Parintele Justin Parvu de la Manastirea Petru Voda, ideea Referendumului a strans un milion de semnaturi, adresate Presedintiei, pentru care batranul duhovnic fost detinut politic anticomunist timp de 17 ani a si multumim printr-un apel adresat si conducatorilor tarii.
Pentru cei ce vor sa se documenteze asupra inchisorii electronice impuse prin cipul RFID (si nu numai) le recomand sa cumpere de aici lucrarea complexa Dictatura Biometrica, sa cerceteze emisiunile video existente si sa consulte site-ul plin de analize din sferele politice, legislative, juridice, jurnalistice, tehnologice, religioase si civice PentruLibertate.ro. In rest, Dumnezeu cu mila!
"Nu eu am chemat minerii. Venirea lor a fost la 13 iunie cand toata lumea era ingrozita de actele rebelilor care au devastat mai multe cladiri din Bucuresti, desi s-a vehiculat o asemenea fabulatie. Nu aveam puteri miraculoase sa pun in miscare mase de oameni". - Ion Iliescu la Ziare.com pe 4.01.2010.
Anul acesta in boxa acuzatiilor s-ar putea sa dea seama de toate declaratiile sale mincinoase din ultimii 20 de ani. Si nu numai. Doar cateva dovezi care arata adevarul, mai jos.
Ion Iliescu, 15 iunie 1990: Va multumesc pentru tot ceea ce ati facut in aceste zile, in general pentru toata atitudinea dumneavoastra de inalta constiinta civica.
Deci, va multumesc inca o data tuturor pentru ceea ce ati demonstrat si in aceste zile: ca sinteti o forta puternica, cu o inalta disciplina civica, muncitoreasca, oameni de nadejde si la bine, dar mai ales la greu.
Si de asta data ati demonstrat cit de importanta este solidaritatea muncitoreasca.
Cu un sentiment deosebit de constiinta civica, patriotica ati simtit momentul dificil si cu o daruire exemplara v-ati aratat gata sa fiti solidari cu puterea noua.
Exemplul dumneavoastra a fost plin de imbarbatare pentru toti cei de bine, care doresc progresul societatii romanesti.
Vreau sa va multumesc deci pentru acest act de inalta solidaritate pe care l-ati demonstrat in aceste zile...
Cu ajutorul dumneavoastra au fost descoperite in subsolul cladirii PNT-ului: depozit de sticle incendiare, de droguri, de seringi cu care au injectat droguri unora din cei care stateau in Piata Universitatii si armament.
La cladirea Asociatiei 16-21 Decembrie, depozite de bite si de alte asemenea arme albe, lanturi si asa mai departe.
In subsolul cladirii Universitatii s-au descoperit arme: 22 de pusti Jeco, dar care sint arme periculoase in asemenea conditiuni, si saci cu prafuri euforizante pe care probabil ca le-au tot folosit in aceasta perioada...
Eu vreau inca o data sa-mi exprim intreaga recunostinta, din partea populatiei Capitalei, pentru prezenta dumneavoastra, utila si eficienta.
Vreau sa multumesc pentru spiritul organizat in care v-ati prezentat, in care ati actionat, sa multumesc conducatorilor dumneavoastra, inginerului Cozma si celorlaltor lideri sindicali care au fost in fruntea dumneavoastra, alaturi de noi, care ne-au ajutat in aceste zile.
Deci va multumesc tuturor pentru tot ce ati facut in aceste zile. (Aplauze si urale.)
Stim ca avem in dumneavoastra un sprijin de nadejde, cind va fi nevoie, vom apela! Sper sa nu mai fie nevoie sa apelam la dumneavoastr!" (Ion Iliescu, Discursul tinut la Complexul Expozitional, 15 iunie 1990,
prin care a multumit minerilor pentru tot ce au facut la Bucuresti in
zilele de 14-15 iunie 1990)
Rezultat: 1024 de arestaţi ilegal, 746 de răniţi, 3500 de bucureşteni bătuţi,
1466 cartuşe trase asupra pupulaţiei. Oficial, au existat 7 morţi.
Neoficial, deocamdată, 188 de morţi din zilele 13-15 iunie 1990.
Documente: "Conform cererii RCM Timisoara nr.92, in urma cererii Combinatului
Minier Valea Jiului si a CPUN Petrosani, rugam aprobati introducerea in
circulatie a trenurilor 242/II cu plecare la 20,45 si 242/III din
Petrosani la Bucuresti Nord, CONFORM DECRETULUI PREZIDENTIAL,
pentru transportarea a 4000 de minieri in vederea restabilirii ordinii
in Capitala. Taxele la statia Petrosani." semneaza ing. Vlad Ovidiu.
In
dimineata zilei de joi, 14 iunie 1990, peste 15 - 20.000 mineri din
Valea Jiului si din alte bazine miniere ale tarii au luat cu asalt
Bucurestiul.
Primiti cu discursuri de catre presedintele de atunci al Romaniei, Ion Iliescu, minerii au fost trimisi sa curete Piata.
Fiecare
miner avea in dotare, infasurate pe dupa umeri sau la centura, ciomege
de lemn si de metal, lanturi cu maciuci in virf, bastoane, rangi,
topoare, sfredele.
Pe la orele 5,30 detasamentele
forteaza intrarea in Arhitectura. Studentii, aflati in cladire pentru
a-si termina proiectele, au fost batuti cu rangi, topoare, sfredele, si
dusi la etajul II al cladirii guvernului, din Piata Victoriei; sub
ochii soldatilor, erau batuti in continuare.
In acelasi timp,
alte cete de mineri au devastat Universitatea distrugand laboratoarele
Facultatii de Matematica, sediul "Gazetei Matematice", au devastat
Facultatea de Litere, de Geografie; batand cu salbaticie studentii
aflati inauntru, printre care si Marian Munteanu; tarandu-l pe jos,
minerii l-au dus pe Marian Munteanu in strada spre fantana din Piata;
unul dintre mineri, cu un topor in mana, a propus sa i se taie capul. O
delegatie de mineri condusi de Miron Cozma a "perchezitionat" si
Facultatea de Drept, ducandu-se exact in camera unde era sediul Ligii
Studentilor, de unde au confiscat corespondenta, masinile de scris si
de copiat. Grupurile de mineri erau insotie si dirijate de "oficiali"
FSN.
Au fost atacate, devastate si incendiate sediile partidelor
PNTCD, PNL, de unde s-a furat tot, au fost scoase pana si usile si
ferestrele. Televiziunea Romana a anuntat ca la sediul PNTCD au fost
gasite arme, sticle incendiare (care erau de fapt sticle de apa
minerala), droguri (care erau de fapt, vitamine).
Pe la ora 9
dimineata, casa lui Ion Ratiu, lider PNTCD, a fost atacata si
devastata; dupa ce a primit asigurarile lui Petre Roman, incercand sa
se intoarca acasa, Ioan Ratiu a fost impiedicat de un grup masiv de
mineri condusi de Dan Iosif, care-i supravegeau, in continuare casa.
In
jurul orelor 10 dimineata, grupul de mineri ajunsi in fata sediului
GDS, n-a avut succes: sediul era pazit de politie si armata - a fost singura
organizatie de opozitie care a beneficiat de paza si protectie pe
timpul mineriadei. In schimb, au fost devastate sediile ziarelor "Romania Libera", "Expres", "Dreptatea", "Baricada".
In
toate atacurile asupra persoanelor si sediilor, aveau loc si furturi de
bunuri.
Atacurile
asupra oamenilor se petreceau dupa un tipic: de cate ori un miner
observa o persoana suspecta, dadea semnalul, si atunci cate 10-25 fiare
se napusteau cu toate armele asupra acelei persoane, pe care o bateau
pana cadea jos, o calcau in picioare, dupa care o aruncau ca pe un
balot in dubele prezente peste tot in Bucuresti; politistii asistau
fara reactie la toate aceste atrocitati care duceau cu gandul la
barbariile mileniului I.
Au fost atacati, la intamplare, oamenii
de pe strada - barbati, femei, tineri, batrini - numai pentru ca aveau
barba sau ochelari sau blugi sau aveau, pur si simplu, figuri de
intelectuali. Au fost motive suficinte ca sa fie batuti cu salbaticie,
aruncati in dube, dusi in infernul de la Magurele si tinuti arestati
abuziv, zile intregi. Au fost batuti copii de 7-12 ani care dadeau cu
pietre in mineri - era modalitatea lor de a-si manifesta dezaprobarea
fata de toate aceste atrocitati; minerii le-au rupt miinile cu rangile.
Au fost batute si lovite in pantece femei gravide in ultimele luni de
sarcina, au fost batute femei batrane de 80 de ani. Au fost violate
multe femei, ridicate pur si simplu de pe strada, pe cand mergeau la
cumparaturi sau la serviciu, si aruncate in dubele mineresti. Oameni cu
copii mici in brate, care au luat atitudine sau care pareau suspecti,
au fost batuti de grupuri de haite de cate 10-15 mineri; loviturile de
rangi, ciomege, lanturi, cadeau si asupra nou-nascutilor. Infernul de la Magurele si Baneasa
Aproximativ
2000 de arestati (cu varste cuprinse intre 11 si 60 ani) din zilele
13-16 iunie au fost dusi la Magurele si Baneasa; tinuti intr-un garaj
pe ciment, dormind pe ciment, fara a li se permite nici un fel de
igiena; erau cu totii raniti - unii au fost cusuti pe viu, batuti cu salbaticie, plini de sange;
minerii si soldatii ii bateau in continuare, chiar si cand erau dusi la
toaleta; se distrau simuland ca ii impusca sau asmutind ciini lupi
asupra arestatilor; au existat tentative de viol. Arestati cu totii
fara mandat, au fost anchetati, fara a li se permite nici o legatura cu
familiile; cei eliberati n-au mai primit inapoi banii si obiectele de
valoare confiscate (adica furate).
Conditiile le depasesc pana si pe cele ale arestarilor staliniste ale anilor '50. Arestatii au fost tinuti acolo, ilegal, in conditii inumane timp de zile sau chiar saptamani. Pe 13 iulie 1990, sute de mii de bucuresteni au iesit pe strazile Capitalei la "Marsul Alb" cerand eliberarea lor.
Medic martor ocular: "Incepand cu noaptea de 13 iunie 1990 cand cei cativa zeci de
manifestanti care-si petreceau noaptea in "Piata Universitatii "au fost
batuti bestial de sute de politisti, care i-au incercuit in ziua de 13
iunie cand au fost lupte de strada (de data aceasta cu politistii in
minoritate) si mai ales in zilele de 14 si 15 unie, cand minerii,
impreuna cu politisti si securisti deghizati au batut un mare numar de
oameni, la "Sectia de Neurochirurgie" a Spitalului nr. 9 din Bucuresti au fost adusi sute de oameni cu "traumatism cranio-cerebral provocat prin lovire cu corpuri dure".
Numarul
lor depasea cateva sute. Majoritatea cereau sa nu fie inregistrati si,
dupa un prim ajutor, paraseau camera de garda. Peste 150 au fost insa
retinuti prezentand traumatisme grave, cu alterarea starii de
constiinta. Dintre acestia, aproximativ 60 au decedat la un
interval de timp mai scurt sau mai lung, unii dupa ce au fost operati.
Majoritatea erau loviti in regiunea cefei si unii prezentau urme de
lovire si in alte regiuni ale corpului. Nimeni nu facut ulterior nici o
ancheta in privinta acestor decese, tratate ca morti naturale, in
spital, registrul in care au fost inscrisi cei decedati, la intrare, a
disparut! Comunicatele oflciale prezinta cifra de 6 morti, toti
decedati pe strada si sute de raniti. Nimeni nu a intrebat ce s-a
intamplat cu cei raniti si nu a fost condamnat nimeni pentru ranirea
lor.
Astea sunt faptele pe care le cunosc vi le comunic in speranta ca cei vinovati vor fi pedepsiti pana la urma"
(Marturia Dr. Dan Greceanu, medic la Spitalul Municipal din BUCURESTI, incredintata domnului Florin Matrescu si publicata de acesta in "Holocaustul Rosu" , de Florin Matrescu, Bucuresti, 1998, p.158)
Implicarea statului in represiune
Declaratii Miron Cozma:
- a fost chemat la Bucuresti de Ion Iliescu, care i-a cerut sa aduca ortacii pentru "a face curatenie" in Piata Universitatii
- la Palatul Victoria, minerii au fost intimpinati de presedintele Ion
Iliescu. Acesta le-a multumit ca au venit si a adaugat: "Am vorbit si
cu Miron Cozma sa faceti curatenie".
- "Am fost asteptat de Gelu Voican Voiculescu in Valea Jiului";
- "La Bucuresti, Bebe Ivanovici ne-a adus mai multe camioane cu alimente si schimburi".
- minerii au fost coordonati de oameni apropiati fostului presedinte si
guvernului condus de Petre Roman, inca din momentul sosirii in Capitala.
- Prefectul de Gorj, Pantelimon Manta, care in 90 era secretar al CFSN
Gorj, a confirmat de abia pe 28 august 2000 ca participarea minerilor din bazinele Olteniei la
manifestarile huliganice din iunie 90 de la Bucuresti a fost ordonata
"pe calea serviciilor secrete".
- Temelescu, liderul
minerilor din Motru, a afirmat ca, in iunie 90, autoritatile locale au
cerut ortacilor sai sa-i sprijine pe cei din Valea Jiului in actiunea
din Piata Universitatii, fostul primar al orasului Motru, Ion
Sanatescu, i-a propus sa plece la Bucuresti.(3)
- col. (r.) Titu Bondoc, fost adjunct la SRI Gorj
in 1990 si seful acestuia, lt.col. Pinta Ion sunt cercetati, inca din
2000, pentru subminarea puterii de stat; Bondoc s-a deplasat la mina
Albeni din Bazinul Motru ordonandu-le sa se imbarce urgent spre Bucuresti,
a plecat in noaptea de 13 spre Bucuresti, impreuna cu minerii. Odata
ajuns in Capitala, acesta s-a imbracat in haine de ortac. El a condus
grupul de 50 de mineri, in jurul orelor 6 ale diminetii de 14 iunie 90,
in zona principala de conflict. (1)
- "in ziua de 14 iunie a.c.,
o formatiune de circa 2500 mineri, a fost campata in incinta Salii
Polivalente din Parcul Tineretului (sectorul 4), aceasta formatiune
actionand in ziua respectiva pe teritoriul Sect.4. Aprovizionarea cu
mancare si diferite bauturi a acestui efectiv de 2500 de mineri a fost
asigurata de mai multe restaurante din reteaua comerciala a
Intreprinderii de Alimentatie Publica Locala "Alunis" a Sectorului 4,
adusa la sala cu masinile intreprinderii. Factura de plata continand
aditionarea notelor de plata (la pret de restaurant categoria I-a), a
fost achitata din fondurile C.P.U.N., ale Sectorului 4 (primaria de
sector) care a platit in totalitate mancarea si bautura minerilor.
Documentele de plata se gasesc la serviciul comercial al I.A.P.L.
ALUNIS Sector 4". (4)
- Ministerul Apararii Nationale si Ministeruld e Interne au avut
rolul sa aiba grija de mineri, sa-i cazeze in Unitati, sa le dea de mancare, fiind cazati la Regimentele 1 si 2
Mecanizate si Unitatile de jandarmi (foste ale Securitatii) de la Magurele si Baneasa. Minerii au primit chiar echipament militar pentru ca urmau sa
constituie Garda Nationala Civila care sa stea la dispozitia Guvernului
Roman. (2)
S-asa-s de multi/ Ce mint cu gândul, vorba, fapta, ba/ Se mint pe sine însusi chiar, încât/ În mine s-a stârnit mândria crunta/ De-a spune adevarul – daca chiar/ Prin el lumea s-aprinde (1).
„Ei mint – eu adevarul îl spun, caci nu ma tem / De-a lui urmari” (2).
„Cel mai mare pacat al oamenilor e frica, spaima de a privi în fata, s-a recunoaste adevarul. El e crud acest adevar – dar numai el foloseste” (3).
1. Versuri fragmentare din mss. 2259.
2. M. Eminescu, Opere, I, p. 94.
3. Idem, Opere, IX, p. 311.
Puse la un loc de Theodor Codreanu
„Noi, poporul latin de confesiune ortodoxă, suntem în realitate elementul menit a încheia lanţul dintre Apus şi Răsărit; aceasta o simţim noi înşine, se simte în mare parte de opinia publică europeană, aceasta o voim şi, dacă dinastia va împărtăşi direcţia de mişcare a poporului românesc, o vom şi face. Oricât de adânci ar fi dezbinările ce s-au produs în timpul din urmă în ţara noastră, când e vorba de legea părinţilor noştri, care ne leagă de Orient, şi de aspiraţiunile noastre, care ne leagă de Occident şi pe cari sperăm a le vedea întrupate în dinastie, vrăjmaşii, oricare ar fi, ei, ne vor găsi uniţi şi tot atât de tari în hotărârile noastre ca şi în trecut“.
"Il felicit pe Victor Roncea, un ziarist de investigatie de exceptie; pentru cei ca el am luptat sa fie scoase din Codul Civil amendamentele care vizau ingradirea jurnalismului de investigatie." - Senator Iulian Urban
Parintele Iustin Parvu, Manastirea Petru Voda
ALERTA - Isteria Gripei Porcine
Controversa Vaccinului Anti-AH1N1
Asociatia ProVita Bucuresti
VIDU
ANALIZA FINALA
Dr Liviu Turcu a demontat pentru Presedintele Traian Basescu Reteaua Tismaneanu
Minciunile Personajului Tismaneanu
Au cuvantul detinutii politic, Biserica, academicieni, istorici, analist CIA
Laureata NOBEL pentru literatura despre ICR, Securitate si Patapievici
Interviu exclusiv realizat de Victor Roncea cu Herta Muller
DOSARUL UNUI IMPOSTOR
"Normalitatea" lui Patapievici: homosexuali, porno, anticrestinism, antisemitism, antiromanism, turnatori, impostura, fraude, trafic de influenta
Adevaratul Ion Iliescu
ION ILIESCU - BIOGRAFIA SECRETA
Teza leninista a lui Vladimir Tismaneanu
Traiasca Fratii Marx, Engels, Lenin si Trotki!
BISERICA ORTODOXA ROMANA IN ANII REGIMULUI COMUNIST
Un Studiu oferit de Patriarhul Teoctist pentru a contracara minciunile din Raportul TISMANEANU
Civic Media
Informatia inseamna libertate
PARINTELE IONEL RONCEA despre gandirea lui Hristos versus indoctrinarile unor "guru"
DAN PURIC, TOVARASUL ANTICRESTINILOR
Un actor grabit, bun de inchiriat
Blestemul Aiudului. Masca lui Puric
Gardasil, vaccinul care ucide
Silgard, vaccinul sterilitatii
Adevarata Romanie
Search This Blog
Salvati Romanii din jurul granitelor!
Libertate pentru Basarabia!
BASARABIE, Cetatenia.ro este dreptul tau!
Sustine Campania Pro Cetatenie
www.cetatenia.ro
Dreptate dupa 65 de ani!
Ucraina ataca Delta - Documentar TV despre Cazul Bastroe si Campania Civic Media
Enciclopedia Romaniei
Europeni si Americani impotriva Statului Politienesc
ESTE HAR... - să iubeşti fără să fii iubit… - să slujeşti fără să fii preţuit… - să dăruieşti fără să ţi se mulţumească… - să te jertfeşti şi fără să ţi se recunoască… - să ierţi fără să fii iertat… - să-l susţii pe cel care te-a lepădat… - să rămâi liniştit, deşi eşti nedreptăţit… - să crezi deşi nu vezi faţă în faţă… - să crezi deşi nu eşti deplin lămurit… - să investeşti clădind fără speranţe… - să taci pentru a nu face rau aproapelui… - să vorbeşti de dragul adevărului… - sa te jertfesti pentru dreptate... - să înduri fără să murmuri, fără să cârteşti…. - totul să-ţi aparţină, dar tu de toate bucuros sa te lipseşti… Luptă-te, suflete, ca să primeşti acest har!