SANTAJ si sex in plex la Congresul PSD. Cristian Diaconescu prins la mijloc intre fetele lui tata Vintu - Sincai si Sultanoiu. Interviu cu masaj acasa la un... mogul si o jurnalista Realitatea-Catavencu. UPDATE

Congresul PSD, desfăşurat la sfårşitul săptămånii, a fost urmărit ca un film de capă şi spadă, în care n-au lipsit combatanţii gata de bătaie şi ţigăncile venite să alunge spiritele necurate şi ghinionul care båntuie de ceva ani partidul. După ce Miron Mitrea şi Radu Mazăre au declarat în plen că se retrag şi-l susţin pe Victor Ponta, retragerea lui Cristian Diaconescu din cursa pentru preşedinţia PSD a fost unul din momentele-cheie ale congresului de la Romexpo, ridicånd numeroase semne de întrebare. Gestul său i-a surprins pe mulţi, deoarece declarase ferm cu vreo două zile în urmă că nu acceptă oferta lui Mircea Geoană de a merge alături într-un proiect comun la preşedinţia PSD. Diaconescu s-a răzgåndit brusc såmbătă, pe la ora 18.00, cånd a anunţat că renunţă la candidatură şi-l sprijină pe acesta. Interesant este că Diaconescu a mai luat o dată cuvåntul în plenul congresului, la ora 13.00, cånd nu a scos o vorbă despre sprijinul acordat lui Geoană. A vorbit despre unitatea partidului, despre greşelile făcute de echipa de conducere (adică Geoană) şi despre nevoia de schimbare în PSD. Ce s-a întåmplat în intervalul de patru ore pentru a-l determina pe Diaconescu să se răzgåndească şi să meargă alături de Mircea Geoană? Răspunsul se găseşte în  întålnirea purtată de Geoană şi Vanghelie cu Cristian Diaconescu, cu puţin timp înainte ca acesta să facă anunţul de renunţare la candidatură. Potrivit informaţiilor noastre, Diaconescu a fost şantajat cu informaţii legate de viaţa sa privată.
Fostul ministru de Externe este conştient că cel mai important capital politic al său este imaginea sa, destul de nepătată, dacă trecem cu vederea episodul în care a fost surprins în maşină cu o ziaristă de la Realitatea TV, în timp ce se deplasau spre casa acesteia. Din aceste motive a renunţat la candidatură şi a acceptat oferta lui Geoană, contrar atitudinii sale politice din ultima vreme, în speranţa că informaţiile despre viaţa sa privată vor rămåne ferecate pentru totdeauna.
Conform informaţiilor noastre, episodul cu ziarista Cristina Şincai nu este singular, iar Cristian Diaconescu, contrar imaginii sale de familist convins, se bucură din plin de compania unor domnişoare „recrutate“ în special din mediul jurnalistic. Zvonurile lansate pe la colţurile PSD şi pe culoarele Ministerului de Externe susţin că, după episodul Cristina Şincai, Diaconescu a trecut la o nouă etapă, având o relaţie cu Oana Sultănoiu, ziaristă la aceeaşi Realitatea TV.

Tabăra lui Geoană l-a monitorizat non-stop pe Diaconescu

SANTAJISTUL de presa Bogdan Chirieac si-a facut firma de "media electronica" cu Răzvan Dumitrescu. CAPITAL

Răzvan Dumitrescu, prezentatorul emisiunii "Realitatea Zilei" s-a asociati cu "fostul ziarist" Bogdan Chirieac, într-o firmă nou creată, pe 19 ianuarie, botezată "Press Media Electronic SRL" şi care are drept obiect de activitate administrarea portalurilor web.
Cei doi sunt asociaţi cu părţi egale, investiţia iniţială, la capitalul social al firmei, fiind de 1.000 de lei. Firma şi-a declarat sediul social într-un apartament de pe Şoseaua Ştefan cel Mare, unde îşi are domiciliul Răzvan Dumitrescu.
Bogdan Chirieac a fost redactor-şef adjunct la ziarul Adevărul pe vremea când acesta era editat de echipa condusă de Cristian Tudor Popescu, apoi şi-a urmat colegii la Gândul. În paralel, a fost realizator la emisiunea Pro Vest de la ProTV. Chirieac şi-a dat demisia de la Gândul în 2007, după ce EvZ a dezvăluit că în perioada când semna editoriale despre contractele de achiziţii în domeniul apărării, firma în care era acţionar, intermedia contracte cu statul. După demisia de la Gândul, Chirieac a continuat să apară la talk-showuri, inclusiv la Realitatea TV, din postura de analist.
În noiembrie anul trecut, Chirieac a ajuns în centrul unui nou scandal: stenogramele discuţiilor "deocheate" dintre şeful Agenţiei Naţionale de Integritate, Cătălin Macovei, şi Sorin Roşca Stănescu. Bogdan Chirieac a fost cel care a intermediat întâlnirea dintre cei doi.
După publicarea stenogramelor (in Curentul - omisiunea autorului - nota mea), Comisia Media din Clubul Român de Presă a reacţionat, transmiţând un comunicat potrivit căruia "instituţiile de presă care colaborează cu Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac pentru prestaţii jurnalistice sau de management editorial riscă să compromită nu numai propriul prestigiu, ci şi credibilitatea profesiei".
Autor: Raluca Barbuneanu / Capital
Publicat: 19 Februarie 2010 

STAREA PRESEI: Cozmin Gusa avea biroul chiar langa platoul Realitatea TV in timpul campaniei electorale

Omul lui Geoana si al PSD in campania electorala, Cozmin Gusa, strategul care a scos (poate) tot ce se putea scoate din perdantul numarul unu al partidului care se declara a fi social-democrat, avea birou chiar langa platoul Realitatea TV, ne-au declarat surse care stiu ce spun si spun ce stiu. In timpul campaniei electorale, m-am intrebat de multe ori daca nu cumva Cozmin Gusa are si pat, si noptiera la Realitatea TV, ca, la cat de des aparea pe post, ii era mai lesne sa doarma acolo decat acasa la el.
Iata ca acum se releva ca nu am fost departe de adevar. Sau de realitate. Devine astfel penibila, pe de o parte, iar pe de alta parte extrem de graitoare directiva interna de la Realitatea TV, de acum cateva zile, de interzicere a folosirii ca sursa a “Evenimentului Zilei”, pe motiv ca acum exista pericolul unor manipulari si dezinformari dinspre PD-L.
Aceasta este o mare tampenie. Oricum, standardele profesionale te-ar obliga sa verifici informatia din cel putin trei surse, asa ca faptul ca EvZ sau alta publicatie da o gherla… Si ce sa-ti spun, ca “Gandul”, ori “Adevarul” nu te poate dezinforma!
Nu-mi place sa ma dau de exemplu, dar se stie ca sunt in proces cu ActiveSoft, editorul Ziare.com, si totusi de mai multe ori, atunci cand am considerat de cuviinta, am preluat texte bune publicate pe acest website, a carui politica editoriala am criticat-o in mod repetat.
Ce ar fi trebuit sa fac, sa ignor un text bine scris, cu ale carui idei transmise sunt de acord sau, nefiind de acord, totusi le respect ca fiind valoroase?
Realitatea Media a consimtit in campania electorala sa dezinformeze pe filiera PSD intr-o asemenea masura si atat de fatis, ca omul PSD avea birou langa platoul acestei televiziuni.
Florin Budescu / Starea Presei

AGENTUL MIRCEA TOMA de la Agentia Pasive Watch, gaura maro a ONG-urilor Realitatea-Catavencu, tocmit de niste militieni de-ai lui ca sa-i bage la puscarie pe Radu Moraru, Marius Draghici si Laurentiu Ciocazeanu in afacerea Privatizarii Petrom

Reporter Virtual arunca bomba: dupa trei ani de scandal in "societatea civila" care se erijeaza in apararea jurnalistilor, iese la iveala un Raport scris la comanda de Agentia lui Mircea Toma pentru a-i incrimina pe ziaristii Radu Moraru, Marius Draghici si Laurentiu Ciocazeanu. Si pe baza acestui "Raport" ordinar, cei trei ziaristi au fost urmariti in instanta cu pretentii de daune care se ridicau la 500.000 de euro de catre asa-zisul Fond Romano-American de Investitii, un gheseft al unor alti militieni de teapa lui Toma. Uluitor, "Agentia" lui Toma, atunci cand nu se implica politic la ordinele lui Vintu in hartuirea lui Traian Basescu, cand nu pupa in cur homosexualii si sustinatorii lor, intamplator unguri, cand nu sifoneaza banii tiganilor, cand nu cere eliminarea icoanelor din scoli, cand nu-l ataca pe Iulian Urban sau ii deserveste pe Sorin Ovidiu Vintu si "independentii lui", reprezinta Reporters Sans Frontieres in Romania!
Reporter Virtual, gentil, ia si punctul de vedere al "agentului maro". Prins la stramtoare, Toma minte pe nerasuflate. Desi afirma ca nu stie pentru cine s-a realizat "Raportul", un cititor mai atent atrage atentia la comentarii:
"Ia uite cum te-a mintit in fata Mircea Toma cand a spus ca nu stia pentru ce intocmeste acest raport. Chiar in document “operatorii” lui au scris urmatoarele:
Ultima Oră - 17 Noiembrie 2006 – Precizând ca nu a luat parte la privatizarea Petrom, Fondul Româno-American de Investiţii l-a dat în judecată pe Radu Moraru
Sa inteleg ca acest proces nu i-a dat de gandit presedintelui Agentiei de Monitorizare a Presei?"
De observat si cum Toma da vina pe "colegii" care au citit si reclamat articolele "tendentioase" desi el este cel care a semnat si parafat Raportul pentru care ar fi incasat (doar) 700 de euro: Toma stie ca "Articolele sunt scrise tendentios" pentru ca dupa alte cateva onomatopee sa afirme ca "Eu n-am vazut articolele, dar colegii mei de la monitorizare au folosit metodologia cu care lucram de foarte multi ani."
Redau mai jos intreaga poveste demna de ANI-ul si DNA-ul presei. Toma, sfatul meu: pentru ca nu suntem in Japonia ca sa-ti recomand altceva si nici in Italia ca sa facem recurs la onoare pe alte cai, de ce nu-ti iei mai bine cortul, te urci frumos in caruta ta cu coviltir si ne lasi in Romania noastra, ceva mai curata fara un rahat ca tine?

Reporter Virtual: Timp de doi ani, trei jurnalisti au fost tarati prin tribunale si pe baza unei analize realizata de Active Watch – Agentia de Monitorizare a Presei, document care a fost publicat ieri, pe reteaua FreeEx. Intr-un final, Marius Draghici, autorul dezvalurilor despre FRAI, “Nasul” Radu Moraru si Laurentiu Ciocazeanu, acum director la Adevarul, au castigat procesul cu Fondul Romano-American de Investitii. Nestiut pana acum, cel putin nu la nivel public, raportul Agentiei de Monitorizare a ridicat cateva semne de intrebare, mai ales ca a fost platit, iar cei trei ar fi putut fi condamnati in situatia in care instanta n-ar fi cunoscut legislatia europena. Pentru ca a parut un atac comandat pe bani la adresa altor jurnalisti, l-am abordat pe Mircea Toma, presedintele agentiei, pentru lamurirea unui caz bulversant.
Reporter Virtual: Ai stiut ca acest raport va fi folosit impotriva unor jurnalisti?

VOX PULICA LUI VINTULICA: Laurica Sereica sare din băica. Sfatul meu: cand te cheama Cernahoschi si ai lucrat ca traducatoare la SRI mai bine evita sa scrii despre Basarabia.

Laura Cernahoschi a pus mana pe ruj azi dimineata si in loc sa-si nimereasa buzitele a inceput sa dea cu subsemnatul, dupa cum e obisnuita, dar nu la fostul ei loc de munca ci la agentia de ratati in informatii a lui Sorin Ovidiu Vintulica. Cu sprijinul lui Doru Busculica - deontologul cu fite de Dorobanti si vila RAAPPS in aceeasi zona (Intr. Av. Th. Iliescu nr. 72) - fosta traducatoare de pe la SRI a ajuns sa dea lectii rasuflate (mai bine zis insuflate) de la Rasarit despre cat de mult ne-ar costa unirea cu Basarabia; unde altundeva, decat pe Vox Pulica?! Stai linistita Laurica ca nu o plateste patronul tau! El doar o sa plateasca pentru alte afaceri, conform Legii.
Mai bine sa vedem ce zice "Curentul" despre Vox Pulica lui Vintulica:

Realitatea e că Realitatea TV se zguduie din temelii
Scris de George Roncea  
Pseudo jurnaliştii de la Realitatea au început să-şi organizeze sistemul de redactare, prin „preluare“, mai exact furăciune pe faţă. Obişnuiţi de multă vreme cu sistemul „împrumutului“ de materiale fără citarea surselor, cum au făcut-o şi în cazul nostru, când au preluat iniţial fără citarea sursei filmul aventurilor consulului porno de la Chişinău plasat în exclusivitate de site-ul „Curentul“, cei de la Realitatea au devenit mai elaboraţi în „selectarea surselor“, cică.
Blogul Reporter Virtual dezvăluie un mesaj intern care a fost trimis de mini-mahărul Cătălin Popa către departamentele producători, news, editori şi externe. Titlul informaţiei este mai mult decât sugestiv: „Interdicţie“. Condeierii eolieni sunt somaţi ca „începând de acum să nu mai citaţi pe RTV informaţii din «Evenimentul zilei». De săptămâna trecută, EVZ şi «Capital» sunt echivalente cu B1, adică o sursă de informaţii puţin credibilă, un conglomerat media condus de politicieni PD-L, care transmite informaţii dintr-o anumită perspectivă.
Dacă consideraţi că, în situaţii excepţionale, există o informaţie exclusivă pe care o are EVZ şi care este confirmată de sursele noastre, mă sunaţi la orice oră şi ne consultăm“.
Deci dacă EVZ anunţă în exclusivitate că „Nicolae Popa, adus în ţară de la Jakarta, dă în vileag manevrele lui Sorin Ovidiu Vîntu prin care au fost jefuiţi 200.000 de români de suma de 300 de milioane de dolari, bani care au servit finanţării ziariştilor Trustului Realitatea - Caţavencu“, Cătălin Popa trebuie sunat la orice oră pentru „consultări“ (nu de alta dar poate trebuie să apuce să-şi ia şi el, sireacul, un bilet de avion către altundeva).
Directiva internă este parafrazată astfel de un alt blogger inspirat: „de vreun an, Realitatea-Caţavencu este echivalentă cu Vîntu, adică o sursă de informaţii puţin credibilă, un conglomerat media dirijat de politicieni PSD şi PNL, care transmite informaţii dintr-o anumită perspectivă“.
Fabrica deformatoare şi manipulativă de „ştiri“ a Realitatea se gripează însă pe zi ce trece, în pofida măsurilor care mai de care mai aberante luate de către cadrele cu învăţământul politic ale Trustului.

Realitatea, pe făraş

„Toată şandramaua se zguduie din ţâţâni!“ avertiza fosta vedetă a postului TV, Andrei Gheorghe, cu ceva vreme în urmă. Profeţia se împlineşte, zilele acestea, în mediul de presă circulând cu multă insistenţă zvonul preluării şandramalei în curs de prăbuşire de către Dinu Costache, zis Patriciu, informaţie prezentată în premieră de fapt de către publicaţia „Curentul“, prin luna septembrie a anului trecut.
Realitatea a acumulat încă din decembrie 2008 un deficit de aproape 50 de milioane de euro, iar Vîntu a încercat să se scape de povară. Scria anul trecut colega noastră Dana Iliescu, mereu bine informată: „înglodat în datorii, Vîntu contractează un împrumut de la Patriciu, de 10 milioane de euro, pe firma cipriotă Bluelink Comunicazione Limited, după cum ne-au declarat sursele noastre. Împrumutul îl girează cu acţiunile reprezentând 80% din capitalul social, deţinute la Realitatea Media SA, care este piesa de rezistenţă a lui Vîntu, ea deţinând licenţele de radio, TV şi satelit ale Radio Guerrilla, Realitatea FM şi Realitatea TV“.
S-a aşternut apoi tăcerea, până ieri, când tizul Danei, la fel de bine informatul Dan (Andronic), anunţă pe blogul său: Ieri am aflat că Patriciu a cumpărat Realitatea TV. Văzusem câteva semne: prezenţa lui Ion Cristoiu (care se jurase că nu mai calcă pe la televiziunea lui Vîntu), ştirile care au ca sursă „Adevărul“, din ce în ce mai dese, plus criza de lichiditate cu care se confruntă RTV. Adică situaţia se îndreaptă spre un final aşteptat. Vorba lui Dragoş Nedelcu, conducătorul de facto al trustului lui SOV: „Dacă aş spune că merge prost, aş minţi! Merge foarte prost...“.
Andronic completează: „Am verificat ştirea la unul din membrii echipei lui Patriciu, sursă oficială care a dorit să rămână anonimă. Mi s-a răspuns: «Patriciu vrea să o cumpere, dar Vîntu ţine la preţ»“.
„Bate-un Vînt rece din baltă, la Chilia-n port“- este un vechi cântec de puşcărie, dacă mă întelegeţi, aşa că părerea mea e că ţinutul la preţ nu va dura prea mult. Doar până vine pe manşeta EVZ ştirea pe care am imaginat-o drept model pentru avertismentul lansat de Cătălin Popa angajaţilor Realitatea.

CINE UMFLA CU POMPA REALITATEA TV? De la GfK la GDS, de la Milu la URR, de la "22" la Vox Publica, Cosmin Alexandru a reusit sa o vrajeasca pe Liana Patras dar si pe seful ei, Sorin Ovidiu Vintu

Scris de George Roncea
O afacere gigantică pe piaţa media - măsurarea audienţei - se află în måinile unei firme al cărei nume este legat de un personaj implicat direct în activitatea unui trust de presă, căsătorit chiar cu o prezentatoare cunoscută a Trustului eolian, unde este de asemenea frecvent invitat, pe post de „analist“. Cosmin Alexandru, microsociolog cu o meserie incertă, de „sfătuitor de business-meni“ (?), fost cap de partid de lift (URR), emanat din siajul lui Emil Constantinescu zis Milu, a fost co-fondator şi managing director al GfK România - Institut de Cercetare de Piaţă între 1992 şi 2005. Mai are însă în continuare birou la sediul firmei şi încă lucrează cu Gfk pe proiecte de consultanţă. Căsătorit cu Liana Pătraş, militant al Voxpublica, aşa-zisa platformă online a Trustului Realitatea, Cosmin Alexandru centrează şi dă cu capul, după cum se vede mai ales la poarta Realităţii, unde, tot pe Vox Publica, ii apar elucubratiile din revista GDS "22". Tot el, respectiv GfK-ul său de suflet, măsoară audienţa postului de care este atåt de legat, tot sufleteşte, dar şi a altor posturi TV, şi publică rezultatele de care depind foarte mulţi bani, care n-au nicio treabă cu cele sufleteşti. Cifrele de audienţă sunt importante, pe de o parte, pentru strategia de programe (posturile de televiziune îşi planifică astfel emisiunile în grilă), iar pe de altă parte, pentru vånzările de publicitate. În funcţie de audienţa postului, se calculează cåt costă o reclamă TV. Piaţa totală de publicitate TV este estimată la peste 200 milioane de euro.
GfK România măsoară audienţele TV pentru perioada 2008-2011, în baza unui contract în valoare de 7,9 milioane de euro, semnat cu Asociaţia Romånă pentru Măsurarea Audienţelor. ARMA are drept membri 44 de posturi TV, 35 de agenţii de media/ publicitate şi 11 clienţi de publicitate.

GfK, acuzat de măsluirea audienţelor în 2009

Fluctuaţii ciudate ale audienţelor au determinat, în ianuarie 2009, Societatea Romånă de Televiziune (SRTv) să anunţe că intenţionează să acţioneze în instanţă compania GfK România, pe motiv că datele furnizate nu ar fi cele conforme cu realitatea.
Surse din televiziunea publică susţineau atunci că audienţa posturilor este mult mai ridi-cată decåt cea prezentată în analiza GfK, iar asta s-ar datora faptului că nu au fost livrate constant datele pentru 1.200 de gospodării (aşa cum prevede contractul), ci doar pentru vreo 600-800. Astfel, încasările din publicitate erau mai mici în 2008 decåt în 2007 (cånd furnizorul datelor despre audienţe era TNS-AGB), deşi au fost difuzate evenimente foarte importante, precum Campionatul European de Fotbal - Euro 2008 şi Jocurile Olimpice de la Beijing. În aceste condiţii, SRTv intenţiona să-şi recupereze în instanţă „prejudiciile“ cauzate de GfK România. S-a lansat informaţia, la vremea aceea, că un audit făcut de CESP, o firmă din Franţa, a descoperit pro-bleme grave ale măsurării TV realizate de GfK. Citându-se surse ARMA, pe blogul lui Tolontan, se afirmă că audienţa raportată pe anumite canale este deformată! Teoria conform căreia măsurarea audienţelor TV în Romånia nu se face tocmai corect, ci există manipulări a măsurătorilor a mai fost luată în discuţie ocazional, dar despre anunţatul proces dintre SRTv şi GfK nu s-a mai auzit nimic.
Un posibil răspuns al dezangajării instituţiei publice în această problemă ar fi factorul politic. TVR-ul s-a dovedit un instrument politic subordonat servil PSD-ului, prin Alexandru Sassu. Şi Cosmin Alexandru face parte dintr-o „confrerie“ media, Trustul Realitatea, tot un instrument media subordonat total intereselor PSD, via Sorin Ovidiu Vîntu.

„Cherchez la femme“ ori cherchez la Vîntu?

VINTU A DAT COMANDA SA FIE MATRASIT senatorul PDL Iulian Urban. Va indeplini Cristina Hurdubaia ordinul? Sau altcineva? UPDATE: Cristina Hurdubaia sustine ca nu. Si ca nu primeste ordine

Iulian Urban: De cand sunt senator, actiunile mele au deranjat si mi-am facut multi adversari [ aka dusmani] dar si mai multi prieteni. Un asemenea prieten imi spune ca aseara, in redactia unui trust de presa, cerberul-sef a racnit la cativa angajati cam in acesti termeni: "Bai, urgent il vreau matrasit, ras, terminat pe tembelul asta de Urban; ce aveti despre el ? Cum sta cu activitatea din Parlament ?". "Sefu, vine la sedinte, este in top 5 la prezenta, este al doilea ca numar de initiative legislative, prezenta la vot final", a raspuns timid unul dintre angajati. "Ceva legi promovate pentru interese, schimburi de terenuri, invarteli?" "Sefu, am studit si nimic; are numai legi despre consumatori, si-a pus in cap bancile, firme de telefonie prin legi care le indragesc dreptul de a mai fura de la clienti..." a replicat angajatul. Cerberul devine extrem de nervos. "Ce dracu faceti pe prostii? Ce nu intelegeti? Trebuie sa fure bani de la Parlament ca toti fac asta!". "Sefu, este singurul parlamentar care nu are masina de la Senat, nu cere bani de chirie desi nu este din Bucuresti, nu deconteaza deplasarile din teritoriu, nu a plecat niciodata intr-o deplasare externa pe banii statului, nu are telefon mobil si nu deconteaza convorbiri, nu are laptop de la Semat, nu are suma forfetara si isi plateste birourile teritoriale din banii lui. Nu a cerut nimanui favoruri financiare din pozitia functiei lui de senator." Cerberul deschide larg ochii. "Aha, banii lui; aici este totul inseamna ca are contracte cu statul!". "Nu sefu', nu are contracte cu statul si nu a ocupat functii publice pana la alegerea lui in nov. 2008, iar membru de partid este doar din august 2008; nu candideaza si nu a cerut functii in partid, nu si-a plantat neamuri in posturi de conducere pe nicaieri, s-a tinut departe de aranjamentele din partid; pare ca este un dement care chiar vrea sa faca un alt fel de politica; plus ca el repeta mereu ca este om de afaceri si nu se simte om politic", l-a tachinat alt angajat. Cerberul fierbea deja: "Bai, voi nu intelegeti ca trebuie scos orice; trebuie sa-i punem ceva in carca altfel ce dracu' fac eu daca va trebui sa ajung sa completez declaratii de interese? Gasiti, inventati ceva, nu conteaza ce!".
Ce reactie pot sa am la asa ceva? Spun si eu asa ca omul turmentat: eu am un mandat primit de la cetateni; Unii cetateni sunt si ziaristi. Daca cei care m-au trimis in Parlament considera ca nu fac ce trebuie ca nu-i reprezint asa cum ei se asteapta, imi depun pur si simplu mandatul. Daca majoritatea ziaristilor considera ca eu gresesc [ si nu doar cei care s-au speriat de declaratiile de interese ] trebuie sa o spuna intrucat DIALOGUL si nu MONOLOGUL este calea democratiei. Sa se chinuie sa gaseasca orice, ceva doar ca sa incerce sa apere intunecatele cai prin care au facut averi fabuloase sau au dat faliment in mod spectaculos ducand presa romaneasca in topul coruptiei alaturi de clasa politica, mi se pare grotesc si prostesc.
www.urbaniulian.ro

Eu unul, sunt de acord: pe site cu Declaratiile de Interese si cu Declaratiile de Avere!

DAN BADEA: Umbrarescu, preferatul lui Basescu, spalat de procurorul mos Craciun. Cum i-a sucit mintile "investigatorului" la comanda "independenta" lui Vintu, Emilia Sercan?

Dan Badea: Interventie prezidentiala pentru «regele asfaltului»

Presedintele Traian Basescu a intervenit, in urma cu trei ani, la ministrul transporturilor de atunci, Traian Dobre, pentru achitarea unor datorii de peste 4.500 de miliarde lei pe care ministerul le avea fata de cativa oameni de afaceri. Printre beneficiarii acestei interventii prezidentiale a fost si Dorinel Umbrarescu. „(...)Era firma lui Umbrarescu, celebrul «rege al asfaltului». Avea neincasati 1.600 de miliarde (lei vechi, n.r.) la 1 ianuarie 2005. Ar fi fost o nebunie sa distrugi o asemenea firma neplatind-o“, a declarat ulterior Basescu. Interventia presedintelui Basescu pentru firma magnatului din Podul Turcului a fost pe cat de inexplicabila, pe atat de abuziva. Inexplicabila deoarece, conform declaratiei lui Umbrarescu, acesta nu a adresat niciun memoriu presedintelui Basescu, si abuziva deoarece intarzierea platii lucrarilor efectuate de firmele lui Umbrarescu a fost parte din intelegerea pe care afaceristul bacauan a avut-o cu „nasii“ sai din Ministerul Transporturilor si din PSD (cuplul Mitrea-Sechelariu). Referitor la acest ultim aspect, iata ce a declarat Sechelariu pentru un cotidian local: „Si eu, cand am asfaltat toate strazile din oras, inainte de alegeri, am facut-o in scop electoral. Recunosc sincer ca asta am urmarit. Si atunci s-au grabit unii sa spuna ca am cheltuit toti banii orasului. N-a fost insa asa, pentru ca eu am apelat atunci la firma lui Dorinel Umbrarescu, cu care am avut o intelegere: asfaltezi in mai si iunie, insa banii ti-i dau pana in martie anul viitor“. Ulterior, in septembrie 2006, un consortiu compus din firmele trioului Umbrarescu – Besciu – Casuneanu a castigat licitatia pentru realizarea primului tronson din autostrada Bucuresti-Brasov, contra sumei de 200 milioane de euro.
Cum Gardianul si-a suspendat si site-ul, articolul integral al "investigatorului" la comanda de la Atac la persoana poate fi regasit pe InfoNews 

In-dependenta care i-a sucit mintile bietului Badea: Emilia Sercan, manager la departamentului de investigatii al Realitatea-Catavencu

Publicat pe 30 ian. 2008 la 12:12 | 

Emilia Sercan este, de la 1 februarie, managerul departamentului de investigatii al trustului Realitatea-Catavencu

Trustul de presa Realitatea-Catavencu a infiintat un nou departament de investigatii, reportaje, documentare si anchete, care va fi condus de la 1 februarie de Emilia Sercan.

ZIUA VECHE e de-a dreptul expirata

Dupa ce ziarul Ziua a fost dus la groapa, fara slujba si fara parastas, precum un sinucigas, din pamantul rascolit au inceput sa se iteasca niscai membre, rascracanate. Unele mai vioaie, altele de-a dreptul de zombi. Au inceput sa se miste, rectiliniu, de la stanga la dreapta si chiar au semnat pe un blog, cu un curaj nebun si... anonim: "Suntem Ziua Veche". Dar iata ca, dupa cateva zile de sperante si intubaj, hop, au inceput sa apara si semnaturi. Ba chiar si o asumare oficiala: "Ziua Veche este un proiect independent ai carui initiatori sunt Doru Dragomir, Razvan Savaliuc, Catalin Florintiu Varzaru, Roland Catalin Pena, Anca Hriban, Marius Batca, Tudor Borcea, Alin Burtescu si Ioan Tudor". Jos palaria!, nimic de zis, fata de unele nume. Dar altele...
Cu mirare am constatat ca printre acestea se regaseste si cel al fostului redactor sef si al celei ce-a fost sefa departamentului Politic, ambii responsabili, unul intr-o masura mai mare decat celalalt, de starea de putrefactie pestilentiala in care a ajuns Ziua, in urma campaniei demente si desantate impotriva lui Traian Basescu. Nu am citit nici un rand in care vreunul dintre ei sa ofere o explicatie pentru slugarnicica lor sau macar o scuza, de bun simt, daca nu au mai gasit deloc cenusa sa-si puna in cap dupa ce si-au dat foc si la valize si la ziar. Unde a fost vocea lor inainte de a fi aruncata pe drumuri o intreaga redactie in care, pe langa sclavi umili si disciplinati, bine recompensati, mai erau si bieti jurnalisti de rand care credeau ca-si fac meseria? Sau poate n-au nici o responsabilitate? Poate ditamai redactorul sef, odinioara un ziarist talentat, a fost doar o papusa de plus fericita ca se se umple de flegmele lui Vintu si Pilsu, pe care le oferea apoi pe tava cititorilor, numai pentru un binemeritat salariu cu cinci zerouri in coada? Un cuvant, era suficient, pentru colegii de care a uitat cat i se umfla contul, lunar. Si acum vrea sa faca o alta Ziua? Cu parere de rau o spun: ce ti-e scris in frunte ti-e pus. Alegere numelui e emblematica: Ziua veche, nu noua. Atat de veche incat s-a imputit deja.

HOTNEWS, reclama mascata la programele Mihaelei Geoana - "Perla Intelepciunii". Philip Davies, director al Asociatiei de Prevenire a Cancerului de Col Uterin, din bratele Mihaelei Geoana in studioul HotNews

Teoretic: Romania a fost premiata la Bruxelles pe 26 ianuarie pentru doua programe de prevenire a cancerului de col uterin: un program pilot de screening cervical si un program de diagnostic mobil pentru cancerul de san si cel de col uterin. Dr.Philip Davies, directorul general al Asociatiei Europene de Prevenire a Cancerului de Col Uterin, se va afla vineri in Romania pentru a vorbi despre importanta accesului populatiei la programe de sanatate publica de preventie si a informarii corecte in legatura cu cancerul de col uterin. Dr Davies a discutat online cu cititorii HOTNEWS, transmite portalul in-dependent de Sorin Ovidiu Vintu. 

Practic: Este vorba de o reclama mascata la controversatele programe ale Fundatiei Renasterea a Mihaelei Geoana, cea care tocmai a fost premiata chiar de catre interlocutorul HOTNEWS, Philip Davies. De altfel, toata discutia HOTNEWS se invarte in jurul vaccinarii anti-HPV, program dezvoltat de Mihaela Geoana atat cu Eugen Nicolaescu cat si cu Ion Bazac. Smecheria HOTNEWS si a celor care au aranjat interviul: sa nu se pomeneasca numele Gardasil, ceea ce este conform noii strategii de vaccinare a fetitelor cu SILGARD/GARDASIL elaborata de Minister si Organizatia Mondiala a Sanatatii impreuna cu concernele farmaceutice interesate. De altfel, tot HOTNEWS a facut propaganda publicitara (fara P) vaccinarii prezentand pe larg minciunile nefastului secretar de stat Streinu Cercel.

Dovada: 26 ianuarie 2010, Bruxelles. Preşedintelui Fundaţiei Renaşterea, doamna Mihaela Geoană, i s-a decernat, marti seara, in cadrul Summitului European dedicat Saptamanii Europene de Preventie a Cancerului de Col Uterin, premiul „Pearl of Wisdom” - "Perla Intelepciunii". Programul „Unitatea Mobilă de Diagnostic – Renasterea” a primit cu aceasta ocazie una dintre cele 12 distinctii care au fost oferite, in semn de recunoastere a eforturilor exceptionale ale unor persoane/organizatii nonguvernamentale pentru prevenirea cancerului in tara lor. Membrii juriului sunt reprezentati ai ECCA (Asociatia Europeana a Cancerului de Col Uterin) si ai PCCP (politicieni din grupul de Prevenire a Cancerului de Col din cadrul Parlamentului European).

Premiul a fost oferit Presedintelui Fundatiei Renasterea, Mihaela Geoana, de catre Directorul General al ECCA – Philip Davies si Dna Marian Harkin, Parlamentar European din partea Irlandei, in cadrul unei ceremonii gazduite de Parlamentul European, la care au participat inalti oficiali ai statelor membre UE, medici si reprezentanti ai societatii civile.
„Acest premiu este deosebit de onorant pentru noi, fiind oferit de un for european de asemenea anvergura. Faptul ca un ONG din Romania, Fundatia Renasterea, a primit acest premiu, confirma faptul ca cei 9 ani de activitate sustinuta a Programului nostru de Preventie si Depistare Precoce a Cancerului au atins obiectivele stabilite la inceput. Investigatiile medicale efectuate cu regularitate sunt deosebit de importante, pentru a ne pastra sanatatea. Prin acest proiect am dorit să eliminam barierele de ordin financiar sau geografic, care impiedica femeile din Romania sa beneficieze servicii medicale precum mamografia si Testul Babes Papanicolau.”, a declarat Mihaela Geoană, Preşedintele Fundaţiei Renaşterea. (Info PE)

BATALIA DINTRE TELEVIZIUNILE MOGULILOR. Iată de ce Antena 3 bate Realitatea TV la audienţă

Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zona crepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazul unui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editorii ştirilor „Houdini de Maramureş“ - pe numele său real Ioan Ursuţ - care, după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de la vårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura de ecran este relevantă.
Graficul explicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiar realitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani. Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iar la următoarele crime făptuite în Suedia - vårsta de 14 ani.
Un puber atât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adus Baia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iar gangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-i înveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitatea au fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimă verificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar, conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, se precizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani, iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme de aritmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilor despre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, ar fi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi un ziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu, iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acest capitol.

Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3

Lipsa de performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilă în contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat un fel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc să atingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef al site-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unui mahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunile vor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu o audienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională se plăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante, Claudiu Giurgea - editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu - producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiat contractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primul a ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi să o înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi cea mai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta că psd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şi plecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primit sancţiuni de 10% sau 20% din salariu (...) cu maximă sinceritate, sper să fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că va fi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazul tuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3, fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», se vor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe (realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa la adresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuare Realitatea tv.

Unde sunt amenzile de la Realitatea Tv?

A FOST SAU NU A FOST? CNSAS îl spală pe agentul „H15“ Roşca Stănescu. Nici „sursa“ DIE-GDS Gabriela Adameşteanu nu ar fi colaborat cu Securitatea, conform spalatorilor

Scris de Victor Roncea
Fostul jurnalist Sorin Roşca Stănescu, apelat de cunoscători după numele de cod „H15“ sau „Deleanu“, nu a turnat nici pås la Securitate şi, în consecinţă, are dreptul să-i dea în judecată pe toţi cei care îl mai cadorisesc şi cu alintul de „fost informator“ sau „turnător“. Cel puţin aşa consfinţeşte, pentru a doua oară, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), într-o nouă adeverinţă, remisă oficial pe 20.01.2010. La peste trei ani de la declanşarea operaţiunii Civic Media „Voci Curate“, destinate curăţirii spaţiului public de foşti şi actuali agenţi ai unor servicii secrete comuniste, de la Securitate la reţelele antiromåneşti ale KGB, STASI, AVO şi succesoarele lor, CNSAS a binevoit să răspundă şi în privinţa lui Sorin Roşca Stănescu, fost ziarist şi fost director al fostului ziar „Ziua“. Deşi apar şi noi informaţii picante despre trecutul de turnător al lui Roşca Stănescu, „uitate“ pånă azi de acesta, decizia CNSAS este demnă de „Cascadorii Råsului“, în contextul în care colaborarea cu Securitatea a celui cunoscut şi ca şantajist de presă este de notorietate publică încă din anul 1992. Ridicolul acestui act oficial al unei instituţii a statului romån, care alocă şi consumă fonduri uriaşe pentru „deconspirarea agenţilor Securităţii“ - protejåndu-i în noua formă a legii concepute de Marius Oprea pe cei ai altor servicii secrete, comuniste sau nu - este aproape inimaginabil şi demonstrează fără tăgadă rolul nefast, insalubru şi injust al CNSAS.
Negru pe alb, fostul preşedinte al CNSAS demisionat recent, invocând presiuni şi ameninţări, Ladislau Antoniu Csendes, a semnat Adeverinţa Nr 10546/01.10.2009, prin care „domnului ROŞCA STĂNESCU Sorin Ştefan, fiul lui Petre şi Delia Didona, născut în data de 08.09.1949 în Braşov, judeţul Braşov, nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaborator al Securităţii“. Pe lângă faptul că, potrivit datelor istoriei recente, fostul director al SRI, Virgil Măgureanu, este cel care i-a furnizat lui Petre Mihai Băcanu, în 1992, Dosarul de informator al lui Sorin Roşca Stănescu, pe atunci ziarist la „România liberă“, despre fostul director „Ziua“ se poate spune însă că este un arhi-cunoscut colaborator al Securităţii, după cum a recunoscut-o chiar singur, în repetate rânduri.

Filiera Măgureanu - Băcanu

Dacă ilustra maşină de tocat bani şi dosare, care este CNSAS, nu a avut timp să se documenteze asupra acestui caz de la „sursa“ Măgureanu şi să intre în posesia filelor aflate în posesia „colegului“ Băcanu - la rândul său cunoscut ca fost colaborator al KGB - poate ar fi putut să-l audieze pe distinsul ne-informator sau, măcar, să-i consulte amintirile, ultra-publice. Dacă ar fi avut disponibilitatea aceasta nemărginită ar fi putut să afle că, potrivit propriilor declaraţii, în anii ‘70 lucra alături de un Adrian Păunescu şi Vladimir Tismăneanu sau Ana Blandiana la revista „Amfiteatru“, publicată de Uniunea Asociaţiei Studenţilor Comunişti din România (UASCR), ulterior fiind transferat la publicaţia comunistă „Viaţa Studenţească“, unde l-a regăsit pe Tismăneanu, alături de un Ioan T. Morar sau Traian Ungureanu. Aici şi-a şi început colaborarea cu Securitatea, benevolă, după cum mărturiseşte Roşca Stănescu. E drept, asupra momentului exact al declanşării muncii informative în cadrul DSS nici el nu mai este sigur. În biografia sa romanţată, publicată pe site-ul propriu, Roşca susţine că „timp de cinci ani, până în 1986, am fost colaborator al Brigăzii Antiteroriste, care aparţinea Securităţii“. Afirmaţia aceasta este contrazisă de o altă confesiune, făcută în direct la Realitatea TV, într-o emisiune „100%“ de prin 2006, în care Roşca spune: „m-am autopropus pentru a colabora cu Securitatea prin 1973“. Ca atare, onor CNSAS-ul a omis dintr-un foc - ba chiar din două, dacă luăm în considerare şi o altă Decizie, din 2002, la fel de stupidă - o colaborare cu Securitatea extinsă pe parcursul a 13 ani! În noua Decizie, CNSAS susţine că a preluat de la SRI, în anul 2005, Dosarul Fond de Reţea nr. R 43022, „care conţine documente noi şi neprocesate cu privire la relaţia domnului titular Roşca Stănescu Sorin Ştefan cu Securitatea“. Cu toate acestea, în timp ce toţi cei 13 ani de colaborare strânsă cu DSS a ziaristului Roşca Stănescu par să fi dispărut cu totul din atenţia CNSAS, ni se învederează în schimb o penibilă tangenţă cu Securitatea a elevului Roşca Stănescu: „Fiind elev în clasa a X-a în cadrul Liceului Nicolae Bălcescu din Bucureşti, este luat în studiu şi propus pentru recrutare de către Direcţia a II-a, Serviciul 6, Biroul 2, la data de 12.05.1966, urmând a fi folosit pentru încadrarea informativă a colectivului de elevi de la şcoala menţionată“. Însă după o perioadă de probă de şase săptămâni jumate, recrutarea a fost, până la urmă, respinsă, deoarece, potrivit notelor ofiţerului de Securitate al Liceului, „titularul nu a păstrat secretul asupra discuţiilor“.

Sorin Roşca Stănescu: „Am fost H15“

SCLAVII LUI VINTU AGRESEAZA PRESA: Ziariştii de la defuncta „Ziua“, daţi pe mâna Poliţiei

Scris de Victor Roncea
De ziua Unirii Mici, acţionariatul falimentarului ziar „Ziua“ a luat decizia de a anunţa suspendarea definitivă a publicaţiei, inclusiv în format electronic. Câteva zeci de ziarişti au acţionat deja în judecată proprietarii ziarului, sindicaliştii lui Liviu Luca, băgaţi în toate afacerile media ale mogului de Deltă, Sorin Ovidiu Vîntu. Cunoscuţi drept agitatori pentru „respect“ în faţa Guvernului, tovarăşii aflaţi la conducerea brigăzilor roşii de „oameni ai muncii“ nu s-au sfiit să se debaraseze de ziariştii de la „Ziua“ ca de nişte gunoaie, după ce i-au folosit drept sclavi pe plantaţie sau, după caz, prostituate intelectuale, în campania anti-Băsescu. Mai mult: acum îi ameninţă cu Poliţia.

„Drama unei tastaturi pierdute“

În timp ce ziariştii de la „Ziua“, neplătiţi de patru luni şi apoi lăsaţi pe drumuri ca nişte câini de pripas, sunt în pragul disperării, cu portăreii băncilor pe la uşa caselor şi cu parizer şi iaurt ca hrană de bază, foştii angajaţi sunt ameninţaţi cu ancheta Poliţiei pentru dispariţia unui... mouse şi a unei tastaturi.
Situaţia incredibilă a generat o adevărată vânătoare de vrăjitoare la fosta redacţie „Ziua“, mai ales printre cei care nu au ezitat să-şi apere drepturile încălcate. Isteria căutării mouse-ului pierdut a mers până la telefoane târzii în noapte, de intimidare, şi postări de mesaje pe Internet, prin care administratorul Mihai Pîlşu, altfel rămas cu Jeep-ul de serviciu, sugera intervenţia urgentă a Poliţiei, poate chiar la domiciliul „reclamagiilor“. Cu site-ul ziarului blocat, piticul de grădină al lui Stalinică de Deltă, Mihai Pîlşu, a ales să-şi reverse defulările pe un blog, în care îi atacă pe liderii ziariştilor independenţi de la „Ziua“, Cătalin Vărzaru şi Răzvan Savaliuc, şi acţiunea lor în Justiţie, pentru a crea confuzie în privinţa proceselor în derulare, în paralel cu acuzele false de furt la adresa protestatarei din partea tehnoredactorilor, Iuliana Căpraru. Dacă nu ar face parte din viaţa reală a unor oameni aduşi la exasperare, motivul replicilor de mai jos ar putea părea că ţine de domeniul teatrului absurd. Iuliana Căpraru răspunde acuzaţiilor, într-un mesaj adresat inginerului de sistem al lui Pîlşu, Felix Chirciu: „AŞTEPT SCUZE pentru acuzaţia că am furat o tastatură de la «Ziua». Nu uitaţi că «Ziua» ne-a adus într-o situaţie-limită, disperată pentru mulţi (fără loc de muncă şi cu datorii în cuantumul a patru salarii neprimite). Faptul că nu ne smulgem părul din cap prin redacţie şi că avem puterea să mai glumim nu e un semn că ne e bine. Ba din contra! Aşa că peste problemele pe care le am, nu mă mai stresaţi şi cu c...ăcatul ăsta de tastatură şi cu ameninţări de dosar penal. Există şi procese penale pentru calomnie. Atâta circ pentru o tastatură, când am fost ţepuiţi de câteva sute de milioane, mi se pare exagerat. Deci: 1. Felix, nu am luat nicio tastatură! Dar ca să nu ai probleme de gestiune, punem mână de la mână şi cumpărăm o tastatură. 2. Cum pot avea acces la computerul pe care am lucrat pentru a-mi lua documentele personale? Puteaţi să ne anunţaţi că le luaţi! Că până una-alta, nu noi avem antecedente de înşelătorie şi furt.“. Desigur, dacă este nevoie, mă ofer şi eu să donez un mouse pentru a ieşi bine la socoteală gestiunea frauduloşilor lui Vîntu. Un alt jurnalist observă sictirit, adresându-se aceluiaşi angajat al lui Pîlşu, probabil ultimul: „E de mirare că drama unei tastaturi pierdute atârnă mai mult decât dramele personale ale câtorva zeci de oameni. Posibil ca unii care-şi iau banii în continuare sau au diverse avantaje să-şi dea şi viaţa pentru patrimoniul «Ziua», dar pentru alţii, care sunt în pericol să-şi piardă casa, familia şi altele asemenea... Sper că glumeşti când spui că cineva ar lua o tastatură ca să-şi mai diminueze ţeapa luată de la «Ziua». Îţi sugerez s-o cauţi şi pe la gunoi, că poate a aruncat-o cineva în bătaie de joc. Pe lângă 200 de oameni aruncaţi la gunoi, merge şi o tastatură... E indecent ceea ce faci.“.

Pîlşu, „sluga lui Vîntu“, scuipat în public

Mai revoltat, alt coleg remarca acid: „Pîlşule, nu te mai ascunde în spatele lui Felix pe această mizerie de pseudo-blog... mă doare în cur de metodele tale securiste cu bloguri şi alte mizerii din astea şi căcaturi de manipulări pe care crezi că le faci pe aci. Mă doare fix în pix că poţi să vezi ip-ul de unde scriu. Eşti un mizerabil şi nu aş scuipa locul de unde am mâncat... te-aş scuipa pe tine pentru că eşti un mizerabil care a furat cât a putut de la «Ziua», ai dus în faliment un ziar de prestigiu, ai păpat 3,5 milioane de euro de pe sediul din Câmpineanu şi ne-ai ameninţat că eşti tu mare şi tare. Tot ce rămâne este că eşti o slugă a lui Vîntu care a păpat câţiva bănuţi să îţi faci o vilă şi o să îţi târâie curu’ la câte procese vei avea, inclusiv al meu ... marş la lada de gunoi şi nu mai ridica capul din pământ, nesimţitule!“. În privinţa proceselor, un comentator avizat îi sfătuieşte pe foştii ziarişi ai „Ziua“ să acţioneze cu celeritate.
Continuarea in Curentul - Servitorii lui Vîntu, Roşca şi Pîlşu, dănţuiesc pe cadavrul „Ziua“

"ECOLOGISTII" COMUNISTOIZI ai lui Stalinica de Delta, Sorin Ovidiu Vintu. Brigazile rosii ale lui Mircea Toma & Coop vor "Mai Multi Verzisori"

Pentru că în România nu existau deja destule bizarerii ideologic-politice sau destule iniţiative care-de-care mai ciudate, ne-am pricopsit, printr-o manevră demnă de orice stat criptocomunist care se respectă, cu o mişcare ecologistă. Bună, rea, rămâne de văzut. Cert este că ecologismul activ de la noi nu prea mai are legătură cu ecologia, ştiinţa care se ocupă de studierea habitatului. A devenit, pe ascuns, prin învăluire şi prin import, o mişcare aproape politică. Şi ca orice mişcare politică, ecologismul românesc se mişcă doar prin medii înalte, de presă “glossy” şi de televiziune, neavând niciun impact real în societatea românească.
Pentru o persoană care nu a crescut între blocuri, a fi ecologist este o stare de spirit nativă. Personal, nu sunt impresionat de campaniile de nişă adresate blogerilor sau adolescenţilor care încă cred că pot schimba lumea printr-un mesaj pe Twitter. Însă sunt oarecum mirat de modul discreţionar în care sunt selectate campaniile “eco” demne de a fi promovate. Şi de cum, în mod invariabil, liderii acestor campanii ecologiste ajung să trăiască apoi doar din “ONG-ism”, pe bani publici desigur, sau cum ajung oameni politici, cum este cazul lui Remus Cernea.
Anul trecut, după ce am participat la o campanie de ecologizare în Cluj-Napoca, am rămas neplăcut surprins de faptul că acţiunea nu a primit niciun sprijin (în afară de cel al primăriei Cluj-Napoca), iar prezentarea mediatică a fost zero. La scurt timp după, un flash mob penibil care vroia să salveze planeta prin cei 10 tineri care şi-au ţinut respiraţia 2 minute, apărea pe toate posturile TV şi în toate ziarele. Explicaţia? În România trebuie să aparţii unui anumit grup “select”, pentru a  fi considerat ecologist. Nu e suficient să faci o campanie de ecologizare pe banii tăi, cu suflet şi cu dăruire. Trebuie în schimb să te afiliezi grupului Mircea Toma – Răzvan Martin – Liviu Mihaiu – Dragoş Bucurenci. Adică grupul cu vederi de stânga care a monopolizat aria de activitate ecologistă din România.
Dragoş Bucurenci, de exemplu, tocmai ne-a ameninţat că ne va da în judecată, deoarece ne-am permis să alăturăm campania “MaiMultVerde” coordonată de el şi desfăşurată împreună cu Realitatea TV şi Romsilva, cu contractul de 1 milion de euro dintre Realitatea Media şi Romsilva care s-a semnat după terminarea campaniei ecologiste. Dacă rezultatul acestei campanii a fost, din partea Realitatea TV, un profit de 1 milion de euro, acest lucru nu poate decât să ridice semne de întrebare. Însă când primim pe mail ameninţări din parte asociaţiei MaiMultVerde nu putem decât să constatăm că aceste atitudini antidemocratice sunt rezultatul ideologiei marxiste care îi conduce pe aceşti bravi ecologişti. Însuşi Bucurenci, autor al unui roman submediocru despre droguri (care în mod bizar l-a făcut faimos, probabil printre dealeri şi consumatori), declara că este un adept al ideologiei comunismului umanist: “Eu cred in valorile „comunismului umanist”, dar nu cred nici un moment in posibilitatea punerii lor in practica. Cand vorbesc despre comunism, ma refer la doctrina sa asa cum a fost ea teoretizata de Marx si de Engels. Scrierile lor sunt in primul rand o critica si partea aceasta ma intereseaza pe mine“. Iar dacă este să îl alăturăm şi pe Mircea Toma, care nu s-a sfiit să îşi arate dispreţul faţă de biserica ortodoxă şi valorile creştine, însă s-a afişat vesel alături de anarhiştii autohtoni, tabloul este complet. Am importat, fără să ne dăm seama, modelul de ecologism vest european, adică un marxism virulent şi demagog, sub masca unui ecologism necesar care nu lasă loc de discuţii. Un ecologism ce se vrea o nouă religie, extremist şi cu tendinţe comuniste.
Însă lucrurile nu se opresc aici. Primul semn al unei reale asocieri politice dintre ONG-iştii ecologişti şi politica de stânga din România, adică de PSD, a fost dat de Remus Cernea, rockerul- candidat care l-a susţinut în turul doi pe Mircea Geoană. Daciana Sârbu, de exemplu, a pus umărul la campania “Salvaţi Delta Dunării” alături de dl. Bucurenci. Pe blogul său, Dragoş Bucurenci are legături doar către politicieni din sfera PSD- PNL: Ana Birchall, Daciana Sârbu sau Bogdan Olteanu. Lucru care ar putea explica şi modul în care Bucurenci a ajuns să realizeze sau să prezinte patru emisiuni la TVR (“Linia verde”, “Cultura libre” , “Puncte pe arta lumii” şi “Dependenţe”) având în vedere că nu are studii superioare şi nicio realizare care să îl califice pentru a prezenta emisiuni de cultură sau civilizaţie. Să scrii o pseudo-carte pe blog contează mai mult pentru TVR decât faptul că ai renunţat de două ori la studiile de filozofie?
Dar dincolo de aceste diversiuni ecologiste, care nu sunt altceva decât nişte campanii făcute pentru interesul personal al unora sau altora (când nu sunt făcute chiar pentru interesul de partid), România se află într-o criză de educaţie ecologistă. Statul, prin sistemul educaţional, face prea puţin pentru a insufla tinerilor o cultură a ecologismului. Şi nu o cultură a ecologismului exaltat de tip marxist, cum vor să ne inducă personajele descrise mai sus, ci o cultură a bunului simţ. A fi ecologist nu înseamnă a duce singur tomberonul din faţa blocului la groapa de gunoi, pedalând pe bicicletă şi ascultând muzică anarcho-punk într-un iPod de fiţe. Nu cred că direcţia ecologismului în România este de a prelua aproape integral treaba firmelor de salubritate sau a statului, aşa cum se încearcă acum. Să plantezi copaci în locul Romsilva sau să cureţi parcuri în locul primăriei este o inversare nefirească de roluri care nu duce nici la rezolvarea problemei, nici la economisirea de resurse sau de bani. Iar să atragi uriaşe fonduri în campanii “eco” şi să cheltui 80% din acei bani pe mediatizare este o ipocrizie fără margini şi doar o metodă de a te băga în seamă. Cultura de “eco” de la noi trebuie să fie una a bunului simţ, a moderaţiei şi implicării dezinteresate. Nu avem nevoie de idoli ecologişti, de superstaruri “verzi” sau de marxişti comunişti plin de sine care să ne înveţe cum stă treaba cu natura, în timp ce se asociază cu firmele lui Vântu sau ne debitează inepţii semidocte la TVR pe banii noştri.
George Bara / Napoca News

LA CE SUNT BUNI TATULICII SI BUCURENCII. Societatea Civila VINTU SRL. Realitatea TV si Monkey Channel fac 1.000.000 de euro prin Sorin Freciu in campania "ecologistica" "Mai Mult Verde"

La finalul unei laudabile campanii de impadurire bazata pe voluntariat, trustul Realitatea Media a castigat, prin una din firmele sale, mai multe licitatii prin care urmeaza sa impadureasca peste 100 de hectare la preturi de patru ori mai mari decat cele de pe piata.

Jurnalistii de la Observator au dezvaluit ca The Money Channel Consulting, firma detinuta de Realitatea Media impreuna cu jurnalistul Sorin Freciu, a castigat 1 milion de euro pentru 100 de hectare de puieti plantati numai in judetul Timis, suma fiind de patru ori mai mare decat cea cu care ar impaduri Romsilva aceeasi suprafata.

Licitatiile au fost organizate in luna decembrie, dupa ce Fondul de Mediu, in calitate de reprezentant al statului roman, a hotarat sa impadureasca aproape 4.000 de hectare in toata tara, punand la dispozitie 30 de milioane de euro din banii stransi prin taxa auto prin intermediul a 30 de consilii judetene.

Valerian Solovastru, director general Romsilva, considera ca preturile sunt exagerat de mari si nu intelege cum se justifica. "Preturile sunt foarte mari. Ori sunt adusi puietii din strainatate, ori este folosita o tehnologie foarte costisitoare dar eu cred ca padurea este aceeasi si ar putea creste si cu mai putin", a declarat acesta.

Conform paginii de achizitii publice, pentru acest milion de euro The Money Channel Consulting va face "reconstructia ecologica forestiera pe terenuri degradate in Sacalaz si Ghizela din judetul Timis".

Contactat de jurnalistii de la Observator, Sorin Freciu, actionar la The Money Channel Consulting, a explicat: "Nu stiu milionul respectiv exact ce cuprinde in spate. Dar e extrem de detaliata toata situatia si e o treaba cat se poate de transparenta. Nu se poate sa vina Romsilva si sa zica: 'eu pot sa impaduresc cu 3 lei".

Romsilva nu este insa singura firma care ridica semne de intrebare, o alta firma participanta la licitatie cerand de 5 ori mai putini bani decat The Money Channel Consulting.

Situatia nu este singulara, la Mehedinti fiind la fel. The Money Consulting a castigat tot 1 milion de euro, pentru mai putine hectare de impadurit dar licitatia a fost contestata de una din firmele participante.

Presedintele Administratiei Fondului pentru Mediu, Vlad Marcoci, spune ca nu cade in responsabilitatea sa sa gestioneze banii destinati impaduririlor, consiliile judetene fiind cele care stabilesc ce fac cu ei.

"Fondul de mediu nu realizeaza licitatia si pentru mine este un lucru foarte bun si foarte linistitor", a declarat Marcoci.

Licitatiile de impadurire au fost precedate de campania bazata pe voluntariat desfasurata de postul Realitatea TV, "Romania prinde radacini", demarata in 2008 la Suceava.
Ziare.com

Circul de facut bani Mai Multi Verzisori in buzunarele Realitatea-Catavencu:

"Peste 2000 de voluntari au sădit cel puțin câte un puiet într-o zonă defrișată din Comănești, județul Bacău,  în cea de-a treia zi a campaniei “România prinde rădăcini”. Numărul voluntarilor prezenți a fost peste așteptările organizatorilor de la Realitatea TV, sprijiniți de Petrom, în parteneriat cu Mai Mult Verde și Romsilva. Plantările au depășit suprafața estimată (cca. 5 hectare reîmpădurite), iar vremea frumoasă a contribuit la eficiența voluntarilor.

Startul acţiunii de împădurire a fost dat în cursul dimineţii pe dealul Lăloaia, unde s-au adunat elevi, funcţionari publici, pompieri, jandarmi, poliţişti, cadre sanitare, profesori şi politicieni.

Numeroasele personalități publice prezente la Comănești au dublat semnificația evenimentului din ultima zi de campanie, alocată județelor afectate de inundații și defrișări din Moldova.  Premierul Călin-Popescu Tăriceanu a plantat câțiva molizi și paltini în numele soției, copiilor și tatălui său.

"Aceşti copaci îi plantez pentru familia mea, pentru soţie şi copii, dar să nu-l uit pe tatăl meu, care a fost un mare iubitor de natură şi de drumeţii”, a declarat premierul.

Și alte personalități din sfera politică și-au înscris numele pe plăcuțele copăceilor plantați de ei: Attila Korodi, Mariana Câmpeanu,  Raluca Turcan, Relu Fenechiu sau Robin Barnett, amabasadorul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, invitat-special în cadrul campaniei. Dintre vedete, au luat parte la plantare Mona Nicolici și Dragoș Bucurenci, sportivii Doina Melinte şi Ionuţ Iftimoaie.

Un localnic din Comănești a donat o parcelă proprie organizatorilor, cu scopul de a fi reîmpădurită. “Trebuie să rămână şi după noi ceva, pentru cei care vin după noi”, a explicat localnicul gestul caritabil.

Campania "România prinde rădăcini" este inițiată de Realitatea Tv, în parteneriat cu RNP Romsilva, MaiMultVerde și  susținută de Petrom.

Campania și-a propus ajutorarea comunităților românești afectate de inundație, prevenirea și reducerea riscului inundațiilor în anii următori și repopularea domeniului silvic prin plantarea de puieți.

În următorii cinci ani, reîmpăduririle vor continua sistematic la propunerea specialiștilor Romsilva, care asigură puieții și logistica necesară plantelor. Acțiunea din 28-30 octombrie face parte din campania Cod Verde, inițiată de grupul de presă Realitatea-Cațavencu."

TAIWANUL susţine că Mircea Băsescu nu are nicio legătură cu traficul de arme. HoţNews nici nu confirmă, nici nu infirmă

Ştirile false împotriva lui Băsescu devin „Si-Fi“

Autorităţile de la Taipei au negat ieri că fratele preşedintelui României, Mircea Băsescu, ar fi implicat în trafic de arme şi susţin că informaţiile apărute în presa din România în 2009 sunt pure speculaţii.
Informaţia a fost publicată ieri într-un articol din revista „Next“, informează Mysinchew, care preia AFP. Autorităţile de la Taipei demontează însă punct cu punct acuzaţiile lansate la adresa fratelui preşedintelui şi care-l aveau ca ţintă, bineînţeles, pe Traian Băsescu. Ministerul taiwanez al Apărării a afirmat că muniţia a fost distrusă în Bulgaria în 2009, de Explomo Technical Services, o companie cu sediul în Singapore, şi a calificat informaţiile drept „fără nicio bază“.  „Raportul este bazat pe speculaţii şi nu există nicio dovadă care să îi susţină acuzaţiile“, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului, Yu Sy-tue.
Informaţiile apărute anul trecut şi care au constituit una din piesele de atac la adresa lui Traian Băsescu în campania electorală, graţie şantajistului dovedit al presei române, l-am numit aici pe Sorin Roşca Stănescu, susţineau că armele „traficate“ de fratele preşedintelui ar fi ajuns în Liban, pentru „valorificare“.

Times.ro contraatacă prin dezvăluiri-bombă

Informaţiile lui Sorin Roşca Stănescu proveneau din surse sigure, de la Est de Răsărit, şi arătau că armele urmau să fie folosite de gruparea Frontului Unit Marinăresc, pentru eliberarea enclavei Cabinda din Angola simultan cu Insula Şerpilor, după modelul invaziei americane din Panama derulate concomitent cu revoluţia română. Potrivit ciuvicilor, ciutacilor, chiriacilor şi dansatorilor cu ursu’ pe frânghie în ograda mogulilor Vîntu-Patriciu-Voiculescu, pentru că cele două lovituri nu au mai avut loc din cauza cutremurului din Haiti, armele ar fi fost returnate, printr-o complexă operaţiune paramilitară, unui comando de paranormali folosit de fratele mai mare al lui Mircea Băsescu într-un atac parapsihologic la Mimi Geoană şi soţul ei. De altfel, potrivit Times.ro, cinci infractori energetici extrem de periculoşi au fost capturaţi chiar ieri pe Aeroportul Internaţional „Henri Coandă“ de către trupele ultraspeciale invizibile, fiind bănuiţi de multiple atacuri energetice asupra lui Mircea Geoană şi a familiei acestuia, cel mai probabil încă de la naştere. Potrivit unei echipe secrete a postului Antena 3, citată şi confirmată de Rob Tuciurescu la Realitatea TV, toate armele fratelui preşedintelui se aflau asupra vampirilor energetici disimulate în cravate violete. Conform anchetatorilor, citaţi de Van Preputlipceanu la „Închide Lumea“, toţi cei şase infractori energetici, conduşi de însuşi Aleodor Împărat, fac parte din Serviciul de Protecţie Parapsi şi, în timpul liber, se antrenează cu badigarzii Prostănacilor şi Soţiilor Dezenergizate care adulează Flacăra Violetă şi ajută la propagarea ei pe pământ, atât prin curcubee, cât şi prin strategii de direct marketing şi teleshopping prin secta Guzganilor Rozalii.

HoţNews nici nu confirmă, nici nu infirmă

În mod curios, unul dintre suspecţii reţinuţi este chiar cunoscutul Profesor de Apărare împotriva şi pro-Magia Alba-Neagra Online de la Hogwarts, Severus Cotoiescu, acuzat nu o singură dată de liderii PSD că foloseşte incantaţii şi cozi de pisică neagră pentru a-i usca gura lui Mircea Geoană în timpul discursurilor şi a o umecta, la schimb, filosofilor de serie S60 şi S80. Portalul independent de jurnalism al lui Sorin Ovidiu Vîntu, HoţNews, a dezminţit toate aceste informaţii certe, în lipsa unui comentariu din partea purtătorului de cuvânt al preotesei Mişcării de Integrare şi Sugere de Absolut, Tan Dapalaba. Încântat că pericolul a trecut şi poate reveni la partidele sale obişnuite de Vajthatz şi Ţop-Ţop, Mircea Geoană a sărbătorit, spun surse din PSD, până târziu în noapte alături de prietenii săi non-magici, Marean „Magie Neagră“ Vanghelie şi Ana „Înghiţitoarea de săbii“ Birchall, informează Times.ro. Refugiat în Republica Socialistă Vietnam (Cong Hoa Xa Hai Chu Nghia Viet Nam), Sorin Roşca Stănescu a promis că va veni cu noi dezvăluiri-bombă cu şi fără fâs. Conform cunoscutului ex-jurnalist, o sursă din Agenţia Nedependenţilor de Integritate l-a avertizat la un picnic în pădure, „ca băieţii“, că armele în cauză vor fi folosite pentru invazia extraterestră a Siberiei.

Taiwanul susţine că Mircea Băsescu nu are nicio legătură cu traficul de arme
Curentul - joi, 21 ianuarie 2010

© Curentul

HOTNEWS, frectia la picior de lemn a presei lui Sorin Ovidiu Vintu. Scurta demonstratie pentru bieti investigatori saraci cu duhul si rataciti printre fuste independente de bun simt

Ieri, la ora 18.34, Mediafax publica stirea "ANAF a blocat conturile Realitatea Media" (foto). La scurt timp, respectiv la 18.46, stirea Mediafax, putin rescrisa, apare si pe HotNews, cap de pagina, fiind citate insa niste surse proprii, cu subliniere din titlu: "Surse: ANAF a blocat conturile Realitatea Media. Reprezentantii trustului nu confirma informatia". Pam-pam. Adica, ma intelegeti: "nu se confirma"... Cu maxima prevedere, pentru a nu isteriza personalul Realitatea Tv, HotNews are grija sa ingroase ultimul rand mai abitir decat ar fi fost cazul: "In urma acestei decizii, nu mai pot fi efectuate alte operatiuni financiare in afara platii salariilor". Extraordinar! Ce grijulii sunt ei cu angajatii lui Vintu! Toate bune si frumoase, sa zicem... Curios insa (pentru unii), la HotNews, in numai cinci minute, stirea zboara de pe firmament si se regaseste, cu greu, ingropata in baza paginii printre alte articole mult mai vechi. La putin timp, dispare complet de pe prima pagina a portalului "independent" de presa si dependent de ticalosie. Adio! Pe Mediafax informatia devine a treia in Topul celor mai citite stiri ale zilei. Ce sa mai zic? Vreun proverb romanesc?

O FLEGMA DE COVASNA-HARGHITA pentru HotNews si "Tinutul Secuiesc"

Dan Tanasa: HotNews.ro, tinutul secuiesc si iredentismul maghiar

Un cetatean cumsecade (multumesc Mihai!) imi atrage atentia asupra unui material semnat "Tusnad P" aparut pe HotNews.ro (il puteti ceti aici) din care aflam despre cum au adus ungurii/secuii apa minerala in partile Harghitei si Covasnei de prin stepele Asiei. Materialul se vrea unul de marketing, de promovare a marcii Tusnad, banuiesc, insa sunt sigur ca este unul de promovare a iredentismului maghiar si a brandului "tinutul secuiesc". Aflam, in cazul ca nu stiam, care a fost metoda prin care secuii au adus apa minerala din Asia in ciubere facute din piele de puta de papagal, dupa o istorie milenara rasarind vreo cateva zeci de izvoare, la care se adapa poporul suveran. Ni se reaminteste cat de binecuvantat este acest pamant de prezenta acestor creaturi mirifice care sunt secuii/ungurii/maghiarii...
Bineinteles ca HotNews.ro poate sa publice ce material vrea ca doar UDMR e la guvernare...ma rog, si pentru ca cica suntem o tara libera, dar asta mai putin conteaza. Bineinteles ca HotNews.ro poate sa manance ce cacat vrea ca doar e gura lor...Asta nu inseamna ca, la fel ca si ei, noi nu ne putem da cu parerea...si cu flegma in ciorba lor!
Dan Tanasa - Contribuabilul Tupeist

CURENTUL A AVUT DREPTATE: ANAF a blocat conturile Realitatea Media. UPDATE

Ziarul „Curentul“ relata în data de 5 octombrie 2009 că ANAF a emis mai multe titluri executorii împotriva Realitatea Media SA, înregistrate la arhiva electronică de garanţii reale mobiliare în data de 18 septembrie 2009 sub numărul 2009-00014707191982-ZBF. Totalul celor 19 sume neachitate de Realitatea către bugetul consolidat al statului ajungea la 1 milion de euro. Depăşit de situaţie şi cu buzunarele goale, Sorin Ovidiu Vîntu anunţa săptămâna trecută că s-a decis schimbarea CA al Realitatea MEDIA. Fals. La Registrul Comerţului, ieri, 20 ianuarie, nu se operase nicio modificare la administratorii societăţii. Prin urmare, responsabili pentru această situaţie rămân marii corifei ai sindicalismului românesc, care atunci când nu scot oamenii în stradă şi nu fac grevă generală se ocupă de administrarea Realităţii TV, fentând bugetul de stat.
Conform Legii 31/1990, a societăţilor comerciale, răspunderea aparţine administratorilor societăţii care sunt chiar liderii marilor confederaţii sindicale din România, Liviu Luca, Marius Petcu, Dumitru Costin, Iacob Baciu, Achille Duţu şi Ion Popescu. Cei şase sindicalişti riscă puşcăria pe legea evaziunii fiscale, conform Legii nr. 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, care prevede la art. 6 că reţinerea şi nevărsarea, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.
ANAF a blocat, miercuri, conturile Realitatea Media, deschise la opt bănci, pentru obligaţii fiscale restante ajunse la scadenţă şi neachitate în valoare de 4,89 milioane de lei, reprezentând în principal contribuţii neplătite la bugetul asigurărilor sociale, au declarat pentru MEDIAFAX surse ANAF.

"Am făcut poprire pe sumele existente în conturile bancare ale Realitatea Media, precum şi pe cele viitoare provenite din încasările zilnice în lei sau în valută", au precizat sursele citate.
Potrivit acestor surse, conturile blocate sunt deschise la BRD Societe Generale, OTP Bank, Egnatia Bank, CEC, BCR, MKB Romexterra, Banca Franco-Română, Anglo-Romanian Bank.

Resurse: TRUSTUL REALITATEA-CATAVENCU in prag de faliment. Doar instalarea lui Geoana-Karzai, cu trupele din Delta, sau iertarea lui Basescu il mai poate salva   
VINTU IN FALIMENT. Răspund, ca întotdeauna, administratorii. „Feţele Cotidianului“: Buşcu - RAAPPS scapă, dar îl bagă la apă pe Mihnea Vasiliu
CURENTUL: Vîntu bagă presa şi în faliment moral 
CURENTUL: Vantul falimentului zguduie din temelii “imperiul media” al lui Vintu. Dupa ZIUA, Gardianul, Business Standard si Cotidianul urmeaza Realitatea TV, Catavencu, Idei in Dialog si Vox Publica

PATRICIU a trecut la racolari de basarabeni prin intermediul portalului lui Vintu, UNIMEDIA. Dovada ca HotNews slujeste angajatii lui Vintu, la fel ca si Tismaneanu, angajatul mogulului la Idei in Dialog. FOTO SPECIAL PENTRU SARACII CU DUHUL