Friday, February 20, 2009


Am auzit despre postire multe lucruri spuse fără cumpănire. Cu osebire rostite de oameni grabnici în a ajusta modelul bisericii după cel al propriei neputinţe. Majoritatea afirmă că vremea în care Postul Mare era ţinut după rânduială a trecut. Noi suntem moderni şi de aceea trebuie sa procedăm altfel. Fie ţinând doar Săptămâna Patimilor fie, în cel mai rău caz, doar Vinerea Mare.
De partea opusă sunt de obicei călugării care, asemenea parintelui Serafim Rose, ne învaţă că în aceste vremuri dulcege nu de mai puţin post avem nevoie, ci de mai mult.
Rezultatul? Oamenii se îndreaptă spre mânăstiri când au probleme de viaţă şi de moarte. Sa fi inteles ei mai aspru lectia pe care ne-o ofera Duminicile Triodului, care ne pregatesc pentru postire si care se sfarsesc prin Infricosatoarea Judecata? Sau credinciosii se indreapta natural catre cei care oferind jertfa, primesc har?

ISTORIC. Situatia introducerii pasapoartelor biometrice in tari ortodoxe europene. HISTORIC. Biometric Passports in Eastern Orthodox SEE Countries

Un mic istoric asupra introducerii pasapoartelor biometrice in tarile ortodoxe post-comuniste est europene (si nu numai):

Romania: Protests against biometric passports
11 February, 2009

A few hundred Romanians gathered on 1 February 2009 to protest against the introduction of the obligatory biometric passports starting with the beginning of 2009. The event comes after the first passports with biometric identifiers (including fingerprints) were issued at the end of January in the county of Ilfov, as a first implementation in the country. The decision was heavily contested by several prominent members of the Orthodox Church that consider it as the first step towards the introduction of biometric identifiers in all ID cards, which is a direct action against freedom of religion and freedom of expression or the right to a private life. A few civil society pro-orthodox groups, gathered under the name "Coalition against the Police State", started on online petition, with more than 15 000 signatures, calling for a stop to the biometric passports and biometric driving licences, until the situation has been properly explained by the authorities. The coalition also organized the event on 1 February in front of the Patriarchy Palace and announced that one lawyer started a civil action in court in order to stop the Government Decision that allows the issuing of the biometric passports. The people protesting presented banners stating: "Let us choose!" or "Support the Church ! Refuse the implant!". Several speakers expressed their concern that imposing obligatory biometric IDs is an attempt to make humans same as cattle as a first step to Total Control from the state. Others have considered that the new electronic chip contains the number 666, which, in their opinion, means the first step towards the Apocalypse. The extreme right-wing party Noua Dreapta has joined the demonstration with their specific flags. The Romanian Patriarchy Orthodox Church refused to publicly support the events, calling for calm and prayers, but at the same time asked the Romanian Government more information regarding the new biometric passports. An official opinion should be issued after their meeting in 27-28 February 2009.

Moldova - More than 700 hold biometric passports
July 18, 2008
About 730 Moldovans have been issued with biometric passports until present. The first biometric passport was issued to President Vladimir Voronin this February. The biometric passports are not (yet) mandatory. They are valid alongside the existent passports. The electronic passports with an increased security level were introduced with the aim of making the fight against trafficking in persons and terrorism more efficient and of coordinating the migration processes./REPORTER.MD

Russia - New Biometric Passports With Empty Chips Issued
14 January 2008
The first biometric passports for Russians traveling abroad will be issued this month as Russia joins the world community in its efforts to fight terrorism, the Federal Migration Service said Friday.

Biometric passports in Bulgaria from September 2009
Tuesday, 2008-11-25
September 2009 is the deadline for introducing biometric passports in Bulgaria. The European Union has given this time to Bulgaria and the other member states that still do not use the papers with embedded chips. After this date the states will be liable to sanctions different for each country. The grounds for levying sanctions are the delay of the Schengen legislation development as this legislation is the main defender of the Union`s borders. Experts think that fines can reach as high as couple of thousands of euro a day if deadlines are not kept.

Belarus – to unified information center
December 2008
Implementation of plastic documents will not only speed up Belarus’ entrance into the international document flow, but will also solve the “one entry service” problem, indicated Alexander Kurlypo, deputy minister of finance, while opening the presentation. What is required for making the new document? Citizen’s passport data, a digital picture, two scanned fingerprints and signature will be submitted to nationality and migration offices equipped with new appliances. Afterwards this data will be handed to unified information center.
Visitors to presentation could observe manufacturing of a new sample ID card, demonstrated by Sergei Pliska, director of Republican unitary enterprise “Cryptotech”. First, the paper part is printed on a two-side printer. After thermal processing the paper and plastic parts are alloyed. Electronic chip, the “brain” of the card, is embedded into the document. Intellectual machines read information from the card and… from card holder’s face. At the presentation Sergei Pliska tried to “cross border” with deputy minister’s card but computer displayed: authentication failed. To introduce the new passports, it is necessary to arrange a unified registry, the software for which is being developed in National Academy of science. Yet some components for biometrical passports will be purchased abroad. According to experts, introduction of electronic documents is still more economic than that of paper ones. As for personal expenditures, a biometrical passport is expected to cost within Euro 5–7. (!?)

Biometric passports to be introduced in 2010 in Ukraine
26 June 2007
The Cabinet of Ministers of Ukraine adopted a decree to set up database and format of new foreign passport for citizens of Ukraine for the purpose of traveling abroad. The new passports are very close to the EU standards and will be introduced in 2010. They will include a non-contact electronic data with passport biometrical data in accordance with international rules, as well as an ID-number of a natural person tax-payer and two digitize images of a person presenter with digitize image of his/her signature.

Georgian citizens to use biometric passports
Citizens of Georgia will be able to use new passports from 2009. The Civil Registry Agency has started working on issuing biometric passports. With the new passports, complete identification of person will be able. Taking of the passports by Georgian citizens will be voluntary. The biometric passports will have several distinctive details form the old ones. A special microchip that will contain electric, photo and fingertip, together with personal information will be installed in the cover of the passport. Another page may be added to the passport where information about iris of the owner will be placed. Twenty-six countries use biometric passports already and twenty more countries will join them until 2010. Citizens of Georgia will presumably be able to use the biometric passports from September 2009.

Serbia: EU and the Schengen Zone
January 30, 2009
The issuance of new ID cards and new biometric passports for Serbian commenced citizens in April and August last year respectively. However, citizens are facing some problems. Although the Serbian Interior Ministry accepted and applied by most of the recommendations proposed by ombudsman Sasa Jankovic, there are still problems that cause dissatisfaction of citizens, and great damage in the form of lost time and violations of other rights. Jelica Tapuskovic has more. New documents of citizens of Serbia are one of the conditions for faster inclusion of Serbia on the white Schengen list. New documents include biometric data and microchips containing all relevant data of citizens. The predicted timeline for the issuance of a new identity card is 15 days, while the new passports are issued within 30 days at most.

In 2007 the Serbian Church followed the pattern of similar protests in 2000-2002 within the Greek and Russian Orthodox Churches, when their respective governments attempted to institute compulsory electronic ID cards and tax numbers. Many church members raised objections to having an object – the "smart chip" – on their ID cards tied to data to which they didn't have free access. They also were wary of having their personal data centralized in electronic form and available to unspecified third parties.
SARAJEVO, Bosnia - August 8, 2008
Introducing biometric passports is the key condition set by the European Union to Bosnia for cancelling the visa regime. Although the biometric system was initially supposed to be ready by the end of 2008, and then the deadline was pushed back to the first quarter of 2009, it seems that it will take much more for biometric passports to reach the Bosnian citizens.According to the Citizen Identification Protection System (CIPS) Implementation Directorate, they are not expected before late 2009.Bosnia will thus be among the last countries in the region to introduce biometric passports.A biometric passport is a combined paper and electronic identity document that uses biometrics to authenticate the citizenship of travelers. The passport's critical information is stored on a tiny computer chip, much like information stored on smartcards. Like some smartcards, the passport book design calls for an embedded contactless chip that is able to hold digital signature data to ensure the integrity of the passport and the biometric data.

Montenegro - The Mirage of Schengen Zone
MAY 9, 2008
During the official ceremony which took place at 12:00pm noon at the State Residence “Villa Gorica”, Prime Minister Đukanović was accompanied by Mr. Jusuf Kalamperović. In his speech, the Minister of Interior underscored that the issuing of this new biometric passport — which going to replace the Yugoslav passport carried by Montenegrins since the mid-1990s — is an important pre-condition for joining the Schengen zone, which will soon allow every citizen of Montenegro visa free travel in 24 European states — 22 European Union Member States and 2 associated States, Norway and Iceland.

Albania Issues New IDs, Biometric Passports
Tirana 16 January 2009
Albanians rushed to apply for new identity cards and biometric passports, a key requirement for future visa-free travel to the EU.
The new documents are seen as crucial to avert election fraud in the upcoming parliamentary election in June. They have also been one of the conditions of the European Union before it will include Albanian in its ‘White Schengen List’ that allows visa-free travel to and within the bloc.
“Albanian citizens are getting now first-class documents, allowing them to travel more freely abroad,” Prime Minister Sali Berisha said on Monday, when officially oping the application process.
Thousands rushed in Tirana to municipality offices on Monday to apply for the new documents.
Government workers must apply by February 25, or they won’t be able to draw their wages. Pensioners have until March 25 to put in their applications, while students will not be allowed to sit their final exams this year if they haven’t applied for the new identity cards in the meantime.
The new IDs cost 10 euro, while for the new biometric passport Albanians will pay 60 euro.
The opposition Socialist Party has asked that government to subsidize the process for certain social categories as students and pensioners who would find the amounts too steep, but deputy Interior Minister of Ferdinand Poni said last week that value-added tax had already been deducted by the new documents to make them cheaper.

Greece to enter the U.S. visa waiver program in 2008 or 2009?
February 8, 2008 at 07:43 · Filed under Greek passport
The U.S. departments of State and Homeland Security completed a visitation to Greece that included meetings with the Ministries of Interior, Justice and Foreign Affairs. Greece refused to sign the same preliminary draft agreement in April 2008 that eastern European countries signed to enter the program. Then on May 27, a U.S. delegation was again in Athens to meet with Greek counterparts to conduct bilateral talks.
Greece was the first and only country to have received a formal nomination to the current visa waiver program since Bush signed a law in August 2007 enabling new countries to join VWP, which has been frozen since 9/11.
Greek citizens still need visa to the USA” - October 11, 2008
Greek citizens with only a Greek passport still need a visa to visit the USA. Go to the U.S. Embassy in Athens “Non-immigrant visa” section to make an appointment and apply.
Does the United States discriminate against Greece?
It is a commonly held belief that the United States discriminates against Greece by not allowing it in the VWP, thus earning it the designation of being the only EU country not in the program of the first 15 members. But is that true?
Take a look at the timeline.
VWP and Greece Timeline
Pre-1986: The Visa Waiver Program (VWP) does not exist. All visitors to the USA need visas, except Canadian, Mexican and Bermudan citizens.
1987: The USA tests the VWP with a few countries. Primary criteria are: a) Centralized passport security; b) no more than 3% refusal rate of those applying for non-immigrant visas; c) reciprocal program with the USA; d) low rate of overstays and violations of non-immigrant visas, and e) internal security and political stability.
1998: Of 20 countries in the VWP, 13 of 15 EU countries had qualified and entered.
1998: Greece is invited to join VWP, provided it meets the same requirements demanded of all countries accepted to the program. Deadline is 1999.
1999: Greece fails to centralize the passport issuance system, which is a primary VWP requirement, in addition to scoring poor marks in internal security regarding terrorism. Without strict control and accurate records of blank passports, stolen Greek passports make it into the hands of Iraqis sneaking over the Mexican border into the U.S. and criminals trafficking Eastern European women into Western Europe (see source list for a number of articles).
2000: The National Commission on Terrorism advises the U.S. to consider sanctions against Greece for “not cooperating fully on terrorism.” U.S. Ambassador to Greece Nicholas Burns recommends against sanctions and instead concentrates on bilateral relations and cooperation.
September 2001: The attack on 9/11 halts VWP. There is no U.S. Congress consensus on how or if the VWP will continue to shrink, expand or exist.
June 2002: Failed bombing in Piraeus finally leads to first arrest of November 17 members, after 27 years of terrorism and assassinations.
2002-2003: Law requires that the newly established Department of Homeland Security (DHS) review a country every two years for continued participation; Argentina and Uruguay are booted from VWP.
2003-2006: Five bombings and one assassination attempt by Revolutionary Struggle are carried out; added to EU terrorist list in 2007.
2004: EU sets security guidelines for all passports issued in member states, which includes Greece, namely that they be biometric. Greece makes no move to meet new guidelines.
October 2005: New U.S. VWP passport requirements take effect: a) All passports issued before October 2005 must be machine readable; b) all passports issued after October 2005 must be machine readable and a digitized photo OR be biometric.
October 2005: New Greek passports continue to be issued and renewed without digitized photos and are not biometric.
January 2006: Greece announces it will comply with 2004 EU security guidelines, but the procedure for passport issuance is not ready.
February 2006: The United States announces that all passports issued or renewed after October 2006 must be biometric to meet ICAO standards; this mirrors EU security guidelines.
September 2006: Greece begins issuing biometric passports, two years after the EU and seven years after the VWP deadline had passed.
October 2006: New biometric passport requirement takes effect for the United States.
October 2006: EU suggests that members not in VWP retaliate by forcing American diplomats to secure visas; Greece does this by early 2007, instead of organizing police stations to contend with the demand for passports.
January 2007: Deadline set by Greece for all citizens to have/use biometric passports. Backlog and procrastination make it difficult for Greek citizens to comply.
January 2007: Rocket attack on U.S. Embassy in Athens
August 2007: Bush signs a law directing Homeland Security to enact a VWP pilot program to admit up to five countries cooperating with the USA on counterterrorism, and change the non-immigrant visa refusal rate from 3% to 10%.
September 2007: DHS announces “progress has been made,” and Greece is nominated as the first of five countries to “possibly” enter the VWP.
April 2008: Greece backs out of a draft agreement to enter VWP.
October 2008: Greece refuses to cooperate with the United States on disclosing information on terrorism, which is required to enter VWP.
Sept. 11, 2001 - November 2008: No countries have been admitted to the VWP.
Mid-November 2008: South Korea, Hungary, the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania and the Slovak Republic enter the U.S. visa waiver program, marking the first time any country has entered since 9/11.
November 2008 (post U.S. election): It is widely believed that Greece will enter VWP under the Obama administration, if it agrees to cooperate on the last point.
December 2008: Greek riots attracts the world’s attention (mostly negatively), and Greece’s chances of entering the U.S. visa waiver program diminish.
As two-thirds of all visitors and tourism income come from VWP member countries, it is not in the United States’ interest to discriminate against anyone and is therefore without motive. It has more to do with Greece’s non-compliance of requirements, ill timing of terrorist attacks in both countries and a VWP freeze on all countries since 9/11.
Should Greece enter the VWP, it is not a done deal. It must continue to meet requirements and pass DHS inspection every two years to continue in the program.
Related posts
Deksi xeri, sas parakalo” (story of a Greek getting his U.S. visa)“Greek passport.”
U.S. Visa Waiver Program” - U.S. Department of State
Rate of Refusal by Nationality in 2007” - U.S. Department of State
Will Greeks ever enjoy visaless travel?” - Athens News
Expand the Visa Waiver Program to Eligible Countries” - Free Trade
Iraqi with forged Greek passport is jailed” - York Press
Six Iraqis (with Greek passports) detained at Mexican border” - San Diego Union Tribune
21st century slaves” - The Sunday Herald
Migrant women forced into cheap $ex trade” - The Guardian
Iraqi refugee crisis deepening” - Washington Post
Eleventh victim discovered in Superfast III garage” - ANA
Man only helping Iraqis” - Sydney Morning Herald
Landmark ruling boosts political refugees” - BBC
Issuance of Greek passports” - Greek Consulate, Washington DC, USA
Greek and American Perceptions Compared” - Kathimerini
U.S. Visa Waiver Program Passport Requirements Timeline” - Department of Homeland Security
Non-Immigrant Visa Stats - U.S. Department of State
EU terror list 2007
Article last updated July 12, 2008

2009 ePassport status: 60+ countries now issuing
30 December 2008
More than 60 countries are now issuing one form or another of electronic passports, with numerous more in the pipeline for 2009 and beyond.
The earliest ePassport issued was in Malaysia in March 1998 (see table below). Although this was not an ICAO-standard document, it was trailblazing in many regards. Since 2004 there has been a steady flow of countries joining the ranks of ePassport issuers, with the latest being Taiwan, which began its issuance of chip-based passports on 30 December.
The table below documents the countries which have issued ePassports and the official dates (where possible). No doubt we have missed some countries – please let us know and we will add them to our list:
While it is clear that the initial rump of ePassport rollouts is approaching completion, there are numerous countries still to convert to the new technology, creating excellent opportunities for industry suppliers. (Bear in mind that there are 190 member countries at ICAO.)
On top of these opportunities, in many countries the focus now switches to the physical use of the ePassports at the border and the upgrading/replacement of existing documents to include more biometrics, such as the fingerprint (Extended Access Control), or to add new applications, such as trusted traveler. There are also many issues still on the table, such as durability, security, chip speed, operating system selection and so on.
All in all 2009 looks to be a busy year for the ePassport community.

Countries issuing ePassports

1 Malaysia (1998.3.1)
2 Dominican Republic (2004.5.1)
3 Pakistan (2004.10.25)
4 Belgium (2004.11.24)
5 Thailand (2005.5.26)
6 Monaco (2005.7.18)
7 Sweden (2005.10.3)
8 Norway (2005.10.3)
9 Australia (2005.10.24)
10 Germany (2005.11.1)
11 New Zealand (2005.11.4)
12 UK (2006.3.6)
13 Japan (2006.3.20)
14 France (2006.4.12)
15 Singapore (2006.4.29)
16 Iceland (2006.5.23)
17 Austria (2006.6.16)
18 Portugal (2006.7.31)
19 Denmark (2006.8.1)
20 USA (2006.8.14)
21 Spain (2006.8.14)
22 Finland (2006.8.21)
23 Holland (2006.8.26)
24 Greece (2006.8.26)
25 Lithuania (2006.8.28)
26 Luxembourg (2006.8.28)
27 Slovenia (2006.8.28)
28 Poland (2006.8.28)
29 Hungary (2006.8.29)
30 Czech Republic (2006.9.1)
31 Russia (2006.9.1)
32 Andorra (2006.9.1)
33 Switzerland (2006.9.4)
34 San Marino (2006.10.12)
35 Ireland (2006.10.16)
36 Liechstenstein (2006.10.26)
37 Italy (2006.10.26)
38 Somalia (2007.1.21)
39 Hong Kong (2007.2.5)
40 Brunei (2007.2.17)
41 Cambodia (2007.3.6)
42 Macedonia (2007.4.2)
43 Estonia (2007.5.22)
44 Ukraine (2007.6.1)
45 Iran (2007.7.1)
46 Venezuela (2007.7.1)
47 Maldives (2007.7.26)
48 Nigeria (2007.8.17)
49 Latvia (2007.11.20)
50 Bahamas (2007.12.5)
51 Senegal (Dec 2007)
52 Republic of Moldova (2008.1.1)
53 Slovakia (2008.1.15)
54 South Korea (2008.3.11)
55 Qatar (2008.4.20)
56 Montenegro (2008.5)
57 India (2008.6.25)
58 Serbia (2008.7.7)
59 Turkmenistan (2008.7.10)
60 Ivory Coast (2008.7.30)
61 Malta (2008.10.8)
62 Republic of China (Taiwan) (2008.12.29), fara voia Dvs, Romania, de la 1.01.2009

A selection of future projects

Canada: has recently introduced biometrics in the use of passports with the help of digitized photos. The future passports may contain a chip that holds a picture of the person and personal information such as name and date of birth. In the 2008 Federal Budget, Jim Flaherty, Minister of Finance announced electronic passport will be introduced in 2011.
Croatia: On 12 December 2008, the Croation Government reportedly announced that an electronic passport will be introduced from 1 July 2009.
India: On 25 June 2008 the Indian Passport Authority issued its first e-passport to the President of India. This is the first phase of deployment in the country and will be initially restricted to Diplomatic Passport holders. It is expected to be made available to ordinary citizens from September 2009 onwards.
The Philippines: The government announced its intentions of implementing the issuance of biometric passports by the end of 2008. The passport will bear the same features with the MRP passports that were previously issued, with the addition of the page that contains the microchip for the passport.
Israel: Israel is expected to start issuing its new electronic ID card before the end of next year. This follows the signing of a contract today by the Israeli Ministry of Interior and a consortium led by HP Israel. The biometric enrolment solution will be implemented within the 2009 timeframe, and, crucially, will also serve the country’s planned ePassport project, also expected to roll out before the end of 2009.
Botswana: A contract was awarded to Giesecke & Devrient (G&D) for the manufacture and delivery of 150,000 electronic passports (e-passports). According to reports it will take two years to implement the system, with passports scheduled for issue to the citizens of Botswana from 2010.
South Africa: Trüb announced recently that it won a tender from the South African Government Printing Works to provide the high security polycarbonate date page for South Africa’s new ePassport, set to be launched in Spring 2009.

v. Related Documents, More from this Publisher
Cu contributia unui frate. Cu multumiri!

EDITORIAL. Romul nu e chiar roman si nici Roma Rromania

Situatia romanilor din Italia e cam Maroni. Viol, viol!, striga babele din presa italiana, doar-doar vor primi satisfactie. Toti romanii urla, canta (manele) si violeaza, pe banda, italience oarbe, mute si oloage. Haideti, frati de Ram, chiar asa?!
Noul scandal inventat unde a intarcat romul Roma risca, din nou, sa inflameze relatiile bilaterale romano-italiene, dupa ce tocmai am scapat de un altul similar si dupa ce ne-am facut de bafta - bahtalo! - cu ciorile alea de pe afise care acum au devenit bune de muls vacile elvetiene, brune - deh! - si alpine.
Stiti ca un roman, de 31 de ani, din Pavia, a fost arestat de "Valentine's Day" pentru, chipurile, "violarea unei batrane oarbe de 83 de ani", internata apoi in spital cu o "prognoza rezervata"... Adevarul a ramas insa ingropat in titlurile care au facut valurile de rigoare. In realitate, era vorba de un zidar care tocmai se bucurase de salariul de sfarsit de saptamana si, abtiguit, a nimerit intr-o alta curte. Aici s-a declansat alarma unei masini, de care se sprijinise in cautarea redobandirii echilibrului. Nepoata batranei a strigat la el si l-a amenintat cu chemarea carabinierilor. Omul era atat de trosnit incat nici macar nu s-a straduit sa fuga. A intrat tacticos, ca omul beat, pe prima usa, si a cazut lat pe cel mai apropiat loc plan si moale iesit in cale, patul batranei, ipostaza in care a si fost ridicat de carabinieri. Iar batrana nici macar nu era oarba, ci bolnava de Alzheimer. Deci tancul era bicicleta si nu a castigat-o, ci a pierdut-o. Si e vorba chiar de libertatea lui.
Pe scurt, ca intre ziaristi, noi stim prea bine la ce asistam: in Italia, ca si in alte parti, presa este detinuta de o singura mana de oameni, care se intalnesc de obicei la loja centrala, de la Opera, stadion sau alte locante. Afacerea romanilor violatori de babe si a italienilor prea iubitori de sange de tigani, ascunde, dupa parerea mea, o cu totul alta afacere, mult, mult mai grava. Ca este posibila nationalizare a bancilor Italiei sau mai stiu eu ce alta dracie a Guvernului Berlusconi, poate vom descoperi maine. Sau poate nu.
Pe fondul reanimarii nationalismului italienilor deranjati de manelistii colorati si taberele lor tipatoare, noul decret dat ieri de Roma, cu vigilentii anti-violatori, vine manusa. Mai mult ca sigur ca maine le va scapa pe jos brigazilor de voluntari o tigara, cam de vreo suta de ori, intr-o tabara de tigani. Si aceasta este, de fapt, o problema cu doua taisuri: 1. De ce ajung tiganii sa fie discriminati in halul asta? 2. Cine este responsabil de identificarea tiganilor/romilor cu romanii?
La punctul 1, cred ca putem linistiti sa observam ca toate miliardele de gologani zburati in directia rezolvarii acestei probleme s-au infipt de fapt in dosul unor organizatii pretins neguvernamentale care au devenit sugative de partid si de stat ale Romaniei, Europei sau ale unor "filantropi" cu mari interese politice si financiare, ca alde George Soros.
La punctul 2, avem de a face cu o politica de deromanizare internationala a poporului nostru, inceputa de specialistii anti-romani sovietici si desavarsita de continuatorii lor din Guvernele post-comuniste. ZIUA a mai aratat ca termenul rom a fost impus cu de-a sila, de ocupanti ai statului adusi cu pluta de Iliescu si Brucan. Treptat, dupa cum se vede astazi, romanul a devenit rom, limba tiganilor romani si tara noastra Rromania. Presa neprietena Romaniei - sau mai precis patronii acestei prese - ca si unele state vecine la fel de dusmanoase din motive de frustratre si ratare istorica, au contribuit din plin la impamantenirea acestei suprapuneri.
De aici ar trebui, dupa parerea mea, sa porneasca dificila misiune a ministrului Cristian Diaconescu si, in fond, a statului roman, de salvare a romanilor din strainatate, indiferent de etnia lor. Daca tiganii vor fi lasati sa fie tigani, conform culturii si traditiei lor strabune, si sa se autodefineasca asa cum sunt, ca popor migrator, dupa cum sustin, problematica lor ar trebui sa devina una europeana, nu exclusiv romaneasca, dupa cum se intampla azi. Si atunci ar fi rezolvata de Bruxelles, ca d-asta dam bani de ne uscam unei Uniuni care, pana acum, ne arata doar dosul. De partea cealalta, daca romanii ar fi cunoscuti asa cum sunt, cu valorile lor nationale si inteligenta lor inter-continentala si nu cu toate esecurile subculturale, girate chiar de stat, atunci ne vom bucura de respectul cuvenit. Daca statul nu reuseste, poate e cazul sa devenim noi mai vigilenti.
Continuarea la
Romul nu e chiar roman si nici Roma Rromania de Victor RONCEA


PUTNA. Staretul Sfintei Manastiri unde doarme Stefan cel Mare: "Noile acte cu cip ne ingradesc libertatea. Sa le spunem un NU hotarat!"

Parintele Melchisedec Velnic, staretul manastirii Putna, in predica la sarbatoarea “Sfintii Trei Ierarhi”: "Noile acte cu cip ne ingradesc libertatea noastra. Sa luam aminte sa ne pastram identitatea si demnitatea! Sa spunem la vremea potrivita un NU hotarat pentru a nu primi ceea ce nu este dupa Dumnezeu, pentru a nu primi ceea ce ne alunga pe noi de Dumnezeul nostru!"



ANTI-CIP si AMPRENTARE BIOMETRICA. "În calitate de judecător, mi se pare o umilinţă să fiu amprentată ca deţinuţii"

"În calitate de judecător, mi se pare o umilinţă să fiu amprentată ca deţinuţii, din boxa arestaţilor, pe care-i judec"
Judecător Carmen Paduraru

Mişcarea apărută la nivel judeţean şi naţional, împotriva noilor permise de conducere şi paşapoarte europene a căpătat adepţi şi în rândul judecătorilor din Neamţ. Un astfel de caz, al persoanelor care consideră că noile permise şi paşapoarte ar avea numărul Satanei - "666", este şi cazul magistratei Carmen Păduraru, judecător la Secţia civilă a Tribunalului Judeţean Neamţ. Într-un protest remis redacţiei, magistratul explică, din punct de vedere profesional şi uman, motivele pentru care se opune eliberării noilor documente.

Cipul microscopic

Carmen Păduraru afirmă, într-o primă fază, că, deşi la noi paşapoartele biometrice, care se fac prin amprentare şi scanarea feţei, se vor elibera (conform UE) abia din luna iulie, noile permise de conducere (care sunt doar cu scanarea feţei) au început să fie emise din decembrie 2008. Judecătoarea susţine că permisele de tip nou prezintă acelaşi pericol ca paşapoartele care urmează să fie emise. "Tatăl şi fratele meu au fost obligaţi, la începutul lunii ianuarie, s-şi schimbe permisele de conducere. Deşi au cerut lămuriri cu privire la tipul de act pe care-l vor primi, de la Serviciului Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule li s-a spus că nu a intervenit nicio noutate şi că nu vor primi permis de conducere «cu cip». La eliberarea actelor, pe 22 ianuarie 2009, au constatat cu stupoare că acestea au cod de bare, care au încorporat numărul «666» şi care conţin două poze, nu doar una, cum era anterior (cea din partea dreaptă fiind scanată). Şi, atenţie, nu pare nimic suspect pentru că nu-ţi dai seama de noutate însă, a doua poză este făcută cu aparatură specială care scanează irisul ochiului şi faţa persoanei în cauză! Funcţionarii de la ghişeu au susţinut, răspicat, că deşi actele sunt de tip nou, acestea nu ar avea implantat şi un cip. Demonstrativ, mi s-a arătat un astfel de act tăiat cu foarfecul în două poziţii. Din studiul procesului tehnic a rezultat, însă, fără niciun dubiu, că noile permise de conducere conţin un microcip a cărui mărime este de 0,4 milimetri, ceea ce înseamnă că, practic, este invizibil pentru ochiul uman, însă poate fi detectat cu aparatură specială", spune judecătoarea Păduraru.

Argumentul juridic

Magistratul pietrean aduce mai multe argumente, din punct de vedere profesional şi uman, în sprijinul susţinerii ideii că noile acte biometrice sunt nocive. Judecătoarea declară că noile paşapoarte şi permise de conducere vor afecta sănătatea posesorilor: "Prin funcţia de antenă capabilă să perceapă unde de radiofrecvenţă direct asupra titularului, corpul uman este expus unor radiaţii permanente producătoare de cancer şi alte maladii, aşa cum s-a întâmplat la animalele care sunt înregistrate pe bază de cip".
De asemenea, Carmen Păduraru mai declară că în acest fel sunt călcate în picioare demnitatea şi onorea individului; omul fiind asimilat mărfurilor, identificate prin coduri de bare, şi animalelor, însemnate cu crotalii: "Devine ineficient principiul constituţional şi european al prezumţiei de nevinovăţie, pentru că luarea amprentelor unei persoane se face doar în cazul suspiciunii că a comis o crimă sau un delict. În calitate de om, dar şi de judecător, mi se pare o umilinţă şi o decădere fără precedent să fiu amprentată ca deţinuţii, din boxa arestaţilor, pe care-i judec. Legislaţia românească şi nu numai, în ideea ocrotirii credinţelor religioase ale fiecăruia, prevede, de exemplu, în mod diferenţiat jurământul pentru martor, în sala de judecată. Astfel, creştinul ţine mâna pe cruce ori pe Biblie şi spune: «Jur că voi spune adevărul şi numai adevărul … Aşa să-mi ajute Dumnezeu!». Referirea la divinitate din formula jurământului se schimba potrivit credinţei religioase a martorului. Martorului de altă religie decât cea creştină nu i se aplică dispoziţiile cu privire la punerea mâinii pe cruce, iar persoana care nu crede în Dumnezeu va rosti jurământul prin raportare la «onoare şi conştiinţă»".

Explicaţia religioasă

Judecătoarea Păduraru, care a publicat în 2001 o lucrare de specialitate pe tema drepturilor umane şi a naturii divine a individului, subliniază faptul că "persoana care se consideră lipsită de importanţă şi mult prea mică pentru lumea exterioară, trebuie să coboare în sine şi să găsească resursa şi legătura dumnezeiască, şi atunci va înţelege şi rostul pentru care a fost creat, pentru că în constituţia lui omul este frumos, bun, puternic, dar mai ales liber şi unic".
Din punct de vedere religios, Carmen Păduraru mai susţine că noile acte biometrice contravin doctrinei creştine, deoarece Dumnezeu nu este un Tată egoist care să-şi doreasc sclavi în loc de copii.
"În acest context vin şi spun că, în calitatea mea de om al legii, prin introducerea actelor biometrice, se încalcă libertăţile cele mai elementare pentru că uniformizează şi transpune fiinţa umană într-un număr în sistem electronic, supus controlului. Avertizări serioase au existat şi la momentul când s-a impus obligaţia identificării animalelor dar nu am luat nicio atitudine, astfel că s-a ajuns la acest paradox legislativ despre care domnul avocat Cezar Axinte, care a întocmit şi o expertiză juridică pe această temă, spune că e prea târziu să mai reparăm ceva. Eu vin şi spun că dacă fiecare dintre noi vom fi conştienţi că, deocamdată, Constituţia României şi Convenţia europeană ne garantează aceste drepturi, şi că există căi de apărare ale acestora, despre care trebuie să-i întrebăm pe avocaţi, vom face ineficiente aceste abuzuri. Am scris acestea pentru că m-am simţit obligată să o fac, în primul rând datorită pregătirii mele profesionale şi, în al doilea rând, a ajutorului duhovnicesc pe care l-am primit de la bunul Arhimandrit Iustin Pârvu, de la Mănăstirea Petru Vodă", a explicat judecătoarea Carmen Elena Păduraru.
Mihai SAVA

CONTROL TOTAL MONDIAL. In SUA si Marea Britanie dispozitivele pentru cablu se vand incorporate cu microfon si camera video ascunse. DOVEZILE VIDEO

Incepand cu 17 februarie 2009, in SUA si Marea Britanie dispozitivele de cablu au devenit OBLIGATORII. Ele contin microfon si o camera ascunse, si au fost poreclite de miscarea de rezistenta anti-globalizare "ochiul diavolului".
Hidden Spy Camera & Mic Found Inside Digital TV Box
Reason for forced digital switchover in US and UK: Government and industry watching us to build profiles, launch invasive advertising

Paul Joseph Watson
Wednesday, February 18, 2009
A popular video circulating on You Tube shows the discovery of a spy camera and a microphone hidden inside a digital TV converter box. Such devices are part of a government and industry surveillance program that is undoubtedly connected to the forced digital TV switchover being rolled out in the UK and US.
“I could not believe my eyes,” states the blurb accompanying the video clip, “I have a friend who is kind of a conspiracy theorist. He was trying to convince me that many of the digital TV convert boxes that are coming out have microphones and cameras built into them. Knowing a bit about electronics I bought one of these devices opened it up fully intending on proving him wrong. To my surprise he was right. This device has both a miniature camera lens and what looks like a microphone. I was so shocked I took pictures and video. Please send this out to everyone you know who is using one of these devices.”
The camera and microphone were hidden inside a MAGNAVOX TB110MW9 Digital to Analog Converter box. We are not suggesting that every digital cable box has a spy camera and microphone inside, so ripping open your cable box is not a good way to prove this one way or another - but the fact remains that companies like Google and Comcast have openly announced that they plan to use hidden cameras and microphones inside their products to spy on consumers.
Watch the clip below.

The need to mandate a mass roll out of such hidden surveillance devices is undoubtedly one of the reasons that governments in both the UK and the US, as well as eventually the entire planet, are overseeing a forced switchover to digital TV and killing traditional analogue broadcasts. The vast majority of TV’s require a digital decoder box to receive digital TV transmissions.
By installing covert spy devices and hidden microphones inside our all but mandatory digital boxes, the government and whatever corporate entities get a slice of the pie, have direct access to our living rooms. This is the ultimate Big Brother scenario whereby the majority of Americans and Europeans will have Orwellian telescreens watching their every move.
Many will dismiss such claims as conspiracy fodder, but the fact is that Americans have been spied on for decades, previously under the Echelon program and more recently as part of the Bush administration’s warrantless wiretapping program.
As former National Security Agency analyst Russell Tice recently revealed, “The National Security Agency had access to all Americans’ communications — faxes, phone calls, and their computer communications,” Tice claimed. “It didn’t matter whether you were in Kansas, in the middle of the country, and you never made foreign communications at all. They monitored all communications.”

As we highlighted three years ago, private industry and eventually government is planning to use microphones in the computers of an estimated 150 million-plus Internet active Americans, as well as similar devices installed inside digital TV boxes, to spy on their lifestyle choices and build psychological profiles which will be used for surveillance and minority report style invasive advertising and data mining.
Digital cable TV boxes, such as Scientific Atlanta, have had secret in-built microphones inside them since their inception in the late 1990’s and these originally dormant devices were planned to be activated when the invasive advertising revolution was being rolled out, a watershed that is quickly becoming a reality.

The advent of digital video recording devices such as TiVo (Sky Plus in the UK) introduced the creation of psychological algorithm profiles - databases on what programs you watched, how long you watched them for, and which adverts you liked or didn’t like. This information was retained by TiVo and sold to the highest bidders - an example being Janet Jackson’s wardrobe malfunction during the 2003 Super Bowl half-time show; TiVo were able to compile lists of how many people had rewound the clip and how many times they had replayed it.
In 2006, Google announced that they would use in-built computer microphones to listen in on user’s background noise, be it television, music or radio - and then direct advertising at them based on their preferences.
In March last year, Comcast announced that they were “experimenting with different camera technologies built into devices so it can know who’s in your living room.”
The cameras would use body-form recognition to confirm who was in the room and then tailor program recommendations, as well as commercials, to target that member of the family.
The video below covers the issue of secret cameras installed inside digital TV boxes and their relation to the forced digital switchover. A further video explores other motives behind the digital switchover.
Research related articles:
Teachers fear hidden CCTV cameras in schools
‘MI6 terror photographs’ found on £17 camera bought on eBay
Britain’s digital surveillance: Hiding from Her Majesty’s ‘black boxes’
WeAreChange Robbed of 3 Cameras and Important Footage
Pinal County shelves speed-camera program
Social services ’set up CCTV camera in couple’s bedroom’
Russian Poll: 84% Say Truth About 9/11 Being Deliberately Hidden
MSM Ignores Hidden Carbon Tax Provisions in Paulson’s Bailout 2.0
GOP convention provided Big Brother services to delegates
Caught On Camera: Teen Dies After Shot With Taser Gun
Former ISI Chief: Mumbai And 9/11 Both “Inside Jobs”
Howard Zinn: “I Don’t Care” If 9/11 Was An Inside Job

PATRIARHIA si Pasapoartele Biometrice. Asteptati-va la ce este mai rau. Mitropolitul Streza are vocea Patriarhului si spune DA cipului biometric

La doar o zi dupa pozitia ferma a Mitropolitului Bartolomeu, care s-a aratat categoric impotriva Pasapoartelor Biometrice si a monitorizarii romanilor precum o banda de infractori, nu a intarziat sa apara replica, din partea Mitropolitului Streza, un alter ego al Patriarhului Daniel. Din nefericire aceasta este stramba si lipsita de duh ortodox (observati ca Streza are exact aceeasi pozitie, aberanta, cu reprezentantul Ministerului de Interne). Iata-o:

Sibienii vor pasapoarte biometrice

„Inca nu avem dovezi ca acest pasapoarte ar incalca intimitatea omului. Dimpotriva, ii identifica“
IPS Laurentiu Streza

In plina criza economica, unii romani au o alta mare problema: pasapoartele biometrice ar fi o creatie diavoleasca, cu ajutorul caruia Satana ne-ar inrobi mai usor. Pentru lumea civilizata insa, pasapoartele biometrice sunt de mult un instrument de lupta impotriva terorismului. De la sfarsitul lunii iunie, acestea vor fi introduse si in Sibiu. Monitorul de Sibiu va prezinta care sunt beneficiile acestor pasapoarte biometrice.

Daca vrem sa facem parte din lumea civilizata, trebuie sa ne conformam. Asa a ajuns si Romania in situatia de a fi obligata sa introduca pasapoartele biometrice, pentru ca cetatenii ei sa poata calatori liberi in orice stat, mai ales in Statele Unite ale Americii. Dupa atacurile teroriste din 11 septembrie asupra SUA, din ce in ce mai multe companii fac apel la biometrie pentru a-si securiza activitatea, iar asta se vede in cotatiile la bursa si in cifra de afaceri mereu in crestere a firmelor din domeniu. Administratia americana a cerut deja cetatenilor din 27 de tari, intre care 15 din UE, sa introduca pana in 26 octombrie 2006 pasaportul biometric. Daca nu au noile documente, cetatenii statelor europene vizate nu vor mai putea intra pe teritoriul SUA decat cu o viza acordata de consulatele americane. Incepand din acest an, si Romania va avea pasapoarte biometrice. Sibienii le vor putea solicita de la sfarsitul lunii iunie.
Pasapoartele viitorului si in Sibiu
Noile pasapoarte nu difera foarte mult de cele vechi. Au tot 32 de pagini, doar ca una dintre aceste pagini contine datele biometrice ale posesorului „Una dintre pagini are un chip incorporat, care cotine absolut toate datele despre posesor: nume, prenume, data si locu nasterii, cod numeric personal, cetatenia si amprentele a doua degete opuse. Aceasta masura a amprentarii se va lua si in cazul copiilor de peste sase ani. Ceilalti, mai mici, vor avea pasaport individual, doar ca nu vor fi amprentati. Aceasta pagina informatizata poate fi citita de la o distanta de maxim 10 centimetri, iar pasaportul contine 50 de elemente de siguranta. Acest pasaport constituie un drept, nu o obligatie“, explica comisarul sef Liviu Vanga, seful Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Sibiu. Noul tip de pasaport va fi tiparit de catre Imprimeria Nationala, si se elibereaza in 20 de zile. Acesta costa 233 de lei, plus alti 32 de lei, taxa consulara.
Stiinta sau „lucrarea diavolului“?
„Si ea ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte, incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei sau numarul fiarei. Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este 666“. Acesta este citatul din Cartea Apocalipsei Sfantului Ioan, care le-a determinat pe unele fete bisericesti din Romania sa asimileze pasapoartele biometrice cu Satana, 666 numarul Fiarei si cu Apocalipsa. Si asa s-a iscat razmerita. Parintele Iustin Parvu si sustinatorii lui sunt cei mai infocati adversari ai acestor pasapoarte, si au aratat acest lucru in public de nenumarate ori.
Pozitie neclara
Arhiepiscopia Ortodoxa din Sibiu nu a reusit inca sa formuleze o pozitie clara referitoare la aceste pasapoarte. Saptamana viitoare va fi convocat un Sinod care va avea menirea de a clarifica si aceasta problema. „S-a primit o scrisoare din partea Ministerului de Interne, in care se explica tot. Noi vom analiza acesata scrisoare, iar apoi vom formula o pozitie clara. Dar nu vad de ce am fi impotriva unui astfel de lucru care tine de securitatea nationala si mai ales internationala. Pasapoartele sunt un drept, nu o obligatie. Se permite intrarea pe teritoriul sau doar cu acest pasapoarte. Cine vrea sa mearga acolo, trebuie sa se supuna. Inca nu avem dovezi ca acest pasapoarte ar incalca intimitatea omului. Dimpotriva, ii identifica“, explica IPS Laurentia Streza.
Identitate electronica
Dispozitivele biometrice au doua functii de baza: verificarea identitatii unei persoane - autentificare - si alegerea unor anumite persoane suspecte dintr-o multime - identificare. Pentru autentificare sunt folosite amprentele, analiza irisului si a palmei si astfel este restrictionat accesul in zonele de securitate, la terminalele de computer si alte obiective cu acces limitat. Prin analiza geometriei unice a fetei, scannerele identifica o persoana anume intr-un mediu aglomerat. Chiar daca folosesc drept „materie prima“ irisul, palma, amprentele sau fizionomia fetei, aparatele biometrice lucreaza dupa aceeasi formula: mai intai obtin mostre unice ale corpului uman, apoi le codifica si le compara cu imaginea originala stocata in computer. Deocamdata, aceasta metoda de securizare nu este sigura suta la suta, insa rata erorilor este foarte mica. Pentru moment, specialistii recomanda si folosirea firmelor de paza traditionale, in paralel cu aceasta noua tehnologie, pentru siguranta maxima.
Primii pasi, in anii ’70
In mare masura, biometria moderna s-a nascut la ideea FBI, care a cerut companiilor de specialitate sa studieze fezabilitatea tehnologiei de „citire“ a amprentelor. Livrat FBI in 1972, primul dispozitiv de acest tip semana cu o cutie inalta cu butoane, care lucra foarte incet si cu ajutorul a foarte multe comenzi. Acesta nu putea face comparatii intre amprentele diferitelor persoane. Noua tehnologie a amprentelor a ajutat autoritatile americane sa prinda primul criminal, in 1979. Dezvoltarea continua a acestui sector a dus la definitivarea sistemului folosit de FBI si numit Integrated Automated Fingerprint Identification System, care a accelerat viteza si performanta dispozitivelor de comparare a amprentelor.
Cornel Duca, sibian: „Cred ca este o masura foarte buna pentru identificarea persoanelor, si nu cred ca oamenii ar trebui sa fie impotriva avansarii tehnologiei“
Autor: Margareta LUPU
Data publicarii: 19/02/2009
Monitorul de Sibiu

BOR. Ce planuri are Patriarhia pentru 23 si 24 februarie cu Adunarea si Consiliul National Bisericesc


Consiliului Naţional Bisericesc al Bisericii Ortodoxe Române se întruneşte în şedinţă de lucru, sub preşedinţia Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, la Reşedinţa patriarhală, în ziua de 23 februarie 2009, începând cu orele 10.00.
Organismul central executiv al Sfântului Sinod şi al Adunării Naţionale Bisericeşti, Consiliul Naţional Bisericesc va analiza întreaga activitate internă şi externă bisericească pe anul 2008 sub următoarele aspecte: pastoral-misionar, social-filantropic, viaţă monahală, învăţământ teologic şi religios în şcolile publice, organizatoric, administrativ, cultural, grija pentru comunităţile ortodoxe româneşti din străinătate, relaţii cu alte culte, relaţii interreligioase şi interbisericeşti etc.
În ziua de 24 februarie 2009, începând cu orele 10.00, în Aula Magna Teoctist Patriarhul a Palatului Patriarhiei, sub preşedinţia Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, se întruneşte în şedinţa anuală de lucru Adunarea Naţională Bisericească a Bisericii Ortodoxe Române.
Organismul central deliberativ al Bisericii Ortodoxe Române pentru problemele administrative, sociale, culturale, economice şi patrimoniale, format din membrii Sfântului Sinod şi din câte trei reprezentanţi (un cleric şi doi mireni) ai fiecărei eparhii, Adunarea Natională Bisericească va examina şi aproba Raportul general anual al Consiliului Naţional Bisericesc privind activitatea Bisericii Ortodoxe Române în anul 2008 şi va hotărî măsurile ce trebuie luate pentru buna desfăşurare a vieţii bisericeşti pe anul în curs.

PROPAGANDA HOMOSEXUALA MINCINOASA. Biroul de Presa al Episcopiei Ortodoxe Romane condamna asa-zisa "casatorie gay"

Nr. 409 / 20. 01. 2009


Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei îşi exprimă dezacordul faţă de implicarea Bisericii Ortodoxe în campania mediatică creată în jurul unui spectacol amplificat artificial cu privire la presupusa „căsătorie gay oficiată la Oradea”.
O parte a mass – media doreşte ca din acţiunea unor persoane deviante faţă de normele de convieţuire socială, să făurească un nou scandal pe care să îl plaseze în sfera Bisericii Ortodoxe Române. Personajele implicate în presupusa căsătorie, prin exhibiţionismul social afişat, nu urmăresc altceva decât publicitate gratuită. Această goană după publicitate şi mediatizare este dovededită de participarea lor la mai multe show – uri de televiziune şi articolele publicate în presa scrisă. Este de notorietate faptul că nu se sfiesc să mintă, să jignească şi să facă afirmaţii pentru care nu au nici cea mai mică acoperire şi nu au cum să dovedească realitatea celor afirmate.
Considerăm că pentru un jurnalist care se respectă, este lipsit de etică şi deontologie profesională prezentarea unui eveniment, acuzarea şi blamarea unei instituţii sau persoane, fără a avea nici cea mai mică dovadă care să probeze alegaţiile unor personaje vizibil dubioase. Oficierea presupusei căsătorii de către un preot ortodox dintr-o parohie de la ţară din cuprinsul Episcopiei Oradiei nu are nici o susţinere faptică şi documentară din partea celor care o reclamă. Acest fapt ne îndreptăţeşte să luăm toate măsurile administrative şi juridice ce se impun pentru a contracara campania denigratoare la adresa Bisericii Ortodoxe Române.
Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei îndeamnă jurnaliştii, ca inainte de a mai da crezare unor astfel de personaje, să verifice dacă au sau nu dovezi în sprijinul celor afirmate şi să nu se mai lase vrăjiţi de senzaţionalul fără dovezi doar pentru ridicarea cotei de rating.
Biroul de Presă al Episcopiei Oradiei

GARDIANUL despre SFANTUL SINOD: Ortodoxia, la rascruce. Traim oare vremurile Apocalipsei?

Miercurea viitoare, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane va discuta si-si va face cunoscuta pozitia referitoare la problema cipurilor biometrice si a fatidicului numar al Fiarei, 666, care au adus ingrijorare in randurile credinciosilor nostri. Biserica Ortodoxa Bulgara este pe punctul de a se scinda. Noul Patriarh rus nu se poate intalni curand cu Papa de la Roma din cauza prozelitismului catolic in spatiul fost sovietic, in timp ce Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I, face eforturi disperate pentru organizarea si desfasurarea unui sinod pan-ortodox. Am enumerat numai cateva situatii care reclama o radiografiere a starii Ortodoxiei, intr-un moment in care se discuta tot mai des despre o criza in sanul acestei Bisericii si, de ce nu, chiar despre apropierea vremurilor apocaliptice.

Este greu sa dai verdicte, sa emiti pareri sau ipoteze despre starea actuala a Ortodoxiei, de vreme ce evenimentele se succed cu o incredibila repeziciune. Criza financiar-economica generata de “marea finanta mondiala”, cum declara un influent om politic de la noi, isi propaga si ea dureroasele efecte afectand semnificativ si domeniul spiritual. Dar poate cea mai socanta stire care zguduie in aceste zile Ortodoxia este cea referitoare la posibila schisma din Biserica Ortodoxa Bulgara. Poate pentru ca nu s-a discutat prea mult despre ea sau poate pentru ca abia acum a iesit la suprafata denota intr-adevar o posibila criza a Ortodoxiei.

Disputele si tensiunile dintre fratii ortodocsi
Sa enumeram numai cateva stari tensionale din sanul Ortodoxiei pentru a intelege ca traim intr-adevar vremuri delicate: Raporturile Bisericii Ortodoxe Romane cu Biserica Ortodoxa Rusa sunt afectate de reactivarea episcopiilor din Basarabia; in Bulgaria, doua brate ale aceleiasi Biserici Ortodoxe isi disputa patrimoniul si canonicitatea prin tribunale europene; Patriarhia Moscovei nu poate accepta rolul de “primus inter pares” jucat de Patriarhul Ecumenic Bartolomeu I si nici recunoasterea de catre acesta a autonomiei Bisericii Ortodoxe din Estonia, aflata in perioada sovietica in spatiul canonic gestionat de Moscova; In Ucraina, Biserica s-a scindat deja, iar fostul teritoriu canonic din aceasta tara este disputat intre doua, trei sau chiar patru Biserici; Biserica Greciei, tara cu o traditie ortodoxa conservatoare, a fost infranta in batalia cu guvernul care a promovat o lege care legalizeaza incinerarea mortilor; Sfantul Munte Athos este zguduit la intervale de timp de un conflict intern legat de parintii de la Manastirea Esfigmenu, care nu recunosc autoritatea Patriarhului Bartolomeu I, ca sa nu mai vorbim despre situatia Bisericii Ortodoxe Sarbe care, dupa declararea independentei provinciei Kosovo, a pierdut practic inima spirituala care ii asigura speranta supravietuirii de veacuri. La toate acestea se mai adauga confictele patrimoniale si nu numai cu Biserica Greco-Catolica sau cu Bisericile Maghiare Istorice din Romania, Polonia, Ucraina si nu in ultimul rand dialogul cu celelalte Biserici crestine nefinalizat cu hotarari ferme, care tine departe inca data la care se poate vorbi despre mult dorita unitate crestina. Nu excludem din aceasta enumerare efectele secularizarii asupra vietii crestine, ale migratiei, sectarismului agresiv, a ateismului, problemelor familiei si tinerilor, cu toate consecintele lor, carora Bisericile Ortodoxe sunt chemate sa le gaseasca raspunsuri.

O hotarâre care trebuie sa aduca liniste
Nu este de mirare ca in aceste conditii, un sinod pan-ortodox este mai mult decat necesar, iar lumea crestina trebuie sa-si regaseasca echilibrul in vocea unica a Bisericii din care face parte. Poate este vremea muceniciei, cum spune parintele Iustin Parvu, pentru a reda vigoarea si forta credintei secolelor de prigoana, pentru ca credinciosii, intr-o alta forma, suporta prigoana epocii. Credem ca a sosit vremea retrairii ortodoxiei in tiparele ei jertfelnice. Revenind la noi, speram ca Sinodul de miercurea viitoare va trebui sa aduca, prin hotararea sa, liniste in randul credinciosilor speriati de consecintele utilizarii noilor cipuri biometrice si a semnului Fiarei, caci, asa cum spune Evanghelistul, “Despre ziua aceea si despre ceasul acela nu stie nimeni: nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatal“. (Matei 24:36 )
Dumitru Manolache

Thursday, February 19, 2009

ANTI-ROMANIA. Autonomia maghiară îşi ia avânt de la Cluj

UDMR şi-a propus definirea unei zone exclusive de control economic şi politic - concentrată în câteva judeţe româneşti precum Harghita, Mureş, Covasna, Satu Mare şi Cluj. În aceste zone, prioritar, au fost înfiinţate, de-a lungul anilor, câteva mii de fundaţii şi asociaţii „non-profit“, dar extrem de profitabile pentru liderii UDMR. Zona a fost „îndesită“ instituţional de păienjenişul de firme, fundaţii şi asociaţii reprezentând recipiente de colectare a fondurilor pentru baza economică şi politică maghiară.
„Centrala“ este Clujul, locul de unde se va lansa noua platformă politică a UDMR.
În Cluj, din cele 1.253 de fundaţii şi aproximativ 1.500 de asociaţii locale, în jur de 600 de fundaţii şi alte câteva sute de asociaţii sunt controlate de UDMR. Pe aici vin banii de la Budapesta, subiect care a mai fost prezentat în „Curentul“, recent.

Rolul central al Clujului. Grupul Eureka

În cadrul UDMR s-au conturat două grupări puternice, una formată din liderii mai vechi ai Uniunii şi alta din tinerii promovaţi imediat după alegerile din 2004.
Geografic, în UDMR, gruparea tinerilor s-a concentrat în zona Clujului, în timp ce gruparea „bătrânilor“ Verestoy Attila - Tackacs Csaba - Gyorgy Frunda domină fieful tradiţional din judeţele Harghita, Covasna şi Mureş.
Clujul are un rol-cheie, axial, aici fiind concentrată şi activitatea Grupului Eureka, o organizaţie „non profit“, care se ocupă însă şi de afaceri şi politică, al cărei lider politic, la vedere, este Nagy Zsolt, fost ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei în perioada decembrie 2004-iunie 2007, cercetat în mai multe dosare grave penale - printre altele şi într-un dosar de trădare şi spionaj al reţelei Stanchev-Benyatov.
Gruparea reţelei Eureka susţine interesele celor mai influenţi oameni de afaceri maghiari din Transilvania şi promovează liderii UDMR din judeţul Cluj. Acţionarii societăţii Group Eureka SRL sunt şi membri ai Asociaţiei Întreprinzătorilor Eureka (AIE), alimentată prin suveica de transferuri financiare ale celor peste 70 de firme în care sunt implicaţi aproximativ cincisprezece importanţi oameni de afaceri maghiari din Cluj.

„Schumacher“ intră pe turnantă

Liderul formal al noii voci politice care se conturează în UDMR este fostul ministru Zsolt Nagy, introdus în firmele grupului Eureka, prin intermediul unui interpus, respectiv prin partenera de afaceri a fratelui său, Nagy Karoly, cel care derulează cele mai importante afaceri ale familiei. Nagy Karoly, fratele fostului ministru al Comunicaţiilor, este asociat în societatea Galopp SRL Târgu Mureş, cu fostul ministru al Lucrărilor Publice, Borbely Lasylo, cu Szepessy Laszlo, mâna dreaptă şi directorul de cabinet al preşedintelui UDMR, Marko Bela, şi cu Kelemen Attila.
Nagy Zsolt, numit în conversaţiile intime de către şeful său, celebrul spion aflat în libertate - Stamen Stanchev - „Schumacher“ sau „Schumi“, face parte dintr-un cerc mai vast cu activitate anti-românească condus la vedere de Arpad Paszkany, lider informal al Grupării Eureka.
Paszkany controlează reprezentanţele locale ale firmelor Opel şi Chevrolet, este administratorul companiei Polus şi reprezentant în România al holdingului Trigranit Feijlesztesi RT din Budapesta. La Cluj, Arpad Paszkany este unul dintre cei mai puternici jucători din domeniul imobiliar, ca urmare a asocierii dintre Consiliul Local şi Polus. Arpad Paszkany a căpătat notorietate după preluarea clubului de fotbal CFR, devenit club fanion al maghiarilor.
La finalul anului 2008, Paszkani l-a numit pe Nagy în funcţia de director de dezvoltare în cadrul companiei Euromentor Cluj, companie care gestionează grupul de firme deţinute de către Paszkany. Fostul ministru este manager de proiect pentru viitorul Cartier al Tineretului care va fi construit de Polus Real Estate.

„Televiziunea Ardealului“, pe spatele MCTI

Pe lângă proiectele imobiliare al lui Paszkany, Nagy Zsolt mai are încă o activitate importantă, coordonarea proiectului unei televiziuni a maghiarilor. Banii vin de la guvernul Ungariei prin fundaţia „Janovics Jeno Alapitvany“ - condusă de Nagy Zsolt, care mai este implicat şi în conducerea Fundaţiei „Communitas“, organizaţie care a introdus în România sute de milioane de forinţi prin fundaţia Illyes Kozalapitvany, Centrala de la Budapesta a fundaţiilor UDMR, creată special de către guvernul ungar ca interfaţă cu maghiarii de peste hotare.
Viitoarea televiziune a Ardealului, ce îşi are deja sediul la Târgu-Mureş, va emite 24 de ore din 24 şi va acoperi circa 85% din teritoriul Ardealului graţie retransmisiei terestre, introducerii pe cablu şi pe platformele digitale.
Miza înmulţirii aparatului mediatic a fost urmărită constant în activitatea lui Nagy la MCTI, acesta instalând un număr însemnat de platforme digitale cu precădere în zonele cu maghiari, tocmai pentru a uşura intrarea şi audienţa viitoarei televiziuni maghiare a Ardealului.
Imediat după ce UDMR a obţinut portofoliul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, Budapesta „s-a activat“ oferind fonduri importante în vederea lansării televiziunii maghiarilor şi pentru alte programe media destinate maghiarilor. Prin Nagy, Budapesta a primit acces în anumite zone şi sectoare strategice din cadrul ministerului.

MCTI - baza de contact a Budapestei

Au fost semnate o serie de memorandumuri şi protocoale avantajoase iar dezvoltarea colaborării cu autorităţile maghiare a fost prioritară. Contactele lui Nagy cu Executivul de la Budapesta s-au concretizat într-o serie de parteneriate bilaterale, cel mai important fiind Memorandumul de cooperare şi de înţelegere în domeniul tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor cu autorităţile ungare.
Acordul propunea printre multe altele „realizarea unor proiecte care să faciliteze dezvoltarea societăţii informaţionale locale, prin activitatea coordonată a minorităţii maghiare din România“, iar pentru punerea în aplicare a măsurilor, Nagy s-a întâlnit în numeroase rânduri cu omologul său maghiar, Kovacs Kalman, sau cu Ferenc Gyurcsany, prim-ministrul Ungariei.
În baza acestui Memorandum, pe parcursul anului 2007 au fost înfiinţate aproape 100 de puncte de acces la Internet „e-Transilvania“, în judeţele cu minoritate maghiară. Fondurile s-au rulat prin ONG-ul ministrului Nagy Zsolt, fundaţia Janovics Jeno Alapitvany, al cărei scop principal este administrarea televiziunii maghiare a Ardealului. Sub conducerea lui Nagy Zsolt, activează, ca membri ai fundaţiei, liderii UDMR Marko Bela, Takacs Csaba, Galfalvi Zsolt, Csep Sandor şi Gasparik Attila. Această poziţie dominantă arată rolul important al tânărului Nagy în noul curent politic din UDMR.
Înfiinţarea noului post de radio şi a viitorului post TV coordonat de Nagy Szolt şi finanţat de Budapesta reprezintă primul pas spre consolidarea unui grup de interese bine consolidat, ce va lansa o nouă platformă politică, formată din politicieni şi oameni de afaceri maghiari, care vor fi susţinuţi de noul Trust media.

„Străpungerea“ Transilvaniei

Conglomeratul imobiliar, economic şi politic din Cluj, concentrat în jurul Grupului Polus, va fi susţinut direct de Trustul media, deplasând Centrala UDMR către inima Transilvaniei, în dreptul viitoarei autostrăzi care va asigura un flux economic major către şi dinspre Budapesta.
În următorul deceniu, mediul economic al Ardealului va fi unul complementar Ungariei, realizându-se, astfel, unul dintre principalele deziderate ale politicii externe maghiare, scop definit încă de acum zece ani de fostul ministru de Externe Geza Jeszenski: „în fapt, urmărim ca Transilvania să devină un spaţiu de complementaritate al economiei ungare, iar ca scop politico-strategic, unirea maghiarilor în graniţele lor existente înainte de Trianon“.
Organizarea internă a UDMR, prin Consiliul Reprezentanţilor - un fel de miniparlament, şi crearea unor direcţii regionale cu rol executiv, care se ocupă de cadrele didactice, de problemele economice, de agricultură, de învăţământ - ce imită activitatea ministerelor, arată deja intenţia organizării maghiare de tip statal pe teritoriul României.
În Secuime s-a trecut de mult la utilizarea vechilor sigle şi embleme din timpul ocupaţiei hortiste, în consilii şi primării se foloseşte exclusiv limba maghiară, la întruniri şi sărbători se cântă imnul de stat maghiar, deci, de facto, funcţionează „insule de autonomie“ cu atribute statale, ce străpung „frontiera internă“ a României. Referendumul „Ţinutului Secuiesc“ din martie, promovat de 24 de consilii locale, urmăreşte doar oficializarea stării de fapt. În viitor, planul Jeszenski se va consolida treptat, pe fondul surpării autorităţii statului român în Transilvania.
Scris de George Roncea

EDITORIAL. Cum se suie popa Tokes calare pe UDMR (si pe Romania)

de George DAMIAN
La Parlamentul European, Sogor Csaba si Iuliu Winkler au declansat ofensiva de primavara printr-o petitie adresata presedintelui legislativului european, Hans-Gert Pottering. O petitie dura, care prezinta o imagine catastrofala a maghiarimii din Romania: modificare fortata a componentei etnice, militarizare a regiunilor locuite de maghiari, excluderea maghiarilor din autoritatile locale. Toate cele de mai sus sunt practic acuzatii de nerespectare a tratatelor internationale la care Romania este parte.
O tactica mai veche: actualul europarlamentar de la Budapesta, Tabajdi Csaba, acuza Romania in vara anului 1989 ca detine arme nucleare pe care intentioneaza sa le foloseasca impotriva Ungariei - pe modelul detinere de arme de distrugere in masa, invazie pentru eliminarea dictatorului. Solutia din petitia Sogor-Winkler: recunoasterea si extinderea drepturilor colective plus autonomia teritoriala pentru tinutul secuiesc. Aici recunoastem "modelul Kosovo". La nivel international sunt recunoscute doua forme de autodeterminare: prin secesiune si prin respectarea drepturilor minoritatilor. Petitia de mai sus, cerand "drepturi colective" se indeparteaza de drepturile minoritatilor si se apropie usor de secesiune.
Continuarea la ZIUA
Vezi si
Contre romano-maghiare in Parlamentul European
Laszlo Tokes a condamnat la Parlamentul European, "omogenizarea si romanizarea Transilvaniei prin metoda schimbarii artificiale a proportiilor etnice", informeaza Mediafax."Dupa alegerile din toamna din Romania si dupa formarea Guvernului - la fel ca in Slovacia - si in Romania...
Vezi si Dan Tanasa

VIDEO. Cum a intrat Elvis Presley in aeroportul din Amsterdam in septembrie 2008

CONTROVERSA. Ce vrem in cel mai sfant loc al Romaniei post-comuniste, Rapa Robilor de la Aiud?

ALERTA! Comentariu primit mai jos: Vedeti ca pe 9 martie se infige de catre IPS Andrei Sf. Cruce pentru inceperea construirii. Asa s-a stabilit. Si ar trebui de graba facut ceva concret, o interventie scrisa la IPS Andrei, semnata de mai multe organizatii si persoane... Altfel nu vad sa se schimbe ceva. Doar daca oamenii care au decizia sau o pot determina spre bine in problema asta isi dau seama de greseala, se autosesizeaza si-si schimba deciziile. Dar pentru aceasta e nevoie de rugaciune. si smerenie... Sa actionam, deci, pe cale legala, bisericeasca etc. Nu stiu daca prelungirea perioadei de votare are rost pana la Pasti. Atunci, poate, va fi prea tarziu...

O dezbatere vie s-a lansat aici privitor la ce ar trebui sa fie construit in cel mai sfant loc al Romaniei post-comuniste, Rapa Robilor de la Aiud. Am prezentat mai jos doua proiecte, care mi-au parvenit pe mail. Poate nici unul nu este ce trebuie. Haideti sa vedem impreuna. Pana acum, comentariile pertinente nu au intarziat sa apara. Drept pentru care le-am si postat (altfel admit ca sunt cam cenzor cand e vorba de comentarii anodine). M-am hotarat sa le scot la lumina.
Sa spunem ca habar n-am ale cui sunt cele doua planuri si cine si mai ales cum vrea sa impuna unul dintre proiecte. Tot ce-am observat eu, din intamplare, este ca unul dintre ele seamana oarecum cu Moscheea Hassan al II-lea al Marocului, aflata la Casablanca. Ceea ce e, din start, o mare porcarie. Altceva ce nu mi se pare normal este ca proiectul nu a fost supus unei dezbateri in lumea ortodoxa activa si preocupata pentru respectarea memoriei martirilor anticomunisti, asa cum ar fi fost si este firesc. Si, din cate am inteles, nici fostii detinuti politici, dintre care unii sunt acum mari duhovnici ai Ortodoxie Romane, nu au prea fost lasati sa se exprime fata de un loc unde s-a incercat atat de mult sa li se cam inmoaie oasele (fara rezultate).
Asa ca lansez eu un sondaj, alaturat, cu termen pana la Sfintele Pasti. "Alegeti!" Dvs.
Acum las sa vorbeasca cititorii, chiar daca unele mesaje par mai dure si astept cu interes orice alte opinii:

Anonymous said...
Mister Roncea,
Daca tot te intereseaza tema asta, foarte grava, poate accepti un comentariu refuzat de un baietas mai smead gasit pe peronul din Bacau, pe sub o taraba cu flori, care mai are si o sora in... Israel, ha!
Fratioare, Puric slujeshte Ortodoxia cum slujesc eu pe papa de la Roma. Cand ai sa auzi matale ca mascariciul asta se lasa de mascari, ca merge la biserica in fiecare Duminica, ca posteshte shi el Miercurea shi Vinerea shi in posturile de peste an precum toti creshtinii, ca are duhovnic shi se spovedeshte, atunci vei avea tot dreptul sa ne vorbeshti despre slujirea creshtina a lu 'nea Puric.
Pana atunci fa bine shi da dovada de decenta.
Lansarea cartii despre "omul frumos" cu un preconizat Parinte Iustin pe coperta este cea mai mare impostura din ultimii 20 de ani.
Iar monumentul de la Aiud este un mare falus, de fapt, care va fi finantat de masonul Calin Georgescu, pretenu mascariciului. Apropo de preteni, e o vorba pe la noi: spune-mi cu cine te imprieteneshti ca sa iti spun cine eshti.
Poate se va osteni cineva vreodata sa-l intrebe pe Parintele Iustin sau pe altii de prin preajma lui ce vrea mascariciul sa construiasca la Aiud, in locul cel mai sfant al poporului roman - cum zici si tu, Roncea -, Rapa Robilor. S-ar putea sa aveti nishte surprize, nu mici.
E vremea sa denuntam impostura, pana nu e prea tarziu, Claudiu Tarziu...
Shtiu, e evident ca te va tulbura continutul acestei postari shi o vei shterge. In numele Adevarului iti multumesc anticipat.
February 16, 2009 6:35 PM

Liliana said...
Din punctul meu de vedere, amandoua proiectele, desi reusite volumetric (atentie, imaginea postata imediat dupa proiectul lui Radu Mihaielescu nu are legatura cu proiectul propus, trebuie ca exista undeva o confuzie!), nu au nici o legatura cu arhitectura bisericeasca romaneasca, asa cum ar fi firesc pentru o biserica ridicata pe Rapa Robilor. Si se pare, din deslusirea proiectelor, ca au si cu totul alt amplasament: una este pe teren plat (nu stiu unde) , iar cealalta este, se pare, chiar pe Rapa Robilor.
Primul proiect este o incercare de rezolvare contemporana a temei date. Incercare reusita, dupa parerea mea. Problema este daca accepti acest gen de abordare. Aici mi se pare ca ar fi de discutat. Eu, personal, am retineri fata de abordare. Mai ales ca s-a pornit tot de la arhitectura greceasca.
Al doilea proiect, este o arhitectura tipic greceasca, specifica Sfantului Munte. Frumos, intr-adevar, dar aici este vorba despre eroii neamului romanesc, totusi. Suntem ecumenici, in sensul corect al termenului, dar aici, vorbesc de Rapa Robilor, mi se pare totusi nepotrivita transplantarea modelului.
Si nu cred ca trebuie de ales raul cel mai mic dintre doua rele.
February 16, 2009 10:00 PM

Atenianu said...
Domle, da astia n-au simtu` elementar al frumosului. Cum o sa le placa in Vasilia ton Ouranon ?
Sa faca ceva bizantin, nu blocul ala amorf.
Unde esti tu, Constantine Brancovene ?
February 17, 2009 12:59 AM

Mihaela said...
Eu nu cred ca trebuie ales raul cel mai mic! Asta nu e solutie ortodoxa si duhovniceasca! Trebuie facut cum trebuie, cu mintea si cu sufletul la Dumnezeu si la martirii nostri!
Desteapta-te, romane!!
February 17, 2009 11:18 AM

Anonymous said...
E cam greu sa compari o poza cu o schita. Poza cu proiectul al doilea arata foarte bine. Dar din schita prezentata e cam greu sa-ti faci o parere de cum va arata proiectul final.
Sa nadajduim totusi ca la constructia manastirii o sa contribuie nu doar orgolii pamintesti ci si sfintii adormiti pe dealul ala.
Sa ne rugam impreuna cu ei pentru asta.
February 18, 2009 12:09 AM

Marian Maricaru said...
Am aflat si eu, ultimul printre altii, ca cineva ar fi postat proiectele (sau 2 variante de proiect) pentru Aiud aici. Incerc si eu (in duh eseistic - ca de acolo vine si cuvantul eseu, de la "a incerca"), in graba, sau spun cateva cuvinte. Poate vor fi de folos vrecuiva:
In primul rand, nu-mi plac afirmatiile cam dure din primul comment, anonim. Chiar si daca ar fi adevarate (desi cine le poate verifica si afirma asa de "sigur si cu tarie" si de unde stim ca intre timp omul nu s-a schimbat?), cat il ajuta ele pe cel despre care se face vorbire? Poate ca, luindu-se in calcul ca ar fi adevarate, se doreste avertizarea credinciosilor indusi in eroare de un om care ii poate duce spre o oarecare inselare duhovniceasca in care s-ar afla el insusi? Un om care ar fi in situatia descrisa mai sus, adica de nespovedanie si ne-post, oare va primi el, de vreme ce nu ar avea smerenia sa se spovedeasca (asa cum se afirma), mustrari transmise pe bloguri publice? sau din contra? Oare nu facem mai mult rau unui suflet care ar trebui ajutat - daca este cu adevarat in situatia enuntata? Dar respect dorinta fiecaruia de a se exprima si cer rugaciunea pentru noi toi, cei despre care s-a vorbit si care vorbim prin scris. Sa purced dara, cerind sa mi se ierte si mie greselile:
@Liliana: Dar cine spune ca ceea ce numiti dumneavoastra grecesc este grecesc? Arta bizantina este o sinteza a diferite culturi si nu a fost creata nici de greci si nici pentru greci (insusi Imperiul Bizantin este un amalgam de popoare, intre care latini si illiro-traci mai mult sau mai putin latinizati - stramosii nostri atat de prezenti in tot Balcaniul si pana in Peloponez sau pana in Cehia si Bug-, greci, armeni -unii dintre celebrii bazilei erau armeni get beget [si isi ziceau dinastie macedoneana, dar din cauza locului de provenienta], dar ortodocsi-, iar, mai apoi, slavi si, in fine, mai toate popoarele migratoare care au trecut pe aici si s-au contopit in masa populatiei existente). Acum cateva sute de ani Athena era doar un satuc populat de vlahi (ei sunt cei care au finantat si construirea Universitatii din Athena acum 50 de ani), iar marii luptator pentru eliberarea Greciei au fost in parte vlahi. Asta spun documentele, (si asta spun si ei despre ei; nu mai pomenesc de documentele vechi bizantine care vorbesc despre, atentie, Valahia Mare (inainte de a fi existat Ungro-Vlahia si Moldovlahia ca state feudale unificate, organizate si independente), o intreaga zona formata din Epir si Pind, care avea si conducatorul ei pus si recunoscut de Constantinopol in secolele de la sfarsitul primului mileniu (vezi cronicile lui Kekaumenos); am putea sa amintim despre mult nebagatul in sema Imperiu Vlaho-bulgar din Balcanii secolelor 12-13 d.Hr. care avea si un Patriarh de orgina vlaha -acolo as vedea eu originile istorice ale Patriarhiei Romane- intr-o vreme in care Constantinopolul si Patriarhia Ecumenica erau cucerite de cruciatii catolici care au modificat in duh catolic pana si Sf Sofia cum o stim azi [au adaugat inclusiv contraforti care nu se justifica structural; nu mai vorbesc despre biserica Invierii de la Ierusalim si cea a Nasterii de la Bethleem care au fost distruise si reconstruite tot de ei in duh catolic; arabii nu le distrusesera in 5-600 de ani de ocupatie]). Care ne spun si ca tot nordul si centrul Greciei de azi era populat majoritar de vlahi si slavii veniti incepand cu secolul 7 (stiti ca unii dintre tzarii sarbi de acum 1000 de ani aveau in titulatura si faptul ca stapaneau pana si Peloponezul?- desigur, doar intr-o anumita perioada). De abia la inceputul secolului 20 sunt adusi in numar mare greci din Asia Mica, in urma schimbului de populatii dintre nou infiintatul stat grec si proaspata "democratie" turca a lui Ataturk (care el insusi, turc se pare cu origini evreiesti, era nascut in Salonic - care azi este muzeu). Salonicul avea pe langa vlahi si slavi, si mari si celebre minoritati de evrei si armeni. Iar asta era o realitate de secole, ca sa nu zic milenara. Nu mai spunem ca mai apoi venisera si turcii acolo, cei care au plecat in momentul sus-numit in noul stat turcesc, in urma acordului dintre Venizelu si Ataturk. Imperiul bizantin nu este decat un imperiu care de la un anumit moment dat s-a "grecizat" in limba oficiala si bisericeasca, asa cum si Tarile Romanesti medievale erau slavizate in acelasi fel. Sa numim atunci si arhitectura din zona Romaniei de azi din acele secole ale slavizarii arhitectura slava? Si daca da, atunci de ce ar trebui considerata definitorie pentru romani, un popor milenar? Oare arhitectura ridicata de romani este doar ceea ce vedem azi si ni s-a obisnuit ochiul cu ea?
Revenind, spre exemplu, Sf. Sofia a fost construita de un imparat de origina romana (sau protoromana,cum doriti), Sf. Iustinian, nascut in zona romaneasca stapanita ami apoi de sarbi. Iar unul dintre cei 2 arhitecti era armean. Mare parte din asa zisa arta greceasca ori balcanica este vlaheasca, sau daca vreti, tot romaneasca. Fara suparare, dar e bine sa nu preluam greselile unor istorici filo-elini, fie ele si indatinate in imaginarul colectiv, fie el si romanesc. Domnitorii romani construiau fara probleme in Sf. Munte (nu de putine ori pentu manastiri populate de calugari romani) in stil "athonit" pentru ca aveau cu cine, dar acasa, in tarile lor, preluau din maniera mesterilor straini (uneori romano-catolici, polonezi - de unde si goticul din creatiile noastre medievale, alteori sarbi - de unde planul treflat, preluat, culmea, tot din Sf. Munte [de la Marea Lavra caria i s-au pus abside laterale la 1004 si a devenit model pentru "stilul" athonit si balcani], pe filiera sarbeasca!!!) de care dispuneau. Sa perpetuam acest lucru? Sa construim in maniera catolica in Ardeal pentru ca asa s-a costruit in ultimele sute de ani acolo din cauza dezradacinarii si izolarii? Sa nu cautam la originile primului mileniu al arhitecturii bisericesti a neamului nostru, mileniu in care suntem, cumva, mai unitari cu romanii de pretutindeni si neinfluentati de slavii (fie ei sarbi ortodocsi sau polonezi catolici) si maghiarii (catolici) venetici?
Nu in ultimul rand, nu cunosc sa existe un stil romanesc in arhitectura bisericeasca, ci doar regionalisme (fiecare cu frumustetea si lumea lui), si acelea destul de diverse - diacronic vorbind (Ghyka-Budesti impartaseste aceeasi idee). Iar a crede ca ele pot fi puse la un loc si ca, in urma unui oarecare amestec, ar iesi ceva, este aberant. Puneti langa o biserica stefaniana (cu influentele sale gotice, adica tot ne-romanesti si, in plus, non-ortodoxe, fortuite de vremurile grele sub care ne aflam; nu mai spunem ca la majoritatea s-a intervenit in ultimele sute de ani toto in umra urgiilor istoriei: Putna e reconstruita din temelii de episcopul Iacov Putnenul pe la 1700, apoi, din nou, de Romstorfer; altele "restaurate" de arhitecti austrieci acum 100 de ani coordonati tot de acest Romstorfer), sa zicem, apoi Cozia, Sf. Nicolae Domnesc (oare nu sunt si acestea "sarbesti", respectiv "grecesti"?), bazilicile din Dobrogea (si ele, tot "romanesti", ba chiar, poate, cele mai de traditie, daca e sa ne gandim la vechimea lor si la Sf. Ap. Andrei care a trecut pe acolo si nu prin Transilvania predand crestinismul celor care le-au construit mai apoi pe acestea; sau unde au trait Sf. Ioan Casian, Sf. Gherman din Dobrogea, Sf. Dionisie Egiguul, Sfintii episcopi Teotim, Vretanion si altii - unii dintre ei participanti la Sinoadele Ecumenice; toti, insa, definitorii pentru istoria crestina a neamului romanesc si celebrii in toata crestinatatea) si, la sfarsit, bisericile de lemn din Maramures (pe care unii le acuza de inflenta tot catolica sau protestanta nord-europeana - poate pe nedrept, nu discuta asta), neuitand stilul brancovenesc (cu influentele sale venetiene, deci tot ne-romanesti; uitam aici manastirea Curtea de Arges, reconstruita din temelii de francezul Lecomte du Nouy dupa cum a crezut el, rezultatul fiind ceea ce Nicolae Iorga numea "bomboniera frantzuzeasca"... de gustibus et coloribus...). Toate la fel de romanesti ca si stilul bizantin, adica romeic (adica tot vlaho-roman, cum vom vedea mai jos). Si ce va iesi?! Aceasta discutie se framanta de la Marea Unire incoace si nu cred ca si-a gasit un raspuns in acesti 90 de ani. Nici chiar sinuoasele cautari ale unei rezolvari pentru Catedrala Neamului nu intrevad a da un raspuns pentru un stil "romanesc" care sa-i multumeasca pe toti. Concluziile le tragem, cu dragoste, fiecare...
Eu in al doilea proiect vad o biserica de plan central, dupa canonul ortodox referitor la bisericili mucenicesti. Stiu ca in Romania in momentul de fata nu mai exista astfel de biserici mucenicesti in picioare, insa daca este sa sapam, vom gasi ruine de astfel de biserici de plan central, rotonde etc distruse de vreme sau de cotropitori (si in acest sens se pot da cazuri concrete, chiar, culmea, in Ardeal, unde sub vechea catedrala romano-catolica de la Alba Iulia se gasesc ruinele unei rotonde BIZANTINE !!!). Poate ca vi se pare "athonit", dar daca priviti mai atent veti vedea ca e vorba de arhitectura bizantina in general, nu de cea athonita (nu exista biserici de plan central in Sf. Munte). San Vitale din Ravenna (din Italia si vremea lui Sf. Iustinian, ultimul mare imparat bizantino-roman, de limba latina, care a stapanit si in Apus teritorii serioase si a incercat refacerea vechiului Imperiu intreg, dar intr-o forma crestina si latina) sau Sf. Serghie si Vah din Constantiopol (tot din acea epoca si tot biserica muceniceasca ca si San Vitale si ca si ceea ce ar trebui construit la Aiud si oriunde ar exista moaste ale noilor mucenici pe care sa se poata construit lacase) vi se par athonite? In rest, vad romanic si bizantin, iar in spate, dincolo de biserica vad ceva intr-un stil ce combina cumva linia trecutului cu modernitatea. Trimiterea la traditia primului mileniu mi se pare din nou salutara in contextul necesitatii de a face o legatura intre noii mucenici si mucenicii perioadei primare a Bisericii.
La Tropaeum Traiani ( sau la Marasesti (, monumente inchinate tot eroilor stramosi (ultimul mult premiat la vreme respectiva) nu sunt tot monumente de plan central? Si nu intamplator, pentru ca martirioanele (adica bisericile mucenicesti) crestine au preluat in canonul lor tocmai aceasta forma a cladirilor antice dedicate cultului eroilor! Ceea ce numai unul dintre proiectele prezentate mai sus recupereaza, adica cel despre care vorbeam...
Iar daca pe unii ii deranjeaza arta bizantina sa nu uitam ca ultimul bazileu bizantin incoronat cu acest titlu de vreun patriarh ortodox este: ... Sfantul Mucenic Constantin Brancoveanu... Recunosc ca am aflat si eu asta de curand... (Vasile Lupu isi zicea Vasile ca titlu adica Vasilios/Basilios/Bazileu, nu pentru ca l-ar fi chemat din botez Vasile). Citirea lui Iorga ne dezvaluie multe... Dar noi poate ca nu vrem sa intelegem ca Tarile Romane au fost cu adevarat "Bizant dupa Bizant" (si ca isi pot si trebuie a duce cu mandrie acest titlu mai departe - fiind si cea mai mare puternica tara ortodoxa din Balcani pana la ruinarea ei de catre comunisti si post-comunisti, ducand modelul simfoniei bizantine departe in istorie, poate cel mai departe, pana in modernitate [sa nu uitam ca acest model este sugrumat odata cu insaturarea comunismului la sfarsitul anilor '40 si ca pana atunci a functionat sistemul prin care tara era condusa -chiar si simbolic- de Patriarhul Ortodox de la Bucuresti - ma refer la Patriarhul Miron, in urma preluarii puterii de catre regenta in lipsa unui rege major]) si ca multe dintre ctitoriile nord-dunarene de care ne simtim atasati omeneste si de care ne simtitm reprezentati sunt construite de domnitori greci (!), adica fanarioti sau, uneori, chiar vlaho-romani sud-dunareni (de exemplu Vasile Lupu insusi era vlah sud dunarean, ca, de altfel, Sf. Nicodim de la Tismana -ctitorul de biserici monastice si reorganizatorul monahismui romanesc- si Sf.Antonie de la Iezerul Valcea). Si ca domnitorii si neamul nostru au construit in stil "grecesc" pe la locurile sfinte, fara sa considere ca ceea ce oarecari filo-elini de acum numesc grecesc nu i-ar reprezenta deplin pe ei ca vlaho-romani. Sa nu uitam nici ca Romania este singurul stat modern care poarta peste veacuri numele vechiului Imperiu Roman si crestin. Caci bizantinii nu s-au numit niciodata pe sine bizantini ci romei (asa numesc si azi turcii din Turcia bisericile vechi care se mai gasesc pe teritoriul lor [si nu numai Bogdan Sarai-ul romanesc din Istanbul]), asa cum bizantinii isi numeau imperiul in greaca Romania (cu "o" mega), asa cum Civitas Constantini (numit pe greceste, mai apoi, Constantinoupolis, iar pe slavoneste Tzarigrad si turceste Istanbul de la grecescul "eis tin poli" ["in Cetate" - era Cetatea cu C mare si as i se spune si azi in Grecia] pronuntat stalcit de turci) nu a fost populata cu greci cand a ajuns capitala, ci cu nobilime romana. Si asa a fost pana la o vreme, pana s-au amestecat si altii, incet incet, migratorii si grecii precum si altii, iar latinitatea a fost invinsa cultural (si doar cultural-lingvistic) de elinism, miscare inceputa din secolul 2 i.d.Hr. si definitivata prin secolul 7 d. Hr.). Si atunci de ce sa ne recunoastem in regionalisme si doar in anumite perioade si nu in arta care ne uneste pe toti romanii prin Ortodoxie? Vlad Tepes, spaima a turcilor si talharilor de neam si de tara, urmasul lui Mircea cel Batrin (batrin cu intlepciunea, care tradus in greaca se zice "gheronda" si in slavona "staret" - deci un domnitor "staret" - iata inca o valneta ortodoxa, bizantina a Tarilor Romane!) a ctitorit manastirea sa, Snagovul. Iar biserica este de tip athonit. A gresit el cu ceva, oare? Nu era el destul de roman pentru ca a facut asta? Dar Sf. Munte, in sine, era o peninsula locuita prin excelenta de pastorii vlahi - o spun toate izvoarele bizantne - vlahi care erau si ajutatorii si furnizorii -nu numai cu branza apreciata si la palatele din Constantinopol- traditionali ai manastirilor atonite. Oare nu tot ei au pus mana la construirea manastirilor de acolo, macar si numai ca simpli lucratori crestini aflati la in-de-mana?
Iertati ca am indraznit! Cu mila si ajutorul lui Dumnezeu voi publica, sper, alaturi de altii mai pregatiti decat mine in istorie si arhitectura, mai multe lucruri legate de aceste realitati nebagate in seama nici in secolul 21 de unii, chiar de noi, desi suntem direct interesati.
Sfantul Inchisorilor, Valeriu Gafencu, a carui trecere la Domnul o praznuim azi (au trecut 57 de ani), sa ne fie tuturor calauzitor iar celor implicati in acest serios proiect sa le fie calauzitor alaturi de celalti sfinti ai inchisorilor si martiri anti-ateism. Si noul-mucenic Valeriu era nascut in afara Romaniei de azi, adica in Basarabia. Spun asta apropos de romanismul care depaseste cu mult granitele Romaniei de azi si la care trebuie sa ne raportam cand vorbim despre "romanesc". Pentru cine doreste si primeste aceste realitati minunate dar si dureroase... Macar de ar intelege mai bine asta istoriografia noastra oficiala si, alturi de ea, si politicienii nostri preocupati de "integrari" sau profituri, inchinatori globalizarii, nepasarii si "sfintei" nestiinte... Domnul sa ne bucure pe toti cu harul si indurarile Sale!
February 18, 2009 9:29 AM

Calinic said...
Stimate D-le Roncea,
Este interesant subiectul propus de Dvs, un lucru nu am inteles eu...ce partasie are Duhul Lui D-ZEU CU Moschea? Acest proiect in primul rand este destinat vietii liturgice ortodoxe. Acesta este Duhul ei. Sau nu mai vedem Duhul de ziduri? Cat priveste problema arhitecturii ea este una delicata, conceptul acesteia pornind de la proiectul arh Marian Anghel ''Calvarul Aiudului''. Ambele proiecte reflecta sacrificiul special,dur am putea spune,al celor ce au trecut prin acest loc. Precum icoana este pictata in urma unei revelatii a Duhului asa si un proiect este revelat si conceput intr-un anumit specific al locului. Unii vorbesc despre un specific romanesc in arhitectura... posibil... insa o privire mai atenta descopera in arhitectura romaneasca o larga varietate de exprimari,un eclectism de mare bun simt, pe care romanii l-au asimilat atat din specificul rasaritean cat si din cel occidental. Acest proiect este daca vreti o ''atitudine bizantina''. Bizantul e maret prin atitudinea lui,capacitatea de a familiariza o paleta cromatica atat de bogata,in toate domeniile de activitate. Desigur propunerile sunt deosebite si toate sincere si demne de luat in seama,si lipsite de interes material,dar de vreme ce proiectul acesta are sustinerea IPS Andrei Andreicut nu vad ce rost au aceste polemici ''ultraortodoxe''. Sfintii acestui loc lucreaza si acum, Duhul lor e Viu, si avem convingerea ca lucrurile merg pe drumul cel bun.Nu ''zidurile'' sunt problema ci metamorfoza fiintei noastre in Duhul parintilor nostri.Pentru aceasta infiere si-au dat ei viata ,pe aceasta au dorit-o si asteptat. M-ati surprins de data aceasta Maestre Roncea ca v-ati cocotat pe pozitia ''neutralitatii'' ca in gradina Raiului si ne propuneti o alternativa:''moschee sau manastire?''. Nu va face cinste aceasta atitudine, Dvs care aveti darul apostolilor,pe care atat de frumos l-ati scos in evidenta de multe ori.O consider o copilarie,ce grabnic se poate ierta. Cat despre ''marele Anonim'' ce ne propavaduieste , din ''intunericul sau divin" , ''manualul ortodoxului miop'', maestrul Dan Puric detasat i-ar recomanda un singur remediu: Eminescu ,''Criticilor mei''. Nu se intra ba cu bocancul in intimitatea unei persoane! Te stergi intai pe picioare si zici: Saru'mana! Va rog sa-mi iertati indrazneala de a va adresa aceste sincere si afective ganduri. D-zeu sa va daruiasca putere in lucrarea pe care o savarsiti si duhovnicesc discernamant, caci in vremurile de azi sunt multe si subtile influente ce cu anevoie se pot depasi.
Cu mult respect si aprecieri, Calinic.
February 18, 2009 12:20 PM

Nic said...
Dupa o expunere atat de maiestuoasa ca a lui Marian Maricaru nu prea se mai pot spune multe.
In schimb, dupa echilibrata interventie a lui Calinic, mi-am pus o intrebare: Oare intre Mondrian si Teofan Grecul, singura deosebire e validarea celui din urma de catre episcop?
Oare validarea unui episcop poate face din "Patrat alb pe fond alb" o icoana a mantuitorului? Am impresia ca forma in care Adevarul este intrupat, iconic, nu este neglijabila. Avem atatea de spus comparand Icoana cu tabloul religios occidental - Maestrul Sorin Dumitrescu o face magistral - incat nu pot sa cred atat de usor ca orice imagine poate deveni icoana atat de usor...
Sper ca totusi cei care vor alege vor fi Sfintii din Rapa Robilor!

Trifon said...
Am si eu o intrebare: Cine l-a investit pe Puric cu aceasta lucrare? KGBul sau CIAul? sau poate ca Al Qaeda? Eu am auzit ca Puric se lauda ca lui ii apartine initiativa construirii unui lacas memorialistic la Aiud. Oare P. Justin si Asociatia Fostilor Detinuti Politici au stat degeaba pana acum? De cativa ani buni pe Rapa robilor se inalta rugaciuni fierbinti in cinstea acestor martiri de catre monahi din manastirea parintelui Justin Parvu. Oare nu prezenta acestor rugaciuni i/au reamintit lui Puric de existenta unei Rape pe Aiud?
Sau poate ca dansul si prietenii lui vor sa ridice alte "lacasuri" acolo?
Tomosan said...
Mare problema este ca acest puric face ce face cu binecuvantari arhieresti...ale IPS Andrecutcum poate un ierarh ortodox sa accepte o asa monstuozitate ? Oare astfel de proiecte nu se aproba dupa examinarea unei comisii de specialitate ? Se faca asa, dupa anumite simpatii si slabiciuni la flerul lui Puric ? Din nou parintele Justin s-a smerit si nu a zis nimic la fata locului..dar ne-a cerut sa nu acceptam asa ceva.. martirii merita ceva romanesc si ortodox...idealuri pentru care s-au jertfit
February 19, 2009 5:03 PM

trifon said...
catre tomosan:Pai, nu pricepi ca Puric se jertfeste pt. idealurile musulmanilor? Eu propun sa facem aghiasma sfantului Trifon la Aiud, sa mai dispara puricii si insectele care vor sa se imbuibe din sangele acestor martiri. Se ofera cineva sa oficieze slujba?
February 19, 2009 5:59 PM

Tomosan said...
am o idee pt trifon: cred ca IPS Andreicut ar fi cel mai potrivit sa oficieze o asa slujba stiti cum e? cui pe cui se scoate...
Liliana said...
Lui Marian Maricaru
Perspectiva din care vorbiti este una culturala. Arhitectura Sfantului Munte este foarte frumoasa, cum am mai spus. Dar cu siguranta monahii romani de acolo, cum era de exemplu Parintele Dionisie de la Colciu, raman atasati neamului romanesc. Si multora le place sa afirme acest lucru. Cum grecilor le place sa afirme raspicat, si de multe ori exagerat, ca ei sunt greci. Se vede ca aceasta deosebire a neamurilor are, totusi, un rost si este o evidenta. Argumentatia dvstra mi se pare una venita sa apere un proiect deja facut. Daca ar fi fost vorba despre momentul dinaintea lansarii temei de proiectare, poate ca perspectiva ar fi fost alta. Daca nu a dvstra, cu siguranta a celor mai multi. Asa cred. Si ma gandesc ca insusi Parintele Iustin ar fi sustinut o arhitectura romaneasca daca i s-ar fi propus sa aleaga intre stilul bizantin si cel romanesc. Atunci, nu acum.

Marian Maricaru said...
Cred ca nu ati citit cu atentie ceea ce am scris despre ”romanesc” si ”bizantin”. Sau ca nu ati inteles. Imi cer iertare daca gresesc, dar asta reiese din comentariul dumneavoastra. V-o spun cu durere. Mai ales ca stiu mai de aproape cele despre proiect si discutiile cu parintele Iustin de dinainte, din timpul si de dupa. Subliniez si eu din start ca in aceste discutii legate de arhitectura, oamenii, chiar preoti si buni crestini, foarte bine intentionati au, de obicei, grave lacune in cunostinte si intelegere (intre altele, operand adesea cu anumite cu jumatati de informatii sau cu sintagme neverificate si intrate fara discernere in mentalul colectiv). Si este firesc, pentru ca nu tot omul este expert in toate cele, asa cum avem noi tentatia romanii sa ne credem. Dar daca suntem smeriti, incercam sa ascultam si sa intelegem si ceea ce au de spus cei care se ocupa de aproape cu subiectele in cauza. Din acest motiv am adus si lamurirea data pe larg, poate prea lunga pentru rabadrea simplului internaut, dar care vine in intampinarea a tot tipul de locuri comune sau obisnuinte, reflexe de gandire pe care le consider si eu si altii gresite, nebazate si, in fapt, chiar antiromanesti.
Parintele Iustin este cel care a vorbit personal cu arhitectii proiectului inainte de a incepe sa proiecteze (totul s-a facut cu binecuvantare si rugaciune parintelui), el este cel care a vazut si prima si a doua varianta, imbunatatita, a proiectului si s-a discutat direct problematica arhitecturala. Ceea ce nu prea este cazul cu celalat proiect.
L-am cunoscut si eu, nevrednicul, personal pe parintele Dionisie de la Colciu si puteti chiar citi o carte de dialoguri realizate de mine si altcineva cu sfintia sa. O gasiti pe net, in format electronic, in cazul in care editia a 2-a cartii s-a epuizat. Stiu ca va iesi o a 3-a, dar nu stiu cand.
Nu este prima data cand mi se vorbeste despre ceea ce considera oameni care, eventual, nici macar nu l-au vazut in viata lor pe parintele Dionisie in carne si oase ca ar putea sa fie pozitia parintelui. Mi s-a intamplat chiar ilara situatie de a fi discutat punctual pe o tema despre care unii care il cunoscusera fulgurant erau siguri ca daca ar fi intrebat parintele ar raspunde intr-un fel (invocand, ca si acum, numele acestui om pe care nu-l intrebasera acel lucru ci doar isi inchipuiau ce ar putea raspunde), dar parintele imi spusese foarte raspicat exact invers fata de cum ar fi crezut cei care obiectau, aratind ca ei aveau minti lumesti (in acel caz). Si nu era vorba de ceva pesonalizat, ci de un sfat si o pozitie sau atitudine generala. Nu am stat nici macar atunci sa ma cert cu ei, ceea ce nu voi face nici acum. Nu are nicio logica! Dumnezeu sa va bucure! Iertati!
Liliana said...
@ Marian Maricaru
Problema pe care o ridicam era daca i s-a propus Parintelui Iustin, pe langa varianta bizantina, excelent rezolvata, si o varianta de arhitectura romaneasca. Si, da, am citit ce ati explicat in mesajele dvstra, dar prefer sa raman la parerile mele. Sper sa nu va suparati. Pentru ca am impresia ca o luati in nume personal. Numai bine va doresc!
Madalina said...
Am fost pe 10 februarie la conferinta lui Dan Puric de la Ateneu 'Despre omul frumos'. In acea zi, Sfintia Sa, Parintele Justin implinea 90 de ani.Nu a mentionat numele parintelui Justin nici macar o data. Singurul parinte la care s-a referit a fost parintele Staniloae.Cine are inregistrarea de la conferinta poate vedea ca timp de o ora si 40 de minute s-au discutat alte subiecte.Ce este mai dureros este ca Dan Puric a afirmat ca el nu vrea sa ISI faca vila in Pipera, ci un centru memorial la Aiud, in amintirea martirilor din inchisorile comunisteDar prin afirmatia sa punea accentul pe cel care construieste centrul, pe creator, adica pe el-insisi, si nu pe creatie in sine. A spus ca fondurile obtinute din conferinte vor fi folosite in acest scop, DAR a lasat sa se inteleaga ca EL este initiatorul proiectului, nicidecum parintele Justin.Nu sunt in masura sa il judec pe Dan Puric si sa ii evaluez adevaratele interese, insa cred ca pana acum s-a folosit de imaginea Parintelui pentru a castiga capital de imagine si pentru a-si spori popularitatea. A fost o atitudine lipsita de eleganta, a dat deoparte pe marele nostru marturisitor pentru a-si arata marinimia si generozitatea cu care contribuie la acest proiect. Sper ca Puric stie ca Omul frumos este in egala masura si Omul sincer, omul care respecta valorile traditionale, omul recunoscator care respecta ierarhia si care stie sa smereasca in fata marilor stalpi ai ortodoxie care ne mai tin inca uniti.Este pacat ca pana si ultimul marturisitor autentic este ignorat si este amintit doar in treacat, cand este cazul, pentru a salva aparentele.Parintele Justin este unul din ultimii sfinti ramasi in viata. Credinta si suferinta l-au sfintit si l-au asezat in randul mucenicilor. Sper ca Parintele Justin a luat act de intentiile lipsite de diplomatie si de supunere al celui care ii este fiu duhovnicesc.

Victor Roncea said... Sa vorbeasca Batranii:

LA MARGINEA EXISTENTEI - Interviu cu Parintele Arsenie Papacioc

Rafael Udriste: Am fost la Aiud şi am filmat în osuar. Există o presiune foarte mare la nivel politic, prin care toată jertfa celor care au murit la Aiud să fie astupată. Cu foarte mare greutate s-a făcut osuarul. Cu foarte mare greutate s-a ridicat acum un corp de chilii. S-ar dori să se facă acolo şi o mănăstire. Părintele Justin Pârvu a fost acolo de câteva ori şi tot încearcă să găsească formula prin care să se facă în sfârşit o biserică [o manastire, dar se pare ca, intre timp, lucrurile au luat alt fagas decat cel dorit de parinte, nu in sensul construirii unei vetre monahale, ci a unui centru cultural - n.n.]. Pentru cei care poate nu din rea credinţă, ci din ignoranţă, nu ştiu ce a fost la Aiud l-am rugat pe părintele Arsenie Papacioc să ne spună câte ceva din propria experienţă. [intertitlurile ne apartin, n.n.]
Vezi si Apologeticum