ExecutiiScris de Tia Serbanescu
După ce-au anunţat că sunt „oameni serioşi“ (cum repeta întruna dl Geoană la TVR) şi nu se joacă atunci când vor să dărâme ceva, cei din PSD au prelungit execuţia guvernului Croitoru până săptămâna viitoare în ideea că puţin sadism nu strică niciodată. Dimpotrivă, dă un plus de sare şi piper crizei - în întâmpinarea delegaţiilor FMI şi BM care s-au răzgândit şi vin totuşi la Bucureşti (la insistenţele preşedintelui Băsescu) în vederea acordării ratei de împrumut atât de necesară la plata pensiilor şi salariilor. Dar cui să-i pese? Aşa încât meciul parlamentar între majoritatea Grivco a dlui Johannis şi minoritatea Boc a guvernului Croitoru s-a desfăşurat în atmosfera specifică unui campionat de divizia B. Cei din PD-L vrând să însăileze guvernul Croitoru în ajunul FMI au cerut accelerarea audierii şi votării miniştrilor în timp ce PSD, PNL şi UDMR au temporizat la maximum procedura: „acum sunteţi minoritari şi fiecare ministru trebuie să ne convingă să-l votăm“ - le-a zis dl Verestoy Attila pedeliştilor. Iată că şi biciul lui Attila plesneşte de umor: nu e vorba de nicio votare. Din contra, fiecare ministru va fi sever examinat tocmai pentru că fiind dinainte tăiat, trebuie fezandat. Singura graţiere a fost şi ea dinainte anunţată de dl Victor Ponta: e vorba de dl Aurescu propus la MAE. Liberalul Mihai Voicu a găsit şi el nişte lacune în dosarele candidaţilor: „lipsesc în mod ciudat referiri la perioada dinainte de ‘89“. Ce-i aşa ciudat? Referirile la perioada dinainte de ‘89 sunt ori foarte incomode pentru mulţi acoperiţi (vorba dlui Geoană, „nici nu ştiu câţi mai suntem“) ori complet falsificate. Când dl Ponta afirmă fără pic de jenă că „acum România are de ales, ca în ‘89, între un regim autoritar şi democraţie“, începi să te întrebi unde a trăit micul Tutilescu înainte de ‘89, dacă are proprietatea termenilor şi dacă-i pasă de adevăr. Păi, dacă regimul în care critici tot timpul preşedintele, îl bagi la suspendare, în care dărâmi guvernul, în care opoziţia conduce SRI şi TVR e „autoritar“, atunci regimul Iliescu în care PSD ocupa totul, în care o televiziune era închisă, un armaghedonist era arestat şi emisiunile TV dispăreau, cum era? Superautoritar? Nu merită electoratul român atâta respect cât să nu-i livrezi comparaţii stricate? În rest, s-a dovedit că dreapta aplică prost principii corecte iar stânga aplică bine principii greşite. Rezultatul alegerilor: ori îşi dau mână cu mână ori îşi dau ţara din mână în mână.
Posts
No comments:
Post a Comment