Stefan Iordache s-a inmormantat de viu. In ultimul sau film, "Ticalosii", in care este traspusa starea actuala a Romaniei

"Ticalosii"
Un film in regia lui Serban Marinescu, dupa romanul lui Dinu Sararu "Ciocoii noi cu bodyguard".
http://www.ticalosii.ro/

Romania-Rusia la un bilant pozitiv-negativ

La implinirea a 130 de ani de la stabilirea de relatii diplomatice ruso-romane, intre cele doua tari inca persista asa-numite "probleme inghetate". Aceasta aniversare vine pe fondul mai multor chestiuni nerezolvate intre cele doua tari.

Ambasadorul Federatiei Ruse la Bucuresti, Alexandr Ciurilin, a afirmat, ieri, in timpul unei conferinte organizate de MAE si Academia Romana, ca in relatiile romano-ruse se intrevad perspective bune, mai ales dupa intalnirea dintre ex-presedintele Vladimir Putin si omologul sau roman Traian Basescu, din aprilie 2008. Ciurilin a spus ca interesele celor doua state corespund in foarte multe domenii. "Este in interesul popoarelor noastre sa mergem inainte", a conchis el. La randul sau, ministrul Afacerilor Externe, Lazar Comanescu, a afirmat ca Romania si Rusia au motive temeinice sa priveasca increzatoare viitorul raporturilor bilaterale, raporturi care au capatat valente noi dupa intrevederea dintre cei doi presedinti.
In incheierea sesiunii de comunicari, academicianul Florin Constantiniu a evocat buna cooperare in domeniul stiintific dintre cele doua state, facand o descriere a relatiilor romano-ruse in termeni "pozitivi si negativi". Totodata, academicianul a tinut sa afirme ca actuala cercetare stiintifica se afla in mare primejdie din cauza "instrumentarii cercetarii istorice de catre factorul politic si ideologic" si ca istoricul roman nu se poate dispensa de sursele rusesti pentru aflarea istoriei poporului roman dar nici nu poate ignora problemele din trecut. De asemenea, s-a mai amintit faptul ca anul acesta se implinesc 50 de ani de la retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul Romaniei.
Madalin NECSUTU / ZIUA

Martirizati si dupa moarte. Un reportaj extraordinar despre soarta mortilor din decembrie '89 si iunie '90 ajunsi la Cimitirul Straulesti II

"Cat costa cazarea la Straulesti II? O suma modica, domne. Opt lei pe an!" - Emil Iana, administrator

Daca nemurirea sufletului o fi valabila peste tot, as vrea ca ea sa nu actioneze si in cimitirul Straulesti II, caci doar la respectivul "clasor"de cadavre mi-a fost dat sa inteleg sintagma "a calca pe morminte".

Am facut-o, nu din vina mea, iar Dumnezeu, daca justitia noastra i-o da dreptul sa jure pe Biblie, ar putea depune marturie in acest sens, pentru ca era mai mult decat imposibil sa ajung, spre ceea ce credeam ca voi gasi, fara a comite si acest, sper, marunt sacrilegiu.
Lacasul asta, cum probabil nu sunt multe altele, naruieste conceptul de viata vesnica si de tihna eterna. N-am auzit ca in viata sa existe patru categorii de confort, dar se pare ca pe lumea cealalta atatea sunt. Cel putin asa rezulta dintr-o hotarare a Consiliului Local al Municipiului Bucuresti din 1996. Puteau sa fie si 25 de categorii intrucat, dupa o simpla privire asupra felului in care arata Straulesti II, este mai mult decat evident ca nu poate fi integrat decat in categoria cea mai de jos. Un veritabil Ferentari sau Zabrauti al cimitirelor...

(...)
Aici aspectul este insa in primul rand de ordin moral, intrucat nu era vorba de niste oameni fara capatai, de cersetori surprinsi de inghet ori de boschetari care s-au gatuit prin canale, ci de victimele ma­celului din Decembrie '89, care din motive legate de valtoarea si deruta acelor zile n-au mai ajuns la Cimitirul Eroilor Revolutiei, ci la Straulesti II. Mai mult decat atat, tot aici, dupa dezvaluirile presei, sustinute de dovezi si marturii concrete, ar fi fost inmor­mantate pe sest si de-a valma, 128 de victime ale mineriadei din 13-15 iunie, victime ale salbaticiei hoardelor lui Miron Cozma, care au terorizat capitala timp de doua zile, in 1990.
Actualul administrator de la Straulesti II, Emil Iana, ne-a confirmat ca asa s-au petrecut lucrurile, respectivii martiri din '89 si '90 fiind dezhumati, iar apoi reingropati in pungi la picioarele noilor titulari ai respectivelor morminte intrucat asa impune legea, dupa sapte ani, in cazul mortilor de care nu s-a interesat nimeni. Normal, ne-am interesat cat ar fi costat pastrarea respectivilor morti in aceleasi morminte. "O suma modica, domne. Opt lei pe an!".
Asa se face! Locurile de veci sunt doar pe sapte ani. Daca nu vine nimeni sa-i revendice sau sa plateasca pentru mai mult, ii scoatem.
de
Constantin DINU
integral la

Martirizati si dupa moarte

DNA si ANI sesizate privind coruptia CNA si presiunile de natura penala ale Guvernarii Iliescu-Nastase asupra mass media in cazul Dan Diaconescu - OTV

Catre
Directia Nationala Anticoruptie
Str. Stirbei Voda nr. 79-81, Bucuresti

Agentia Nationala de Integritate Bd. Lascar Catargiu nr. 15, Bucuresti

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii
Str Matei Basarab nr. 55-57, Bucuresti

SESIZARE

Mostra unei tentative de coruptie:
"Prieten drag, eu te ajut. Dar el are o oferta grozava de flori si plante. Pentru diverse zile. Pentru ocazii si alte alea. Ajuta-ma sa-l ajuti, de poti. Cumpara-i toata marfa.
Te imbratisez"
(Conform unui SMS pe care Dan Diaconescu l-a prezentat la OTV ca fiind transmis de Cristina Trepcea)

Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala membra a retelei Organizatiilor de Media ale Europei de Sud Est (SEEMO), membra a Institutului International de Presa (IPI) cu sediul la New York, cu toate active pentru respectarea si apararea dreptului si libertatii de expresie si a presei in lume, solicita autoritatilor competente ale statului sa se sesizeze din oficiu in cazul acuzatiilor grave de coruptie la cel mai inalt nivel facute de jurnalistul Dan Diaconescu, proprietar al postului de televiziune OTV, la adresa primilor oameni in stat in Guvernarea Iliescu-Nastase din 2000-2004 si la adresa demnitarilor membri ai Consiliului National al Audiovizualului din 2002 pana in 2008.

In contextul general al unei vizibile incercari a limitarii libertatii presei in Romania, resimtita acut in interiorul breslei - fapt bine cunoscut de mediile politice si de informare -, si a izolarii jurnalistilor activ care nu s-au lasat corupti sau controlati, se constata si o vizibila complicitate a unor organisme ale statului in vederea restrangerii unor drepturi fundamentele garantate de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, in special Articolul 19: "Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspandi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat".

Astfel, membri ai Consiliului National al Audiovizualului, garant al interesului public si unica autoritate de reglementare in domeniul programelor audiovizuale a carui misiune este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare si responsabilitatea fata de public in domeniul audiovizualului, au dovedit de-a lungul anilor si prin ultimele decizii in ce priveste postul OTV, a avea o rafuiala personala de natura penala cu jurnalistul Dan Diaconescu. Este o evidenta faptul ca, desi au existat in ultimii 19 ani inclusiv cazuri de sinucideri si crime inspirate din programele altor posturi comerciale centrale existente in Romania, singura televiziune sanctionata excesiv de CNA ramane OTV. Conform declaratiilor lui Dan Diaconescu, aceasta stare de fapt are ca punct de plecare data de 12 septembrie 2002 cand postul de televiziune OTV a fost inchis abuziv de catre puterea politica a vremii prin intermediul CNA.

Dupa cum vom arata mai jos, conform declaratiilor publice din ultimele patru zile ale jurnalistului Dan Diaconescu, acest fapt s-a inscris in incercarea mafiota a conducerii statului din acea perioada de a subordona postul OTV prin santaj si presiune, folosindu-se institutii ale statului, de la CNA si pana la SPP.

Intradevar, la data de 11 septembrie 2002, Corina Cretu, consilier al presedintelui Ion Iliescu, a inaintat o plangere Consiliului National al Audiovizualului la adresa OTV. In urma acesteia, CNA a adoptat, in premiera in Romania, cea mai dura sanctiune administrata unui post national de televiziune. Prin decizia nr. 94 din 12.09.2002, CNA, sub semnatura presedintelui Serban Madgearu, a decis: "Articol unic - Se retrage licenta de emisie nr. S-TV 31 din 27.03.2001, acordata societatii SC FIRST MEDIA ADVERTISING SRL, pentru postul de televiziune prin satelit OMEGA TV (OTV) din Bucuresti, pentru incalcarea repetata a prevederilor art. 40 si art. 3 alin (1) si (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 si a prevederilor art. 12 alin (1), (2) si (3) si art. 13 din Decizia CNA nr. 80/2002".
In aceeasi zi, la ora 17.12, in plina desfasurare si transmisie in direct a unei conferinte de presa a conducerii OTV cu media romanesti si internationale, firmele de retransmisie a posturilor de televiziune prin cablu din Capitala au taiat brusc semnalul OTV, in urma ordinelor primite de la CNA. Societatile de presa au oprit transmisia in urma unei circulare, venita de la ministerul Comunicatiilor, prin care s-a solicitat intreruperea imediata a transmisiei postului OTV, intrucat acesta a ramas fara licenta.
Masura a constituit un abuz evident si fara precedent din partea CNA, ramas necercetat si nesanctionat de organele responsabile cu respectarea Legii in stat, in ciuda faptului ca in 2004 s-a schimbat Guvernarea ca si a faptului ca majoritatea membrilor CNA si-a continuat activitatea pana astazi.
Concret, pe langa faptul ca Legea audiovizualului garanteaza transmisia de emisiuni si reglementeaza faptul ca cenzura de orice fel este interzisa, art. 93 din acelasi act normativ prevede:
"(1) Sanctiunile pentru incalcarea dispozitiilor prezentei legi se aplica de Consiliu sau de Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii, precum si de catre personalul de control anume imputernicit al persoanei juridice de drept public prevazute la art. 88 alin. (2).
(2) Deciziile luate in conditiile alin. (1) pot fi atacate la instanta de contencios administrativ, potrivit legii, in termen de 15 zile de la comunicare.
(3) Decizia luata in conditiile alin. (1) si neatacata in termenul prevazut la alin. (2) constituie titlu executoriu."
Pentru ca CNA sa transmita firmelor de televiziune prin cablu ordinul de intrerupere a emisiei OTV trebuia asteptat termenul de 15 zile pentru exercitarea caii de atac legal, deoarece atat Constitutia, cat si Legea audiovizualului garanteaza dreptul la libera exprimare. Numai dupa curgerea termenului de 15 zile se putea transmite ordinul de oprire a emisiei, in cazul in care OTV nu se adresa instantei de judecata.

Jurnalistul Dan Diaconescu a evidentiat in transmisiile postului OTV din ultimele patru zile ca detine dovezi si ca exista probe, directe si indirecte, privind implicarea institutiilor statului si a mai multor fosti si actuali membri ai CNA in afacerea inchiderii OTV, precum si privind acte de coruptie ca darea si luare de mita si alte foloase necuvenite in cazul unor membri ai CNA.

Jurnalistul sustine ca persoane aflate printre primii cinci oameni in stat i-au propus in acea perioada un tip de tranzactie mafiota, oferindu-se o suma de 300.000 de USD pentru a abandona drepturile de proprietate asupra postului OTV. Aceste afirmatii grave pot fi coroborate cu inregistrarile telefonice ale primilor cinci oameni in stat din zilele de 11.09.2002 si 12.09.2002, detinute potrivit Legii de Serviciul Roman de Informatii (SRI), si cu jurnalul activitatilor Serviciului de Protectie si Paza (SPP) si a marturiile ofiterilor SPP care l-au transportat pe jurnalistului Dan Diaconescu, in noaptea de 12.09.2002, la o casa de protocol, pentru a i se propune de catre unul din primii oameni in stat vanzarea postului OTV catre un interpus al conducerii Partidului Social Democrat (PSD), de Guvernamant la acea vreme.

Avand in vedere competentele si indatoririle Directiei Nationale Anticoruptie si ale Agentiei Nationale de Integritate, Asociatia Civic Media solicita DNA si ANI sa inceapa cercetarea din oficiu a urmatorilor:

- membri ai conducerii statului in perioada Guvernarii PSD 2000-2004, dintre care unul este in prezent in aceeasi functie publica, respectiv: Ion Iliescu, presedinte al Romaniei, Adrian Nastase, prim-ministru, Nicolae Vacaroiu, presedinte al Senatului, Valer Dorneanu, presedinte al Camerei Deptutatilor;
- fosti si actuali membri ai CNA:
Rasvan Popescu, Dan Grigore, Serban Pretor, Gasparik Attila, Gabriela Stoica, Mircea Sorin Moldovan, Serban Madgearu, Emanuel Valeriu, Ioan Onisei, Constantin Dutu, Radu Teodorel, Gelu Marian Trandafir, Grigore Zanc, Cristina Trepcea

Conform afirmatiilor jurnalistului Dan Diaconescu, infractiunile comise de o parte a acestora se incadreaza, in cadrul Legii care guverneaza DNA la:

SECTIUNEA a 2-a
Infractiuni de coruptie
Art. 6. - Infractiunile de luare de mita - prevazuta la art. 254 din Codul penal, de dare de mita - prevazuta la art. 255 din Codul penal, de primire de foloase necuvenite - prevazuta la art. 256 din Codul penal si de trafic de influenta - prevazuta la art. 257 din Codul penal se pedepsesc potrivit acelor texte de lege.
Art. 61. - (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani, de daruri ori alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar, pentru a-l determina sa faca ori sa nu faca un act ce intra in atributiile sale de serviciu, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 10 ani.
SECTIUNEA a 3-a
Infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie
Art. 12.
b) folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
Art. 13. - Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
Art. 13-1. - Infractiunea de santaj, prevazuta la art. 194 din Codul penal, in care este implicata o persoana dintre cele aratate la art. 1, se pedepseste cu inchisoare de la 7 la 12 ani.
Art. 13-2. - Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani.
Art. 14. - Daca faptele prevazute la art. 12 si 13 sunt savarsite in conditiile art. 9, maximul pedepsei prevazute de lege se majoreaza cu 3 ani.
Art. 15. - Tentativa la infractiunile prevazute in prezenta sectiune se pedepseste.
Art. 16. - Daca faptele prevazute in prezenta sectiune constituie, potrivit Codului penal sau unor legi speciale, infractiuni mai grave, acestea se pedepsesc in conditiile si cu sanctiunile stabilite in aceste legi.
SECTIUNEA a 4-a
Infractiuni in legatura directa cu infractiunile de coruptie
Art. 17. - In intelesul prezentei legi, urmatoarele infractiuni sunt in legatura directa cu infractiunile de coruptie, cu infractiunile asimilate acestora sau cu infractiunile impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene:
a) tainuirea bunurilor provenite din savarsirea unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a, precum si favorizarea persoanelor care au comis o astfel de infractiune;
b) asocierea in vederea savarsirii unei infractiuni prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau la lit. a) din prezentul articol;
c) falsul si uzul de fals savarsite in scopul de a ascunde comiterea uneia dintre infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a sau savarsite in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune;
d) abuzul in serviciu contra intereselor publice, abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor si abuzul in serviciu prin ingradirea unor drepturi, savarsite in realizarea scopului urmarit, printr-o infractiune prevazuta in sectiunile a 2-a si a 3-a;
d1) santajul, savarsit in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;
g) infractiunile prevazute in Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare*, savarsite in legatura cu infractiunile prevazute in sectiunile a 2-a si a 3-a;

Avand in vedere acuzatiile jurnalistului Dan Diaconescu, precum si evidenta ca membrii CNA nu si-au reinoit, conform Legii, Declaratiile de Avere si de Interese, ANI are obligatia sa cerceteze membrii CNA, potrivit urmatoarelor articole ale Legii Nr 144/ 21.05.2007:

ART. 13
(1) Agentia exercita urmatoarele atributii, cu respectarea principiilor legalitatii, impartialitatii, independentei, celeritatii, dreptului la aparare si bunei administrari:
a) verifica declaratiile de avere si declaratiile de interese;
b) efectueaza controlul depunerii la termen a declaratiilor de avere si a declaratiilor de interese de catre persoanele prevazute de lege;
c) constata ca intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei si veniturile realizate in aceeasi perioada exista o diferenta vadita care nu poate fi justificata si sesizeaza instanta competenta pentru stabilirea partii de avere dobandita sau a bunului determinat dobandit cu caracter nejustificat, a carui confiscare o solicita;
d) constata nerespectarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor;
e) dispune clasarea sesizarii, cand diferenta intre averea dobandita si veniturile realizate nu este vadita sau bunurile sunt justificate sau, dupa caz, cand nu se dovedeste conflictul de interese ori starea de incompatibilitate;
f) sesizeaza organul de urmarire penala daca exista probe sau indicii temeinice privind savarsirea unei fapte prevazute de legea penala;
g) aplica sanctiunile si ia masurile prevazute de lege in competenta sa sau, dupa caz, sesizeaza autoritatile ori institutiile competente in vederea luarii masurilor si aplicarii sanctiunilor prevazute de lege;
ART. 39
(1) Urmatoarele categorii de persoane au obligatia declararii averii si a intereselor:
19. membrii Consiliului National al Audiovizualului;
ART. 42
(1) Declaratiile de avere si de interese se depun in termen de 15 zile de la data numirii sau alegerii in functie ori de la data inceperii activitatii.
(2) Persoanele prevazute de lege au obligatia sa depuna sau sa actualizeze declaratiile de avere si de interese anual, cel mai tarziu la data de 15 iunie, pentru anul fiscal anterior.
ART. 45
(1) In cazul unui conflict de interese, toate actele juridice sau administrative incheiate direct sau prin persoane interpuse, cu incalcarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese, sunt lovite de nulitate absoluta.
(2) Actiunea in constatarea nulitatii absolute a actelor juridice sau administrative incheiate cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese poate fi introdusa de Agentie chiar daca persoana in cauza nu mai detine acea functie.
ART. 47
(1) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat ca a emis un act administrativ, a incheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective, daca fapta nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni.
(2) Persoana eliberata sau destituita din functie este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica dintre cele prevazute la art. 39, cu exceptia celor elective, pe o perioada de pana la 3 ani de la data eliberarii sau destituirii din functia sau demnitatea publica respectiva. Interdictia se dispune, la solicitarea Agentiei, de catre instanta competenta prevazuta la art. 46 alin. (1), ca sanctiune complementara, in cazul confiscarii unei parti din averea dobandita sau a unui bun determinat ori in cazul conflictelor de interese.
(3) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie sau, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective.
ART. 52
(1) Nedepunerea declaratiei de avere si a declaratiei de interese in termenele prevazute de lege constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 100 lei la 500 lei si declansarea din oficiu a procedurii de control.

Tinand cont si de afirmatiile jurnalistului Dan Diaconescu, potrivit caruia este posibil ca un membru al CNA sa fie santajat cu dosarul sau de la Securitate, solicitam imperios CNSAS sa dea de urgenta publicitatii rezultatele cercetarii listei "Voci Curate", care cuprinde si toti membri Consiliului National al Audiovizualului.

Remember:

Ion Iliescu:
Nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" in media
Presedintele Ion Iliescu a subliniat referindu-se la decizia Consiliului National al Audiovizualului de a ridica licenta postului de televiziune OTV, ca nu poate fi admisa "iresponsabilitatea" unor mijloace de informare in masa.
Cristian Tudor Popescu:
Este semnul reintrarii in normalitate
"Retragerea licentei de emisie a OTV este semnul reintrarii in normalitate. Decizia trebuia luata mai demult, dar mai bine mai tarziu decat niciodata".
Ion Cristoiu:
O prostie imensa
"CNA-ul a gresit cand a luat decizia de retragere a licentiei de emisie a postului OTV. Este nu numai o greseala, ci o prostie imensa, deoarece decizia a fost luata la o zi dupa ce presedintele Ion Iliescu a protestat fata de OTV. Este foarte greu sa nu faci o legatura intre rapiditatea cu care a actionat CNA si inalta exigenta prezidentiala. Retragerea licentei OTV s-a desfasurat dupa modelul suspendarii ziaristului Paul Grigoriu pentru interviul luat politicianului Corneliu Vadim Tudor. S-au mai facut plangeri si sesizari la CNA in legatura cu OTV si pana acum. Aceasta decizie lasa imaginea unui organism obedient presedintelui si a unui presedinte care da inalte indicatii pentru sanctionarea unui post TV. Nu cred ca CNA trebuia sa sara sa apere onoarea barbatului politic Ion Iliescu. Suspendarea licentei nu este legala. Daca a gresit in alte dati, Dan Diaconescu nu a gresit cand l-a invitat pe Corneliu Vadim Tudor, deoarece acesta este un om care isi asuma responsabilitatea pentru declaratiile pe care le face. Ion Iliescu ar fi putut sa-l dea in judecata pe presedintele Partidului Romania Mare, si nu sa sanctioneze un post TV. S-a creat astfel un precedent. Ce ar trebui sa faca o televiziune daca il invita in direct sa spunem pe Traian Basescu, iar acesta, virulent cum este, spune anumite lucruri?"
Victor Roncea
Presedinte fondator
Asociatia Civic Media
16 Septembrie 2008

Felix facut de ras de Dan Diaconescu - Un articol ZIUA care a depasit 10.000 de accesari unice

Reaizatorul OTV a dezvaluit adevarata fata a miliardarului umanist Dan Voiculescu: un om care obisnuieste sa ia cadourile inapoi cu portareii

In razboiul pe care il duce impotriva Consiliului National al Audiovizualului (CNA) pen­tru salvarea postului OTV de la inchidere, Dan Diaco­nescu face dezvaluiri so­cante de­spre "mafia audiovi­zua­lului". La inceput, Diaco­nescu a povestit opiniei publice cum a avut loc debu­tul sau in presa. Concret, realizatorul OTV a relatat amanunte necu­noscute despre Dan Voicu­lescu, fostul sau patron de la trustul Intact. Odiseea lui Diaco­nescu la Intact are date si amanunte care configu­reaza un portret deloc favo­ra­bil "profesorului" Dan Voicu­lescu. De pilda, cum oamenii umanistului l-au pus sa retur­neze toate cadourile primite de ziua sa de nastere, in ca­dru festiv, de la patronul An­tenelor in timpul celor aproa­pe patru ani cat i-a fost angajat.

Continuarea la

Felix facut de ras de Dan Diaconescu

Securitate, Voiculescu si mafie politica
de Mihai PALSU

In politica, daca mai era nevoie sa punctez si eu, se zice ca trebuie sa fii curva, prostituata, ca sa razbesti, sa te mentii in top. Nu se specifica ce fel de prostituata: de lux, de bulevard central, de cartier, de centura. Cu "peste" sau pe cont propriu. La "bordeluri politice" cu carte de munca si certificat medico-legal la zi, avand masina cu bodyguard la scara. Si, ultima varianta - sechestrata de samsarii de carne vie parlamentara.
Pornind de la acest postulat, Dan Voiculescu este si el o prostituata politica. De lux, caci traieste in opulenta oferita de milioanele de euro CRESCENT, la bordelul politic PC, pe post de matroana-fondatoare, uneori fiind "peste" pentru liderii sai de partid cum sunt Daniela Popa, Silvia Ciornei, Lia Ardeleanu, Sergiu Andon, Bogdan Ciuca, Sabin Cutas etc.
Ivit in jungla parlamentarilor din verdele conturilor lui Ceausescu, Dan Voiculescu este curva politica ideala a Securitatii. Las, incapabil sa accepte trecutul sau de informator scos la lumina de CNSAS - care ne-a demonstrat legaturile trainice dintre Secu si Voiculescu - "Pestele Felix" a raspuns cu un miorlait de martan de tomberon la acuzatia respectiva: "A trebuit sa mananc si eu o paine!".

Continuarea la

Securitate, Voiculescu si mafie politica

Vezi de acelasi autor si

Lasul Felix ne ameninta
Felix turnatorul a facut in cizmele Securitatii

Singuri in fata Rusiei

In anul 90 al Marii Unirii, al reintregirii tarii cu Basarabia si Bucovina, Academia Romana serbeaza azi, impreuna cu diplomatia rusa si romana, si implinirea a 130 de ani de relatii dintre Romania si Rusia, intr-un cadru din care nu vor lipsi alocutiunile unor distinsi istorici si cupele de sampanie. Numai ca, dupa calculele noastre, Romania nu prea a avut 130 de ani de relatii cu gigantica putere de la Rasarit.
Dupa victoria bolsevica asupra Rusiei tariste si confiscarea Tezaurului roman, in 1918, Romania a intrerupt relatiile diplomatice. Pana prin 1934, cand "marele" Nicolae Titulescu, despre care se spune ca primea lunar, la Geneva, un plic destul de gros, trimis insa de la Moscova, s-a gandit sa le restabileasca. Bucuria pactizarii cu Stalin nu a durat prea mult. Practic, pana cand Maresalul Antonescu a dat celebrul ordin: "Ostasi, va ordon, treceti Prutul! Zdrobiti vrajmasii din Rasarit si Miazanoapte. Desrobiti din jugul rosu al bolsevismului pe fratii nostri cotropiti!". "Bunele relatii" au fost reluate iarasi cand intreaga tara a devenit ocupata de bolsevici prin forta tancurilor Armatei Rosii si a agentilor NKVD, prin tradare si umilinta. De fapt, cei 130 devin vreo 110. Dintre care, ma scuzati, o parte sunt cu Imperiul Tarist, cea mai mare parte cu URSS si restul cu Rusia.
Rusia este una dintre marile puteri ale lumii. In istoria noastra comuna, Rusia, in cautarea spatiului sau geopolitic vital, a traversat spatiul Romaniei de mai multe ori, lasand in urma rani care nu s-au vindecat nici pana acum. Cum ar fi Basarabia, Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Insula Serpilor si chiar unele parti importante din Delta Dunarii. Regimul comunist impus, de asemenea, cu forta Armatei rusesti si romanii deportati in Gulaguri au adancit aceste rani si mai mult. Inaintarea Rusiei in Europa prin Romania l-a facut pe unul dintre marii nostri politicieni, Take Ionescu, sa ii numeasca pe rusi "dusmanii naturali" ai poporului roman, ii spuneam sefului diplomatiei ruse, Serghei Lavrov, in cadrul unui interviu in exclusivitate realizat cu ZIUA in 2005.

Continuarea la

ZIUA: Singuri in fata Rusiei

PS: Descarcati foto si priviti cu atentie la stegarul URSS :) :) :)

Baietii de la SIE sunt hartuiti sa-i dea lui Mihai Razvan Ungureanu rapoarte de pe internet. Toata ziua buna-ziua sunt pe blogul meu cautand dupa MRU

Observati succesiunea orara a cautarilor...

Cine sunt aliatii celor care profaneaza Romania: Cotidianul si Observatorul cultural

Stimate domnule Dumitru Serban (Presedinte al Uniunii Artistilor Plastici din Romania),
Stimati domni,

Domnule Daniel Alexandru
Domnule Vlad Ionescu
Domnule Madalina Lazar
Doamna Roxana Patrichi
(membri fondatori ai Atelier 35)

Sunt un simplu cetatean al acestei tari care a luat la cunostinta din presa despre vernisajul expozitiei tanarului artist timisorean Benedek Levente. Citesc in presa si pe bloguri despre tablouri in care harta Romaniei este decorata cu labii precum si alte produceri artistice revolutionare si cu adevarat curajoase. Adept al libertatii de expresie nu pot decat sa ma bucur ca tinerii au posibilitatea sa produca noul si ca sunt promovati chiar in "buricul targului", in Bucuresti.
Ma gandesc ca trebuie intr-adevar sa fii foarte dotat din punct de vedere intelectual sa produci asemenea valori spirituale si estetice menite a incanta sufletele uscate ale locuitorilor acestei tari care sunt mult prea prosti pentru a intelege ce dracu cauta o vulva (as fi vrut sa scriu pizda dar am vrut sa pastrez o decenta a limbajului) in mijlocul hartii Romaniei. Ma bucura ca societatea romanesca a ajuns in punctul in care toate producerile cretinoide ale oricarui onanist sunt considerate arta si ajung sa fie promovate la loc de cinste in capitala Romaniei.
Banuiesc ca nu am eu cum sa inteleg arta post modernista izvorata din zvacnirile interne ale ego-ului creator al domnului Benedek, om cu viziune de ansamblu asupra fenomenului artei plastice la noi in tara. Am totusi cateva intrebari pe care as dori sa i le transmiteti: de ce nu a pus labii pe harta Ungariei? cand va avea loc o noua expozitie a domniei sale pentru ca deja vom intra in sevraj fara producerile sale culturale? Ce solutii are pentru a materializa efectul fecalei in arta post modernista? Care va fi evolutia icoanei in arta post modernista?

Cu cea mai a dracu' lipsa de respect,

Cetateanul Dan Tanasa
http://tanasadan.blogspot.com/

PS: considerati acest email ca o solicitare in baza legii 544/2001 prin care va solicit sa ma informati, ca si cetatean platitor de taxe, ce suma a fost alocata din fonduri publice pentru realizarea acestei expozitii cretinoide a domnului Benedek Levente la Atelier 35! Astept raspuns in termen legal, in caz contar ne vedem in instanta!


Domnule Dan Tanasa,

Va multumim pentru interesul acordat expozitiei lui Benedek Levente la Atelier 35!

Dupa cum probabil stiti, mai ales ca student al Facultatii de Comunicare si Relatii Publice SNSPA, Asociatia Atelier 35 nu se supune legii 544/2001, deoarcere, ati ghicit, nu este institutie publica, asa cum este ea definita in legea amintita de Dvs. in PS (iar din cate stim noi, nici Uniunea Artistilor Plastici din Romania, ca asociatie profesionala, nu se incadreaza in definitia institutiei publice din aceasta lege).
Avand in vedere totusi interesul manifestat de catre Dvs. pentru expozitia „Euromaniac” si, in plus, considerand ca avem in comun respectul pentru dreptul la libera exprimare, aleg sa va scriu cateva randuri, in numele echipei Atelier 35. Expozitia a fost realizata din fonduri private, proiectul „Euromaniac” fiind selectat de catre echipa de adiministrare a galeriei Atelier 35.
Pentru a avea acces la o perspectiva mai larga asupra cronicilor acestei expozitii, va invit sa cititi si articolele publicate de 2 critici de arta in Observatorul Cultural si Cotidianul:
http://www.cotidianul.ro/euromaniacii_luati_peste_picior_in_arta-57553.html

http://www.observatorcultural.ro/ARTE-VIZUALE.-Euromaniac-2008*articleID_20419-articles_details.html
Nu vreau sa va contest prin acest indemn capacitatea de a aprecia arta ci doar sa ma asigur ca aveti acces la toata informatia din mass media romanesti, inainte de a va forma o opinie legata de acest subiect.
Pentru mai multe detalii despre artist si expozitie, va invit sa intrati si pe blogul lui Benedek Levente: http://benedeklevente.blogspot.com/ unde aveti posibilitatea sa comunicati cu artistul, daca, desigur, si el isi va dori acest lucru. Si, bineinteles, va invitam sa vedeti direct expozitia in cadrul galeriei Atelier 35 din Str. Selari, nr. 13, sector 3, Bucuresti, pana in data de 17 septembrie 2008.
In incheiere, va asigur de toata consideratia noastra si va invit sa va abonati la RSS-ul blogului Atelier 35(atelier35.blogspot.com) pentru a fi la curent cu urmatoarele proiecte expozitionale desfasurate la Atelier 35.

Roxana Patrichi

Atelier35

contact@atelier35.eu
www.atelier35.eu
atelier35.blogspot.com
Str. Selari, nr 13, sector 3, Bucuresti

Atelier35 este un spatiu expozitional al Uniunii Artistilor Plastici din Romania destinat tinerilor pana in 35 de ani. Atelier 35 promoveaza cercetarea artistica experimentala, noile mijloace de expresie si comunicarea intre medii.

ICR-Berlin a trecut de la reprezentarea Romaniei prin "Stiinta Turnatoriei" la "Arta Satanista". Traian Basescu, presedintele de onoare al ICR, stie?

Dupa deosebita expresie artistica "romaneasca" de obscentitate si kitsch expusa de ICR-New York si scandalul inca nestins al exportului de turnatori realizat de conducerea ICR prin filiala sa de la Berlin, acelasi institut a carui misiune primordiala este promovarea valorilor romanesti in strainatate a decis sa reprezinte Romania, tot in Germania, prin "arta" satanica.
Incursiunea in ritual satanic prin sange si, iarasi, obscenitati macabre, se realizeaza atat sub patronajul Institutului Cultural Roman, al carui presedinte de onoare este Traian Basescu, cat si sub "inaltul patronaj al Consulatului general al Romaniei la Bonn", dupa cum aflu de la sursele mele revoltate din aparatul diplomatic de la Berlin si Bonn. Sincer ma indoiesc ca atat presedintele Traian Basescu cat si seful diplomatiei romanesti Lazar Comanescu stiu ce gireaza. Dar vor afla. Ca si dumneavoastra.
Este vorba de prima manifestare a "Zilelor culturii româneşti în Bazinul Ruhrului", care va avea loc în perioada 21-26 septembrie, la Bochum. Dupa cum se lauda Institutul Cultural Român "Titu Maiorescu" din Berlin, Romania va beneficia de "o serie de evenimente menite să promoveze cultura română în Germania". Expozitia "artistica" se pune in practica prin intermediul unei "Asociaţii Culturale", Danubium, finanţata generos prin Programul Cantemir al ICR. Asociatia in cauza a fost infiintata anul trecut si este condusa de o oarecare Doina Talmann, care, neintamplator, detine o galerie de arta in Bochum, "KunstART-am-Hellweg". Astfel, inclusiv pe proprietatea galeristei Doinei Talmann, s-au materializat prin ICR-Berlin proiecte "non-profit" ale presedintei Asociatiei, aceiasi Doina Talmann. Tot neintamplator, pentru ca a fost "inspirata" sa-l invite si pe clientul ICR Mircea Cartarescu la acest "festival romanesc", proprietara Galeriei si a Asociatiei a primit o intreaga pagina in Cotidianul.
Programul Cantemir s-a constituit în anul 2006, ca un program-pilot de finanţare a proiectelor culturale româneşti adresate mediului internaţional. Conform paginii de internet a ICR, in anul 2008, obiectivele Programului sunt: - creşterea vizibilităţii şi accesibilităţii culturii româneşti pe pieţele culturale internaţionale; - încurajarea cooperării între artişti români şi străini. "În consecinţă, vor fi sprijiniţi artiştii şi operatorii culturali din România care doresc să asigure o participare românească la festivaluri internaţionale importante din străinătate, precum şi operatorii culturali din România şi din străinătate care iniţiază proiecte de promovare a culturii şi civilizaţiei româneşti în străinătate sau care participă la proiecte de cooperare culturală menite să încurajeze dialogul intercultural.", mai spune ICR. Pai haideti sa vedem impreuna cum se realizeaza "promovarea culturii şi civilizaţiei româneşti în străinătate".
La obiect: Pe 21 septembrie 2008, la ora 15.00, se preconizeaza deschiderea "Festivalului" prin vernisajul expozitiei THE LAST TEMPTATION ("Ultima Ispita", cu referire si la controversatul film realizat dupa nuvela lui Nikos Kazanzakis). Astfel, la muzeul "LWL-Industriemuseum Westfalisches Landesmuseum fur Industriekultur Henrichshutte" din Hattingen, Werksstrasse 31-33, 45527 Hattingen, urmeaza sa expuna, pe banii nostri, Alexandru Radvan si Sorin Tara (alias von Neudorf), lucrari care cu greu pot fi numite "artistice".
Daca Tara se remarca in general printr-o arta provocatoare, Radvan depaseste aceasta "bariera" si dezvolta un stil propriu, de inspiratie satanista. Toate "creatiile" lui par sa poarte acest spectru sinistru.
In "Adevarul literar si artistic" Nicoleta Zaharia a publicat sambata, sub titlul "Export de artă provocatoare", un semnal al acestei expozitii, reusind insa pe parcursul intregii pagini sa evite enuntarea numelui organizatorului principal: ICR-Berlin. Cu toate acestea, ea arata cum va fi reprezentata Romania la Bochum: "Personajul lucrării lui Alexandru Rădvan, „Omagiu lui Iuda XXXI", este un bărbat gol, fără cap, spânzurat, cu sexul erect, ejaculând. „Omagiu lui Iuda XXXII" (acrilic pe pânză nepreparată) înfăţişează un bărbat gol (de data aceasta cu cap), spânzurat şi răstignit pe cruce. Expoziţia „Omagiu lui Iuda şi Cruciaţii" conturează „o tiranie a realităţii. O realitate întemeiată pe iluzie şi distrugere. Iuda poate fi oricare dintre cruciaţi, la fel cum oricare Cruciat poate fi Iuda. Iuda poate fi oricare dintre noi", comentează curatorul Diana Dochia." Doamne pazeste!

Diana Dochia este o fatuca care se crede si "istoric de arta" si si-a intors numele pe dos pentru a-l da galeriei ei din Bucuresti "ANAID Art Gallery" (o alta practica satanista, chiar daca, poate, saraca, nu stie). Din cand in cand mai scrie la ZF despre expozitii desfasurate, cum altfel?, in propria Galerie. De altfel, "Ultima tentatie" s-a comis si la Bucuresti, in galeria ei, in luna mai. Radvan este un pictoras obsedat de sex si anti-crestinism. Majoritatea lucrarilor sale, promovate asiduu de fatuca Dochia, poarta aceasta amprenta bolnavicioasa. Astfel, dintr-o cronica din RL intitulata conform realitatii expuse "Religia oficiala a sangelui" aflam ce motto si-a ales Radvan pentru una din expozitiile sale, dedicata chipurile Imparatului Constantin: "Teroarea iubirii – Sa ucizi un credincios nu este o crima, este calea catre Rai". Prin grija aceleiasi tinere "curatoare" Dochia expozitia aceasta, de anul trecut, organizata la Galeria Curtea Veche din Bucuresti, s-a desfasurat simultan cu cea intinsa la Galeria Anaid, intitulata "Cancer" si unde, intr-o lucrare, stigmatele Mantuitorului sunt prezentate "metaforic" prin anus si organul sexual femeiesc, obsesiile autorului dezaxat fiind dispuse pe toti peretii.

In ce priveste "arta" expusa de Tara la" Zilele culturii romanesti", Adevarul L&A ne mai informeaza: "Muşcate şi trandafiri din plastic, bucăţi de fier aşezate sub forma unei cruci. Plăcuţe cu cifre şi potcoave prinse pe un panou galben din lemn. Toate stropite cu vopsea roşie. Imaginile descrise alcătuiesc o parte din expoziţia lui Tara von Neudorf, „Into the night of loneliness", care reprezintă „viziunea unei lumi sangvine, viscerale în care consemnarea faptelor nu se face după timpul convenţional al omenirii"."

Tara are si el niste obsesii, legate de religie, de credinta, cu accente anti-romanesti. A fost expus si la "Ateneul" Tatarasi, unde s-a jucat mizeria anti-crestina a Alinei Mungiu Plugaru si şi-a luat masteratul cu proiectul “Despre ideea de rău la români cu exemple”, un motiv recurent în lucrările sale. Dar iata ce ne spune el interesant, in Ziua de Cluj, despre tema expozitiei de la Bochum: "Singurul lucru pe care s-a punctat a fost acela de a nu folosi însemne islamice în lucrările expuse sau simboluri care ar putea ofensa religia islamică – bine reprezentată în Germania".
Hopa! Deci atentie: in Germania nu trebuie sa ofensam religia islamica! Dar cea crestina, da! Cu voie de la stapanire. Pentru ca uite cum aflam si ca Mircea Mihaies, preputsul lui Patapievici, stie exact despre ce e vorba, desi pana acum nu a aparut nimic pe pagina de internet a ICR: "E un program mai complex, la Bochum şi Hattingen, o parte de arte plastice care se numeşte The Last Temptation (Ultima Ispită - n. red.), o seară literară cu Mircea Cărtărescu şi o parte muzicală cu Leontina Văduva şi George Petean". Tot de aici aflam si componenta juriului care a hotarat, pe banii nostri, sa exporte satanism in numele Romaniei: "Din juriu au făcut parte cinci persoane, experţii în arte vizuale Teodor Graur şi Matei Câlţia, managerul de proiect Paul Tocanie, Felicia Moga - expert de promovare, iar din partea ICR - directorul general Dragoş Tudor".

Notati va rog: toate aceste oribilitati se desfasoara cu banii dvs iar ICR reprezinta, vrand-nevrand, statul roman.

Noua ofensa la adresa crestinismului si a Romaniei girata si generata de fapt de Institutul "Cultural Roman" inca condus de scatofagul Patapievici vine pe fondul unei adevarate recrudescente a agresiunii anti-romanesti prin toate formele posibile.
De la inceputul acestei luni, la o galerie a Uniunii Artistilor Plastici din centrul Capitalei, se petrec sub ochii impasibili ai autoritatilor si ai opiniei publice acte cu tinte clare anti-Romania si anti-Ortodoxie, pe care le-am semnalat prin "Arta ICR" a ajuns de la New York in centrul Bucurestiului. Gardianul atrage atentia ca asa zisa "creatie artistica" a maghiarului Benedek Levente poate fi tradusa din punct de vedere juridic ca «ofensa adusa unor insemne», «ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice» si «raspândirea de materiale obscene», toate savârsite intr-un loc public.

Ce asteapta "statul roman"? In timp ce sunt cheltuiete milioane de euro pentru repararea imaginii Romaniei in strainatate si sunt puse in joc importante resurse informative si diplomatice dupa razboaiele declansate de tigani in Europa, din chiar interiorul aparatului de stat, sub girul Presedintiei Romaniei si al MInisterului Afacerilor Externe se promoveaza imaginea unui popor roman bolnav si a unei tari scelerate, scabroase, satanice. Pe banii nostri. Oare ce le trebuie acestor autoritati sa intervina si sa repuna statul roman in drepturile lui naturale?

Sa nu fie prea tarziu, tovarasi!

Vezi si

Gardianul - BenedeK Levente a decorat harta Romaniei cu labii

Harta Romaniei decorata cu labii, catalogata drept «porcarie» de politicieni

si despre expozitia "romaneasca"

http://www.rumaenische-kulturtage-ruhr.de/

http://www.kulturhauptstadt-europas.de/

Victime colaterale in catastrofa Aeroflot: 87 de morti pentru eliminarea unui general rus incomod: Gennady Troshev. Posibil razboi intre GRU si KGB

Un avion Boeing-737 al companiei Aeroflot s-a prăbuşit ieri noaptea în apropiere de oraşul rus Perm, din Munţii Ural, provocând moartea a 88 de persoane, a anunţat compania aeriană duminică. Printre pasageri se aflau şi 21 de străini, informeaza Mediafax. "Aparatul Boeing 737 transporta 82 de pasageri, dintre care şapte copii, şi şase membri ai echipajului. Toate persoanele aflate la bord au murit", a anunţat Aeroflot într-un comunicat. Potrivit agenţiei Interfax, nu este exclus ca accidentul să fi fost provocat de un factor uman, unul dintre controlorii aerieni menţionând un comportament "inadecvat" al pilotului avionului. "Avea un comportament inadecvat. Nu respecta ordinele. Poate că se întâmpla ceva, dar nu a vrut să spună", a declarat el pentru postul rusesc de televiziune Pervi Kanal.

Conform unor martori oculari, avionul a inceput sa arda din aer, inainte de a se prabusi. "Arata ca o cometa", este citat un martor pe forumul in limba engleza al Pravda.ru.

Presa europeana nu a observat inca faptul ca la bord se afla si un personaj important: generalul-colonel Ghenadi Troshev, fost comandant al Districtului Militar al Caucazului de Nord, considerat si unul dintre satrapii rusi ai razboaielor din Cecenia. Nascut in Berlinul de Est in 1947 (va imaginati cu ce se ocupau parintii lui) el si-a petrecut copilaria in comunitatea rusa din capitala Ceceniei. Tot Cecenia l-a facut, in 1999, "Erou al Rusiei", prin distinctia oferita personal de Boris Eltin. Trushev este cunoscut si pentru afirmatiile sale ca orasul Groznii ar trebui sa ramana in ruine ca sa inteleaga mai bine ceceni ce li se poate intampla. Tot el a propus ca militantii ceceni prinsi sa fie executati in piata centrala din Groznii. Insa nu asta a deranjat Moscova, ci mai degraba faptul ca Troshev facea parte din garda veche militara care isi arata adeseori opozitia publica fata de faptul ca politicienii Kremlinului au lasat ca Rusia sa fie "incercuita" de baze ale Americii in Asia si, ulterior, in zona Marii Negre.

Ghenadi Troshev a intrat in 2003 in coliziune cu Serghei Ivanov, ministrul Apararii Federatiei si amic de KGB cu Vladimir Putin. El a refuzat sa accepte o indepartare din Cecenia in Siberia fiind imediat eliberat din functie de Putin. La scurt timp - la fel ca si un al camarad de arme de-al sau din Cecenia, generalul Alexsandr Lebed, cunoscut la noi pentru activitatea sa din Transnistria - Troshev si-a anuntat intrarea in politica cu pretentia de a candida la presedintia Rusiei. Iata ca Trushev a sfarsit la fel ca si Lebed, care a murit intr-un accident de elicopter cu 21 de oameni la bord in regiunea Krasnoirask din Siberia, unde ajunsese guvernator.

Se pare ca ceea ce a deranjat si mai tare KGB (FSB) este faptul ca noul presedinte Dmitri Medvedev a decis sa-l foloseasca pe Trushev drept consilier in probleme militare si de siguranta nationala. Catastrofele aviatice constituie o practica curenta si facila a serviciilor secrete de a scapa "natural" de incomozi, fara a lasa nici o urma. Este de vazut si cu cine se mai afla generalul, care, oficial, se ducea la o competitie de arte martiale.