PENTRU CE? Inca un soldat roman a fost ucis, joi, in teatrul de operatiuni din Afganistan. Al noualea. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!

Sergentul major Claudiu Chiru se afla intr-o misiune de patrulare intre Qalat si Kabul, informeaza Ministerul Apararii Nationale.

Chira Claudiu, in varsta de 30 de ani, din Batalionul 21 Vanatori de munte a murit, joi, in jurul orei 15.30 ora Romaniei.

"Sergentul major Chira Claudiu se afla intr-o misiune de patrulare pe Autostrada A1 (Qalat - Kabul). In jurul orei 15.30 (ora Romaniei), la aproximativ 50 de kilometri de Qalat, al doilea autovehicul de tip Humvee (HMMWV) din coloana de cinci a trecut peste un dispozitiv exploziv improvizat", informeaza MAp printr-un comunicat remis, joi, Ziare.com.

In urma exploziei, sergentul major Chira Claudiu, grav ranit, a primit asistenta medicala la fata locului si a fost evacuat cu un elicopter MEDEVAC.

Pe timpul transportului spre spitalul din Kandahar, subofiterul a decedat. Militarul avea 30 de ani, era casatorit, fiind angajat al Ministerului Apararii Nationale din 2002.

Inca trei militari se aflau in autovehiculul de tip Humvee in care a murit, joi, in Afganistan, subofiterul Claudiu Chira, au adaugat oficiali ai Ministerului Apararii Nationale, precizand ca cei trei nu au avut rani care sa necesite transportarea la spital.

Subofiterul Claudiu Chira este al noualea militar roman ucis in Afganistan din 2002, a anuntat purtarorul de cuvant al Ministerului Apararii Nationale, Constantin Spanu, potrivit caruia trupul militarului mort va fi adus in tara cu o aeronava in cateva zile.

Sergentul major Claudiu Chira era un militar cu experienta, care, in anul 2006, a mai participat si la operatiunile militare desfasurate de Armata Romana in Irak.

"Suntem cu totii socati de aceasta veste. Intamplator, il cunosteam destul de bine si pot spune ca era un baiat deosebit. Claudiu Chira s-a angajat ca subofiter al Batalionului 21 Vanatori de Munte Leonard Mociulschi in toamna anului 2002, pana atunci fiind militar angajat la aceeasi unitate.

Era un soldat foarte bine pregatit, care-si facea foarte bine treaba. Claudiu Chira este a treia jertfa de sange pe care Batalionul de Vanatori de Munte Sarmizegetusa o da in teatrele de operatiuni din Afganistan.

Primul a fost, in 2007, sublocotenentul post mortem Aurel Marcu de la Batalionul 33 Vanatori de Munte Curtea de Arges, iar al doilea a fost, in august anul trecut, sublocotenentul post mortem Dragos Traian Alexandrescu, de la Batalionul 30 Vanatori de Munte Campulung Muscel", a declarat Nicolae Uszkai, purtatorul de cuvant al Brigazii de Vanatori de Munte "Sarmizegetusa".

Militarii Batalionului 21 Vanatori de Munte "General Leonard Mociulschi" din Predeal actioneaza in Afganistan din luna ianuarie a acestui an.

Conform unei statistici a MAp, pana in septembrie 2008, in Afganistan, au decedat opt militari si au fost raniti 28.

Romania are 778 de militari in Afganistan, din care 721 in misiunea ISAF
si 57 in Enduring Freedom.

Sursa: http://www.ziare.com/

De ce ne mor soldatii in Irak si Afganistan?
Romania lupta impotriva terorismului de pe meleaguri straine, in Irak si Afganistan, intr-un razboi care ne omoara soldatii. Asa se face politica... Razboiul nimanui

BIBLIOTECA ANTI-CIP SI A MISCARII PENTRU LIBERTATE ON LINE

PASAPOARTELE BIOMETRICE
I. Cuvânt înainte
II. Cărţi - Biocipurile
- Francmasoneria
- Ecumenismul şi alte răutăţi
III. Video (filme documentare - subtitrate - despre biocipuri, Noua Ordine Mondiala, 11 septembrie etc.)

IV. Pasapoartele biometrice

- Studiu (foarte bun) in care se arata detaliat ce-i de fapt cu aceste acte biometrice (in format html, doc si pdf) preluat de pe site-ul Asociatiei Civic Media.

- Pliant despre actele biometrice realizat de Fundatia Sfintii Martiri Brancoveni - Suceava (in format html, doc si pdf).

- Apelul Parintelui Justin Parvu catre crestini privitor la noile pasapoarte biometrice lansat pe 14 ianuarie 2009

- Studiu despre RFID realizat de Pr Prof Dr Mihai Valica cu binecuvantarea † IPS Teofan

- Contestatia presedintelui Asociatiei Civic Media, Victor Roncea, adresata Guvernului Romaniei- 15.02.2009

- Contestatia presedintelui miscarii "Noua Dreapta", Tudor Ionescu, adresata Guvernului Romaniei, cu privire la H. G. nr. 1566/2008 - 16.01.2009

- Contestatia avocatului Rapcea Mihai adresata Guvernului Romaniei impotriva inserarii datelor biometrice in pasapoarte -16.01.2009

- S-a nascut “Coalitia impotriva Statului Politienesc” (21.01.2009)

- Protest fata de pasapoartele biometrice (Dealul Patriarhiei - 01.02.2009) - cum a fost prezentat el pe internet.

- Despre pasapoartele biometrice si permisele de conducere cu cip - Maica Ecaterina Fermo si Lect. Univ. Ionel Ungureanu (video)

- Miting impotriva statului politienesc (Dealul Patriarhiei - 01.02.2009) - Discurs Mihai Rapcea (video)

- Miting impotriva statului politienesc (Dealul Patriarhiei - 01.02.2009) - Mesaj Tudor Ioanescu (Noua Dreapta) si George Roncea (video)

- Miting impotriva statului politienesc (Dealul Patriarhiei - 01.02.2009) - "Nu vrem cipuri"(video)

- Protest Anti-Cip Biometric in fata Guvernul Romaniei (04.02.2009) (video)

- Memoriu adresat Guvernului Romaniei de catre presedintele Asociatiei Civic Media, Victor Roncea (04.02.2009). Acest memoriu este insotit de un studiu pertinent care are titlul Introducerea pasapoartelor, apermiselor auto si a cartilor de identitate cu cip in Romania - mijloace de ingradire a vietii persoanei si a libertatii religioase.

- Comunicat A. P. A. D. A. R.: "Azi 11.02.2009, Asociatia Adevar si Dreptate si Cabinetul de avocatura Mihai Rapcea s-a judecat in procesul intentat Guvernului Romaniei dosar 543/2/2009 Curtea de Apel Bucuresti..."

- Pasapoartele cu Cip Biometric au fost contestate in Instanta de Coalitia Impotriva Statului Politienesc - Curtea de Apel Bucuresti: dosar 543/2/9

- Citeva chestii privind pasapoartele biometrice

- Un avocat curajos a dat in judecata Guvernul pentru suspendarea pasapoartelor biometrice.

- Poziţia Sinodului Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului în privinţa paşapoartelor biometrice (19.02.2009) - "...acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor..."

- Sfântul Sinod al B. O .R. solicită alternativă la paşapoartele biometrice (25.02.2009):
- "În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre."

Cu alte cuvinte orice acţiune a vreunui ierarh sau sinod mitropolitan (nemaivorbind de actiunile "unilaterale" ale vreunui preot sau ieromonah) asemănătoare cu cea a Clujului este de acum inainte interzisă din cauza ca nu are aprobare de la Bucuresti!

- "Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare". Cu alte cuvinte "Tovarăşi! Staţi liniştiţi la locurile voastre!" (Nicolae Ceausescu).

http://apologetica.lx.ro/ (sora lui Apologeticum :-)

Cu multumirile noastre!

APEL: Patriarhia Romana a binecuvantat Statul Politienesc

Asociatiile civice reunite in Actiunea Pentru Educatie si Libertate - APEL, un organism constituit ca reactie de aparare a societatii fata de noile masuri de control ale populatiei care pot conduce la reinstaurarea statului politienesc, a luat act de Hotararea Sfantului Sinod al BOR de azi, miercuri, 25 februarie 2009, privind Pasapoartele Biometrice. Prin vocea purtatorului de cuvant al Patriarhiei, pr. Costel Stoica, am aflat si ca Patriarhia “nu vede nici un pericol” in aceste noi tipuri de documente.

Practic am luat la cunostinta ca Sfantul Sinod a binecuvantat masurile luate de autoritati, astfel ca Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane devine prima institutie bisericeasca din spatiul ortodox rasaritean care accepta insemnarea electronica (*), un act respins de mari duhovnici ai Ortodoxiei rasaritene si romanesti. Decizia este controversata mai ales ca ierarhii Sinodului Mitropolitan al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului afirmau printr-o Hotarare oficiala, data pe 19 februarie, ca: “Argumentul ca acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea si urmarirea delicventilor constituie o ofensa la adresa intregului popor roman, care nu poate fi tratat ca o banda de infractori. Dimpotriva, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea si intimitatea oamenilor, drepturi consfintite nu numai de legile civile, ci si de normele religioase”.

Actiunea Pentru Educatie si Libertate constata cu regret ca ierarhii s-au dovedit mai increzatori in autoritatile ministerului de Interne chiar si decat membrii Senatului Romaniei, care au decis ieri sa NU voteze Proiectul de lege privind aprobarea OUG 207 din 2008 pentru modificarea si completarea Legii 248 din 2005 privind regimul juridic al liberei circulatii a cetatenilor cu privire la introducerea Pasapoartelor biometrice. Senatul si-a justificat atitudinea relevand absenta unei dezbateri publice nationale si absenta unei expertize avizate oferite de specialisti din mai multe domenii - sociologi, juristi, ciberneticieni, medici, teologi, monahi, ierarhi s.a.

Datorita lipsei unei campanii de informare pe tema documentelor electronice avem sincere indoieli in privinta temeiniciei cu care a fost studiat si dezbatut subiectul in cauza de catre cei care au votat astazi in Sinodul BOR si credem ca este posibil ca membrii Sfantului Sinodul sa fi fost lipsiti de o informare adecvata, din mai multe surse. Afirmatia noastra se bazeaza pe urmatoarele idei:

Solicitarea unei "alternative" prin Pasapoarte de urgenta, pe termen scurt, de doar sase luni, invocata de Sfantul Sinod, nu raspunde cerintelor unei societatii normale si transforma practic marea majoritate a acestui popor crestin ortodox intr-o minoritate de tip yehovist. De asemenea ea este absurda intrucat majoritatea statelor lumii solicita, pentru a acorda viza, ca Pasaportele sa aiba valabilitate pana la termenul de expirare intre trei si sase luni. Firesc ar fi sa se ceara ca obligatorii sa fie in continuare actele vechi si optional, la cererea explicita a solicitantului, cele biometrice.

Biroul de Presa al Patriarhiei Romane a adoptat puncte de vedere ale unui Minister care deja se afla intr-un cadrul cvasi-ilegal, prin impunerea Hotararii de Guvern 1566/2008, fara ca aceasta sa fi fost precedata de o dezbatere publica, conform Legii. Eroarea crasa raspandita de Patriarhie ca "a avea un pasaport este un drept nu o obligatie", cu alte cuvinte nimeni nu ne obliga sa ne luam Pasapoarte cu cip, este un discurs sofistic care aminteste “silogismele” perioadei totalitarismului comunist din Romania cand nimeni nu "ne obliga" sa ne luam Carnet PCR dar, desigur, pentru a calatori mai usor in lume, aveam acest "drept". Steaua rosie cu cinci colturi, un simbol anti-crestin, era un “pasaport universal” pentru cei care “se insemnau” cu acesta efigie. Astazi "pasaportul universal" a fost inlocuit cu un cip biometric.

Amintim atat pentru Biroul de Presa al Patriarhiei cat si pentru Ministerul de Interne ca dreptul la libera circulatie este un drept fundamental consfintit atat de Declaratia Universala a Drepturilor Omului adoptata de ONU, Articolul 13, cat si de Constitutia Romaniei, Articolul 25, care "garanteaza dreptul la libera circulatie al tuturor cetatenilor romani fara deosebire de rasa, nationalitate, sex, limba, religie, convingeri politice sau ocupatie". Oferirea doar a unei alternative, pe o perioada limitata de timp, constituie asadar o restrangere a unui drept fundamental si, in fond, a libertatii umane data de Dumnezeu, ceea ce reprezinta de facto, pe langa sistemul de supraveghere prin cip RFID, inca un pas spre instaurarea unui stat politienesc totalitar.

In mod cu totul ciudat observam ca Biroul de Presa al Patriarhiei Romane si-a asumat functia de purtator de cuvant al Ministerului Afacerilor Interne stimuland totodata cu iresponsabilitate campaniile anti-ortodoxe ale unor grupari anti-crestine cu adanci radacini in trecutul bolsevic. Practic, Sinodul BOR ii informeaza pe credinciosi ca au libertatea sa NU mai poata calatori de acum inainte la Ierusalim, la Mormantul Domnului si la cel al Maicii Domnului sau in alte locuri sfinte pentru intreaga crestinatate, aflate in afara UE.

Nu in ultimul rand este de observat ca atat Patriarhia cat si Ministerul de Interne practica de comun acord o dezinformare nationala, eludand faptul ca atat Permisele Auto contin de la 1 Noiembrie 2008 un cip cu date biometrice, cat si faptul ca, de la 1 ianuarie 2011, vor fi introduse, tot obligatoriu, Carti de Identitate cu cip biometric, conform OGU 184/2008, devenita lege dupa ratificare ei in Senat. Ce vor spune atunci Patriarhia la unison cu Ministerul de Interne: ca nici Buletinul nu constituie o obligatie?!

Mai observam ca prin iesirea sa publica Purtatorul de cuvant al Patriarhiei, Costel Stoica, isi permite sa bagatelizeze si sa ridiculizeze Sfanta Scriptura, mesajul Apocalipsei Sfantului Apostol Ioan Teologul si cuvintele Mantuitorului din capitolul 24 al Evangheliei dupa Matei, cat si talcuirile Sfintilor Parinti din cei 2000 de ani de Crestinism. Prin inlocuirea lor cu explicatiile oferite de Ministerul de Interne si incercarea de aruncare in derizoriu a cuvantului unor mari Duhovnici ai Ortodoxiei noastre, cum ar fi Parintii Arsenie Papacioc si Justin Parvu - care au reiterat chiar zilele acestea ca aceste acte electronice "nu trebuie acceptate sub nici un chip" - se provoaca o si mai mare tulburare in randurile credinciosilor si se risca indepartarea institutiei Patriarhiei Romane atat de trupul Bisericii, poporul ortodox, cat si de capul ei, Mantuitorul Iisus Hristos.

Vom reveni cu un punct de vedere complex pe aceasta problematica atat de grava dupa consultarea cu organizatiile membre ale APEL din intreaga tara, responsabile de adunarea a 100.000 de semnaturi impotriva Pasapoartelor biometrice si care au depus ieri la Camera Deputatilor si Senat un Memoriu solicitand dezbaterea publica la nivel national.

Consideram ca sustinerea si aplicarea masurilor politenesti alaturi de utilizarea practicilor de tip securistic, de trista amintire, nu vor intari societatea romaneasca, nu vor consolidata autoritatea statului si nu vor aduce beneficii de credibilitate si respect ierarhilor BOR, din partea populatiei majoritar ortodoxe a Romaniei.

Actiunea Pentru Educatie si Libertate
26 Februarie 2009
NOTA: (*) Documentar Predania: Utilizarea documentelor electronice
Pozitii din Biserica Ortodoxa in ultimii 20 de ani
http://www.predania.ro/download/diverse/Pozitii_ale_Bisericii_in_privinta_actelor_electronice.pdf

Comunicat APEL (DOC, 25 kB) Descarca »

BOR. Parintele Stoica si-a aratat implantul cu cip biometric

REALITATEA.NET - Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice. Cum comentaţi?]

AGENTIA NO-PRESS TRANSMITE:Astăzi, 26 Februarie 2012 purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, preotul Costel Stoica, pentru a le arăta ziariştilor că temerile unor pretinşi credincioşi cu privire la implanturile obligatorii nu sunt întemeiate, ci doar seamănă panică şi tulburare în rândul cetăţenilor europeni şi planetari, şi-a scos peruca să le arate cât de bine îi este cu ultima generaţie de cipuri implantate în creier. "Eu şi câţiva colegi ne-am gândit să dăm exemplu că nu de tehnologie trebuie să ne temem şi că Biserica este o instituţie dinamică, în pas cu vremurile. Cred că mai mare binecuvântare decât implantul în creier nu există pentru cineva. Temerile unor monahi răzvrătiţi şi neascultători şi aşa-zis creştini lipsiţi de o pregătire teologică corespunzătoare nu se justifică, la fel cum nu s-au justificat nici în problema actelor biometrice acum câţiva ani, şi nici în cea a cărţilor de identitate biometrice, de acum un an. Ministerul de Interne ne-a asigurat încă o dată că pasajele din Apocalipsă care au creat temeri în popor nu se referă la noile tehnologii ci sunt mai degraba niste povesti de speriat copii, drept pentru care Ministerul Adevarului a solicitat, la cererea Asociatiei Umaniste Romane, eliminarea lor din Noua Biblie emisa de Noua Patriarhiei de la Bucuresti, de rit pretutindenar. Drept urmare, pentru a face pe plac Statului Politienesc, ne gândim să elaborăm o hotărâre sinodală, împreună cu toate bisericile surori cu care practicăm intercomuniunea, să scoatem din Sfânta Scriptură Apocalipsa, această scriere care îndeamnă la atitudini lipsite de moderaţie şi de echilibru si cu o nota discriminatorie fata de Fiara la care ne inchinam", a declarat el. Ziariştii au fost mulţumiţi cu răspunsul primit din partea reprezentantului B.O.R., de curând membră deplină a Bisericii Universale cu sediul la Vatican City.

SOC. Patriarhia binecuvanteaza cipul

REALITATEA.NET - Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice. Cum comentaţi?

O hotarare a Sinodului privin pasapoartele biometrice contrazice sfintii parinti si marii duhovnici ai ortodoxiei rasaritene
Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a decis azi ca persoanele care invoca obiectii de constiinta sau motive religioase au libertatea sa nu solicite pasapoarte biometrice, insa aceastea sunt valabile, in regim de urgenta, doar pentru sase luni. Problema este ca majoritatea statelor solicita pentru a oferi viza ca pasapoartele sa aiba pana la expirarea termenului de valabilitate intre trei si sase luni. Patriarhia a mai sustinut, ca si Ministerul de Interne, ca pasapoartele constituie "un drept si nu o obligatie" si a evitat sa observe ca aceeasi Ordonanta de Urgenta prevede instituirea obligatorie a Cartilor de Identitate biometrice cu incepere de la 1 ianuarie 2011, ceea ce constituie o obligatie si nu un drept.
Mai mult, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane a afirmat intr-o declaratie de presa Patriarhia isi va pune cip pentru ca el si colegii lui vor fi printre primii solicitanti de pasaport biometric. "Am decis sa fim printre primii care-si fac pasapoarte biometrice, insa aceasta nu o spunem pentru lauda noastra ci pentru a dovedi ca noi nu vedem niciun pericol in aceste documente", a afirmat preotul Costel Stoica citat de Agerpres, intrebat daca, personal, va accepta pasaportul biometric. Purtatorul de cuvant a ridiculizat astfel cuvantul unor mari duhovnici ai ortodoxiei, precum parintii Arsenie Papacioc si Justin Parvu, care au avertizat ca aceste acte electronice nu trebuie primite "sub nici un chip". Cu cateva zile in urma ierarhii Sinodului Mitropolitan al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului afirmau despre instituirea actelor electronice, printr-o Hotarare oficiala, ca "argumentul ca acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea si urmarirea delicventilor constituie o ofensa la adresa intregului popor roman, care nu poate fi tratat ca o banda de infractori. Dimpotriva, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea si intimitatea oamenilor, drepturi consfintite nu numai de legile civile, ci si de normele religioase".
Prin decizia contradictorie a Sfantului Sinod, Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romania devine prima institutie bisericeasca din spatiul ortodox rasaritean care accepta insemnarea electronica, un act considerat de mari duhovnici ai ortodoxiei rasaritene si romanesti drept premergator pecetluirii finale si de catre organizatiile de aparare a drepturilor omului drept un atentat la libertatea umana, se afirma intr-un comunicat al Actiunii Pentru Educatie si Libertate dat azi, dupa decizia Sinodului. Este posibil ca aceasta decizie controversata sa genereze noi tulburari in sanul bisericii. (V.R.)
Comunicat APEL (DOC, 25 kB) Descarca »

ZIUA: Sinodul si Senatul framantate de cip. Sfantul Sinod al BOR este asteptat azi cu un Comunicat catre tara pentru apararea credintei si libertatii

NOU APEL al Parintelui Descarca »

Comisia juridica din Senat va invita reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane, ai societatii civile preocupate de problema libertatii umane si ai Ministerului de Interne la dezbaterea de saptamana viitoare a proiectului legislativ privind pasapoartele biometrice. Acesta a fost retrimis, ieri, inapoi la Comisie.
Intr-o declaratie pentru ziarul ZIUA, senatorul Iulian Urban, vicepresedintele Comisiei, a confirmat dorinta de a aduce fata in fata toate partile implicate, mai ales ca dezbaterea publica pe Hotararea de Guvern 1566 data de Calin Popescu Tariceanu in decembrie anul trecut a lipsit cu desavarsire.
Sfantul Sinod al BOR a abordat la sedinta de ieri problematica din punct de vedere duhovnicesc pe baza mai multor studii oferite de specialisti in domeniu la cererea Inaltilor Ierarhi, dar si de societatea civila. Atat Asociatiile Laicatului Ortodox (ALO) cat si Actiunea Pentru Educatie si Libertate (APEL) au depus memorii, analize si studii la Sinod, care urmeaza sa elaboreze un comunicat oficial pe aceasta tema. Ieri si azi, crestinii s-au adunat cu mic, cu mare la Patriarhie pentru a se ruga la moastele Sfantului Dimi­trie pentru luminarea Sfantului Sinod. APEL le-a mai solicitat ieri presedintilor Camerei Deputatilor si Senatului sa initieze dezbateri publice pe acest subiect. "Avand in vedere trecutul totalitarist al Romaniei si invatamintele pe care trebuie sa le tragem din aceasta incercare grea a istoriei tarii noastre, consideram ca o astfel de insemnare electronica a populatiei, dupa modelul aplicat vitelor sau detinutilor din lagarele de concentrare naziste si bolsevice, este sub demnitatea umana si risca sa arunce societatea actuala intr-un nou tip de dictatura", afirma APEL. La finalul zilei, Parintele Iustin Parvu de la Manastirea Petru Voda a transmis un nou Apel catre credinciosi, monahi si ierarhi, in care afirma: "Tacerea noastra inseamna sclavie si ingroparea Ortodoxiei. Oamenii nostri de elita, prin tacerea lor nu fac decat sa construiasca sicriul ortodoxiei pe care i-l pregateste stapanirea acestei lumi. Cat pentru pastorii nostri duhovnicesti, atata le spun: Oare sarea se va strica si nu va mai sara?". "Tacerea in fata acestor pericole este o lepadare a noastra de adevar. Pentru ca ne inrobim si iesim din libertatea Adevarului. Adevarul ne face liberi, nu ne pune cip." spune Parintele Justin Parvu.
Victor RONCEA

Sinodul si Senatul framantate de cip

CU CIPUL LA TV. Dezbateri aprige pentru urechile Sinodului si informarea nationala. VIDEO si Transcrieri, in curand, aici

PREDANIA despre actele biometrice - POZIȚII DIN BISERICA ORTODOXĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI

Având în vedere importanța temei documentelor electronice, noutatea ei în România, dar și timpul foarte scurt avut la dispoziție pentru o analiză aprofundată și o dezbatere reală pe marginea subiectului pus în discuție, Editura Predania a avut inițiativa de a face o cercetare a pozițiilor oficiale din sânul Bisericii Ortodoxe.
Înregistrat cu nr. 1588/25.02.09, referatul cu titlul UTILIZAREA DOCUMENTELOR ELECTRONICE - POZIȚII DIN BISERICA ORTODOXĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI a fost depus la Registratura Generală a Administrației Patriarhale din Patriarhia Română și este atașat prezentului comunicat.
Suntem convinși că numărul documentelor și al luărilor de poziție este mult mai mare, dar chiar și așa nu putem să nu remarcăm poziția unanimă și lipsită de echivoc în a se opune mijloacelor electronice de identificare, urmărire și control a persoanei a tuturor Sinoadelor din țările care au dezbătut aceasta temă.
Simpla transformare a identității persoanei într-un șir de numere (fie că este vorba de codul numeric personal sau de codul generat prin procesarea datelor biometrice) și de introducerea ei într-un mediu virtual necontrolabil constituie un atentat la libertate. Documentele atașate demonstrează fără putință de tăgadă că acceptarea documentelor electronice creează premisele instaurării unui sistem totalitar fără precedent în istorie.
Ionuţ Gurgu,

director Predania
Descarca:Scrisoare catre Sfantul Sinod al BOR
Pozitii ale Bisericii in privinta actelor electronice

Sursa

http://www.presaortodoxa.ro/

NOU APEL AL PARINTELUI JUSTIN PARVU: "Tăcerea noastră înseamnă sclavie şi îngroparea Ortodoxiei!"

Părintele Justin Pârvu, sarea ortodoxiei româneşti
"Apelul acesta pe care l-am făcut eu împotriva cipurilor biometrice, şi care a fost atât de controversat, nu l-am făcut ca să înspăimânt pe nimeni, n-am vrut să îngrozesc pe nimeni. N-am vrut să terorizez mintea nici a bogatului, nici a săracului, nici a înţeleptului şi nici a neştiutorului. Ci am vrut să amintesc acestui popor de unde a plecat, că în venele lui curge un sânge românesc şi curat ortodox, care nu poate să îngenuncheze în faţa cotropitorilor nu numai ai trupului acestui pământ, ci prin dictatura aceasta a tehnicii ei ne cotropesc sufletele noastre, asupra cărora nu au nici un drept. M-am adresat către cei care nu şi-a stins cu desăvârşire flacăra credinţei din inimile lor. Cu multă durere sufletească spun, şi îmi cer scuze că trebuie să fac această observaţie, prin care nu incriminez şi nu învinuiesc pe nimeni – dar mă doare sufletul să văd atâta nepăsare şi ignoranţă din partea elitelor acestui neam, din partea oamenilor de cultură, laici sau clerici, care prin tăcerea lor săvârşesc o lepădare de Biserică şi de neamul în care s-au născut. Simplul creştin ortodox parcă este mai atent la aceste greutăţi, participă mai cu durere decât participă preotul lui, stând în afara tuturor acestor conflicte, nepăsători faţă de oaia care este sfâşiată în ogor şi stau la distanţă şi se uită cum o devorează lupii. Cu multă durere am sesizat că cei mai mulţi dintre părinţii noştri parohieni nu au luat o măsură, măcar câtuşi de puţin să facă cunoscute nişte momente grele în istoria creştinismului şi a omenirii, pe care creştinul nostru le-a sesizat mai repede.
Adevăratul om de cultură şi de elită iese în faţă şi acela strigă şi răcneşte cu toate forţele lui şi apără valorile pe care el le-a construit şi pe care el le trăieşte. Pentru că dacă ar fi tăcut tot aşa, de pildă un Eminescu, ar fi tăcut Radu Gyr, un Nichifor Crainic, sau oameni de mai mică talie – ’apăi am fi fost de mult prăbuşiţi. Dar aceşti oameni, ca nişte mici apostoli, am putea spune, au fost mereu prezenţi şi au strigat şi s-au opus la toate metodele de întunecare a fiinţei noastre ortodoxe… Iar această problemă nu este una oarecare, după mine este cea mai grea problemă a omenirii şi a creştinătăţii. Dar acum la noi, se simte foarte jenat un domn ziarist, se simte jenat un istoric, un om de literatură sau ştiinţă… ca să susţină o temă cu ordin religios şi să înfrunte vreo primejdie. Nu! Nu cumva să fie deranjat!
Nici tăcerea sihaştrilor nu este scuzabilă. monahul, preotul care socoteşte că face o misiune în cadrul Bisericii, dar nu participă direct la aceste adevăruri, la aceste atacuri şi primejdii în care ne găsim – nu este monah, nu este preot. Dacă nu simte să participe direct şi să-şi asume răspunderea ca un mic misionar al vremurilor, în zadar este toată rugăciunea lui. Tăcerea în faţa acestor pericole este o lepădare a noastră de adevăr. Pentru că ne înrobim şi ieşim din libertatea Adevărului. Adevărul ne face liberi , nu ne pune cip. Aceasta este dovada că societatea în care trăim este una a minciunii, potrivnică Evangheliei. Libertatea Evanghelie lui Hristos în faţa acestei lumi este un pericol terorist.

Tăcerea noastră înseamnă sclavie şi îngroparea Ortodoxiei. Oamenii noştri de elită, prin tăcerea lor nu fac decât să construiască sicriul ortodoxiei pe care i-l pregăteşte stăpânirea acestei lumi.

Cât pentru păstorii noştri duhovniceşti, atâta le spun: Oare sarea se va strica şi nu va mai săra?"

Parintele Justin Parvu

DUBLA VICTORIE AZI: Senatul NU a votat legea privind pasapoartele biometrice. Guvernul a decis să modifice Legea "Big Brother"

Urban Iulian: Senatul NU a votat legea privind pasapoartele biometrice

Proiectul de lege privind aprobarea OUG 207 din 2008 pentru modificarea si completarea Legii 248 din 2005 privind regimul juridic al liberei circulatii a cetatenilor, care se referea la introducerea pasapoartelor biometrice, a starnit ample dezbateri in Senatul Romaniei.
Senatorii Urban Iulian si Titus Corlatean, au ridicat problema inexistentei bazei tehnice necesare prelevarii , stocarii si pastrarii in siguranta a datelor biometrice, iar senatorul Urban a aratat faptul ca, nu sunt indeplinite exigente nici raportat la legea privind protectia datelor cu caracter personal.
Mai mult de atat, s-au mai adus urmatoarele critici :
- Romania este prima tara europeana, dupa Germania, care se grabeste sa introduca pasapoartele biometrice; explicatia oferita de reprezentantii Ministerului de Interne, cum ca impotriva tarii noastre s-a declansa proceduri de contencios la nivelul UE, a fost una hilara, intrucat, daca din Europa, nici o tara afara de Germania nu a respectat aceste dispozitii europene vizand pasapoartele biometrice, nimeni nu ne poate lamuri de ce tocmai Romania este luata in vizor si sanctionata;
- societatea civila nu a fost consultata, mai ales ca tot astazi miercuri 25 feb. 2009, Sfantul Sinod a dezbatut problema pasapoartelor biometrice, si suntem totusi o tara care are milioane de credinciosi
- problema majora este data de faptul ca, intrucat sistemul nu a explicat suficient romanilor in ce constau aceste date biometrice, si de aici s-a nascut confuzia uriasa si polarizarea societatii civile impotriva acestei legi.
Prin urmare, Senatul NU a votat acest proiect de lege, el a fost retrimis Comisiei Juridice, iar Vicepresedintele Urban Iulian a decis sa invite la dezbaterile de saptamana viitoare, inclusiv reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane ca sa isi expuna punctul de vedere.

Urban I. Iulian - http://www.urbaniulian.ro/

Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei

Mediafax: Guvernul a decis să modifice Legea privind reţinerea datelor din reţele de comunicaţii

Guvernul a decis să modifice Legea privind reţinerea datelor prelucrate în reţelele de comunicaţii electronice, până la sfârşitul anului urmând să fie corelată cu prevederile comunitare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse guvernamentale.
Informaţia a fost confirmată de ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Gabriel Sandu.
"În forma actuală, Legea 298/2008 privind privind reţinerea datelor din comunicaţii excede prevederile Directivei 2006/24/CE. Actul normativ va fi modificat până la finele acestui an, termen până la care toţi operatorii de telecomunicaţii vor asigura condiţiile tehnice pentru securizarea informaţiilor reţinute", a declarat, miercuri, agenţiei MEDIAFAX, ministrul Comunicaţiilor, Gabriel Sandu.
El a adăugat că, în forma actuală, Legea 298/2008 îngreunează şi va bloca activitatea instituţiilor publice implicate în activitatea de reţinere a datelor din comunicaţii.
"Sub coordonarea Ministerului Comunicaţiilor, instituţiile publice implicate în această activitate, cum ar fi Ministerul Internelor sau Justiţiei, vor modifica actele normative asociate Legii 298/2008, în baza sesizărilor prezentate de acestea", a spus Sandu.
Directiva 2006/24/CE care a stat la baza elaborării Legii 298/2008 a fost criticată de anchetatorii români, care au spus, printre altele, că listele convorbirilor telefonice pot fi cerute de la companiile de telefonie mobilă doar în cazuri de infracţiuni grave şi doar dacă este începută urmărirea penală, iar termenul de şase luni pentru stocarea datelor este insuficient în cazul unor investigaţii complexe.
Şi Ministerul Public spune că că lista comunicaţiilor purtate de pe un post telefonic e relevantă în cazurile de dispariţie a unor minori sau în cele de omor, pentru efectuarea unor hărţi informaţionale, acestea fiind necesare în faza investigativă a cauzei, iar Legea 298/2008 îngrădeşte nepermis accesul anchetatorilor la date.
Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, care a intrat în vigoare în 21 ianuarie, prevede că furnizorii de servicii de comunicaţii pot da procurorilor date de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet doar dacă au început urmărirea penală în dosarul pentru care cer informaţiile.
Pe de altă parte, reţinerea de date de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet se vor aplica începând cu 15 martie 2009, conform Monitorului Oficial numărul 780, în care a fost publicată Legea 298 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii 506/2004 referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice.
Constituţionalitatea Legii 298/2008 va fi analizată de Curtea Constituţională, după ce instanţa Tribunalului Bucureşti a admis o excepţie ridicată într-un proces dintre un ONG şi o companie de telefonie, mai transmite Mediafax.

Avocatul Mihai Rapcea este primul care a introdus o actiune de acest gen cu o companie de telefonie mobila pentru a se ajunge la Curtea Constitutionala iar ziarul ZIUA este primul care a contestat legea la Avocatul Poporului.