Transilvania rămâne fără Armată

Corpul Teritorial 4 Mareşal Constantin Prezan va deveni divizie de infanterie, printr-o decizie a Ministerului Apărării Naţionale. Transformarea poate aduce reduceri de personal.
Ministerul Apărării Naţionale (MApN) a decis transformarea Corpului nr. 4 Armată Teritorial Mareşal Constantin Prezan, cu sediul la Cluj, în Divizia de Infanterie Gemina. Hotărârea are implicaţii naţionale, întrucât din 15 iunie şi Corpul nr. 1 de Armată Bucureşti s-a transformat în divizie, în ideea de a flexibiliza forţele armate române, spun oficialii ministerului.

“Noua structură va păstra aria de responsabilitate, precum şi principalele misiuni şi atribuţii. Pe timp de pace, Divizia Gemina va asigura instruirea pentru menţinerea şi dezvoltarea nivelului de operaţionalizare a comandamentului, marilor unităţi şi a unităţilor subordonate, în vederea participării, cu structurile nominalizate, la acţiuni în teatrele externe de operaţii”, arată Statul Major al Forţelor Terestre din cadrul MApN. Ofiţerul de presă al Diviziei Gemina, maistrul militar Radu Mureşan, a declarat că este improbabilă o înstrăinare a patrimoniului sau o reducere a numărului de unităţi militare corelate sub umbrela Comandamentului de la Cluj-Napoca.

“Schimbarea s-a făcut în baza unui program al ministerului, de transformare într-o structură modulară, mai flexibilă”, a explicat Mureşan. El nu a exclus posibilitatea reducerii de personal civil şi militar care deserveşte comandamentul. “Există posibilitatea ca unii dintre colegi să plece către alte garnizoane”, a spus Mureşan. Acesta a adăugat că organigrama Gemina rămâne neschimbată şi că politica de resurse umane urmează să fie aprobată în perioada următoare.

“Noi aveam două corpuri teritoriale de armată. Ambele au fost transformate în divizii. Ne aflăm în a doua etapă a transformării Armatei române. Urmează dotarea cu aparatură modernă, de ultimă generaţie”, ne-a declarat maiorul Renato Nadolu, ofiţer de relaţii publice la Statul Major al Forţelor Terestre Bucureşti.
Dotarea diviziilor nou create se va produce, potrivit planului ministerial, mai repede decât în cazul altor unităţi din ţară, respectiv în patru-cinci ani. Restructurarea Armatei române s-a resimţit şi în Cluj, mai multe unităţi militare fiind transformate sau reorganizate. în această situaţie se află unităţi din localităţile Floreşti, Câmpia Turzii, clădiri din patrimoniul MApN sau unitatea de aviaţie de pe Aeroportul Internaţional Cluj-Napoca. în schimb, militarii de la Cluj au solicitat construirea de locuinţe.

Primul general al structurii militare cu sediul la Cluj a fost Constantin Prezan, numele lui figurând în titulatura oficială a instituţiei până în urmă cu două zile.
Denumirea de Armata 4 datează din perioada comunistă (1980), când s-a decis organizarea trupelor terestre în patru comandamente, dintre care unul la Cluj-Napoca, condus până în 1990 de generalul Iulian Topliceanu. Acesta a fost condamnat pe 20 martie 2006 de către înalta Curte de Casaţie de Justiţie la 10 ani de închisoare, în procesul Revoluţiei Române de la Cluj.
Bianca FELSEGHI
mailto:biancafelseghi@ziuadecj.ro

Evenimentul Zilei are un nou informator de opinie anti-romaneasca

CAIUS DOBRESCU: "Vehemenţa cu care Parlamentul României s-a unit într-un gest de fermă condamnare a declaraţiei kosovare de independenţă revelează o profundă confuzie morală şi intelectuală."

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/793700/CAIUS-DOBRESCU-Atitudinea-fata-de-Kosovo-cinism-si-ignoranta/

Informatorul din gasca din care se turnau unii pe altii Marius Oprea, Andrei Bodiu, Sebastian "Kuki" etc, zice cam asa: "Traiasca si sa infloreasca scumpa noastra patrie socialista, Transilvania independenta!", un viitor Kosovo numai bun de alipit la Ungaria. "Traiasca Kosovasna libera!"

Kosovo si purificarea etnica in Romania anului 2008

Un editorial despre pozitia Academiei Romane privind paralela Kosovo-Tinutul Secuiesc (ajunsa cu greu in noua presa de Sarindar...)

Cand vorbeste Vladimir Putin de Romania nu poate fi ceva de bine. Din pacate. Cu ceva timp in urma, seful noului imperiu rus avertiza Europa si, in special, Romania, asupra declansarii unor reactii etnice in lant in urma consacrarii precedentului Kosovo. Transilvania ocupa un loc de frunte intre conflictele enumerate de Putin, omul de stat rus cel mai rasarit in actualul spatiu politic european.
Ieri, "The man of the Year 2007", conform Time, a emis ultimul sau avertisment inainte de prima noapte de razboi in Kosovo: "vom reactiona printr-un comportament fata de partenerii nostri astfel incat sa ne asiguram securitatea - avem deja un plan pregatit si stim ce vom face". Dar Romania? Are vreun plan, stie ce va face?
Daca maine (sau poimaine) fostii comandanti ai gherilei teroriste UCK vor proclama independenta Kosovo, Romania, conform declaratiilor presedintelui, va respinge fara echivoc acest act unilateral. Conform declaratiilor ministrului de Externe, Adrian Cioroianu, Romania "nu se va opune independentei". In tot cazul, pentru romani si Romania va fi rau, chiar daca institutiile statului "au uitat" sa avertizeze natiunea, conform legii, asupra consecintelor reluarii conflictului din Kosovo.
Prezent la Bruxelles, pentru o recapitulare impreuna cu oficialii NATO a temelor summitului de la Bucuresti, presedintele Traian Basescu a sustinut si o conferinta, la Fundatia George Marshall, unde a abordat deschis tema Kosovo. Euro-extremistul UDMR Szogor Csaba, care militeaza deschis pentru autonomia teritoriala a ungurilor din Romania, nu a pierdut ocazia sa-l interogheze pe Basescu in cadru public asupra problematicii "transilvanene". El l-a intrebat pe Basescu daca este de parere ca, intr-un eventual precedent Kosovo, "minoritatea maghiara din Romania ar putea reprezenta o amenintare". Basescu a raspuns scurt ca minoritatea maghiara nu reprezinta o amenintare pentru Romania pentru ca exista o Constitutie si exista institutii care sa o apere. Oare? Unii zic ca nici nu ar mai avea ce sa apere Constitutia si organele statului, pentru ca in "Tinutul Secuiesc" autonomia deja fiinteaza iar romanii din Harghita si Covasna sunt purificati etnic
Intr-o luare de pozitie fara precedent, Academia Romana a emis zilele trecute un comunicat oficial - prin Institutul sau de Sociologie si Centrul pentru Studii in Probleme Etnice al Academiei Romane -, ignorat, evident, de presa de Dambovita. Academia tragea un semnal de alarma in legatura cu "situatia de o gravitate exceptionala a comunitatii romanilor din judetele Harghita si Covasna, in contextul politic intern si international actual". Cercetatorii Academiei Romane au avut in vedere "in special utilizarea fortata a situatiei din Kosovo ca si precedent pentru Romania de catre inalti oficiali straini si lideri ai minoritatii maghiare din Romania". Este adevarat. Recent, parlamentari ai Ungariei au anuntat ca vor urmari "cu cea mai mare atentie" evolutia situatiei din Kosovo, pentru a o putea folosi ca precedent pentru "membrii natiunii maghiare din jurul granitelor".
In cele doua judete din mijlocul Romaniei se produce - sub ochii nostri larg inchisi - un fenomen antieuropean de enclavizare nemaiintalnit in Europa. Comunitatea romaneasca se regaseste segregata dupa principii medievale in propria tara - accesul romanilor la locurile de munca, la decizii si la resurse financiare fiind restrictionat de 18 ani de dictatura etnocratica a formatiunilor politice maghiare. Academia afirma ca opinia publica nu cunoaste ca in prezent judetele Harghita si Covasna sunt supuse unui proces constant de epurare etnica. Ca limba romana, ca limba oficiala a statului roman, a fost eliminata din spatiul public. Ca agravarea situatiei si recrudescenta demersurilor separatiste sunt incurajate de complicitati politico-economice transpartinice si de lipsa de reactie a institutiilor statului, prizoniere ori ale complicitatilor respective, ori ale incapacitatii de gestionare a unor situatii care vizeaza siguranta nationala. Ca diminuarea dincolo de pragul critic a sentimentului de solidaritate colectiva si a interesului national duce la disolutia statului. La "precedentul Kosovo".
Comentarii interesante la
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-02-15&id=233228
De asemenea, de remarcat interesul cu care LA Times scrie de Garda Maghiara
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-guard13feb13,0,253242.story
Foto stanga: Comandantul-premier Hashim Thaci in mijlocul garzilor albaneze UCK-KLA
Foto dreapta: ON THE MARCH: Members of the Hungarian Guard parade over the weekend in downtown Budapest. The guards wear uniforms reminiscent of the Arrow Cross, the World War II fascist militia in Hungary that worked with the Nazis and was responsible for or assisted in the slaughter of tens of thousands of Jews. LA Times

Partidul Civic Maghiar a fost contestat la Tribunal de un ziarist

Un ziarist de la cotidianul "Ziarul" a contestat in instanta, in termenul legal, inscrierea formatiunii auto-intitulate Partidul Civic Maghiar - MAGYAR POLGARI PART. Cred ca toti colegii din presa care se mai refera la aceasta organizatie derivata din Uniunea Civica Maghiara ar trebui sa specifice ca este un potential Partid. Redau mai jos contestatia:

Catre
TRIBUNALUL BUCURESTI
CURTEA DE APEL BUCURESTI

Onorata Instanta,

Subsemnatul,
depun prezenta

CONTESTATIE

impotriva inregistrarii ilegale/neconstitutionale a formatiunii autointitulate Partidul Civic Maghiar, cererea judecata de Tribunalul Bucuresti la 29 ianuarie 2008.
Contestatia mea este intemeiata pe dispozitiile art 2, 3 si 4 ale Legii partidelor politice nr.14/2003 si ale Constitutiei, potrivit carora nu pot fi inregistrate formatiunile care au ca scop declarat programatic [statutar] autonomia teritoriala pe criterii etnice, caracterul statului unitar si indivizibil, integritatea teritoriala a Romaniei – art.1-14, art.30 alin.7, art.40 alin.2 din Constitutia din 1991, revizuita.
Mai mult, potrivit art.152 din Constitutie, dispozitiile constitutionale privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al Statului Roman nici nu pot fi supuse revizuirii.
In conditiile in care dispozitiile legii partidelor politice, pe cale de interpretare si [defectuoasa] aplicare, lasa loc inregistrarii unui asemenea partid, declarat pentru autonomie teritoriala si formarea de enclave segregationiste pe teritoriul unui stat de drept din Uniunea EUropeana – apreciez ca prevederile Legii partidelor politice sunt neconstitutionale din perspectiva articolelor mentionate.
Aceste prevederi din legea romana a partidelor politice, daca permit aparitia de forme separatiste pe criterii entice, discriminatorii, contravin si dispozitiilor Conventiei Europene a Drepturilor Omului cat si Tratatului de Aderare – astfel ca problema nu este de ordin intern, a Romaniei, este o problema europeana, care nu poate fi trecuta cu vederea din cazua consecintelor pe care le poate atrage.
In acest caz trebuie sa se pronunte si Curtea Constitutionala pe care va rog sa o sesizati, potrivit legii sale de organizare, pentru a judeca exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor legii speciale sau a partidului politic a carui inregistrare s-a cerut.
Va rog sa admiteti interventia mea si contestatia anuland acele dispozitii care contravin ordinii de drept romanesti si europene, a caror conservare este de interes public si al fiecarui cetatean.
Dupa ce voi lua cunostinta de hotararea Tribunalului, pe care va rog sa mi-o comuncati la adresa indicate - imi rezerv dreptul de a completa aceasta contestatie. Mentionez ca am luat cunostinta din presa despre admiterea de catre Tribunal la 29 ianuarie a cererii de inregistrare.


Semnatura

DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI BUCURESTI
DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

Vezi si: http://www.ziarul-ziarul.ro/articol2797/Partidul-Civic-Maghiar-a-fost-contestat-la-tribunal.htm

Si o opinie pertinenta a lui Razvan Voncu: "Nepasare sau complicitate?" http://www.azi.ro/arhive/2008/02/06/even.htm#glosa