GDS-sistul William „Thomas“ Totok, omul care o spiona pe laureata Nobel Herta Muller . Un proces de anamneza necesar unui agent al Securitatii si nu numai

A fost un „luptător cu regimul comunist“, un adevărat „disident“. În 1987 a emigrat în Republica Federală Germania încununat cu această aură. Este membru al Uniunii Scriitorilor din Germania şi a fost membru al Comisiei Prezidenţiale Internaţionale a lui Ion Iliescu pentru Studierea Holocaustului în Romånia, condusă de Elie Wiesel, posesor al premiului Nobel pentru Pace, deportat la Auschwitz de Ungaria în timpul ocupării Ardealului. A colaborat cu Europa liberă, BBC, RFI, Deutsche Welle, tot felul de Allgemeine Zeitung, apoi cu GDS şi „22“. Acum este un „expert pe Romånia“ pentru presa germană şi dă lecţii de democraţie şi federalism Republicii Moldova. Şi-a scris şi Jurnalul. L-a şi publicat, la editura Polirom a familiei Moscovici.
A făcut parte din cenaclul literar (Literaturkreis) „Adam Müller-Guttenbrunn“, alături de laureata premiului Nobel pentru literatură Herta Müller, şi din aşa-numitul Aktionsgruppe Banat (Grupul de acţiune Banat) al scriitorilor de limbă germană din Timişoara, din care făcea parte soţul Hertei Muller, Richard Wagner. Nici atunci, în timpul „disidenţei“ sale, nici acum, în răstimpul de 20 de ani de la căderea regimului comunist, William Totok, nume de cod „Thomas“, nu a mărturisit public că, pe lângă prestigioasele sale colaborări publice din străinătate, a mai existat şi una, mai puţin publică, dar, cine ştie?, poate mai îndrăgită; de aceea a şi ţinut-o la suflet peste 35 de ani: cu Securitatea română.

„Thomas“ necredinciosul

Iată însă că CNSAS-ul, chiar dacă are un membru al Colegiului în stare de incompatibilitate legală şi mentală, începe să-şi facă datoria şi răspunde solicitărilor societăţii civile româneşti. Cu o oarecare întârziere, de vreo doi-trei ani, dar răspunde. Urmare a demersului Civic Media „Voci curate“ în presa şi viaţa publică, CNSAS-ul a întreprins cercetări care, în ce priveşte GDS-ul cel puţin, au demonstrat că este plin de agenţi ai fostei Securităţi şi ai nomenklaturi comuniste şi bolşevice. Dintre aceştia, iată, pentru calitatea sa de editorialist la revista „22“, în baza Notei de Constatare nr. S/DI/I/3706 a CNSAS, rezultă că „TOTOK William este titular al dosarului fond reţea nr. R 285953 (cota CNSAS). Domnia sa a fost recrutat la data de 08.03.1974 pentru «acoperirea informativă a anului I Filologie şi în special a secţiei germană-română din cadrul Universităţii Timişoara, cât şi a cenaclului literar Adam Müller-Guttenbrunn unde avem semnalări privind intenţia unor membri de a strecura idei străine de ideologia noastră». A semnat Angajament având numele conspirativ «Thomas».“. Oferim „Adeverinţa“ CNSAS în facsimil pe www.curentul.ro.

Totok cânta la Securitate şi despre versurile trupei Phoenix

Dacă dăm filmul înapoi, vom constata că în cenaclul literar respectiv, Herta Müller se detaşa prin activitatea sa anti-regim. Spre deosebire de colegul său de cenaclu, laureata Nobel a refuzat colaborarea cu Securitatea, devenind o ţintă a Securităţii. O dovadă concretă recentă a fost oferită anul acesta, când postul public de televiziune german ARD a dezvăluit că un alt „Thomas necredinciosul“ din acest grup, Franz Thomas Schleich, care trăieşte în Ludwigshafen, Germania, colabora cu Securitatea sub numele de cod „Voicu“. Ca membru al cenaclului „Adam Müller-Guttenbrunn“ din Timişoara, Franz Thomas Schleich a raportat Securităţii că prima carte scrisă de Herta Müller, „Niederungen“ („Depresiuni“), conţine „orientări anti-statale“.
Nici prietenul nostru William „Thomas“ Totok nu se lăsa mai prejos, în Notele Informative descoperite, până acum, de CNSAS, raportând dacă un scriitor sau altul preconizează sau nu „strecurarea unor idei străine ideologiei noastre sau în opoziţie cu PCR“ sau dacă manuscrisele altor colegi conţin sau nu „referiri tendenţioase la adresa orânduirii de stat din ţara noastră“. O nuanţă mai umoristică, ce ne arată nivelul de urmărire al Securităţii chiar şi asupra rock-ului tradiţional (nota bene: pentru Michael Shafir), reiese din turnătoria lui „Thomas“ legată de „textul unor cântece cântate de E. (care apare şi drept „cântăreţul E.E.“ - nota red.), care i se par reuşite şi corecte din punct de vedere politic. A mai scris acesta împreună cu Ş.F. (probabil Şerban Foarţă - nota red.) pentru formaţia Phoenix care au fost înregistrate pe discuri şi altele...“ (sic).

O arestare în grup generată de Totok

Deşi mai multe nume de scriitori urmăriţi de „sursa“ Totok sunt anonimizate de CNSAS, am reuşit să depistăm în parte identitatea acestora, membri ai celor două, chiar trei cercuri literare de contestatari etnici germani, dacă adăugăm şi cenaclul „Universitas“: Richard Wagner, Johan Lippet, Rolf Bossert, Kremm Werner, Gerhard Ortinau, Ernest Wichner (despre care „Thomas“ afirmă că plecarea sa în RFG constituie „o pierdere“) etc. Revistele avute în colimatorul „sursei“ sunt, în general, Neue Literature şi Flacăra lui Adrian Păunescu. Foarte clar nu este când şi dacă a încetat vreodată relaţia lui Totok cu Securitatea, instituţie specială care avea destulă inventivitate ca să genereze disidenţi pentru a-i infiltra ulterior în mediile vizate. Cert este că în 1975, an din care au rămas mai multe Note Informative marca „Thomas“, „grupul de acţiune“ a fost implicat într-o acţiune generată de William Totok şi care a avut drept rezultat arestarea şi interogarea mai multor membri ai cenaclului. Gerhardt Csejka relatează pentru România culturală: „La una dintre întâlnirile noastre de la Timişoara, Totok ne-a invitat pe toţi la casa părintească din Comloşu Mare. Îndreptându-ne cu o maşină spre localitatea respectivă, era pe la 10 seara, înainte de Jimbolia, ne-au oprit nişte miliţieni şi ne-au cerut buletinele. Dincolo de Jimbolia ne-au mai oprit încă o dată. De data asta, aveau pistoale, au tras chiar şi un trasor în aer, să lumineze, ne-au ordonat să coborâm din maşină. Ne-au urcat în dubiţă şi ne-au dus la Sânnicolaul Mare. Ne-au ţinut toată noaptea cu faţa la perete, nu aveam voie să vorbim. A doua zi, ne-au dus la Jimbolia. Ne întrebau de ce am vrut să trecem graniţa. Eu aveam periuţa de dinţi la mine, o purtam cu mine, şi lor li s-a părut suspect. Eram cu William Totok, Gerhard Ortinau şi Richard Wagner. Asta se întâmpla în octombrie 1975. După o noapte la Jimbolia ne-au adus în Timişoara, la sediul Securităţii. Ne-au percheziţionat la pielea goală, ne-au luat curelele şi şireturile. Am fost despărţiţi, câte doi într-o celulă, dar era şi câte un alt personaj acolo, probabil informatori. Am fost duşi la Procuratură. Am stat o săptămână în beciurile lor. Eram chemaţi în fiecare zi şi anchetaţi. Nu ne mai întrebau despre presupusa tentativă de trecere a frontierei, tema interogatoriilor era literatura, textele lor“. Csejka, emigrat şi el în RFG în anii ‘80, îşi aminteşte că le-a spus ofiţerilor de Securitate interesaţi de activitatea Aktionsgruppe Banat „că ei au înţeles greşit că, de fapt, aşa şi era, membrii grupului erau neo-marxişti şi că acel tânăr William Totok îl citeşte pe Marx“ chiar dacă acasă la fratele lui Totok se găsise „Mein Kampf“ a lui Adolf Hitler.

„Cred într-un socialism cu faţă umană“

Într-adevăr: „aşa şi era“. Într-un interviu acordat de William Totok unui alt membru al GDS, „moldoveanul“ Vitalie Ciobanu, fosta sursă a Securităţii recunoaşte că „ideologia grupului era tributară scrierilor stângii nedogmatice occidentale. Aş dori totuşi să reliefez în acest context faptul că atitudinea politică a grupului nu a fost una principial anti-comunistă, ci doar critică faţă de socialismul real-existent. Eu personal am continuat şi după reprimarea reformiştilor din Cehoslovacia, în anul 1968, să cred într-un «socialism cu faţă umană». Asta în pofida faptului că eram la curent cu ororile stalinismului, cunoşteam supliciile experienţelor de la Piteşti - singulare în lumea comunistă europeană, nicidecum importate de aiurea, precum încearcă să acrediteze astăzi unii din raţiuni «patriotice» -, aflasem detalii despre deportările în Bărăgan şi eram familiarizat cu relatările unor foşti deţinuţi“. Probabil aceasta l-a şi determinat să-l considere pe realul luptător anticomunist Ion Gavrilă Ogoranu, condamnat la moarte şi urmărit de Securitate vreo două decenii, drept un „fascist-extremist“.
Totok a publicat şi lansat în cadrul unui Simpozion de la Goethe Institut o lucrare „memorialistic-amnezică“: „Constrângerea memoriei. Însemnări, documente, amintiri“. Oare n-ar trebui sponsorii săi germani să-l roage să depene nişte amintiri şi despre colaborarea sa cu Securitatea, în cadrul unei sesiuni de anamneză? Chiar dacă CNSAS, în stilul său controversat (vezi cazul Roşca Stănescu), decide că nu se poate atribui calitatea de „lucrător“ al Securităţii, să observăm că în cazul descoperirii sursei „Voicu“, doar unul dintre spionii Hertei Müller, scriitoarea laureată a premiului Nobel a făcut apel pentru deschiderea unor anchete oficiale împotriva foştilor informatori ai Securităţii care azi locuiesc în Germania. Spor la treabă!
Victor Roncea 
Restul filelor CNSAS in CURENTUL

STRICT AUTENTIC. POLITIA COMUNITARA nu restituie bani pierduti in instanta din cauza "crizei economice profunde". FOTO-EXCLUSIV

ADRIAN NASTASE nu vrea sa fie "figurant într-un scenariu prost scris". Cine a scris scenariul? L-a ajuns vorba lui Antonie Iorgovan, care, inainte de a muri, a spus adevarul despre masonerie, "paravanul smecheriei"? VIDEO

Adrian Năstase: Nu mai candidez la preşedinţia PSD pentru că nu doresc să fiu figurant într-un scenariu prost scris Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, a anunţat luni, într-o declaraţie de presă, că nu mai doreşte să candideze la preşedinţia partidului, pentru că nu doreşte să fie "figurant într-un scenariu prost scris care duce la soluţii greşite". Vezi si: Antonie Iorgovan: PSD, o gasca de homosexuali, masoni si infractori

"Am hotărât să nu mai candidez pentru că nu doresc să fiu un figurant într-un scenariu care este şi prost scris şi după părerea mea duce la nişte soluţii greşite. Problema mea a fost la început când vă spuneam, vă aduceţi aminte, că încerc să evaluez dacă voi candida sau nu, decizia pe care am luat-o atunci era legată de ceea ce discutam cu oamenii de la baza partidului. Între timp, s-a creat un fire wall (un zid despărţitor) la nivel de conducere, la nivelul unor lideri. În urma unor discuţii, ei au creat 'regulamentul' pentru organizarea Congresului", a argumentat Adrian Năstase.

El a mai spus că s-a decis atunci când s-a luat decizia organizării Congresului PSD la Romexpo.

"Şi am menţionat că decizia faţă de norma de reprezentare a fost luată de asemenea fără niciun fel de criteriu real. Creşterea la 225 de reprezentări ale uneia din organizaţii, a dublat practic fără criterii, după părerea mea, această participare", a spus Năstase. El a criticat de asemenea lipsa unei şedinţe a CN de dinainte de congres, care ar fi trebuit să vizeze materialele pentru Congres. S-a venit de nicăieri cu un proiect de statut adus de Liviu Dragnea, fără ca această comisie fără statut să se fi întrunit" a mai spus liderul CN al PSD.

Năstase a mai declarat, la Palatul Parlamentului, că singura lui dorinţă este ca partidul să nu se destrame în urma unor acţiuni de culise.

"Singura mea dorinţă ar fi şi încă este ca partidul să nu se deşire în urma acestor discuţii de seară, din diferite locuri, care au loc între diferiţi lideri ai partidului. Să avem înţelepciunea necesară pentru a ne recalibra mesajul, pentru a spune ceea ce au nevoie să audă din partea noastră şi simpatizanţii dar şi cetăţenii României pe care, din păcate, în ultima vreme nici nu am vrut să-i mai ascultăm cu atenţie şi cu care nici nu am mai discutat suficient de atent", a afirmat Adrian Năstase după ce anunţat că nu mai candidează la preşedinţia PSD.

El s-a declarat nemulţumit de faptul că în Statutul PSD, "complet dat peste cap", este desfiinţat Consiliul Naţional, atribuţiile acestuia fiind transferate în alte părţi.

"Vorbim de un cu totul alt partid. Vorbim despre o organizare, aş spune, care are ca scop nu transmiterea unui mesaj către oamenii noştrii de la baza partidului, ci un anumit tip de aranjamente între anumiţi lideri.

"S-au stabilit nişte reguli care nu mai permit ca anunţarea unor candidaturi în cadrul Congresului. Vor trebui anunţate din timp, în aşa fel încât, în mod evident, să se poată bloca lista şi să se poată după aceea supune la vot într-un anumit mod. Daţi-mi un singur argument pentru care ar trebui să joc în piesa asta. Am o mult prea mare preţuire pentru mine însumi, aşa cum spunea şi dl Iliescu. Şi, din acest motiv, în mod evident, nu doresc să particip la această chestiune. Rămân în continuare un membru al partidului, nu doresc să candidez la nicio funcţie. În felul acesta, i-am eliberat de o grijă şi pe cei care spuneau că am o anumită ambiţie pentru a obţine acum o anumită funcţie în partid", a mai afirmat liderul CN al PSD.AGERPRES

SENATORUL IULIAN URBAN apara un blogger amenintat cu moartea de extremistii maghiari

Dan Tanasa: Un cetatean al Romaniei isi exercita dreptul constitutional la petitionare si adreseaza o petitie unei institutii a statului. Petitia este indreptata impotriva unei alte institutii a statului, care in opinia petitionarului, a luat o hotarare discriminatorie. Presedintele institutiei publice reclamate da un comunicat de presa in limba maghiara, comunicat de presa in urma caruia cetateanul cu pricina este amenintat cu moartea pe paginile unor publicatii si pe bloguri!
Senatorul Iulian Urban sare in ajutorul cetateanului amenintat si solicita demararea unei anchete. Multumesc domnule Urban!

From: Urban Iulian
Subject: Interpelare ref. comunicat presa limba maghiara
To: relatii_cu_publicul@ancom.org.ro, diicot@mpublic.ro
Cc: dantanasa@yahoo.com
Date: Monday, February 15, 2010, 4:23 PM
Buna ziua,

Stimati Domni,

Formulez prezenta interpelare plecand de la acest articol "Presa de limba maghiara din Covasna si Harghita a luat foc ieri dupa ce presedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, a dat publicitatii un comunicat de presa care apare azi in presa de limba maghiara, prin care ma ataca dupa ce Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii l-a invitat la sediul sau in data de 2 martie 2010 in legatura cu drapelul secuiesc pe post de drapel al judetului Harghita", asa cum puteti citi si aici:
http://tanasadan.blogspot.com/2010/02/presedintele-cj-harghita-s-suparat-din.html

Datorita raspunsului primit la acest articol, asa cum puteti citi si aici:
"http://tanasadan.blogspot.com/2010/02/in-urma-comunicatului-de-presa-al-cj.html",
va rog sa demarati o investigatie si sa imi comunicati rezultatele acesteia si sanctiunile aplicate.

Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro

SURPRIZE-SURPRIZE! Inca un informator al Securitatii in curtea GDS si 22

Un nume de cod cu rezonante straine. Cin' sa fie, cin' sa fie? Detalii in curand! :)

IUBITUL LUI MIRCEA TOMA, Victor Alistar, are cazier si este incompatibil cu orice functie publica. Transparency International ar trebui sa-si gaseasca alta papusica, ca coruptia are picioare scurte. Traiasca Coalitia Opriti Conturile!

Alistar, star penal

Decizia ANI prin care s-a stabilit că Victor Alistar, director executiv la Transparency International Romania, s-a aflat în stare de incompatibilitate atunci cånd a ocupat şi funcţia de purtător de cuvånt al ANFP (Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici), cåt şi pe cea de avocat a rămas definitivă şi irevocabilă.
Motivul este faptul că Alistar nu a contestat decizia Agenţiei Naţionale de Integritate în termenul prevăzut de lege şi la instanţa corespunzătoare. Probabil nu avea niciun argument pentru a contesta decizia ANI, avånd în vedere faptul că lucrurile erau mai mult decåt clare.
„Actul de constatare a stării de incompatibilitate a domnului Alistar Teodor-Victor, emis de către Agenţia Naţională de Integritate la data de 20.07.2009, a rămas definitiv şi irevocabil, potrivit prevederilor art. 50, alin. (3) din Legea nr. 144/2007, republicată.
Curtea de Apel Bucureşti a comunicat, la data de 10 februarie 2010, faptul că domnul Alistar Teodor-Victor nu a contestat în termenul legal, la instanţa competentă de Contencios Administrativ şi Fiscal, actul de constatare a stării de incompatibilitate, emis de Agenţia Naţională de Integritate“, se arată într-un comunicat postat pe site-ul Agenţiei Naţionale de Integritate.
Termenul prevăzut de lege era de 15 zile de la data comunicării actului de constatare a conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate.
„Precizăm că orice contestaţie înregistrată la altă instanţă decåt cea prevăzută la art. 48, alin. (2) este nulă de drept“, se mai arată în comunicatul citat.
Şi funcţionar la stat, şi avocat, Agenţia Naţională de Integritate a constatat că Alistar Teodor-Victor s-a aflat, în perioada 23.01.2007 - 01.03.2009, în stare de incompatibilitate, întrucåt a deţinut concomitent calităţile de funcţionar public - purtător de cuvånt (în cadrul Agenţiei Naţionale a Funcţio-narilor Publici), director executiv (în cadrul Asociaţiei Romåne pentru Transparenţă, începånd cu anul 2004) şi avocat definitiv - titular (în cadrul Cabinetului individual de avocatură „Alistar Teodor-Victor“ - începånd cu data de 23.01.2007 şi pånă în prezent).
Conform prevederilor legale, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din funcţie sau, după caz, constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective“.
Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, însuşindu-şi concluziile din actul de constatare emis de ANI, s-a adresat Curţii de Apel Bucureşti pentru anularea actelor administrative emise de către Preşedintele ANFP în vederea aprobării cererilor de suspendare, respectiv de prelungire a suspendării raportului de serviciu în cazul lui Victor Alistar, precum şi pentru anularea menţiunilor din cartea de muncă a acestuia, pentru perioada incidentă.

Cazier administrativ

În urma deciziei Curţii de Apel, Alistar, cel care pozează în starul luptei anticorupţie din Romånia, s-a ales cu un frumuşel cazier administrativ ce se traduce prin sancţiuni din partea ANFP şi prin imposibilitatea de a ocupa în perioada următoare funcţii publice de conducere.
După aflarea deciziei justiţiei, Alistar a declarat bineînţeles că este o victimă hărţuită de ANI, deoarece a criticat, în repetate rânduri, această instituţie. Numai că decizia definitivă şi irevocabilă prin care s-a constatat incompatibilitatea sa a fost luată de judecătorii de la Curtea de Apel, nu de ANI. Născut victimă, probabil că Alistar nu ştie să recunoască atunci cånd pierde şi, pe reţetă ştiută, vorbeşte de conspiraţiile mondiale care lucrează împotriva ilustrei sale personalităţi.
Dana Iliescu

Victor Alistar - incompatibil, prin decizia definitivă a Curţii de Apel
Curentul - luni, 15 februarie 2010

MIRCEA-FA-TE-CA-LUCREZI DINESCU, "savant de renume mondial" premiat cu aur la Moscova pentru "zgura siderurgica", "membrane hollow-fiber" si "inteligenta artificiala" :)

Incredibil dar adevărat: „poetul-portofel“ Mircea Dinescu mai este - pe lângă secretar de stat incompatibil la CNSAS, gurist la Realitatea TV şi latifundiar cu pretenţii de „om de afaceri“- şi „inventator-minune“! Fostul activist UTC, absolvent al Academiei de Partid „Ştefan Gheorghiu“, a ajuns „savant de renume mondial“, unde altundeva decåt pe meleaguri răsăritene!? Considerat de mari scriitori, ca Adrian Marino, drept un ins gregar, agresiv, grobian, semianalfabet şi bolovănos care se identifică pånă la contopire cu parvenitismul, Mircea Dinescu se dovedeşte a fi şi un impostor ştiinţific, premiat chiar la Moscova, ca metodă practică de a i se sifona nişte fonduri în cont, c-or fi euro, c-or fi ruble. De altfel, Marino se referea la asemenea tip de premieri în felul următor: „Mă rog, sunt nişte filiere, fie de natură etnică, fie homosexuală, fie masonică, legături care definesc viaţa literară occidentală şi determină aceste premieri“. În cazul lui Dinescu se pare că mai este şi altceva.
Omni-impostura i se desfăşoară pe arii largi: de la agricultură la poezie, de la bucătăreală şi chivernisire cu terenuri şi vii pånă la... medicină şi cercetări ştiinţifice pentru obţinerea - reproducem din textul de prezentare a proiectului - „dializorului romånesc pornind de la valorificarea tehnologiei de obţinere a membranelor hollow-fiber de hemodializă“. Cu o activitate demnă de „Teleenciclopedia“, „inventatorul“ Dinescu a ajuns să fie premiat şi pentru obţinerea de „complecşi bioactivi din colagen“ şi „zguri siderurgice reciclate“! Dånd dovadă de „abilităţi“ practic ieşite din comun, poetul Mircea Dinescu devine astfel pe långă analist politic, fermier, acţionar, vånător, pescar, director general şi „cercetător şi coautor“ al unor studii ştiinţifice.

Spre exemplu, în calitate de acţionar şi director general al firmei S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu, Olt, conform documentelor pe care le prezentăm în facsimil, Mircea Dinescu participă, alături de un grup de cercetători ai S.C. C.C.M.M.M. S.A., la proiectul ROMDIA, al cărui director este dr. ing. Constantin Dan Badea, doctor în medicină, cercetător grad II, conferenţiar la Universitatea din Bucureşti.

Firma respectivă a raportat pentru 2008 o cifră de afaceri de 1.724.564 RON. Prin funcţia sa la S.C. M.D.-Agricola S.R.L., unde este asociat cu soţia sa, Maşa Dinescu, Mircea Dinescu încalcă flagrant legea incompatibilităţii şi a conflictului de interese al unui demnitar al statului, fapt pierdut din vedere în prima cercetare a ANI. Aşadar, cum vă spuneam, prin colectivul de cercetători din care face parte şi el, Mircea Dinescu a devenit, la rândul său, participant şi premiant, alături de adevăraţi oameni de ştiinţă, cu diferite lucrări la expoziţii, simpozioane, manifestări ş.a. din Rusia (Moscova) şi din Ucraina (Sevastopol), în special, dar şi din România.

Dinescu, inventator de „inteligenţă artificială“ alături de soacra sa

Conform prezentării „invenţiei“ sale, aflăm că „în abordarea proiectului s-a pornit de la cercetările privind obţinerea fibrelor de dializă care s-au finalizat în anul 2005 de către partenerul S.C. C.C.M.M.M. S.A. şi rezultatele cercetării (Tehnologia de preparare a membranelor de hemodializă tip hollow-fiber - capilare - şi instalaţia de obţinere a fibrelor pentru echiparea dializorului - la preţ de trei ori mai mic decât cele importate) care au fost transferate la S.C. M.D.-AGRICOLA S.R.L., societate care în prezent doreşte extinderea cercetărilor în scopul fabricării dializoarelor echipate cu fibrele obţinute (la un preţ de cost de cca. 3 ori mai mic faţă de cele ale producătorilor consacraţi) şi la un nivel de calitate similar cu cel al furnizorilor externi (Germania, Japonia, USA)“.

Imediat, de fapt aproape simultan cu implicarea celor două firme în proiectul ROMDIA, încep să curgă şi premiile. În anul 2005, la prima ediţie a Salonului Internaţional „Inventica 2005“, Universitatea „POLITEHNICA“, desfăşurat la Bucureşti în perioada 18-21 octombrie 2005, colectivul format din: Marin Radu, Florica Radu, MIRCEA DINESCU ş.a. a primit Diploma Marele Premiu (10.000 EURO) şi locul I, pentru lucrarea cu numărul 608, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“.

În mod deloc surprinzător, firma M.D.-AGRICOLA s-a numărat printre sponsorii evenimentului, iar dr. ing. Marin RADU, directorul C.C.M.M.M., a fost şi directorul Salonului. Alt amănunt interesant este acela că printre membrii comitetului de organizare se numără şi o anume doamnă prof. Elena LOGHINOVSCHAIA - Consilier C.C.M.M.M, cetăţean al fostei URSS, actuala Federaţie Rusă, şi, în timpul liber, soacra lui Mircea Dinescu. Interesant că în actele de la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (vezi http://www.osim.ro/), DINESCU MIRCEA, cetăţean român, posesor al BI seria BZ nr. 397006, eliberat de Secţia 8 Poliţie Bucureşti, CNP 1501111400419, apare în continuare cu domiciliul în Bucureşti, Bd. Aviatorilor nr. 69A, Sector 1, într-o vilă a RAAPPS de 14 camere, cu o suprafaţă de 346 de metri pătraţi, pe care nu înţelegem de ce o deţine când, conform Declaraţiei de Avere de la CNSAS, are în Bucureşti două apartamente proprietate personală, de 100 şi, respectiv, 180 de metri pătraţi.

Medalia de Aur şi Premiul Special al Juriului la Salonul de Invenţii al Federaţiei Ruse

Conform mai multor relatări existente pe Internet, cât şi raportului de autoevaluare a unităţii de cercetare-dezvoltare S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., societate condusă de Mircea Dinescu, în calitate de director (şi acţionar majoritar, 99% din acţiuni), acelaşi colectiv de autori format din Marin Radu, Constantin Cristoi, Radu Iordăchel, MIRCEA DINESCU, Liliana Pasăre şi Florica Radu a primit Medalia de Aur şi Premiul Special al Juriului Internaţional al Salonului şi Oficiului de Proprietate Intelectuală, Invenţii şi Mărci al Federaţiei Ruse pentru „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“ la al VIII-lea Salon Internaţional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDE“, Moscova (http://www.archimedes.ru//), Salon patronat pe atunci de însuşi măria sa, Vladimir Putin.

Ceea ce iniţial putea părea o reuşită în domeniul inovaţiei devine rapid, chiar şi la o lectură superficială, un amănunt frapant. Un raport semnat de Mircea Dinescu abundă în citarea a numeroase performanţe, premii internaţionale, diplome, medalii obţinute de diverse colective de autori printre care se numără, constant, şi Mircea Dinescu. De exemplu, autorii: Marin Radu, Gheorghe Bătrînescu, Arghirescu Marius, Mircea Dinescu, Florin Cioroianu primesc Diplomă de apreciere pentru lucrarea: „Baterie de filtrare a apei cu funcţie multiplă, filtru de impurităţi şi filtru producător de apă activă conţinut de aceasta“, din partea Serviciului Federal de Proprietate Intelectuală Brevete şi Mărci, Salonul Internaţional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDES“, Moscova - Federaţia Rusă, 2006.

Conform Raportului S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., pe care îl prezentăm în facsimil, între anii 2005 şi 2007, poetul şi secretarul de stat Mircea Dinescu primeşte, alături de alţi cercetători, diferite distincţii pentru „Procedeu şi instalaţie de producere a berii, bere produsă şi amestec cu hamei pentru producerea acesteia“, „Complecşi bioactivi din colagen şi extract de Citrullus vulgaris, pentru uz cosmetic“ şi „Zguri siderurgice reciclate, procedeu şi instalaţie de preparare şi utilizarea acestora în infrastructura terestră“, „Systeme de monitoring et regulation automatique du procesus de dialyse renale“, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“ etc., etc.

Însă, dacă studiem şi conţinutul „RAPORTULUI DE AUTOEVALUARE perioada ianuarie 2005-decembrie 2007“, constatăm că, în materie de birotică, IT etc. firma M.D.-S.R.L. are dotări minime, echivalente cu cele ale unui elev pasionat de informatică (Pentium IV, notebook, imprimante jet şi laser jet şi scanner). Aşadar, cercetare din bani publici, fără nicio dotare prealabilă, fără investiţii serioase şi fără un aport substanţial de capital. Ce mai, o adevărată realizare. Ce e ciudat: de ce Mircea Dinescu nu se laudă pe la Stelian Tănase şi cu darul său excepţional, de savant de renume mondial?
Nicolae Bucur / Curentul
Vezi si Curentul PDF

PROBLEME DE MISTIFICARE in relatarile despre Grupul Ogoranu si "Portretul luptatorului la tinerete", filmul regizorului Constantin Popescu prezentat la Festivalul de la Berlin

Desi cei mai multi ne-am entuziasmat afland ca, in sfarsit, dupa 20 de ani, apare un film despre Grupul Ogoranu si cea mai indelungata rezistenta armata anticomunista din "Blocul Sovietic", care mai ajunge si la Festivalul de la Berlin, iata ca primele relatari despre "Portretul luptatorului la tinerete", inclusiv descrieri ale autorului, regizorul Constantin Popescu, vin sa ne dezamageasca din start. Daca s-a dorit dezinformarea si mistificarea rezistentei din munti, ceea ce isi propusese si Securitatea, iata ca, se pare, se si reuseste.
Astfel, in catalogul de prezentare a filmului, Bernd Buder, considerat un specialist al filmului din Europa de Est, afirma, destul de transparent, ca productia ofera "viata de zi cu zi a unei haituieli care a fost departe de eroismul atribuit azi pentru glorificarea rezistentei anticomuniste". Iata un mic semn de intrebare asupra demersului celor care au fost condamnati la moarte ca "dusmani ai poporului", s-au sacrificat si au fost urmariti chiar si 20 de ani de Securitate, inca din primele randuri ale caietului de presa. Sa spunem ca asa a vazut criticul. Dar, mai jos, chiar regizorul, Constantin Popescu, ne mai da niste lamuriri despre ce a descoperit el la rezistenta din munti din nu se stie ce surse: "Relatarile sunt complicate; unele dintre personaje erau controversate; multi dintre luptatori erau simpli hoti de buzunare (?), tineri infierbintati condusi de impulsuri sau/si idei nationaliste - socialisti (?!), liberali, tot felul de membri de partid, majoritatea din partidele interzise de regimul comunist care a venit la putere dupa cel de-al II-lea razboi mondial." Hopa... Chiar asa? Mai aflam ca al doilea film al "trilogiei rezistentei" o va viza pe "monarhista" Elisabeta Rizea si al treilea va fi despre grupul Arnautoiu, inspirat de cartea "fiicei" lui Toma Arnautoiu, auto-descoperita peste ani. Dar, 'om trai si 'om vedea si filmul. Sa dea Dumnezeu sa nu fie dracul chiar asa de negru!
Alte detalii mai putin placute in Catalogul filmului: http://www.berlinale.de/external/de/filmarchiv/doku_pdf/20100471.pdf

PARINTELE TEOFIL PARAIAN in Revista APOSTOLIA

Numărul 22-23 (ianuarie-februarie 2010) este dedicat Părintelui Teofil Părăian şi conţine un CD audio cu conferinţele şi cuvântările părintelui, în Europa Occidentală - noiembrie 2008

CUPRINS

Ianuarie - Februarie 2010

1 Cuvântul Mitropolitului
2 Tâlcul Evangheliei Vameşul şi fariseul – prima Duminicã din Triod
6 Arhimandritul Teofil Părăian: Ce spun eu despre mine
8 Pr. Iulian Nistea: Al meu Pãrintele Teofil
10 Pe cărările credinţei: Întâlnire între Arhim. Syméon de la Maldon şi Arhim. Teofil de la Sâmbãta de Sus
13 Bogdan Grecu: Pãrintele Teofil, aproape şi departe
20 Pr. Cătălin Cordoş: O viaţã frumoasã
24 Fragmente neodihnite: Pr. Alexander Schmemann; Mitropolitul Antonie de Suroj; Cartea Facerii; Paul Evdokimov; Filocalia IV; Cuv. Macarie Egipteanul; Arhim. Sofronie;
27 Liturgica: Calendar pentru Postul Mare
30 Lumea de dinlăuntru: Adevãrul lui Dumnezeu şi minciuna lumii (II)
34 Pagina Asociaţiei NEPSIS: Sãrbãtoarea „NEPSIS Italia”, un an de la înfiinţare
41 Din viaţa parohiilor
- Hram parohiei din Amposta-Tortosa, Spania;
- Hram în Palma de Mallorca; Vine Moş Crãciun
- Serbare în aşteptarea lui Moş Crãciun în Parohia „Sfânta Cruce” din Torino;
- Anul Nou în Parohia „Sfânta Cruce” din Torino;
- Binecuvântarea apelor Senei;
- Din Spania spre România.
--
Asteptam sugestiile, întrebarile si marturiile cititorilor pe adresa
revista.apostolia@mitropolia.eu, sau prin posta, pe adresa redactiei:
Revista Apostolia, 1 Boulevard du General Leclerc, 91470 Limours, Franta

UE "ajuta" Republica Moldova cu doua milioane de Euro pentru pasapoarte biometrice. Statul american New Hampshire interzice actele biometrice. Un popa catolic isi scaneaza biometric enoriasii in Polonia

Prim-ministrul Vlad Filat a prezidat astăzi prima şedinţă a Comisiei guvernamentale pentru integrare europeană. În cadrul şedinţei, Natalia Gherman, Vice-ministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene, negociator-şef al Republicii Moldova pentru Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană, a făcut o prezentare a acţiunilor întreprinse în 2009 la capitolul integrare europeană şi a acţiunilor ce urmează să fie întreprinse în 2010.

De asemenea, Natalia Gherman a făcut o prezentare privind organizarea procesului de pregătire a instituţiilor Republicii Moldova pentru lansarea procesului de consolidare a capacităţilor instituţionale ale statului în vederea negocierii şi implementării Acordului de Asociere, precum şi pentru implicarea consilierilor de rang înalt în acest proces. 

Vice-ministrul a comunicat că, în perioada 1-3 martie, 2010 la Chişinău se va afla Misiunea Comisiei Europene pentru discuţii exploratorii pe marginea dialogului privind liberalizarea regimului de vize şi a solicitat autorităţilor centrale să fie pregătite de întrevederea cu experţii Misiunii.

Natalia Gherman a spus că Republica Moldova are  misiunea de a convinge Comisia  Europeană despre necesitatea liberalizării regimului de vize pentru cetăţenii moldoveni şi trebuie să dovedească că întreprinde acţiunile ce se impun la acest capitol.
În context, Prim-ministrul Vlad Filat a spus că liberalizarea regimului de vize pentru cetăţenii Republicii Moldova  este o prioritate a Guvernului  şi a solicitat eforturi maxime la acest capitol.
Premierul a spus că UE  va oferi Republicii Moldova ajutor financiar în valoare de 2 mln. euro pentru asigurarea populaţiei cu paşapoarte biometrice, condiţie necesară pentru liberalizarea regimului de vize. Suportul financiar va contribui şi la reducerea cu 33% a costurilor pentru aceste paşapoarte.

Vlad Filat a cerut Ministerului Dezvolătrii Informaţionale şi Comunicaţiilor să prezinte în cel mai scurt timp, o analiză privind termenii de realizare a Strategiei  privind asigurarea populaţiei cu acte de identitate biometrice.

Premierul a mai spus că îşi doreşte ca la şedinţele Comisiei guvernamentale pentru integrare europeană să fie discutate probleme, şi nu realizări.

„Realizările trebuie să le simtă cetăţenii. Noi trebuie să discutăm despre problemele care există şi să găsim soluţii",  a precizat Prim-ministrul.

Comisia guvernamentală pentru integrare europeană se va întruni lunar, anunţă Serviciul de presă al Guvernului.
Interlic.md

New Hampshire bill would ban biometrics in ID cards

Angela Moscaritolo

February 10, 2010

Acting out of concerns for residents' privacy, the New Hampshire Legislature is considering a bill that would ban the use of biometrics data in identification cards.