DR FLORIN MATRESCU, istoricul comunismului bolsevic adus in Romania: La AIUD, singuri detinutii politici pot reda istoria reala nedenaturata VIDEO

via http://vlad-mihai.blogspot.com/

DOI ANI DE LA MOARTEA SUSPECTA A PATRIARHULUI TEOCTIST. Filmul Adevarului

NOTA:Sursa VIDEO provine de pe YouTube
Parintele Patriarh Teoctist s-a stins din viata sa pamanteasca luni, 30 iulie 2007, la orele 13.30, oficial la 17.00, in urma unor complicatii survenite din cauza unei operatii de prostata executata de seful Clinicii de urologie a Spitalului Fundeni, dr Ioanel Sinescu, si anestezistul Dan Tulbure, conform comunicatului prezentat de directorul Spitalului Fundeni, dr Constantin Popa. Sinescu vroia sa plece in concediu miercuri, 1 august. Sambata, 28 iulie, dr Ioanel Sinescu s-a deplasat la Palatul Patriarhal unde “a convenit” cu Patriarhul ca operatia sa aiba loc luni, conform declaratiilor medicului in cauza. Parintele Patriarh a fost internat inca din noaptea de duminica spre luni, desi responsabili ai Spitalului au mintit apoi ca internarea s-a efectuat normal, in dimineata zilei de luni, pentru ca ulterior sa nu mai poata acoperi dezinformarea. Dupa operatia efectuata luni dimineata medicii clinicii sustin ca Patriarhul si-a revenit din anestezie in jurul orelor 10.00 - 10.30, cand a fost transferat la Terapie Intensiva. Dupa ora 12.00, in jurul orelor 12.30, Patriarhul a inceput sa tuseasca si sa expectoreze sange, afirma aceeasi medici. Tensiunea a inceput sa scada si au aparut complicatiile cardiace, mai sustin ei. Dupa aceea, pana la 17.00, momentul cand s-a anunta oficial moartea Patriarhului, medicii respectivi afirma ca s-a incercat, in van, resuscitarea sa. Cu toate acestea, conform informatiilor noastre, la fata locului nu s-a aflat o comisie de specialisti in toate afectiunile de care suferea Patriarhul. Mai mult, oficialii Spitalului au mintit din nou afirmand in acest rastimp ca ca starea Patriarhului este foarte buna, in timp ce se facea, de fapt, o a doua interventie, iar dr Sinescu l-a mintit pana si pe medicul personal al Patriarhului, reputatul profesor Nicolae Ursea, afirmand telefonic ca operatia a reusit, cand Patriarhul deja murise. Dar, in urma investigatiei solicitata de Civic Media si de Parchet, Colegiul Medicilor i-a dat dreptate: Operatia a reusit. Patriarhul este mort.
Mai multi ziaristi lucreaza astazi la o carte despre viata si moartea Patriarhului.
Civic Media a strans un adevarat Dosar, din care redau un articol din seria de investigatii aparut in ZIUA:

Filmul mortii Patriarhului
Fisa mincinoasa oferita presei de Sinescu (foto adevarul.ro) (JPG, 103 kB) Descarca »
ZIUA va prezinta in exclusivitate minut cu minut ultima zi din viata PF Teoctist, ora mortii - 13.30 si o noua marturie privind incizia ascunsa de dr. Sinescu

Datele complexe stranse de echipa de investigatii a ziarului ZIUA in scopul aflarii adevarului in cazul mortii Patriarhului ne permit sa oferim azi opiniei publice si reprezentantilor statului - fie ca vorbim de Parchet, fie de serviciile speciale interesate in aparare a intereselor nationale - imaginea completa a imprejurarilor decesului intempestiv al Prea Fericitului Parinte Teoctist.
ZIUA a reusit sa refaca cu surse de prima mana de la fata locului filmul integral al operatiei, mortii si musamalizarii acesteia personal de catre medicul chirurg Ioanel Sinescu si complicii sai. Anchetatorii trebuie sa stabileasca de ce apropiatii Patriarhului, care au stiut de internarea de duminica, si echipa, chirurg Ioanel Sinescu-anestezist Dan Tulbure, nu au suprimat administrarea medicamentului Plavix - un anticoagulant extrem de puternic care trebuia eliminat cu cel putin 72 de ore inainte de operatie. "Plavix-ul este contraindicat pana si in cazul unei interventii stomatologice", ne-au declarat medici competenti. Cauza mortii, dupa cum afirma si medicul personal al Patriarhului timp de 21 de ani, profesorul Nicolae Ursea, se afla sub spectrul hemoragiei. De ce, cum si cand a ajuns sa faca stop cardiac Patriarhul Teoctist in fatidica zi de 30 iulie, in urma unei hemoragii cauzate de o banala operatie de prostata sunt intrebari la care toti cei care au participat la aceasta operatie trebuie sa raspunda in fata organelor de ancheta. Momentul mortii Patriarhului - poreclit pe coridoarele Patriarhiei "Nemuritorul" - este unul crucial pentru Biserica Ortodoxa Romana.

Filmul mortii Patriarhului

7.50 - Patriarhul este trezit de soferul sau, Costel Calapod, in prezenta medicului anestezist Dan Tulbure si a sotiei sale Ruxandra Tulbure. I se solicita de catre medicul chirurg Ioanel Sinescu, prin intermediul lui Calapod, o "proba" de urina.
8.34 - Pleaca la operatie pe targa. Tensiunea este perfecta. I se administreaza o tableta. Crede ca anestezia va fi "ca la dentist".
8.35 - 9.15 - Cuplul de medici Dan si Ruxandra Tulbure incearca fara succes sa execute o rahianestezie - anestezie locala administrata in coloana vertebrala. In mod normal, in acest moment se putea decide amanarea operatiei. Dr. Sinescu hotaraste insa, peste vointa si informarea Patriarhului, sa se efectueze o anestezie generala.
9.15 - 10.30 - Are loc operatia de rezectie endoscopica. Conform standardelor si posibilitatilor tehnice aceasta este inregistrata obligatoriu. Unde este filmarea?
10.30 - Patriarhul este adus inca in stare de inconstienta in salonul de la Terapie intensiva.
11.00 - 11.30 - Patriarhul incepe sa-si revina din anestezie. Are loc sangerarea operatiei prin uretra. Incepe prabusirea tensiunii arteriale, cu scaderea semnificativa a hemoglobinei care duce la tulburari de ritm cardiac. Dr. Sinescu este anuntat ca pacientul sangereaza. Acesta nu vine in salon. Este cautat si adus de la doua etaje mai jos un aspirator pentru ca Patriarhul incepuse sa expectoreze sange.
12.00 - 12.30 - Are loc primul stop cardiac. Apare Sinescu si Patriarhul este dus din nou in sala de operatie unde este deschis, dupa ce este din nou anesteziat. Nu raspunde la incercarile de resuscitare. Este adus tot de la doua etaje mai jos aparatul de resuscitare electrica. I se face o radiografie. Numai acum este chemat medicul cardiolog Mihaela Rugina.
12.30 - Inceteaza activitatile electrice cerebrale. Moarte cerebrala.
12.30 - 13.30 - Se incearca in van resuscitarea fara a i se efectua totusi si o injectie cu adrenalina in inima. Profesorul Ursea este mintit la telefon de catre Sinescu ca nu s-a efectuat operatia si ca il va anunta el daca o va face.
13.30 - Inima inceteaza sa mai bata. Patriarhul este declarat neresuscitabil. Este constatata moartea, pe masa de operatie.
13.30 - Este adus din nou la Terapie intensiva. Dr. Tulbure paraseste nervos sala injurandu-l pe dr Sinescu.
13.30 - 15.00 - Se mai executa de fatada incercari de resuscitare. Se trece la intoxicarea presei, pentru a se anunta intai public rezultatul pozitiv al operatiei. Ziaristii de agentii care au publicat primii stirea ca Patriarhul este bine dupa operatie, "conform unor surse medicale", vor trebui sa marturiseasca procurorilor numele acestor "surse".
15.00 - 15.30 - Asistenta principala ii marturiseste soferului Costel Calapod, aflat disperat pe hol, ca Patriarhul este mort.
13.30 -16.30 - Se lucreaza la masluirea Foii de Observatie in care apare moartea declarata la ora 17.00.
16.30 - Apare PS Vicentiu, Vicar Patriarhal, dupa o discutie telefonica cu Sinescu, conform declaratiilor acestuia din urma. I se comunica faptul ca Patriarhul a murit, conform BOR.
17.00 - Este ora la care apare inscrisa oficial moartea Patriarhului.
17.17 - Directorul Spitalului Fundeni, dr Constantin Popa, da citire catre presa comunicatului semnat de dr Sinescu si dr. Tulbure in care se afirma ca Patriarhul a murit la ora 17.00.

REALITATEA.NET - Şoferul Patriarhului spune că Teoctist a murit la ora 15
Diversiunea si presiunile lui Sinescu

Declaratiile pe care le-am obtinut din mai multe surse spitalicesti de prima mana ne confirma investigatiile anterioare. Totodata, am mai fost informati de sursele noastre ca atmosfera din Clinica unde a murit Patriarhul este mai grea ca pe vremea lui Ceausescu, Sinescu amenintand angajatii spitalului, pentru "a-si tine gura", cu relatiile sale cu serviciile secrete si masoneria, precizandu-se ca este membru al Lojei masonice "Eduard Caudela". Dupa prezentarea de catre ZIUA in exclusivitate a dezvaluirilor privind existenta unei cicatrice de circa 10-15 cm pe trupul Patriarhului Teoctist, in ciuda faptului ca chirurgului Ioanel Sinescu sustine ca a efectuat doar "o rezectie endoscopica in conditii standard", echipa de publicitate a medicului de la Fundeni a incercat fara reusita o diversiune ordinara. Un cunoscut medic bucurestean, al carui tata a fost general de Securitate, a sustinut ca pe cand avea 20 de ani - in anii '70 - l-ar fi operat de cancer la colon pe Parintele Teoctist, pe atunci episcop. Cicatricea aflata pe trupul Patriarhului, prin care se certifica practic faptul ca Patriarhul a suferit o interventie chirurgicala deschisa - in ciuda minciunilor prin omisiune ale doctorului Sinescu - a fost vazuta atat de catre cei patru calugari care l-au uns cu mir pe Patriarh cat si de personalul din spital si de la Institutul Medico Legal, dupa cum si prezentam in editia de azi, tot in exclusivitate. Cu toate acestea, Sorin Oprescu, seful Colegiului Medicilor din Bucuresti, care a emis verdictul de nevinovat pentru echipa de la Fundeni, desi nu l-a audiat nici pana astazi pe medicul anestezist Dan Tulbure, relateaza presei despre o convorbire misterioasa: "I-am intrebat pe cei care mi-au spus de acea cicatrice: "Este o cicatrice in forma de J?". Mi-au spus ca "Da". Atunci le-am zis: "Este cicatricea mea". Asa am facut eu operatia la vremea respectiva, in forma de "J"". Aceasta este metoda stupida prin care se incearca acreditarea ca taietura cusuta brutal si inca sangeranda, inregistrata de persoanele mentionate, ar fi o cicatrice "in forma de J", veche de peste 30 de ani. Ei bine, nici una dintre sursele ZIUA enumerate mai sus nu a purtat o conversatie cu doctorul Sorin Oprescu. Si atunci, cine sunt "cei care mi-au spus de acea cicatrice"? Este o intrebare la care medicul PSD Oprescu va trebui sa raspunda in fata procurorilor care ancheteaza cazul.

Putea sa scape cu viata

Consultand surse din Serviciul de Protectie si Paza am putut afla ca, in urma balbaielilor medicilor romani care l-au consultat pe Traian Basescu in cazul urgentei sale medicale la coloana, CSAT a elaborat un protocol strict pentru demnitari aflati in astfel de situatii. Astfel, Spitalul Militar Central este locul in care se intruneste de urgenta o Comisiei Centrala Medicala, din care fac parte responsabili de la cele mai inalte nivele. Aceasta stabileste, in functie de afectiunea demnitarului, o Comisie de Specialitate care decide apoi daca pacientul poate fi operat in tara sau in strainatate. Daca CSAT ar fi hotarat ca si Patriarhul BOR trebuie sa urmeze acest protocol destinat demnitarilor de stat, astazi ar fi fost in viata. (Victor Roncea)

Martor ocular: "Taietura exista"

Dupa prima noaptea in care trupul neinsufletit al Prea Fericitului Patriarh Teoctist a fost adus la Catedrala Metropolitana s-a realizat o a doua interventie medico-legala, cu formol, in scopul prezervarii acestuia pe perioada de pana la inmormantare. ZIUA are la dispozitia Parchetului general o declaratie in varianta audio a unui martor ocular, privind existenta taieturii de 10-15 cm.
Martorii oculari prezenti la aceasta operatiune confirma dezvaluirile facute de calugarii care l-au invesmantat pe Parintele Teoctist la spital: pe trupul Patriarhului se putea observa o cusatura proaspata in zona abdominala "de sub buric in jos". Cei care au asistat la aceasta operatiune ne-au povestit, sub acoperirea anonimatului, ca taietura respectiva "era cusuta ca si cu o sfoara". In consecinta, respectiva taietura purta urmele unei interventii de taietura ca si cum ar fi fost imbalsamat sau inchis dupa moartea survenita in urma unei operatii deschise. Imbalsamare propriu zisa nu a fost facuta la Spitalul "Fundeni" unde exista asistenti medico-legal care se ocupa de acest lucru, insa in tot cazul procurorii trebuie sa solicite Raportul obligatoriu al anatomopatologului sef al Clinicii de la Fundeni. "Nu va pot descrie cum arata trupul patriarhului", ne-a declarat unul dintre martorii care au asistat la procedura din Catedrala Mitropolitana. Cert este ca trupul neinsufletit al celui care a pastorit Biserica Ortodoxa Romana a necesitat o noua interventie cu formol, prin venele trupului. Nu s-a pus, insa, problema unor prelevari de probe de tesut sau de o autopsie. Specialistii medico-legali au ajuns acolo la solicitarea unui reprezentant al Patriarhiei. Scopul lor a fost doar sa il imbalsameze cu formol si sa il "cosmetizeze" pe Patriarh.

Nu se observa nici o taietura veche

Doctorul Sorin Oprescu a afirmat, recent, intr-un cotidian central ca patriarhul Teoctist ar fi fost operat de el, in urma cu 30 de ani la Spitalul Brancovenesc. Firesc, urma acestei operatii ar fi trebuit sa se vada pe trupul Prea Fericitului. Numai ca cei care au asistat la imbalsamarea din Dealul Mitropoliei nu au vazut asa ceva. "Era o taietura in forma de J", sustinea doctorul Oprescu, citat de "Adevarul". Despre acest lucru, cei care au vazut trupul patriarhului Teoctist au negat vehement. "Nu se observa o astfel de taietura", sustin sursele noastre. Este posibil ca aceasta, daca ar exista, sa fie aproape neobservabila tinand cont de vechimea operatiei, peste 30 de ani. Drept urmare, teoria lansata de doctorul Oprescu, precum ca taietura de pe burta Patriarhului ar fi fost urma operatiei sale este nula. Mai mult decat atat, specialisti in medicina legala sustin ca ar trebui cautate adevaratele cauze ale mortii. "Au fost destule cauze ale mortii unor pacienti din cauza neglijentei sau indiferentei unor medici", ne-a precizat un medic legist. (Petrisor CANA)

Sinescu nu va merge "mai departe"

"Majoritatea angajatilor nu sunt de acord cu dezmembrarea Institutului Clinic Fundeni (ICF), sustine dr. Constantin Nicolae Popa, managerul acestui spital. Reactia dr. Constantin Popa intervine ca urmare a interviului acordat recent de dr Ioanel Sinescu in care acesta se referea la proiectul de infiintare a Institutului de Boli Renale pe platforma Fundeni si la operatia in urma careia Patriarhul Teoctist a decedat subit. Potrivit sefului Spitalului Fundeni, "performantele se apreciaza prin indicatori obiectivi ce pot fi comparati. Acestia sunt cumulativi si calitativi si cantitativi si reflecta toate rezultatele inclusiv medicale, financiare, organizatorice". "Centrul de Urologie este incorect si subiectiv apreciat ca fiind "cel mai performant" din ICF", il pune la punct Popa pe Sinescu. "Divizarea spitalului ar insemna (oferim doar foarte putine argumente din cele existente): existenta pe acelasi etaj sau pe etaje intercalate a doua spitale; nemultumirea pacientilor prin cresterea procedurilor birocratice; sistarea activitatii si finantarii ICF pe o perioada lunga de timp; incapacitatea utilizarii structurilor comune: radiologie, laboratoare, camere garda urgente, anatomie patologica etc.", se spune in textul semnat de managerul Institutului Clinic Fundeni.
"Intr-o sedinta a Comitetului Director al ICF din 08.08.2007 s-a votat in unanimitate impotriva scindarii datorita gravelor prejudicii suportate de bolnavi si intregul institut. Marea majoritate a sefilor de sectii, laboratoare si a medicilor spitalului nu au fost de acord cu dezmembrarea, existand memorii semnate cu motivatiile lor", precizeaza textul semnat de dr. Constantin Nicolae Popa in urma articolului "Sinescu merge mai departe" din Jurnalul National.

Ancheta bate pasul pe loc

Agentia regionala pentru Drepturile Omului - Human Rights (HRP) a solicitat ieri Parchetului General sa furnizeze opiniei publice stadiul dosarului privind anchetarea mortii Patriarhului si sa explice de ce aceasta cauza nu a ramas in atentia forului central, desi in alte cazuri s-a practicat aceasta solutionare.
Solicitarea HRP vine dupa ce Gradianul a publicat ieri un articol in care sustine ca ancheta privind cazul mortii Patriarhului Teoctist bate pasul pe loc. "La 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu a demarat cercetarile. Politia sectorului 2 a trimis doar o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita anumite documente, insa conducerea spitalului sustine ca cererea nu are nici un termen", este concluzia autorului articolului, care adauga ca, de la momentul decesului lui Teoctist pana in prezent nu s-a desfasurat nici o audiere". Nici o autoritate din Romania nu este interesata sa afle cauza reala a mortii Patriarhului. Colegiul Medicilor din Bucuresti s-a antepronuntat, sustinand nevinovatia lui Sinescu, pentru ca apoi sa-si decline competenta. Colegiul Medicilor din Romania, dupa ce a sugerat ca nu are cum sa gaseasca nereguli in interventia chirurgicala, a avansat un termen de circa doua luni pentru a da un verdict oficial. Ministerul Sanatatii si-a trimis o echipa care sa cerceteze, chipurile, cazul decesului lui Teoctist. Dupa ce au mimat ancheta, reprezentantii ministerului au concluzionat ca lipseste de la apel prof. Tulbure, anestezistul Patriarhului, care a plecat intr-un concediu prelungit. In absenta unui participant la operatie nu putem finaliza ancheta, sustineau acestia, pentru ca trebuie audiate toate partile. Parchetul Tribunalului Municipiului Bucuresti a pasat cazul la Parchetul din sectorul 2, care nu ancheteaza morti suspecte. Acesta din urma a predat rezolvarea cazului Politiei sectorului 2", mentioneaza materialul din Gardianul. (L.I.)
Sinescu: "Patriarhul a decedat la 30 iulie, ora 17:00"
"Jurnalul National: Cum a fost operat Patriarhul?
Sinescu: Inca o data si raspicat: endoscopic; pe intelesul tuturor... "cu laser""

Omerta lui Daniel a fost sparta de Varsanufie * Printr-un comunicat oficial al Biroului de Presa al Patriarhiei, PS Varsanufie, Vicar Patriarhal, isi mentine afirmatiile publicate in ZIUA

Patriarhia confirma: a existat o taietura
Declaratie PS Varsanufie (MP3, 630 kB) Descarca » Asculta »

Dezvaluirile publicate de ZIUA privind faptul ca Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, dupa cum sustine chirurgul Ioanel Sinescu, ci prin interventie deschisa, taietura fiind de circa 10-15 cm, au starnit rumoare atat la Patriarhie cat si in lumea medicala.
In ce priveste conducerea tranzitorie a Patriarhiei, din pacate, reactia a fost cel putin ciudata din partea unui inalt ierarh care se presupune ca respecta si apara Calea, Adevarul si Viata, propavaduite de Mantuitor: IPS Daniel al Moldovei, care a incercat sa impuna o "Omerta" asupra acestui caz de o gravitate maxima.

Omerta

Surse apropiate Bisericii au marturisit inca de saptamana trecuta pentru ZIUA ca cei patru calugari care au spalat trupul Patriarhului la Spitalul Fundeni au constatat cel putin o taietura cusuta, de 10-15 cm, dispusa central, pe verticala, in zona ombilicala. Inainte de a publica insa aceasta informatie am verificat-o cu mai multe alte surse, inclusiv spitalicesti, ulterior purtand o conversatie inregistrata - conform practicii redactionale - cu Prea Sfintitul Varsanufie, Vicar Patriarhal considerat un apropiat al regretatului Parinte Teoctist. Din pacate, desi am incercat sa-i comunicam ca vom face publica discutia in spiritul deservirii interesului public si al adevarului, PS Varsanufie nu a mai fost abordabil, fiind ocupat cu inventarierea Cabinetului Patriarhal, in calitate de presedinte al Comisiei incredintate cu aceasta misiune. Surprinzator insa, in dimineata aparitiei articolului nostru, marti, 14 august, loctiitorul Patriarhului, IPS Daniel al Moldovei, instalat deja la Palat, i-a convocat de urgenta pe cei patru monahi care au indeplinit la Spital ritualul de ungere cu aghiazma, ulei sfintit si mir. Insa nu pentru a-i consulta si a-l contacta apoi pentru explicatii si clarificari absolut necesare pe medicul Ioanel Sinescu. Nu. Ci pentru a le solicita celor patru, pe un ton mai mult decat autoritar, sa nu mai dea nici un fel de declaratii si chiar sa nege cele afirmate de PS Varsanufie. Ceea nu se poate aplica insa si in fata investigatorilor Parchetului.
Dar operatiunea de acoperire a lui Sinescu a mers mai departe si ieri, printr-o dezinformare aparuta in cotidianul de mare tiraj "Libertatea", unde se sustinea ca PS Varsanufie neaga afirmatiile din ZIUA, in ciuda inregistrarii pe care o punem din nou la dispozitia publicului pe site-ul ziarului nostru. In urma explicatiilor cerute de ZIUA Biroului de Presa al Patriarhiei fata de aceasta presupusa afirmatie a Vicarului, Patriarhia Romana a dat ieri un comunicat oficial in care se atesta din nou declaratia initiala a PS Varsanufie privind existenta cel putin a unei operatii in zona abdominala a trupului Patriarhului. Practic, prin aceasta recunoastere cvasioficiala, medicul Ioanel Sinescu trebuie sa dea de urgenta explicatii la Parchet, privind minciuna sa colosala legata de "rezectia endoscopica efectuata in conditii standard", dar in urma careia Patriarhul a murit subit.

A doua taietura

Este de notat ca, in urma aparitiei acestor noi informatii, surse spitalicesti de la Fundeni au prins curaj si ne-au dezvaluit noi amanunte, inclusiv legate de o a doua incizie, de circa doi centimetri, aflata imediat sub coaste, pe partea dreapta, inca sangeranda atunci cand au incredintat trupul Patriarhului calugarilor sai de la Catedrala. Aceasta dovedeste ca operatia deschisa a necesitat si un drenaj. Insa cauzele mortii nu trebuie cercetate neaparat in conexie cu executia operatiei, ci cu etapa pregatitoare si decizia de a se efectua o anestezie totala, ne-au transmis aceleasi surse. Acestea au confirmat si supozitia aparuta in ziarul "Gardianul", in care se arata ca hemoragia a fost cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului Teoctist. De altfel, cosul de la Reanimare, unde se afla trupul Patriarhului, era plin de tampoane imbibate cu sange. Amintim si declaratiile medicului personal al Patriarhului, dr Nicolae Ursea, care afirma ca Parintelui Teoctist nu i se suprimase cu 72 de ore inainte de operatie administrarea unuia dintre cele mai puternice medicamente anticoagulate, Plavix, aflat pe lista sa pentru o mai buna circulatie a sangelui. Lista consultata si de echipa chirurg Ioanel Sinescu-anestezit Dan Tulbure. In ce-l priveste pe acesta din urma, care, conform lui Sinescu incercase sa-i faca o rahianestezie, dar nu reusise, surse medicale afirma ca, in acest caz, operatia putea si trebuia amanata. (Victor RONCEA)

Operatia putea fi oprita

"In timpul operatiei de prostata pot interveni sangerari. Cauzele sangerarii pot fi locale, cum ar fi un adenom mare sau inflamat, sau generale, de genul tratamentelor antiagregante. Aceste tratamente se iau pentru alte afectiuni, cerebrale sau cardiace, cum e si Plavixul, care trebuie intrerupte cu trei zile inainte de interventia chirugicala. Trebuie facut testul de coagulare si testul de agregare trombocitara, iar chirurgul si anestezistul stabilesc momentul operatiei. In momentul in care pacientul sangereaza, medicul nu se mai poate orienta in campul operator. Si atunci solutia este ori sa convertesti interventia endoscopica in operatie deschisa, ori pur si simplu opresti interventia si o reiei peste o zi, doua sau o saptamana", a declarat pentru "Gardianul" dr. Ion Luchian, medic primar urolog. (L.I.)

Comunicat de la Patriarhie

Mentionam urmatoarele: afirmatiile Preasfintitului Varsanufie, Episcop Vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor, cuprinse in articolul mentionat, sunt in conformitate cu cele declarate de Preasfintia Sa redactorului ZIUA. In data de 15 august intr-un cotidian national i-a fost atribuita Preasfintiei Sale o afirmatie in contradictie cu cea aparuta in cotidianul ZIUA si pe care Preasfintitul nu a facut-o niciodata. Aceasta apartine redactorului care a semnat respectiva stire.
Biroul de Presa al Patriarhiei
Vezi si: Patriarhul a fost taiat si anesteziat, impotriva vointei sale. PS Vicentiu l-a abandonat pe Patriarh in Spital
Ultimele trei zile ale Parintelui Teoctist
DECLARATIE MARTOR Descarca » Asculta »
Costel Calapod dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, imprejurarile in care Patriarhul Teoctist a luat decizia sa se opereze si momentele de dinainte ca acesta sa ajunga pe masa lui Sinescu
Spalarea lui Sinescu si Armaghedonul lui Daniel

BASARABIA: KGB-ul a murit. Traiasca FSB-ul! Lupu', părul şi năravurile sale. Basescu si Vo-Rosca. Moldova - „prison break“? CE ZICE MOSCOVA - VIDEO

Scris de George Roncea
Alegeri de ieri au confirmat o stare de fapt: vectorul Moscovei rămâne dominant în viaţa politică a Basarabiei. Potrivit CEC, alegerile anticipate din 29 iulie 2009 în Parlamentul Republicii Moldova sunt considerate valabile, prezenţa la vot a alegătorilor fiind de 58.8%. Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, votat de 700.000 de moldoveni, a luat 45.07% - respectiv va avea 48 de mandate, Partidul Liberal Democrat din Moldova are 16.40%, respectiv va avea 17 mandate de parlamentari, Alianţa „Moldova Noastră“ are 7.37% şi va avea 8 mandate, iar Partidul Liberal, votat de 14.36% dintre alegători, va avea 15 mandate.
Partidul Democrat din Moldova, cu doar 12.61% din voturi şi 13 mandate, este însă marele cåştigător al zilei, dacă avem în vedere că, la alegerile din data de 5 aprilie, acelaşi PD nu a obţinut procentajul necesar pentru trecerea pragului electoral. Rebrănduit, acest partid de buzunar al unei fosile a vechiului/noului KGB se vede în poziţia de a da ţărişoarei un nou preşedinte.
Configuraţia - după numărarea voturilor arată că de la 7 aprilie până astăzi Opoziţia acelui moment politic nu a reuşit să obţină niciun procent în plus. Uriaşa descărcare de emoţie şi energie nu a fost fructificată în niciun fel de PLDM-ul condus de Vladimir Filat, PL-ul lui Dorin Chirtoacă, primarul Chişinăului, şi AMN-ul condus de Serafim Urecheanu.
Mare profitor al acestui scrutin este PD-ul fostului ofiţer KGB Dumitru Diacov, care a cedat scaunul de formă fostului preşedinte comunist al Parlamentului, Marian Lupu, care la rândul său a părăsit formal Partidul Comuniştilor, în urmă cu două luni.
Diacov, adus de Piotr Lucinschi de la Moscova, după ce a lucrat în România înainte de Revoluţie, pentru KGB desigur, s-a lansat în politica moldovenească, a făcut parte şi din BMD-ul condus de Serafim Urecheanu şi a fost un susţinător al candidaturii lui Vladimir Voronin la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. Dumitru Diacov a dansat şi cu liberalul Oleg Serebrian şi Vladimir Filat, dansuri de societate nu chiar kazacioc, are legături de afaceri cu toată mogulimea de vârf a Moldovei, iar acum se poate spune că a dat lovitura vieţii cu „Lupul“ lui Voronin.

„Reconciliere“

Comuniştii nu obţin majoritatea doar cu cele 48 de mandate, însă obţin un scor de blocaj, astfel că adevăratul jucător al acestui moment politic devine Marian Lupu, care în alianţă cu celelalte formaţiuni în afară de comunişti ar putea lua controlul, desigur în schimbul funcţiei de şef al statului pentru lup, dat drept posibil succesor al lui Vladimir Voronin la funcţia de şef al statului cu mult înainte de evenimentele sângeroase din 7 aprilie. Previziunea s-a împlinit, ceea ce înseamnă că şi „revoluţia Twiter“ a avut rostul ei în împlinirea „profeţiei“...
Poate acest mic amănunt să ducă la o mai atentă reconsiderare a succesiunii evenimentelor din ultima perioadă de la Chişinău.
Pentru a alege însă un nou preşedinte al Republicii Moldova, este nevoie de 61 de voturi în Parlament, ceea ce înseamnă că nici formula PCRM +PD, nici cea formată din PLDM+PL+ AMN+PD nu pot decide noul şef al statului, astfel că va fi nevoie de o rundă palpitantă de cădere la pace. Opoziţia lărgită cu „Lupul“ comunist până mai ieri ar acumula 53 de mandate de deputat şi ar putea forma singură Guvernul. Semnalul căderii la pace din partea UE a plecat deja chiar de la şeful diplomaţiei europene, Javier Solana, care a salutat modul în care s-au derulat alegerile legislative din Republica Moldova, cerând partidelor politice să treacă urgent la pupat în Piaţa Independenţii, respectiv „să dea dovadă de spirit de reconciliere“, anunţă AFP. „Acum, rămåne ca liderii forţelor politice din Moldova să demareze rapid, într-un spirit de reconciliere şi deschidere, alegerea unui nou preşedinte şi formarea coaliţiei de guvernare, pentru a scoate ţara din criza politică“, a adăugat Solana.

Lupul, părul şi năravurile sale

„Nu vom intra într-o coaliţie cu Partidul Comunist“, a declarat Lupu, revopsit acum democrat cu drepturi depline. El avea deja o alură potrivită, de democrat european, ca şi fostul kaghebist reconvertit la valorile homosexualităţii - Dumitru Diacov, susţinător şi promotor al organizaţiei „Gender-Doc-M“, care promovează homosexualitatea în Moldova.
Declaraţia lui Lupu cu privire la atitudinea sa faţă de comunişti a fost făcută pentru presa străină şi pentru jurnaliştii români, însă pentru jurnaliştii ruşi declaraţia sa a fost mai „nuanţată“, mai exact a afirmat că nu şi-a schimbat ideologia.
Cu o zi înainte de ziua de naştere a lui Voronin, în 24 mai 2001, a fost numit în funcţia de viceministru al economiei, iar în august 2003 este numit, prin Decret al preşedintelui Vladimir Voronin, în funcţia de ministru al Economiei al Republicii Moldova. Încă, din 2006, Marian Lupu era „prevăzut“ cel mai bun (şi unicul) succesor acceptat al lui Voronin, acceptat şi de Opoziţie. După data de de 7 aprilie, Lupu a făcut parte din echipa de „negociatori“ a comuniştilor, alături de Voronin şi cealaltă febleţe a lui Vova, Zinaida Greceanîi.

Băsescu nu mai vrea să audă de Voronin

Declaraţia bombă a zilei de ieri a aparţinut din nou preşedintelui Traian Băsescu, care „a menţionat că, la alegerile trecute, l-a sprijinit pe Voronin pentru a se putea degaja o majoritate în Parlament. Băsescu a menţionat că, în prezent, Voronin nu mai poate conta pe sprijinul preşedintelui romån în acest sens“. Declaraţia sa confirmă ipoteza comentată neoficial că, în aprilie 2005, Iurie Roşca cu PPCD-ul său a fost „stimulat“ să voteze pentru Voronin de Băsescu şi Saakaşvili. Astăzi, PPCD-ul a dispărut practic din câmpul politic al Basarabiei, ca urmare a acelei mişcări măiestre şi a jocului combinat al ilustrului Vladimir Socor, un personaj din aceeaşi familie politică cu Vladimir Tismăneanu şi a altor tkaciuci din aceeaşi specie.
O nouă cale „liberală“ şi „democratică“ se deschide Republicii Moldova, parte a fostei Basarabii aflate încă sub control rusesc/ucrainean/aeisudem farinae...

Moldova - „prison break“?
Curentul - vineri, 31 iulie 2009

© Curentul

RADU CAZAN, pus pe liber de Trustul Voiculescu. Sper sa revina cu Revista Presei la Realitatea TV. Plus: ORESTE il apara pe MIRCEA BADEA

Antena 3, fara «Revista presei». Radu Cazan, liber de contract
Jurnalistul Radu Cazan, una dintre cele mai cunoscute voci din mass-media si realizatorul emisiunii “Revista presei” de la Antena 3, a parasit de curånd postul de televiziune, dupa ce contractul sau a expirat si nu a mai fost reinnoit. Directorul general al Antenei 3, Sorin Oancea, nu i-a oferit prea multe explicatii ziaristului, ci s-a rezumat la a-i spune ca emisiunea iese din grila. Radu Cazan ne-a confirmat plecarea din trustul Intact, adaugånd ca a avut o colaborare armonioasa cu Antena 3 si ca nu isi explica eliminarea din grila a “Revistei presei” decåt ca o masura a trustului pe vreme de criza. Momentan, Cazan se afla in negocieri in ce priveste vånzarea unor proiecte proprii, axate tot pe analiza media si politica.

Intelegerea lui Radu Cazan cu Antena 3 a expirat in 30 iunie, data la care, an de an, cunoscutul jurnalist discuta cu membrii conducerii reinnoirea contractului. Dar de data aceasta, desi mai erau doar cateva zile pana in ziua renegocierii, Cazan nu a primit nici un semn de viata din partea directorului general al televiziunii. Dupa incercari repetate de a-l contacta pe Sorin Oancea, cei doi au reusit sa poarte o discutie, destul de scurta insa si fara prea multe lamuriri. Oancea i-a confirmat lui Cazan banuielile, si anume ca produsul iese din grila, insa i-a lasat de inteles jurnalistului ca exista posibilitatea sa reia discutiile din toamna. “Este adevarat, emisiunea “Revista presei” a iesit din grila de la 1 iulie. Este vorba de o plecare in termeni amiabili si nu sunt suparat pe ei. Noi am colaborat foarte frumos, mi-am facut treaba cat am putut de bine si am avut libertate editoriala totala. Nimeni nu mi-a impus nimic, nimeni nu m-a fortat sa fac nimic. Contractul nu s-a mai prelungit, insa nu cunosc motivele. Pot doar sa banuiesc ca sunt legate de criza financiara”, ne-a declarat Radu Cazan.

“Revista presei” era una dintre cele mai urmarite si longevive emisiuni difuzate in cadrul trustului Intact. Formatul, intrat pe post in toamna anului 2006, a fost realizat integral de Radu Cazan. “Era produsul meu, pe care il vindeam lor. Eu nu am fost angajat la ei, nu am avut contract direct cu ei. Antena 3 mi-a pus la dispozitie un producator si spatiu de emisie. Restul mi-a apartinut”, ne-a spus ziaristul.

«Le multumesc pentru tot»

In prezent, Radu Cazan negociaza cu mai multe televiziuni pentru vanzarea unor produse proprii. “Deocamdata sunt doar niste discutii, nu am batut palma cu nimeni”. Intrebat daca l-ar tenta o noua colaborare cu Realitatea TV, jurnalistul ne-a raspuns: “Eu am inceput la Realitatea TV cu acest format de revista a presei. Este un post la intemeierea caruia am participat si de unde am plecat din mai multe motive. Chiar atunci, in 2006, a venit oferta de la Antena 3, pentru care le multumesc. Le multumesc pentru tot. In ce priveste o revenire la Realitatea TV, nu ma pot pronunta, din moment ce nu exista inca o propunere din partea lor. Cert este ca voi merge mai departe pe acelasi domeniu care ma pasioneaza, de analiza media in principal si de politica in general”, a incheiat Radu Cazan.

Renuntarea Antenei 3 la contractul cu Radu Cazan se inscrie intr-o serie de masuri pe care postul trustului Intact le-a adoptat luna aceasta, de reducere a cheltuielilor pe timp de criza. Astfel, Antena 3 a disponibilizat mai multi angajati din cadrul departamentului de sport, gest pe care Sorin Oancea l-a numit o “optimizare de personal”. Printre prezentatoarele TV ramase somere se numara Raluca Lazarut si Luiza Bogdan. Totodata, la inceputul anului, trustul Intact a aplicat o micsorare cu 20% a bugetului pentru salariile angajatilor.
Corina Stoica
http://www.gardianul.ro/

Editorial Gradianul:
Mircea Badea, un cap de pod

Razboaiele politice se poarta, uneori, si prin jurnalisti. Colegii devin dusmani, unii se multumesc sa câstige cinstit, asumat, iar altii tradeaza spiritul profesiei. Voi fi franc si… subiectiv, întrucât ma voi referi la singuratatea lui Mircea Badea, prietenul meu pe viata, si atacurile concentrate împotriva sa. Îi port un respect profund domnului Cristoiu, dar nu pot sa nu constat implicarea sa într-un joc mediatic. Sunt ani de zile de când domnia-sa strecoara în presa româneasca doua directii aparent ireconciliabile: servirea intereselor doamnei Udrea si apararea lui Adrian Nastase. Poate ca ma însel, dar stau dovada înregistrarile emisiunilor, unde poza în plictisitul introvertit, pâna când enunta predicatul dorit. Apoi, Tolontan, ciudat de informatul gazetar sportiv, care ataca politic, ceea ce ar fi fost bine daca ar fi pornit dintr-un sentiment de impartialitate.
Mircea Badea nu este jurnalist, nu face parte din nici o gasca, e impartial, desi uneori da dovada de naivitate..., dar ceea ce este cu adevarat remarcabil ramâne curatenia sa morala. Cunosc, ca mai toti colegii mei de breasla, încercarile prin care trece un personaj incomod, ispitele sau amenintarile, si nu pot sa nu-mi dau jos palaria, felicitându-l pentru optiunea de a se pastra independent si sarac. Da, dintre toti cei care se mândresc cu aceasta calitate de formator de opinie, Badea este printre foarte putinii care nu primesc bani negri. Amintiti-va de episodul în care i s-au oferit 500.000 de euro pentru a încurca anumite jocuri la alegerile locale. Azi, prietenul meu are foarte multi dusmani chititi sa i-o “traga”, dar îi avertizez pe acesti “huligani de presa” ca exista în jurul lui si foarte multi prieteni care, din dragoste de meserie, sunt gata sa-i asigure spatele. Nu te lasa influentat, dragul meu prieten, oricât de negre vor fi lunile urmatoare, lupta aceasta trebuie sa respecte macar o singura regula: informarea corecta a opiniei publice. Si aici, tu ramâi un cap de pod!
Oreste Teodorescu

LA MULTI ANI, DANA DEAC! Astăzi e ziua ta...

"Boala mi-a oferit şansa de a trăi frumos..."

30/07/2009

Preţuieşte foarte mult perioada în care mergea pe teren pentru a investiga un caz. Procesele care au urmat anchetelor sale sunt doar semne că a atins puncte nevralgice ale economiei subterane. Apoi, a servit cu aceeaşi onoare preabinele public, fiind un soi de picătură chinezească pe capul autorităţilor în fiecare dimineaţă la Antena 1 şi Antena 3. Astăzi, directoarea TVR este fericită că s-a vindecat de cumplita boală care a chinuit-o. Dana Deac îşi sărbătoreşte astăzi ziua de naştere. Jurnalul Naţional îi urează "La mulţi ani!".

"În urmă cu doi ani, urarea «La mulţi ani!» îmi suna banal, ca o alarmă a trecerii timpului. În urmă cu un an, urarea «La mulţi ani!» era tot ceea ce îmi doream să aud, ca o promisiune. Anul acesta, «La mulţi ani!» mi se pare a fi un imn al libertăţii. Boala m-a eliberat, cancerul mi-a oferit, paradoxal, şansa de a trăi frumos, intens, profund. O zi pierdută pentru mine este o zi fără muzică şi fără prieteni.

ÎN SLUJBA PUBLICULUI
Trebuie să vă mărturisesc faptul că m-am desprins de trecutul meu de reporter de investigaţie şi de moderator atipic de matinale la Antena 1 şi Antena 3, pentru a mă pune în slujba binelui public, ca director al TVR 1. A fost o alegere donquijotescă pe care nu o regret.

În ultimul an am învăţat mai mult decât într-o viaţă. Am învăţat să nu judec oamenii pentru că judecarea ticăloşilor nu-i deticăloşeşte. Îi ignor pe toţi cei care fac rău, căci orice atenţie pe care le-o acorzi le sporeşte combustia, iar izolarea răului prin indiferenţă poate fi un bun exerciţiu de exorcizare.

NU MAI JUDEC OAMENII
Am învăţat să mă bucur de lucrurile simple, de o oră de alergare dimineaţa în jurul lacului, în Parcul Herăstrău, de muzica ascultată în fiecare seară de joi, la Ateneu, de iubirea nesofisticată a prietenilor, de înţelepciunea fiului meu. Am renunţat la orice top al realizărilor sau al dezamăgirilor. Dacă nu mai judec oamenii, firesc, nu sunt nici dezamăgită de ei.

Îmi doresc să cobor cât mai adânc în interiorul firii mele pentru a găsi puterea de a trăi frumos, simplu, făcând Binele. Această privire în interiorul nostru nu trebuie să fie o extravaganţă şi nici o ultimă soluţie. Ar fi ideal să avem înţelepciunea acestui demers necondiţionat, să nu lăsăm contextul să ne transforme în prizonierii lui.

De ziua mea îmi e tare dor de mama, de tihna după-amiezelor de vară, de torturile şi prăjiturile copilăriei mele. Cadoul pe care îl aştept mai are o vamă de trecut."

http://www.jurnalul.ro/

DEZMINTIRE: Eugen Tomac de la DRRP nu premiaza din noua sa calitate de secretar de stat (cum facea odata - vezi foto)

Bucureşti, 30 iul /Agerpres/ - Secretarul de stat pentru relaţia cu românii de pretutindeni, Eugen Tomac, a dezminţit, joi, că ar fi propus decorarea unor personalităţi din R. Moldova, între care politicianul Sergiu Mocanu, academicianul Mihai Cimpoi şi preotul român Jonathan Netanyahu, aflat în arest la Chişinău.
'Nu este de competenţa secretarului de stat pentru Relaţiile cu românii de pretutindeni să recomande preşedintelui României decorarea unor personalităţi din ţară sau de peste hotare', a declarat, pentru AGERPRES, Eugen Tomac.

Potrivit Agenţiei DECA-press, Tomac i-ar fi propus preşedintelui Traian Băsescu să decoreze cu medalia 'Meritul Cultural' personalităţi din R. Moldova, cum ar fi jurnaliştii Constantin Tănase şi Valeriu Saharneanu, acad. Mihai Cimpoi, politicianul Sergiu Mocanu şi preotul român Jonathan Netanyahu, care s-a aflat mai multe luni în arest la Chişinău, fiind suspectat că ar fi participat la protestele din 7 aprilie.
AGERPRES/(Victoria Vioară)
Redactori: /viv/can/mit ID: 1210613 Data: 2009-07-30 12:16:51 Slug: Politic-diplomaţie-MAE-Tomac-dezminţire

MISTERUL SPRIJINULUI ACORDAT DE BASESCU LUI VORONIN era dezlegat pe blogul Roncea: e vorba de alianta cu Iurie Rosca. RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE

Basescu despre Voronin: "Presedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. (...)De data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui preşedinte." (Interviu RRA - 30 iulie 2009)

Pe Blog Roncea despre alianta Voronin-Rosca: "Cine cunoaste dedesubturile acestei aliante stie ca Iurie Rosca a facut aceasta alegere, paguboasa, dupa ce s-a consultat cu... trei presedinti. Cu totii de la Marea Neagra. Si-am pus punct." (Obsesia Iurie Rosca - 13 aprilie 2009)

Cei trei au fost Saakasvili, Iuscenko si Basescu, care a insistat ca PPCD sa formeze o alianta cu PCRM, promitandu-i lui Iurie Rosca ca il va sustine pentru a deveni presedintele Parlamentului, ceea ce, totusi, nu s-a mai intamplat... Bine ca a recunoscut acum!

Azi: Băsescu îl acuză pe Voronin de "propagandă bolşevică"

BUCUREŞTI / 14:17, 30.07.2009
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, la RRA, că rezultatele alegerilor de la Chişinău reflectă o victorie a opoziţiei democratice şi l-a acuzat pe Vladimir Voronin, care a spus că şeful statului român a fost agresiv în relaţia cu Moldova, de "propagandă bolşevică"
Băsescua remarcat că, la alegerile din R. Moldova, comuniştii au pierdut 12 mandate, faţă de scrutinul anterior, având nevoie acum de 13 mandate, nu de doar de unul, ca în urmă cu câteva luni, pentru a forma o majoritate pentru desemnarea preşedintelui.
"Aş eticheta rezultatul un succes al opoziţiei democratice", a spus Băsescu.
El a fost întrebat cum comentează unele declaraţii ale lui Vladimir Voronin, făcute pentru RRA, care spunea că nu preşedintele Moldovei a fost agresiv în relaţia bilaterală, ci şeful statului român.
Băsescu a răspuns că nu el a expulzat ambasadorul român de la Chişinău şi nu el a schimbat regimul vizelor din Republica Moldova.
"Mă rog, propaganda bolşevică", a adăugat Băsescu.
El a menţionat că la alegerile trecute, l-a sprijinit pe Voronin pentru a se putea degaja o majoritate în Parlament. Băsescu a menţionat că, în prezent, Voronin nu mai poate conta pe sprijinul preşedintelui român în acest sens.
"Pesedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. Probabil mesajul acesta s-ar vrea un mesaj prin care sa arate ca ar vrea sa coopereze. De data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui preşedinte", a spus Băsescu.
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) a obţinut 48 de mandate în Parlament, iar trei formaţiuni politice, între care PPCD, nu au reuşit să acceadă în Legislativ, potrivit rezultatelor finale preliminare, prezentate joi de autoritatea electorală, relatează Interlic în pagina online.

Băsescu: Iau în calcul varianta de a nu candida pentru un nou mandat

Preşedintele Traian Băsescu a mai declarat, joi, la RRA, că ia în calcul varianta de a nu candida pentru un nou mandat, precizând însă că nu s-a hotărât până la acest moment.
El a precizat că nu este important dacă va candida sau nu, ci dacă se pot lua măsuri pentru diminuarea efectelor crizei.
Întrebat dacă ia în calcul varianta de a nu candida, el a răspuns afirmativ.
El a declarat, în mai multe rânduri, că nu s-a decis dacă va candida sau nu pentru un nou mandat, precizând chiar, în una dintre ocazii, că acest lucru va depine de cum evoluează efectele crizei.
Mediafax

IN SFARSIT! Mafiotul ungur Arpad Paszkany trimis în judecată pentru sprijinirea unui grup infracţional. Pe cand si pentru activitate anti-Romania?

In sfarsit, dupa doi ani de cercetari, ceea ce scriam la Blog Roncea: SPIONII SI TRADATORII care bantuie Romania ... si Cand cadrele tradatoare din SIE isi dau mana pentru bani murdari cu dusmanii Romaniei. Cazul Ghibernea-Paszkany plus Civic Media PASZKANY si reteaua de informatii maghiara din inima Ardealului ... incepe sa aiba o finalitate:

BUCUREŞTI / 12:26, 30.07.2009
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a lui Arpad Zoltan Paszkany, pentru sprijinirea unui grup infracţional organizat şi şantaj.
Omul de afaceri Arpad Paszkany a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT, fiind acuzat că, în perioada 2004 - 2006, a susţinut un grup infracţional organizat condus de Liviu Man, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor trustului Gazeta, pe care le-ar fi folosit în interes personal. Potrivit unui comunicat de joi al DIICOT, în perioada 2004-2006 Arpad Paszkany a susţinut financiar un grup infracţional condus de Liviu Man, preşedintele trustului Gazeta, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor aparţinând trustului Gazeta, cunoscând componenta grupului şi modul de operare.
Paszkany este acuzat că a folosit publicaţiile acestuia în interes personal sau al societăţilor sale, orchestrând şantajul exercitat de către membrii grupului, respectiv pentru a determina societăţile concurente să facă sau să nu facă anumite activităţi, să renunţe la participarea la licitaţii sau să încheie contracte în scopul de a obţine foloase materiale în scop ilicit.
De asemenea, omul de afaceri clujean este acuzat că în perioada ianuarie - noiembrie 2006 a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicaţiilor trustului Gazeta la adresa lui Iulian Dascălu, reprezentantul Iulius Grup Iaşi, firmă pe care a şi constrâns-o prin ameninţări să-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 euro, o suprafaţă de teren de 13.974 de metri pătraţi situată în municipiul Cluj-Napoca, a cărei valoare de piaţă era de 400.000 de euro.
Conform sursei citate, în perioada 2004-2006 Paszkany a virat societăţilor lui Liviu Mandiverse sume de bani, sub pretextul finanţării ziarului, pentru înfiinţarea de noi publicaţii. De asemenea, i-a închiriat la preţuri modice mai multe birouri pentru a asigura spaţiul necesar desfăşurării activităţii trustului de presă.
Probele administrate la dosar arată că Paszkany a finanţat deschiderea ziarului "Gazeta de Bucureşti", discuţiile purtate în mediul jurnalistic avansând suma de aproximativ 200.000 – 300.000 de euro.
Pe parcursul anchetei penale, mai mulţi martori au declarat că era de notorietate în mediul jurnalistic faptul că Arpad Paszkany finanţa publicaţiile trustului Gazeta pentru a se folosi de acestea în promovarea afacerilor sale şi compromiterea celor care îi făceau concurenţă prin declanşarea unor campanii de presă tendenţioase şi negative împotriva acestora.
"Sprijinirea financiară şi logistică a grupului a fost făcută de Paszkany în mod interesat, pentru a-si proteja imaginea sa şi a firmelor pe care le conducea. Pe de altă parte, în situaţiile în care interesele personale sau ale societăţilor sale o cereau, acesta a folosit, prin intermediul lui Liviu Man, toate publicaţiile trustului în scopul creării unei imagini negative, tendenţioase asupra unor persoane fizice sau juridice cu interese contrare acestuia", se precizează în comunicatul DIICOT.
Dosarul prin care Arpad Paszkany este trimis în judecată sub acuzaţiile de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi şantaj a fost înaintat spre soluţionare Tribunalului Cluj.
În dosarul "Gazeta" este inculpat Liviu Man, preşedintele trustului cu acelaşi nume, care edita zece publicaţii în judeţele Cluj, Bistriţa Năsăud, Maramureş, Bihor, Sibiu şi Mureş. Alături de Liviu Man mai sunt judecaţi, în calitate de ziarişti sau directori ai trustului, Aurel Mureşan, Dorel Alexandru Vidican, Ioan Oţel, Călin Dan Pârcălab, Aurelian Grama, Anca Elena Cocuţ, Adrian Avarvarei şi Memoranda Suppllexa Onac. Acuzaţiile vizează infracţiunile de asociere la un grup infracţional organizat şi şantaj calificat în formă continuată. Aceştia au fost trimişi în judecată în 19 ianuarie 2007.
Procurorii au stabilit că ziariştii au constituit un grup infracţional organizat, iar din anul 2004 şi până în noiembrie 2006 au constrâns 43 de persoane, în 53 de cazuri, să încheie contracte de publicitate cu trustul. În caz contrar, erau ameninţaţi cu dezvăluiri compromiţătoare în publicaţiile aparţinând trustului de presă Gazeta.
Mediafax

PATAPIEVICI, Basarabia, patrioviciul si caviarul "boierilor-limbrici" ai culturii romane

Micul fuhrer de Galitia cu tatal traducator al Armatei Rosii da acum si "lectii de patriotism". Gauritorul culturii romane, care presteaza si ca "senator" la Ringier, ne spune in EvZ: "Pe scurt, nu ştim ce înseamnă să fim patrioţi în chestiunea Republicii Moldova. Pur şi simplu, nu ştim. Împreună: responsabili politici şi opinie publică. Prin extensie, întrebarea care atârnă deasupra capetelor noastre, şi la care nu avem răspuns în ciuda celor câteva instituţii subfinanţate pe umerii cărora statul a abandonat această sarcină, este: suntem noi patrioţi în chestiunea românilor de pretutindeni? Ştim să fim? Răspunsul e nu." (!?)

Of, ce ne-am face fara el, Patrioviciul nostru?... Un cititor raspune:

Intelo-Caviar
de A lu' Parizianu (Vizitator), joi, 30 iulie 2009 - 03:28

Cum traiesc "boierii culturii", se poate vedea chiar din scrierile unora dintre ei. Un exemplu poate fi Usa interzisa de G. Liiceanu.

Iata un pasaj elocvent, situat la pag. 353-354 : "Astazi la pranz, orgie culinara la hacienda doctorului Irinel Popescu. Am fost cu profesorul Setlacec, cu Catrinel si cu Andrei Plesu. Doamna doctor ne-a propus urmatoarea suita: "o intrare" cu icre negre si somon, apoi mici de la "Cocosatu" facuti la gratarul din curte. (Andrei mananca vreo zece, eu vreo sase-sapte.) Ne mutam apoi in living, unde se incepe cu sarmalute in foi de vita, sarmalute in foi de varza si mamaliguta. Urmeaza limba cu sos de masline. Apoi costite de porc cu cinci "miresme" si orez cantonez. Vinurile inaugurale sunt din 1950 (!) ..."

MOLDOVA. Ginerele "democratului" DUMITRU DIACOV este cautat de INTERPOL pentru rapire si trafic de copii. FOTO INTERPOL plus Olesea si Natalia DIACOV

Detalii in postarea de mai jos
Sursa Interpol: http://www.interpol.com/public/Data/Wanted/Notices/Data/2008/71/2008_5871.asp

Surorile Olesea Diacov-Mahmoud Hammoud Abbas si Natalia Diacov - Gabi Stati

Gabi Stati cu cei trei nepoti ai lui Dumitru Diacov