MOLDOVA. Acum se va vedea cu cine merge Moscova: colonelul KGB Dumitru Diacov este "arbitrul" "pro-occidental" de la Chisinau. VEZI DOSAR si REMEMBER

Comuniştii moldoveni au obţinut 45,1% din voturi - rezultate preliminare
CHIŞINĂU / 12:54, 30.07.2009
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) a obţinut 48 de mandate în Parlament, iar trei formaţiuni politice, între care PPCD, nu au reuşit să acceadă în Legislativ, potrivit rezultatelor finale preliminare, prezentate joi de autoritatea electorală, relatează Interlic în pagina online.
Comisia Electorală Centrală a anunţat într-o conferinţă, în care a prezentat rezultatele preliminare ale scrutinului anticipat de miercuri, că cinci dintre partidele care au candidat în alegeri au intrat în Parlament.
Potrivit autorităţii electorale moldovene, procentele obţinute de partide sunt:
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) - 704.610 voturi - 45,1%
Partidul Liberal-Democrat din (Republica) Moldova (PLDM) - 256.310 - 16,4%,
Partidul Liberal (PL) - 224.470 - 14,4%,
Partidul Democrat (PD) - 197.126 - 12,6%,
Alianţa Moldova Noastră (AMN) - 115.273 - 7,4%,
Partidul Popular Creştin-Democrat (PPCD) - 29.805 - 1,9%,
Partidul Social-Democrat (PSD) - 29.310 - 1,9%,
Partidul Ecologist Alianţa Verde (PEAV) - 6.473 - 0,4%.
Potrivit Comisiei, PLDM a obţinut 17 mandate de deputat, PL - 15 mandate, PD - 13 mandate, iar AMN 8 mandate. În acest moment, în cazul unei alianţe PCRM-PD, cele două partide ar întruni 61 de mandate, necesare alegerii noului preşedinte al ţării.
Trei partide nu au reuşit să obţină suficiente voturi pentru a intra în legislativ. Acestea sunt Partidul Popular Creştin-Democrat, Partidul Social Democrat şi Partidul Ecologist Alianţa Verde. Preşedintele autorităţii electorale moldovene, Iurie Ciocan, a declarat că au fost înregistrate 1.563.341 de voturi valabil exprimate, precizând că din cele 2.617.739 de buletine de vot tipărite au fost neutilizate şi anulate 1.044.135 de buletine de vot.
Ciocan a declarat că autorităţii i-au parvenit rapoarte preliminare din partea mai multor ONG-uri, precizând că legea electorală prevede în mod expres cine şi în ce condiţii poate depune contestaţii la aceasta. El a anunţat că deoarece nu au fost respectate condiţiile şi termenele de prezentare a acestor contestaţii, Comisia "doar a luat act de acestea, dar nu le-a înregistrat".
Rezultatele finale ale acestui scrutin vor fi anunţate vineri, într-o conferinţă, a declarat Eugen Ştirbu, precizând că autoritatea nu a primit încă rezultatele scrutinului de la câteva secţii de votare din srăinătate, fără să facă alte precizări.
Mediafax

Cine este "arbitrul" de la Chisinau, Dumitru Diacov ot Başcalia, reprezentantul Partidului Democrat "pro-occidental" (conform referintelor cretine de la Realitatea TV si ale posturi):

Dumitru Diacov, colonel KGB, conform presei de la Chisinau, si omul lui Piotr Lucinschi, general KGB si cel care a legalizat prezenta masoneriei in RM, se remarca si prin cei doi (ex)gineri ai sai: Gabriel Stati (foto cu Natalia Diacov, divortati recent, trei copii dintre care doi scolari - o fiica - Nalia Raluca si un fiu - Nichita Luca), fiul miliardarului Anatol, asociat în concernul ASCOM si libanezul Hammoud Mahmoud, protagonistul unui scandal cu iz de servicii secrete, intrat si in atentia SRI. Hamud/Hammoud, fost consul onorific al Libanului la Chisinau, a fost suspectat pentru trafic de fiinte umane si armament si de legaturi cu gruparea terorista Hezbollah, motiv pentru care i s-a retras cetatenia moldoveana. Ulterior, la interventia lui Diacov, Voronin i-a reacordat cetatenia. Fratele lui Dumitru Diacov a fost şef de secţie la Ministerul Securităţii RM.

Dumitru Diacov

Data şi locul naşterii: 10 februarie 1952, Kargapolie, regiunea Kurgan, Rusia-URSS.

In 1956 vine cu familia în satul Başcalia, regiune Basarabeasca.
In 1974 absolva Facultatea de Jurnalistică a Universităţii de Stat din Minsk - Belarus - un fel de Stefan Gheorghiu mai tare.
Până în anul 1977 a lucrat ca redactor şi redactor-şef de emisiuni la Televiziunea RSSM. Activează apoi în organele de conducere ale Organizaţiei Tineretului Comunist (Komsomol) sovietic. În perioada 1977-1979, este secretar la Comitetul de Komsomol a Comitetului de Stat pentru Radio şi Televiziune, apoi devine instructor pentru ideologie la Comitetul Central al Organizaţei de Komsomol din Moldova. Între anii 1981–1984, Dumitru Diacov lucrează ca şef de departament la Comitetul Central al Organizaţei de Komsomol din Moldova.
Din anul 1984 a fost corespondent în RSS Moldovenească al cotidianului moscovit Komsomolskaya pravda (pe atunci organ oficial al tineretului comunist din URSS).

Petrece apoi la Moscova, în calitate de consilier al Secretarului Comitetului Central al Organizaţiei de Komsomol din URSS (Moscova), trei ani (1986-1988).
Între anii 1988 şi 1989 a fost consultant la Departamentul de Relaţii Externe al Comitetului Central al PCUS, iar apoi între 1989 şi 1993 a fost Şeful biroului Agenţiei de Ştiri TASS în România, la Bucureşti.
În anul 1993 revine în Republica Moldova si este trimis imediat la Moscova, activînd timp de un an în calitate de consilier şi şef al Departmentului Politic al Ambasadei Republicii Moldova la Moscova, alaturi de Valeriu Pasat, viitorul sef al SIS cu probleme.
În anul 1994, Dumitru Diacov este ales deputat în Parlamentul de la Chişinău pe listele Partidului Democrat Agrar din Moldova, deţinând până în anul 1995 funcţia de preşedinte al Comisiei parlamentare de politică externă. În paralel, în perioada 1994–1998, îndeplineşte funcţia de Preşedinte al Delegaţiei Parlamentului Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE).
Între anii 1995 şi 1998 a fost vicepreşedinte al Parlamentului de la Chişinău, iar după alegerile parlamentare din 1998, este ales la 23 aprilie 1998 în funcţia de Preşedinte al Parlamentului Republicii Moldova în legislatura a XIII-a. Deţine această funcţie până la 20 martie 2001, când este validat un nou Parlament.
În perioada 1997–2000, Dumitru Diacov este preşedinte al Mişcării social-politice "Pentru o Moldovă Democratică şi Prosperă". În alegerile din 22 martie 1998, formaţiunea sa obţine 18,16% din voturi şi un număr de 24 scaune în noul Parlament (din 101).
Din anul 2000, este preşedintele Partidului Democrat din Moldova. La alegerile din 25 februarie 2001, Partidul Democrat din Moldova (PDM) obţine 5.02% din voturi şi nici un mandat de deputat. La alegerile din 6 martie 2005, Partidul Democrat din Moldova (PDM) formează împreună cu Alianţa “Moldova Noastră” (AMN) al primarului Serafim Urechean şi cu Partidul Social-Liberal (PSL) Blocul electoral “Moldova Democrată” (BMD), care obţine 28.53% din voturi şi un număr de 34 mandate de parlamentar.
După alegeri, cei 8 deputaţi ai Partidului Democrat din Moldova părăsesc coaliţia Blocul “Moldova Democrată” (BMD) şi îşi constituie propriul grup parlamentar, care îl va susţine pe Vladimir Voronin la alegerile pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova.
În perioada 25 septembrie 1995 - 22 iunie 1998 şi din 1 septembrie 2005, Dumitru Diacov a fost membru al delegaţiei Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.

Dumitru Diacov vorbeşte fluent limba rusă şi la nivel mediu limba franceză.

REMEMBER 2007: Politicienii romani au interese in alegerile locale din Republica Moldova

Politicienii romani au interese divergente in alegerile locale ce vor avea loc duminica in Republica Moldova. Bineinteles, functia cea mai disputata este cea de primar al Chisinaului. Pe primul loc se situeaza Viaceslav Iordan, candidatul Partidului Comunistilor din Republica Moldova.
Campania acestuia este facuta de Felix Tataru, devenit celebru dupa campaniile facute pentru Traian Basescu. De altfel, campania lui Iordan seamana izbitor cu a lui Basescu din anul 2000. Iordan este acum primarul Chisinaului, oras infratit cu Bucurestiul lui Adriean Videanu, lucru deloc intamplator. Urmatorul clasat este Vladimir Filat, candidatul Partidului Democrat, sustinut de PSD, din Romania. Partidul este condus de Dumitru Diacov, fost lucrator KGB, corespondent in Romania al ITAR-TASS, in timpul Revolutiei din decembrie ’89, apoi diplomat al Ambasadei Moldovei la Moscova. De altfel, Diacov este banuit ca a racolat in anii ’80 un director de ziar care mai tarziu se gasea si pe lista lui Adrian Severin.
Pe 20 mai, la terasa Pani Pit, din Chisinau, Diacov si Filat s-au intalnit cu Victor Ponta. La scurt timp, Mircea Geoana a facut o declaratie de sustinere a lui Filat. Al treilea clasat este Dumitru Braghis, candidatul Partidului Liberal, care are foarte bune legaturi atat cu Dumitru Sechelariu, cat si cu Viorel Hrebenciuc.
In fine, al patrulea candidat important este Alexandru Corduneanu, din partea Partidului Popular Crestin-Democrat, sustinut din Romania de PD si Emil Boc.
Rezultatul scrutinului local din 3 iunie are o importanta electorala in perspectiva parlamentarelor din 2009. Si cum parlamentarii urmeaza sa-si aleaga viitorul presedinte, este de inteles interesul pentru rezultatele apropiatelor alegeri locale. Mai ales ca Voronin nu mai are dreptul, potrivit Constitutiei, sa mai candideze pentru un al treilea mandat.

Mana Moscovei si a Bucurestiului

Rusia sprijina mai multe formatiuni, folosindu-se de controlul pe care il exercita asupra majoritatii presei si de fosti agenti KGB, unii dintre ei ajunsi lideri de partid. Spre deosebire de Moscova, interesul Bucurestiului este fragmentat, in functie de interesele fiecarui partid politic. Candidatul PL Dorin Chirtoaca s-a intalnit recent cu vicepresedintele PSD Victor Ponta. PL este condus de Mihai Ghimpu, care este prieten cu mai multi din greii PSD. De asemenea, gruparea din PSD a lui Ion Iliescu si-a aratat interesul pentru Vladimir Filat, candidatul PDM. Filat, care si-a facut studiile la Iasi, a detinut un post de ministru in mandatul presedintelui Lucinschi, acuzat ca a vandut Transnistria rusilor prin memorandumul din 1997. El a fost cel mai mediatizat in actuala campanie electorala, datorita unei puternice finantari.
De cealalta parte, PD-ul se afla in colaborare cu PPCD-ul lui Iurie Rosca. PPCD-ul se prezinta in fata electoratului cu actualul viceprimar al Chisinaului Alexandru Corduneanu, considerat de orientare pro-europeana. La randul sau, PNL a batut in 2006 palma cu AMN-ul fostului primar Serafim Urecheanu, dupa o vizita la Chisinau a unei delegatii conduse de Teodor Melescanu. AMN colaboreaza cu partidul lui Putin, Edinaia Rossia, aflat la putere in Rusia. In acelasi timp, PNL-ul de peste Prut pretinde legaturi cu PNL-ul de la Bucuresti. Liderul acestei formatiuni, Vitalia Pavlicenco, fost corespondent al agentiei ruse Itar-Tass, s-a inscris si ea in cursa pentru primarie.

Record de candidati

Un numar record de candidati s-au inscris in cursa pentru alegerile primarului general al Municipiului Chisinau. Printre acestia figureaza atat reprezentanti ai celor mai importante partide politice, cat si a unor formatiuni aproape necunoscute. Ultimele sondaje il arata favorit pe candidatul Partidului Comunist, Veaceslav Iordan, pana de curand primar interimar al primariei Chisinau, si care este sustinut pe fata de presedintele Vladimir Voronin. Aceleasi sondaje arata ca Iordan se va intalni in turul doi cu unul dintre candidatii partidelor liberale, fie Dorin Chirtoaca, fie Vladimir Filat sau poate chiar cu Alexandru Corduneanu, candidatul PPCD.

Veaceslav Iordan, 'speranta' comunistilor (viitoarea vedeta porno)

S-a nascut pe 12 iunie 1966, in satul Chircaiesti, raionul Causeni. In anul 1983, a absolvit facultatea de inginerie a Academiei de Constructii si Gospodarie Comunala din Harkov (Ucraina). A detinut functii de sef al serviciului exploatarea edificiilor civile al Caii Ferate din Moldova; vicedirector al CFM pe probleme sociale si constructii capitale, consilier municipal din PCRM, viceprimar de Chisinau, primar general interimar. Observatorii il crediteaza pe Iordan cu sanse reale sa ajunga primar, intrucit pentru el pot vota alegatorii care simpatizeaza cu comunistii (25-40% din locuitorii capitalei, potrivit unor estimari neoficiale). Se pare ca este unicul candidat caruia victoria ii va asigura mai mult PCRM, decat calitatile personale ale pretendentului.

Vladimir Filat : de la afaceri la politica

S-a nascut pe 6 mai 1969, in satul Lapusna, raionul Hincesti. A absolvit Colegiul Cooperatist din Chisinau si Facultatea de Drept a Universitatii `Alexandru Ioan Cuza` din Iasi (Romania). A fost (si este) om de afaceri, a lucrat ca director al Departamentului Privatizarea si Administrarea Proprietatii de Stat; ministru de stat in Guvern; acum este parlamentar. Este unul din candidatii cu sanse reale sa devina primar.

Dorin Chirtoaca, la a doua candidatura

S-a nascut pe 9 august 1978, la Chisinau. A absolvit Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, Colegiul franco-roman de studii europene, Universitatea Sorbona din Paris. A fost redactor si redactor-sef al emisiunii `Surprize, surprize` a postului national de televiziune roman TVR 1; coordonator de proiecte la Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului in Moldova. Rezultatele inregistrate la alegerile de primar anticipate (invalidate) din vara si toamna anului 2005, ii vor fi lui Chirtoaca de mare ajutor. Atunci, el a acumulat peste 35% din sufragiile alegatorilor si s-a clasat pe locul doi, chiar daca rata de prezenta la urne a fost mica (de sub 30%). In cazul in care alegatorii vor participa activ la votare, numarul voturilor acumulate de candidatul PL se va reduce dramatic.

Alexandru Corduneanu, candidatul PPCD

Se poate presupune ca partidul si-a propus un scop bine definit - sa acumuleze la alegeri un numar de voturi nu mai mic decit cel obtinut in capitala, pana in 2005. Politicieni si observatori politici remarca faptul ca dupa ce deputatii PPCD au votat, la 2005, realegerea lui Vladimir Voronin la presedintie, numarul adeptilor crestin-democratilor s-a diminuat. Acum, partidul are de dovedit, in primul rand in capitala (unde a detinut pozitii destul de solide, de 10-15%), ca ratingul lui, daca nu s-a ridicat, cel putin, nu a coborat. Esecul lui Corduneanu in capitala si al PPCD la nivel republican ar putea semnifica inceputul sfarsitului pentru acest partid.

Sustinere de la PD si PPE

Partidul Democrat va sprijini candidatii PPCD la alegerile locale ce vor avea loc in data de 3 iunie in Republica Moldova. Presedintele PD, Emil Boc, a declarat ca un astfel de gest de solidaritate este normal intre partidele care apartin Partidului Popular European. Mai mult, Boc a afirmat ca acest gest continua politica de sprijinire a romanilor din Republica Moldova, initiata de PD si de presedintele Traian Basescu. PPCD a facut un gest similar in campania electorala pentru refendumul din data de 19 mai 2007. Intr-un interviu difuzat de RFI Cluj, presedintele PPCD, Iurie Rosca, i-a indemnat pe toti cetatenii moldoveni care au si cetatenie romana sa mearga la urne si sa voteze impotriva demiterii presedintelui Romaniei, Traian Basescu. In Basarabia, competitia cea mai dura are loc pentru Primaria Chisinaului. Candidatul PPCD, Alexandru Corduneanu, este pe locul II in cursa pentru postul de primar, potrivit sondajelor de opinie. Un mesaj de sustinere a candidatului PPCD a venit si din partea lui Wilfred Martens, presedintele Partidului Popular European.

Diacov, omul lui Lucinschi

Dumitru Diacov este liderul Partidului Democrat din Republica Moldova, care s-a format in 2000, prin reorganizarea Miscarii `Pentru o Moldova Democratica si Prospera`. Aceasta miscare a luat fiinta pentru a-l sprijini pe Petru Lucinschi in functia de presedinte, in 1997.
Dumitru Diacov a activat in perioada 1989-1992 ca sef al biroului de la Bucuresti al agentiei Itar-TASS. In 1993 a revenit in Republica Moldova si s-a implicat in viata politica, activand timp de un an in calitate de consilier si sef al Departmentului Politic al Ambasadei Republicii Moldova la Moscova. In anul 1994, Dumitru Diacov, fost ofiter KGB, este ales deputat in Parlamentul de la Chisinau pe listele Partdidului Democrat Agrar. La alegerile din 2000 formatiunea sa nu a intrat in Parlament.
La alegerile din 6 martie 2005, PDM a intrat in Blocul Electoral `Moldova Democrata`, care s-a destramat la scurt timp dupa alegeri. Dupa destramare, Diacov l-a sustinut pe Vladimir Voronin, care a fost ales presedinte al RM prin votul Parlamentului.
Ioana Theodoru
Gardianul / 2007

Vezi aici DOSARUL-ANALIZA Basarabia la rascruce - Valabil si azi

MOLDOVA. Realitatea TV: Primele rezultate oficiale creditează comuniştii cu peste 58% din voturi. Associated Press: Opozitia castiga cu 54.9%

Realitatea.net: Rezultate preliminare oficiale de la Comisia Electorală Centrală mai arată că în rândul celorlalte formaţiuni politice care au depăşit pragul electoral trece în faţă partidul lui Marian Lupu, PDM, cu 12,7% din sufragii, urmat de PLDM cu 11,6%, PL cu 7% şi AMN 5,5%.
Ca şi la alegerile din 5 aprilie, primele rezultate oficiale arată o răsturnare spectaculoasă a situaţiei faţă de proiecţiile exit-pollului, favorizând comuniştii.
Potrivit rezultatelor sondajului efectuat la ieşirea de la urne, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) s-a clasat pe primul loc în urma scrutinului legislativ anticipat desfăşurat miercuri, obţinând 40,5 % din voturi, ceea ce-i va aduce 43 de mandate, o majoritate insuficientă pentru validarea guvernului şi alegerea şefului statului.
Pe locul al doilea s-a clasat Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) condus de Vladimir Filat, cu 17,6% din sufragii, urmat de Partidul Liberal (PL), al cărui cap de listă este primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă, cu 16,5% din voturi, şi de Partidul Democrat (PD) al lui Marian Lupu, fostul preşedinte al Parlamentului, care a plecat în urmă cu aproape două luni din Partidul Comuniştilor. Formaţiunea sa a obţinut 12,8% din voturi. Cel de-al cincilea partid care a reuşit să treacă pragul electoral de 5% este Alianţa Moldova Noastră, partidul condus de Serafim Urechean, creditat cu 8% din voturi.

Associated Press: Exit poll: Pro-Europe parties win Moldova election

AP – A Moldovan flags stands at centre as solders line up to cast their votes in Chisinau, Moldova Wednesday …
By CORNELIU RUSNAC, Associated Press Writer Corneliu Rusnac, Associated Press Writer

CHISINAU, Moldova – A leading exit poll predicted that pro-Europe parties will win enough combined votes to defeat Moldova's ruling Communist Party in national elections Wednesday — raising the likelihood that the impoverished ex-Soviet republic will move closer to the West.
The poll by the Institute for Public Politics projected that four center-right opposition parties won 54.9 percent of the vote in parliamentary balloting widely seen as a referendum on whether to linger in Russia's loose orbit or edge toward the European Union.
It said President Vladimir Voronin's Communists — who have held power since 2001 — were trailing with 40.5 percent.
The institute said the poll was based on interviews with about 17,000 voters in 200 polling stations around Moldova. It had a margin of error of plus or minus 2 percentage points.
Alexandru Tanase, deputy chairman of one of the opposition blocs — the Liberal Democratic Party — confirmed that all four would negotiate on the formation of an alliance.
"The conclusion is that the Communist Party lost the elections after an exhausting campaign where there were enormous pressures not just on the political parties but also on the ordinary people," he said.
If official results confirm the projections, the opposition would be in a position to form a government if they forge an alliance, but still might have to negotiate with the Communists on a successor to Voronin.
Parties need to win at least 5 percent of the vote to earn a place in the 101-seat parliament. Three parties failed to do so, meaning their votes would be redistributed — a move that likely will boost the opposition's vote haul.
Voronin criticized the exit pollsters, suggesting they were criminals, and he urged Moldovans to "be patient, attentive and disciplined and wait for the results."
Moldova has been in political paralysis since April parliamentary elections sparked violent protests, with the opposition claiming that vote had been rigged by the government.
At least three people were killed and hundreds of others arrested after protesters — some of whom used the social network Twitter to organize after cell phone networks went down — stormed parliament and the president's office after the April vote.
A pro-Europe victory would move Moldova closer to the EU and NATO.
It also would help Moldova repair relations with neighboring Romania. Voronin accused Romania of trying to overthrow his government during April 7 riots, and Moldova subsequently imposed visa requirements on Romanians. Moldova was part of Romania until 1940, and gained its independence after the 1991 breakup of the Soviet Union.
"This is the most important thing for us in power," Voronin said as the projections came in. "This is the most important achievement — that we were able to organize civilized and democratic elections."
Turnout in the first 12 hours was slightly more than 49 percent, the Central Electoral Committee said.
In an effort to discourage any attempts at vote fraud, more than 3,000 foreign and Moldovan observers were monitoring Wednesday's elections.
A member of the opposition Our Moldova Alliance, Sergiu Bumbu, was shot in the leg near the capital, Chisinau, by a man accompanied by two Communist Party politicians. An argument had broken out over allegations the Communists were breaking election rules, said Leonid Bujor, a spokesman for Our Alliance Party.
Interior Ministry spokeswoman Ala Meleca confirmed the shooting and said police were investigating. The Communist Party declined comment.
During April's ballot, the Communist Party led by Voronin — who has been president since 2001 — took the most votes but failed to win enough parliamentary seats to elect a successor. Voronin already has served the maximum two terms. After the violent protests, opposition parties boycotted the vote in parliament for a new leader.
Twice, lawmakers failed to vote in a president. That led to parliament being dissolved, which in turn triggered Wednesday's election.
Moldova's president wields considerable power and influence. The president heads the armed forces and border police and can fire ministers, although he needs parliament's approval to dismiss a prime minister. The president also can return legislation to parliament.
The current vote was overshadowed by the world economic downturn, which has exacted a heavy toll on Moldova. The country's average monthly wage is only $350 (euro245), and the International Monetary Fund has warned that its gross domestic product will tumble 9 percent this year.
"On one hand, we either have European integration, or if the Communist Party continues in power, then we have the same situation as we had up to now: no proper reforms, only political statements that do not correspond to reality," said Vlad Lupan, a political analyst.
Ivan Mihailicenko, a 68-year-old retiree from Chisinau, said he voted for the Communists. "Only the Communists can give us stability and order in the country. ... The opposition will only bring chaos and destruction."
But accountant Andreea Gaibu, 28, said the country needed reform.
"We urgently need change; things can't go on like this. We saw what the Communists were like when three people died in the protests. Things need to get back to normal. We need a free press and a free economy."
___
Associated Press Writers William J. Kole in Vienna and Alison Mutler in Bucharest, Romania, contributed to this report.

"CURVA" PACEPA - TISMANEANU - Afacerea Tradarii (XII) . Procesul comunismului versus procesul nazismului

„Curva“ Pacepa - afacerea trădării (XII)

Scris de George Roncea
Ziarul „Curentul“ continuă prezentarea opiniilor foştilor colegi ai adjunctului şefului Departamentului de Informaţii Externe, Ion Mihai Pacepa, cu privire la „defectarea“ fostului consilier al familiei Ceauşescu.
Pe parcursul acestei luni, când s-au împlinit 30 de ani de la momentul „rebrănduirii“ lui Pacepa, publicaţia noastră trece în revistă elemente şi date inedite ale „dosarului Pacepa“. Menţionez că titlul acestui extins material dedicat celui supranumit „Curva Pacepa“ este inspirat de o sintagmă care nu îmi aparţine, deşi subscriu calificativului, termenii descrierii lui Pacepa aparţinând unuia dintre cei mai influenţi şi mai importanţi jurnalişti americani, David Binder, veteran al jurnalismului american de elită, specialist în intelligence, apropiat al familiei Bush.
După analiza din episoadele trecute a istoricului şi cercetătorului Arhivelor CNSAS, dr. Liviu Ţăranu, urmează alte selecţii din „Dosarul Pacepa“ realizat de redactorii revistei de specialitate „Periscop“, editată de membrii Asociaţiei Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere din Serviciul de Informaţii Externe.
George Roncea

Nazistul Rudolf Hess şi tovarăşul Pacepa - doi trădători de rang înalt

Fără îndoială, „Dosarul Pacepa“ a devenit pentru mulţi o obsesie. Generalul dezertor a dat multora de lucru, chiar mare bătaie de cap. În cele ce urmează, ne propunem să abordăm cazul Pacepa de pe o altă poziţie, făcând o paralelă între el şi fruntaşul nazist Rudolf Hess.
Mihai Pacepa, ca şi Rudolf Hess, a lucrat mult la înfiinţarea şi organizarea serviciilor secrete. Amândoi au avut, fiecare la vremea sa, chiar rolul de iniţiator şi organizator al unor secţii sau departamente speciale. Publicistul american Kurt Riess, în lucrarea sa „Spionajul total“, ne prezintă cu lux de amănunte rolul şi contribuţia pe care Rudolf Hess le-a avut la punerea pe picioare a serviciilor speciale interne şi externe ale Germaniei hitleriste.
Pacepa, cum singur a mărturisit, s-a aflat foarte mulţi ani în imediata apropiere a liderilor comunişti şi a KGB-iştilor veniţi la Bucureşti, lucrând cot la cot cu aceştia pentru consolidarea şi influenţarea unor noi servicii speciale destinate supravegherii şi lichidării opoziţiei de pe scena politică românească.
La vremea sa, Hess a dat dovadă de mult exces de zel, arătându-i lui Hitler că, într-un timp relativ scurt, spionajul german a reuşit să penetreze până şi cele mai sensibile obiective din SUA. Tot aşa a procedat şi Pacepa cât s-a aflat pe lângă liderii comunişti, entuziasmul şi devotamentul său fiind răsplătit cu grade şi funcţii înalte.
La un moment dat, Hess a trădat şi a fugit în Marea Britanie. Aşa a făcut şi Pacepa, stabilindu-se în SUA. Hess a declarat că l-a trădat pe Hitler, iar Pacepa pe Ceauşescu. Mergând mai departe cu paralela noastră, găsim încă o asemănare între aceste două cazuri de trădare: Hess a încercat să-i convingă pe britanici că l-a trădat pe Hitler pentru că, cităm din lucrarea lui Kurt Riess, „nu mai suporta politica prorusească a lui Hitler“.
Pacepa, la rândul său, s-a străduit să-i convingă pe americani, şi nu numai pe aceştia, că i se acrise de comunismul lui Ceauşescu (şi nu de comunism, în general!).
Amândoi au minţit cu neruşinarea specifică trădătorului care-şi vinde vechiul stăpân, sperând la o recompensă mai grasă din partea celui nou. Numai că, spre deosebire de americani, englezii nu s-au lăsat păcăliţi. Winston Churchill, politician versat şi abil, ştiind câte crime comisese Hess alături de Hitler, a ordonat arestarea şi aruncarea lui după gratii.
Americanii însă, respectiv autorităţile însărcinate cu rezolvarea unor astfel de cazuri, ignorând crimele comise de Mihai Pacepa, mai întâi alături de trimişii lui Stalin, precum Gheorghe Pintilie, Alexandru Nicolski sau Vladimir Mazuru, iar apoi din ordinul lui Nicolae Ceauşescu, l-au luat pe trădător în braţe.
Se debitează de către naivii şi/sau nepricepuţi că trădarea generalului şi informaţiile acestuia ar fi grăbit prăbuşirea comunismului în România şi chiar în Rusia. Serviciile speciale americane şi occidentale în general ştiau însă foarte bine ce se întâmplă în România şi în tot aşa-numitul lagăr socialist. Lucrând cu tact şi perseverenţă pe multiple planuri, folosind toate metodele şi mijloacele, inclusiv şi mai ales serviciile secrete, pe care fostul preşedinte american Richard Nixon le-a numit „Artele negre“, americanii, într-adevăr, au obţinut victoria fără a recurge la război, operaţiune descrisă de fostul preşedinte în lucrarea sa „1989 - Victory without War“.

Procesul comunismului versus procesul nazismului

Revenind la paralela Hess-Pacepa, observăm că în mod paradoxal şi în ciuda tuturor evidenţelor cazurile sunt tratate diferenţiat. La încheierea războiului, englezii l-au scos pe Rudolf Hess din închisoare şi l-au trimis pachet la Nürnberg, fiind inclus în lotul criminalilor de război nazişti. Pentru crimele comise până la trădare, Hess a fost condamnat la închisoare pe viaţă. Cazul a fost mult mediatizat, dar niciodată nu s-a pus problema reabilitării lui. S-a încheiat şi „Războiul Rece“, victoria fiind tot de partea ţărilor democrate.
La noi, în România, se vorbeşte de un proces al comunismului. Când acesta va avea loc, în faţa organelor de judecată urmând a fi aduşi principalii vinovaţi, fără îndoială că Pacepa va trebui să fie printre aceştia.
Dacă Ceauşescu, comandantul suprem pe care Pacepa l-a slujit cu credinţă zeci de ani, a fost condamnat şi împuşcat pentru crimele comise, atunci ne întrebăm cum poate fi generalul dezertor absolvit de orice răspundere? De ce să nu aibă Ion Mihai Pacepa, fostul slujitor al regimului comunist al lui Dej şi Ceauşescu, soarta pe care a avut-o Rudolf Hess, care a fost pus alături de toţi ceilalţi fruntaşi nazişti care l-au slujit pe Hitler?
(va urma)

FOTO: Vila lui Pacepa din Dorobanti, demolata anul trecut si Pacepa la vanatoare cu Ceausescu

„Curva“ Pacepa - afacerea trădării (XII)
Curentul - joi, 30 iulie 2009

© Curentul

TISMANEANU - Elogiu lui Noica - soricelul?! Nu-i de mirare ca i se spune "tampitelul"

Vladimir Tismaneanu, "senator" Evenimentul Zilei, "raportor" prezidential in fals, scrie despre filosoful legionar Constantin Noica in organul Ringier:
,,Soarecele si pisica: Noica si Securitatea": ,,In fapt, le-a tinut piept cu admirabila demnitate, cu abilitatea disperata a soarecelui, care lupta pentru supravietuire". NOICA, soricel?!
Si, romana, bat-o vina: ,,Tot astfel, prietenia cu Sanda Stolojan ori aceea cu Monica Lovinescu si Virgil Ierunca erau (sic!) vazute drept intreprinderi (sic!) subversive".
Saracu'. Ne mai miram ca pana si Michael Shafir sau analistii CIA il pun la locul lui, intr-un dosar printre alte sute de Dosare ale comunismului retardat...

"CURVA" PACEPA - TISMANEANU - Afacerea Tradarii (XI). Armata - mult mai GRU-izata si KGB-izata - a câştigat poziţii în faţa Securităţii

„Curva“ Pacepa - afacerea trădării (XI)

Ziarul „Curentul“ continuă prezentarea opiniilor foştilor colegi ai adjunctului şefului Departamentului de Informaţii Externe, Ion Mihai Pacepa, cu privire la „defectarea“ fostului consilier al familiei Ceauşescu. Pe parcursul acestei luni, când s-au împlinit 30 de ani de la momentul „rebrănduirii“ lui Pacepa, publicaţia noastră trece în revistă elemente şi date inedite ale „dosarului Pacepa“, cu concursul Asociaţiei Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere din Serviciul de Informaţii Externe şi al redactorilor revistei de specialitate „Periscop“, editată de membrii Asociaţiei. Menţionez că titlul acestui extins material dedicat celui supranumit „Curva Pacepa“ este inspirat de o sintagmă care nu îmi aparţine, deşi subscriu calificativului, termenii descrierii lui Pacepa aparţinând unuia dintre cei mai influenţi şi mai importanţi jurnalişti americani, David Binder, veteran al jurnalismului american de elită, specialist în intelligence, apropiat al familiei Bush.
În episoadele următoare, istoricul şi cercetătorul Arhivelor CNSAS, dr. Liviu Ţăranu, oferă perspectiva unui investigator scufundat în documentele Securităţii, autor al volumului „Ion Mihai Pacepa în dosarele Securităţii 1978-1980“, lucrare ce cuprinde 132 de documente preluate din dosarul anchetei, coordonate la vremea aceea de generalul Iulian Vlad. Materialul face parte din selecţia „Dosarului Pacepa“, realizată de redactorii revistei de specialitate „Periscop“, editată de membrii Asociaţiei Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere din Serviciul de Informaţii Externe.
George Roncea

„Impactul trădării a fost exagerat“

O suită întreagă de lucrări memorialistice pe tema Pacepa, cât şi lucrarea pe acest subiect a lui Mihai Pelin exagerează, în opinia noastră, impactul pe care l-a avut trădarea generalului Ion Mihai Pacepa, nu numai asupra regimului politic, cât mai ales asupra spionajului românesc.
Fără îndoială, pagubele au fost numeroase, mai ales prin divulgarea unor nume de ofiţeri şi a unei importante părţi a reţelei informative a acestora. Dar toate acestea nu au însemnat decesul spionajului românesc, care a fost comparat în urma acestei defectări cu o navă avariată aflată în derivă, căreia, după încheierea cercetărilor, i-a fost stabilit un alt nucleu de conducere cu sarcini care erau în multe locuri similare celor din timpul duetului Nicolae Doicaru-Ion Mihai Pacepa.
Aparatul rebotezatului Centru de Informaţii Externe - CIE - a fost redimensionat, au fost revizuite planurile de acţiune şi de căutare a informaţiilor în aşa fel încât s-a putut verifica cât a deconspirat Ion Mihai Pacepa. Cel care a pus din nou pe linia de plutire spionajul românesc, Nicolae Pleşiţă, insistă în pledoariile sale publice că toate costurile acestui proces au fost „mult mai mici“ decât au apreciat cei din Comisia de anchetă sau decât susţin Mihai Pelin şi alţi autori care au scris despre evenimentul din vara anului 1978.
Daunele provocate spionajului românesc de Comisia de anchetă condusă de Tudor Postelnicu şi de plasarea în structurile de comandă ale spionajului a unor activişti de partid au provocat, aşa cum am mai precizat, mult mai multe pagube decât fuga lui Ion Mihai Pacepa sau decât cutremurul de pământ din anul precedent. Decizia lui Nicolae Ceauşescu de a instala activişti de partid fideli în principalele funcţii din structurile de informaţii şi contrainformaţii urmărea să prevină producerea unui nou act de acest gen. Ea a condus însă, în bună măsură, la deprofesionalizarea aparatului.
După cum reiese din parcursul instituţional al CIE în anii '80, impactul defectării adjunctului şefului DIE a fost treptat amortizat, misiunile şi obiectivele acestui organism rămânând, însă, aceleaşi până în 1989, cu schimbările de cadre care s-au dovedit necesare. Ca şi DIE, cadrele CIE au fost angrenate în rezolvarea unor probleme de competenţa altor ministere (încheieri de contracte economice, participarea la tranzacţii comerciale, procurarea de aparatură tehnică, alte bunuri sau valori). Instituţia a ajuns astfel, ca şi în anii '70, în situaţia de a face o adevărată concurenţă ministerelor de resort.

Armata a câştigat poziţii în faţa Securităţii în urma defectării lui Pacepa

În schimb, pentru regimul politic, îndeosebi pentru Nicolae Ceauşescu, acest eveniment nu a făcut decât să-i mărească neîncrederea în MI, în general, şi în Securitate, în particular. De altfel, o suită de alte evenimente, precum trecerea frauduloasă a frontierei, au determinat trecerea unor sarcini de la MI la Ministerul Apărării Naţionale, dictatorul de la Bucureşti manifestând o tot mai mare preferinţă pentru serviciile Armatei. Tensiunea şi suspiciunea între „conducerea superioară“ şi cea mai mare parte a conducerii MI au crescut în intensitate după momentul iulie 1978, Nicolae Ceauşescu punând în fruntea acestui minister, aşa după cum s-a menţionat, activişti cu state vechi, care se dovediseră loiali de-a lungul timpului, dar care nu aveau deloc experienţa muncii de informaţii.
Documentele existente în arhiva CNSAS sunt rezultate în urma anchetei făcute de comisia din cadrul MI înfiinţată pentru elucidarea contextului şi urmărilor fugii generalului Ion Mihai Pacepa. Ele conţin detalii despre fizionomia morală, respectiv părţile negative ale activităţii unor ofiţeri şi generali din conducerea DIE, concretizate în acţiuni de înşelăciune, corupţie, uz de fals, evaziune fiscală etc.

Minciună, corupţie şi oportunism la vârful spionajului românesc

Aceste aspecte sunt scoase în evidenţă, cu ostentaţie, pentru a explica parţial climatul de minciună, corupţie şi oportunism existent la vârful spionajului românesc din acea perioadă.
Literatura extrem de vastă care tratează istoria serviciilor secrete ne arată că unele dintre racilele amintite se regăsesc în fiecare serviciu de informaţii, în proporţii diverse. De aceea credem că nu trebuie să acceptăm în totalitate „adevărul“ acestor documente, multe dintre rapoartele şi declaraţiile semnate de ofiţerii anchetaţi fiind date sub imperiul fricii, al suspiciunii şi neîncrederii. Atmosfera în care au fost redactate cele mai multe dintre aceste documente a fost una de teroare.
Comisia de anchetă formată din ofiţeri cu experienţă avea menirea de a identifica, între altele, eventuale reţele de spionaj sau agenţi de legătură pe care generalul Ion Mihai Pacepa i-ar fi avut. Se credea, în acel moment, că era vorba de o conspiraţie generală, la care luaseră parte numeroşi ofiţeri superiori din fruntea spionajului românesc. De aceea, declaraţiile şi rapoartele au fost făcute sub semnul neîncrederii, au fost obţinute prin ameninţări şi prin diverse presiuni.
Trebuie luat în considerare că, dintre toate rapoartele semnate de ofiţerii anchetaţi, au fost reţinute de comisie doar acelea care cuprindeau aspecte negative ale activităţii DIE, concretizate în abateri şi ilegalităţi. Declaraţiile care nu au făcut referire la acest gen de aspecte au fost considerate ca fiind subiective şi au fost distruse. O parte dintre cei anchetaţi, neavând cunoştinţă despre aspecte negative din activitatea conducerii DIE, au căutat să satisfacă cererile comisiei de anchetă relatând fapte şi evenimente „auzite sau culese din bârfa colegilor“, unele fiind chiar imaginare. Toate acestea erau menite să explice climatul abuziv şi corupt care a făcut posibilă defectarea generalului Ion Mihai Pacepa.
Cauza fiind stabilită şi relevându-se trădătorul nu a lăsat în urmă o agentură, dosarul a fost clasat, fără ca o bună parte din informaţiile cuprinse aici sau nuclee informative să mai fie verificate.
La peste trei decenii de la eveniment, documentele existente la CNSAS oferă perspective noi asupra unei întregi categorii de probleme legate de politica externă a României şi calitatea clasei politice de la Bucureşti şi coboară până la relaţiile de familie existente între colegii generalului Ion Mihai Pacepa. Unele documente sunt o delectare, iar altele o provocare pentru spiritul critic al oricărui cercetător care se apleacă asupra acestui subiect. Dar dincolo de toate, ele prezintă o scenă (care trebuie cunoscută şi asumată) din marea dramă a României, sub auspiciile regimului comunist.
(va urma)
Foto: Aici, la etajul cu gratii, se aflau birourile agentilor sovietici Pacepa si Doicaru

„Curva“ Pacepa - afacerea trădării (XI)
Curentul - miercuri, 29 iulie 2009

© Curentul

ANALISTUL "OCCIDENTAL" Vladimir Socor, propagandist sef al regimului Voronin, nu ezita sa injure Romania si pe Basescu la Chisinau, in presa comunista

VIDEO: Socor face ceva pe Basescu preamarindu-i pe Geoana si Crin si mai afirma ca ministrul de Externe al Romaniei, Cristian Diaconescu, a parasit PSD-ul pentru Cotroceni. El mai zice ca tot Occidentul cere Romaniei semnarea Tratatelor cu Moldova numai Basescu nu vrea si agita apele cu Pactul Ribbentrop-Molotov. "E nevoie de un proces de educare a elitelor", spune marele analist trotkist, in cap tot cu "reeducarea". Fiul lui taica-sau, Socor cere Moldovei sa ignore Romania ca pe o ganganie
OMEGA PRESS: Analist occidental: România nu se bucură de încrederea Bruxellesului atunci când face recomandări pentru Moldova

28 iulie 2009
Cota de încredere a României este foarte scăzută la Bruxelles atunci când Bucureştiul încearcă să facă recomandări pentru politica comună a Uniunii Europene faţă de Moldova, pe motiv că în spatele acestora stau alte scopuri, consideră cunoscutul analist politic occidental, Vladimir Socor.

"În dezbaterile de la Bruxelles despre Republica Moldova, rolul Românie este minim. Cota de încredere este foarte scăzută la Bruxelles, deoarece se conştientizează faptul că atunci când România face recomandări pentru politica comună a Uniunii Europene faţă de Republica Moldova, în spatele acestor recomandări stau alte scopuri. Acest fapt este clar conştientizat la Bruxelles şi din acest motiv Bucureştiul a pierdut foarte multe posturi, a ratat ocuparea a foarte multe posturi importante în cadrul politicii Uniunii Europene faţă de Republica Moldova", a spus Socor, într-un interviu exclusiv pentru agenţia OMEGA.

Totodată, potrivit analistului, de cele mai multe ori România este în dezacord cu politica comunitară europeană faţă de Republica Moldova. "Domnul Băsescu, de exemplu, prin declaraţiile lui este în dezacord cu politica europeană", a continuat Socor.

După părerea analistului politic, semnarea Tratatului de Frontieră şi a Tratatului de bază dintre România şi Moldova "ar fi un semnal deosebit de valoros din partea Bucureştiului despre normalizarea relaţiilor cu Republica Moldova". "Bucureştiul nu ar avea decât de câştigat în cadrul Uniunii Europene", a conchis, în acest sens Vladimir Socor.

Preşedintele român, Traian Băsescu, a anunţat la 15 mai curent că România nu va semna cu Republica Moldova Tratatul de frontieră, pe motiv că nu recunoaşte consecinţele Pactului Ribbentrop-Molotov, hotarul cu Moldova fiind denumit drept consecinţă a acestui pact.
http://www.omg.md/

BASARABIA CRESTINA se ridica impotriva insemnarii cu cip precum "dobitoacele din gospodărie" si a vaccinurilor

CHIŞINĂU: PE 25 IULIE, CREŞTINII ORTODOCŞI DIN MOLDOVA AU PARTICIPAT LA ÎNTRUNIREA CU TEMA "VIAŢA FĂRĂ COD" iulie 26 2009 - 09:02 (Centrul MDN)

Pe 25 iulie, aproximativ 400 de creştini ortodocşi din întreaga ţară au participat în incinta sălii mari a Uniunii Scriitorilor la o întîlnire duhovnicească pe tema codului antihristic de identificare personală (despre acest eveniment s-a anunţat prin intermediul ziarului ortodox "Toaca" şi prin viu grai pe la diferite parohii din ţară). Problema respectivă, deosebit de gravă şi apăsătoare pentru întreaga suflare creştinească din ţară, a fost abordată din mai multe perspective: s-a discutat din punct de vedere juridic situaţia actuală din ţară referitor la posibiltiatea exercitării drepturilor cetăţeneşti de către creştinii necodificaţi, s-au discutat şi diferitele feluri de rezistenţă în faţa mecanismelor anticreştine diriguite de duşmanii credinţei sus-puşi.
Deşi la această întîlnire au fost invitaţi reprezentanţi din numeroase ministere şi departamente nemijlocit implicate în crearea şi implimentarea directă a aşa-numitei "Moldove electronice", doar 2 funcţionari au găsit de cuviinţă să vină la întîlnirea cu cetăţenii ortodocşi ai ţării: dna Angela Chirilov, şef al Direcţiei Asistenţă Socială, Ministerul Protecţiei Sociale, Familiei şi Copilului şi dl Ruslan Ciobanu, director al Întreprinderii de Stat "Registrul Animalelor" (structură subordonată Ministerului Agriculturii). Chiar dacă fiecare dintre cei 2 invitaţi au vorbit în jur de 20 de minute fiecare, aceştia nu au reuşit să exprime nici un mesaj concret referitor la problemele cu care se confruntă în fiecare zi creştinii care nu au primit codul antihristic sau care s-au lepădat de acesta. Totuşi, aceştia au promis că pînă la sfîrşitul anului curent se vor lua unele măsuri guvernamentale care vor ameliora niţel situaţia actuală. Creştinii, reprezentaţi de părintele Anatolie Cibric, conducătorul Asociaţiei Ortodoxe „Fericita Maică Matrona” şi dna Elena Bîtcă, jurista Mitropoliei Moldovei, au cerut să fie informaţi cu privire la mersul discuţiilor şi luării decizilor în această direcţie.
În cadrul întîlnirii s-au dat şi răspunsuri la situaţii concrete din viaţa creştinilor. Astfel, părintele Veaceslav, parohul bisericii satului Tudora (Ştefan-Vodă), a mărturisit în faţa creştinilor experienţa sa personală: soţia acestuia, cu ajutorul medicului ortodox din Ucraina, Veaceaslav Zakrevski, a născut în condiţii casnice, astfel izbutind, după o serie de "bătălii" prin instanţele de judecată, să evite codificarea pruncului nou-născut. Apoi, dna Alexeionok Ala a relatat felul în care se luptă împotriva vaccinării copiilor ei şi ai altor creştini, menţionînd că la momentul actual nu există, din păcate, o pîrghie juridică bine conturată de împotrivire în faţa vaccinurilor nimicitoare de om. Ulterior, au fost prezentate creştinilor 4 filme documentare de scurt metraj care au arătat cum funcţionează la modul real guvernul electronic, relaţiile electronice om-stat, cum se implantează un cip în trupul omului, cum administrează dirijorii sistemului electronic de supraveghere a populaţiei fiecare pas al omului etc.
La întîlnirea de ieri s-au făcut şi 3 anunţuri importante pentru orice creştin-ortodox din ţară şi anume:
O nouă ultimă manifestaţie de protest împotriva guvernării electronice şi pentru obţinerea de către creştinii necodificaţi a drepturilor legale cetăţeneşti va avea loc miercuri, 4 noiembrie, ora 1000 în faţa Parlamentului;
Drumul Crucii în jurul Moldovei începe pe data de 5 august din orăşelul Ştefan-Vodă, după săvîrşirea Sfintei Liturghii; (vom reveni cu detalii despre traseu)
Se organizează o nouă provocare antihristică din partea sectanţilor (adventişti şi nu numai) pe 15 august în Piaţa Marii Adunări Naţionale. S-a discutat felul în care creştinii ortodocşi vor protesta împotriva acestei pîngăriri de scară naţională, urzită în premieră pentru ţara noastră.
Despre toate aceste evenimente de care ne apropiem cu paşi grăbiţi vă vom informa la momentul potrivit.
AICI puteţi vedea cîteva imagini de la întrunirea creştinilor basarabeni

SENATORUL IULIAN URBAN hartuit de mafia pink a societatii civile homosexuale. "Jurnalistul" de sub Monica Macovei, Dan Tapalaba, plange la CNCD

Cum incearca sa se razbune pe mine, falsii protectori ai drepturilor homosexualilor
29 Jul, 2009

Va promiteam sa continui sa va explic ce se ascunde de fapt in spatele mega-colosalei investigatii demarate impotriva mea de CNCD la solicitarea ziaristului Dan Tapalaga care plang pe umarul rromilor care ar fi fost discriminati de mine asa cum am scris aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/07/28/sunt-cercetat-de-cncd-pentru-ca-am-avut-curajul-sa-discut-despre-afacerea-tiganeasca/

Ei bine, totul este o palida incercare de a se razbuna pe senatorul Urban Iulian, pusa la cale de falsi aparatori ai drepturilor homosexualilor din Romania. Adevarul este ca, la momentul la care am sustinut amendamentele propuse de societatea civila, prin care am eliminat din Codul Civil posibilitatea pentru homosexuali sa se casatoreasca si sa adopte copii, am fost amenintat de acesti falsi aparatori ai drepturilor homosexualilor, in fapt majoritatea niste profitori care isi justifica bunastarea personala din fondurile internationale primite ca sa apere drepturile homosexualilor, ca voi fi acuzat de discriminare....amenintare pusa in aplicare.
Va spuneam aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/02/scandal-la-parlament-romanii-ar-trebui-impartiti-in-dubiosi-si-nedubiosi/ , ca un ziarist de la Cotidianul, m-a acuzat ca ar fi trebuit sa dam afara de la lucrarile Comisiei de Cod Civil, ONG-uri "dubioase" precum cele care sustin familia, intrucat ele sunt cele care au nenorocit posibilitatea pentru homosexuali de a capata drepturi in aceasta tara.
Atitudinea mea in aceasta privinta a homosexualilor a fost una mereu transanta
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/25/nu-sunt-de-acord-cu-modificarile-la-codul-penal-care-permit-casatoria-gay-ilor/; Este dreptul meu de cetatean al acestei tari, sa am un punct de vedere; Adica ce sa inteleg ca, falsii protectori ai homosexualilor si CNCD , ajutati de ziaristi vanatori de pedelisti, vor sa imi impuna cu forta faptul ca trebuie sa accept niste lucruri cu care nu sunt de acord ? Am spus mereu ca, este libertatea lor sa isi aleaga modul in care inteleg sa isi duca viata sexuala, au totala libertate in acest sens. Insa nu sunt de acord ca, sa le fie permisa incheierea de casatorii sau, pentru un cuplu de barbati sa adopte legal un copil.
Pai aceste persoane, care se plang ca se facea Codul Civil fara consultarea societatii civile, nu isi respecta nici propriile lor principii; discutand cu un asemenea personaj care pretinde ca apara drepturile homosexualilor acesta spunea pe tema consultarii poporului roman daca acesta doreste sa le recunoasca dreptul de a se casatori : " ce sa mai consultam romanii; astia oricum sunt anti-tot, astfel incat le bagam pe gat o lege si gata, ca altfel noi cum vom reusi sa ne justificam banii cheltuiti in Romania, tocmai ca sa militam pentru drepturile gay-lor". Deci asta este problema, faptul ca trebuie sa isi justifice activitatea.
Pozitia adoptata de mine in problema dreptului la casatorie al homosexualilor, este punctul de vedere al Partidului Popular European, iar PSD-ul este singurul partid care este fatis pentru drepturile homosexualilor, desi, senatorii PSD din Comisia de Cod Civil au votat totusi pentru amendamentele propuse de mine.
http://www.urbaniulian.ro/2009/02/25/misiunea-romaniei-la-onu-a-votat-pentru-acreditarea-unui-ong-al-homosexualilor-lesbienelor-si-travestitilor/

IN concluzie, ma declar cu atat mai indarjit sa imi continui lupta; Romanii ca enitate nationala, nu pot fi subsumati intereselor unor minoritati, mai ales cand de fapt, aceste minoritati sunt manipulate de tot felul de agarici si profitori care, toaca bani internationali prin tot felul de ONG-uri, fara sa le pese de fapt de drepturile homosexualilor sau tiganilor.
Ca exemplu, ca sa vedeti cat de mare este nesimtire si cat de gros este ciolanul de ros in acest sens, va las sa cititi la acest link, o analiza publicata de mine in octombrie 2008, cand aratam faptul ca bolnavii de HIV sunt discriminati in Romania. Ce credeti, s-a deranjat cineva de la Consiliul Pentru Combaterea Discriminarii sa se "autosesizeze" asa cum a facut-o prompt la comanda politica in cazul mega-colosalei reclamatii a ziaristului Dan Tapalaga ? Neh! Sunt aproape 10 luni de cand am scris acest material si CNCD nu a deschis nici o investigatie in acest sens!
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/10/analiza-juridica-si-concluzie-pe-masura-bolnavii-de-hiv-sunt-lipsiti-de-drepturi-sociale-si-economice-cea-mai-mare-discriminare-din-istoria-romaniei/

PS: - stati linistit ca pe mine asemenea chestiuni ma mobilizeaza si mai tare, astfel incat voi creste intensitatea muncii mele, mai ales ca am sustinerea a mii de romani adevarati din aceasta tara.


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Membru de onoare al UNMR
Presedintele Asociatiei http://www.asistentapentruconsumatori.ro/
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com

CU TOTII SUNTEM "MOLDOVENI" - VIDEO. Unde pot vota la Bucuresti basarabenii. REMEMBER PORNO-SIE: Lady Dracula SIS - Cristian Ursol VIDEO

Secţii în Bucureşti pentru basarabenii care vor să voteze
Cetăţenii Republicii Moldova cu domiciliul stabil sau temporar în România, Serbia şi Muntenegru pot vota mâine la cele două secţii organizate la Bucureşti.
O secţie va fi amenajata în sediul Ambasadei Republicii Moldova de pe Aleea Alexandru, nr. 40. O alta secţie va fi deschisă la Consulatul Republicii de pe Bulevardul Eroilor.
Centrele vor fi deschise între orele 7.00 - 21.00.
Persoanele care vor să-şi exprime votul trebuie să se prezinte la secţie cu paşaportul de RM. In ziua scrutinului Consulatul nu va funcţiona decât ca secţie de vot.
Info: TVR

REMEMBER: Cristina Ursol, Lady Dracula-SIS: "Cred ca o sa-l cuceresc cu o privire... Hi, hi, hi..."

Sursa: Marius Bojor

ALEGERI PESTE PRUT. Fosilele comuniste vor câştiga din nou, prin forţă, majoritatea la Chişinău. PRONOSTICUL RONCEA: Voronin + Lupu = Love

de George Roncea
Măsurile luate de regimul comunist pentru a pune mâna pe putere, din nou, după aproape un deceniu de dominare a vieţii politice din Basarabia, au fost draconice. Mobilizarea aparatului media, dar mai ales mobilizarea aparatului poliţienesc au atins un maximum de operativitate. Ziariştii, observatorii străini au fost luaţi la puricat, reţinuţi, cercetaţi. Observatorii europeni la alegerile din Republica Moldova urmau să fie acreditaţi de către Comisia Electorală Centrală (CEC), însă tema a dispărut de pe ordinea de zi a CEC. Scrutinul de la Chişinău trebuia monitorizat de nu mai puţin de 140 de observatori din mai multe state europene. Mai puţin de jumătate au fost acceptaţi deoarece SIS-ul (KGB-ul moldovenesc) consideră probabil că restul sunt spioni periculoşi.
Oficial, punctul de vedere al regimului este că la adresa ţărişoarei se desfăşoară un atac concertat - desigur în spate fiind România şi mai ales „tiranul Băsescu“, ţinta tuturor idiosincraziilor comuniştilor şi a rapoartelor mai mult sau mai puţin aiuristice ale SIS-ului. După eşecul comuniştilor de a pune mâna pe votul unui Iuda care să le permită accesul pe putere, după evenimentele sângeroase din 7 aprilie.
Campania agresivă a PCRM, după eşec, a inclus reactivarea „democraţilor“ - gruparea fostului ofiţer rus al KGB-ului, Dumitru Diacov, cel care a năşit inclusiv lideri ai aşa-zisei Opoziţii.
Mânuţa stângă a lui Voronin, Marian Lupu, fost şef al Parlamentului, a fost scoasă de la spate, de unde ţinea turul nădragilor lui Voronin, cu preţiozitate, pentru a fi lansat în câmpul politic, în scopul adunării voturilor indecişilor. Stratagemă care a reuşit dacă avem în vedere creşterea bruscă a partidului lui Diacov, care s-a făcut, politicos, că-i cedează scaunul lui Marian Lupu. Acţiunile electorale ale Opoziţiei fie au lipsit, fie au fost extrem de puţine în afara capitalei, iar, cu excepţia lui Dorin Chirtoacă, liderilor opozanţilor le-au lipsit suflul şi determinarea. Deşi în spatele politicienilor Opoziţiei se află grupuri de interese şi persoane cu foarte mulţi bani, în campanie nu s-a simţit aruncarea în joc a unor resurse semnificative.

Homo sovieticus über alles

Practic, comuniştii sunt condamnaţi să câştige, dar în loc să stea în banca lor cadrele şi agenţii regimului se ţin de şotii, ca nişte copii de grădiniţă, iar alternativ sunt cuprinşi de accese isterice la adresa României văzută ca sursă a răului absolut, pe model tipic bolşevismului ignar al anilor ’50.
Ieri, SIS-ul moldovenesc a mai lansat încă o fumigenă, un aşa-zis raport, care acuză studenţii basarabeni care învaţă în România că ar fi coloana a 5-a a temutelor servicii româneşti. Probabil că atât de tare i-a înspăimântat pe ofiţerii lui Voronin prestaţia lui Nuică al nostru, călare pe situaţie, din toate poziţiile, încât şi-au luat măsuri să nu mai permită penetrarea în Moldova suverană pe nicio cale a aprigilor ieniceri ai SIE, SRI etc, (deşi oamenii noştri au penetrat deja, după cum se va afla la momentul potrivit).
Materialul recent elaborat de SIS cu privire la asociaţiile de basarabeni din Romånia nu este primul, ci vine după alte două, apărute în decursul ultimului an. Primul material de acest tip a apărut în ziarul „Moldova Suverană“, în data de 18 iunie 2008, şi avea următorul titlu: „Studenţii din Republica Moldova - o pradă uşoară pentru serviciile secrete din Romånia“.
Al doilea „raport“ a apărut în data de 13 martie 2009 şi a fost trimis de pe aceeaşi adresă de mail către SRI, SIE, Preşedinţiei Romåniei şi mass-mediei din Romånia şi Moldova.
În toate aceste materiale se susţine că studenţii basarabeni din România sunt racolaţi de SRI, instruiţi de politicieni romåni şi finanţaţi de instituţiile statului romån în vederea promovării unor idei unioniste, pentru a lansa atacuri furibunde la adresa statalităţii îndoielnice a Republicii Moldova.
Sunt acuzaţi direct preşedintele Romåniei, Traian Băsescu, şi mai ales tânărul secretar de Stat, de origine basarabeană, actual şef al Departamentului pentru Rela-ţiile cu Romånii de Pretutindeni (DRRP), Eugen Tomac. Interesant, că la trecerea în revistă a tuturor asociaţiilor de basarabeni din Romånia, a liderilor acestora şi a activităţilor întreprinse de aceştia este exceptată de la menţionare una singură, LSB Bucureşti şi LSB Romånia, liderul acestor două asociaţii, un oarecari Tudor Cojocari, fiind făcut „scăpat“ de vigilenţii cerberi ai SIS, altfel foarte atenţi la detalii.

Voronin ar putea fi judecat la Haga pentru crime împotriva umanităţii

În timp ce nepoata lui Voronin, Ecaterina Voronin, rupe gura Occidentului, fiind desemnată de publicaţia americană de limbă rusă „Novoe Russkoe Slovo“ drept cea mai tare nepoţică din topul copiilor cu cele mai mari moşteniri din Republica Moldova, pe bunic îl aşteaptă Curtea Penală Internaţională, scrie ieromonahul bloger Savatie Baştovoi, unul dintre cei mai informaţi dintre moldovenii duşi la biserică.
Fiica lui Oleg Voronin, băietul preşidentului comunist, „înaltă şi slabă, moştenitoare a unui fabulos imperiu“, după cum o descrie publicaţia americană, a primit cadou de la bunelul comunist un castel în Anglia capitalistă şi imperialistă, unde studiază de zor sistemul corporatist, pentru a-l nimici doctrinar.
Bunelul Voronin nu are însă castel unde să se ascundă de Tribunalul Penal Internaţional - curte de justiţie internaţională permanentă, cu sediul la Haga, în Olanda, a cărei misiune este de a judeca persoane care au comis genociduri, crime de război şi contra umanităţii.
„Potrivit instanţei internaţionale - prin crime contra umanităţii se înţelege oricare dintre actele menţionate în continuare, atunci cånd sunt comise în cadrul unui atac generalizat sau lansat sistematic asupra populaţiei civile: ucidere, exterminare, sclavaj, deportare sau transfer forţat de populaţie, condamnarea la închisoare sau alte forme de privare gravă de libertate, tortură, viol, sclavie sexuală, prostituţie forţa-tă, sarcină sau sterilizare forţată sau orice altă formă de violenţă sexuală de gravitate comparabilă (cum ar fi folosirea bastoanelor poliţieneşti pentru ruperea anusului, foarte la modă în Moldova, n.n.), persecutarea unui grup pentru motive de ordin politic şi alte acte inumane cu un caracter similar, cauzatoare de suferinţe puternice şi care aduc atingere gravă integrităţii fizice sau mentale.
Avånd în vedere Statutul de la Roma al Curţii Penale Internaţionale, adoptat în 1998, şi în special articolele 7 şi 8 ale acestuia, în care violul şi orice formă de violenţă sexuală sunt definite drept crime împotriva umanităţii şi echivalate cu o formă de tortură şi o crimă gravă de război, fie că aceste acte sunt sau nu comise în mod sistematic în timpul conflictelor internaţionale sau interne, represiunile de la Chişinău, comise în mod sistematic şi organizat de guvernarea comunistă asupra populaţiei civile, în timpul cărora au fost constatate cazuri de omor, violuri, violenţe sexuale şi vătămare gravă corporală şi mentală, sunt catalogate drept crime de război şi împotriva umanităţii, şi trebuie pedepsite în conformitate cu prevederile dreptului internaţional“.
Pånă acum - scrie colegul bloger Savatie Baştovoi - „nu a fost semnalat niciun caz de atingere gravă a integrităţii mentale din råndul persoanelor maltratate şi violate de către colaboratorii Securităţii şi ai poliţiei moldoveneşti. Lucrul acesta se explică prin intimidarea medicilor psihiatri din Republică de către autorităţile statului. Personal, am însoţit un astfel de tånăr la Spitalul Clinic de Psihiatrie Costiujeni, unde mi-am făcut propriile investigaţii. Astfel, am aflat că un număr însemnat de tineri au ajuns la secţia de psihiatrie şi neurologie în urma bătăilor diabolice suferite în comisariatele de poliţie. Dosarele medicale ale acestor tineri sunt secretizate, dar, potrivit legii, pot fi cercetate în cazul unui eventual proces de judecată.

Comuniştii, vinovaţi de crime împotriva propriului popor

Cu alte cuvinte, avem în fruntea statului persoane care în orice moment ar putea fi atrase în procese penale cu acuzaţia gravă de criminali împotriva umanităţii. Ar fi fost drept ca aceste procese să înceapă înainte de alegeri, pentru a nu defăima o dată în plus imaginea unui întreg popor din cauza unor criminali care şi-au luat cu forţa dreptul de a ne conduce şi reprezenta în lume.
Avånd în vedere crimele guvernării comuniste de la Chişinău, precum şi faima criminală pe care partidul comunist şi-a făcut-o de-a lungul istoriei, gruparea criminală de tip mafiot, denumită „Partidul Comuniştilor din Republica Moldova“, ar fi trebuit exclusă din competiţia electorală, iar adepţii acestui partid să fie traşi la răspundere penală ca unii care promovează idei xenofobe, totalitare şi extremiste şi care pun în pericol viaţa şi sănătatea populaţiei Republicii Moldova.
Sper ca într-o zi simpatizanţii comunismului să fie condamnaţi penal la fel ca simpatizanţii fascismului şi ai nazismului, pentru că sunt în aceeaşi măsură vinovaţi de cele mai mari crime săvårşite vreodată împotriva umanităţii“, încheie acidul Savatie Baştovoi.
Subscriem la aceste consideraţii pline de miez ale ieromonahului Baştovoi şi sperăm să apucăm să trăim şi noi clipa judecării lui Voronin şi Ion Iliescu...

Fosilele comuniste vor câştiga din nou, prin forţă, majoritatea la Chişinău
Curentul - miercuri, 29 iulie 2009

© Curentul