Hristos s-a Inaltat!

La patruzeci de zile de la Invierea lui Hristos si cu zece zile inainte de Pogorarea Sfantului Duh, praznuim Inaltarea la cer cu trupul a Fiului lui Dumnezeu intrupat.
Inaltarea lui Hristos arata care este destinatia omului; firea omeneasca pe care El a asumat-o a fost pe deplin transfigurata, ea nu s-a desfiintat in unirea cu cea dumnezeiasca. Daca devine nevazuta dupa Inaltare, acest lucru se datoreaza indumnezeirii ei. De altfel scopul omului nu este sa se piarda in lume, pentru ca atunci s-ar pierde cel mai important factor al realitatii.
Au existat pareri ca acest lucru a fost posibil, deoarece Hristos nu a avut un trup real. Aceste conceptii aveau ca punct de plecare dualismul dintre spirit si materie. Sfanta Scriptura ne descopera ca intreaga creatie a fost creata buna, ca cele create nu se opun Creatorului. Sfintii Parinti marturisesc ca ceea ce nu a fost asumat, nu a fost indumnezeit, deci, daca Hristos nu a asumat firea noastra, ramanem in continuare in moarte.
Fiecare moment din viata lui Hristos vesteste o alta etapa, Intruparea are in ea intr-un mod tainic Jertfa si Invirea, Invieea ascunde in ea Inaltarea.
Adesea Inaltarea lui Hristos, ca si Invierea lui au fost intelese ca fiind niste lucrari ale Tatalui asupra Fiului Sau. Trebuie sa avem in vedere, ca moartea lui Hristos nu a avut ca tinta satisfacerea onoarei jignite a Tatalui, ci transfigurarea firii omenesti. De aceea atat in Inviere cat si in Inaltarea Sa, Hristos nu este pasiv.
Evanghelistul Luca spune ca Hristos i-a luat pe ucenicii Sai, i-a dus spre Betania si acolo Si-a ridicat mainile, i-a binecuvantat si pe cand ii binecuvanta, S-a departat de ei si S-a inaltat la cer (Luca 24,50-51). Prin aceste cuvinte nu trebuie sa intelegem ca acesta a fost ultimul act al lui Hristos in lume, El nu devine absent in creatie. Inaltarea lui Hristos nu insemana retragerea din creatie, El continua sa fie prezent si lucrator prin Sfantul Duh.
Temei pentru credinta in Inaltarea lui Hristos avem si in Evanghelia lui Marcu, in versetul 19 din capitolul 16, unde se spune ca Iisus Hristos S-a inaltat la cer si a sezut de-a dreapta Tatalui. Astfel, Tatal il iubeste pe Fiul in Sfantul Duh nu doar ca Dumnezeu ci si ca om. Prin acesta trebuie sa intelegem ca toti cei care ne-am unit cu Hristos, devenim partasi la aceasta iubire dumnezeiasca.
Hristos prin Inaltarea Sa, nu arata doar unde trebuie sa ajunga omul, ci se face cale si putere, ca omul sa ajunga la aceasta stare. Asa putem intelege paradoxul: Hristos este inaltat si in drum spre inaltare cu fiecare dintre noi.
A. C.

Inaltarea Domnului credo.ro

Despre Inaltarea lui Hristos crestinortodox.ro

VICTIMELE MINERILOR ACUZA - Ion Iliescu si demonii trecutului

CONFERINTA DE PRESA EXTRAORDINARA

AZI, 4 iunie, ora 12.00!

Str. Batişte nr.11, Sect.2, Bucureşti,

tel/fax: 319.26.68.

ASOCIAŢIA VICTIMELOR MINERIADELOR

1990-1991

Colegul meu, George Scarlat, scrie - bine! - pe tema asta:

Ion Iliescu si demonii trecutului

Motto: "Actiunile autorizate de Ion Iliescu si guvernul sau au lovit in inima democratia romana".

Departamentul de Stat al SUA, 16 iunie 1990

In 13-15 iunie 1990, Ion Iliescu si grupul sau au incercat o lovitura de stat. Violentele dezlantuite in Bucuresti au avut ca scop interzicerea presei independente, PNTCD si PNL, lichidarea sau arestarea contestatarilor, suprimarea oricarei opozitii fata de regim.
Iliescu avea nevoie de puterea absoluta pentru a impiedica instaurarea democratiei. Batranul sforar sustinea ca partidele politice sunt depasite si ca trebuie sa avem un singur "Front". Sub lozinca "Nu ne vindem tara" se urmarea impiedicarea privatizarii. Ion Iliescu vroia sa pastreze Romania in sfera de influenta a URSS. Ion Iliescu, presedinte, si Adrian Nastase, ministru de Externe, au semnat un tratat cu URSS conform caruia Romania nu putea sa adere la NATO si UE fara aprobarea Moscovei. Romania lui Iliescu trebuia sa fie o tara comunista si un satelit sovietic. Dizolvarea URSS in 1991 a impiedicat ratificarea acestui act de tradare nationala.
Teroarea a fost premeditata. In 11 iunie, cu doua zile inainte de declansarea violentelor, mai multi lideri ai opozitiei si ziaristi, printre care Radu Campeanu, Ion Ratiu, Petre Mihai Bacanu, Octavian Paler, au fost dati in consemn la frontiera. Acestia ar fi urmat sa infunde puscaria. Sedinta inaugurala a primului Parlament, ales la 20 mai, a fost mutata de vineri, 14 iunie, pentru luni, 18 iunie, cu scopul de a se invalida mandatele deputatilor taranisti si liberali. Chipurile, acestia ar fi reprezentat partide extremiste, care aveau arme si droguri si au vrut sa dea o lovitura de stat legionara. E drept ca pe vremea aceea liderii taranisti si liberali erau anticomunisti cu ani grei de puscarie politica in spate, cum ar fi Corneliu Coposu, Ion Puiu, Ioan Barbus de la taranisti, sau Nicu Enescu de la liberali. Inca nu auzise nimeni de taranistul Aurelian Pavelescu sau liberalul Bogdan Olteanu. Pe acestia doi sigur nu i-ar fi arestat nimeni.
ASa-zisa "rebeliune legionara" din 13 iunie a fost o inscenare. Incendierea autobuzelor din Piata Universitatii a fost opera generalului de politie Diamandescu. Cladirea Politiei Capitalei deja era in flacari cand au ajuns manifestantii acolo. Diversionistii care au atacat televiziunea au fost lasati sa intre nestingheriti de catre militari, conform inregistrarilor filmate. "Minerii" care au impiedicat aparitia ziarului "Romania Libera" si au devastat redactiile ziarelor "Dreptatea" si "Baricada" au fost condusi de securistul Nicolae Camarasescu.
Puciul comunist din 13-15 iunie a esuat din cauza reactiilor dure pe plan international. Pe de alta parte, bucurestenii au dovedit o rezistenta de fier. La cateva zile de la mineriada, mii de persoane au format cozi pentru a cumpara primul numar al "Romaniei Libere", de dupa interzicerea ziarului. De la coada la ziar, oamenii s-au mutat in Piata Universitatii, pe care au blocat-o pentru o ora, pentru a sfida regimul. Pe 13 iulie 1990, o demonstratie de peste 100.000 de bucuresteni care cereau eliberarea arestatilor din 13-15 iunie i-a ingrozit pe guvernanti. A urmat mitingul gigant de sute de mii de persoane de pe 15 noiembrie 1990, crearea Aliantei Civice si a CDR.
DupA 18 ani, bucurestenii pareau ca uitasera, iar 13-15 iunie nu mai reprezenta o miza politica. Faptul ca Ion Iliescu si-a pierdut controlul si s-a rastit la Vasile Blaga si Traian Basescu pe tema mineriadei i-a adus deservicii lui Sorin Oprescu. Un Iliescu furios a redeschis astfel ranile trecutului si le-a amintit oamenilor de acel Iliescu ce infiera "rebeliunea legionara" si trimitea minerii sa ocupe Piata Universitatii. Sunt oameni care in 1990 si-au riscat viata si libertatea pentru un crez. Imaginea unui Iliescu perorand despre 13-15 iunie 1990 poate fi declicul care sa-i scoata la vot. Au fost sute de mii in 1990, nu se poate sa fi emigrat cu totii. E vorba doar de cateva mii de alegatori, cei care fac diferenta.
George SCARLAT

Adio, felcere Oprescu!

"Doctorul" Sorin Oprescu nu poate fi nici doctor, nici primar. "Medicul personal" al lui Ion Iliescu nu mai poate opera, nici fizic, nici mental. Iar Juramantul lui Hipocrat ii e la fel de strain ca adevarul. De data asta si-a sapat singur groapa, cu propriul bisturiu: in 13-15 iunie 1990, pseudo-doctorul Oprescu a fost partas, complice si instigator la violentele si abuzurile comise de minerii si "fortele de ordine" ale FSN, inclusiv asupra ranitilor insangerati adusi in Spitalul Municipal. Dovada exista si il va aduce, in curand, la Parchet.
Cu toate acestea, tupeul ii e fantastic. Tipic activistilor bolsevici. Dupa ce trec cu tancul peste tine, te acuza ca le-ai murdarit senilele, cu sange. Probabil se mosteneste. Tatal sau, generalul DSS Mircea Oprescu, "superbaiat in tara baietilor", dupa descrierea fiului, nu a fost orice fel de securist. Acum sta, cum altfel?, intr-o vila rechizitionata de sovietici din Primaverii, cartierul burgheziei rosii al nomenklaturistilor de ieri si azi. Asta desi "juniorul", din acest punct de vedere, e mai tare ca Nastase: el si-ar putea spune linistit Oprescu - sase case!
Matrioska lui Iliescu - poate cel mai mai nefast agent de influenta al fostei URSS in spatiul romanesc - e doar o jucarie. O jucarie stricata. Priviti-l cu atentie: in ultimele zile fata i s-a schimonosit, smochinit, stafidit de atata ura si minciuna. Degeaba incearca insa tartorul bolsevic sa o puna de un nou Referendum anti-Basescu prin instalarea felcerului Oprescu la Primarie. Bucurestenii nu uita nici ziua de 22 decembrie 1989, cand a inceput masacrul asupra civililor - mai putin a celor de la balconul CC al PCR - nici zilele negre ale Romaniei post-comuniste: 13-15 iunie 1990.
Cineva a facut ca turul doi al alegerilor pentru Capitala Romaniei sa pice chiar in ziua maximala a macelului minerilor: cand Iliescu-KGB le-a multumit ortacilor pentru "solidaritatea aratata la chemarea noastra" si "spiritul civic" demonstrat contra "elementelor de-a dreptul fasciste" din Piata Universitatii.
Felcerul Oprescu, atunci aciuat la Spitalul Municipal, nu a stat deoparte. El s-a sacrificat pentru cauza partidului si a statului FSN, desi azi sustine ca era "atat de pasiv din punct de vedere politic". Pasiv, pasiv, dar activ pentru denuntarea "legionarilor", a victimelor mineriadei. Care astazi, la 18 ani de cand dosarele tot zac prin toaletele de la Parchetul Militar, ies si vorbesc.
Dar ce zice Oprescu, in primul rand? Un citat mai putin observat, dintr-un interviu de la inceputul campaniei, acordat Evenimentului Zilei: "Am ingrijit minerii molestati la Spitalul Universitar si pe cuvantul meu ca nu-mi amintesc nici un fel de lucru... Eram atat de pasiv din punct de vedere politic". Alta declaratie, spre spalarea primei: "Am in staful meu de campanie oameni care au fost batuti de mineri, umiliti sau inspaimantati de catre acestia si am sustinatori victime ale mineriadelor". Tare!
Dar ce zic "susTInAtorii" lui Oprescu, din Asociatia Victimelor Mineriadelor, in Plangerea Penala inaintata ieri Parchetului General: "Sorin Oprescu este primul medic din Romania care declara ca in iunie 1990 minerii ar fi fost cei molestati si batuti! Cine i-a batut pe minerii pe care pretinde dr. Oprescu ca i-a ingrijit? Bucurestenii, studentii, intelectualii barbosi?". Si continua: "Exista martori oculari care afirma ca dr. Sorin Oprescu este unul dintre medicii care si-au tradat juramantul". Unul dintre acestia, chiar presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadei, Viorel Ene, ranit si apoi ascuns de membrii familiei sale intr-o rezerva de la Municipal, afirma ca "doctorul" Oprescu "se numara printre aceia care dirijau fortele politienesti catre ranitii si victimele minerilor aflati in stare grava". Tot la Municipal au fost adusi si alti doi bucuresteni mai mult decat molestati, de care "doctorul" Oprescu - preocupat probabil cu tratarea minerilor de febra musculara la mana dreapta si posibile fracturi ale pumnilor - a uitat. Mihaita Lepadatu si Nicolae Suciu au ajuns la morga Spitalului Municipal, ucisi prin impuscare de catre militarii care au primit ordin sa traga in plin asupra bucurestenilor de la Ion Iliescu, sustinatorul lui Sorin Oprescu, despre care acesta afirma: "Il respect ca om, ca conducator de tara, ca simbol".
Simbolul distrugerii Romaniei nu trebuie sa bantuie si in Primaria Capitalei.

Adio, felcere Oprescu! de Victor RONCEA

Plangere Penala a victimelor mineriadelor in cazul "doctorului" Oprescu

CONFERINTA DE PRESA AZI, 4 iunie, ora 12.00!

Str. Batişte nr.11, Sect.2, Bucureşti,
tel/fax: 319.26.68.

ASOCIAŢIA VICTIMELOR MINERIADELOR
1990-1991 DIN ROMÂNIA
Doamna Procuror General,
Subscrisa Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania, singura asociatie legal infiintata si care reprezinta victimele "Mineriadelor", prin reprezentant legal Presedinte Viorel Ene, formuleaza prezenta
PLANGERE PENALA
impotriva medicului Dr. Ciuta Mihai, fostul Director al Spitalului de Urgenta Floreasca si a altor faptuitori, medici ca si dansul, pentru participarea la savirsirea in concurs real a infractiunilor de subminare a puterii de stat, abuz in serviciu, retinere si arestare nelegala, tortura si genocid prevazute si pedepsite de art. 162, 246, 266, 267 1 si 357 Cod Penal (in forma complicitatii).
Pe data de 14 iunie 1990, grupurile de mineri chemate in Bucuresti de Ion Iliescu (si mobilizate prin intermediul structurilor FSN), impreuna cu sindicalisti si membrii ai UM 0215 au declansat o represiune sangeroasa impotriva cetatenilor Bucurestiului.
In Piata Universitatii si zona centrala a Capitalei, pe langa alte atrocitati si vandalisme, cetateni pasnici, studenti, bucuresteni nevinovati au fost in masa atacati, brutalizati, considerati fara nici un fel de justificare infractori, multi dintre ei (perste 1000) suferind grave si serioase leziuni si vatamari corporale si fiind internati in cca. 14 Spitale din Bucuresti (Spitalul de Urgenta, Spitalul de Oftalmologie, Spitalul Militar, Spitalul Coltea, Spitalul Municipal, etc.).
Aflati in Spital, suferinzii, ranitii, chiar dintre cei cu leziuni severe, au fost supusi anchetelor Ofiterilor de la UM 0215, fiind interogati cu brutalitate. Ulterior in urma anchetarii din Spitale, cetatenii batuti si ranitii au fost urcati in masini si dusi la Dispensarele Penitenciarelor Rahova si Jilava, dar si centrul de detentie de la Magurele unde atrocitatile au continuat.
Dr. Ciuta, in calitate de Director, cu incalcarea obligatiilor deontologice, a permis tot acest tratament inuman, anchetele fiind dispuse din dispozitia acestuia de catre "echipe" de ofiteri si asistente medicale (inclusiv Marian Munteanu a fost arestat cu sprijinul acestuia).
In unele cazuri ranitilor nu numai ca nu li s-au acorda ingrijiri corespunzatoare, dar chiar unii medicii au fost cei care au anuntat fortele politienesti care au procedat la anchete si arestari direct din Spitale.
Potrivit legii, care transpune textul Conventiei Conventiei ONU pentru reprimarea crimei de genocide din 1948, infractiunea de genocid, savirsita in scopul de a distruge in intregime sau in parte o colectivitate sau un grup (etnic), consta in supunerea acestei colectivitati unui tratamente de natura sa duca la distrugerea fizica a acestora, precum si vatamarea grava a integritatii fizice si mintale a membrilor acestei colectivitati.
Aceasta infractiune a fost savirsita in contextul represiunii organizate, la care au participat atit reprezentanti ai autoritatilor publice, cit si executanti obedienti (membrii ai Guvernului, Ministerului de Interne, Parchetului, Politiei, Jandarmeriei si Serviciilor Secrete care au organizat represiunea, sindicalisti, membrii FSN, mineri care in fapt au executat-o), printre care si medici, care au savirsit astfel un grav abuz in serviciu.
Cetatenilor raniti, care nu se aflau in stare legala de retinere, le-au fost aplicate tratamente inumane, care le-au cauzat intense suferinte, unii dintre medici incalcindu-si obligatiile profesionale si contribuind la raul represiunii organelor FSN, conduse de Ion Iliescu.
De asemenea, sute de bucuresteni raniti, unii grav, de hoardele de mineri, aflati in detentie ilegala la unitatea militara Magurele au fost "tratati" impropriu, in batjocura oricaror norme medicale, legale, si a oricaror coduri hipocratice sau nu, de catre "medici" care le-au acordat un asa zis tratament refuzind sa-si decline identitatea si apartenenta la unitatea medicala.
Intrucat Asociatia noastra a luat la cunostinta in aceste zile ale campaniei electorale ca Dr. Sorin Oprescu a declarat ca "ar fi ingrijit victime ale Mineriadei", dar si "minerii molestati" fara ca totusi sa il regasim intre martorii audiati de Parchet, solicitam pe aceasta cale Parchetului sa il audieze pe Dr. Oprescu pentru a lamuri circumstantele participarii sale din punct de vedere medical la evenimentele din 13-15 iunie 1990 si la musamalizarea consecintelor grave ale represiunii ordonate de Ion Iliescu.
Sorin Oprescu este primul medic din Romania care declara ca in iunie 1990 minerii ar fi fost cei molestati si batuti! Cine i-a batut pe minerii pe care pretinde Dr Oprescu ca i-a ingrijit? Bucurestenii, studentii, intelectualii barbosi?
Exista martori oculari care afirma ca Dr. Sorin Oprescu este unul dintre medicii care si-au tradat juramintul (asemenea Dr. Ciuta). Presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadei, Viorel Ene, este martor direct in ceea ce il priveste pe Dr. Ciuta, fiind anchetat in interiorul Spitalului Floreasca, de ofiteri 0215, ulterior refugiindu-se in Spitalul Municipal, ascuns de membrii familiei intr-o rezerva.
Aici a aflat ca Dr. Oprescu se numara printre aceia care dirijeaza fortele politienesti catre ranitii si victimele minerilor aflati in stare grava. Reamintim ca tot in acest Spital s-au aflat si Lepadatu Mihaita si Suciu Nicolae, ucisi prin impuscare de catre militarii care au primit ordin sa traga in plin asupra bucurestenilor de la Ion Iliescu, sustinatorul de astazi al lui Sorin Oprescu, candidatul sustinut de PSD la Primaria Capitalei.
Solicitam sa se efectueze cercetari inclusiv pentru infractiunile prescrise, urmind sa se constate ca s-au savirsit aceste infractiuni (cererea prezinta interes pentru solutionarea laturii civile a plingerii).
Solicitam ca partile responsabile civilmente: Statul Roman - Guvernul Romaniei, Ministerul Public, Ministerul de Interne, MinisterulTransporturilor etc. sa fie obligate, in solidar cu persoanele responsabile, Ion Iliescu, Mihai Chitac, Petre Roman si ceilalti activisti de frunte ai FSN la plata daunelor materiale si morale.
Presedinte,
Viorel Ene
2.06.2008
Parchetul de pe Langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica

Pentru aducere aminte a spuselor dr. Oprescu

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/804943/Sorin-Oprescu-La-71---72-de-ani-o-sa-ma-aduleze-astia

EVZ: Credeţi că, în 1990, Ion Iliescu trebuia să cheme minerii în Bucureşti?
Sorin Oprescu: Habar nu am. Am îngrijit minerii molestaţi la Spitalul Universitar şi pe cuvântul meu că nu-mi amintesc niciun fel de lucru... Eram atât de pasiv din punct de vedere politic.
EVZ: Dar acum, privind retrospectiv... V-aţi maturizat...
Sorin Oprescu: Pe Iliescu nu poţi să-l discuţi pornind numai de la reperul ăsta... Eu spun însă foarte clar şi foarte deschis. Pe Iliescu îl apreciez şi l-am apreciat întotdeauna pentru un singur lucru, pentru că a ţinut echilibrul social.
Detalii: http://www.avmr.ro/

Conferinta publica azi

S-a ramolit Hurezeanu de cand e la Cotidianul?

In editia de luni a emisiunii cu multe fete de la Realitatea TV, distinsul comentator de politica externa Emil Hurezeanu a dat semne de ramolire. Discutand despre candidatul PSD la Primaria Capitalei Cristian Diaconescu, fost secretar de stat in MAE pe vremea lui Geoana, analistul odinioara foarte atent la orice schimbare din minister a afirmat ca Diaconescu ar fi fost bun de sef de misiune diplomatica la Washington sau Londra, "unde nici acum nu avem ambasador".
Hmm. Ciudat!

Pentru ca:
Adrian Vierita a fost numit Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar al Romaniei in Statele Unite de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu, in data de 5 decembrie 2007. El si-a prezentat scrisorile de acreditare presedintelui George W Bush, in timpul unei ceremonii care a avut loc la Casa Alba marti, 22 ianuarie a.c. (vezi foto).

Si:

Preşedintele Traian Băsescu a semnat vineri, 15 Februarie 2008, decretul de acreditare a lui Ion Jinga în calitatea de ambasador extraordinar şi plenipotenţiar al României în Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (vezi foto). Nominalizarea lui Ion Jinga, anterior ambasador al României în Belgia, fusese aprobată în unanimitate de comisiile de politică externă ale Parlamentului în 17 decembrie 2007.

Sunt totusi cele mai importante ambasade ale Romaniei...
Cotidianul sa fie de vina?

"Sa fie caterisit!"

SCRISOARE DESCHISĂ
CĂTRE SFÂNTUL SINOD AL BISERICII ORTODOXE ROMÂNE
În atentia Preafericitului Părinte Daniel – Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române
Preafericite Părinte Patriarh,
Cu fiască supunere dar şi cu adâncă îndurerare vă adresez această scrisoare eu, nevrednicul şi cel mai mic între slujitorii celei Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească Biserică.
Un fapt cutremurător a zguduit şi a derutat întreaga ortodoxie românească. Faţa ortodoxiei s-a pătat astăzi ruşinos, printr-un fapt unic în ultimii trei sute de ani de dăinuire a Sfintei noastre Biserici, prin gestul neortodox al fratelui nostru de suferinţă, Înalt Preasfinţia Sa Mitropolitul Nicolae Corneanu. Şi dacă actul necanonic al uniaţiei din Transilvania de acum trei secole a îndurerat ortodoxia, acum şi mai mult, din moment ce atunci poporul nostru suferea greaua asuprire străină, iar acum - nesiliţi de nimeni - ne facem părtaşi ereziei papistaşe.
Preafericirea Voastră, nu sunt eu în măsură şi nu îndrăznesc să reamintesc unui întâistătător al Bisericii sfintele canoane şi predania sfintei noastre Biserici Ortodoxe. Le cunoaşteţi şi vi le însuşiţi, de asemenea, prea-bine. Însă mă mustră cuvintele ferme ale marelui între sfinţii şi patriarhii noştri, Sfântul Ioan Gură de Aur, luminătorul a toată lumea, când spune: „Să nu fim părtaşi faptelor necurate ale întunericului, ci mai degrabă, mustraţi-le pe faţă” – şi nu pot să tac, văzând cum un înalt mitropolit al nostru, vechi de zile şi cu atâta experienţă, se împărtăşeşte cu cei ce au apostat de la dreapta credinţă. Aici, după cum bine-ştiţi, se încalcă grav canonul 46 apostolic, care spune clar: „Episcopul, sau prezbiterul, ereticesc botez primind, sau jertfă, a se caterisi poruncim. Că ce conglăsuire este lui Hristos cu Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul?” De asemenea, canonul 45, care spune: „Episcopul, sau prezbiterul, sau diaconul, împreună cu ereticii rugându-se, să se afurisească numai; Iar de au dat lor voie ca unor clerici a lucra ceva, să se caterisească”. Dar nu numai atât. Se ştie că uniatismul şi, prin urmare greco-catolicismul, a fost nu numai un atentat asupra purităţii sfintei noastre ortodoxii, ci a fost un atentat şi asupra fiinţei şi unităţii neamului românesc. Un astfel de gest al unui mitropolit ortodox nu face decât să reînvie această neagră pagină din istoria poporului nostru.
Poporul nostru, de-a lungul istoriei, a ştiut să convieţuiască paşnic cu toate religiile lumii, însă nu a acceptat niciodată ştirbirea propriei credinţe. Noi am nădăjduit că acest dialog ecumenic, pe care Biserica noastră îl poartă de la o vreme încoace, să fie rodnic, paşnic şi fără apostazii. Dar iată care sunt roadele lui acum. Acest gest nu face decât să ducă la scindare şi nicidecum la o unitate întemeiată în adevărul Sfinţilor Părinţi.
Dureros, Preafericirea Voastră, foarte dureros. În istoria Bisericii noastre au mai fost căderi ale clerului nostru, cum s-a întâmplat în perioada uniaţiei, când 80% din preoţi au acceptat compromisul, lepădându-şi sfânta lor credinţă. Să nu creăm ca şi atunci sminteală în rândul credincioşilor noştri.
Preafericirea Voastră, acum când neamul nostru este din nou ameninţat cu destrămarea, când Transilvania, Bucovina şi Basarabia sunt atât de râvnite de cei răuvoitori şi răucredincioşi, când peste ortodoxia noastră au năvălit fel şi fel de obiceiuri păgâne, cum ar fi homosexualitatea, avorturile, când sfintele icoane nu mai au loc în clasele copiilor noştri, vă rugăm, pentru sângele atâtor mucenici şi martiri ai neamului nostru, vărsat pentru apărarea credinţei şi a acestui neam, să luaţi atitudinea necesară, ca acest episcop să fie pedepsit, nu după părerea mea, ci în conformitate cu canoanele şi predania Sfinţilor noştri Părinţi, spre pocăinţă şi îndreptare şi spre lauda sfintei noastre Biserici. În puterea Sinodului pe care îl păstoriţi stă să nu lase să se sfărâme unitatea Bisericii noastre.
De aceea vă rog, Preafericirea Voastră, să supuneţi atenţiei Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române această problemă, cât mai urgent, în cadrul discuţiilor ce vor avea loc în prima şedinţă a Sfântului Sinod. Această situaţie nu suferă amânare. Nu lăsaţi ca turma să se destrame şi mânia lui Dumnezeu să vină asupra acestui neam.
Cu plecăciune şi adânc respect,
Protos. Justin Pârvu
1 iunie 2008
Prăznuirea Sfântului Iustin Martirul şi Filosoful

“Noi nu suntem de acord cu ceea ce a făcut Înaltul Mitropolit, pentru că Sfinţii Părinţi combat această faptă. Dacă un episcop ar face aşa ceva, trebuie să fie caterisit. Noi urmăm hotărârile Sfinţilor Apostoli, ale Sfintelor Sinoade şi ale Sfinţilor Părinţi. Sfântul Munte rămâne credincios în tradiţia şi credinţa ortodoxă. Astfel că, atunci când patriarhul latinofron Vekkos a cerut aghioriţilor să se unească cu papa, aceştia au refuzat, dând mărturie a dreptei credinţe chiar şi cu preţul vieţii. Aşa şi noi urmăm tradiţia înaintaşilor, pentru a nu se pierde dreapta credinţă, care ne conduce la mântuire. Pentru aceasta, mitropolitul Nicolae ar trebui să se pocăiască pentru ceea ce a făcut. Dacă nu se pocăieşte, preoţii din mitropolia lui să nu-l mai pomenească la slujbe, pentru că el, de fapt şi de drept, este garantul dreptei credinţe în Biserică, dar el deja a încălcat-o. În credinţa ortodoxă nu facem nici adăugiri, nici împuţinăm.”

Părintele Sava Cucurakis de la Marea Lavră – Sfântul Munte Athos

Detalii: www.danionvasile.ro

Paradisul pierdut

Basarabia, plai romanesc

Spectrul tancului sovietic...

Chisinau

Chisinau, lupta pentru limba romana, 1988

Chisinau, 2008. Lupoaica primita cadou de la Romania este la 'restaurare' de peste 5 ani...

'Comunistul' la avizier

Canalizare Chisinau

Dumnezeu cu mila

Decat in tigania de la Bucuresti, prefer sa votez la si pentru Chisinau