DUPA ISTERIA LUI STREINU CERCEL, in sfarsit, si media "centrala" ne da dreptate. Europa renunţă la vaccinuri. Cum a funcţionat "ţeapa" cu pandemia de gripă porcină

Serbia a anunţat oficial că a anulat contractul pentru vaccinurile contra virusului A H1N1, pe care îl avea cu producătorul elveţian Novartis, relatează cotidianul Blic. Implicaţiile acestei informaţii sunt de fapt cu mult mai mari şi mai adânci. Totul se întâmplă după ce, marţi, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a fost acuzată de Consiliul Europei că ar fi declarat starea de pandemie de gripă porcină (A H1N1) la presiunea companiilor farmaceutice.
Serbia nu este singura ţară care ia măsuri în privinţa dozelor de vaccin comandate. Franţa şi Germania s-a alăturat altor state europene în vânzarea unei părţi din stocul de vaccinuri contra gripei porcine, după ce şi-au dat seama că au cumpărat prea multe.
Cum a funcţionat "ţeapa" cu pandemia
Simplu: Organizaţia Mondială a Sănătăţii declară stare de pandemie din cauza răspândirii virusului A H1N1. Conducerile mai multor ţări din întreaga lume se panichează. Apar tot felul de informaţii, pe diferite canale de informare, cu privire la decese, la rapiditatea cu care se răspândeşte virusul. Şi gata. Frica pune stăpânire pe naţiunile de pe tot globul. Când va fi gata vaccinul? Mai e mult? Dacă ne prăpădim până găsesc epidemiologii o soluţie? Vaccinul este produs în cele din urmă, mai mult, este comandat anticipat de multe ţări. Dar, după câteva luni, surpriză: nu era nevoie de atât de multe doze.
Serbia îşi anulează contractul cu Novartis. Producătorii elveţieni ameninţă
După ce vecinii României şi-au anulat comanda de vaccinuri împotriva gripei cu virus A/H1N1, producătorul elveţian Novartis a avertizat celelate ţări că, în cazul în care izbucneşte o altă epidemie în viitor, "ţările de încredere vor avea prioritate".
Serbia a comandat iniţial 3 milioane de doze de vaccin deşi acum îşi dă seama că avea nevoie de doar 300.000. De zece ori mai puţin! Până la urmă au solicitat şi plătit 857.500 de doze de vacin contra A H1N1, deşi, necesarul este de fapt de 300.000.
"Serbia a plătit 857.500 de doze. Din această cantitate, 160.000 au fost administrate cetăţenilor", a declarat ministrul Sănătăţii, Tomiţa Milosavljevici, citat de Tanjug, care a adăugat că doar în cazul în care situaţia epidemiologică se înrăutăţeşte Serbia are nevoie de 300.000 de doze!
Franţa, Germania şi Olanda îşi vând vaccinurile

VIDEO. Noul vaccin antigripal. GRATIS!

PETITIE ONLINE contra vaccinarii obligatorii prin "ordine" anticonstitutionale ale Ministerului Sanatatii. Citeste si da mai departe!

Stop vaccinarii obligatorii impotriva AH1N1 ! Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România !

Destinatar: Guvernul Romaniei

Cât de gravă este gripa porcină?
- simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate.
- gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat (cf. "The Times")
- boala nu se manifestă mai drastic decât o răceală severă, deci rolul vaccinării este pus sub semnul întrebării
- în Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa, se înregistrează o mortalitate de 0,03 %, cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A
, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri!

Un vaccin periculos!
Provoacă cancer şi alte boli grave:
- mutaţii genetice şi oncogeneză prin injectarea de material genetic străin direct în sânge (cf. studiilor recente)
- celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane, celule fetale provenite din embrion uman avortat (sunt singurele celule capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu) şi celule animale (embrion de pui, etc.)
- vaccinul "Optaflu" contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase!
- sindromul Guillain-Barré (GBS), boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp

In 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat.

Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli ale plămânilor (agravează astmul la copii), inimii, rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, femeilor însărcinate şi copiilor sub cinci ani deoarece conţine:

- adjuvanţi toxici - cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Intoxicaţia cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care este implicat in boala Alzheimer, cauzează alergii şi şoc anafilactic

- adjuvanţi noi - pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi, cu acordul OMS-ului, cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Squalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă infertilitate la animale.

Semnati aici: http://www.petitieonline.ro/petitie-p31364045.html

AMBASADORUL SUA despre afacerile lui Streinu Cercel: Fondurile "anti-SIDA" alimenteaza mafia. Scenariul se repeta cu vaccinul "anti-aviara" si "anti-porcina". TUNURI de sute de milioane de euro. VIDEO/ ANCHETE

Streinu Cercel, pion principal in afacerile cu SIDA, "aviara" si "porcina"

"Pandemia de gripa aviara va izbucni in viitorul apropiat si va ucide doua milioane de romani, potrivit prof. dr. Adrian Streinu-Cercel. Acesta este un  scenariu de cosmar, care ar suprapopula insa spitalele si cimitirele. Desi tara noastra va produce vaccinul pandemic, doar 25% din populatie va fi vaccinata, deoarece nu ne permitem stocuri mai mari.
Patru milioane de romani se vor imbolnavi de gripa, iar doua milioane vor muri, o data cu izbucnirea pandemiei de gripa aviara. “Intr-un prim val al pandemiei, adica in primele 4 - 5 luni, se pot imbolnavi pana la 4 milioane de romani, iar 2 milioane dintre acestia vor muri. Oamenii trebuie sa stie ca ne asteptam la un virus foarte agresiv”, a declarat, ieri, in cadrul unui seminar, prof. dr. Adrian Streinu-Cercel, directorul Institutului de Boli Infectioase “Matei Bals”." - Libertatea, 23 iunie 2006


Multi specialisti din domeniul medicinii, si nu doar acestia, pun la indoiala temeinicia declararii de catre OMS a unor pandemii, inclusiv a "gripei aviare" si, in prezent a "gripei porcine", sub suspiciunea ca astfel de decizii nu ar avea suport real ci interesele financiar-economice ale mafiei internationale a medicamentelor, semnala Asociatia pentru Cooperare Regionala inca de dinainte de declansarea isteriei lui Streinu Cercel.
Pandemia "gripei aviare" s-a dovedit a fi fost mai mult o decizie fara acoperire care insa, prin comercializarea vaccinului Tamiflu, a adus profituri uriase acesteia si unor grupuri reduse pe persoane care au marsat pe versiunea pericolului exagerat, cu concursul OMS.
Intre victimele afacerii s-a aflat si Romania, care in prezent, dupa ce, in 2005, a alocat 1038 miliarde de lei pentru vaccinul anti-SIDA (cand erau inregistrati 6100 de pacienti) deruleaza programul de vaccinare impotriva cancerului uterin la fetele de 9-12 ani, pentru care, in 2008 se achizitionasera 110 000 doze de Gardasil/Silgard (pentru care Madeline Albright a pledat la Bucuresti), desi in SUA si Franta exista un curent potrivnic utilizarii acestui vaccin.
Fostul ambasador al SUA, Michael Guest, opina ca: "volumul tratamentului anti-SIDA in Romania este crescut in mod artificial iar banii pentru acesta alimenteaza coruptia institutionalizata". In contextul datelor prezentate si al numeroaselor reactii ale medicilor i care reclama lipsa acuta de medicamente si alte articole sanitare in spitale, devine suspecta intentia Ministerului Sanatatii de a achizitiona medicamente anti-HIV/SIDA, printr-un contract- cadru pe patru ani, in valoare de 450 milioane de euro, pentru 11 619 de bolnavi inregistrati oficial. Suma anuala preconizata pentru tratarea bolnavilor HIV/SIDA, cca 112 milioane de euro, depaseste cu mult suma cheltuita de toate spitalele din Romania pentru toti pacientii lor, indiferent de afectiune. (Mentionam ca in prezent suma cheltuita anual pentu bolnavii HIV este de cca 50 de milioane euro). Majoritatea medicilor romani sustin ca, sub anvelopa unor argumentatii corecte sub aspect medical, dar care ignora posibilitatile financiare ale tarii noastre, intentia incheierii contractului- cadru amintit ascunde o cinica si uriasa afacere a unui grup de persoane care, prin functiile cheie avute in sistemul medical, detin "pozitii de monopol" in afacerile cu medicamente. Aceiasi medici atentioneaza ca sistemul medical e aproape de colaps si se intreaba daca nu cumva initiatorii propunerii contractului-cadru privind achizitionarea medicamentelor anti-HIV/SIDA pregatesc unul similar, pentru eradicarea "gripei porcine", scria inca de anul trecut Alin Gheorghe, de la Asociatia pentru Cooperare Regionala, in Dosare Ultrasecrete.
Iata mai jos si doua anchete profesioniste realizate de Petre Niteanu, inca din 2005 si, respectiv, 2007, despre afacerile secretarului de stat neschimbat, indiferent de guvernare, in ciuda reclamatiilor si acuzatiilor de coruptie ale insusi ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti.

Afaceri cu SIDA

-- Programul anti-SIDA al Ministerului Sanatatii este un carusel de facut milioane de dolari pe spinarea unor muribunzi * In ciuda avertismentelor date de americani, oficialii de la Bucuresti ezita sa intervina pentru stoparea alimentarii coruptiei cu bani din programele anti-SIDA * Pretul medicamentelor anti-SIDA si anti-HIV din Romania depaseste cu mult pretul de pe piata europeana sau americana * Dr. Adrian Streinu-Cercel este cel care dicteaza piata si furnizorii in Romania

Mircea PAUN - ZIUA foto Pentru cei ale caror zile sunt numarate, fiecare strop de speranta reprezinta telul imediat pentru care ar fi dispusi sa plateasca orice. Cazul celor care s-au imbolnavit de SIDA sau HIV intra in acest tipar si au devenit astfel tintele afaceristilor si ale oamenilor politici care au o nevoie constanta de bani. Fiecare pacient infectat cu HIV sau SIDA are nevoie de 170 de milioane de lei pe an pentru tratament, bani pe care multi dintre acestia nu ii au. In Romania sunt 6100 de pacienti in tratament, iar Guvernul a alocat 1038 de miliarde de lei pe anul 2005 pentru a-i ajuta. Acesti bani sunt gestionati de o singura persoana: doctorul Adrian Streinu Cercel. El este cel care decide cati bani se aloca fiecarui judet, cine vinde si cine poate cumpara medicamantele. In randurile de mai jos vom prezenta o stare de fapt cel putin ciudata din cauza numeroaselor avertismente in legatura cu banii murdari care pornesc din acest program, dar mai ales din cauza unei taceri duplicitare a organelor de control.   Fondurile anti-SIDA alimenteaza mafia Fostul ambasador al Statelor Unite ale Americii, Michael Guest, a facut urmatoarea declaratie in legatura cu programul coordonat de dr. Streinu-Cercel in domeniul HIV/SIDA: "Costul tratamentului anti-SIDA din Romania este crescut in mod artificial, iar banii alimenteaza coruptia institutionalizata". Declaratia fostului ambasador nu a produs nici un efect, chiar daca Corpul de Control al primului ministru a scos la iveala in anul 2004 ca preturile din Romania sunt supradimensionate. Era limpede de ce nu confirmau si cealalta acuzatie. Banii aveau o tinta precisa, iar identitatea destinatarilor trebuia sa ramana secreta. Raportul intocmit de cei care au verificat programul condus de Streinu-Cercel a scos la iveala insa si un alt aspect: numarul bolnavilor crestea pe hartie, dar nu se corobora cu datele din teritoriu. Dovada a disparut intre timp, deoarece Ministerul Sanatatii a "pus sub sechestru" baza de date, care a fost mai apoi ajustata. Schimbarea ministrilor nu l-a afectat pe Streinu-Cercel. Guest a plecat in SUA, Guvernul s-a schimbat, dar Adrian Streinu-Cercel a ramas seful programului cu un buget la dispozitie de 1038,5 miliarde de lei.   Jucatorii de pe piata HIV/SIDA In afacerea cu medicamenetele antiretrovirale sunt mai multi jucatori. Este vorba despre fonduri externe, companii externe, fonduri guvernamentale si o somitate in domeniu bolilor infectionase, prof.dr. Adrian Streinu-Cercel. In acest carusel al intereselor, bolnavii de HIV/SIDA reprezinta ultimul loc in ierarhia intereselor. Pentru a stabili cine ocupa locul intai la capitolul vanzari, am studiat lista firmelor care ofera in Romania medicamente antiretrovirale in cadrul licitatiilor Ministerului Sanatatii. Pe lista distribuitorilor, primul loc este ocupat de firma RELAD, cu 62%, urmata de EUROPHARM, cu 22%, FARMEXPERT, cu 11% din piata si SIBOFARM cu doar 5% adjudecat. Dintre producatori, GSK detine 38%, ROCHE-22%, ABBOT-20%, BRISTOL MYERS SQUIBB-15%, MERCK-3%. Foarte multe fonduri vin din afara, dar se intorc tot acolo prin firmele castigatoare de licitatii. Liderul incontestat al pietii este firma RELAD. Nimic dubios, numai ca preturile la care se vand in Romania medicamentele antiretrovirale sunt nejustificat de scumpe. Statisticile arata ca in Romania pretul acestor medicamante este dublu fata de SUA. Firma RELAD are insa o politica speciala pentru Romania. Iata cum stau lucrurile si in comparatie cu Polonia, acolo unde distribuitor este tot firma RELAD. Astfel, pentru capsulele de "Kaletra", polonezii platesc cu 60,35% mai putin, pentru "Norvir" cu 77,22% mai putin, iar "Zerit"-ul se vinde in Romania cu 3,75 euro in timp ce in Polonia, aceeasi firma il distribuie contra 2,18 euro. Judecatorul pietei Posesor al unei averi considerabile si al pozitiei de judecator de piata in afacerea medicamentelor antiretrovirale, profesorul Adrian Streinu-Cercel a devenit, intr-un mod bizar, de neatins. Un excelent profesionist, un om cu mare har, volubil, cult si considerat de toata lumea o somitate, Streinu-Cercel a reusit pus si simplu prin valoarea sa sa se excluda de pe lista suspectilor in toate cazurile de control efectuate de institutiile abilitate in aces sens. Nici macar presedintele Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, profesorul Mircea Ifrim nu a reusit sa-l bage in corzi pe dr. Streinu-Cercel si sa afle care a fost motivul cresterii preturilor medicamentelor. Unul dintre fostii oameni ai Ministerului Sanatatii ne-a declarat sub acoperirea anonimatului: "Profesorul Streinu-Cercel este un om foarte respectat. E greu sa faci ceva impotriva lui. Nici macar banii nu sunt toti ai statului roman. Vin de afara si pleaca afara prin firmele desemnate in acest sens. Este o afacere ca oricare alta. Dar profesorul este un adversar redutabil. Nu conteaza ce masina conduce si de la cine, nu conteaza cum si ce are in casa. Si stii vorba aia: numai cu doctorul si cu popa sa nu te certi".

Petre NITEANU

Ingineria Streinu Cercel

-- Familia cunoscutului medic a intrat in posesia unei case prin comiterea mai multor ilegalitati * Cu ajutorul unor magistrati de la Judecatoria Sectorului 1 si Curtea de Apel, familia Streinu Cercel a reusit sa anuleze o decizie definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie * Falsurile cu ajutorul carora a fost posibila anularea deciziei instantei supreme au fost tolerate de procurori

Foto: Mediafax Personaj renumit in lumea medicala, doctorul Streinu Cercel (foto) este director al Institutului de Boli Infectioase "Matei Bals" din Capitala si unul dintre cei mai importanti consilieri ai actualului ministru al Sanatatii, Eugen Nicolaescu. Mai exact, Streinu Cercel este consilier pe boli infectioase al ministrului Sanatatii, printre atributiile sale numarand-se si problema gripei aviare. De unde si porecla de "Doctorul Aviara". Totodata, doctorul Streinu Cercel este si presedinte al Comisiei Nationale de Lupta Anti-SIDA (CNLAS). Un program lansat in anul 1997 si despre care consilierul lui Nicolaescu spune ca a dat rezultate foarte bune. Practic, consilierul lui Eugen Nicolaescu se bucura de o imagine extrem de buna si de o notorietate de invidiat printre colegii sai. Numai ca in ciuda acestei imagini numele lui Streinu Cercel a fost implicat in mai multe scandaluri si afaceri controversate. Pana nu de mult, consilierul lui Nicolaescu era un personaj ce parea intangibil. Dovada este si declaratia data pentru ZIUA de un fost angajat important al Ministerului Sanatatii, care a dorit sa-si pastreze anonimatul. "Profesorul Streinu Cercel este un om foarte respectat. E greu sa faci ceva impotriva lui. Profesorul este un adversar redutabil. Nu conteaza ce masina conduce si de la cine, nu conteaza cum si ce are in casa. Si stii vorba aia: numai cu doctorul si cu popa sa nu te certi", spunea acesta. De curand insa, consilierul ministrului Sanatatii a fost pus sub urmarire penala de catre Directia Nationala Anticoruptie fiind invinuit intr-un dosar ce priveste licitatii pentru achizitionarea de echipamente medicale pe parcursul anului 2001 de catre Ministerul Justitiei. Streinu Cercel a fost acuzat de procurorii anticoruptie de abuz in serviciu. Practic, anchetatorii anticoruptie sustin ca Cercel si ceilalti invinuiti din acest dosar - doctorul Serban Bradisteanu sef sectie la Spitalul de Urgenta Floreasca, Constantin Dumitru sef sectie la Spitalul Militar Central si Emanuel Parausanu sef Serviciu Medical Independent la Administratia Nationala a Penitenciarelor -, "in anul 2001, in calitate de membri ai Comisiei de licitatie de aparatura medicala organizata de Ministerul Justitiei au intocmit un caiet de sarcini si au decis achizitionarea unor aparate medicale pentru spitalele din sistemul penitenciar, fara o temeinica fundamantare. Astfel au fost achizitionate aparate inutile in valoare de peste patru milioane de euro si totodata, prin atribuirea contractelor comerciale unor firme care nu au indeplinit cel mai bun punctaj, au fost incalcate dispozitiile legale in vigoare privind achizitiile publice". Aceasta nu este singura afacere controversata in care apare numele actualului consilier al ministrului Sanatatii. Ziarul ZIUA a atras atentia in urma cu mai multe luni de zile despre modul, cel putin dubios, de achizitionare a unor aparaturi, medicamente si consumabile de catre Ministerul Sanatatii, dar si despre comportamentul anumitor personalitati din lumea medicala care aveau o pozitie privilegiata de arbitraj. La acea vreme reporterii ZIUA au aratat ca doctorul Adrian Streinu Cercel a comis anumite ilegalitati in domeniul organizarii si desfasurarii de licitatii in programul anti-SIDA. Un caz ce seamana cu cel in care Directia Nationala Anticoruptie a decis inceperea urmaririi penale fata de Cercel. In numarul de azi, ZIUA va prezenta o noua afacere dubioasa in care este implicat numele doctorului Streinu Cercel. Unul dintre cele mai importante personaje din domeniul Sanatatii, asa cum am aratat mai sus. Intreaga poveste incepe in anul 1950 cand un anume George Palaghita a acumulat datorii imense catre stat ca urmare a unor afaceri necurate. Cuantumul datoriei depasea la acea vreme 1,5 milioane de lei. Lei foarte vechi! Statul a decis sa instituie sechestru asupra bunurilor care-i aduceau profit lui Palaghita si apoi, din cauza neplatii datoriei, i le-a luat. Unul dintre bunurile confiscate de stat ca urmare a masinatiunilor financiare facute de Palaghita a fost un apartament de peste 100 mp situat in buricul Bucurestiului, chiar langa Sala Palatului. Acesta a fost trecut apoi in administrarea Primariei Capitalei, care a decis sa-l inchirieze. Lucrurile au decurs lin pana Palaghita a revenit in forta si a solicitat statului roman sa ii restituie imobilul, pe motiv ca a fost persecutat politic. Inainte de a evoca mai departe odiseea juridica a acestui personaj, trebuie sa precizam ca George Palaghita era unchiul doctorului Adrian Streinu Cercel, fratele mamei acestuia. Este foarte important acest amanunt deoarece pe parcursul povestii se va putea observa modul in care medicul s-a descotorisit in acte de aceasta legatura de rudenie tocmai pentru a putea beneficia de pe urma banilor lui Palaghita. Revenind la istoria imobilului mai sus amintit, situat pe strada Ion Brezoianu nr.51, proprietatea acestuia, in urma revendicarii lui Palaghita, a ajuns subiect pe masa Judecatoriei Sectorului 1 care a dispus revenirea imobilului in proprietatea lui Palaghita. Apelul formulat de Consiliului Local al Municipiului Bucuresti, judecat la Tribunalul Bucuresti a fost castigat din nou de Palaghita, deoarece primaria a uitat sa-l timbreze. In anul 1995, Primaria Capitalei solicita recurs in anulare la Parchetul General, care este admis doi ani mai tarziu. In sentinta data de Curtea Suprema de Justitie se arata de ce tot ce se judecase pana atunci era apa de ploaie: "Potrivit probelor administrate in fata instantei de fond, apartamentul cu privire la care s-a cerut restituirea, a fost trecut in proprietatea statului in baza Decretului nr.224/1951, privitor la urmarirea imobiliara, pentru realizarea creantelor statului, urmarindu-se procedura de urmarire prin vanzare la licitatie publica si de preluare, prevazuta de lege". Prin urmare, George Palaghita pierduse casa pentru ca fusese escroc, nu pentru ca fusese persecutat politic. Acest "amanunt" a scapat magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1.   Fantoma de la nr. 51A Dupa decizia Curtii Supreme, Primaria a inscris in registrul de transcriptiuni si inscriptiuni imobiliare al biroului de notari publici dreptul de proprietate al statului asupra imobilului pana nu demult in litigiu. De asemenea, i s-a cerut functionarei Carmen Pavel deschiderea de rol fiscal pe numele statului, numai ca, cercetata ulterior de Parchet, s-a stabilit ca aceasta nu a facut operatiunea timp de sase luni. Doctorul Cercel a fost cel care a obtinut fiscalul cu nr. 51A, scopul obtinerii acestuia fiind certificatul de mostenitor pentru soacra si sotia sa. Toti cei mai sus-mentionati au uzat de fals cu sprijinul notarului. Povestea era insa departe de final. Un an mai tarziu, imediat dupa moartea lui Constantin Cercel, socrul celebrului doctor Streinu Cercel, doamnele Cercel Irina si Cercel Streinu Gabriela obtin de la Administratia Financiara a Sectorului 1 un certificat in care se arata ca au domiciliul in strada Ion Brezoianu nr. 51 A, sc A ap.10 (n.red. imobilul pana nu demult aflat in litigiu se afla la adresa Ion Brezoianu nr.51, sc 1, ap. 10) si ca nu au datorii catre stat. Bineinteles ca nu exista nici un numar "51A" pe strada Ion Brezoianu, ci doar 51, deci nu exista nici apartamentul nr. 10 la scara A, ci doar apartamentul detinut de stat, aflat la scara 1, nr.10. Aceasta mica escrocherie, in care a fost folosit un functionar de la Administratia Financiara a Sectorului 1 a dat nastere unui lant de ilegalitati care a implicat judecatori, procurori, functionari publici din cadrul mai multor structuri. Acestia l-au ajutat direct pe doctorul Streinu Cercel sa obtina un bun care nu i se cuvenea. Dupa instalarea "fantomei" in persoana doamnelor Cercel si Streinu Cercel, la nr. 51A de pe strada Ion Brezoianu, unchiul doctorului, adica Palaghita, i-a vandut primului imobilul de pe strada Ion Brezoianu nr.51. Contra sumei de patru milioane de lei. Lei vechi! Apare un alt functionar de la evidenta fiscala mecanizata, care mai comite o magarie. Acesta nu a trecut imediat rolul imobilului pe numele statului, asa cum era normal dupa decizia Curtii Supreme, fapt care a permis Irinei Cercel, sotia lui Constantin Cercel - socrul doctorului, sa obtina un certificat fiscal cu nr.15732. Astfel, dupa moartea lui Constantin Cercel, Irina Cercel, pe baza certificatului fiscal, solicita succesiunea dupa sot. Intre timp, dupa ce decizia Curtii Supreme a intrat in vigoare, chiriasii imobilului, familia Soare a cumparat imobilul. Auzind despre posibila succesiune, familia Soare a solicitat Directiei Impozite si Taxe Locale Sector 1 - Bucuresti explicatii cu privire la "fantoma"de la nr. 51 A, dar mai ales cu privire la certificatul eliberat pentru familia Cercel in care se atesta ca imobilul de la nr. 51A este domiciliul lui Constantin Cercel. Directia ii raspunde, in anul 2000, ca a fost o "eroare" si ca proprietarul de drept este, conform actelor, familia Soare.   Suceala de zile mari Dupa decesul lui Constantin Cercel, socrul celebrului doctor, vaduva si sotia directorului Spitalului "Matei Bals" au initiat un proces pentru obtinerea casei din Ion Brezoianu nr. 51. Pe data de 31.10.2003, Judecatoria Sectorului 1, prin judecatorul Carmen Balan, anuleaza decizia Curtii Supreme si ofera imobilul familiei Streinu Cercel. Doi ani mai tarziu, la apel, judecatorii Georgeta Sarbu si Marioara Arhip decid ca familiile Streinu Cercel si Cercel sunt proprietarii de drept ai imobilului din Brezoianu 51. Dupa aceasta decizie, destinul familiei Soare in casa din Brezoianu nr.51 se incheiase. Trebuia sa paraseasca imobilul cat mai repede, dupa ce statul le luase banii pe el, dupa ce Curtea Suprema anulase orice drept al vreunei terte parti asupra imobilului si dupa ce ani de zile de zbucium si chinuri isi pusesera amprenta asupra sanatatii fizice a membrilor familiei. Chiar pe ultima suta de metri a acestui calvar, Eugenia Soare a descoperit o noua escrocherie facuta de Constantin Cercel, mandatarul celebrului Palaghita, cel care inselase statul si apoi se daduse per-secutat politic: acesta isi falsificase datele din buletin, isi ascunsese copiii declarand ca nu are mostenitori, mintise cu privire la faptul ca era casatorit, isi determinase sotia sa foloseasca numele de fata pentru a obtine anumite privilegii independent de el si, in felul acesta, oferise un imens patrimoniu imobiliar familiei doctorului Streinu Cercel. Apartamentul din str. Ion Brezoianu reprezentand numai o mica parte a averii pe care Palaghita i-a oferit-o, prin donatii si vanzari, familiei doctorului Streinu Cercel. Iata cateva dintre infractiunile savarsite de catre Palaghita si sotia acestuia, dar care nu au fost luate in seama de procurorii sesizati corect de familia Soare si care, astfel, au determinat obtinerea ilegala a unor bunuri materiale de catre Adrian Streinu Cercel.   Oamenii si nelegiuirile lor Printre cei care au contribuit la toata aceasta mascarada pe parcursul a 10 ani se numara si functionari publici care au decis, prin eludarea legii, sa fie partasi cauzei uneia dintre tabere. Iuliana Bendac, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1, care a dat neinceperea urmaririi penale, de trei ori, in ciuda recomandarilor Despinei Maria Mihai (n.red.- la acea vreme adjunctul procurorului gen. al Romaniei), care i-a dat ordonanta de infirmare a solutiei pentru Carmen Pavel, functionar la Administratia Financiara a Sectorului 1. Aceasta a eliberat acel certificat fiscal in fals pe un numar si o adresa fictiva, 51A, dand astfel posibilitatea comiterii escrocheriei. Marin Dumitru, expert autorizat de cadastru, care a intocmit un dosar cadastral in fals, dosar ce sta si astazi la baza intabularii la BCF sect 1. Zechiu Iasmina, grefier la BCF sect.1, care a intabulat pe numele lui Cercel, in anul 2000, actele acestuia peste actele familiei Soare transcrise in 1998. Cercel Irina si Cercel Streinu Gabriela, care s-au folosit de toate aceste falsuri. Judecatorul Carmen Balan de la Judecatoria Sectorului 1 care a comparat titlurile de proprietate, a incalcat o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila a Curtii Supreme de Justitie si, cu toate ca exista o hotarare ce desfiintase titlul vanzatorului Palaghita si, ca atare, toate actele subsecvente au devenit nule de drept, le-a oferit imobilul fara nici un suport legal. Judecatorii Curtii de Apel Romanita Vranceanu, Georgeta Sarbu si Marioara Arhip, care au incalcat hotararea CSJ, au comparat titlurile, iar decizia lor a fost motivata in totalitate pe denegare de dreptate. "Tatal meu a fost condamnat pentru evaziune" Pentru a spulbera orice indoiala cu privire la modul in care statul a confiscat imobilul din strada Brezoianu numarul 51, precum si pentru a indeparta orice fel de suspiciune cu privire la comportamentul lui George Palaghita in legatura cu acest caz, am contactat-o telefonic pe una dintre fiicele acestuia, pentru a ne oferi o parere legata de tatal sau. "Eu eram mica pe atunci, dar tin minte ca tatal meu a fost judecat si condamnat pentru evaziune fiscala si stiu ca statul i-a confiscat cateva bunuri". Despre modul in care tatal sau a mintit in legatura cu starea sa civila si mostenitorii rezervatari, fata lui Palaghita a sustinut ca "este amoral". "Nu stiu ce sa va spun mai mult", a adaugat aceasta. Aceasta este, pe scurt, istoria a zece ani de procese si suferinte care au marcat cumplit familia Soare. Cancerul si atacurile cerebrale le-au subrezit sanatatea celor care au castigat o casa in fata instantei supreme, au cumparat-o, dar in zilele urmatoare vor fi nevoiti sa plece din ea. Ramane de discutat implicarea doctorului Streinu Cercel in toata aceasta poveste. Rudele sale au tranzactionat absolut totul, dar el stie exact, prin natura relatiilor de rudenie, ca Palaghita este insurat si are mostenitori, ca socrul sau a dat o suma derizorie pe acel imobil, bani pe care nu ii avea, ca toate bunurile dobandite de Palaghita au fost achizitionate intr-un singur an, dar fara ca acesta sa aiba resurse financiare care sa justifice investitiile. Ramane de vazut ce mai poate spune Justitia in acest caz.

Petre NITEANU

DISPOZITIA LUI STREINU CERCEL ESTE ILEGALA. Medicii se revolta impotriva "obligativitatii vaccinarii". Senatorul Iulian Urban explica: drepturile constitutionale nu pot fi incalcate printr-un "ordin" ministerial

From: Veronica Miron
Date: 2010/1/13
Subject: va rog sa ne informati
To: iulian.urban@gmail.com

Stimate D-le Senator!

Din partea unui grup de medici din judetul Sibiu va cerem parerea in urmatoarea situatie: lucram la Spitalul Municipal Medias, zilele acestea am fost informati verbal de catre directiunea spitalului, ca a venit un ordin de la Directia de Sanatate Publica Sibiu DESPRE OBLIGTIVITATEA VACCINARII PERSONALULUI contra virusului N1H1. In cazul refuzului nu vom avea dreptul de a sta la patul pacientului, eventual sa plecam in concediu. Care totusi sunt drepturile noastre in acest sens?
Eu sunt medic, am fost cuminte, m-am vaccinat inpotriva gripei sezoniere in 1997 ultima data, cand dupa vaccin am fost bolnava o saptamina crunt, apoi a saptamana pe luna , in fiecare luna, apoi la cateva luni,am tras o pneumonie cu pleurezie, de care m-am tratat 1,5 luni. Ce fac in cazul asta? Are dreptul DSP judetean sa ne opreasca din servici daca nu facem vaccinul?

Cu mult respect pentru curajul si verticalitatea D-stra,
dr Miron Veronica

RASPUNS
From: Iulian Urban  
Date: 2010/1/14 
Subject: Fwd: va rog sa ne informati 
To: Veronica Miron 

Buna ziua d-na Veronica Miron 

In mod evident dl. Streinu-Cercel si-a depasit competentele; am discutat personal cu ministrul sanatatii Cseke Attila si acesta mi-a spus ca dl. Cercel a emis o dispozitie catre DSP-uri fara sa aiba acordul lui, iar aceasta dispozitie nu are nici un fel de valoare juridica. De altfel, atat pentru faptul ca intelege sa incalce drepturile si libertatile fundamentale ale medicilor [ ganditi-va ca asa ar trebui sa se vaccineze si preotii altfel nu ar mai avea voie sa tina slujbe, angajatii de la supermarket, adica toti cei care au contacte cu alte persoane ] si pentru aberatiile legate de vaccinarea copiilor fara acordul parintilor, mai multe asociatii civice au decis sa depuna plangere penala impotriva d-lui Streinu-Cercel. Concluzia legala: aceasta dispozitie este ILEGALA si nimeni nu va poate conditiona exercitarea meseriei de obligatia de a deveni clienti ai celor care se imbogatesc vanzand aceste vaccinuri in Romania. Daca cineva va interzice in viitor accesul la locul de munca invocand acest ordin, sa imi scrieti si ma voi implica imediat 

Cu stima,

Iulian Urban

Vezi si Doctorita concediata pentru ca a refuzat vaccinul

DICTATURA PSEUDO-STIINTEI. Genocidul prin vaccinare. STUDIU

Genocidul prin vaccinare

În ţara noastră, conform Progra­mului Naţional de Vaccinare, există nouă vacci­nuri obligatorii şi gratu­ite, împotriva hepatitei B, tuber­culozei, difteriei, tetanosului, tusei convulsive, rujeolei, rubeolei, oreio­nului şi poliomielitei. Încă din 1980 au apărut serioase şi justificate în­doieli în privinţa utilităţii acestor vaccinuri, precum şi dovezi clare ale efectelor negative.

Pediatrul american R. S. Men­delsohn a avut curajul să atra­gă atenţia în cadrul unei emisiuni televizate şi printr-o carte de mare succes asupra faptului că nu există dovezi ştiinţifice convingătoare ale eficienţei vaccinurilor. În SUA, în anul 1996, în grupa de vârstă 0-1 an au fost înregistrate 54 de cazuri de hepatită B şi 1080 cazuri de reacţii adverse după vaccinul împotriva acestei boli, dintre care 47 de de­cese. Aceasta arată foarte clar că vaccinarea nu este justificată.

În urma vaccinării la copii s-au observat:

§   efecte adverse uşoare: febră, crize de plâns, inapetenţă, reacţii cutanate;

§   efecte adverse grave: convulsii, crize de tip epileptic, meningită, encefalită, afazie, necroliză epi­dermică toxică, dia­bet, tulbu­rări de coagulare a sân­gelui, infla­maţii ale nervilor periferici, boli autoimune.

În anul 1971 s-a descoperit faptul că vaccinarea poate modifica structura ge­netică a omului.

Părinţilor nu li se spune nimic din toate acestea.

Adevăraţii oameni de ştiinţă au ajuns la următoarea concluzie: „Vaccinările sunt o insultă fizio­lo­gică, pentru că re­prezintă o inocu­lare forţată a unor colonii de viru­suri şi de bacterii într-un orga­nism care poate nu este pregătit să în­frunte un asemenea atac”[1].

În Albania, poliomielita dispă­ru­-

se datorită măsurilor de igienă. În ciuda acestui fapt, în anul 1998, guvernul şi autorităţile medicale au impus o „cam­panie de prevenţie antipolio”. Vaccinul cultivat pe ri­nichi de maimuţă a fost admi­nistrat la 800 000 de copii sub 5 ani. Rezultatul: poliomielita a reapărut în Albania. Mulţi copii au făcut forme grave de boală, iar unii au murit[2].

În multe cazuri vaccinările au pro­dus scăderea imunităţii, lăsând organis­mul pradă bacteriilor.

În 1923, în Franţa, a început vaccinarea împotriva difteriei. Con­se­cin­ţa a fost următoarea: în zece ani de vaccinare, numărul cazurilor de difterie a crescut de la 11 000 la 21 000[3].

În 1992, vaccinul trivalent rujeolă-oreion-rubeolă a provocat cazuri de me­ningită post-vaccinală. Alt vaccin împo­triva rujeolei, uti­li­zat în lumea a treia, a cauzat moar­­-

tea a 20% dintre copiii vaccinaţi[4].

În anul 2009, sistemul oficial a desfăşurat o campanie de (dez)­infor­mare, prezentând Gardasilul ca vaccin pentru prevenirea cance­rului de col uterin. În realitate[5], acest vaccin conţine polisorbat 80, o substanţă care poate cauza steri­li­tate şi poate declanşa boli auto­imune, alergii severe şi chiar can­cer.

Tot în anul 2009, sistemul oficial a creat mare panică prin declararea „pan­demiei de gripă porcină” cu alertă de gradul 6. Se cunoaşte faptul că agentul patogen, virusul A H1N1, este o creaţie de laborator, iar gripa este de gravitate medie, multe cazuri vindecându-se spon­tan. Gripa porcină este un pretext pentru vaccinarea obligatorie a popu­laţiei. Fondurile de care va beneficia producătorul vaccinului sunt de 3000 de miliarde de euro. Referitor la aceasta, d-l Prof. Univ. Dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România, a declarat: „Organizaţia Mon­dială a Sănătăţii încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea pu­blică, ce a început să încalce drepturile naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus ca­rantina, a interzis libera cir­culaţie, a introdus vaccinarea obliga­torie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obli­gatorii”[6].

Vaccinarea, SIDA şi AZT-ul

La ora actuală[7] există studii ştiin­ţifice serioase care acuză vacci­nările de producerea sindromului de imu­no­deficienţă dobândită (SIDA).

Acelaşi sistem oficial care a provocat SIDA slăbind sistemul imunitar al oamenilor prin vacci­nuri, a născocit şi rezolvarea problemei. „Remediul” se numeşte AZT. Această substanţă a fost testată cu mulţi ani înainte ca tratament al cancerului. Însă a fost aban­donată din cauza toxicităţii sale.

„În 1986 SIDA crea premisele

unei pieţe de desfacere extrem de promi­ţătoare.

Laboratoarele Burroughs Well­come s-au gândit atunci că mole­cula, a cărei punere la punct îi costase extrem de mult şi eşuase în tratarea cancerului, putea fi uti­lizată pro­fitabil în tratarea SIDA. Au întreprins atunci un test clinic placebo dublu-orb, autorizat de Food and Drug Administration. Astfel AZT a ajuns pe piaţă con­stituind unicul trata­ment împotriva SIDA, cu toate că testele au fost vehement criticate de către lumea ştiinţifică”.[8]

Cercetările ştiinţifice serioase au arătat că AZT slăbeşte sistemul imunitar, grăbind astfel decesul bolnavilor de SIDA.[9]

Experimentele pe oameni

Directivele internaţionale propu­se în cercetarea biomedicală care implică subiecţi umani prevăd: „Participarea fiinţelor umane ca subiecţi în cercetarea biomedicală trebuie să se subordoneze, în mă­sura posibilului, acceptului lor liber

şi în cunoştinţă de cauză”.[10]

Introducerea expresiei „în mă­sura posibilului”, deschide poarta abuzurilor. Copiii din centrele de plasament şi bătrânii neavizaţi din azile nu sunt în cunoştinţă de cauză; bolnavii mintal nu au dis­cer­nămîntul necesar; deţinuţii acceptă gândindu-se la avantaje; volun­tarii sănătoşi, fiind săraci, acceptă ex­perimentele contra unor sume de bani şi nu cunosc ade­văratele efecte negative (pe care nici expe­rimentatorii nu le cunosc, fiin­dcă fac aceste experimente toc­mai pentru a vedea efectele ne­gative). Iar despăgubirile primite în cazurile grave nu pot reda sănă­tatea.

„Experimentele pe om au că­pătat o dimensiune gigantică, şi nimeni nu ştie şi nu poate să controleze rezultatele, în afara unor rare ocazii, când anumite substanţe chimice provoacă daune consi­derabile[11] (numeroşi morţi şi handi­capaţi) şi atunci ele sunt aduse la cu­noştinţa publicului”.

Într-un experiment mondial cu tamoxifen 100 000 de femei au servit drept cobai. Acestora li s-a ad­mi­nistrat zilnic, timp de 5 ani, un comprimat de 20 mg. Tamoxifenul este folosit drept tratament şi mijloc de prevenire al tumorilor mamare. În realitate, el are un efect contrar; după 5 ani s-a constatat apariţia tumorilor la foarte multe femei să­nătoase care au participat la expe­riment. În plus, tamoxifenul pro­duce trombocitopenie (scăderea nu­mărului de plachete sanguine, boa­lă deseori mor­tală), vasculită pur­purică (inflamaţia peretelui in­tern al vaselor sanguine), alterări corneene şi retiniene, edeme, hemo-ragii, vertij, cefalee, depresii.[12] 
Profesor Ioan Vladuca

Extras din Dictatura pseudo-stiintei 
Fundatia Petru Voda

---

[1] Ibidem, p. 324.

[2] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 314-315.

[3] Ibidem, p. 219.

[4] Ibidem, p. 324-325.

[5] Claudia Laslo, Reîncepe campania de vaccinare împotriva HPV, în revista Presa Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.

[6] Claudia Laslo, Gripa A H1N1 o propagandă pentru O.M.S.?, în revista Presa Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.

[7] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 206-207.

[8] Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 232-233.

[9] Ibidem, p. 235-236.

[10] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 230.

[11] Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 232.

[12] Ibidem, p. 320-321.

SENATORUL IULIAN URBAN refuza vaccinarea contra "gripei porcine" si protesteaza fata de manipularea mortii lui Toni Tecuceanu

Am primit in dimineata acestei zile un mesaj de la Senat care ne indeamna sa mergem sa ne vaccinam. Nu voi face acest vaccin intrucat mi se pare o aberatie si o prostie. Am un coleg care s-a vaccinat acum vreo 5 saptamani si culmea, de vreo doua saptamani este bolnav cum nu a fost in viata lui; Tuse, ameteli, ce sa mai, gripa l-a prins rau de tot si cu chiu cu vai, cu toata "protectia" oferita de vaccinul lui Streinu-Cercel, s-a vindecat cu paracetamol, ceaiuri, miere, adica asa cum ne vindecam de cand ne stim. Refuz sa fiu piata de desfacere pentru GSK, asa cum refuz sa fiu nepasator la faptul ca, moartea unui actor a fost mizer si marsav speculata de smecherii din sanatate, care pana sa ne spuna ce tain au pentru ca stau la TV cu seringa in mana si cu microfonul de la RTV in ureche, trebuie sa explice cum isi permit sa minta cu nerusinare in privinta mortii lui Toni Tecuceanu pentru a face jocurile celor care isi freaca mainile cand vad cati bani castiga din vaccinarea populatiei.

Reclamati abuzurile la adresa: office@asistentapentruconsumatori.ro
Sau la adresa Senatorului: iulian.urban@gmail.com

TONI TECUCEANU: „SIMT O DURERE IN CARNE!". Printre ultimele cuvinte publice ale ajutorului de Mos Craciun. Fratele actorului, Paul, refuza vaccinul si continua cruciada pentru aflarea adevarului asupra mortii lui Toni

Ultimul interviu cu Toni Tecuceanu  a fost stabilit pe 16 decembrie 2009, realizat pe 17 decembrie si publicat pe 21 decembrie. Dincolo de latura fabuloasă a lui Toni, biblioteca lui din sufragerie era plină cu Biblii de toate mărimile şi de cărţi religioase, marturiseste autorul articolului din Adevarul, ziaristul Cristian Delcea. Astazi, fratele lui Toni Tecuceanu - actorul al cărui nume a devenit de o săptămână aproape sinonim cu lupta împotriva virusului gripei noi – n-are linişte. În certificatul de deces pe care Paul Tecuceanu îl are în faţă nu se pomeneşte nimic de virusul A/H1N1, scriu Mihaela Naftanaila si Vlad Odobescu in EvZ de azi. Şi nici de misteriosul virus contractat din cauza aparatelor de ventilaţie de spital, despre care membrii familiei ar fi aflat de la medici cu puţin timp înainte de tragedie. Un virus extrem de puternic, care făcea faţă celor mai puternice medicamente din lume, care face ravagii inclusiv în spitale din ţări dezvoltate. Nepotrivirile nu se opresc aici: „Dubios este că, în toată perioada internării, ni s-a spus că avea virusul în organism de opt zile. Profesorul Adrian Streinu-Cercel a ieşit pe toate posturile de televiziune şi a spus că era de trei zile”. Apoi, Paul aduce vorba despre primele două rezultate ale testelor, care ieşiseră negative.
Mediatizarea creată în jurul vaccinului împotriva A/H1N1 devine, în acest context, una dubioasă, consideră Paul. „Mi-e teamă – având în vedere toate întrebările pe care mi le pun -, să nu fie vorba şi de o manipulare. Nu am dovezi în sensul ăsta, în afară de acest act şi de cele spuse din spital. Siguranţa cu care domnul Streinu-Cercel a spus: «Toni Tecuceanu a fost bolnav de gripă porcină» nu se regăseşte în acest act, în ce este trecut aici. Este un mare semn de întrebare pentru mine. În plus

, nu s-a zis nimic de virusul luat din spital”, concluzionează Paul Tecuceanu. El, unul, nu s-a vaccinat şi nici n-are de gând s-o facă, dar consideră că fiecare trebuie să decidă pentru el, tipareste EvZ sub titlul: Fratele lui Toni: „Ni s-a spus că a luat un virus din spital”, dupa cum publicam aici in ROMANIA VORBESTE: Toni Tecuceanu – Moarte suspectă. Fratele actorului, Paul Tecuceanu, acuza si el autoritatile de campanie mincinoasa pro-vaccin pe seama mortii "carcotasului". Colega actorului: "Toni nu a murit de gripa porcina"

Toni Tecuceanu
Data naşterii: 13 ianuarie 1972
Locul naşterii: Bucureşti
Iunie - noiembrie 1996: soldat în misiunea de menţinere a păcii în Angola 2000 - 2004: Facultatea de Actorie
2002-2006: reporter la Radio România Actualităţi
2006-2009: actor la „Cronica Cârcotaşilor"
Câştigător al „Galei Tânărului Actor", ediţia din 2006

Sute de personaje în alb şi roşu pot fi văzute în marile oraşe ale României. Dincolo de costume, nu sunt nişte bătrânei nostimi, ci tineri cu pasiuni, tristeţi şi orgolii. Moş Crăciun e un actor grăbit. Moş Crăciun stă pe messenger. Moş Crăciun merge cu metroul. Am cunoscut câţiva tineri care îşi lipesc vată pe faţă şi merg prin grădiniţe şi sedii de firme.

Moş Crăciun este în primul rând foarte răcit. A intrat în el febra Sărbătorilor la propriu. Transpiră abundent şi bea Coldrex. „E de la barba asta şi de la costum. În grădiniţe se dă căldura la maximum, ca să poată sta copiii în costume populare. Se agită, fug de colo-colo şi fac o căldură infernală. Când se termină serbarea, eu ies de acolo transpirat şi uite aşa mă prinde gripa".
Moşul există şi face bani „din vrăjeală"
Moş Crăciun are 37 de ani, domiciliază la Răzoare, un loc foarte aglomerat din Bucureşti, ţine cu Steaua, conduce prudent şi a absolvit actoria în 2004. Când nu poartă barbă albă şi palton roşu, răspunde la numele de Toni Tecuceanu. A făcut zeci de roluri de poliţişti şi miliţieni (constituţia îl ajută), inclusiv în ultimul film al lui Mungiu - „Dragoste în timpul liber". Joacă în scenetele emisiunii „Cronica Cârcotaşilor" şi în scheciurile matinale de la Kiss FM, unde-i imită pe Adrian Năstase, pe Gigi Becali şi pe Cristian Ţânţăreanu.
În decembrie nu mai cârcoteşte, nu mai numără ouăle nimănui şi nu mai înjură "pe partea economică". În decembrie, Toni e Moş Crăciun. A lucrat în ultimii şapte ani şi pe 50 de lei, dar şi pe 400-500 de euro. Nu cere o sumă standard. „Dacă la o editură d'asta mică discuţi în sute de lei, la Coca-Cola, de exemplu, poţi să întinzi plapuma!".
Relaţia dintre actori şi copii nu e mereu bună. „La Teatrul Excelsior, un copil văzuse de atâtea ori un spectacol încât învăţase replicile pe dinafară. Stătea pe primul rând şi striga spre ceilalţi copii din sală: «Acum o să bage sabia în zână şi o s-o omoare!», apoi începea să râdă.
Actorii mai în vârstă îşi pierdeau răbdarea şi cu greu se stăpâneau să nu coboare la el, să-l ia la palme. Când eşti Moş Crăciun, dai peste tot felul de copii. Cei mai mari, din clasa I, fac pe deştepţii că «nu există Moş Crăciun». Cei mai mici, de un an-doi, se sperie, încep să plângă. Ăştia între trei şi cinci ani se urcă pe tine, te trag de barbă. Nu mă enervează copiii niciodată, în schimb, părinţii -da. Strigă, îi îndeamnă pe copii să mă tragă de perucă. Unii n-au minte nici cât copiii".
În ciuda neajunsurilor, Toni face cu tragere de inimă meseria asta: „Eu sunt primul care crede în Moş Crăciun. Dacă eu nu cred, nu-i pot face nici pe copii să creadă".
„Tonitecuceanu@yahoo.com is now online". Nici pe messenger nu scapă de rolul de Moş Crăciun. Răspunde cu "ho-ho-ho", iar un coleg îi scrie că are o comandă urgentă la o firmă. Toni coboară la magazinul din colţul blocului, cu geanta din care se vede curgând o barbă albă de moş. Vânzătorul, un cetăţean cu umor, constată: „Bă, vecine, tu faci bani din vrăjeală. Bravo ţie!".
Moş Crăciun îl aşteaptă pe Moş Crăciun
Moşul vine, dă cadourile şi pleacă. Nici măcar nu ştie ce e în cutiile pe care le oferă. Lui Moş Crăciun nu-i face nimeni cadouri anul ăsta. Iese transpirat dintr-un sediu de firmă, conduce până la primul pub, unde se linişteşte sorbind dintr-o cafea.
Toni se gândeşte: „Cel mai frumos cadou pe care l-am primit a fost o colecţie de DVD-uri cu Stan şi Bran. Ce doresc să-mi aducă moşul anul ăsta? Îmi doresc să dispară criza financiară şi să meargă treaba, să duduie. Anul trecut nu se simţea criza, acum se simte. În decembrie 2008, un restaurant şmecher din Bucureşti îşi permitea să-mi dea 1.500 de euro pentru o reprezentaţie. Acum...". Moş Crăciun se opreşte ca să răspundă la telefonul mobil: „Uite bine, ce să fac, sunt bolnav. Simt o durere în carne!"
Cristian Delcea / Adevarul

200.000 de elevi vor fi vaccinaţi anti-AH1N1. Părinţii care refuză trebuie să meargă la şcoală. EXCLUSIV GANDUL. VIDEO: In coma profunda dupa vaccinarea contra "gripei porcine"

de Robert VERESS | 13 IANUARIE 2010 Părinţii vor fi încunoştinţaţi că se face vaccinarea în şcoli la avizier şi vor putea să-şi manifeste "explicit dezacordul", în lipsa căruia se va considera că au consimţit pentru vaccinarea copiilor lor

Minorii nu vor fi vaccinaţi decât dacă părinţii îşi exprimă expres dezacordul  Foto: Mediafax/Daniel Mihăilescu

Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil de pandemia gripală, fără consimţământul explicit al părinţilor. "Se va face o informare, prin avizier: «Mâine se va face vaccinarea. Părinţii care nu sunt de acord cu vaccinarea sunt rugaţi să-şi exprime dezacordul». Dacă nu va exista acest dezacord, vaccinarea se va face automat", a declarat, pentru Gândul, profesorul Adrian Streinu Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.
Campania de vaccinare a celor aproximativ 200.000 de copii cu vârste între 6 şi 15 ani (inclusiv) va începe la sfârşitul lunii, când autorităţile spun că se vor finaliza testele necesare. 200 de copii au fost folosiţi drept "cobai", cu acordul părinţilor, pentru a se determina eficacitatea vaccinului şi efectele secundare. Vaccinul produs de Institutul Cantacuzino este testat de o firmă specializată, a cărei identitate nu este dezvăluită de autorităţi, deşi a fost stabilită în urma unei licitaţii publice şi este plătită din bani publici. Firma respectivă s-a ocupat de găsirea copiilor pentru teste, aceasta fiind şi principala problemă cu care s-au confruntat cei de la Institutul Cantacuzino în procesul de acreditare a vaccinului şi motivul pentru care campania de vaccinare la copii a fost amânată, deşi aceştia sunt încadraţi în prima categorie de risc.

Medicii de familie care nu participă la campania de imunizare vor fi sancţionaţi

Campania de vaccinare la adulţii din România a început la sfârşitul lunii noiembrie, pe fondul creşterii corului de critici internaţionale împotriva campaniilor de vaccinare naţionale. În Canada, campania de vaccinare chiar s-a suspendat din cauza efectelor adverse puternice (care au provocat chiar decese) ale vaccinului Pandemrix, produs de consorţiul farmaceutic britanic GlaxoSmithKline, de la care a intenţionat şi Guvernul României să achiziţioneze 500.000 de doze de vaccin, pentru imunizarea minorilor.
Astfel, deşi s-au distribuit rapid peste 1,3 milioane de doze de vaccin românesc, alte a­proape 9 milioane fiind programate să fie fabricate şi distribuite în primul trimestru al acestui an, numărul celor care s-au vaccinat a fost foarte redus, în cursul lunii decembrie. Chiar şi o bună parte dintre cadrele medicale din spitale au refuzat să se vaccineze. Mai mult, unii medici de familie au refuzat să participe la campania de vaccinare sau le-au cerut pacienţilor semnarea de acorduri de vaccinare, prin care aceştia îşi asumă eventualele efecte secundare ale vaccinării. Ministerul Sănătăţii ameninţă acum cu sancţionarea medicilor care îşi vor menţine poziţia ostilă faţă de vaccinare, fără a preciza despre ce sancţiuni poate fi vorba.
Una peste alta, până la începutul lunii ianuarie se vaccinaseră cu Cantgrip circa 210.000 de români, dar autorităţile au anunţat că cererea de vaccin a crescut, brusc, de cel puţin 10 ori, multe direcţii sanitare rămânând fără rezerve de vaccin. Apogeul vaccinării s-a consumat imediat după anunţul decesului actorului Toni Tecuceanu (Prima TV), nu mai puţin de 13.189 de persoane fiind vaccinate, doar în Capitală, în zilele de 9 şi 10 ianuarie.robert.veress@gandul.info
 

DUPA TREI ZILE, CONTROVERSA mortii actorului Toni Tecuceanu speculata pentru isteria gripei porcine de catre afaceristii vaccinului a ajuns, in sfarsit, pe Mediafax

MEDIAFAX: Fratele lui Toni Tecuceanu a postat un mesaj pe blogul "bebeluşei" Oana Ioniţă în care publică mai multe informaţii contradictorii pe care le-a primit în timp ce fratele său era internat în spital şi spune că în actele oficiale nu este trecut faptul că acesta ar fi murit din cauza gripei porcine.

Fratele lui Toni Tecuceanu: Mi s-a spus că nu se ştie cu exactitate de ce a murit fratele meu (Imagine: Prima Tv)

"Fratele meu a fost internat la spital în noaptea de 24 spre 25 decembrie 2009 îin stare gravă. Plămânii i-au fost afectaţi aproape în totalitate. Doar vârfurile plămânilor mai erau sănătoase. Medicii au spus înca de atunci că şansele de supravieţuire sunt mici, iar după simptome erau convinşi că este vorba de gripă porcină. I s-au facut două teste, iar rezultatele au fost negative. Abia după ce i s-a luat a treia oară secreţie, rezultatul a fost pozitiv", scrie fratele lui Toni Tecuceanu pe blogul Oanei de la Cronica Cârotaşilor.
Uneia dintre colege i s-a spus: "Toni Tecuceanu nu are gripa porcină"
Paul Tecuceanu spune că iniţial medicii i-au spus că fratele său avea virusul A H1N1 în organism de opt zile, apoi Adrian Streinu-Cercel a anunţat că acest virus se instalase în organismul lui Toni Tecuceanu de trei zile.
"Iniţial, medicii mi-au spus că Toni avea virusul A H1N1 în organism de opt zile. Apoi, profesorul Adrian Streinu-Cercel a anunţat că acest virus se instalase în organismul fratelui meu de trei zile. Mai mult, uneia dintre bebeluşele de la Cronica Cârcotaşilor i s-a spus: «Toni Tecuceanu nu are gripa porcină». Ciudat, nu? Asta nu e tot! Răcit fiind, Toni a petrecut foarte mult timp alături de cârcotaşi. Bebeluşa Oana chiar s-a hrănit din mâncarea lui. Au mâncat unul după altul. Au respirat acelaşi aer în maşina timp de 8 ore. Totusi, niciunul dintre ei nu s-a îmbolnăvit, deşi medicii au anunţat că în lume este pandemie şi că gripa porcină se ia repede", mai scrie Paul Tecuceanu.
Toni Tecuceanu a acordat un interviu unui jurnalist de la Adevarul timp de trei ore
"În plus, cu câteva zile înainte de a fi internat la spital, Toni a acordat un interviu unui jurnalist de la Adevărul timp de trei ore. Întâlnirea a avut loc în casa fratelui meu, care nu se simţea deloc bine. Cu toate acestea, ziaristul respectiv nu a contractat nici el boala".
În foile oficiale au trecut "insuficienţă cardio-respiratorie acută, bronhopneumopatie acută bilaterală şi obezitate-gradul II"
"Pe parcursul zilelor în care Toni a fost internat la terapie intensivă la "Matei Balş" , medicii mi-au spus că, în afara plămânilor, celelalte organe ale fratelui meu nu sunt afectate. Apoi, după necropsie, m-au anunţat că toate organele i-au fost afectate", se arată în mesajul postat de fratele lui Toni Tecuceanu pe blogul Oanei Ioniţă.
"În ziua în care fratele meu a încetat din viaţă, doctorii mi-au spus că a murit, cel mai probabil, din cauza unui infarct. Apoi, după efectuarea necropsiei, am întrebat: «Care a fost cauza decesului?». Mi s-a răspuns că încă nu se ştie cu exactitate şi că în foile oficiale au trecut «insuficienţă cardio-respiratorie acută, bronhopneumopatie acută bilaterală şi obezitate-gradul II». Am intrebat de infarct… «Cauza decesului o puteţi afla peste trei săptămâni, după ce vom analiza totul la microscop. Dacă a fost vorba de infarct, vom vedea la microscop», a fost răspunsul, cel puţin ciudat, care mi-a fost oferit. Acum, după moartea lui Toni, toţi românii dau năvală la spitale pentru a se vaccina. Se vorbeşte de "Fenomenul Tecuceanu"…Oare e un fenomen sau doar o manipulare făra scrupule?", mai scrie Paul Tecuceanu.
Streinu Cercel: Toni Tecuceanu s-a prezentat la spital a treia zi de la infectarea cu virusul gripei noi

Actorul Toni Tecuceanu de la "Cronica Cârcotaşilor", care a murit, marţi dimineaţă, la Institutul "Matei Balş", în urma unor complicaţii la plămâni, după ce a contractat virusul A/H1N1 suferea şi de obezitate, el prezentându-se la doctor a treia zi de la infectare.
Secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu Cercel, a declarat, marţi, că Toni Tecuceanu a murit, marţi dimineaţă, la ora 3.00, după ce în ultima săptămână a fost în comă controlată.
Streinu Cercel a adăugat că actorul s-a prezentat la spital a treia zi de la infectarea cu virusul gripei noi.
Potrivit medicului, Tecuceanu suferea de obezitate, dar că nu aceasta a fost principala cauză a decesului.
Peste 13.000 de persoane s-au vaccinat, sâmbătă şi duminică, în Capitală
Gripa determinată de virusul AH1N1, ignorată de mai bine de jumătate de an de către români a reuşit, într-un final, să bulverseze omul de rând,după ce actorul Toni Tecuceanu a murit din cauza acestei maladii.
Actorul a fost al 66 caz de deces prin gripa cu virus AH1N1, înregistrat în România. Celelalte 65 de decese produse n-au părut să fie motiv de îngrijorare.
Peste 13.000 de persoane s-au vaccinat, sâmbătă şi duminică, în Capitală, din care 8.464 la Institutul "Matei Balş", aproximativ 2.700 la Spitalul Colentina, 1.500 la Spitalul de Oftalmologie şi 525 la Spitalul Fundeni, a anunţat Ministerul Sănătăţii.
Centrele de vaccinare de la spitalele de Oftalmologie, Colentina şi Fundeni au fost deschise sâmbătă, după ce la Institutul "Matei Balş" au venit sute de persoane pentru a se vaccina.

CITEŞTE ŞI...

• Toni Tecuceanu de la "Cronica Cârcotaşilor" a murit în urma unor complicaţii provocate de gripa A/H1N1 Life-Inedit 5 ian 2010
• Streinu Cercel: Toni Tecuceanu s-a prezentat la spital a treia zi de la infectarea cu virusul gripal Social 5 ian 2010
• Prima pandemie gripală a secolului XXI, mai puţin periculoasă decât se anticipase Externe 29 dec 2009
• Parlamentari din Consiliul Europei: Pandemia A/H1N1, un fals în favoarea firmelor farmaceutice Externe joi, 19:27
• Multe vaccinuri conţin un derivat de mercur pentru sterilizare astăzi, 15:45 

DR MIRCEA PUSCASU despre moartea lui Toni Tecuceanu si isteria gripei porcine: Refuzati vaccinul! AUDIO - EMISIUNE RADIO S.O.S. ROMANIA

Isteria gripei porcine a fost comandata - Dr Mircea Puscasu despre vaccin si virusul AH1N1

Pliante împotriva vaccinului gripei porcine, distribuite în tot judeţul Suceava
Sandrinio NEAGU

Campania de vaccinare împotriva gripei porcine pe care autorităţile sanitare intenţionează s-o demareze în scurt timp este deja contestată vehement. Sub deviza „Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România”, Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni” Suceava a împărţit 30.000 de pliante prin care îi îndeamnă pe oameni să nu accepte acest vaccin. Pliantul distribuit în special prin biserici, dar şi în alte locuri publice din judeţul Suceava este intitulat „Un atentat la viaţa umană: Vaccinul împotriva gripei porcine”. Scos sub îndrumarea medicului Mircea Puşcaşu, preşedintele Fundaţiei „Sfinţii Martiri Brâncoveni”, pliantul conţine numeroase mesaje şi argumente împotriva vaccinului. Oamenii sunt anunţaţi că vaccinul este periculos şi provoacă cancer şi alte boli grave, iar totul este un imens complot al companiilor farmaceutice.
„Boala nu se manifestă mai drastic decât o răceală severă, deci rolul vaccinării este pus sub semnul întrebării. În Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa, se înregistrează o mortalitate de 0,03%, cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită de tip A, deci nu se justifică vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România, unde s-au înregistrat doar câteva sute de cazuri!”, se arată în acel pliant.

„Întrebări fără răspuns” 

În paragraful unde sunt incriminate acţiunile companiilor farmaceutice şi ale statului român, autorii pliantului au ridicat o serie de întrebări la care nu au răspuns. „De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei dintâi un vaccin experimental? Ce răspuns va da statul pentru cazurile în care copiii şi femeile însărcinate vor fi afectaţi?”, sunt doar două dintre întrebările fără răspuns ridicate de Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni”. Iniţiatorii mesajelor din pliant nu înţeleg, de asemenea, de ce vaccinarea este obligatorie „când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme”, iar etica medicală prevede că orice tratament trebuie urmat doar dacă există „consimţământul informat al pacientului”. „Este o bombă mediatică de care beneficiază marile companii farmaceutice. Noi vrem să-i conştientizăm pe oameni ce implică folosirea unui vaccin care nu a fost testat pe piaţă. Eu personal nu îmi voi face acest vaccin, iar oamenii trebuie să ştie că nimeni nu-i poate obliga”, a completat medicul Mircea Puşcaşu.

Reprezentanţii DSP Suceava aşteaptă reacţia Ministerului Sănătăţii 

Directorul Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Suceava, medicul Ludovic Abiţei, a declarat că este la curent cu apariţia pliantului şi cu conţinutul său. „Am informat Ministerul Sănătăţii şi aşteptăm un punct de vedere oficial. Personal cred că aceşti bani puteau fi folosiţi în scopuri mai bune şi recomand populaţiei să se vaccineze. Cred în tratamentele pe care sistemul medical le promovează”, a precizat Abiţei. Întrebat despre faptul că pliantul este promovat de medici, în frunte cu preşedintele Fundaţiei „Sfinţii Martiri Brâncoveni” Suceava, şeful DSP Suceava a replicat: „Sunt medici şi medici”. Medicul Ludovic Abiţei a admis că vaccinul nu ar putea fi eficient pentru toată populaţia, dar a menţionat că în medicina preventivă se lucrează cu mase mari de oameni şi că timpul va decide corectitudinea măsurilor ce se doresc a fi implementate în cazul prevenirii gripei AH1N1.
Sursa: www.monitorulsv.ro

OFICIAL: PANDEMIA DE GRIPA PORCINA E FALSA. Seful Sanatatii europene de la Consiliului Europei acuza producatorii de vaccin ca au declansat isteria folosindu-se interesat de Organizatia Mondiala a Sanatatii. ENG

DAILY MAIL: The 'false' pandemic: Drug firms cashed in on scare over swine flu, claims Euro health chief
Vezi traducerea in limba romana la Apologeticum

By Fiona Macrae
Last updated at 8:38 AM on 11th January 2010

• Comments (480)
• 
  

The swine flu outbreak was a 'false pandemic' driven by drug companies that stood to make billions of pounds from a worldwide scare, a leading health expert has claimed.

Wolfgang Wodarg, head of health at the Council of Europe, accused the makers of flu drugs and vaccines of influencing the World Health Organisation's decision to declare a pandemic.

This led to the pharmaceutical firms ensuring 'enormous gains', while countries, including the UK, 'squandered' their meagre health budgets, with millions being vaccinated against a relatively mild disease.
A resolution proposed by Dr Wodarg calling for an investigation into the role of drug firms has been passed by the Council of Europe, the Strasbourg-based 'senate' responsible for the European Court of Human Rights.

An emergency debate on the issue will be held later this month.

Dr Wodarg's claims come as it emerged the British government is desperately trying to offload up to £1billion of swine flu vaccine, ordered at the height of the scare.

Chief Medical Officer Sir Liam Donaldson last year ordered the NHS to plan for up to 65,000 deaths

The Department of Health warned of 65,000 deaths, set up a special advice line and website, suspended normal rules so anti-flu drugs could be given out without prescription and told health and local authorities to prepare for a major pandemic.

Planners were told to get morgues ready for the sheer scale of deaths and there were warnings that the Army could be called in to prevent riots as people fought to obtain drugs.

But with fewer than 5,000 in England catching the disease last week and just 251 deaths overall, Dr Wodarg has branded the H1N1 outbreak as 'one of the greatest medical scandals of the century'.

He said: 'We have had a mild flu - and a false pandemic.'

He added the seeds of the scare were sown five years ago, when it was feared the much more lethal bird flu virus would mutate into a human form.

The 'atmosphere of panic' led to governments stockpiling the anti-flu drug Tamiflu and putting in place 'sleeping contracts' for millions of doses of vaccine

Dr Wodarg said: 'The governments have sealed contracts with vaccine producers where they secure orders in advance and take upon themselves almost all the responsibility.

'In this way the producers of vaccines are sure of enormous gains without having any financial risks.

'So they just wait, until WHO says "pandemic" and activate the contracts.'

He also claims that to further push their interests, leading drug companies placed 'their people' in the 'cogs' of the WHO and other influential organisations.

He added that their influence could have led the WHO to soften its definition of a pandemic  -  leading to the declaration of a worldwide outbreak last June.

Dr Wodarg said: 'In order to promote their patented drugs and vaccines against flu, pharmaceutical companies have influenced scientists and official agencies, responsible for public health standards, to alarm governments worldwide.

'They have made them squander tight healthcare resources for inefficient vaccine strategies and needlessly exposed millions of healthy people to the risk of unknown side-effects of insufficiently tested vaccines.'
He does not name any Britons with conflicts of interest.

But last year, the Daily Mail revealed that Sir Roy Anderson, a scientist who advises the Government on swine flu, also holds a £116,000-a-year post on the board of GlaxoSmithKline.

GSK makes anti-flu drugs and vaccines and is predicted to be one of the biggest beneficiaries of the pandemic. 
He added that their influence could have led the WHO to soften its definition of a pandemic  -  leading to the declaration of a worldwide outbreak last June.

Dr Wodarg said: 'In order to promote their patented drugs and vaccines against flu, pharmaceutical companies have influenced scientists and official agencies, responsible for public health standards, to alarm governments worldwide.

'They have made them squander tight healthcare resources for inefficient vaccine strategies and needlessly exposed millions of healthy people to the risk of unknown side-effects of insufficiently tested vaccines.'
He does not name any Britons with conflicts of interest.

But last year, the Daily Mail revealed that Sir Roy Anderson, a scientist who advises the Government on swine flu, also holds a £116,000-a-year post on the board of GlaxoSmithKline.

GSK makes anti-flu drugs and vaccines and is predicted to be one of the biggest beneficiaries of the pandemic.

The Department of Health says that although the disease appears to be on the wane, it cannot rule out a third surge and urges all those entitled to the jab to have it.

Professor David Salisbury, the Government's head of immunisation said there were 'no grounds whatsoever' for Dr Wodarg's claims, saying people with conflicts of interest were kept out of the decision-making process.

A GSK spokesman said: 'Allegations of undue influence are misguided and unfounded. The WHO declared that H1N1 swine flu met the criteria for a pandemic.

'As WHO have stated, legal regulations and numerous safeguards are in place to manage possible conflicts of interest.'

The company, which still employs Sir Roy, said he had declared his commercial interests and had not attended any meetings related to the purchase of drugs or vaccine for either the Government or GSK.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1242147/The-false-pandemic-Drug-firms-cashed-scare-swine-flu-claims-Euro-health-chief.html#ixzz0cS2uw2Qx