Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zona
crepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazul
unui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editorii
ştirilor „Houdini de Maramureş“ - pe numele său real Ioan Ursuţ - care,
după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de la
vårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura de
ecran este relevantă.
Graficul
explicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiar
realitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani.
Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iar
la următoarele crime făptuite în Suedia - vårsta de 14 ani.
Un puber
atât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adus
Baia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iar
gangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-i
înveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitatea
au fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimă
verificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar,
conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, se
precizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani,
iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme de
aritmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilor
despre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, ar
fi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi un
ziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu,
iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acest
capitol.
Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3
Lipsa
de performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilă
în contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat un
fel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc să
atingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef al
site-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unui
mahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunile
vor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu o
audienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională se
plăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante,
Claudiu Giurgea - editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu -
producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiat
contractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primul
a ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi să
o înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi cea
mai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta că
psd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şi
plecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primit
sancţiuni de 10% sau 20% din salariu (...) cu maximă sinceritate, sper
să fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că va
fi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazul
tuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3,
fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», se
vor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe
(realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa la
adresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuare
Realitatea tv.
Unde sunt amenzile de la Realitatea Tv?
După
publicarea comunicării interne din cadrul Trustului Realitatea, Tiberiu
Lovin obţine graficele de audienţă ale Realităţii tv şi Antenei 3 şi
postează un nou articol intitulat „Unde sunt amenzile de la Realitatea
tv“.
„Pe 1 mai 2009, am publicat un mesaj intern de la Realitatea tv
în care Cătălin Popa îi ameninţă pe angajaţi că-i amendează de le
spulberă fulgii prin vânt în cazul în care vor avea audienţa sub cea a
Antenei 3. Şi pentru că ameninţările ar fi fost mai serioase dacă din
toamnă nu-şi revin cei de la Realitatea tv, am cerut o statistică pe
all urban şi +18 urban legată de «Sinteza zilei» şi restul emisiunilor
de la televiziunea lui Vîntu. Acum aştept să aud câte amenzi şi-au luat
cei de la concurenţă, pentru că din 17 ediţii au reuşit să bată de
maxim trei ori televiziunea lui Voiculescu.“
Se ştie că lipsa de
performanţă nu este neapărat a producătorului, reporterului,
realizatorului, ci a întregii echipe redacţionale a respectivului post
tv. Povestea de ieri de la Realitatea tv, ştirea halucinantă despre
aşa-zisul Houdini de Maramureş, confirmă adevărul că standardele
scăzute din punct de vedere jurnalistic nu pot fi schimbate nici prin
amenzi, nici prin alte sancţiuni. A lua cu furca poveşti de pe Internet
sau de aiurea şi a tot încerca să păcăleşti poporul cu televizorul nu
merge la nesfârşit. Cel puţin la capitolul acesta Realitatea tv mai are
mult de învăţat de la Antena 3.
No comments:
Post a Comment